Vijay Prashad diz que a abordagem de Washington à Cimeira de Líderes EUA-África no mês passado foi orientada pela sua agenda mais ampla da Nova Guerra Fria.
Pathy Tshindele, República Democrática do Congo, Sem título, 2016.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
TO governo dos Estados Unidos realizou a Cimeira de Líderes EUA-África em meados de Dezembro, motivada em grande parte pelos seus receios sobre a influência chinesa e russa no continente africano.
Em vez da diplomacia rotineira, a abordagem de Washington na cimeira foi orientada pela sua agenda mais ampla da Nova Guerra Fria, na qual um foco crescente dos EUA tem sido perturbar as relações que as nações africanas mantêm com a China e a Rússia.
Esta postura agressiva é impulsionada pelos planeadores militares dos EUA, que view África como “o flanco sul da OTAN” e consideram a China e a Rússia como “ameaças quase iguais”.
Na cúpula, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin carregada China e Rússia com a “desestabilização” da África. Austin forneceu poucas provas para apoiar as suas acusações, além de apontar para os investimentos substanciais, projetos comerciais e de infraestrutura da China com muitos países do continente e difamar a presença num punhado de países de várias centenas de mercenários da empresa russa de segurança privada, o Grupo Wagner. .
Os chefes de governo africanos deixaram Washington com a promessa do presidente dos EUA, Joe Biden, de fazer uma campanha em todo o continente. passeio, um penhor que os Estados Unidos farão 55 mil milhões de dólares em investimentos e uma sociedade nobre mas vazia afirmação sobre a parceria EUA-África.
Infelizmente, dado o historial dos EUA no continente, até que estas palavras sejam apoiadas por acções construtivas, só poderão ser consideradas gestos vazios e manobras geopolíticas.
Não houve uma palavra na declaração final da cimeira sobre a questão mais premente para os governos do continente: a crise da dívida de longo prazo.
O Relatório da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento de 2022 encontrado que “60% dos países menos desenvolvidos e outros países de baixo rendimento estavam em alto risco ou já sofriam de sobreendividamento”, com 16 países africanos em alto risco e outros sete países – Chade, República do Congo, Moçambique, São Tomé e Príncipe, Somália, Sudão e Zimbabué — já em situação de sobreendividamento.
Além disso, 33 países africanos necessitam urgentemente de assistência externa para alimentos, o que agrava o risco já existente de colapso social.
A maior parte da Cimeira de Líderes EUA-África foi passada a pontificar sobre a ideia abstracta de democracia, com Biden a fazer uma farsa tirando de lado chefes de Estado, incluindo o Presidente da Nigéria, Muhammadu Buhari, e o Presidente da República Democrática do Congo, Félix Tshisekedi, para palestra sobre a necessidade de eleições “livres, justas e transparentes” nos seus países, ao mesmo tempo que prometendo fornecer 165 milhões de dólares para “apoiar as eleições e a boa governação” em África em 2023.
Chéri Samba, RDC, “Une vie non rate” ou “A Successful Life”, 1995.
A maior parte da dívida detida pelos estados africanos é devida a detentores de títulos ricos nos estados ocidentais e foi intermediado pelo Fundo Monetário Internacional (FMI).
Estes credores privados – que detêm a dívida de países como Gana e Zâmbia — recusaram-se a conceder qualquer alívio da dívida aos Estados africanos, apesar da grande angústia que atravessam. Muitas vezes deixado de fora das conversas sobre esta questão está o facto de esta sobre-endividamento de longo prazo ter sido causada em grande parte pela pilhagem da riqueza do continente.
Por outro lado, ao contrário dos ricos detentores de obrigações do Ocidente, o maior credor governamental dos estados africanos, a China, decidido em Agosto de 2022 para cancelar 23 empréstimos sem juros a 17 países e oferecer 10 mil milhões de dólares das suas reservas do FMI para utilização pelos estados africanos.
Uma abordagem justa e racional à crise da dívida no continente africano sugeriria que uma parte muito maior da dívida devida aos detentores de obrigações ocidentais deveria ser perdoada e que o FMI deveria distribuir Direitos de saque especiais para fornecer liquidez aos países que sofrem com a crise da dívida endémica. Nada disto estava na agenda da Cimeira de Líderes EUA-África.
Suporte CN's Inverno Deposite Tração!
Em vez disso, Washington combinou a bonomia para com os chefes de governo africanos com uma atitude sinistra para com a China e a Rússia. Será esta simpatia dos EUA um ramo de oliveira sincero ou um cavalo de Tróia com o qual procuram contrabandear a sua agenda da Nova Guerra Fria para o continente?
O mais recente governo dos EUA artigo: sobre África, publicado em agosto de 2022, sugere que seja o último. O documento, supostamente centrado em África, apresentava 10 menções à China e à Rússia combinadas, mas nenhuma menção ao termo “soberania”. O jornal afirmava:
“Em linha com a Estratégia de Defesa Nacional de 2022, o Departamento de Defesa irá colaborar com parceiros africanos para expor e destacar os riscos das atividades negativas da RPC [República Popular da China] e da Rússia em África. Alavancaremos as instituições de defesa civil e expandiremos a cooperação em defesa com parceiros estratégicos que partilham os nossos valores e a nossa vontade de promover a paz e a estabilidade globais.”
O documento reflecte a concessão dos EUA de que não pode competir com o que a China oferece como parceiro comercial e recorrerá ao poder militar e à pressão diplomática para forçar os chineses a sair do continente. O enorme expansão da presença militar dos EUA em África desde a fundação do Comando dos Estados Unidos para África em 2007 – mais recentemente com um novo base em Gana e manobras na Zâmbia – ilustra esta abordagem.
Kura Shomali, RDC, “Miss Panda”, 2018.
O governo dos Estados Unidos construiu um discurso para manchar a reputação da China em África, que caracteriza como “novo colonialismo”, como afirmou a ex-secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton. dito em uma entrevista 2011.
Isso reflete a realidade? Em 2017, a empresa global de consultoria empresarial McKinsey & Company publicou um importante relatório sobre o papel da China em África, notando após uma avaliação completa, “No geral, acreditamos que o crescente envolvimento da China é fortemente positivo para as economias, governos e trabalhadores de África”.
Evidências para apoiar esta conclusão inclui que, desde 2010, “um terço da rede eléctrica e das infra-estruturas de África foi financiado e construído por empresas estatais chinesas”. Nestes projetos geridos pela China, a McKinsey encontrado que “89 por cento dos funcionários eram africanos, totalizando quase 300,000 empregos para trabalhadores africanos”.
Certamente, existem muitas tensões e tensões envolvidas nestes investimentos chineses, incluindo provas de má gestão e contratos mal concebidos, mas estas não são exclusivas das empresas chinesas nem endémicas à sua abordagem.
As acusações dos EUA de que a China está a praticar a “diplomacia da armadilha da dívida” também foram amplamente divulgadas. desmascarado. A seguinte observação, feita em um relatório de 2007 Denunciar, continua perspicaz: “A China está a fazer mais para promover o desenvolvimento africano do que qualquer retórica de governação de alto nível.” Esta avaliação é particularmente digna de nota dado que veio da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico, com sede em Paris, um bloco intergovernamental dominado pelos países do G7.
Qual será o resultado da recente promessa de 55 mil milhões de dólares dos Estados Unidos aos estados africanos? Irão os fundos, que são em grande parte destinados a empresas privadas, apoiar o desenvolvimento africano ou apenas subsidiar Empresas multinacionais dos EUA que dominam os sistemas de produção e distribuição de alimentos, bem como os sistemas de saúde em África?
Mega Mingiedi Tunga, RDC, “Transactor Code Rouge”, 2021.
Aqui está um exemplo revelador do vazio e do absurdo das tentativas dos EUA de reafirmar a sua influência no continente africano.
Em Maio de 2022, a República Democrática do Congo e a Zâmbia assinado um acordo para desenvolver baterias elétricas de forma independente. Juntos, os dois países abrigam 80% dos minerais e metais necessários para a cadeia de valor das baterias.
O projecto foi apoiado pela Comissão Económica para África (ECA) da ONU, cujo representante Jean Luc Mastaki dito,
“Acrescentar valor aos minerais das baterias, através de uma industrialização inclusiva e sustentável, permitirá definitivamente que os dois países preparem o caminho para um padrão de crescimento robusto, resiliente e inclusivo que crie empregos para milhões da nossa população.”
Tendo em vista o aumento da capacidade técnica e científica indígena, o acordo teria origem em “uma parceria entre escolas de minas e politécnicos congoleses e zambianos”.
Avançando para a cimeira: depois de este acordo já ter sido alcançado, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da RDC, Christophe Lutundula, e o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Zâmbia, Stanley Kakubo, juntaram-se ao Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, na assinatura de um acordo memorando de entendimento que alegadamente “apoiaria” a RDC e a Zâmbia na criação de uma cadeia de valor de baterias eléctricas. Lutundula chamou-o de “um momento importante na parceria entre os EUA e África”.
O Partido Socialista da Zâmbia respondeu com uma forte afirmação:
“Os governos da Zâmbia e do Congo entregaram a cadeia de abastecimento e a produção de cobre e cobalto ao controlo americano. E com esta capitulação, a esperança de um projecto de carro eléctrico de propriedade e controlo pan-africano ficará enterrada para as gerações vindouras.”
Pierre Bodo, RDC, “Femme surchargée” ou “Mulher Sobrecarregada”, 2005.
É com o trabalho infantil, estranhamente chamado de “mineração artesanal”, que as empresas multinacionais extraem as matérias-primas para controlar a produção de baterias eléctricas, em vez de permitir que estes países processem os seus próprios recursos e fabricem as suas próprias baterias.
José Tshisungu wa Tshisungu, do Congo, leva-nos ao coração das tristezas das crianças na RDC no seu poema “Inaudível”:
Ouça o lamento do órfão
Carimbado com o selo da sinceridade
Ele é uma criança daqui
A rua é sua casa
O mercado do seu bairro
O tom monótono de sua voz queixosa
Corre de zona em zona
Inaudível.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um escritor e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a fragilidade do poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisas Sociais.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Não faça isso África! seja inteligente, seja sábio, seja a próxima potência a surgir. não deixe que os anglófonos o desanimem por mais tempo!
O mundo precisa de abrir os olhos ao mal feito pelos EUA sob a rubrica do bem.
OH MEU DEUS! Alguém precisa de dizer a África para ver “Calling Out Bravo 7” e especialmente “Beyond Bravo 7”, um documentário feito pelos bombeiros de Nova Iorque sobre o 9 de Setembro. Se observarem isso, não farão negócios com os Estados Unidos. Salve a África dos Bancos Centrais!
A verdade é que as empresas americanas estão a ser derrotadas pelos chineses em todos os contratos em África, e as forças armadas dos EUA não proporcionam paz, apenas problemas que deixam para trás. Quanto à segurança, quem contrataria para proteger o seu investimento em África, os Wagner ou os absolutamente ridículos “Os Mozarts”.
A única ameaça com a qual o mundo precisa de se preocupar vem de Washington e de algumas das capitais dos seus países vassalos. Não de Moscou ou Pequim!
Sem África não existiriam telemóveis nem baterias de automóveis eléctricos. Este é um fato conhecido. Mas as coisas vão mudar neste século, especificamente com a África Negra, para se tornar uma superpotência económica e social antes do final do século. Período.
“É com o trabalho infantil, estranhamente chamado de “mineração artesanal”, que as empresas multinacionais extraem as matérias-primas para controlar a produção de baterias eléctricas, em vez de permitir que estes países processem os seus próprios recursos e fabricem as suas próprias baterias.”
Acredito que essa prática já existe há décadas.
Como aparte e coincidentemente incluído em um livro que estou lendo atualmente, apresento esta citação do Arcebispo Desmond Tutu:
“Quando os missionários vieram para África, eles tinham a Bíblia e nós tínhamos a terra. Eles disseram “vamos orar”. Fechamos os olhos. Quando os abrimos, tínhamos a Bíblia e eles tinham a terra.”
As pinturas que acompanham o artigo são estupendas. Obrigado.