Depois da promoção exagerada, quase psicótica, Robert Freeman diz que o único lugar para o presidente ucraniano ir a partir daqui é para baixo. E isso certamente está chegando. Breve.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, apresentando homenagens no Dia do Defensor, 14 de outubro. (Presidente da Ucrânia, domínio público)
By Robert Freeman
Sonhos comuns
Wentão o presidente do mais pobre, mais corrupto nação na Europa é festejada com múltiplas ovações de pé pelas Casas do Congresso combinadas, e seu nome é invocado no mesmo fôlego que Winston Churchill, você sabe que chegamos ao Pico Zelensky.
É uma promoção exagerada, quase psicótica, provavelmente superada apenas pelo vergonhoso e hiperbólico transporte ferroviário do país para a guerra com o Iraque, em 2003. Parafraseando Gertrude de Hamlet, “Parece-me que os meios de comunicação exageram demasiado”.
Lembremos que antes de ascender à presidência do seu país, a maior reivindicação de fama de Volodymyr Zelensky era que ele poderia tocar piano com seu pênis. Eu não estou brincando. E ele concorreu com uma plataforma para unir o seu país pela paz e para fazer as pazes com a Rússia. Novamente, não estou brincando.
Agora, ele é o George Washington, Franklin Roosevelt e Douglas MacArthur da Europa, todos reunidos num só, e diante de quem os poderosos e poderosos se ajoelham.
Por favor. O único lugar para ir a partir daqui é para baixo. E isso certamente está chegando. Breve.
Consideremos alguns factos inconvenientes que os meios de comunicação bajuladores, que são essencialmente o braço de relações públicas da indústria bélica, não querem que vocês saibam.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, recentemente deixei escapar que o exército ucraniano perdeu mais de 100,000 soldados nos oito meses desde o início da guerra. Durante o período de nove anos da Guerra do Vietname, os EUA, com uma população seis vezes superior à da Ucrânia, perderam um total de 58,220 homens.
Por outras palavras, numa base diária e per capita, a Ucrânia está a perder soldados a uma taxa 141 VEZES superior à das perdas dos EUA no Vietname. Os EUA perderam o público para o Vietname quando rapazes brancos de classe média começaram a voltar para casa em sacos para cadáveres. Alguém com meio cérebro acredita que tais perdas na Ucrânia são sustentáveis? Alguém tem outro plano para evitar tal massacre?
Von der Leyen está astutamente a estabelecer as bases para a retirada ocidental da Ucrânia e o fim da guerra. Se olharmos para os factos no terreno, e não para a propaganda de incentivo divulgada pelos meios de comunicação, podemos compreender porquê.
Ursula von der Leyen numa sessão do ministro da Defesa da OTAN em 2019. (OTAN)
Numa questão de semanas, a Rússia, com os seus mísseis hipersónicos, destruiu metade da infra-estrutura de energia eléctrica da Ucrânia. Isso, já que o inverno está chegando. Pode facilmente eliminar a outra metade, bombardeando efectivamente a Ucrânia de volta à Idade da Pedra. É isso que alguém quer?
A parte surpreendente, e na verdade aterradora, disto é que nem a Ucrânia nem o Ocidente têm qualquer defesa contra estes mísseis hipersónicos. Eles viajam tão rápido e em trajetórias variáveis que não podem ser abatidos, mesmo pelos sistemas ocidentais mais avançados. Representam uma das maiores assimetrias em termos de poder destrutivo na história da guerra, provavelmente diminuída apenas pela posse de bombas atómicas pelos EUA no final da Segunda Guerra Mundial.
Novamente, não há defesa eficaz contra eles. Os russos os têm. Os ucranianos não. Game Over. Você consegue entender por que os líderes do Ocidente estão começando a acordar?
Suporte CN's Inverno Deposite Tração!
Na frente convencional, os ucranianos estão a ter dificuldade em obter até armas convencionais para se defenderem. Os fornecedores de armas dos EUA estão a trabalhar sem parar para substituir os seus próprios stocks e os stocks que os países europeus deram à Ucrânia. Mas o atraso já dura anos. Uma manchete recente de O Wall Street Journal declarou, “A Europa está a enviar armas para a Ucrânia, mas a ficar sem munições. "
Finalmente, os EUA comprometeram 112 mil milhões de dólares com a Ucrânia. Isso inclui 45 mil milhões de dólares que acabaram de ser incluídos na lei geral de financiamento contra a probabilidade de uma Câmara controlada pelos republicanos cortar esse financiamento, quase certamente de forma substancial.
Volodymyr Zelensky e Nancy Pelosi durante uma reunião conjunta do Congresso com a bandeira da Ucrânia assinada pelos soldados ucranianos que lutam em Bakhmut. (Gabinete do Presidente da Câmara)
Isso representa mais de US$ 10 bilhões por mês desde o início da guerra, em fevereiro. E isso sem contar os subsídios, tanto materiais como financeiros, da UE, que ascendem a milhares de milhões de dólares a mais por mês.
Sem tais subsídios, Zelensky não teria durado um mês na guerra. Quantas horas você acha que ele vai durar quando o fluxo secar? E certamente é.
Europeus acordando
Os Europeus estão a começar a perceber que o seu continente está a ser desindustrializado, literalmente retrocedido uma época inteira em termos económicos, devido à sua vontade de servir de capacho para a guerra imperial dos EUA contra a Rússia. Nem mesmo eles, com a sua fidelidade indolente ao domínio dos EUA, estão dispostos a cometer suicídio económico colectivo em nome dos EUA.
O presidente francês Emmanuel Macron, segundo a partir da esquerda, com o presidente russo Vladimir Putin, Versalhes, 2017. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
O Presidente francês, Emmanuel Macron, e o alemão Olaf Scholz sugerem que devem ser concebidas adaptações aos interesses russos, a fim de se conseguir uma solução pacífica para a guerra.
Macron sugeriu em um discurso de televisão para sua nação que uma Rússia antagonizada não é do interesse da segurança da Europa. “Precisamos de preparar o que estamos prontos para fazer… para dar garantias à Rússia no dia em que esta regressar à mesa de negociações.”
Scholz foi ainda mais específico. Em um entrevista ele declarou: “Temos que voltar aos acordos que tivemos nas últimas décadas e que foram a base para a paz e a ordem de segurança na Europa”.
Isto é um repúdio directo à posição maximalista dos EUA antes do início da guerra, de que as necessidades de segurança da Rússia não tinham interesse para uma NATO saqueadora.
O chanceler alemão Olaf Scholz, à esquerda, visita o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, em 11 de dezembro de 2021. (OTAN)
Até o Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, está agora a debater a ideia de que as concessões territoriais devem estar em cima da mesa. Em um Wall Street Journal neste artigo, Blinken afirmou que, “Nosso foco é… retomar o território que foi confiscado da [Ucrânia] desde 24 de fevereiro”.
Note-se que esta é uma descida significativa em relação à posição anterior dos EUA de que todos os ganhos russos desde 2014, incluindo a Crimeia, devem ser revertidos antes que as negociações possam começar. E esta é apenas a mão inicial de Blinken. Mais concessões certamente se seguirão à medida que os ganhos russos se tornam maiores e a probabilidade de serem revertidas, menor.
Fórmula para perder a guerra
Junte estas quatro coisas: perdas surpreendentes e insustentáveis de soldados; assimetrias aterrorizantes e indefensáveis de poder destrutivo; incapacidade de se abastecer até mesmo com armas defensivas convencionais; e apoio categoricamente reduzido de seus patrocinadores mais importantes.
Isso soa como a fórmula para vencer uma guerra? Não é. É a fórmula para perder a guerra, e é por isso que von der Leyen, Macron, Scholz e Blinken estão agora a preparar a saída. A maré está baixando sob Zelensky. Ele logo será lembrado como uma pergunta do Trivial Pursuits ou uma resposta no Jeopardy: “O único chefe de estado moderno conhecido por ser capaz de tocar piano com o pênis”. Ding. “Concorrente nº 3?” “Quem é Volodymyr Zelensky?”
A paz será declarada em breve. A Rússia manterá o Donbass e a Crimeia em reconhecimento dos factos no terreno. Ambos os lados ficarão melhor com isso. O Donbass é étnica, linguística, religiosa e culturalmente russo, razão pela qual votou esmagadoramente pela assimilação na Rússia. Além disso, se Kiev os amasse tanto, não teria assassinado 14,000 mil deles nos últimos oito anos e retomado os bombardeamentos massivos no início de Fevereiro deste ano, antes da invasão russa.
9 de maio de 2015: Vítimas da guerra em Donbass. (Andrew Butko, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
A Ucrânia renunciará a qualquer futura filiação à OTAN. Esta é a maior prioridade de Putin e o que ele pediu – e foi negado – no seu pedido aos EUA e à NATO em Dezembro passado, antes do lançamento da invasão. Se a Rússia iniciar a sua tão temida ofensiva de Inverno, como muitos esperam, os generais ucranianos despacharão Zelensky num golpe de estado, em vez de enviarem os seus poucos soldados restantes para a aniquilação certa.
Os conglomerados de cereais e produtos farmacêuticos dos EUA comprarão terras agrícolas ucranianas – algumas das melhores do mundo – por cêntimos de dólar. Este é o MO padrão dos abutres multinacionais dos EUA que chegam após a matança para desmontar as carcaças. Os fabricantes de armas dos EUA procurarão e ajudarão a provocar o próximo frenesim, tal como materializaram a Ucrânia apenas um ano depois de a humilhante derrota dos EUA no Afeganistão ter descarrilado o seu último trem de alegria.
A Rússia e a China, impulsionadas em conjunto pela intimidação dos EUA, continuarão a constelar as nações do Sul Global num bloco antiocidental comprometido com o desenvolvimento colaborativo, mutuamente lucrativo e pacífico. Os EUA e os seus aliados mais próximos irão esconder-se atrás dos muros que construíram para proteger a parte cada vez menor da economia global que conseguem manter como sua.
A Ucrânia irá revelar-se um ponto de viragem no desmantelamento da hegemonia dos EUA sobre os assuntos globais de que tem desfrutado - e, sejamos honestos, muitas vezes abusada - desde 1945. O público dos EUA não está fisicamente preparado para tal queda. Mas esse é o custo de vida no mundo de fantasia que a mídia esbanja para manter esse mesmo público ignorante, medroso, confuso, entretido e distraído.
Finalmente, os neoconservadores que conduziram os EUA aos desastres em série do Afeganistão, do Iraque e agora da Ucrânia, que custaram ao país dezenas de biliões de dólares e quantidades ainda maiores de capital reputacional destruído, reivindicarão a sua imunidade habitual de qualquer responsabilização por seus fracassos selvagens e passar alegremente para a próxima calamidade. Precisamos de estar atentos à sua próxima jogada de pilhar o tesouro e promover os seus próprios interesses privados acima dos da nação. Certamente virá.
Robert Freeman é fundador e diretor executivo do The Global Uplift Project, que constrói projetos de infraestrutura de pequena escala no mundo em desenvolvimento para melhorar a capacidade de autodesenvolvimento da humanidade. Robert ensinou economia e história na Los Altos High School, onde também treinou a equipe de Discurso e Debate, inclusive produzindo um campeão nacional em 2006. Ele viajou extensivamente pelo mundo desenvolvido e em desenvolvimento. Ele é o autor de A melhor história de uma hora série que inclui Primeira Guerra Mundial (2013) Os anos entre guerras (2014) A Guerra do Vietnã (2013) e outros títulos.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
DISPUTAS NOS EUA, CANADÁ, UCRÂNIA E RÚSSIA 2022 – ANTECEDENTES HISTÓRICOS E CONSEQUÊNCIA DE FR.
Veja também hxxps://www.catholicworldreport.com/2022/03/14/expel-evil-spirit-of-war-from-ukraine-with-prayer-and-fasting-urges-catholic-leader & hxxps:// paxchristiusa.org/2022/02/24/pax-christi-usas-statement-on-russians-invasion-of-ukraine.
Para Joe Lauria, sua equipe e público, FELIZ NATAL – FELIZ ANO NOVO!
A narrativa equilibrada e bem-humorada de Freeman aqui apresentada é um retrato bastante preciso da bagunça desnecessariamente sangrenta da Ucrânia e da aliança ocidental tolamente arrogante que a financia.
O que aconteceu nos últimos anos na Ucrânia e agora em Washington deveria ser denominado não apenas como Pico Zelensky, mas de forma mais pungente como Pico da Idiotice. Porque os Zio-Cons e os Neo-Cons que comandaram a política externa dos EUA durante bem mais de meio século também conspiraram rapidamente para empobrecer os cidadãos americanos, sangrar as classes médias trabalhadoras e desindustrializar os EUA demasiado simplesmente para lucrar PRIVADAMENTE no estrangeiro. através da exploração excessiva de mão-de-obra barata do Terceiro Mundo e até de fábricas exploradoras.
Eles também desperdiçaram a riqueza, a indústria e as finanças nacionais americanas, tanto baseadas em dívidas como soberanas, em perseguições em série de guerras totalmente armadas para beneficiar a cabala parasitária controladora dos Illuminati e dos MICs ligados à Zio-Con. A confusão económica que assim arquitetaram no estrangeiro e na própria América está agora também a ser reprojetada e agravada ainda mais em toda a Europa.
A “foda-se a UE” Victoria Nuland, juntamente com outros “progressistas” europeus, levaram as coisas agora a uma espécie de clímax em Washington, prestando homenagem no Congresso ao herói do piano peniano Zelensky, que ajudou a trajicomicamente “sodomizar” os pobres ucranianos . Imagine uma ovação de pé (c)congressiva proferida por Pelosi, Kamala e o resto dessa turma para um artista pioneiro e idiota? Que desempenho de comando é esse, de fato!
Quando é que o público americano, altamente ignorante, acordará para estas desventuras claramente motivadas no estrangeiro? Uma série de desventuras no Golfo, no Afeganistão, no Iraque, na Síria, na Líbia e agora na Ucrânia. Em que desperdício de e para a humanidade resultaram estes casos sangrentos! Nesta conjuntura, não podemos ter a certeza se são os EUA, há muito frustrados, que estão a reagir a uma Europa indiferente OU se é uma Europa sobrecarregada que está a reagir a um EUA constantemente importuno?
Também será que a escotilha de fuga oferecida por Emmanuel Macron, Alice no país das maravilhas, Ursula von der leyen, na verdade, e Olaf Scholz oferecerá aos incorrigíveis Neo-Cons uma oportunidade mais uma vez de recuar apenas para lutar em outro dia? Ainda assim, se estes gangbangs elogiosos do Congresso eventualmente resultarem em ataques termonucleares retaliatórios. Isso seria definitivamente o Pico da Idiotice!
Alguém assinalou (SF) que a caixa triangular com a bandeira dos EUA dobrada 13 vezes, que Pelosi apresentou a Zelenskyy na semana do Congresso, está solenemente reservada para funerais!
A Ucrânia certamente parece um funeral gigantesco!
E então o Pres. Biden:
“Esse cara está pronto para dar a vida por seu país.”
Parafraseando o Poderoso Chefão: “Z, aqui está o seu dinheiro, você é um coelhinho perdido”.
Capiche?
Muito bem declarado. Agradeço muito este autor - alguém com uma memória dos acontecimentos anteriores a 24 de fevereiro de 2022. Foi chocante para mim
testemunhar o impulso à guerra contra Putin usando a Ucrânia como alimento para a supremacia do FMI através da OTAN. Por que meus compatriotas americanos não veem isso? De qualquer forma, obrigado às boas pessoas do Consortium News por se manterem fiéis à sua integridade jornalística, reportando a agressão dos EUA na sua sequência imoral de George F. Kennan e da Doutrina Wolfowitz de Domínio de Espectro Total. Estou envergonhado pelas ovelhas deste país que foram desencaminhadas por uma mídia cúmplice que papagaia a causa do 1% na sua insistência de que a Rússia e a China não merecem existir, independentemente do capital dos EUA.
É por isso que votei no Partido Verde em 2020. Dei uma olhada no site da campanha Biden/Harris e me deparei com a muuuuita lista de membros do establishment de política externa de DC, tanto das administrações do Partido Republicano quanto do Democrata, que se juntaram ao campo de Biden em oposição a Trump. Pensei comigo mesmo: isso vai ser mais a mesma porcaria de sempre – esses são os palhaços que nos levaram ao Afeganistão e ao Iraque, e cara, isso com certeza acabou ótimo, não foi? E alguns deles, na altura, estavam ocupados a levar-nos para a Ucrânia.
Qual o proximo? Substitua Z. por alguém pior, como substituir Diem por Ky.
Na verdade, a Rússia utilizou apenas alguns mísseis hipersônicos. A maioria dos seus ataques além do alcance visual foram realizados com mísseis balísticos padrão, drones e mísseis de cruzeiro.
Alguém disse aos vários eleitorados que não há qualquer hipótese de a Ucrânia pagar a dívida
Acho que a lavanderia fazendo hora extra é uma forma de retribuição.
Bem, reciclando, de qualquer maneira…
A visão mais bizarra que já vi foi John Stewart colocando uma medalha no pescoço de um autodenominado nazista com tatuagens para provar isso na Disneylândia, entre todos os lugares. Quão apropriada é a mais recente campanha de marketing dos EUA para a sua contínua marcha de agressão por todo o planeta até à fronteira da Rússia, usando a mais recente iteração das forças que invadiram a Ucrânia na Segunda Guerra Mundial.
Os EUA são como um filme de Hollywood com adereços de construção voltados para a rua e nada atrás dos adereços. Não há lá não. É por isso que a narrativa é tão importante para convencer o público de que as ações da nação estão baseadas em boas intenções. É tudo uma ilusão. Uma ilusão necessária à classe dominante para justificar a sua empresa criminosa global. Acredito que seja também por isso que grande parte do público se apega tão tenazmente ao filme criado para eles pelos gestores narrativos. Se abandonarem a narrativa, serão confrontados com a realidade de que não há nada que sustente as suas crenças fundamentais.
Artigo brilhante. Obrigado, Sr. Freeman, pelo seu trabalho. Acredito que se encaixa no artigo publicado anteriormente por Patrick Lawrence.
A expressão “…não se pode chegar lá, fazendo o que foi feito para chegar aqui…” tem o potencial para acabar com esta guerra por procuração. Essa direcção requer um pacificador, algo que o Ocidente não tem, nem está disposto a contemplar neste momento, ou não até que mais milhares de milhões sejam lavados através das vidas de Russos e Ucranianos, pagando o preço final em sangue.
A China poderia assumir esse papel. O povo ucraniano deve então remover de Kiev o fantoche perverso que toca piano, apoiado pelo Ocidente e de salto alto. Pare a Guerra. Implementar o Acordo de Minsk. Permita que o povo determine o seu futuro, para leste ou para oeste. Impedir permanentemente a adesão da Ucrânia à NATO e consolidar um tratado de neutralidade para a região fronteiriça. A UE está insolvente; A Ucrânia poderia candidatar-se à adesão ao BRICS.
Tudo simplesmente ilusão da minha parte.
Estamos testemunhando os resultados da coleção com maior número de mortes cerebrais dos chamados líderes mundiais da história. A maioria dos quais parece decidida a criar a Terceira Guerra Mundial.
Quem desce mais rápido… a pescadora Zelensky ou a Europa???
Arrisco que a UE vá primeiro. Os seus títulos tornaram-se negativos em 2014, coincidentemente no mesmo ano em que o Ocidente apoiou um golpe de Estado em Kiev, e o assassinato proposital de civis começou no Donbass. Se os Panama Papers estiverem corretos, então o fantoche da camiseta verde em Kiev já escondeu mais de US$ 100 milhões no exterior. Os europeus enfrentam uma crise de liquidez financeira. O pianista perverso, nem tanto.
Em nenhum momento dos últimos trinta anos os Estados Unidos alguma vez tiveram um interesse estratégico vital que valesse a pena arriscar uma Terceira Guerra Mundial nuclear com a Rússia em qualquer parte da Europa Oriental, muito menos na Ucrânia. Nem na Polónia, nem na Estónia, Letónia, Hungria, Lituânia, ou mesmo no pequeno Montenegro. Nem em 1992. Nem em 2014. Nem em 2022. Nunca.
No entanto, aqui estamos hoje. Liderados por um POTUS envelhecido, com 31 biliões de dólares em dívida nacional ainda crescente, dezenas de milhares de milhões de dólares fiduciários dados a Zelensky e aos seus comparsas ucranianos e, acima de tudo, um governo dos EUA aparentemente corrupto (ou seja, Departamento de Estado dos EUA, NSC, Pentágono, CIA, NSA, DOJ e Segurança Interna) empenhados em assumir riscos enormes que tão poucos americanos conseguem compreender. Droga!
Biden é um neoconservador e o próximo conflito será com a China.
Esperemos que o culto a Zelensky tenha atingido o seu auge. Acreditarei quando os locutores da mídia tradicional na Europa e nos EUA começarem a se afastar de sua interminável torcida pelo regime corrupto de Zelensky na Ucrânia e pela constante demonização da Rússia e de Putin. A guerra na Ucrânia foi útil pelo menos para uma coisa. Ter demonstrado quão dispostos e ansiosos estão os cidadãos da Europa e dos EUA em serem alimentados à força com mentiras descaradas, numa base contínua, por uma imprensa moralmente falida e pelos seus covardes chefes de Estado.
A troca de Patrick Lawrence com o comentário de seu companheiro em Austin TX:
“Ou a Rússia prevalece nos seus termos”, foi a resposta, “ou há uma troca nuclear”.
é realista e assustador! O excelente artigo de Robert Freeman expõe ainda mais as verdadeiras intenções e as mentiras!
Depois de ter lido todas as respostas até agora, devo dizer que, apesar da variedade de inteligência ponderada nelas contidas, continuo firme na minha conclusão, percebi há algum tempo que - “NADA VAI MUDAR”. O partido no poder é nosso dono e não está disposto a desistir dele.
A única coisa, na minha opinião, que poderia fazer a diferença é derrubar o Citizens United ou legislar sobre sua existência e limites de mandato para todos. Mas não estou prendendo a respiração.
Ótimo ponto sobre: derrubar o Citizens United.
Você me lembra que Russ Feingold, o único senador que resistiu à febre da guerra e votou não contra o Patriot Act, também foi um forte oponente de vender este país pelo ralo aos interesses corporativos através do Citizens United… A hipocrisia nesse nome por si só deveria ter…
Não tenho provas desta preocupação, mas como Feingold foi um senador tão excelente e de princípios, pergunto-me se houve um “golpe” silencioso contra ele, uma vez que ele se manteve corajoso, por vezes sozinho, pelos interesses das pessoas, em vez dos invasores corporativos da ganância.
Sim, este é um excelente artigo de Robert Freeman!
Obrigado, CN por publicá-lo aqui.
Eu acho que você está absolutamente certo sobre Feingold – anexar sua carroça política ao burro D, você tem que ir aonde o burro o leva e o burro segue a cenoura dourada na frente de seu nariz – objete e você será jogado para fora da carroça – a mesma coisa aconteceu com Kucinich…
Na verdade – enquanto os D/R estiverem no poder, a CU continuará a ser a “lei do país” – declarando que o Corpo é gente e o dinheiro é discurso – serve muito bem a ambos… As pessoas precisam de votar em terceiros partidos em grande número – já é hora, já passou da hora de “estragar” tudo para os dois…
Neste ponto, a normalização das relações com o Ocidente pode exigir que a Polónia, a Alemanha e a Hungria abandonem a NATO e declarem neutralidade. Por outras palavras, a perda de hegemonia dos EUA na Europa.
Exatamente. O que os cidadãos precisam fazer é aparecer nos gramados dos legisladores e não sair. Isso chamará a atenção deles. Temos os números, mas a ação coletiva parece distante neste momento.
Ouvir! Ouvir! Tão bem destilado e inconfundível na avaliação correta. Se os sãos entre nós prevalecerem.
Obrigado Robert Freeman por esta perspectiva elementar sobre eventos/questões em torno da Ucrânia/NATO/EUA/Rússia. Os principais meios de comunicação corporativos evitam totalmente (re)publicar tais contas. A propaganda 24 horas por dia, 7 dias por semana, transmitida ao público, concentra-se em 2 ou 3 memes fáceis de digerir. ——> Putin (o último Hitler) atacou a Ucrânia 'do nada', prova de que ele quer reconstituir a velha URSS……..Aparentemente NÃO há história entre Ucrânia/EUA/OTAN/Rússia – a única linha do tempo relevante começa em 24 de fevereiro de 2022. ——————— Azov e outros grupos neonazistas foram renomeados como combatentes pela liberdade e 'combatentes célebres' (NY Times).
Tive que encerrar o discurso online com vários amigos, que devoram acriticamente todo o controle da propaganda/narrativa. 'Liberais' de bom coração, todos eles. A nossa elite dominante conseguiu obliterar qualquer oposição de massa à guerra. A defesa da paz/negociações é ironicamente chamada de “capitulação a Putin” e pior. —————– E, sim, o próximo ponto crítico provavelmente será com a China sobre Taiwan, onde aquela ilha já está sendo inundada com armas dos EUA.
Se pensa que a Rússia permitirá esse tipo de redução dos seus ganhos e exigências óbvios, não tem prestado atenção. Corporações dos EUA assumindo o controle das terras agrícolas? Klaus Schwab, claro, “reconstruindo a Ucrânia”!! eu nevo a última adição. Larry Fink para o resgate! Leia as palavras de Lavrov e Putin. O exército da Rússia não irá simplesmente parar!!
Excelente artigo. Apenas mais uma nota. Esses mísseis hipersônicos também podem atingir o território dos EUA, se isso for considerado necessário. Putin descreveu a postura de dissuasão da Rússia quando centenas destes mísseis foram lançados contra o continente americano em resposta quando um lançamento dos EUA é detectado. Devemos também notar que agora tanto a China como o Irão também possuem estas armas. Na verdade, o Irão revelou recentemente mísseis que também podem atingir a América. A tecnologia hipersónica da Rússia e amigos, de acordo com especialistas em armas, está pelo menos uma década à frente dos EUA. É preciso perguntar-se se isso se deve ao facto de as despesas militares e o fabrico de armas dos EUA estarem orientados para o lucro pessoal e não para a defesa da América. Você acha que? No entanto, estes são os factos reais ou, se preferirem, verdades inconvenientes. Numa troca total entre os EUA e a Rússia, a Rússia, Putin reconhece, será prejudicada, mas a América será destruída. Isso meio que transforma toda essa gritaria sobre acabar com a Rússia, blá, blá, blá, na verdade, uma pilha fedorenta de merda egoísta. Um público americano propositadamente ignorante deveria ter cuidado com o que deseja.
Entretanto, a Rússia está exactamente onde quer estar em relação ao resultado da desmilitarização da Ucrânia e de deixar a NATO no lixo. É simplesmente percorrer armas e forças ucranianas, da NATO e dos EUA com uma precisão metódica e em constante adaptação, mal levantando um dedo. Como mencionei noutro comentário, não é a Rússia que está presa no alcatrão. É a América, liderada pela ignorância e estupidez ideológica dos seus neoconservadores e agora, aparentemente, todos os seus líderes políticos que negligenciaram o ponto principal para a vitória em qualquer conflito, conhecem o seu inimigo. Ray McGovern descreveu diversas vezes esse fenômeno nos serviços de inteligência dos Estados Unidos. Em qualquer caso, é melhor que os EUA e a NATO esperem que a Rússia não precise de intensificar ainda mais a escalada, porque certamente pode. Uma verdade inconveniente, mas é melhor entender isso do que a alternativa.
Todas as perspectivas acima podem ser encontradas em uma infinidade de jornalistas e especialistas militares confiáveis, incluindo Ray McGovern, Moon of Alabama, Alastair Crooke, Col(ret.) McGregor, todos os jornalistas excepcionais aqui no Consortium News, e muitos mais. Você apenas tem que olhar.
A alternativa à realidade é enfiar a cabeça na areia, o que resulta apenas em levar um chute na bunda. A ignorância, pelo menos neste caso, não é verdadeiramente uma felicidade, mas sim um sofrimento e uma perda indescritíveis.
Artigo fantástico… de um homem que viu o mundo e realmente viveu para melhorar materialmente o mundo para os humanos, como professor e construtor. O contraste com os habitantes do pântano em DC na visão e visão de mundo é palpável.
Quando a guerra começou, Zelensky recebeu o que foi na verdade uma “reforma” (uma simples verificação de fotos online demonstra a transformação).
Ou seja, sua aparência física passou a ser cuidada por estilistas profissionais que criavam uma aparência particular por meio de corte de cabelo, barba aparada e principalmente guarda-roupa. Esses estilistas ainda estão na folha de pagamento, pois o “visual” permanece consistente há quase um ano, com ajustes sutis para cada aparência. Esta imagem de relações públicas totalmente fabricada é em grande parte aquilo a que os políticos e especialistas ocidentais estão a responder quando bajulam os atributos de “liderança” de Zelensky.
Isso é uma piada, certo: “especialmente um guarda-roupa”? (Me fez rir de qualquer maneira)
Sim, seu guarda-roupa. Ter Zelensky aparecendo exclusivamente com a sua t-shirt verde monótona de estilo militar é uma tentativa consciente de realçar a sua “marca”, cortesia das operações psicológicas da CIA, como um “lutador pela liberdade”.
Olá Val. É tão óbvio que é inevitável. A camiseta verde do falso homem musculoso. Sua única reivindicação à fama antes da guerra era poder tocar piano com o pênis. Liberace realmente sabia tocar e seus figurinos eram muito melhores.
Eu estava prestes a responder ao shmutzoid, então incorporarei vocês dois. Godzilla não permita que comecemos a ver camisetas e roupas verdes monótonas com seu rosto exibido. Ernesto Che Guevara ele não é. (Eu vi o vídeo do piano tocando – uma forma bizarra de humor – pastelão.)
Poder-se-ia pensar que depois do Vietname, do Iraque e do Afeganistão, teríamos perdido o apetite pela guerra imperial. Infelizmente, é apenas em sites como este que se podem ver pontos de vista políticos concorrentes que começam a esboçar o que realmente está acontecendo.
A América está nos seus espasmos finais – uma dança de São Vito cambaleante que ataca incontrolavelmente (agora a China) e que prejudica não só o mundo, mas também o nosso próprio povo. O fim do nosso império e da sua hegemonia é muito desejado. Em última análise, beneficiará também os americanos. Os nossos capitalistas podem ser menos ricos, mas isso dar-nos-á um descanso desta mania auto-infligida de dominação. Talvez até aprendamos a viver no mundo como iguais e parceiros, à medida que resolvemos o maior problema de todos: o aquecimento global. Se não conseguirmos fazer isso, não há sentido em fazer qualquer uma destas coisas geopolíticas. Não adianta nada.
Uau, blinken está piscando… Responsabilidade, que ideia antiquada… Ponto interessante sobre facções na Ucrânia tentando acabar com a missão suicida…. Parece que antes ou perto do aniversário de um ano da invasão veremos a conclusão deste cluster flV€kk… E depois para Taiwan :(
Bem dito, senhor. Pessoalmente, penso que é pior do que você projecta e que os efeitos sobre os nossos vassalos europeus e sobre nós próprios serão piores. Se você percorrer todos os 6 volumes de Declínio e Queda do Império Romano, de Edward Gibbon, perceberá que o Império Romano do Ocidente foi derrotado militarmente. Não foi que eles tiveram grandes derrotas em batalha, mas simplesmente não conseguiram vencer. As coisas pioraram e eles não conseguiram nem se defender com sucesso e então em 410 DC Alaric está nos portões de Roma. Tenho certeza de que Winkin, Blinkin e Nod, nossos incompetentes garçons, não estão familiarizados com o Sr. Gibbon e, mesmo que não estejam, duvido que pensem que suas observações se aplicam a nós. Mas eles fazem. Como o Sr. Freeman salienta, a Rússia levou uma semana inteira para destruir o sistema eléctrico da Ucrânia e eles continuam a desmantelar a infra-estrutura ucraniana à vontade e os prometidos sistemas de mísseis Patriot não lhes servirão de nada.
Eu disse numa resposta anterior ao artigo de Patrick Lawrence há alguns dias, penso que a Rússia ocupará inteiramente aquelas províncias que anteriormente faziam parte da Ucrânia para que possam protegê-las dos nazis na Ucrânia e explodir a barragem irá não terá sentido, exceto pela perda de energia, pois a inundação resultante congelará rapidamente. E então, eles vão parar. A Rússia não é a potência agressiva que os EUA a retratam, mas os EUA/Reino Unido/UE/NATO são. E acho que eles estão tendo seu próprio Waterloo.
Sim, não vejo os russos saindo de um lugar como Mariupol, por exemplo. Suspeito que a Ucrânia será dividida de uma forma imprevista neste momento, mas a Rússia não vai desistir de território só para ver os fascistas patrocinados pelos EUA entrarem imediatamente.
Sim, Tim, imagino que a Ucrânia, tal como a conhecemos hoje, possa deixar de existir. Os vizinhos sentem cheiro de sangue na água e estão circulando. A queda do regime Z pode anunciar uma divisão maior. Existem outros grupos étnicos nos arredores da Ucrânia que poderiam mudar rapidamente a soberania. A primavera dirá.
Quanto a Gibbon, você pode obter uma versão do audiolivro em LIbrivox.org e ouvir enquanto está deitado na cama ou fazendo outro trabalho. Está no Grand Style funciona muito bem auditivamente.
Na verdade.. A Crimeia não é negociável, e Donetsk / Luhansk foram as adições originais à Federação Russa, mas o Sr. Putin adicionou Kherson e Zap à lista.. Quanto mais tempo os nazis de Kiev continuarem a bombardear o Donbass, mais províncias a UA irá perder; Odessa e Nikolaev, para citar apenas dois.
Você me faz querer ler Declínio e Queda de Gibbon! Continuo a comparar-nos com Roma, mas não tinha conhecimento dos aspectos específicos da sua queda.
Quanto a Gibbon, você pode obter uma versão do audiolivro em LIbrivox.org e ouvir enquanto está deitado na cama ou fazendo outro trabalho. Está no Grand Style funciona muito bem auditivamente.
Ótimo artigo. Coloca tudo em perspectiva histórica, levando a uma conclusão inevitável. Pena que a maioria dos americanos, cegos pela propaganda governamental com meios de comunicação cúmplices, não entendam como foram enganados e para onde estão indo. Gostaria apenas de acrescentar que, esperançosamente, estamos a assistir ao “canto do cisne” de uma hegemonia capitalista desesperada. Mas não se preocupe, fiel à sua natureza capitalista, tem de haver uma forma de ganhar algum dinheiro com isto. Obrigado Robert Freeman.
Alguém poderia explicar quem são os neoconservadores? Parece muito com uma teoria da conspiração – como os Illuminati. Ou é apenas uma questão de estupidez e ganância míopes? ou seja, não existe uma organização real, à qual um grupo tenha realmente jurado lealdade, e ultrapassa as linhas partidárias.
Como está o tempo em Langley hoje, mano?
Anna, Anna, Anna, onde você esteve mulher?
Primeiro, não tenho ideia da sua idade, o que pode ser um fator importante que contribui para a sua profunda ignorância sobre a condição política americana.
Basta dizer que você respondeu aqui à sua própria pergunta sobre quem são os neoconservadores.
A partir de todas as informações aparentes viáveis, os neoconservadores unem-se em passos firmes para se esforçarem para travar uma guerra peremptória constante contra qualquer um que se recuse a aceitar a escola de pensamento do “capitalismo desenfreado é a única boa teoria”. ação nos últimos 70 anos. Eles são membros agressivos de ambos os partidos que atendem ao estado de bem-estar social corporativo que agora dirige o Congresso.
Número dois, as teorias da conspiração só são teorias se não existirem provas que sustentem as acusações. Veja o acima.
Quanto à estupidez e ganância míopes. Veja o que foi dito acima, lembrando que o dinheiro agora impulsiona toda a política no Congresso. Mais uma vez, o peso do poder do Congresso é lançado por trás dos programas de bem-estar corporativo. Veja a indústria da defesa e o cheque em branco que recebe todos os anos de um congresso que se rasteja aos pés dos lobistas pela sua fatia do bolo orçamental, um tesouro esmagadoramente vasto que o congresso proporciona de uma forma inquestionável.
Número três, veja meu comentário acima, a organização real é o Congresso dos EUA mais o MICCIMAT, etc., o congresso subservientemente não apóia nenhuma pergunta. (Observe que o orçamento de defesa deste ano foi inchado por um adicional de US$ 45 bilhões de dólares que nem sequer foram solicitados, o total foi de US$ 858 bilhões – você entendeu.) O Congresso prestou juramento ao povo americano quando eleito e basicamente abdicou de suas responsabilidades para com todos nós, não gostaríamos que eles tivessem que pensar sobre o que estão realmente fazendo, não é? Agora, se você ainda não descobriu essa coisa de cruzar as linhas partidárias, pense no que a Tartaruga, Mitch McConnel, tem a dizer sobre o financiamento da guerra na Ucrânia. Tartaruga republicana “louca como uma raposa” e POTUS, um democrata.
É pegar ou largar Anna, posso explicar para você, mas não consigo entender para você.
Lembre-se disso, meu amigo, eu não inventei o termo nazista, que você percebe que está em maiúscula, mas o termo se refere a uma ameaça muito real ao mundo e tem muito em comum com o termo NEOCON. Existem milhões que sabem exatamente quem e o que são os NEOCONS, só para ler um ou dois livros.
Obrigado CN
Existem dezenas de livros e literalmente milhares de artigos sobre os neoconservadores ou neoconservadores – basta tentar uma pesquisa. Mas aquele ao qual ainda volto é aquele que me conscientizou deles – Ignoble Liars in Harpers 2004. Vale a pena ler.
hxxp://www.kropfpolisci.com/neoconservatism.shorris.pdf
obrigado James pela informação
Grumpa Williamson
Eles são, em grande parte, descendentes dos trotskistas, aqueles que oscilaram 180 graus da extrema esquerda para os extremos da direita. Suas diretrizes seminais e referência obrigatória foram o “Projeto para um Século Americano”, PNAC. Apelaram à derrubada e destruição de 7 países maioritariamente muçulmanos, mas o seu objectivo final continua a ser a Rússia.
O núcleo e a força de sustentação da neoconneria nos EUA é a família Kagan, cujo principal chefão é Robert, marido de Victoria Nuland. Eles são bastante reais e eminentemente sem remorso pelos caminhos de destruição que causaram na Síria, na Líbia, no Iraque, no Afeganistão e agora no Prêmio: Ucrânia (onde grande parte de sua ancestralidade se originou em The Pale of Settlement), a fim de presumivelmente “obter Rússia de volta!” e sob sua persuasão.
Fico feliz em ver alguém mencionar o clã Kagan. Não acredito quantos americanos não sabem que Victoria Nuland é casada com Robt Kagan. Eu voto pela nomeação dos Kagan como a família belicista número 1 dos últimos 25 anos. Paz,
Os neoconservadores (neoconservadores) são na verdade representados por um grupo central cujo manifesto Projecto para um Novo Século Americano, em 1997, expôs a sua crença de que os EUA deveriam ser a hegemonia global.
Este parágrafo foi retirado do link abaixo:
O Projecto para o Novo Século Americano, ou PNAC, é um think tank com sede em Washington criado em 1997. Acima de tudo, o PNAC deseja e exige uma coisa: o estabelecimento de um império americano global para dobrar a vontade de todas as nações. Irritam-se com a ideia de que os Estados Unidos, a última superpotência remanescente, não fazem mais através da força económica e militar para colocar o resto do mundo sob a égide de uma nova Pax Americana socioeconómica.
hxxps://www.semanticscholar.org/paper/Project-for-the-New-American-Century-tudom%C3%A1nyok/902e1c59e345ab77f36f92e3182d27d4427ce9e9
Este link é para uma discussão detalhada do PNAC que pode lhe interessar.
hxxps://vdocuments.net/pnac-project-for-the-new-american-century.html?page=1
Anna, os neoconservadores (neoconservadores) têm as suas raízes num think tank cujo manifesto defende que os EUA deveriam ser a hegemonia global.
O parágrafo abaixo foi retirado literalmente do link que o segue:
O Projecto para o Novo Século Americano, ou PNAC, é um think tank com sede em Washington criado em 1997. Acima de tudo, o PNAC deseja e exige uma coisa: o estabelecimento de um império americano global para dobrar a vontade de todas as nações. Irritam-se com a ideia de que os Estados Unidos, a última superpotência remanescente, não fazem mais através da força económica e militar para colocar o resto do mundo sob a égide de uma nova Pax Americana socioeconómica.
hxxps://www.semanticscholar.org/paper/Project-for-the-New-American-Century-tudom%C3%A1nyok/902e1c59e345ab77f36f92e3182d27d4427ce9e9
A discussão a seguir sobre o PNAC pode lhe interessar.
hxxps://vdocuments.net/pnac-project-for-the-new-american-century.html?page=1
Por favor, pesquise no Google “Projeto para um Novo Século Americano”, prestando especial atenção a Richard Perle,
também conhecido como Príncipe da Luz Insuficiente. E Robert Kagan, cuja esposa Victoria Nuland é um jogador importante.
Sra. Tanneberger, Você é astuta ao questionar o uso do termo “neoconservador”. Os neoconservadores, para citar alguns, eram principalmente republicanos proeminentes, belicistas e hegemonistas, como John McCain, Lindsey Graham, Dick Cheney, George W Bush, John Bolton e Paul Wolfowitz. Uma nova geração dos mesmos velhos hegemonistas belicistas inclui os democratas Hillary Clinton, Barack Obama, Joe Biden, Nancy Pelosi, John Kerry e uma série de criaturas chorosas do pântano do estado profundo, como Anthony Blinken, Victoria Nuland, Samanatha Power e o gente como doninhas pagas pelo antigo departamento de estado, Alexander Vindman, Marie Yovanovich e Fiona Hill. Chame-os de neo-Karens. Mas as políticas permanecem praticamente inalteradas. Utilizar o poderio económico e militar dos Estados Unidos para persuadir e ameaçar nações soberanas em todo o mundo a cumprirem as suas ordens. Se não. Todas as suas campanhas são de alguma forma celebrizadas pela imprensa, mas terminam sempre numa derrota humilhante. Tal como o fraco regime de Biden, eles estão sempre errados e nunca duvidam.
Bem dito.
Que excelente artigo que descreve os factos e as possibilidades necessárias que se seguirão ao desastre da Ucrânia, algo que ajudámos a alcançar através das nossas omissões relativamente à realidade básica. Contudo, consigo pensar numa advertência a este resultado: uma vez que o nosso próprio governo não pode dizer exatamente onde está a maioria das armas que nós (e a NATO) enviamos para a Ucrânia, quem as armazena? E que narrativa seguirão aqueles que agora armazenam essas armas ao usarem os brinquedos caros que atirámos por cima de uma cerca para uma caixa de areia como crianças estúpidas? Talvez esse tenha sido o verdadeiro fim que os nossos líderes não esclarecidos sempre tiveram em mente: perseguir novas oportunidades nascidas do caos não relacionado.
“Precisamos estar atentos à sua próxima jogada de pilhar o tesouro e promover os seus próprios interesses privados acima dos da nação. Certamente virá.”
Formosa? Irã?
Na década de 1980, os Dead Kennedys gravaram uma faixa para um álbum anti-guerra. Chamado “Kinky Sex Makes The World Go Round”, consiste principalmente num telefonema imaginário entre o secretário de Estado da Guerra dos EUA e Margaret Thatcher, então primeira-ministra do Reino Unido.
Nele, os benefícios da guerra são exaltados pelos seus benefícios financeiros, e não por quaisquer benefícios ideológicos. Thatcher parece estar tendo um orgasmo com a perspectiva. Guerra e lucro como pornografia.
Além de tudo o resto, esta pista parece ter sido uma previsão estranhamente precisa da política internacional ocidental durante os 40 anos seguintes. Você pode encontrá-lo no Youtube.
Mudaria realmente as coisas nos EUA se hoje 1 milhão de americanos escrevessem uma carta irada aos seus representantes na Câmara e no Senado exigindo que o orçamento militar fosse cortado e que o dinheiro fosse gasto aqui em casa para ajudar os americanos activos e reformados. Se 5 milhões escrevessem hoje, as coisas poderiam mudar rapidamente. Se 10 milhões escrevessem, as coisas mudariam ainda mais rápido. A triste verdade é que os americanos sofreram uma lavagem cerebral para pensar que reclamar não importa. Diga isso aos CEOs e aos seus lobistas que reclamam no Congresso o dia todo, todos os dias, e consigam exatamente o que desejam.
As reclamações do CEO vêm acompanhadas de muito $$$. É por isso que eles são ouvidos.
Exatamente. O que os cidadãos precisam fazer é aparecer nos gramados dos legisladores e não sair. Isso chamará a atenção deles. Temos os números, mas a ação coletiva parece distante neste momento.
Desisti até de assinar petições a esses gangsters corruptos. Como alguém disse recentemente, este é o governo mais insensível – e isso é um pouco! - em nossa história. Eles são bandidos ignorantes e gananciosos que lamberão o traseiro de qualquer CEO por um dólar e não darão a mínima para seus constituintes.
Como Kiwj, o momento mais triste para mim é a destruição patética da Nova Zelândia dos últimos vestígios de sua dignidade para o Império com sua matinê de Zelensky no Parlamento. A rendição começou quando Clark abandonou a aliança ao decidir enviar soldados neozelandeses para o Afeganistão… e desde então o respeito global que ganhámos de Kirk e Lange foi reduzido quase sem oposição. Prevejo que a liberdade nuclear acabará em breve.