A primeira posição imperial oficial – (A) “Odiamos esta guerra e nunca a quisemos” – é desacreditada pela sua segunda posição simultânea – (B) “Esta guerra beneficia-nos tremendamente”.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
One dos exemplos mais ilustrativos de como a visão de mundo dominante é baseada em narrativas em vez de fatos é a forma como responsáveis republicanos, como o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, têm sido considerados servos da Rússia, apesar do histórico consistente de virulentos falcões da Rússia.
“Moscow Mitch”, como democratas absurdamente o intitulou durante o auge da histeria do Russiagate em 2019, fez um discurso no plenário do Senado na semana passada, argumentando que a principal razão para apoiar a Ucrânia na sua guerra contra a Rússia é porque fazê-lo serve os interesses dos EUA.
“O presidente Zelensky é um líder inspirador”, McConnell dito no seu discurso antes da visita do presidente ucraniano a Washington.
“Mas as razões mais básicas para continuar a ajudar a Ucrânia a degradar e derrotar os invasores russos são os interesses americanos frios, duros e práticos. Ajudar a equipar os nossos amigos na Europa Oriental para vencer esta guerra é também um investimento direto na redução das capacidades futuras de Vladimir Putin para ameaçar a América, ameaçar os nossos aliados e contestar os nossos interesses fundamentais.”
McConnell argumentou que apoiar a Ucrânia “desgastará enormemente o arsenal que está à disposição de Putin para esforços futuros de utilização de intimidação e derramamento de sangue”, atacando a administração Biden por não solicitar mais dinheiro para esta guerra por procuração imensamente útil.
“Então vou dizer mais uma vez. Continuar o nosso apoio à Ucrânia é moralmente correcto, mas não é só isso. É também um investimento direto nos interesses americanos frios e duros”, disse McConnell. “É por isso que os republicanos rejeitaram o pedido original da administração Biden de assistência à Ucrânia como insuficiente.
“Finalmente, todos sabemos que a luta da Ucrânia para retomar o seu território não é nem o início nem o fim da competição estratégica mais ampla do Ocidente com a Rússia de Putin”, concluiu McConnell. “Aumentar a pressão sobre o regime de Putin pode e deve ser uma prioridade bipartidária.”
Você vê os lacaios do império dos EUA falando o tempo todo sobre o quão extraordinariamente eficiente e econômica é a guerra por procuração na Ucrânia para promover os interesses dos EUA contra a Rússia, o que é engraçado porque eles passam o resto do tempo falando sobre como esta invasão foi “não provocada”. e como isso é horrível. A posição imperial oficial é, de alguma forma, simultaneamente (A) “Odiamos esta guerra e nunca a quisemos” e (B) “Esta guerra beneficia-nos tremendamente”.
[Relacionadas: Biden confirma por que os EUA precisavam desta guerra, Notícias do Consórcio.]
A única forma de conciliar estas duas posições é acreditar que Vladimir Putin agiu contra os interesses da Rússia ao serviço dos Estados Unidos ao invadir a Ucrânia, pela única razão porque é demasiado estúpido e mau para fazer o contrário. A outra opção é fazer o que a maioria dos leais ao império faz e simplesmente não pensar muito sobre essas contradições óbvias.
Suporte CN's Inverno
Deposite Tração!
Alternativamente, você pode considerar a possibilidade de Putin ter sido pressionado a escolher entre duas opções ruins pelo muitas provocações agressivas o império vem fazendo há anos. Os apologistas do Império afirmam que as provocações ocidentais não tiveram nada a ver com a invasão da Ucrânia, mas se isso for verdade, então porque é que tantos especialistas ocidentais passar anos alertando que as provocações ocidentais levariam a uma invasão da Ucrânia?
É evidente que a afirmação de que os EUA são apenas um espectador inocente que ajuda a sua boa amiga Ucrânia porque ama a liberdade e a democracia é desacreditada pela afirmação - muitas vezes feita por esses mesmos requerentes - de que esta guerra serve os interesses dos EUA. Mas você os ouve saltar perfeitamente entre os dois o tempo todo.
Alguns dos suspeitos do costume estão a aproveitar a visita de Zelensky para se queixarem do quão cara é a ajuda à Ucrânia, por isso é uma boa oportunidade para este relatório do CEPA que observa que por apenas 5% do orçamento militar dos EUA, desactivamos 50% das forças armadas da Rússia. poder. https://t.co/T4ksyeqx3M
- Bret Devereaux (@BretDevereaux) 21 de dezembro de 2022
Há uma tópico viral circulando no Twitter por um historiador chamado Brett Devereaux que exemplifica isso perfeitamente. No primeiro tweet do tópico ele está entusiasmado sobre como “por apenas 5% do orçamento militar dos EUA, desactivamos 50% do poder militar da Rússia”, depois no post seguinte do tópico ele está a chorar sobre que crise humanitária a guerra é e como nós apenas queremos a paz, e logo no post seguinte ele está dizendo “de uma perspectiva puramente realpolitik, a guerra de Putin foi um erro enorme que fortaleceu a posição global dos EUA, degradando as capacidades russas (o que libera recursos para outras ameaças) e fortalecendo nossas alianças.”
O deputado da Califórnia Adam Schiff, que foi chamando esta guerra de “não provocada” desde a invasão, foi dizendo desde as audiências de impeachment de Trump em 2020 que “os EUA ajudam a Ucrânia e o seu povo para que possamos lutar contra a Rússia lá e não tenhamos de lutar contra a Rússia aqui”.
O chauvinismo e o belicismo dos EUA estão tão arraigados que @AdamSchiff podemos declarar abertamente, em Janeiro de 2020, que os EUA usam a Ucrânia para “combater a Rússia lá”, e as nossas elites aplaudem. Avançamos dois anos depois, quando a Rússia revida e o mesmo círculo fica indignado. pic.twitter.com/6B4QVFSZvV
-Aaron Maté (@aaronjmate) 26 de fevereiro de 2022
Outro congressista, Dan Crenshaw, disse no Twitter em Maio que “investir na destruição das forças armadas do nosso adversário, sem perder uma única tropa americana, parece-me uma boa ideia”.
“É do interesse da América ajudar a Ucrânia a derrotar um dos nossos inimigos mais poderosos”, twittou O Atlântico David French após a aparição de relações públicas do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, em Washington.
“É do interesse da segurança nacional da América que a Rússia de Putin seja derrotada na Ucrânia”, twittou a senadora belicista Lindsey Graham.
Declarações como estas deveriam desacreditar totalmente a narrativa oficial de que os EUA estão a ajudar a Ucrânia a combater um ataque não provocado de um tirano imprudente. Estas são posições mutuamente contraditórias; ou é uma invasão completamente não provocada que Washington não queria, ou é uma excelente forma de conseguir a Washington tudo o que deseja. É absurdo e ingênuo acreditar em ambos.
Mas é claro que não desacreditam a narrativa oficial da Ucrânia aos olhos do público, porque os EUA têm a máquina de propaganda mais eficaz que alguma vez existiu. As muitas inconsistências e delitos flagrantes do império são simplesmente eliminados com um pouco de giro e conversa fiada.
Se não fosse pela máquina de fiar imperial, ninguém acreditaria que os EUA apenas, por coincidência, tropeçaram no seu caminho para uma guerra por procuração de sorte que os ajuda a avançar as suas agendas de dominação global.
Caitlin Johnstone trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Obrigado CN por publicar outro excelente artigo de Caitlin Johnstown.
Alguém sabe o que está acontecendo com a seção de comentários do site dela? Parece que os comentários não funcionam há mais de um mês.
+ ”Podemos reverter a fita por um segundo?
??? Biden disse que está “convencido de que Putin irá invadir” ou que está “convencido de que Putin irá invadir”? Jeffrey St.
Março de 2022, “Na verdade, iniciamos a nossa assistência à Ucrânia antes do início desta guerra”. Joey Biden
TODOS sabem: “Joey Biden, como uma das principais vozes do Senado na política externa, como vice-presidente encarregado por Obama de dirigir a política da Ucrânia; e, AGORA como presidente, está profundamente implicado nesta operação de longa duração.”
“Vamos, Brandon; MAS, nós sabemos o que eles dizem”
É verdade que apoiar a Ucrânia é considerado um serviço aos interesses dos EUA – todas as guerras são executadas por interesses, ou seja, por poder. Ganhar é o objetivo: mas a derrota (para todos) é a consequência final. Todos os impérios da história acabaram por enfrentar o conflito que tentavam evitar. A menos que o nosso curso seja alterado, a humanidade enfrentará a Terceira Guerra Mundial.
Americanos aqui… Sim, estamos fV€kkd… A maioria dos americanos quer a paz, mas o que obtemos é a guerra por procuração com a Rússia e em breve com a China… Mas ei, Lockheed e Raytheon estão conseguindo a deles. Estamos agora entre uma rocha e uma situação difícil. A liderança da Ucrânia aparentemente quer lutar até que não haja mais muito por que lutar. Acredito que a Rússia está mais enfraquecida militarmente do que a maioria das pessoas que escrevem e lêem neste site. Eu também acredito, como muitos aqui, que a grande mídia está completamente cheia de porcaria. Eu não posso acreditar como a Europa desistiu disso e se tornou um pequeno robin complacente com o nosso batman, como isso termina? É um pouco tarde demais para dar à Rússia o controle sobre tudo o que eles querem, mas provavelmente deveríamos dar-lhes o controle sobre partes do leste da Ucrânia e encerrar o dia. Infelizmente, a paz é uma aposta fraca da nossa parte, por isso continuamos a pressionar com a liderança suicida da Ucrânia a balançar até ao amargo fim… Dê uma oportunidade à paz… Deveria ser mais do que apenas uma canção antiga
Não consigo pensar em nada que fale mais sobre o estado da política americana do que Trump e Georgie-porgie Santos sendo eleitos para o cargo.
A menos, claro, que fosse a guerra planeada entre a Ucrânia e a Rússia, com o apoio inequívoco da NATO e da administração Biden do governo dos EUA.
Tenho de me perguntar se a CIA tem adicionado LSD à água do pântano porque estas pessoas obviamente não estão num estado de consciência normalmente lúcido.
Por exemplo, Mark Meadows, queimando documentos nas lareiras da Casa Branca. Beau da Quinta Coluna Notícias estava no youtube hoje o título do episódio “Vamos falar sobre Hutchinson, teorias e lareiras”, pesquise no youtube a história. Se você não conhece esse cara, Beau, basta dizer que ele é a voz da razão em um país governado por idiotas totalmente irracionais. Empresa presente em ambas as casas do Congresso, inclusive WH.
Quero dizer, todos esses idiotas deveriam ter aprendido algo com os Truimpites, o Trumpismo.
Ele ressalta que a equipe tem um meio legítimo de destruir documentos confidenciais, usando sacos de queimadura designados oficialmente, o que levanta outra questão, mas independentemente disso, você realmente precisa se perguntar sobre esses lunáticos.
Como diria o “cara do galpão”, é só uma ideia.
Obrigado CN
Quando eu era menino, nos anos 50 e 60, lutávamos contra o comunismo e especialmente contra a União Soviética. Depois a União Soviética foi derrotada e desapareceu. Os nossos destemidos líderes em DC decidiram que tínhamos de lutar contra o Islão Radical. Recentemente, cansámo-nos disso e decidimos combater a Rossia pós-comunista e a China pós-comunista. Por que? “Interesses Americanos”, me disseram. Aparentemente, a Rússia e a China não são suficientemente submissas. Talvez não seja pobre o suficiente.
De alguma forma, quanto mais lutamos, mais pobre fica o americano médio. Cada vez mais de nós estamos ficando sem teto. Esses são meus instintos americanos. Como a guerra-guerra-guerra está ajudando a prosperar ou mesmo a ficar fora dos abrigos para moradores de rua? Algum dos fãs da guerra me contará?
Ótima opinião aqui, Caitlin: “Se não fosse pela máquina imperial, ninguém acreditaria que os EUA coincidentemente tropeçaram em uma guerra por procuração de sorte que os ajuda a avançar em suas agendas de dominação global”. Palavras mais verdadeiras nunca foram escritas.
Apoiado pela sua declaração anterior abordando a questão de saber se os movimentos de Putin foram ou não provocados. A minha compreensão dos factos dos últimos trinta anos é que as provocações aumentaram em frequência e intenção durante os últimos vinte e dois desses trinta. Os últimos oito anos foram especialmente intensos.
Os factores exasperantes que continuam a assombrar-me são a óbvia postura indiferente demonstrada pela aparente perda de interesse deste governo em redimir aqueles que estão presos no inferno de estar na base da hierarquia social aqui em casa.
As prisões estão lotadas, muitos desses ocupantes provavelmente poderiam ser libertados, mas ninguém parece se importar com incidentes como os descritos por Brett Murphy, da ProPublica. O título é “Eles ligaram para o 911 em busca de ajuda. A polícia e os promotores usaram a nova ciência lixo para decidir que eram mentirosos”, rastreando a falácia da análise das ligações para o 911 através do sistema de justiça de Quantico até o tribunal. Inacreditável, mas é verdade!
Dê uma olhada neste, deve nos dar terror noturno.
Os sem-abrigo e outros que sofrem com a inflação assassina e o clima brutal. Falarei dos problemas da Southwests Airlines em outro momento, uma palavra de sabedoria: se você não se qualificar para um cartão ouro ilimitado, talvez queira reconsiderar voar para qualquer lugar.
Considerando o dinheiro que nosso departamento de defesa desperdiça e o tamanho gigantesco do orçamento de defesa, meu sangue ferve porque todo esse dinheiro é destinado à máquina de guerra e o governo do país não consegue encontrar dentro de seus trilhões de dólares gastos o dinheiro para aliviar parte do sofrimento aqui em casa.
Os ucranianos e os russos estão apanhados num aperto mortal e os EUA partilham parte da culpa, alguns diriam que é a maior parte da culpa. Eu argumentarei que aqueles elitistas super ricos, os Sweats, são os culpados!
Obrigado CN
Um breve resumo de acontecimentos/questões———–> Em reacção ao seu declínio económico, os EUA têm-se voltado cada vez mais ao longo dos anos para o militarismo. Após anos de planeamento e provocações, os EUA/NATO conseguiram finalmente a guerra que queriam com a Rússia, cujos anos de apelos ao Ocidente sobre as suas preocupações de segurança caíram em ouvidos surdos.
O objectivo inicial dos EUA é fazer à Rússia o que fizeram à Jugoslávia. Isto separaria a Rússia da China, o alvo FINAL do imperialismo norte-americano. ———————- A China e a Rússia têm liderado o caminho para um novo sistema económico global que acabaria por contornar o SWIFT e desdolarizar-se. BRICS, BRI, SCO e outras organizações facilitaram esta expansão do comércio global.
Os EUA simplesmente não estão dispostos a aceitar um mundo multipolar. E é por isso que os EUA estão a travar uma guerra contra a Rússia.
Isto é simplesmente crime organizado à escala global. São roubos, assassinatos, gangues, extorsões, mentiras, prostituição, tortura…
Exatamente!
Pensando há muito tempo que tudo isso se parece com a atuação mais malvada do estilo da máfia.
Pena que parece que ninguém será responsabilizado por seus crimes massivos.
Talvez esta política belicista contra a Rússia saia milagrosamente pela culatra para os NEOCONS
Pense talvez na expansão económica dos EUA após a Segunda Guerra Mundial.
As sanções desses idiotas saíram pela culatra….
Pode-se esperar….
Há um mundo multipolar esperando, por enquanto,
Um mundo que respeite todos os países igualmente e coopere para beneficiar a todos. Uma vitória/vitória/vitória/vitória…
A maioria de nós aceitaria isso. Estamos tão cansados do COUPS, do caos, da ganância, da arrogância e do egoísmo dos supremacistas brancos, racistas e sinofóbicos da Russofobia, falcões de galinha que correm….errrr….arruinar este lugar.
Precisamos de algo melhor antes que explodam o planeta ou o sufoquem com gases de efeito estufa.
O que me irrita é que os “interesses americanos”, que não são os interesses do americano médio, superam a segurança americana, e que o americano médio e os seus filhos e netos pagarão por esses “interesses americanos” durante incontáveis gerações vindouras.
A triste verdade é que os chamados “interesses americanos” nada mais são do que os benefícios financeiros para o complexo industrial militar e de inteligência e para os seus cúmplices políticos, colhidos dos contribuintes americanos. Eu não me beneficio nem um pouco com todas as nossas guerras e nem ninguém da minha família ou do meu círculo de conhecidos – mas posso lhe dizer os nomes das pessoas que se beneficiam.
Além disso, a ideia de que a Rússia é uma ameaça militar para os EUA é absurda. Os EUA têm o dobro da população da Rússia, gastam mais de 10 vezes mais dinheiro militarmente do que a Rússia e estão protegidos de qualquer invasão russa por dois oceanos muito grandes. A única ameaça militar da Rússia aos EUA é a sua capacidade nuclear, que nunca utilizariam a menos que fossem forçados, sabendo muito bem que fazê-lo seria suicídio.
Exatamente! Bem dito! Mas o facto de a mentira que nos é contada poder evoluir propositadamente da “Ucrânia a lutar a Batalha do Bulge” para os seus cidadãos se tornarem apenas os meios para a nossa própria vitória sobre um “inimigo maligno” é bastante perturbador. Somos o país que renegou todos os tratados de mísseis assinados e promulgados nos últimos trinta anos entre nós e a Rússia. Fomos nós que deixamos para trás as agências internacionais de direitos humanos. Estamos agora na área que Chris Hedges chamou de “as vítimas voluntárias e as vítimas involuntárias”. A palavra-chave, claro, é vítimas, o que significa que uma conspiração de especialistas militares ligados ao complexo industrial militar está a escolher as vítimas de que necessita, sem medo das consequências para si próprios. E a nossa mídia apoia isso, chama isso de grandioso, chama isso de nosso destino manifesto.
sim, de fato WR Knight!
O PTB introduz os interesses americanos no discurso de vendas de uma política externa dispendiosa… dispendiosa em vidas e em tesouros.
E NINGUÉM na mídia ou no Congresso jamais diz:
Por favor defina Interesses Nacionais ou Segurança Nacional…
Eles simplesmente escapam impunes dessa narrativa enganosa.
Há uma ameaça subterrânea por trás desse estratagema de que se você questionar isso, você será antipatriótico….
Meu Deus, o que há com esses chamados “líderes”? É tudo tão doentio, eles não dão a mínima para as pessoas, só se preocupam em encher os bolsos! Espero que todos queimem no inferno!!!!
Meu Deus, o que há com as pessoas que votam nesses chamados “líderes”?
Harry Truman costumava dizer: “A responsabilidade termina aqui”. Mas isso não é verdade. Numa república, a responsabilidade recai sobre o povo. Mas o povo americano devolveu a responsabilidade aos políticos para que façam o que quiserem.
É o povo americano que tem a responsabilidade e a autoridade de colocar pessoas sábias e capazes em cargos públicos e quando eles abdicam dessa posição, nós conseguimos o que obtivemos.
Como mencionei em meu outro comentário, estamos ferrados… Temos uma escolha entre o partido belicista de propriedade corporativa 1 e o partido belicista de propriedade corporativa 2. Bem, agora podemos ir com um pouco menos belicista, mas ainda de propriedade corporativa, parte 2. E se formos com essa escolha parece um voto a favor da degradação ambiental mais rápida, dos direitos humanos degradados e do nacionalismo cristão o voto por outra coisa parece um fraco voto de protesto descartável. E não se esqueça de que o povo da UE votou em nós fracos. Bootlickers, então isso não ajuda nada. Infelizmente, Idiocracia não deveria ser um documentário
É quase impossível colocar as “pessoas certas no poder” no sistema tal como está; simplesmente não é permitido. Concordo que a responsabilidade recai sobre nós, cidadãos, que suportamos o peso da economia de guerra permanente, mas parece que tentar mudar alguma coisa através dos “canais adequados”, como a votação, já se revelou inútil.
Obrigado. A projeção e dedicação a esta narrativa de operações psicológicas é simplesmente incrível. O resultado final é que são os Estados Unidos que estão agora presos no bebé do alcatrão, e não a Rússia. O desespero entre as elites dos EUA está a tornar-se palpável, mesmo quando a narrativa é apoiada por tudo o que está disponível, incluindo espectáculos cada vez mais elaborados como o espectáculo de Zelenski. Os EUA não têm mais um fim de jogo. Supunha-se que isto terminaria com uma Rússia economicamente paralisada devido ao poder das sanções ocidentais. Como os sonhos morrem. Agora, a aliança ocidental está apenas a tentar improvisar a sobrevivência, um dia de cada vez.
Os EUA mergulharam neste conflito com base em suposições ignorantes e preconceituosas, todas erradas, das suas agências de inteligência fortemente politizadas e conduzidas pelos necons que dirigem o Departamento de Estado. Que tempestade perfeita de pessoas que são todas “lendas em suas próprias mentes”, mas na realidade são estúpidas em proporção direta à sua inteligência. Eles facilmente consideram informações contrárias um incômodo a ser descartado ou algo a ser manipulado para se adequar à narrativa. E eles podem realmente acreditar na narrativa que criaram. Acho que o círculo está completo. Para eles, a narrativa é a realidade e agora estão certamente ligados a ela pela cintura. A regra mais implacável da realidade é “lixo entra/lixo sai”. E esse lixo está ficando muito caro. Na realidade, em vez de estar na corda bamba, a posição real da Rússia, baseada em especialistas não-narrativos, é mais do tipo: “Vocês nos pegaram. Exatamente onde queremos você. Se e quando o público americano acordar deste estupor de embriaguez, como quando a bolha das ADM finalmente rebentou, suspeito que a reacção do mundo desta vez não será: “Bem, merdas acontecem”, mas sim, vão-se foder.
A guerra é o modelo de negócios dos EUA.