É difícil imaginar uma maneira mais vergonhosa de um correspondente se aposentar do que aplaudindo de pé no Pentágono.
O secretário de imprensa do Pentágono, Pat Ryder, despedindo-se de Barbara Starr, correspondente de longa data de defesa da CNN. (C-Span ainda)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
TOs militares dos EUA têm enchido a correspondente reformada da CNN no Pentágono, Barbara Starr, com efusivos agradecimentos e elogios pela sua vida de serviço, dando algumas dicas sobre a relação de trabalho acolhedora entre os meios de comunicação social e a máquina de guerra dentro do império dos EUA.
“Hoje encerra-se uma carreira notável para Barbara Starr, da CNN, líder do Pentágono Press Corps”, diz. para postar pela conta do Twitter do Comando Central dos EUA. “As suas reportagens agressivas e o seu compromisso incansável com a verdade aproximaram esta nação dos seus militares. Ela fará falta para sempre.”
Hoje encerra uma carreira notável para @CNNé @barbarastarrcnn, líder do Corpo de Imprensa do Pentágono. As suas reportagens agressivas e o seu compromisso incansável com a verdade aproximaram esta nação dos seus militares. Ela fará falta para sempre. pic.twitter.com/iAyFWJmqwR
- Comando Central dos EUA (@CENTCOM) 20 de dezembro de 2022
Starr recebeu um ovação de pé em Briefing de imprensa do Pentágono na terça-feira, depois que o secretário de imprensa do Pentágono, Pat Ryder, elogiou-a e agradeceu-lhe por duas décadas no trabalho.
“Gostaria de aproveitar esta oportunidade para me despedir de nossa colega de mídia, Srta. Barbara Starr”, disse Ryder. “Barbara trabalha para a CNN há mais de 20 anos e tem sido uma presença constante no Pentagon Press Corps, e hoje marca seu último dia na CNN depois de uma carreira histórica e totalmente impressionante - desculpe-me - verdadeiramente impressionante.”
No final da coletiva de imprensa do Pentágono, uma despedida do Departamento de Defesa – e aplausos de pé por – @bstarrreports – correspondente de longa data do Pentágono para @CNN pic.twitter.com/x3ZOH05n2F
- Howard Mortman (@HowardMortman) 20 de dezembro de 2022
“Então, Barbara, em nome do Secretário de Defesa Austin, do Presidente do Estado-Maior Conjunto, General Milley, e de todo o Departamento de Defesa, gostaria de dar parabéns especiais e agradecer por seus muitos anos de trabalho oportuno, perspicaz e importante reportando sobre as questões de defesa mais urgentes do nosso país”, continuou Ryder.
“E como alguém que trabalhou com vocês durante muitos desses últimos 20 anos e alguém que teve que atender seus telefonemas e e-mails noturnos e responder às suas perguntas difíceis, mas justas, posso dizer por experiência própria que o público dos EUA e o público em todo o mundo têm sido bem servidos pelas suas reportagens aprofundadas do Pentágono, pela sua integridade jornalística e pela sua determinação em contar as histórias dos militares em todo o mundo e em garantir que o governo e o DOD permaneçam transparentes e responsáveis perante os contribuintes e o público americano eles servem. Parabéns novamente e desejamos-lhe boa sorte em seus empreendimentos futuros.”
“Você conhece o Departamento de Defesa melhor do que [sic] a maioria. Nós sentiremos sua falta ! Obrigado pelo seu serviço à nossa democracia! Imprensa Independente Livre!”, tenente-general aposentado Russel L. Honoré disse a Starr no Twitter.
É difícil imaginar um sinal mais claro de que os EUA não têm uma “imprensa livre e independente” do que o facto de os militares dos EUA se entusiasmarem afetuosamente sobre a carreira de um correspondente de longa data da CNN no Pentágono, eu próprio. E não consigo pensar numa maneira mais vergonhosa de um jornalista se aposentar do que aplaudindo de pé no Pentágono.
Suporte CN's Inverno Deposite Tração!
Certamente não pode haver marca mais clara de fracasso jornalístico do que ser agradecido pelos militares dos EUA pela sua vida de serviço. Se a sua relação jornalística com os militares corruptos e assassinos dos EUA foi outra coisa senão de oposição, e os sentimentos deles em relação a si foram tudo menos hostis, é porque você nunca foi jornalista. Você era o agente de relações públicas deles.
Assistir Estrela papagueando acriticamente Alegações do governo dos EUA sobre armas químicas na Síria. Observe a maneira como ela relatórios sobre a atividade de “guerra ao terrorismo” dos EUA no Oriente Médio. Observe-a entusiasmado sobre a “vitória” que a captura de Muammar Gaddafi na Líbia representou para os Estados Unidos.
Observe-a balançando o dedo no presidente das Filipinas depois que ele insultou verbalmente o presidente dos Estados Unidos. Compare a maneira como ela fala sobre as alegações de crimes de guerra russos e Crimes de guerra dos EUA.
30 de janeiro de 2015: Secretário de Defesa Chuck Hagel com Barbara Starr da CNN durante uma entrevista no Pentágono. (Adrian Cadiz, Secretário de Defesa dos EUA, Flickr)
“Eu a ouço há anos e não consigo me lembrar de uma única vez em que ela não estivesse apenas lendo um comunicado de imprensa do Pentágono”, twittou ativista Steve Patt.
“Você é muito respeitado, não apenas aqui na CNN, mas na comunidade mais ampla de jornalistas – eu sei o quanto você é respeitado no Pentágono”, âncora Erica Hill disse Starr na CNN.
“A CNN e nossos telespectadores se beneficiaram muito de suas habilidades de reportagem verdadeiramente extraordinárias e de seu profundo conhecimento das forças armadas dos EUA, que eu realmente aprecio como ex-correspondente da CNN”, dito Wolf Blitzer da CNN durante sua despedida de Starr.
“Tão bem merecido. Barbara foi uma das melhores jornalistas com quem trabalhei na CNN. Uma lenda do Pentágono”, twittou O especialista em Murdoch, Piers Morgan.
Dizendo adeus esta manhã à grande Barbara Starr em seu último dia no @CNN – um tremendo jornalista e, acima de tudo, um bom ovo. Sentirei sua falta meu amigo! pic.twitter.com/RUzZxm4aAi
-Jim Sciutto (@jimsciutto) 20 de dezembro de 2022
Isto é tudo o que há de errado com a mídia noticiosa no mundo ocidental. Os jornalistas devem responsabilizar o poder à luz da verdade, e isso não pode acontecer se estiverem a construir relações calorosas e afectuosas com as pessoas que deveriam examinar agressivamente.
Se o público está a obter informações sobre o funcionamento da força militar mais poderosa alguma vez reunida por pessoas que são amigas e simpáticas a essa força militar, então não é possível que esteja a obter informações precisas sobre ela. A imprensa não pode garantir que “o governo e o DOD permaneçam transparentes e responsáveis perante os contribuintes e o público americano que servem”.
E esse é, claro, o ponto. Os meios de comunicação de massa do mundo ocidental não existem para informar, existem para criar uma população complacente e obediente que não interfira nos mecanismos do império ou na violência necessária para sustentá-lo. Para, como tão acertadamente disse o CENTCOM, “aproximar a nação das suas forças armadas”.
Caitlin Johnstone trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Aldous Huxley 'Depois de muitos verões, o cisne morre': “…Mas permanece o fato, no entanto, que você não pode ajudar se eles persistirem no curso do comportamento que originalmente os colocou em apuros. Por exemplo, não se pode preservar as pessoas dos horrores da guerra se elas não desistirem dos prazeres do nacionalismo. Você não poderá salvá-los de crises e depressões enquanto continuarem pensando exclusivamente em termos de dinheiro e considerando o dinheiro como o bem supremo. Não será possível evitar a revolução e a escravização se elas identificarem o progresso com o aumento da centralização e a prosperidade com a intensificação da produção em massa. Você não pode preservá-los de sua loucura coletiva e suicídio se eles persistirem em prestar honras divinas a ideais que são meras projeções de suas próprias personalidades – em outras palavras, se eles insistirem em adorar a si mesmos…”
É surpreendente que o Pentágono não tenha afixado um dos seus memoriais baratos à crueldade e à estupidez no seu peito inchado. Os gastos militares dos EUA-NAYOYO estão a ser revelados na Ucrânia como uma fraude que não pode travar qualquer guerra, manter a lealdade dos oficiais através de alistamentos de carreira, ou proteger os direitos humanos e a democracia. Creeps como Starr dão desculpas para crimes genocidas contra a humanidade.
Frantz Fanon: “O negócio de obscurecer a linguagem é uma máscara por trás da qual está o negócio muito maior da pilhagem.”
Barbara Tuchman 'A Marcha da Loucura': “A teimosia…desempenha um papel notavelmente importante no governo. Consiste em avaliar uma situação em termos de noções fixas pré-concebidas, ignorando ou rejeitando quaisquer sinais contrários. É agir de acordo com o desejo, sem se deixar desviar pelos fatos.”
Tudo começou com Edward Bernays, o autor
de Cristalização da Opinião Pública (1923), Propaganda (1928) e A Engenharia do Consentimento (1947), continuou para Goebbels, ministro da propaganda do III Reich, para propagandistas contemporâneos. Na Polónia temos Jacek Kurski, primeiro propagandista da televisão estatal TVP – ferramenta do partido PIS.
como está a situação na Polónia? De Berlim parece 40 milhões. Os poloneses estão prestes a entrar em guerra. Mas presumo que seja apenas uma imagem brilhante da mídia, ou não?
Se não me falha a memória, Miss Starr esteve envolvida no caso Bill Clinton e Monica Lewinsky: ela era confidente de Monica na Casa Branca. Talvez outros possam preencher algumas lacunas sobre isso, mas lembro-me de levantar as sobrancelhas diante do papel que ela teria desempenhado como “amiga” de Monica, me perguntando se ela estava encorajando e relatando o caso Bill/Monica para outras pessoas em para comprometer Clinton – e/ou talvez fornecer material de chantagem?
Eles pararam de citar mentirosos da CIA e os colocaram no set como analistas. Suspeito que o dinheiro desperdiçado com este estenógrafo do Pentágono também será cortado do seu orçamento agora.
“…..e para garantir que o governo e o DOD permaneçam transparentes e responsáveis perante os contribuintes e o público americano que atendem.”
Obviamente Starr nunca lhe fez nenhuma pergunta embaraçosa sobre os trilhões de dólares misteriosamente desaparecidos e inexplicáveis!
Não é tanto que “a imprensa não possa garantir que “o governo e o DOD permaneçam transparentes e responsáveis perante os contribuintes e o público americano que servem”.
– Não é que a imprensa não cumpre sequer a tarefa mínima de garantir transparência e responsabilização?
Se houvesse pelo menos isso.
Mas o que Starr fez NÃO foi garantir transparência.
Ou, dito de outra forma: se transparência e responsabilização fossem realmente o que o DOD queria dizer, certamente não iriam querer isso.
(O DOD não sabe o verdadeiro significado dessas duas palavras. Assim como a Sra. Starr.)
Não há nada de errado com transparência e responsabilidade. Afinal, significaria denunciar mentiras, denunciar o desperdício do dinheiro dos impostos, a prática de crimes, a destruição deste planeta.
Mas sim: o problema profundo é o “respeito mútuo” inerente e a simulação de integridade na relação entre as duas entidades, imprensa e militares.
Por outro lado: quanta informação você obteria se o Pentágono o considerasse hostil?
Então, eventualmente. É a qualidade afirmativa da própria cultura profissional.
Assim que você tiver um corpo informando sobre as forças armadas, você sempre estará “incorporado” de uma forma ou de outra.
Se você não quer isso, pare de colocar essas pessoas na mesma sala.
Proíba-os de passar algum tempo juntos.
Mas então a reportagem se torna difícil.
Então os jornalistas funcionam mais como juízes que não verão o culpado fora do tribunal.
Então não é fácil. O que torna Starr tão problemática porque ela encontrou um caminho fácil.
Pelo menos ela deveria ter tentado “lutar”.
Elogios para essa mulher me fizeram engasgar. Literalmente.
É bom vê-la partir.
Fico muito feliz em dizer que nunca ouvi falar dela antes.
Os chamados “jornalistas” como Starr, que bajulam o militarismo dos EUA, são elogiados pelo Pentágono. Os contadores da VERDADE que informam sobre crimes de guerra ou desperdício/fraude/abuso dos EUA são perseguidos sem fim. A provação de Julian Assange é como os EUA VERDADEIRAMENTE se sentem em relação ao jornalismo real. A sua acusação/acusação é uma ameaça/aviso aos jornalistas de todo o mundo para NUNCA olharem demasiado de perto para o que o Império está a fazer em todo o mundo.
——– A CNN e o resto terão ex-generais do Exército e similares em seus programas como 'especialistas militares'. NUNCA é divulgado que eles fazem parte do conselho da Raytheon, Boeing, Lockeed, etc.
——— na antiga União Soviética, as pessoas pelo menos SABEM que o que estavam lendo no Pravda era propaganda. Actualmente, nos EUA, a pretensão dos meios de comunicação corporativos de serem árbitros neutros de acontecimentos/questões ainda prevalece. É tão difundido que as pessoas não conseguem ver. Da CNN à NPR, ao NY Times, ao WaPo, aos feeds de notícias que as pessoas veem em seus telefones —-> TUDO isso é propaganda estatal, especialmente no domínio das relações exteriores. ——- Mencione a Operação Mockingbird para qualquer pessoa e você receberá um olhar vazio.
B. Starr, o estenógrafo da CIA, um presstituto orgulhoso!
Quando ouvi hoje que aquele tipo Ponzi, gordinho e de cabelo encaracolado, cujo nome me escapa, tinha recebido fiança depois de claramente ter roubado milhares de milhões de dólares, reflecti sobre a forma como Julian Assange tem sido tão grosseiramente maltratado pelo sistema de injustiça do Reino Unido/EUA, sem nunca ter claramente violou qualquer lei em qualquer jurisdição, muito menos aquela que procura a sua morte atrás das grades.
As trabalhadoras do sexo raramente escolhem os seus meios de ganhar a vida, mas acabam fazendo o que fazem por desespero, enquanto os bajuladores da mídia como Starr, e qualquer outro repórter da CNN, expressamente fazem de tudo para trocar sua bajulação pelo acesso a poder.
Desculpe? Presstitude? Me apaixonei pela sua palavra recém-criada e estou inspirado para iniciar aqui uma série: Medititude, Edutitude, Sportitude, Cultitude e que Deus me livre, não também Religiosidade! A humanidade está atualmente caminhando para tempos degradantes. A necessidade da nossa época é resgatar a verdadeira honra desses setores e profissões realmente nobres e trabalhar para restaurar a sua dignidade social. O capitalismo raivoso e as privatizações não regulamentadas transformaram estes sectores em bordéis e em prostitutas totais desses “profissionais”. Quando uma ovação de pé no Pentágono é vista como uma vergonha e não como uma honra, como Caitlin afirma com razão e ousadia, sabemos que estamos realmente vivendo em tempos horríveis!
Desculpe, os sufixos devem ser escritos: -titute e não -titude.
Para citar mal Frank Zappa, os meios de comunicação de massa são apenas a divisão de entretenimento do complexo militar-industrial.
Tut, tut, tut!
Quando um membro de longa data, fiel e totalmente confiável de sua organização está se aposentando, é apropriado dar a essa pessoa um grande beijo molhado e uma despedida afetuosa. Felizmente, alguém pensou em fazer um bolo para a festa da Sra. Starr.
[Veja também: Departamento de Estado dos EUA, CIA, DOJ e FBI frente a frente com acólitos aposentados do MSM/Vale do Silício/Wall Street. ]