Quanto mais pQuanto mais as pessoas estão fixadas na guerra cultural dominante, menor é a probabilidade de decidirem que querem fazer coisas mais desafiantes, como retirar fundos ao Pentágono, diz Caitlin Johnstone.
Arenque Vermelho por algotruneman. (OpenClipart, domínio público)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
IÉ um momento interessante para pistas falsas da guerra cultural à sombra do império.
Não há grandes corridas eleitorais em andamento atualmente. As regulamentações governamentais da Covid foram em grande parte revertidas. O império está travando uma situação extremamente perigosa e guerra por procuração continuamente crescente com a Rússia, isso deveria ser alvo de muito escrutínio.
Se não soubéssemos melhor, poderíamos esperar que este fosse um momento em que o público comum estaria latindo e rosnando um pouco menos uns para os outros e um pouco mais para as pessoas responsáveis.
Mas se alguém está lendo isso, provavelmente sabe melhor.
O mundo está a rugir em direcção à multipolaridade e o império está a fazer tudo o que pode para pisar no travão, até e incluindo a aceleração para uma confronto global com não conformidade potências com armas nucleares, e enquanto isso o público está cada vez mais insatisfeito com salários estagnados e desigualdade crescente mesmo que cresçam as preocupações de que estamos caminhando para colapso ambiental.
Então, é claro, neste ponto crucial da história, todos estão discutindo sobre o “despertar”.
O que “acordei” significa depende de para quem você pergunta. De acordo com a definição original da AAVE, significa “alerta ao preconceito e à discriminação racial”. Se você pergunte aos advogados de Ron DeSantis quando foram obrigados a definir o termo em tribunal, significa “a crença de que existem injustiças sistémicas na sociedade americana e a necessidade de as resolver”. Ambos parecem inteiramente razoáveis.
?NOVO: Os advogados do governador Ron DeSantis foram forçados pelo tribunal a definir “acordado”. O advogado principal descreveu isso como “A crença de que existem injustiças sistêmicas na sociedade americana e a necessidade de enfrentá-las”.
- O Intelectualista (@highbrow_nobrow) 4 de dezembro de 2022
Porém, se você perguntar aos membros da base direita, as respostas variam do incoerente ao insanamente preconceituoso e ao profundamente estúpido.
Você ouvirá bobagens sobre “marxismo cultural” (não é uma coisa real), sobre conspirações comunistas para dar aos seus filhos bloqueadores da puberdade e cirurgia de redesignação de gênero, sobre uma conspiração liberal para normalizar o abuso sexual infantil e eliminar o gênero das mulheres e sobre a agenda para deteriorar a sociedade e mergulhar a cultura ocidental no caos e na desordem porque isso deixa Satanás feliz. Na minha experiência, os argumentos são muitas vezes intensamente emocionais e desprovidos de substância.
Você também encontrará ocasionalmente um ator de boa fé que acredita sinceramente que o “wokeismo” precisa ser agressivamente combatido porque a obsessão pela justiça racial e sexual está sugando todo o oxigênio da sala para assuntos mais importantes e sendo usada como uma arma. para atacar agendas perniciosas de serviço ao poder. É esta categoria que estou abordando aqui principalmente, porque vejo a categoria anterior como geralmente além da redenção.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
É inteiramente verdade que as políticas de identidade estão a ser utilizadas para atacar agendas que servem o establishment e subverter a dissidência real. Vimos um exemplo muito evidente disso em 2016, com o esforço extremamente agressivo para eleger a primeira mulher presidente da América, quando qualquer pessoa que apontasse o seu histórico terrivelmente terrível em coisas como a guerra e o militarismo era gritada como misógina.
Todo o Partido Democrata está essencialmente uma grande operação psicológica concebido para eliminar qualquer tentativa de corrigir a desigualdade de rendimentos e de riqueza, a pobreza, as guerras, o militarismo, o dinheiro na política, a vigilância, o sigilo governamental, a militarização da polícia e todos os outros mecanismos de controlo concebidos para manter o status quo no lugar, ao mesmo tempo que conduz qualquer zeitgeist revolucionário de volta à lealismo ao establishment com falsas promessas de melhorar a vida das mulheres e dos grupos marginalizados.
Mas também é verdade que canalizar a sua energia para o “anti-despertar” serve o establishment exactamente da mesma forma que canalizar a sua energia para a política de identidade.
O anti-despertar - se me permitem uma frase um tanto contra-intuitiva - é uma política de identidade vestida de travesti. A fixação na luta contra o “despertar” encurrala as pessoas em estruturas convencionais de serviço ao establishment, exactamente da mesma forma que a política de identidade encurrala as pessoas em estruturas convencionais de serviço ao establishment.
Isso garante que o público comum permaneça ocupado latindo e rosnando uns para os outros, em vez de para as pessoas responsáveis.
Não lhe parece estranho que metade da classe dominante tenha conseguido que metade da população se fixasse em políticas de identidade, enquanto a outra metade tem levado metade da população a entrar cada vez mais em pânico com o “despertar”?
Enquanto os principais políticos de direita estão fazendo do anti-wokeismo uma parte importante de suas plataformas, os principais especialistas de direita estão fazendo tudo o que podem para deixar seu público mais em pânico sobre como tudo está “acordado” e como Elon Musk está falando sobre “o vírus da mente desperta”exatamente da mesma forma, mais oligarcas de alinhamento liberal defendem questões de justiça social.
Isto ocorre porque tanto o anti-despertar como as políticas de identidade servem as mesmas agendas do establishment, inteiramente intencionalmente.
Quanto mais as pessoas estiverem fixadas na guerra cultural dominante, menor será a probabilidade de decidirem que querem fazer coisas como desfinanciar o Pentágono ou recuperar tudo o que os ricos lhes roubaram.
O tempo que você gasta gritando com o outro lado da divisão cultural é tempo que você não gasta comendo seu senhorio como Deus e a natureza pretendiam.
E, claro, ao dizer que estas coisas são usadas da mesma forma, não quero sugerir que o “anti-despertar” seja igual em valor à luta pela justiça social. É absolutamente verdade que existem grupos desfavorecidos na nossa sociedade que precisam de ser elevados e qualquer pessoa que tente impedir que isso aconteça está claramente errada.
O que estou apontando aqui, em vez disso, é a forma como o discurso da justiça racial e sexual é usado para levar as pessoas a apoiarem uma facção política dominante que nunca faz outra coisa senão facilitar a oligarquia, a exploração e o imperialismo, precisamente da mesma forma. a histeria de asa sobre “despertar” é usada para fazer exatamente a mesma coisa.
Então, o que deve ser feito em relação à guerra cultural que estamos sendo levados a travar com cada vez mais força?
Bem, esta é apenas a minha opinião, mas a resposta talvez possa ser encontrada no famoso linha do filme Jogos de Guerra: “Um jogo estranho. A única jogada vencedora é não jogar.”
Essa tem sido minha abordagem, de qualquer maneira. Descobri que ficar muito envolvido em empurrar ou puxar qualquer parte desse debate só o alimenta, aumentando a oposição (e é por isso que este é provavelmente o único artigo que escreverei sobre o assunto), então estou melhor focando apenas em atacar a estrutura de poder real.
Se os nossos governantes estão a tentar desviar-nos para uma guerra cultural, a coisa mais inconveniente que podemos fazer é continuar a fazer tudo o que podemos para prejudicar as agendas do império.
Caitlin Johnstone trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
É estranho para mim que Johnstone defina “wokeism” como ajudar os pobres e desfavorecidos? Eu pensaria que isso seria “decência humana” ou talvez “caridade” que, claro, está totalmente ausente no UniParty, que aparentemente só se preocupa com mais corrupção para seus amigos e familiares, e com matar, mutilar e deslocar pessoas estrangeiras com recursos que “ A América precisa”, mas é claro que se recusa a comprar ou a participar no comércio.
Eu definiria o “wokeismo” como a crença de que os russos estão por todo o lado, interferindo nas nossas eleições e nas nossas vidas, espalhando desinformação, desinformação e desinformação, e escondendo-se debaixo das nossas camas (eles nunca estão lá quando eu verifico; russos espertos). Os EUA não dão 100 mil milhões de dólares aos NAZIs ucranianos para eliminarem a desigualdade sistémica e o racismo (ou talvez os australianos vejam as coisas em termos maniqueístas?) Os EUA não negociam de boa fé. O único objectivo é eliminar os untermenschen, russos, claro, mas também os adversários políticos internos (fantoches de Putin). O sonho americano, para os nossos governantes, consiste agora em aproveitar o poder militar para roubar dos outros a nossa cidade brilhante numa colina. Conversa feliz, ações cruéis e injustas.
“Anti-wokeismo” é desviar/dissidência/questionar a nossa liderança “acordada” (paradoxal quando se segue Joe Biden e a sua história).
Eu gostaria de não entender o que ela escreveu, mas, infelizmente, entendo. E vai piorar no Ano Novo e nos anos seguintes, apesar de algumas pessoas entenderem o que ela escreveu. Gole.
Quando encontrei pela primeira vez “acordei”, parecia significar os republicanos que haviam decidido que tudo o que Alex Jones dizia era verdade.
Há uma falha neste raciocínio, está escrito a partir de uma velha perspectiva social-liberal que sente que a “esquerda anti-establishment” está a ser subvertida. Na realidade esta esquerda está morta e as pessoas que lhe pertenceriam até ao mato pertencem agora ao campo nacionalista-populista. Em segundo lugar, promover algo como o wokismo como forma de desviar a atenção sublinha o desespero ou a incompetência, ou ambos, daqueles que estão no poder. Mais de uma vez na história, as pessoas se consideraram espertas ao brincar de mergulhar e conquistar, apenas para serem derrubadas por um de seus pretensos peões.
“[…] promover algo como o wokismo como forma de desviar a atenção sublinha o desespero ou a incompetência, ou ambos, daqueles que estão no poder. ”
Talvez não seja um desespero, mas outra edição de técnicas antigas e comprovadas de manipulação política, mais especificamente, a metodologia da “questão de cunha”. À medida que o consenso prevalecente na população muda, também mudam as questões de divisão. Nos “bons e velhos tempos”, a direita poderia levantar questões como os contraceptivos ou os casamentos mestiços, pelo que o “anti-wokismo” poderia ser visto como um retiro, excepto que eles não se importariam menos com qual questão mantém o rebanho unido. E do lado “acordado”, a nova fronteira parece ser os direitos das “pessoas trans”, que são genuinamente intrigantes e suscitam medos e preocupações legítimas.
No “lado esquerdo”, repetidamente “questões despertadas” são usadas para justificar – e exigir – a censura que atinge o oponente do imperialismo, usando a plataforma social para controle do pensamento orquestrada pelo FBI, etc. Este é apenas um exemplo: hxxps:// www.counterpunch.org/2022/12/22/bari-did-a-bad-bad-thing/
Aqui, Bari Weiss flutua na água, portanto ela é feita de madeira, portanto ela é uma bruxa. Mais precisamente, Musk é anti-acordado e divulga relação incestuosa entre Twitter, FBI e políticos para remover conteúdo politicamente inconveniente como o laptop de Hunter Biden. Taibbi faz uma série de artigos sobre isso, então ele é “inimigo do povo”, anti-acordado. Bari Weiss gosta disso, então ela também é “inimiga do povo” e uma KAPO. Para ser mais hilário (de uma forma sombria), o artigo começa com a discussão de que é desprezível usar kapo como invectiva sem motivos profundos. Como podem ver, este é um guisado bastante denso, mas com componente “pró-acordar” que parece indispensável em caças às bruxas “intra-esquerda”.
Em suma, deveríamos amar as pessoas trans e, portanto, o FBI, a censura, as guerras, os bombardeios do Irã (ao contrário do KSA, muito anti-acordado, estou ficando tonto com essa rotação) etc. adoro ver isso feito. “Temos os homens, temos os navios, temos o dinheiro e, ao acordar, iremos!”
O wokismo é uma distração deliberada de preocupações mais importantes sobre justiça económica, classe e paz. O anti-wokismo também, mas o wokismo veio primeiro, e o anti-wokismo não é irracional. Sou um grande fã de Caitlin e leio quase tudo que ela escreve, mas estou apenas parcialmente a bordo deste artigo. Me perturba que a América corporativa tenha aderido ao movimento do despertar e agora esteja se unindo aos democratas. Dá cobertura. Esconde os seus crimes muito reais contra a humanidade. Eu acredito em proteção igual perante a lei, mas para todos, incluindo homens brancos heterossexuais.
“SE” a grande mídia não estivesse totalmente voltada para uma direção?… então a sua posição mereceria maior consideração. Mas quando o debate aberto não é permitido, é como assistir a um evento desportivo onde os árbitros ditam os resultados. Ignorar o impacto que “isso” tem no comportamento do grupo não representado?… invalida a equivalência moral (ying/yang) que você tenta abordar. Os grupos não representados recorrem quase sempre a comportamentos mais extremos até que a sua posição seja ouvida e representada.
Elon Musk (defeituoso ou não) tentou resolver isso. Mas mesmo as suas tentativas de rectificar esta situação são venenosamente demonizadas ou indevidamente silenciadas pelos MSM.
ESSE é o elefante na sala que você omitiu e precisaria ser retificado para que seus comentários fossem endossáveis.
Você é brilhante! Ótimo, ótimo material!
Com certeza os HSH usam o “cartão de despertar” dos “interesses especiais” para promover os grupos de que você fala. É, e vou lamentar isso, operações psicológicas sendo dirigidas por HSH e o esforço deve ser apoiado pelo alto escalão ou fora da gestão real dos HSH. Quer eles percebam ou não. Nunca vi evidências de que os produtores dos diretores do programa fossem tão inteligentes ou atenciosos.
A verdade é que esta estratégia óbvia, o ângulo das operações psicológicas provavelmente lhes escapou completamente. Acontece.
Independentemente disso, você tem um clássico aqui que descreve precisamente os mecanismos em funcionamento de uma maneira que acho que só você pode. Esta pode ser a única vez que você precisa escrever sobre este assunto.
HSH! Fazendo a escritura abertamente em “Public Tech” em todo o país, cinco vezes e mais uma hora.
Obrigado por seus esforços.
PAZ a todos os CN e Tripulação
É tão fácil se deixar levar por essa divisão e conquistar o absurdo. Vejo muitos na direita obcecados com as vacinas e com o quanto elas são uma ameaça, literalmente falando 24 horas por dia, 7 dias por semana sobre conspirações estúpidas de vacinas/Fauci - mas uma potencial guerra nuclear com a Rússia ou a China e o extermínio de toda a vida na Terra não não está no topo da lista de ameaças? Onde estão os camionistas da liberdade a liderar protestos contra as guerras e o roubo do dinheiro dos contribuintes para financiar uma guerra por procuração na Ucrânia ilegítima? No final, todo este individualismo rude e egoísmo em massa conduzirão à morte da Humanidade. Quero dizer, como é que alguém pode afirmar ser anti-guerra/anti-sistema e ainda assim votar a favor da escumalha belicista do MIC simplesmente porque concorda com eles em questões de guerra cultural? Tanto a esquerda como a direita são culpadas disto. A guerra é o maior mal.
Concordo totalmente com a futilidade de discutir entre nós, distraindo-nos de questões muito mais críticas.
Por outro lado, algum comentário sobre a estranheza de toda a estrutura de poder corporativa/governamental adotar repentina e veementemente novas posições em várias posições “despertadas” e (crucialmente) atacar pessoas desfavorecidas e governos estrangeiros que usam essas posições? Talvez isso seja parte do que as pessoas objetam quando lutam contra o “despertar”…
Desde a chegada do MS Edge, tenho o feed de notícias do MSN como tela de abertura. Eu não o editei por preferências ou algo parecido e apenas deixei ele vomitar seu “lodo de vídeo” (obrigado FZ). De acordo com Caitlin aqui, muitos deles (os artigos postados) são obviamente projetados para satisfazer a raiva já nutrida de uma facção ou de outra (eu raramente clico em qualquer um deles, apenas leio e estremeço com as manchetes ofegantes e cheias de desgraça).
Sim, tarefa um: distrair e desviar. E depois há o propósito igualmente desprezível de atrair olhos e, portanto, verbas publicitárias, aproveitado nessa raiva cultivada.
Às vezes eu me consolo dizendo: “Bem, certamente, a maioria sabe que estão sendo enganados”, e então fico chocado quando percebo que aqueles que considero terem bom senso, na verdade, não sabem.
Este artigo foi postado/linkado em comentários no Moon of Alabama e recebeu as zombarias esperadas (e algumas defesas) do comentarista de lá. Alguns estão muito preocupados com as guerras culturais, ao que parece.
Para o outro comentarista que mencionou que isso infelizmente não alcançará aqueles que mais precisam, nos dois silos, concordo plenamente. O fato é, e Caitlyn pode não entender isso, a maioria dos americanos está bem com o Império, até mesmo com as guerras. Só que quando o (sempre) cara com a letra do nome do outro está na guerra, é ruim. Quando é o cara deles (sempre, mas deveria ter sido eleito Killary), a guerra é sempre justificada ou pelo menos eles podem ver a (falta de) lógica por trás dela.
Obrigado por apontar isso. Desde a campanha “Democrática” de 2016 entre Sanders e HRC, que arrancou a aparência feliz do “Partido Democrata”, ficou claro para mim que as únicas questões que realmente fazem a diferença para a nossa sobrevivência neste planeta são: acelerar a riqueza concentração em cada vez menos mãos, guerra e destruição ambiental. Todas as outras, sim, questões sociais importantes, não têm solução eficaz nem duradoura até conseguirmos controlar estas três, que incluem subjugar permanentemente os fomentadores da guerra e os facilitadores que pretendem impingir a sua loucura a todos os outros. Sim, loucura; não importa como você enquadre isso, o que é mais lunático do que tomar e apoiar ações que garantam a própria extinção e a extinção de todos?
Acerte, Sra. Johnstone!
Uma peça particularmente incisiva que infelizmente não alcançará a grande maioria das pessoas em nenhum dos silos que mais necessitam lê-la.
Ontem à noite, um comentarista do silo anti-woke me disse no YouTube que eu era ignorante por não ver que o aprendizado socioemocional e a teoria racial crítica eram fundamentalmente o mesmo plano para destruir a América. Isso era novo para mim (aparentemente eu deveria participar de mais reuniões do conselho escolar fora da minha cidade natal, Ann Arbor, já que o Google rapidamente me informou que essa teoria maluca era forragem em distritos escolares e reuniões de conselho em todo o país!).
É um exemplo entre inúmeros outros e, claro, é apenas um silo. Digerir o café da manhã me convence a não mergulhar naquele café pseudoliberal que abandonei em 2016, pois visitá-lo geralmente me torna incapaz de converter nutrientes em energia utilizável por horas a fio.
um tempo.
De qualquer forma, parabéns a Caitlin por este. É o antídoto perfeito para a insanidade que prevalece em ambos os lados. Mas como podemos fazer com que os residentes do silo leiam?
O 'jogo' é… mantê-los distraídos. Enquanto estão 'ocupados' vigiando a porta da frente, eles entrarão pela porta de trás.
Obrigado Caitlin Johnstone por encobrir a duplicidade do monstro do império com esta última distração de dividir para conquistar.
Duas coisas vem a mente.
1. Se a atual divisão fabricada pudesse ser destilada em “fazer aos outros…” …talvez tivéssemos a chance de colocar isso em perspectiva e nos unir contra os ladrões.
2. Pessoas bem-intencionadas como Bernie Sanders e Jeremy Corbin, infelizmente, não parecem entender o quão cruéis e perversos são os traficantes da guerra.
Se pelo menos uma vez pudessem jogar duro e convencer que os sonhos distantes que têm de cuidados de saúde, empregos sustentáveis, uma infra-estrutura funcional e todo o resto nunca serão alcançados até que os biliões de dólares desperdiçados nos impérios em busca de lucro, as guerras para sempre sejam reaproveitadas para servir o multidões que fazem todo o trabalho.
É chocante que o Departamento de Estado desperdice 80 mil milhões de dólares para desestabilizar outros países.
O mundo estaria muito melhor se essas pessoas fossem colocadas para trabalhar no serviço comunitário aqui em casa, embora isso exigiria uma fusão mental que infundisse BOA VONTADE na sua estrutura mental.
Nosso departamento COUP. faz horas extras, sendo o último, infelizmente, o Peru.
Deveríamos interferir para servir este país e não destruir outros países para os fundadores das campanhas políticas.
Obrigado mais uma vez, Caitlin, por apontar o óbvio, é muito nauseante ver e ouvir pessoas que de outra forma seriam sensatas serem apanhadas neste absurdo, enquanto as questões mais relevantes são varridas para debaixo do tapete.
Se há algo próximo da liberdade, é a capacidade de uma pessoa, a sociedade, de se libertar de qualquer ideologia, de desenvolver a inteligência holística (que falta ao Ocidente, não porque não a tenha, mas porque o “supremacismo”, entre muitos outros factores, inibi-la, se não reprimi-la), a capacidade de tomar consciência da condição humana e das suas interligações, de a conhecer sem preconceitos, de lidar com ela sem julgar, sem temer, sem explorá-la, sem moralizá-la. Ser autoconsciente, ser capaz de harmonizá-lo e, em última análise, transcendê-lo, é ser verdadeiramente livre. Acredito que a maioria dos problemas humanos existe porque não conseguimos compreender a condição humana, particularmente a nível biológico-psicológico-cultural, e que isso se deve à “educação ideológica” que certamente não é dirigida para uma autoconsciência imparcial. Sempre acreditei que a informação é o alicerce da vida e que o significado da nossa existência é compreender quem somos em qualquer dimensão, ter autoconsciência... então tudo pode acontecer
Jamie: Bem colocado. Obrigado. A ideologia ou crença, para o bem ou para o mal, é sempre a base da percepção e da ação. Tentar forçar a mudança na acção sem abordar a crença ou ideologia subjacente não muda muito. Precisamos de cultivar, creio, uma cultura de paz fundada no respeito mútuo pela dignidade e pelo potencial inerente a cada pessoa, independentemente da sua origem.
para ser justo, em vez de “libertar-se de qualquer ideologia”, eu deveria ter escrito “livre de quaisquer restrições e domínios ideológicos” ingênuo da minha parte; per se a ideologia é necessária, inevitável nesta fase da humanidade, o que não devemos permitir é que uma ideologia domine uma sociedade, limite e molde as percepções e comportamentos dos humanos com base nessa ideologia, para criar um inimigo (muitas vezes um concorrente/contrastante). ideologia) e novamente uma mentalidade de “certo-errado/bem-mal; para isso, como tão bem disseste, o “respeito mútuo” é essencial; “respeito” é uma palavra subvalorizada, secundária ao amor, à paz, à abertura, todas elas dependentes do “respeito”. No entanto, o respeito mútuo é uma tarefa difícil e a abordagem antropológica pode ajudar; é muito difícil às vezes respeitar algumas práticas bárbaras, como o infanticídio na tribo Kamayurá, que os antropólogos consideram parte de uma cultura que não deve ser proibida; a aceitação de tal prática pode ser dolorosa para nós, tal como é doloroso para algumas outras culturas ver o aborto tão aclamado e aceite na nossa cultura. “respeito mútuo” é um trabalho árduo, mas é o que nos faz crescer, nos abrir e amar, e também tenho certeza de que não trará paz, mas harmonia, o que é muito melhor