A máscara está a ser retirada da face do Estado de apartheid de Israel, expondo uma caveira sorridente que pressagia a destruição das poucas restrições à morte de palestinianos.
Onde há fumaça – pelo Sr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost. com
BEnjamin Netanyahu proposto O governo de coligação de extremistas judeus, sionistas fanáticos e fanáticos religiosos representa uma mudança sísmica em Israel, que irá exacerbar o estatuto de pária de Israel, minar o apoio externo a Israel, alimentar uma terceira revolta palestina, ou Intifada, e criar divisões políticas irreconciliáveis dentro do Estado judeu.
Alon Pinkas, escrita no jornal israelense Haaretz, chama o governo de coligação, previsto para tomar o poder dentro de uma ou duas semanas:
“uma caquistocracia extraordinária: governo do pior e menos adequado grupo de ultranacionalistas, supremacistas judeus, antidemocratas, racistas, fanáticos, homofóbicos, misóginos, políticos corruptos e supostamente corruptos. Uma coligação governamental de 64 legisladores, dos quais 32 são ultraortodoxos ou sionistas religiosos. Certamente nenhuma coligação que Zeev Jabotinsky, o pai do sionismo revisionista, ou Menachem Begin, o fundador do Likud, poderia ter imaginado.”
Itamar Ben-Gvir, do ultranacionalista Otzma Yehudit, partido “Poder Judaico”, será o novo ministro da segurança interna. Otzma Yehudit é povoado por membros do Rabino Meir Kahane O partido Kach, que foi proibido de concorrer ao Knesset em 1988 por esposando uma “ideologia semelhante à nazi” que incluía a defesa da limpeza étnica de todos os cidadãos palestinianos de Israel, bem como de todos os palestinianos que viviam sob ocupação militar israelita.
A nomeação de Ben-Gvir, juntamente com a de outros ideólogos de extrema direita, incluam Bezalel Smotrich, para ser no comando dos Territórios Palestinos Ocupados (TPO), efetivamente descarta os velhos clichês usados pelos sionistas liberais para defender Israel - que é a única democracia no Oriente Médio, que busca um acordo pacífico com os palestinos em uma solução de dois Estados, que o extremismo e o racismo não têm lugar na sociedade israelita e que Israel deve impor formas draconianas de controlo aos palestinianos para prevenir o terrorismo.
Oslo é chamado de 'um ato de traição'
Itamar Ben-Gvir e o ativista político de direita radical Bentzi Gopstein em Sheikh Jarrah, Jerusalém Oriental, em fevereiro. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ben-Gvir e Smotrich representam a escória da sociedade israelita, que promove a “identidade judaica” e o “nacionalismo judaico” numa versão sionista do apelo do fascismo por sangue e solo. Elas são o equivalente israelense de Lauren Boebert e Marjorie Taylor Greene. O seu bloco religioso sionista é agora o terceiro maior no Knesset.
Ben-Gvir, que foi rejeitado para o serviço militar por causa de seu extremismo, roubou um enfeite de capô do carro de Yitzak Rabin algumas semanas antes do então primeiro-ministro ser assassinado em 1995 pelo extremista judeu Yigal Amir. Amir, como muitos israelenses de extrema direita, incluindo indiscutivelmente O próprio Netanyahu considerou o apoio de Rabin aos Acordos de Oslo um ato de traição. “Chegamos ao carro dele e iremos até ele também”, disse Ben-Gvir na época.
He chamadas pela deportação de palestinos que enfrentar Soldados israelenses; seguidores do movimento anti-sionista ultraortodoxo Netueri Karta; bem como membro do Knesset árabe-israelense Ayman Odeh e o membro anti-sionista marxista do Knesset Oferecer Cassif, que é judeu.
Codificando a Supremacia Judaica
Membros do Neturei Karta nos protestos do Dia Quds em Berlim, 2014. (Denis Barthel, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Os velhos tropos que Israel utilizou para se justificar foram sempre mais ficção do que realidade. Israel há muito tempo passou a ser an estado de apartheid. Controla directamente, através dos seus colonatos ilegais exclusivamente judaicos, zonas militares restritas e complexos militares, mais de 60 por cento da Cisjordânia e tem controlo de facto sobre o resto.
Existem 65 leis que direta ou indiretamente discriminar contra os cidadãos palestinos de Israel e aqueles que vivem nos TPO.
Os velhos tropos estão sendo substituídos por diatribes cheias de betonilhas aquela tinta Palestinos e árabes (muçulmanos e cristãos) como contaminantes e uma ameaça existencial para Israel. Este discurso de ódio é acompanhado por uma campanha interna cruel para silenciar os “traidores” judeus, especialmente aqueles que são liberais ou de esquerda e seculares.
Uma autocracia dirigida por Otzma Yehudit encerrará o debate democrático, eviscerará as protecções da sociedade civil e codificará ainda mais o que há muito tem sido realidade — A supremacia judaica e o contínuo limpeza étnica dos palestinos da sua própria terra que remonta ao fundando de Israel na década de 1940.
O que antes era impensável é agora pensável, como anexar formalmente grandes áreas da Cisjordânia, incluam “Área C” onde vivem até 300,000 palestinos.
A matança de cerca de 140 palestinos este ano, incluam a jornalista americana Shireen Abu Akleh, é o pior número de mortos desde 2006 (sem incluir grandes escaladas de violência, como os bombardeamentos israelitas em Gaza). Tem sido acompanhado por ataques palestinos que deixaram 30 israelenses mortos.
Os horrores que virão
Danos do ataque aéreo israelense na Faixa de Gaza durante a escalada em agosto. (OCHA, ONU, domínio público, Wikimedia Commons)
O novo governo irá acelerar estas matanças juntamente com house e escola demolições, expulsões de palestinianos de Jerusalém Oriental, desenraizamento de olivais palestinianos, prisões em massa e limpeza étnica de palestinianos. A totalidade destes crimes equivale ao crime internacional de genocídio, afirma o Centro para os Direitos Constitucionais, com sede em Nova Iorque. explicado em 2016.
Gaza, a maior prisão ao ar livre do mundo, continuará a ser bombardeada e bombardeada com mais frequência. Sua infraestrutura, incluam os seus sistemas de água, electricidade e esgotos, bem como as instalações de armazenamento de combustível, serão alvo de destruição. Os habitantes de Gaza e os seus concidadãos palestinianos na Cisjordânia estarão sujeitos a bloqueios cada vez mais rigorosos, reduzindo-os a um nível de subsistência que estará um passo acima da fome. Em vez de tentar encobrir o assassinato de palestinianos pelos colonos judeus e pelo exército israelita, o novo governo celebrará abertamente as atrocidades.
Depois do recente execução de um palestino desarmado que foi baleado três vezes à queima-roupa e depois novamente, enquanto estava no chão, por um policial de fronteira israelense durante uma briga, foi capturado em vídeo, em que Ben-Gvir chamou o oficial de “herói. "
Netanyahu, que é carregada com fraude, quebra de confiança e aceitação de subornos em três casos de corrupção, está determinado a politizar o Judiciário. Ele e os seus parceiros de coligação restringirão ainda mais os direitos dos cidadãos palestinianos de Israel que são já cidadãos de segunda classe.
Continuarão a pressionar agressivamente por uma guerra com o Irão. Eles vão apoiar esforços para tomar a mesquita de Al-Aqsa em Jerusalém, que os judeus israelenses chamam de Monte do Templo, o suposto local do Segundo Templo, destruído pelos romanos em 70 dC. Os extremistas judeus há muito clamam pela mesquita de Al-Aqsa, o terceiro santuário mais sagrado para Muçulmanos, para serem derrubados e substituído por um “Terceiro” templo judaico, uma medida que incendiaria o mundo muçulmano.
Ben-Gvir, que considera Baruch Goldstein, o colono judeu que em 1994 massacrado 29 fiéis muçulmanos em Hebron, “um herói”, anunciaram uma visita iminente, juntamente com outros extremistas judeus, ao local da mesquita. Quando Ariel Sharon, então líder da oposição de Israel, foi ao local da mesquita em Setembro de 2000, inflamado a Segunda Intifada.
Adoradores muçulmanos fora da mesquita de Al-Aqsa, 2014. (Moataz1997, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Eu gostaria que isso fosse uma conjectura. Não é. É o que esses fanáticos defendem.
Avigdor Maoz, do extremista Partido Noam, que se opõe aos direitos LGBTQ e quer proibir as mulheres de servir nas forças armadas, foi nomeado para vigiar o currículo escolar israelense, a imigração russa e a identidade nacional judaica.
“Qualquer um que tente prejudicar o verdadeiro Judaísmo é a escuridão”, ele dito semana passada. “Qualquer um que tente criar uma nova religião dita liberal é a escuridão. Qualquer pessoa que – com ocultação e ofuscação intencional – tente fazer lavagem cerebral nos filhos de Israel com as suas agendas, sem o conhecimento dos pais, é a escuridão.”
Contra os valores dos judeus americanos
Jeremy Ben-Ami, presidente da organização liberal de defesa sionista, J Street, dito numa declaração pública de que o próximo governo de Israel “parece propenso a tomar mais ações que vão contra os valores que os judeus americanos ensinam aos nossos filhos que são a essência da identidade judaica”, incluindo o apoio aos direitos civis, ao movimento laboral, ao movimento das mulheres e à comunidade LGBTQ liberdades.
“Como podemos explicar aos nossos filhos e aos nossos netos, e muito menos a nós próprios, que estes valores são o núcleo da identidade judaica, mas o estado do povo judeu está a negar a outro povo os seus direitos e igualdade e a minar o Estado de direito internacional? ?” ele perguntou.
“Esta é uma crise fundamental que paira sobre a nossa comunidade nos próximos anos. Aqueles que estão no establishment da nossa comunidade e que insistem que a América Judaica deve permanecer unida e inquestionavelmente leal a Israel, não importa o que aconteça, estão prestando um profundo desserviço à saúde da comunidade judaica.”
Após a guerra de 1967, que viu Israel invadir e anexar a península do Sinai, no Egito, as Colinas de Golã, na Síria, e Gaza e a Cisjordânia, na Palestina, os israelenses frequentaram o território palestino para fazer compras, comer em restaurantes, passar o fim de semana no oásis desértico de Jericó ou consertar seus carros. por mecânicos palestinos.
Doação Agora para CN
2022 Inverno Deposite Tração
Os palestinos eram um conjunto de mão de obra barata e, em meados da década de 1980, cerca de 40% da força de trabalho palestina estava empregada em Israel. Mas a crescente repressão por parte das autoridades israelitas na Cisjordânia e em Gaza, a apreensão de extensões cada vez maiores de terras palestinianas para a expansão dos colonatos judaicos e a pobreza crescente, fizeram com que os palestinianos, a maioria deles demasiado jovens para se lembrarem da ocupação de 1967, se revoltassem em Dezembro de 1987. para lançar seis anos de protestos de rua conhecido como a primeira intifada.
A revolta acabou por levar aos Acordos de Oslo de 1993 entre Israel e a Organização para a Libertação da Palestina (OLP), liderada por Yasser Arafat. Arafat, que passou a maior parte da sua vida no exílio, regressou triunfante a Gaza com a liderança da OLP.
A 'Nova Era' Terminou
Posto de controle de Kalandia da Cisjordânia até Jerusalém. (Joe Lauria)
A Acordos de Oslo parecia anunciar uma nova era. Eu estava em Gaza quando eles foram assinados. Os empresários palestinianos que tinham feito fortuna no estrangeiro regressaram para ajudar a construir o novo Estado palestiniano. Os islamitas radicais recuaram. As mulheres palestinas tiraram os lenços da cabeça. Os salões de beleza proliferaram. Houve um breve e brilhante momento em que uma vida normal, livre de ocupação e violência, parecia possível. Mas rapidamente azedou.
A proibição de trabalhadores palestinos de Israel, juntamente com o aumento da violência israelense e do roubo de terras, levou a outro levante em 2000, que terminou em 2005. Este, que cobri The New York Times, foi muito mais violento. Os colonos judeus foram realocados de Gaza e Gaza foi selado.
Israel também construiu uma barreira de segurança – a um custo de cerca de 1 milhão de dólares por milha e considerado ilegal pelo Tribunal Interno de Justiça – separar Israel da Cisjordânia e anexar mais terras palestinianas. O muro foi construído na sequência de uma onda of atentados suicidas que tinha como alvo os israelenses, embora a ideia fosse flutuado pelo primeiro-ministro Rabin na década de 1990, com base no facto de a “separação como filosofia” exigir uma “fronteira clara”.
Arafat, com quem me encontrei muitas vezes, passou os últimos dias da sua vida em prisão domiciliária israelita. O colapso de Oslo pôs fim à pretensão de um processo de paz ou de uma solução negociada.
Gabinete parlamentar criado por Itamar Ben Gvir em Sheikh Jarrah em fevereiro. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Eu suspeito que estamos na cúspide de uma terceira e muito mais mortal intifada.
Uma revolta será usada por Israel para justificar represálias selvagens que diminuirão o punir econômico bloqueio e massacres em massa perpetrados em Gaza durante os ataques de Israel em 2008, 2012 e 2014, que deixou aproximadamente 3,825 palestinos mortos, 17,757 feridos e mais de 25,000 mil unidades habitacionais parcial ou totalmente destruídas por Israel, incluindo prédios de apartamentos de vários andares e bairros inteiros.
Dezenas de milhares de pessoas ficaram desabrigadas e grandes áreas de Gaza foram reduzidas a escombros. Durante os protestos da Grande Marcha do Retorno de 2018, onde os jovens do sitiado enclave demonstraram em frente à barreira israelense, 195 palestinos foram morto a tiros por atiradores israelenses, incluindo 41 crianças, bem como por médicos tais como Razan al-Najjar.
À medida que a violência e a repressão contra os palestinianos por parte das forças de segurança, que em breve serão executado por fanáticos judeus, aumentos, números cada vez maiores de palestinos, incluam crianças, morrerão em ataques aéreos, bombardeios, disparos de franco-atiradores, assassinatos e outros ataques israelenses, incluindo aqueles realizado por milícias judaicas desonestas, que também atacar Cidadãos árabes dentro de Israel. A fome e a miséria serão generalizadas.
A subjugação brutal dos palestinos, justificado por uma ideologia tóxica de supremacia judaica e racismo, só será interrompida pelo tipo de sanções campanha montado com sucesso contra o regime do apartheid na África do Sul. Sem isso, Israel será uma teocracia despótica.
Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para The New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, O Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa “The Chris Hedges Report”.
Nota do autor aos leitores: Agora não me resta mais nenhuma maneira de continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Bob Scheer, que dirige o ScheerPost com um orçamento apertado, e eu não renunciaremos ao nosso compromisso com o jornalismo independente e honesto, e nunca colocaremos o ScheerPost atrás de um acesso pago, cobraremos uma assinatura por ele, venderemos seus dados ou aceitaremos publicidade. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão, “The Chris Hedges Report”.
Este coluna é de Scheerpost, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular. Clique aqui para se inscrever para alertas por e-mail.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação Agora para CN
2022 Inverno Deposite Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
“…Ben-Gvir e Smotrich representam a escória da sociedade israelita, que promove a “identidade judaica” e o “nacionalismo judeu” numa versão sionista do apelo do fascismo por sangue e solo. Elas são o equivalente israelense de Lauren Boebert e Marjorie Taylor Greene…”
A comparação de Hedges aqui é falha e enganosa. Ele é inteligente e conhecedor, e nos perguntamos por que ele enganou tão facilmente seus leitores sobre isso, já que ele obviamente sabe a verdade. Ben-Gvir e Smotrich são imperialistas sionistas convictos, aventurando-se no estrangeiro para mutilar e matar palestinianos ocupados, sírios, libaneses e, provavelmente, eventualmente, iranianos.
O MTG e Boebert, embora obviamente falhos, levantaram questões sérias contra o império de Washington, apelando a auditorias e questionando seriamente os milhares de milhões de dólares dos contribuintes dos EUA entregues aos fascistas e russófobos por procuração de Kiev. São dois dos poucos corajosos que denunciaram a guerra por procuração na Ucrânia. MTG e Boebert são isolacionistas, o que é maravilhoso hoje em dia. Não devem ser confundidos com Ben-Givr e Smotrich, que defendem a hegemonia arrogante sionista em praticamente todo o Médio Oriente.
MTG, Gaetz e Boebert (SIM, eles são problemáticos em certas questões), mas em outras questões-chave eles aterrorizam os fomentadores da guerra do establishment de Washington e os empreiteiros parasitas da defesa [sic] com sua revelação da verdade.
Eles nem conseguem acertar a frase “sangue e terra”.
Toda esta frase significada no Terceiro Reich é que todos os alemães deveriam retornar à terra…
Talvez o pior e mais triste resultado dos extremos corruptos e fascistas dos Judeus Políticos é que, através do seu controlo de uma nação muito rica que pratica o apartheid num exemplo tão grande como a América do Sul ou a Alemanha alguma vez fizeram, isso confirma a visão do anti -Semita. Nossos Proud Boys ou o Orban dos húngaros, os Azovs e os Svobodas de Zelensky estão todos tão cheios de ódio quanto possível. Agora eles podem apontar o dedo com justificativa para os extremistas de Israel e dizer “Veja, nós avisamos!”
Estamos a regressar à mentalidade do comércio de escravos do século XVIII com base em nações inteiras e isso está a acontecer rapidamente.
Gostaria de refletir um pouco sobre dois aspectos: o que há de novo no “Novo Fascismo” e porquê agora?
O próprio conceito de sionismo foi criado na fase da história europeia em que os nacionalismos e os mitos nacionalistas estavam a surgir na Europa, com ideias românticas de unidade de terra, sangue, língua e, nem sempre, religião. Os sionistas foram concebidos para transformar os judeus, uma minoria rebelde em vários países, numa “nação como as outras”, normalizando a religião (agora, Judaica Ortodoxa Moderna, com seitas compatíveis), a língua (não utilizada há talvez 2500 anos, mas recriada) e terra (a ser conquistada). Este último não foi um grande problema, visto que o colonialismo como norma para os europeus; todos os países dominantes fizeram-no, alguns aderindo tarde.
No rescaldo da Primeira Guerra Mundial, surgiram versões mais radicais de nacionalismos, algumas com uma mistura de marxismo, “Nacional Socialismo”, outras não, com maior ênfase no culto da força e no uso da força. Em suma, fascismo. O sionismo evoluiu da mesma maneira.
O Estado judeu, desde a criação e até hoje, enfrenta uma escolha: quão radical este fascismo deveria ser e porquê?
Havia duas razões para evitar o radicalismo. Uma delas foi a adesão às ideias humanísticas sob o pretexto de “verdadeiros valores judaicos”. Penso que, entre os judeus israelitas, sempre foi uma tendência menor, com poucos membros do Knesset, etc. A segunda razão foi o medo do ostracismo entre as nações que importam, basicamente, o Ocidente. Desde a vitória em 1967, os israelitas estavam cada vez mais cépticos quanto à segunda razão. Houve um amplo consenso de que os estreitos interesses tribais deveriam ser a consideração primordial, mais terra, mais água, mais privilégios exclusivos, etc., mas as controvérsias sobre a rapidez com que deveriam avançar persistem, mas o “fascismo tímido” estava a perder o debate: uma e outra vez mais uma vez ficou provado que os judeus israelitas não precisam de se preocupar com a “imagem”, etc., os criadores de imagens profissionais e a conversão das elites ocidentais à sua causa serão suficientes.
Estas são as minhas opiniões sobre o quê e porquê do “Novo Fascismo”. O que resta é a questão: porque é que a maioria dos judeus israelitas está disposta a deitar fora a cautela residual? Para serem pedantes, eles poderiam fazer mais, por exemplo, declarar que matar árabes é louvável em qualquer dia, exceto sábado), o próximo grau de radicalismo é que matar judeus que se arrependem de ter matado árabes é louvável (mas não no sábado) etc., então é mais É correto dizer que os nacionalistas israelenses têm uma percepção aguçada e precisa do que podem fazer AGORA. Como esta é a sua percepção e avaliação do Ocidente, as razões para o Novo Fascismo residem nas mudanças fora de Israel, ou seja, na aceitação de um amplo espectro de fascismos.
Agora é a hora para o Verdadeiro Israel se arrepender, voltar-se para Deus, o Deus de Abraão, Isaque e Jacó (a quem Deus chamou de Israel). Conhecer o Deus de Moisés, Elias e de muitos outros, e finalmente perceber que o Messias sobre o qual muitos deles escreveram era verdadeiramente aquele que é conhecido como o Filho de Deus, o Cristo, Jesus.
O 'inferno' que a nação de Israel conhece agora é apenas uma sombra do que está por vir, o 'abismo', o 'poço', a futura habitação de Satanás e seus anjos, o lugar do arrependimento eterno e ardente, de onde existe não escapar. Busque ao Senhor enquanto Ele pode ser encontrado, porque Ele disse que todos os que vêm a mim não serão rejeitados. O Verdadeiro Israel é muito amado por Deus, Ele anseia que você esteja com Ele na eternidade. Ele lhe forneceu o caminho, peça a Ele para lhe mostrar o caminho.
Pete, com todo o respeito devo perguntar, se você me perdoar minha ignorância, poderia, por favor, explicar mais sobre o Verdadeiro Israel?
Você está dizendo que se o Verdadeiro Israel se arrepender, os palestinos irão perdoá-los pelos seus erros? Temo que esteja faltando alguma coisa aqui.
Ainda assim, parece que você está dizendo que se tiver o Senhor ao seu lado, tudo estará perdoado.
A frase “totalmente irracional” vem à mente quando me deparo com um discurso como o que encontramos aqui. Como testemunhamos, a discussão sempre cai em um dos lados descrevendo amargamente o outro e suas ações.
Comum hoje, acredito, como resultado de um pensamento confuso. Todos presumem que estão no único lado que pode ser considerado como tendo um argumento legítimo.
Porque os Israelitas têm o Governo Americano (?) e como resultado dos erros dos EUA no passado, uma capacidade nuclear do seu lado, eles sentem-se invencíveis.
Nossa, o que poderia dar errado.
O resultado é, por frustração e arrogância, um exemplo em que ambos os lados recuam ao seu argumento emocionalmente baseado de que nada resolverá isto, a não ser a aniquilação total do outro lado, que algo deve estar terrivelmente errado com esta imagem e há.
Devo ter cuidado com o que escrevo aqui ou ambos os lados envolvidos aqui alegarão que sou quase humano. Uma afirmação muito ridícula, se não me falha a memória, nunca na minha vida tive a opinião de que inocentes deveriam pagar o preço supremo por acontecimentos históricos. Claro que sempre fazem isso, tanto pela guerra.
É claro que muitos envolvidos aqui correm muito mais riscos do que eu, mas tanto faz.
Na minha opinião, os EUA cometeram uma série de erros desde cerca de 1943 que hoje assombram toda a gente no planeta e que se revelam na forma como a direita que dirige o governo israelita afirma a sua autoridade ilegítima.
O poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente. Se esta situação não fosse tão desequilibrada com o poder militar que um lado cobiça, duvido seriamente que este discurso fosse o mesmo.
Portanto, pode-se dizer que os EUA são em grande parte os culpados por este desequilíbrio de poder na região, mas numa medida muito maior do que podem ser responsabilizados em quase todos os outros conflitos em que estiveram envolvidos desde a Segunda Guerra Mundial.
Pelo que vejo aqui nos comentários, acho que posso estar no caminho certo.,
Eu disse o que acho que posso fazer aqui, parece que vocês estão pensando de maneira semelhante.
Obrigado CN
Agora é a altura de os EUA deixarem de apoiar Israel, militarmente, financeiramente e socialmente.
Imo, é uma vergonha. É um exemplo de por que o ódio, se permitido em………, se espalha por todas as áreas.
Não sou fã de futebol, mas acho extremamente gratificante ver o apoio ao povo palestino demonstrado na Copa do Mundo; centenas de bandeiras palestinas, faixas enormes com os dizeres “PALESTINA LIVRE.
Israel é o mal personificado.
“Israel tornou-se há muito tempo um estado de apartheid”. Israel tem sido um estado de apartheid desde as suas Leis Básicas em 1948, que discriminaram legalmente os palestinianos de muitas maneiras. O historiador israelita Uri Davis escreveu “Apartheid Israel” analisando como este sistema de leis era de facto apartheid. Israel não “corre o risco de se tornar” um Estado cada vez mais apartheid. SEMPRE foi um estado de apartheid.
Um dos meus alunos de química do ensino médio, há cerca de 15 anos, era palestino. Acompanho os acontecimentos mundiais muito de perto e estava bastante consciente da natureza do apartheid de Israel e das violações por parte de Israel do direito internacional (expectativas) e da humanidade em geral. Mas eu não estava preparado para a raiva profunda e palpável, a frustração e a sua identificação inabalável com a Palestina. A sua experiência vivida rapidamente passou a representar para mim a solidez criada pela impunidade com que a opressão é imposta ao povo palestiniano. O impensável torna-se inevitável ao ser pensado em primeiro lugar.
Quando estamos rodeados de vizinhos de longa data, cuja ambição nacional singular é ver-nos mortos e o país onde vivemos apagado da face da terra, torna-se relativamente fácil encontrar simpatia pelos responsáveis pela manutenção do portão.
[Arquivo em: Quando qualquer muçulmano grita "Morte á israel," é prudente acreditar em sua palavra.]
O Camp David e depois os Acordos de Abraham tornaram falsa a ideia de Israel estar rodeado por inimigos árabes hostis durante muito tempo.
Você pode se perguntar: por que os muçulmanos gritam “Morte a Israel”? Poderia ter algo a ver com terras roubadas?
Mas tenho certeza de que não te incomodaria se alguém roubasse sua casa e te expulsasse. Você faria a coisa cristã e daria a outra face, certo?
Nunca se esqueçam que a terra da Palestina pertenceu aos palestinianos durante séculos antes de lhes ser roubada. E não me diga que Deus deu a terra aos judeus antes disso. Deus pode ter dado vida aos humanos, mas Deus nunca deu propriedade a ninguém. Tal como os sionistas roubaram (e continuam a roubar) a terra aos palestinianos, os seus antepassados hebreus roubaram a terra aos cananeus há mais de 3000 anos, usando o pretexto de que Deus a tinha dado a eles.
O conflito israelo-palestiniano não tem nada a ver com Deus ou religião; é uma apropriação de terras simples e direta pelos sionistas.
Oh…você deve estar falando sobre os IsraHellis apagando o povo palestino da face da terra.
Ouvi dizer que “morte aos árabes” é um canto popular.
Blá blá blá.
Israel é o colonizador e o invasor da Palestina.
É o destino eventualmente se tornar o mal contra o qual você lutou?
Não, é uma vingança acabar se tornando o mal do qual você já foi vítima.
Israel é um dos piores “estados” da face da terra. Um fanático racista, fascista e religioso sem remorso. Eles matam sem cuidado, roubam e oprimem, e se você ousa dizer alguma coisa, você é um anti-semita. Nojento.
Bem, os EUA sempre preferiram estados fascistas e totalitários como parceiros porque podem suprimir as reacções do povo às coisas terríveis que os EUA lhes “pedem” que façam.
Menachem Begin liderou o ataque para massacrar os aldeões de Deir Yassin. Isto fazia parte da estratégia sionista de aterrorizar os palestinianos para que fugissem para salvar as suas vidas.
Terrorismo: como o estado israelense foi conquistado
hXXp://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state
O Rabino Meir Kahane foi banido por dizer a parte calma em voz alta, ou seja, más relações públicas. Eu diria que o mundo deve impor formas draconianas de controlo a Israel para parar o seu terrorismo. Os israelitas já censuram a grande imprensa americana e aterrorizam demasiado os seus políticos.
Sim, mas: A maior parte dos politricksters dos EUA não têm de ser “aterrorizados”, são apenas subornados legalmente pelo Lobby. A política de Israel é consistente com a destruição da Líbia, do Afeganistão, do Iraque, do Iémen e de outras políticas externas dos EUA. Os politraficantes dos EUA são facilitadores e participantes voluntários nos crimes e atrocidades.
Não acredito que os EUA sejam uma “democracia”, mesmo vagamente definida. O caso Citizens United formalizou o sistema político dos EUA como “uma oligarquia com suborno político ilimitado” (ver citação de Jimmy Carter na Rolling Stone 2015)
A nossa não é uma democracia. A descrição mais próxima da nossa forma de governo é uma oligarquia. É uma forma de governo controlada por poucas pessoas. No nosso caso, as pessoas que realmente controlam o nosso governo são os corporativistas que pagam pelas campanhas políticas dos políticos e empregam os lobistas para orientar aqueles que elaboram e aplicam as políticas. É um governo paralelo que realmente detém o poder. É o verdadeiro estado profundo.
Excelentes comentários, WR
Humanófilo é um neologismo para Humanista, assim como Judeófilo é aquele que, incondicionalmente, ama os judeus; e semita é membro de qualquer um dos povos que falam ou falavam uma língua semítica, incluindo em particular os judeus e os árabes.
Assim, quando um judeu israelita afirma que qualquer pessoa, mesmo os judeus da diáspora (a maioria da população judaica mundial), que, sem restrições, não é automaticamente um judeófilo, deve, portanto, ser um anti-semita; não está disposto a reconhecer a sua herança humana comum com todos os Homo-Sapiens, especialmente com os seus parentes árabes semíticos palestinos mais próximos.
Esta é a definição de intolerância, que naturalmente o Estado xenófobo, teocrático, judeu, mas democrático de Israel não pratica.
"Como você gosta das maçãs?"
Atirando pedras no diabo que há em nós mesmos.
A fumaça não é apenas asfixiante e assassina, mas também cega os olhos: a paranóia é outra forma de cegueira.
Será que o Holocausto ainda é um gatilho para a paranóia contemporânea e em massa, exibida pela sociedade israelita, no drama do seu último ciclo eleitoral?
Será possível que os Judeus estejam a tentar deslocar-se psicologicamente – (de acordo com a definição de deslocamento da APA), transferir os seus sentimentos negativos sobre a sua própria perseguição para todos e quaisquer outros que possam ou não ser da mesma religião cega? Visualizações?
A partir deste contexto de perspectiva estreita, a teoria é que todos os outros são uma ameaça constante, o que gera medos paranóicos judaicos.
Na verdade, os árabes palestinianos, que são inocentes na tentativa de genocídio dos judeus pelo regime nazi, ou qualquer outro, são fracos e, portanto, um alvo muito conveniente.
Qualquer alvo para esta ansiedade de deslocamento será suficiente, desde que impeça o grupo acusador de abordar as deficiências patológicas da sua própria sociedade! (Rússia! Rússia! Rússia!)
Todo o bode expiatório dos outros é conveniente para a mente inconsciente. Quem previu o holocausto dos judeus, antes que ele já estivesse em pleno andamento e fosse tarde demais para reverter o curso? Não os alemães assimilados da fé judaica; não até que cabeças fossem realmente quebradas, livros queimados e propriedades confiscadas e/ou destruídas arbitrariamente.
O “problema” judaico não foi a causa directa da Segunda Guerra Mundial, tal como a tragédia palestiniana não será a queda directa de Israel. São os próprios cidadãos do Estado que, involuntariamente, estão a causar isso a si próprios, tal como os americanos estão a fazer consigo próprios.
A verdade é que os judeus extremistas em Israel NÃO são uma minoria! Tal como na Alemanha, foram os próprios povos, durante muito tempo oprimidos e tiranizados, que eram a maioria, e ainda são; lamentavelmente, eles suportaram, e ainda suportam, o peso da culpa pela má conduta das elites contra os oprimidos da sua sociedade hierárquica
Uma mudança sísmica nas configurações “cérebro-mente” é urgentemente necessária, diz Chris Hedges.
No entanto, o que tem acontecido todos estes anos é precisamente o que a coligação de Zeev Jabotinsky, o pai do sionismo revisionista, e/ou Menachem Begin, o fundador do Likud, tinha sempre nas suas imaginações.
Não é hora de todos nós começarmos a olhar no espelho da história, onde cada um de nós que está vivo hoje enfrentará sua própria sombra!