O crescente sentimento anti-chinês na Austrália representa um sério problema para qualquer movimento no sentido da normalização, escreve Vijay Prashad.
John (Prince) Siddon, Austrália, “Slim Dusty, Looking Forward, Looking Back”, 2021.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Durante a cimeira do G20 em Bali, na Indonésia, o primeiro-ministro da Austrália, Anthony Albanese disse jornalistas em 15 de novembro, seu país “busca um relacionamento estável com a China”.
Isto porque, como salientou Albanese, a China é “o maior parceiro comercial da Austrália… vale mais do que o Japão, os Estados Unidos e a República da Coreia… juntos”. Desde 2009, a China tem sido o maior destino das exportações da Austrália, bem como a maior fonte única de importações da Austrália.
Nos últimos seis anos, a China ignorou largamente os pedidos de reuniões da Austrália devido ao estreito alinhamento militar desta última com os EUA. Mas em Bali, o presidente da China, Xi Jinping deixou claro que a relação sino-australiana deve ser “estimada”.
Quando perguntaram a Albanese se Xi levantou a questão da participação da Austrália em vários pactos militares contra a China, ele disse que questões de rivalidade estratégica “não foram levantadas, exceto em comentários gerais”.
O ex-primeiro-ministro australiano Kevin Rudd recentemente dito que o ímpeto para o congelamento profundo entre a Austrália e a China há seis anos foi a “doutrina da concorrência estratégica dos EUA”.
Esta perspectiva é esclarecida no ano de 2022 Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, o qual afirma que a China “é o desafio geopolítico mais importante da América”.
Em Bali, o presidente dos EUA, Joe Biden dito que os EUA e a China devem “gerir a concorrência de forma responsável”, o que sugeria que os EUA poderiam assumir uma postura menos beligerante em relação à China, não pressionando-a através de pactos militares dos EUA na Ásia e reduzindo a intensificação da crise sobre Taiwan. Rudd sugere que a mudança de tom de Biden pode ter dado a Albanese a oportunidade de “reiniciar” as relações entre a Austrália e a China.
Nura Rupert, Austrália, “Mamu” ou “Spooky Spirits”, 2002.
Antes de Albanese partir para Bali, no entanto, as notícias quebrado sobre um plano para estacionar seis bombardeiros B-52 dos EUA, com capacidade de armas nucleares, no norte da Austrália, na base da força aérea de Tindal.
Além disso, a Austrália construir 11 grandes tanques de armazenamento para combustível de aviação, proporcionando aos EUA uma capacidade de reabastecimento mais próxima da China do que o seu principal repositório de combustível no Pacífico, o Havai. A construção desta “instalação de operações do esquadrão” começo imediatamente e será concluída até 2026. A atualização de US$ 646 milhões inclui novos equipamentos e melhorias para a base de espionagem EUA-Australiana em Pine Gap, onde a população vizinha em Alice Springs preocupações sobre ser um alvo nuclear numa guerra que eles simplesmente não querem.
Esses anúncios não são nenhuma surpresa. Bombardeiros norte-americanos, incluindo B-52, visitaram a base desde a década de 1980 e participaram em operações de treino entre EUA e Austrália desde 2005.
Em 2016, o comandante das forças aéreas do Pacífico dos EUA, General Lori Robinson, dito que os EUA provavelmente acrescentariam o bombardeiro B-1 — que tem um alcance maior e uma maior capacidade de carga útil — a estes exercícios.
Os EUA-Austrália Cooperação Aérea Reforçada (2011) já permitiu essas expansões, embora isso tenha rotineiramente constrangido os funcionários do governo australiano que prefeririam mais discrição, em parte devido ao sentimento antinuclear na Nova Zelândia e em muitos estados insulares vizinhos do Pacífico que são signatários do Tratado de 1986 de Rarotonga estabelecendo a região como uma zona livre de armas nucleares.
Minnie Pwerle, Austrália, “Bush Melon Seed”, 1999.
A expansão da base aérea de Tindal e as atualizações da base de espionagem de Pine Gap fazem parte do aprofundamento geral dos laços militares e estratégicos entre os EUA e a Austrália. Esses laços têm uma longa história, mas foram formalizados pela Austrália-Nova Zelândia-Estados Unidos (ANZUS) Tratado de Segurança de 1951 e a entrada da Austrália no Cinco olhosrede de inteligência em 1956.
Desde então, os dois países reforçaram os seus laços de segurança, facilitando, por exemplo, a transferência de equipamento militar da indústria de armamento dos EUA para a Austrália.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Em 2011, o presidente dos EUA, Barack Obama, e a primeira-ministra australiana, Julia Gillard concordaram posicionar alguns milhares de fuzileiros navais dos EUA em Darwin e no norte da Austrália e permitir aos bombardeiros dos EUA voos frequentes para essa base. Isto fez parte do “pivô para a Ásia” de Obama, que sinalizou a campanha de pressão dos EUA contra o avanço económico da China.
Dois novos alinhamentos de segurança – o Diálogo Quadrilateral de Segurança (Quad, reiniciado em 2017) e AUKUS. (2021) – reforçaram ainda mais esses laços.
O Quad reuniu a Índia e o Japão com a Austrália e os EUA. Desde 1990, a Austrália acolhe Exercício Pitch Black no Tindal, jogo de guerra militar no qual colaborou com vários países.
Desde que a força aérea da Índia se juntou em 2018 e o Japão participou em 2022, todos os membros do Quad e AUKUS fazem agora parte desta grande missão de treinamento aerotransportado. Autoridades australianas dizem que após a expansão de Tindal, o Exercício Pitch Black aumentará de tamanho.
Em Outubro, o primeiro-ministro albanês e do Japão, Fumio Kishida, actualizaram o seu pacto de segurança bilateral de 2007. O novo "acordo de acesso recíproco” foi assinado em resposta a “um ambiente estratégico cada vez mais severo”, segundo para Kishida, e permite que os dois países conduzam exercícios militares conjuntos.
O Ministério das Relações Exteriores da China respondeu às notícias da expansão de Tindal e Pine Gap dizendo, “Tal movimento dos EUA e da Austrália aumenta as tensões regionais, mina gravemente a paz e a segurança regionais e pode desencadear uma corrida armamentista na região.”
Qiu Zhi Jie, China, Mapa da Mitologia, 2019.
Albanese entrou na reunião com Xi na esperança de acabar com as restrições comerciais da China à Austrália. Ele saiu com otimismo de que as restrições de US$ 20 bilhões impostas em 2020 seriam suspensas em breve. “Vai demorar um pouco para vermos melhorias em termos concretos daqui para frente”, ele dito.
No entanto, não há nenhuma palavra da China sobre a remoção destes restrições, que limitam a importação de cevada, carne bovina, carvão, algodão, lagosta, madeira e vinho australianos.
Essas restrições foram desencadeado pelo então primeiro-ministro da Austrália, Scott Morrison insinuação que a China foi responsável pela pandemia de Covid-19.
Antes disso, em 2018, o governo da Austrália banido duas empresas chinesas de telecomunicações, Huawei e ZTE, de operarem na sua jurisdição. Esta não foi uma mudança política trivial, uma vez que significou uma cair de US$ 19 bilhões no comércio da Austrália com a China em julho de 2021 para US$ 13 bilhões em março de 2022.
Fu Wenjun, China, Cereja Vermelha, 2018.
Durante a reunião em Bali entre Albanese e Xi, o lado australiano apresentou uma lista de queixas, incluindo as restrições de Pequim ao comércio e as preocupações da Austrália sobre os direitos humanos e a democracia na China. A Austrália procura normalizar as relações em termos de comércio, mantendo ao mesmo tempo os seus laços militares alargados com os Estados Unidos.
Xi não colocou nada na mesa. Ele apenas ouviu, apertou a mão e saiu com a certeza de que os dois lados continuariam a conversar. Este é um grande avanço em relação à retórica feia da administração de Scott Morrison.
Em Outubro, o embaixador da China na Austrália, Xiao Qian, fez um discurso endereço em antecipação ao 50º aniversário das relações diplomáticas entre a Austrália e a China, que será comemorado em 21 de dezembro. Durante esta conversa, Xiao perguntou aos seus homólogos australianos se eles viam a China como “um campeão ou um desafiante” da ordem internacional. O governo e a imprensa da Austrália, sugeriu ele, vêem a China como um “desafiador” da Carta da ONU e do sistema multilateral. No entanto, disse ele, a China vê-se como um “campeão” de uma maior colaboração entre países para resolver problemas comuns.
A lista de preocupações que Albanese apresentou a Xi sinaliza que a Austrália, tal como os EUA, continua a tratar a China como uma ameaça e não como um parceiro. Esta perspectiva geral em relação à China dificulta qualquer possibilidade de normalização genuína. É por isso que o Embaixador Xiao chamado que a Austrália tenha “uma percepção objectiva e racional” da China e que Camberra desenvolva “uma política positiva e pragmática em relação à China”.
Zeng Shanqing, China, “Cavalo Vigoroso”, 2002.
O crescente sentimento anti-chinês na Austrália representa um sério problema para qualquer movimento no sentido da normalização.
Em julho, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi dito que a Austrália teria de “corrigir” vários dos seus pontos de vista sobre a China antes que as relações pudessem avançar. Uma enquete recente mostra que três quartos da população da Austrália acredita que a China poderá ser uma ameaça militar nas próximas duas décadas. A mesma pesquisa mostrou que quase 90% dos entrevistados dito que a aliança militar EUA-Austrália é muito ou bastante importante.
No Diálogo Shangri-La, em Singapura, no início deste ano, o vice-primeiro-ministro e ministro da Defesa da Austrália, Richard Marles dito que os países devem envolver-se entre si através do diálogo e da diplomacia. “A China não vai a lugar nenhum. E todos nós precisamos viver juntos e, esperançosamente, prosperar juntos”, disse ele.
O facto de Albanese e Xi se terem encontrado em Bali é um sinal da importância da diplomacia e do diálogo. Os Albaneses não serão capazes de obter os benefícios comerciais que a Austrália gostaria, a menos que haja uma inversão destas atitudes e da postura militar EUA-Austrália em relação à China.
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um escritor e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a fragilidade do poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisas Sociais.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Ou com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Se ao menos o interesse económico fosse o único bem primário a ser considerado
Obrigado, Vijay, pela sua análise dos enigmas económicos e militares da nossa região. Análises semelhantes foram publicadas no passado envolvendo a URSS stalinista e até mesmo a Alemanha nazista. Se ao menos o interesse económico fosse o bem primário.
Prezado Vijay,
Sua paciência e diligência estão novamente expostas neste maravilhoso ensaio. Obrigado pelo seu detalhe e pelo seu rigor. Comemoro um alívio da tensão com a China, caso isso aconteça. Infelizmente, a Austrália dança ao som dos EUA, como é bem demonstrado pela presença crescente de militares dos EUA no Território do Norte. A instalação do Pine Gap é outra questão. Não foi que Gough Whitlam ameaçou retirar a permissão para isso, ou que os EUA deveriam pagar por isso?
Desejo agradecer a inclusão da arte visual em seus ensaios. Não é que eu “goste” de toda a arte, mas estou em comunhão convosco no reconhecimento da importância da arte na cultura. Gostei particularmente do trabalho de Qiu Zhi Jie, China, Map of Mythology, 2019.
Obrigado por seu trabalho.
Muito satisfeito e agradavelmente surpreso com os comentários acima. Isso me faz pensar de onde vieram os números das pesquisas, supostamente retirados de um corte transversal de “Ockers”. Sou Kiwi e estou cada vez mais preocupado com o futuro do mundo.
Em questões de comércio e segurança, a Austrália está “sobre uma cerca de arame farpado”, para usar uma expressão local. Embora o sistema de segurança local, os meios de comunicação social e elementos das classes políticas competissem entre si em expressões de lealdade obsequiosa e devoção imperial, sempre foi assim. A Austrália foi estabelecida como uma colónia imperial e, apesar da alarde vazia, nunca alcançou a independência. O mais próximo que chegamos foi sob o ministério Whitlam, e todos sabemos como isso terminou. Como bons pequenos vassalos, fomos poupados do tratamento Pinochet, embora não se engane, essa lição foi acatada. (O próximo primeiro-ministro trabalhista a ser eleito foi mais tarde reconhecido como um activo da inteligência dos EUA.) Deve-se notar, contudo, que em 1942 a Austrália mudou a sua lealdade para a nova capital imperial; apesar de todos os protestos intermináveis de devoção eterna à antiga capital imperial. O que é menos conhecido é que em 1942 a Austrália tinha uma equipa de contingência pronta a mudar a sua lealdade para Tóquio, caso isso fosse necessário. O que quero dizer é que estamos estabelecidos como um Estado vassalo e iremos reorientar-nos para um novo centro de gravidade imperial assim que isso se tornar evidente.
Então, a Austrália está tentando “ter um bob em cada sentido” para usar outra expressão local.
Você pensaria que a Austrália saberia que os EUA foram responsáveis pela pandemia através de sua pesquisa GoF, que eles transferiram para Wuhan. Apenas mais um país colonialista branco que quer dominar o mundo como os outros. Acho que os australianos não sabem sobre o primeiro-ministro da China, Zhou Enlai, que criou os Cinco Princípios da Paz em 1953. Então, gostaria que essas nações levantassem a cabeça para sentir o perfume de seus próprios traseiros.
O racismo na Austrália não é novidade. Visitei a Austrália em 1984 e, acabando de chegar a Cairns, enquanto passava uma noite tomando uma bebida no bar do hotel, um australiano me perguntou o que eu achava dos “nossos guaxinins”. A raça branca é uma merda perturbadora em todo o planeta e causando distúrbios por toda parte.
Apenas mais um exemplo do governo dos EUA espalhando ódio e descontentamento para que as indústrias de defesa dos EUA possam vender produtos.
Enquanto o governo dos EUA continuar com esta loucura, não vejo qualquer ajuda à vista para o planeta.
mgr está certo, não tenho mais nada a dizer além de: “É melhor vocês, australianos, acordarem %#@k!” e preste atenção ao aviso do Monsenhor.
Roberto: Muito obrigado. Às vezes eu simplesmente me desespero. Você colocou isso de maneira clara e direta!
Obrigado, agora, se conseguíssemos fazer com que estes bastardos assassinos libertassem Assange.
Você poderia pensar que a essa altura já lhes ocorreria o pensamento de como o Cão é ridículo, isso faz com que seus traseiros tolos pareçam!
Concordo inteiramente com cada um dos comentários acima. Tenho 76 anos, nasci e moro na Austrália. Ao longo das últimas (não sei quantas) décadas, estou cada vez mais espantado e envergonhado com o nosso sistema político e os seus chamados líderes. Actualmente, preocupa-me que os EUA estejam a preparar-nos como os bode expiatórios de uma grande guerra com a China, longe das suas próprias costas. Muito parecido com os ucranianos.
Jack Flanigan
Eu acho que você está certo. É assim que os EUA operam.
Obrigado Paula, a Austrália está geograficamente situada para ser a Suíça da região do Pacífico Indiano.
Amigo de todos e não devedor de ninguém. Isso nunca acontecerá.
Jack Flanigan
Isso foi uma exposição ou uma mostra de arte?
No que diz respeito à Austrália em relação à China, parece que a Austrália contraiu o vírus estúpido da América. Como afirma o artigo, a China é a potência comercial mais significativa da Austrália e a Austrália parece querer descartá-la. A Austrália faria bem em notar a situação em que a UE se encontra depois de seguir os EUA até à Ucrânia cegamente e quer queira quer não. A Austrália pagará, tal como a UE, pelo seu apoio desenfreado ao belicismo dos EUA.
Um excelente artigo que cobre todos os pontos principais. Como australiano
(não morando na Austrália) Fiquei envergonhado e embaraçado com o desempenho público de Morrison e Dutton ao tratar os líderes chineses como foram tratados no século XIX. Essa dupla revelou claramente que não compreende o que a China conseguiu desde 0 para o seu povo. Só podemos esperar que o novo governo australiano tenha um desempenho ainda melhor, caso se sinta sob pressão dos governos dos EUA.
Notícias tristes. A autodeterminação ou políticas em benefício do próprio país e do povo que contradizem os interesses estratégicos dos EUA, em qualquer grau, simplesmente não são permitidas nos estados vassalos da América, como a Austrália. Portanto, segue-se um plano de operação psicológica de vários anos ou décadas para transformar a percepção que o público australiano tem da China, de modo que a postura perpetuamente beligerante dos EUA em relação à China e ao resto do mundo pareça razoável, em vez de lunática. Exceto por algumas migalhas que podem cair inadvertidamente da mesa, o povo australiano imagina que se beneficiará com isso?
Não é a primeira vez, nem será a última. Afinal de contas, o manual de política externa dos EUA não está escondido, mas está bem à vista. Você poderia pensar que uma pessoa racional e educada iria realmente lê-lo e entender o que ele prediz em termos práticos para eles. Começa com anos de operações psicológicas que alistam provocadores locais e evolui para assumir uma postura curvada perpétua, onde as nádegas são elevadas para facilitar a entrada. Infelizmente, o povo australiano está agora a juntar-se verdadeiramente a este clube de “elite”, no qual abandona voluntariamente os seus próprios interesses em troca de… bem, absolutamente nada para eles (observe a UE). Em vez disso, depois de os EUA fabricarem um conflito para os seus próprios interesses, e longe das suas próprias costas, garantirão protegê-los, até ao último australiano! É claro que eles também devem comprar as suas “super armas” dos EUA. Como você salva um povo de si mesmo? Sem dúvida, a população nativa de cangurus está dando boas risadas.
A Austrália está a cometer suicídio económico.
Ops. A Austrália ainda é uma ilha branca no meio de uma região multibilionária de não-brancos, mas, apesar da sua lenta mudança demográfica racial devido à imigração, está a construir as suas fortificações militares e forças de ataque que convidam à retaliação. Quão estúpido é isso?
Que tipo de veneno os EUA injectam noutros países que os faz abandonar todo o interesse próprio e tornarem-se seus escravos voluntários?
O 'veneno' que você menciona poderia ser chamado de 'fantástica máquina de relações públicas'... fazendo qualquer um acreditar naquilo que convém aos EUA para os seus propósitos nefastos e multifacetados.