A legislação acelerada aprovada pelo Congresso para evitar uma greve dos sindicatos ferroviários desferiu mais um golpe nas décadas de guerra travada pelos dois partidos no poder contra a classe trabalhadora.
By Chris Hedges
ScheerPost. com
Ta decisão do Congresso de proibir trabalhadores ferroviários entrem em greve e força aceitar um contrato que atenda poucos das suas exigências faz parte da guerra de classes que definiu a política americana durante décadas.
Os dois partidos políticos no poder diferem apenas na retórica. Estão unidos na sua determinação de reduzir salários; desmantelar os programas sociais, o que a administração Bill Clinton fez com a assistência social; e frustrar os sindicatos e proibir greves, a única ferramenta de que os trabalhadores dispõem para pressionar os empregadores.
Este último movimento contra os sindicatos ferroviários, onde as condições de trabalho descendente em um tipo especial de inferno com enormes demissões, negação de até mesmo um único dia de licença médica remunerada e horários de trabalho punitivos que incluem ser forçado “estar sempre de plantão” é mais um golpe para a classe trabalhadora e nossa democracia anêmica.
A raiva A atitude dos trabalhadores em relação ao Partido Democrata, que outrora defendeu os seus interesses, é legítima, mesmo que, por vezes, seja expressa através da adoção de protofascistas e demagogos do tipo Donald Trump.
Remontando à administração Clinton com NAFTA, a maior traição à classe trabalhadora desde Com a Lei Taft-Hartley de 1947, o Partido Democrata tornou-se um parceiro de pleno direito no ataque corporativo aos trabalhadores. A enjoativa retórica do tipo “sinta a sua dor”, um elemento básico da Casa Branca de Joe Biden, é compensada por uma subserviência hipócrita à classe bilionária.
Em 1926, o caos causado pelas greves ferroviárias levou o governo federal passagem a Lei do Trabalho Ferroviário para se dar o poder de impor acordos trabalhistas na indústria ferroviária. A administração Biden utilizou esta autoridade para mediar um acordo laboral provisório que garantiria um aumento salarial de 24 por cento até 2024, bónus anuais de 1,000 dólares e um congelamento dos custos crescentes dos cuidados de saúde.
Mas aos trabalhadores seria permitido apenas um dia de trabalho remunerado e nenhuma licença médica remunerada. Dos 12 sindicatos que votaram no acordo, quatro deles – representando 56 por cento da filiação sindical na indústria – recusou para ratificá-lo. Biden assinado a legislação em lei na sexta-feira.
Os barões das ferrovias se recusam a permitir licenças médicas porque têm despojado as ferrovias reduzidas a equipes mínimas em um processo conhecido como ferrovia programada de precisão, ou PSR. Em essência, não há mão de obra disponível, razão pela qual a força de trabalho reduzida está sujeita a períodos de folga tão curtos e a condições de trabalho onerosas.
Luta de classes define história humana. Somos dominados por uma elite corporativa aparentemente onipotente. Hostil segundo os nossos direitos mais básicos, esta elite está a estripar a nação; destruindo instituições básicas que promovem o bem comum, incluindo escolas públicas, serviço postal e assistência médica; e é incapaz de se reformar.
A única arma que resta para impedir esta pilhagem contínua é a greve.
Doação Agora para CN
2022 Inverno Deposite Tração
Os trabalhadores têm o poder colectivo de reduzir os lucros e paralisar a indústria, razão pela qual a classe dominante se esforçou tanto para desfigurar os sindicatos e proibir as greves. Estima-se que uma greve de transporte ferroviário de mercadorias custaria à economia dos EUA 2 mil milhões de dólares por dia, com perdas diárias aumentando à medida que a greve durasse.
Os poucos sindicatos que restam – apenas 10.7 por cento da força de trabalho está sindicalizado – foram em grande parte domesticados, rebaixados a subservientes parceiros juniores no sistema capitalista. A partir de janeiro de 2022, a sindicalização do setor privado situou-se em seu ponto mais baixo desde a aprovação da Lei Nacional de Relações Trabalhistas de 1935. E ainda assim, 48 por cento dos trabalhadores dos EUA dizer eles gostariam de pertencer a um sindicato.
Os trabalhadores ferroviários foram especialmente atingidos. A força de trabalho tem encolhido de quase 540,000 mil em 1980 para cerca de 130,000 mil hoje. A consolidação da indústria ferroviária significa que existem apenas sete empresas de frete Classe I, sendo quatro delas controle 83 por cento do tráfego ferroviário.
O serviço nas linhas ferroviárias do país, juntamente com as condições de trabalho e os salários, deterioraram-se à medida que Wall Street pressiona os grandes conglomerados ferroviários em busca de lucros cada vez maiores. Na verdade, a fragilidade do sistema ferroviário levou a enormes atrasos e atrasos durante a pandemia.
Os Democratas insistem que são o partido da classe trabalhadora. Joe Biden chamadas ele próprio “um orgulhoso presidente pró-trabalhista”. Mas eles acumulam uma promessa vazia após a outra.
Em 2020, eles prometido, por exemplo, que com o controlo da Casa Branca e de ambos os ramos do Congresso, aprovariam uma lei para fortalecer a negociação colectiva. Em vez disso, revogaram o poder de negociação colectiva de uma das poucas indústrias sindicalizadas que o mantém.
Eles prometeram aumentar o salário mínimo. Eles fracassado. Eles prometeram um programa nacional de licença médica e familiar remunerada, permitindo que todos os funcionários tirassem até 12 semanas de folga remunerada. Isto nunca aconteceu.
Prometeram impor uma taxa de imposto federal às empresas que varia entre 21% e 28%, para que “os americanos ricos e as grandes empresas paguem a sua parte justa”. O aumento de imposto proposto foi afundado.
Eles prometido aprovar legislação para garantir que os super PACs “sejam totalmente independentes de campanhas e partidos políticos”. Não deu em nada. Montaram então uma campanha eleitoral intercalar, que custo ambas as partes um montante surpreendente de 16.7 mil milhões de dólares e foi financiado por infusões massivas de dinheiro do PAC.
Dizendo a coisa certa, fazendo a coisa errada
Os Democratas dizem rotineiramente a coisa certa e fazem a coisa errada, e isto é verdade para a sua pequena minoria progressista, que obedientemente vota para canalizar milhares de milhões para a indústria da guerra, incluindo a guerra na Ucrânia.
Alexandria Ocasio-Cortez e a maioria dos outros membros progressistas da Câmara votado pela legislação anti-sindical, ao mesmo tempo que votação para uma resolução separada que teria dado aos trabalhadores ferroviários sete dias de licença médica remunerada. Os sindicatos exigiam 14.
A segunda resolução morreu no Senado, pois sabia que seria, deixando os trabalhadores com um acordo pró-gestão lamentavelmente inadequado que mais de metade deles já tinha rejeitado. Para seu crédito, Bernie Sanders votado contra o projeto quando a emenda da Câmara sobre licença médica, que ele apoiou, foi rejeitada no Senado.
Por que qualquer legislador acredita que os trabalhadores ferroviários deveriam ser forçados a usar os poucos dias de férias que possam ter se adoecerem e solicitarem permissão para se ausentarem com dias de antecedência, como se as doenças fossem eventos programados? Os membros do Congresso e seus funcionários não trabalho sob estas condições.
“Numa declaração que capturou perfeitamente a enorme lacuna entre a retórica e o comportamento do Partido Democrata”, Binyamin Appelbaum, principal redator de economia e negócios do The New York Times Conselho Editorial, escreveu no jornal,
“A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, denunciou as empresas ferroviárias como aproveitadoras vorazes que 'têm vendido a Wall Street para aumentar os seus resultados financeiros, obtendo lucros obscenos enquanto exigem cada vez mais dos trabalhadores ferroviários'. Então, apenas uma frase depois, ela anunciou que os democratas da Câmara apoiariam os aproveitadores.”
O que devemos fazer com um Congresso que se recusa a apoiar um único dia de licença médica remunerada para 115,000 trabalhadores ferroviários de carga, enquanto o combinado o lucro líquido da indústria ferroviária é de US$ 27 bilhões — duplo o que foi em 2013?
O que devemos fazer com um Congresso que, na sua mais recente legislação de política militar conjuntos a dotação em US$ 45 bilhões acima o pedido do Pentágono?
O que devemos fazer com um Congresso que se recusa a aprovar legislação sobre controle de armas apesar de 600 fuzilamentos em massa este ano, mais de um por dia?
O que devemos fazer de um Congresso que desfinanciamentos o Internal Revenue Service, tornando apenas prático investigar aqueles que ganham rendimentos médios e baixos e quase impossível investigar dezenas de milhares de milhões de dólares em evasão fiscal por parte de empresas e dos ricos?
O que devemos fazer com um Congresso que reescreve o código tributário em nome dos lobistas para que 55 das maiores corporações que, coletivamente, faturaram mais de US$ 40 bilhões em receitas antes dos impostos em 2020 – pagou não imposto de renda federal e recebeu US$ 3.5 bilhões em descontos fiscais?
O que devemos fazer com um Congresso, cujos mais de metade dos membros são milionários, que usam flagrantemente as atribuições das suas comissões, o conhecimento interno da legislação proposta e os relatórios de inteligência confidenciais para realizar operações de iniciados para aumentar sua riqueza?
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, marido investiu milhões de dólares em ações de chips de computador enquanto a liderança democrata formulava um plano para subsidiar a indústria de fabricação de chips.
Um antagonismo natural
A maioria dos teóricos políticos, incluindo Aristóteles, Nicolau Maquiavel, Alexis de Tocqueville, Adam Smith, Karl Marx, Karl Polanyi e Max Weber, partiram da premissa de que existe um antagonismo natural entre proprietários e trabalhadores. Eles compreenderam que se os oligarcas se livrassem de todas as restrições à acumulação de riqueza, isso destruiria a ordem política.
A classe dominante mascara a sua ganância por trás de ideologias – no caso da nossa nação, o capitalismo de livre mercado e globalização neoliberal. Neoliberalismo nunca fez qualquer sentido económico. Mas foi disseminada por académicos complacentes, pelos meios de comunicação social e por teóricos políticos porque, para citar Marx, permitiu que “as relações materiais dominantes” fossem “compreendidas como ideias”.
“Nós, americanos, geralmente não somos considerados um povo submisso, mas é claro que somos”, Wendell Berry wrota.
“Por que outro motivo permitiríamos que nosso país fosse destruído? Por que outro motivo estaríamos recompensando seus destruidores? Por que outro motivo estaríamos todos nós - através de procurações que concedemos a corporações gananciosas e políticos corruptos - participando na sua destruição? A maioria de nós ainda é muito sensata para mijar na própria cisterna, mas permitimos que outros o façam e os recompensamos por isso. Na verdade, nós os recompensamos tão bem que aqueles que mijam em nossa cisterna são mais ricos que todos nós. Como nos submetemos? Por não ser radical o suficiente. Ou por não ser suficientemente minucioso, o que é a mesma coisa.”
Todos os avanços que fizemos no início do século XX através de greves sindicais, regulamentação governamental, o New Deal, um código fiscal justo, os tribunais, uma imprensa alternativa e movimentos de massas foram revertidos.
Os oligarcas estão a transformar os trabalhadores americanos - como fizeram nas fábricas siderúrgicas e têxteis do século XIX - em servos, mantidos sob controlo por onerosas leis anti-sindicais, pela polícia militarizada, pelo maior sistema prisional do mundo, por um sistema eleitoral dominado pelo dinheiro corporativo e pela aparato de segurança e vigilância mais difundido da história da humanidade.
Os ricos, ao longo da história, subjugaram e resubjugaram as populações que controlam. E o público, ao longo da história, despertou para a guerra de classes travada pelos oligarcas e plutocratas e revoltou-se.
Esperemos que, desafiando o Congresso, os trabalhadores ferroviários de carga façam uma greve. Uma greve irá, pelo menos, expor as presas da classe dominante, dos tribunais, das autoridades policiais e da Guarda Nacional, tal como fizeram durante a agitação laboral no século XX, e transmitirá uma mensagem muito pública sobre os interesses a quem servem. Além disso, uma greve pode funcionar.
Nada mais o fará.
Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para The New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, O Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa “The Chris Hedges Report”.
Nota do autor aos leitores: Agora não me resta mais nenhuma maneira de continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Bob Scheer, que dirige o ScheerPost com um orçamento apertado, e eu não renunciaremos ao nosso compromisso com o jornalismo independente e honesto, e nunca colocaremos o ScheerPost atrás de um acesso pago, cobraremos uma assinatura por ele, venderemos seus dados ou aceitaremos publicidade. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão, “The Chris Hedges Report”.
Este coluna é de Scheerpost, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular. Clique aqui para se inscrever para alertas por e-mail.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação Agora para CN
2022 Inverno Deposite Tração
Revelar a traição da classe trabalhadora americana pelo partido de FDR e LBJ tornou-se meme tnx 2 Chris e CN, entre outros.
Embora poucos leitores da CN provavelmente perguntem, este comentarista irá: então quantas vezes o mencionado historiador Maquiavel aconselhou os Príncipes: “Dividir para Conquistar”?
E para mencionar um fato histórico mais recente: a música “Think Twice” correspondia a intervalos de tempo com congelamento mínimo de salários… levando a esta especulação:
Será que as elites patronais tinham em mente uma estratégia própria?
Especificamente: “Então você quer um pagamento justo… ou… uma bela barraca familiar?”
Austeridade projetada, de fato!
Um fato esclarecedor da história: aprendi que a escravidão era economicamente eficiente. Desprezível, mas eficiente em termos de PIB. Faltava qualidade de vida para alguns setores da população…
Embora organizações como o American Enterprise Institute se destaquem em cálculos falsos, há também uma componente genuína: à medida que “progredimos” em direcção a condições análogas à escravatura, a eficiência medida em termos do PIB está a melhorar, pelo menos em cálculos restritos. Existem até “resultados de sinergia”:
menos licenças por doença –> menor utilização de cuidados de saúde –> queda na longevidade –> melhor equilíbrio dos sistemas de pensões, tanto privados como nacionais
Talvez precisemos de “Os Humanos em Primeiro Lugar”, “Tornar os Humanos Grandes Novamente”, etc. Sucessos como o emparelhamento da população com 65 anos ou mais devem contar como fracassos, e os fracassos têm de ser atribuídos às suas raízes.
A escravatura só era eficiente em determinadas circunstâncias económicas. Por exemplo, o sul das plantações tinha escravidão, mas o norte industrial em geral abandonou a escravidão. Mesmo as partes do sul que apoiavam pequenos agricultores ou comerciantes eram neutras ou hostis à escravatura. Se o Norte não tivesse invadido a Confederação, o Sul poderia ter tido a sua própria guerra civil. Eu diria que a melhor defesa contra a escravidão foi a aplicação das leis antitruste contra os grandes conglomerados. Além disso, a aplicação estrita das leis de imigração para manter a pressão sobre o aumento dos salários dos trabalhadores americanos.
O capitalismo passou a encarnar o mal desde que abandonou os seus poucos e débeis esforços para trabalhar com a força de trabalho e não contra ela. Agora reprime, ameaça e penaliza a força de trabalho, tratando-a como prisioneiros que realizam trabalhos forçados numa prisão.
Parece que as luvas foram tiradas agora nos EUA, e a história deveria dizer aos patrões e aos políticos que isso não terminará bem para eles. Eles não podem vencer, pelo menos não por muito tempo. A luta tornar-se-á desagradável, até mesmo sangrenta, e sem dúvida custará vidas – e, esperançosamente, também algumas fortunas.
Espero que os EUA comecem a usar a força policial e militar a seguir, e todo o tipo de outros truques sujos para enganar e enfraquecer os sindicatos e os trabalhadores. Como todos sabem, os EUA não sabem negociar de forma justa – e preferem usar a força, que compreendem melhor.
Não deveria haver dúvidas na mente de ninguém, em qualquer parte do mundo, de que quase todos (existe algum que não o faça?) governos, grandes empresas e outros grupos de interesses não têm os interesses do povo no coração – bastante pelo contrário, vêem as pessoas apenas como recursos a serem explorados, usados e abusados e depois descartados quando já não são úteis. Para eles, somos apenas mais uma mercadoria – nada mais! Eles se veem como superiores, mais inteligentes, mais 'merecedores' como humanos melhores e nós como subumanos, inferiores, indignos e descartáveis.
Isso precisa mudar, em breve.
Em breve não será mais uma opção, será tudo o que restará às pessoas que fazem todo o trabalho neste país (e outros sob o domínio dos EUA), desde os médicos até aos porteiros e por todo o lado e entre… seria melhor começar a apertar isso e se preparar agora mesmo.
“Esperemos que, desafiando o Congresso, os trabalhadores ferroviários de carga façam uma greve.” Chris Hedges
Idoso! Os Sindicatos têm que lutar pelo seu direito ao $ TRIKE, contra a Intervenção do “Power Couple's”!
O “Casal Poderoso” que impõe um contrato uma vez rejeitado, duas vezes entregue: “Há um velho ditado no Tennessee - eu sei que é no Texas, provavelmente no Tennessee - que diz, me engane uma vez, que vergonha - que vergonha. Me engane – você não pode ser enganado de novo.” Nossa, Dubyah Bush (9.17.02).
Eu discordo: “Faça um círculo na areia. Faça uma auréola com sua mão.” O WSWS criou um lugar para os Trabalhadores Ferroviários desembarcarem: ESTA NOITE, “REUNIÃO ON-LINE”, OPOR-SE À IMPOSIÇÃO, INTERVENÇÃO E DESPIRAÇÃO DOS TRABALHADORES DO SEU DIREITO DEMOCRÁTICO À GREVE!
ESTA NOITE, terça-feira, 7h (EST), 4h (PST) “O Comitê de Base dos Trabalhadores Ferroviários anunciou um comício online nesta terça-feira. Inscreva-se para o evento aqui. Todos os apoiadores dos ferroviários são convidados a comparecer.”…wsws.com
“O ônibus está funcionando. É hora de partir. O verão acabou. Nós também. Então, vamos lá, vamos desligá-los! Vamos fazer com que “ELES” “DAR ÀS PESSOAS O QUE QUEREM!!!” …ou seja, licença médica remunerada, congelamento de despesas médicas, aumentos salariais; e, Programação mais consistente. O foco é uma solução de direitos humanos, AGORA – O Futuro!!! Caso contrário, de costa a costa, ATAQUE!!!
..ps, Memorando para o Casal Poderoso: CANCELAR” a GUERRA Terrestre/Aérea na Ucrânia. CANCELAR a Guerra Econômica, também conhecida como Assassinato Social. CANCELAR a extradição de Julian Assange. CANCELAR f/ferrar com a Classe Trabalhadora. "Dê as pessoas o que elas querem. TY. “Mantenha-o aceso.”
Se alguém REALMENTE quiser, “Conheça o seu inimigo” - então AQUI está a verdadeira fonte (e o que fazer com ELES): nomoreinsanity.org
Espero também que os trabalhadores ferroviários entrem em greve e espero que a maioria das pessoas os apoie. O apoio popular pode fazer uma grande diferença no seu sucesso. Precisamos de reintroduzir palavras como proletariado e solidariedade de classe nas conversas quotidianas com os nossos contactos familiares e sociais. Nós realmente somos os 99% que estão sendo intimidados pelos 1%. O Occupy acertou e por isso foi fechado com extremo preconceito. A narrativa dominante precisa ser retirada dos governantes pelo povo.
Espero que os ferroviários também entrem em greve. E espero que os camionistas e outros trabalhadores dos transportes os apoiem e também entrem em greve. Nada se move! Esse deveria ser o grito de guerra.
Morei muitos anos nos EUA e nunca me pareceu um país pró-social.
Quem você acha que estava pagando por todas aquelas campanhas políticas multimilionárias? Quem de fato?
Com toda a justiça, um número considerável de americanos da classe trabalhadora compareceu nas últimas eleições intercalares. Eles votaram em candidatos do Partido Democrata como Gavin Newsom, John Fetterman, Mark Kelley, Raphael Warnock, JB Prtizker, Kathleen Hochul, Mandela Barnes, AOC, Gretchen Whitmer, Hank Johnson, Ilhan Omar, Rashida Taleb, Cory Bush, Maxine Waters , Alayna Pressley, Mark Pocan, etc.
Quer tenham votado num destes candidatos do Partido Democrata ou simplesmente tenham escolhido sentar-se de costas e permanecer em casa, eles pediram-no. Eles entenderam. Agora, deixe-os viver com as consequências das suas próprias escolhas... ou não escolhas, por assim dizer.
A classe trabalhadora não deveria votar nos democratas. Os democratas nunca foram um partido da classe trabalhadora. Fiquei em casa no dia das eleições, como sempre faço, a menos que candidatos do Partido Socialista pela Igualdade estejam concorrendo. Esse é o único partido que apoio. A classe trabalhadora precisa compreender o poder que tem para parar tudo através da greve. Apoio um apelo a uma greve geral.
Mas qual é a possibilidade de terem votado para manter fora do poder o que consideravam uma PIOR OPÇÃO, e não necessariamente porque confiavam que os Democratas apoiariam legislativamente um sistema americano planeado mais progressista e socialmente mais inteligente?
A analogia de Wendell é perfeita. Como alguém que cresceu numa pequena quinta familiar – há muito desaparecida – eu conhecia a impotência face ao duopólio corporação/governo.
São três coisas que eu gostaria que Chris tivesse apontado. 1) O risco para os trabalhadores ferroviários entrarem em greve selvagem neste momento é imenso. Por temerem pela sua segurança, muitos continuarão a cruzar a linha de piquete, enfraquecendo ainda mais os sindicatos. Os trabalhadores enfrentarão quase certamente críticas tremendas por parte do consumidor americano, incomodado pela sua acção. 2) Os caminhos-de-ferro não só cortaram pessoal, como tornaram os comboios perigosamente longos, adiaram a manutenção e fizeram pouco ou nenhum investimento na melhoria efectiva da sua infra-estrutura – nada que prejudique os lucros a curto prazo. 3) Finalmente, as ferrovias cortam regularmente o serviço para qualquer local que considerem não valer mais a pena, deixando pequenas comunidades sem serviços dos quais dependiam há cem anos ou mais.
Estou desesperado com o estado da classe trabalhadora nos EUA e, cada vez mais, no resto do Ocidente, que eventualmente se submete às exigências americanas para praticar o mesmo. A consequência inevitável será outra revolução da classe trabalhadora contra os capitalistas ricos. A história humana continua se repetindo e parece que nós, como espécie, nunca aprendemos realmente.
Uma revolução foi destruída desde o berço com a Lei Patriota e a Lei de Autorização de Segurança Nacional. Tradução, estas agências foram criadas para controlar a população no caso de, você adivinhou, uma revolução que eles sabiam que estava por vir. Quão conveniente foi o 911 para implementar o Ato Patriota de George Bush. Eles nos assustaram para que permitíssemos que qualquer coisa fosse aprovada, então, sob Obama, um democrata, a NSAA foi aprovada e esta colocou o prego no caixão da liberdade, então agora seus direitos são de papel ou de plástico, é pegar ou largar. O como e o porquê são fáceis de encontrar, comece lendo Modern Anglo-Holandês império: suas origens, evolução e perspectiva anti-humana, de Robert Ingrahm. O sistema americano de valorização dos humanos pelos fundadores foi perturbado e destruído pelos defensores do livre mercado, amantes da eugenia malthusiana, que vêem os humanos como nada mais do que macacos, permitindo-lhes explorar, roubar, violar, matar de fome países pobres e impedir a ocorrência de qualquer tipo de industrialização. isso interferiria nos seus próprios. Isto era verdade no sul dos Estados Unidos e dizia-se que o sul foi fundado e administrado pelo império britânico. O Sul perdeu a guerra, mas o império venceu a guerra económica e tem estado no controlo desde então. Basta ler o livro e ficará claro por que nada muda.
A situação nos EUA está a começar a assumir características de uma sociedade que foram escritas há alguns anos por Jack London no seu romance fictício “The Iron Heel”, escrito pela primeira vez em 1907. Londres imagina uma revolução proletária a irromper no seu próprio país, o Estados Unidos, e sendo esmagados, ou parcialmente esmagados, por uma contra-ofensiva da classe capitalista; e, na sequência, um longo período em que a sociedade é governada por um pequeno grupo de tiranos conhecidos como Oligarcas, que são servidos por uma espécie de Schutzstaffel (SS) conhecidos como Mercenários. Uma luta clandestina contra esta ditadura era o tipo de coisa que Londres poderia imaginar, e ele previu alguns dos detalhes com surpreendente precisão, o horror peculiar das sociedades totalitárias, por exemplo, a forma como os supostos inimigos do regime simplesmente desaparecem. Na verdade, George revisou o livro em 1945 e fez referência indireta ao regime soviético. Orwell escreve:
“O livro é principalmente notável por sustentar que a sociedade capitalista não pereceria devido às suas próprias contradições” uma posição marxista favorita “, mas que a classe possuidora seria capaz de se transformar numa vasta concentração e até mesmo evoluir para uma espécie de socialismo pervertido, sacrificando muitos de seus privilégios para manter seu status superior. Orwell cita uma passagem particularmente convincente escrita por Londres como segue.
“Eles – os oligarcas – como classe acreditam que só eles mantiveram a civilização. Eles acreditavam que, se algum dia enfraquecessem, a grande fera os engoliria e tudo o que havia de belo, alegre, maravilhoso e bom em sua boca cavernosa e gotejante de lodo. Sem eles a anarquia reinaria e a humanidade cairia para trás na noite primitiva da qual emergiu tão dolorosamente... em suma, só eles, pelo seu trabalho incessante e auto-sacrifício, se posicionaram entre a humanidade fraca e a besta que tudo devora; e eles acreditaram, acreditaram firmemente.”
Introdução ao Amor à Vida, de Jack London e outras histórias revisadas por George Orwell, 1945.
Curiosamente, um filme mais esperançoso foi lançado em 1946, no período pós-guerra, estrelado por James Stewart (como George Bailey) como o homenzinho americano lutando contra o Big Money, que circula todo Natal.
Obrigado por esta postagem. Mais jovens precisam ler Londres.
Sem surpresa.
Lembro-me de que estava mergulhado até aos joelhos nos protestos pró-sindicais de Wisconsin, em Madison, em 2011, quando o republicano da Câmara de Comércio, Scott Walker, e os seus comparsas anti-sindicais, estavam a destruir o nosso sindicato – os democratas nacionais não fizeram praticamente nada. Nem Biden nem Obama nos visitaram para nos dar qualquer tipo de apoio sério. Eles sentiram que isso os colocaria em perigo nas eleições presidenciais de 2012.
Vergonhoso.
Se me permitem ser tão rude a ponto de fazer uma observação histórica dirigida ao Sr. Hedges, as últimas três palavras aqui referem-se a uma greve.
Ele afirma “Nada mais o fará”. Ele está certo e nada
O pêndulo oscilou muito longe da direita autoritária nos dias de hoje. O Partido Trabalhista perdeu qualquer influência efetiva em DC por muito tempo. “Nada mais o fará”, porque historicamente falando “Nada mais o fará”.
As greves são eficazes; se os trabalhadores não forem autorizados a negociar de boa fé com os proprietários e operadores, o congresso deverá ter poderes para o fazer por eles. Os ferroviários e motoristas de caminhão raramente voltam para casa todas as noites, a maioria dos policiais o faz, e muitos militares ficam ausentes por longos períodos quando destacados, mas acumulam tempo de licença
Ninguém discute que a polícia ou os militares oferecem grandes benefícios à segurança do nosso país, muitos caminhoneiros tiram folga ou “tiram folga”. O operador proprietário não é pago por isso em muitos casos. Os trabalhadores médicos comandam esses outros grupos em segundo lugar.
Se Biden quisesse ser justo, ele conseguiria algo pelo qual trabalhar, mas não o fez. Algo que considero um erro terrível.
Em algum momento ocorrerão greves e não será bonito. Policiais sindicalizados cruzando piquetes para prender grevistas depois que a Guarda Nacional foi chamada.
Mais uma prova de que o governo serve os interesses corporativos, roubando folgas aos trabalhadores corporativos.
Biden recebe meu voto por ser o “Grinch” sem coração nesta época de Natal.
Este é um dos artigos de opinião mais poderosos que já li. Fala da dissolução total do nosso governo democrático e de como ambos os principais partidos, mas especialmente o Partido Democrata, traíram todos os trabalhadores deste país (o Partido Republicano não afirmou estar interessado nisso). Cada linha disto é precisa, e se você consegue ler isto e não ficar zangado, então claramente você não é um antigo democrata. É hora de defender o país que já tivemos. Eu sei como deveria ser – cresci na era Roosevelt, que trabalhou arduamente para promover a democracia, mas esses dias acabaram e aqueles que cresceram à sombra de mentiras e propaganda constantes não percebem o que foi feito para eles. Espero que este artigo abra os olhos dos mais jovens, ou pelo menos inicie o processo. Obrigado CN por publicá-lo.
Deve-se notar que praticamente desde o início da república, mesmo durante a confederação pós-revolução, os interesses da classe dominante da elite rica (como quisermos chamá-los) tiveram prioridade. Confira a história das revoltas de agricultores pós-revolução. Não é muito bonito.
Talvez seja mais correto que este episódio fale mais da ilusão da democracia do que da dissolução.
Sempre bem dito pelo Sr. Hedges. Serei solidário na linha de frente caso ocorra uma greve. Já faz algum tempo que espero que esses irmãos e irmãs ataquem. A única vantagem que eles têm. Embora esta seja uma frente trabalhista universal, de todos os matizes e cores. E e todos deveriam mostrar-se solidários.
Ao mesmo tempo, silenciosamente larguei meu emprego. Recuso-me a reforçar o status quo. É a minha maneira minúscula de recuperar um sistema justo. Não é por preguiça ou incapacidade, mas por despeito em relação aos 1% e acima.
“Ao mesmo tempo, silenciosamente larguei meu emprego”
Por curiosidade, como você se sustenta? Aparentemente, trabalhar é opcional para você.