Wagner Grupo os soldados estão no Mali, mas Vijay Prashad investiga as razões pelas quais eles não são a causa do conflito com a França.
Seydou Keïta, Mali, sem título, 1948–1954.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Om 21 de novembro, o primeiro-ministro interino do Mali, coronel Abdoulaye Maïga, emitiu um afirmação nas redes sociais anunciando a decisão do governo “de proibir, com efeito imediato, todas as atividades realizadas por ONGs [francesas] que operam no Mali”.
Isto ocorreu poucos dias depois de o governo francês ter cortado a ajuda oficial ao desenvolvimento ao Mali, alegando que o governo do Mali é “aliado dos mercenários russos de Wagner”, referindo-se à empresa militar privada russa, o Grupo Wagner.
Maiga chamado os franceses alegam “alegações fantasiosas” e um “subterfúgio destinado a enganar e manipular a opinião pública nacional e internacional com o propósito de desestabilizar e isolar o Mali”.
Esta é a mais recente expressão de uma nova humor que tomou conta das áreas do norte de África onde a França outrora exerceu o domínio colonial.
Os debates nestes países — da Argélia ao Burkina Faso — puseram em causa a actual intervenção militar da França na região (um ciclo que começou com a Costa do Marfim em 2002), bem como o seu contínuo domínio económico sobre 14 países do Ocidente e do Centro. África através de um conjunto de mecanismos monetários (incluindo a utilização do franco CFA como moeda, que esteve sob o controlo do Tesouro francês até Dezembro de 2019).
Nos últimos anos, o Burkina Faso e o Mali — ambos governados por militares — ejetado tropas francesas dos seus territórios, enquanto os oito países da União Económica e Monetária da África Ocidental (UEMOA) e os seis países da Comunidade Económica e Monetária da África Central (CEMAC) têm feito esforços para libertar lentamente as suas economias do controlo francês.
Por exemplo, em 2019, a UEMOA atingiu um acordo com a França para acabar com a exigência que forçou os países da África Ocidental a manter metade das suas reservas cambiais no tesouro francês e para remover o representante francês do conselho da união económica como parte de planos mais amplos para substituir o franco CFA por uma nova moeda regional denominada o ecológico.
Aboudia, Costa do Marfim, “L'Aventurier II” ou “The Adventurer II”, 2018.
A França se retira – até certo ponto
As forças armadas francesas continuam a ter uma forte presença no norte de África, tendo-se retirado apenas parcialmente da região do Sahel, mantendo estreitas ligações militares e diplomáticas em países como o Níger.
“Não há urânio em França”, disse Jean-Luc Mélenchon, líder do partido socialista democrático La France Insoumise. disse me no ano passado: “Nós importamos principalmente do Níger e do Cazaquistão”.
Uma em cada três lâmpadas em França é acesa com urânio do Níger, razão pela qual as tropas francesas guarnecem a cidade de Arlit, rica em urânio. Será que a retirada francesa sugere o fim das suas intervenções militares neocoloniais e das estruturas de acumulação na região?
A realidade da situação é muito mais complexa. Estas retiradas parciais ocorrem num contexto mais amplo de tensões na aliança transatlântica entre a Europa e a América do Norte, uma dinâmica que requer uma avaliação cuidadosa.
Em Outubro, perguntei a Abdallah El Harif, do Partido da Via Democrática dos Trabalhadores em Marrocos, sobre as crescentes tensões entre a França e a monarquia marroquina. No verão passado, 10 países Participou no exercício militar Leão Africano 2022 do Comando dos EUA para África (AFRICOM), que foi realizado parcialmente em Marrocos.
Este exercício militar massivo e outras manobras semelhantes colocaram a França de lado, que abertamente indicado seu aborrecimento com essa dinâmica. Marrocos, El Harif disse para mim, “desenvolveu enormemente as suas relações militares com os Estados Unidos”.
Enquanto as tropas francesas são expulsas da região, as tropas americanas e britânicas parecem estar a tomar o seu lugar.
Em 2017, cinco países da África Ocidental criado a Iniciativa de Acra para combater a expansão da ameaça islâmica na região do Sahel; dois anos depois, em 2019, o âncora da iniciativa, Gana, abriu uma base militar dos EUA no seu aeroporto internacional chamada Rede Logística da África Ocidental.
“Centenas de soldados norte-americanos foram vistos chegando e saindo”, disse Kwesi Pratt Jr., líder do Movimento Socialista de Gana. me disse. “Suspeita-se que possam estar envolvidos em algumas atividades operacionais noutros países da África Ocidental e, em geral, em todo o Sahel.”
Uma controvérsia está actualmente a desenrolar-se no Gana sobre a participação da Grã-Bretanha na Iniciativa de Acra, anunciou no Parlamento Britânico em Novembro, e o desenvolvimento das tropas britânicas no país e na região.
Como nós indicado no dossiê nº. 42 (Julho de 2021), “Defender a Nossa Soberania: Bases Militares dos EUA em África e o Futuro da Unidade Africana”, embora as cadeiras estejam a ser trocadas entre a França, o Reino Unido e os Estados Unidos, a militarização de África continua.
Priya Ramrakha, Quênia, “Soldados em Treinamento”, 1967.
Cortando a França
Ao longo dos últimos anos, a indústria armamentista francesa recebeu alguns golpes decisivos. Em 2021, o Reino Unido e os Estados Unidos braço torcido Austrália quebrará um contrato de 2016 para comprar 12 submarinos movidos a diesel do Grupo Naval da França; em vez disso, sob um novo acordo com os EUA e o Reino Unido conhecido como AUKUS, a Austrália compraria submarinos nucleares da Electric Boat (EUA) e da BAE Systems (Reino Unido).
Entretanto, como consequência de uma maior colaboração entre a Alemanha e os EUA em matéria de fornecimento militar para o exército ucraniano durante os últimos oito meses, a Alemanha transferiu as suas próprias compras militares de fabricantes de armas europeus para fabricantes de armas norte-americanos. Por exemplo, em Março, a Alemanha anunciou que eliminaria gradualmente os caças Tornado produzidos na Europa em favor dos caças F-35 produzidos nos EUA.
Além disso, à medida que aumentam as sanções europeias contra a Rússia, a França distancia-se cada vez mais do mercado russo, ao qual tem continuou vender equipamento militar sofisticado, apesar das várias restrições que foram decretadas desde 2014.
Os três maior Os mercados de venda de armas franceses – Índia, Qatar e Egipto – também sinalizaram que poderão mudar para fornecedores dos EUA e da Rússia (os dois principal exportadores de armas do mundo).
A velha tradição de política externa gaullista da França e uma perspectiva realista das ligações entre a Europa e a Rússia levaram o presidente francês Emmanuel Macron a tentar facilitar uma aproximação entre os estados guerreiros ocidentais e a Rússia ao longo dos últimos oito anos através da Formato Normandia.
Em seu livro 2016 Revolução, Macron escreveu que “afastar a Rússia da Europa é um erro estratégico profundo”. Esta inclinação para uma política externa francesa independente desapareceu, foi reduzida pela alteração do equilíbrio de forças durante a guerra na Ucrânia e quebrada em grande medida pela pressão dos EUA para isolar e “enfraquecer”Rússia.
Ao longo dos últimos meses, a França tem aproveitado o crescente sentimento anti-Rússia no Ocidente para argumentar que as suas perdas em África não se devem às suas próprias aventuras neocoloniais, mas sim causadas pela “independência” da Rússia.projeto predatório”no continente.
Os desvios de Macron são acompanhados por uma falta de clareza nas ruas das cidades de toda a Europa, onde a crise do custo de vida levou a enormes demonstrações cujos slogans não expressaram uma compreensão clara das causas da inflação galopante. Não há nenhum sinal de uma abordagem europeia independente à guerra na Ucrânia que possa aliviar o fardo da população europeia.
Leonce Raphael Agbodjélou, Benin, “Egungun Masquerade XII”, 2015.
No início de 2021, o presidente dos EUA, Joe Biden dito, “A América está de volta, a aliança transatlântica está de volta.” Este pronunciamento ocorreu dois anos depois de Macron dito que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), o fulcro desta aliança, estava a sofrer de “morte cerebral”.
Macron's resposta A declaração de Biden sobre o retorno dos Estados Unidos foi simples: “por quanto tempo?” O estado de Macron visita a Washington em Dezembro passado revelou a tensão entre a exigência dos EUA de subordinação europeia e a necessidade de independência europeia das exigências de segurança nacional dos EUA.
A alternativa – juntar-se ao histórico integração entre a Europa e a Ásia (incluindo a Rússia e a Turquia) – proporcionaria grandes vantagens à sociedade europeia, mas é, em vez disso, sacrificada aos interesses dos Estados Unidos.
Pavel Pepperstein, Rússia, “Consequências políticas das ações”, 2013.
Rússia como desculpa
Entretanto, durante o ano passado, o ministro da defesa do Mali, coronel Sadio Camara, e o seu chefe da Força Aérea, general Alou Boï Diarra, viajaram várias vezes para a Rússia, alegadamente tendo sido os “arquitetos”do acordo para trazer vários cem combatentes mercenários do Grupo Wagner da Rússia para o Mali em dezembro de 2021.
Os soldados do Grupo Wagner no Mali deram à França uma desculpa para ignorar o sentimento anti-francês mais amplo na África Ocidental e no Sahel, bem como para evitar o facto de que a sua presença militar no continente está a ser suplantada pela Grã-Bretanha e pelos Estados Unidos.
A presença russa no continente africano é minúscula (embora crescente desde a Conferência Rússia-África de Outubro de 2019). cimeira em Sochi), mas fornece a Paris uma justificação útil para o estatuto diminuído da França no continente e, na verdade, no mundo.
Malick Sidibé, Mali, “Pique-nique à la Chaussée” ou “Picnic on the Roadway, 1972.
Esta não é a primeira vez que o Mali deixa de lado a França para desenvolver um projecto nacional independente.
Em 1960, o Mali conquistou a sua independência e o Presidente Modibo Keïta liderou o país na sua busca para estabelecer a soberania e contribuir para o desenvolvimento de uma política pan-africanista para o continente.
Golpes Neocoloniais
Em 1968, o general Moussa Traoré deixou o quartel e derrubou o governo socialista de Keïta. A derrubada de Keïta não foi singular; o golpe no Mali fez parte de uma série de golpes militares no continente, desde o Burundi (contra Louis Rwagasore em 1961) e a República Democrática do Congo (contra Patrice Lumumba em 1961) até ao Togo (contra Sylvanus Olympio em 1963) e Gana ( contra Kwame Nkrumah em 1966).
Refletindo sobre o golpe de 1968 o ministro das Comunicações de Keïta Mamadou el-Béchir Gologo dito que Traoré “nada mais era do que uma ferramenta ao serviço da França e de outras nações que queriam livrar a África dos seus filhos considerados rebeldes”.
Embora o Mali tenha sido forçado a pagar o preço da sua rebeldia desde o reinado de Keïta experimentos socialistas, seu povo continuou a resistir. “Coragem e convicção proíbem a retirada, não importa o que aconteça”, escreveu Gologo em Meu coração é um vulcão (1961). “Viver é uma aventura que se deve assumir sem hesitação.”
Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um escritor e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor de Livros LeftWord e o diretor de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social. Ele é um bolsista sênior não residente em Instituto Chongyang de Estudos Financeiros, Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo As nações mais escuras e a As nações mais pobres. Seus últimos livros são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A Retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a Fragilidade do Poder dos EUA.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisas Sociais.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
França, EUA e Reino Unido estão em África apenas por uma razão: exploração dos seus recursos minerais. Eles subornam as elites locais que empobrecem os seus próprios cidadãos.
Fantástico, seu comentário se aplica à maior parte do Terceiro Mundo. Esta é a situação exacta, independentemente de a desculpa politicamente explorada ser o socialismo ou o capitalismo. Do que Prasad escreveu, pode-se também discernir que até a própria França está a tentar impedir a tentativa da aliança transatlântica liderada pelos anglo-saxões de reduzir também a França a esse estatuto expansível. AUKUS parece ser apenas o aperitivo desse menu geoestratégico!
Interessante. As antigas potências coloniais estão a revelar-se muito menos inteligentes do que se poderia imaginar.
O colonialismo não precisava de muita inteligência, precisava de força bruta implacável.
Não foi tão simples. Primeiro, você precisava gerar renda suficiente, a pirataria por si só dura pouco. Então você teve que enfrentar nativos que poderiam ter habilidades marciais e outras, e na Ásia/África, mais resistentes a doenças do que os colonos e assim por diante.
Hoje em dia, o “neocolonialismo”, a actividade bancária, etc., produzem rendimentos, e os compromissos mais directos são projectos de vaidade sustentados pela pilhagem dos próprios cidadãos para financiar forças armadas, inteligência, subcontratados como ONG, etc. do que uma posição orçamental).