Quase nenhum pedido de perdão chega à mesa do presidente se você não for engolir, engolir.
Presidente Harry Truman com um peru, apresentado a ele pelo Poultry and Egg National Board, no Rose Garden da Casa Branca em 16 de novembro de 1949. (Biblioteca Presidencial Harry S Truman/NARA/Flickr)
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
I peça desculpas por reclamar todos os anos quando o presidente dos EUA, não importa quem seja, perdoa dois perus pouco antes do Dia de Ação de Graças. Não acho engraçado, fofo ou festivo. Acho que é um insulto a todas as pessoas na América que realmente merecem perdão.
Já é suficientemente mau para pessoas como eu (ou Jeffrey Sterling, Thomas Drake ou qualquer outro denunciante da segurança nacional) que cumpriram a sua pena, solicitaram indultos a vários presidentes e foram ignorados.
Imagine como deve ser para as pessoas inocentes dos crimes pelos quais foram condenadas. O que deve passar pela cabeça de Leonard Pelletier todos os anos no final de novembro, por exemplo?
O Dia de Ação de Graças tradição começou em 1863, quando Abraham Lincoln perdoou um peru, ato que só foi noticiado na imprensa em 1865. No início dos anos 20th No século XIX, era prática comum dar aves vivas a amigos e familiares como presente de Natal antecipado e pedir-lhes que “perdoassem” o peru ou o frango como parte de uma “quinta-feira sem aves”, de acordo com a Sociedade Histórica da Casa Branca. Que legal.
Se você não é um peru, existe um processo difícil e rápido para obter o perdão. Primeiro, uma pessoa que foi condenada por um crime federal deve esperar cinco anos após o término de sua pena, bem como qualquer liberdade condicional ou liberdade condicional. Ele deve então acessar o site do escritório do Procurador de Perdão dos EUA e preencher um requerimento eletrônico.
O ex-presidiário deve ser capaz de provar que demonstrou remorso público pelo seu crime e que levou uma vida produtiva e positiva desde que saiu da prisão. Isso parece bastante fácil. Com taxas de reincidência abaixo de 50%, você poderia pensar que havia muitos solicitantes de perdão elegíveis. Mas não é assim que o sistema funciona na vida real.
Prosector tem uma palavra a dizer
Primeiro, o Gabinete do Procurador de Perdão dos EUA deveria ser independente do Departamento de Justiça. Na verdade, o escritório deveria estar localizado na Casa Branca, como parte do Gabinete Executivo do presidente. Mas isso não. Está localizado no Departamento de Justiça, na 905 Pennsylvania Avenue NW, em Washington.
Quando uma pessoa solicita perdão, o pedido passa pela burocracia do Departamento de Justiça e é então encaminhado ao FBI para uma investigação de antecedentes. Independentemente do que a investigação de antecedentes do FBI descubra, os investigadores sempre entrevistar os promotores do caso e outros associados à acusação. De acordo com o site do Procurador de Perdão dos EUA:
“O Procurador de Perdão solicita rotineiramente ao Procurador dos Estados Unidos no distrito de condenação ou ao Procurador-Geral Adjunto que forneça comentários e recomendações sobre casos de clemência… As opiniões do Procurador dos Estados Unidos recebem um peso considerável na determinação de quais recomendações o Departamento deve fazer ao Presidente… O Procurador do Perdão também solicita rotineiramente ao Procurador dos Estados Unidos que solicite as opiniões e recomendações do juiz que sentenciou.”
A reação inicial da maioria dos americanos ao ler isto é provavelmente: “OK. Isso parece ótimo. Existe um sistema para perdoar as pessoas.” Mas não é tão simples. Quase nenhum pedido de perdão chega à mesa do presidente.
Poucos são aprovados
Durante a administração Obama, houve 3,395 pedidos de perdão. Duzentos e doze foram concedidos, 1,708 foram formalmente negados e o restante foi ignorado. Isso representa uma taxa de aprovação de 6.2%.
A administração Trump foi um pouco melhor, pelo menos no papel, aprovando 144 dos 1,969 pedidos, para uma taxa de aprovação de 7.3%. Muitos dos aprovados por Trump, no entanto, eram amigos, apoiantes políticos, condenados criminosos de guerra e membros republicanos.
Isso nos leva a Biden. O presidente foi uma grande notícia no início deste ano, quando perdoou 6,500 pessoas que haviam sido condenadas por acusações federais de “simples porte de maconha”. São todas as pessoas que já foram condenadas por esse crime. Sempre. Mas essas acusações foram todas contravenções.
Então, quantos outros perdões Joe Biden concedeu desde que se tornou presidente? Três. Isso mesmo. Três. Um deles foi condenado a 87 meses de prisão por porte com intenção de distribuir crack.
O segundo foi um ex-agente do Serviço Secreto condenado em 1964 por solicitar dinheiro para cometer fraude e obstrução da justiça. O terceiro foi condenado por facilitar a distribuição de maconha e por cumplicidade.
Estou feliz por eles. Mas estou zangado por o presidente não ter sido mais generoso com um dos poderes executivos mais impactantes que possui. Talvez ele seja mais generoso mais tarde.
Enquanto isso, o resto de nós passa a vida como “criminosos condenados”. Não posso nem começar a dizer quantos empregos me foram negados por causa disso. O Bank of America fechou minha conta corrente e me enviou uma carta dizendo: “Desculpe. Não fazemos negócios com criminosos.”
A USAA cancelou meu seguro de carro e disse a mesma coisa.
Eu realmente gostaria de superar tudo isso. Tenho certeza de que todos os outros condenados por crime também gostariam. Vou manter os dedos cruzados para que Joe Biden seja o cara para fazer isso.
Enquanto isso, farei o possível para economizar dinheiro suficiente para fazer isso à maneira de Washington: contratarei um lobista para fechar um acordo nos bastidores.
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Os males do sistema Judiciário vêm de onde o dinheiro flui e por quais divisões entre as pessoas podem ser fabricadas (ou seja, sexismo, racismo, etc.) para justificar a mudança e o controle desse fluxo.
O trabalho de João é admirável e louvável.
É fácil lançar culpas e apontar o dedo. É muito mais difícil realmente fazer algo sobre aquilo que queremos culpar e apontar em primeiro lugar. É verdade que um artigo recente menciona: “Podemos tributar os ricos com taxas muito mais elevadas”.(hxxps://www.laprogressive.com/the-media-in-the-united-states/the-not-so-smart- elon-musk)
Nas últimas eleições gerais, os californianos tiveram a oportunidade perfeita para fazer exatamente isso. A Proposição 30 deu às pessoas a oportunidade de aumentar significativamente o imposto sobre o rendimento apenas para aqueles que ganham – e declaram – mais de 4 milhões de dólares por ano. A Proposta 30 não só foi derrotada pela maioria dos eleitores, mas também foi fortemente contestada por um governador democrata durante toda a campanha.
Os executivos corporativos podem ter os seus defeitos, como todos nós temos. O verdadeiro problema é que nenhum de nós quer realmente mudar a forma como o nosso sistema económico funciona; nenhum de nós confia mais um no outro do que em nós mesmos, em nossos próprios instintos; nenhum de nós se lembra o suficiente da história de um passado recente, nem tem paixão para lê-lo, estudá-lo e criticá-lo.
Perder o Twitter pode realmente ser uma coisa boa. Não é hora de começarmos a agitar as penas e a chilrear na vida real?
Os empregados têm sido servos e escravos dos empregadores há muito tempo. Não é hora de tentar algo comunitário, coletivo e cooperativo?
Horroriza-me que as repercussões da sua convicção ultrajante o sigam por tanto tempo; Eu gostaria que não fosse assim. Aliás, você deve ter recebido uma tonelada de cartas de solidariedade quando estava encarcerado, uma delas minha. Fiquei surpreso e emocionado por você ter me respondido e aprecio sua resposta de nove anos atrás. Você é um dos poucos que me dá esperança para o futuro; gostaria que houvesse mais.
Obrigado, Alecrim; mais uma vez, obrigado João!!!
Estamos todos em dívida com você.
'Perus' perdoando perus? É o que muitos chamariam de “mijar”.
Não é aquele depósito da América para ver?!?
“Na terra da liberdade e na casa dos corajosos“ BONS HOMENS E MULHERES foram totalmente destruídos, esfarrapados e despedaçados por seu EMPREGADOR, A Máquina, também conhecido como USG. Basicamente, usado, abusado e abandonado, pelos sujos, “o estado chama a sua própria violência de lei, mas a de um indivíduo, crime”.
Além de uma conta colossal GO FUND ME, é necessário um PACTO para responsabilizar os criminosos das Agências pelos crimes que perpetraram contra a humanidade, nos nossos Estados Divididos da América Corporativa. PARA QUEM eles vão ligar? O TPI-Tribunal Penal Internacional? Fuhgedd sobre isso. O TPI está “MORTO”.
Em Maio de 2002, contudo, o POTUS, Gee Dubyah Bush, “autorizou os Estados Unidos a “desassinar” o Estatuto de Roma porque era fundamentalmente ilegítimo”.
– De acordo com o Estatuto de Roma, o TPI tem autoridade para processar genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e crimes de agressão. Alega “jurisdição automática”, o que significa que pode processar indivíduos mesmo que os seus próprios governos não tenham reconhecido, assinado ou ratificado o tratado.”
– Assim, soldados americanos, políticos, funcionários públicos, cidadãos particulares, e até mesmo todos vocês sentados na sala hoje,” @ The Federalists Society, hospedando $atan, também conhecido como JOHN BOLTON, “estão supostamente sujeitos à acusação do tribunal caso uma parte o Estatuto de Roma ou o procurador-chefe suspeitam que você cometeu um crime num estado ou território que aderiu ao tratado.
– Para proteger os militares americanos do TPI, em 2002 o Congresso aprovou a Lei de Protecção dos Membros do Serviço Americano, ou ASPA, que alguns chamaram de “Lei de Invasão de Haia”.
“Hoje, na véspera do 11 de Setembro, quero transmitir uma mensagem clara e inequívoca em nome do Presidente dos Estados Unidos: Os Estados Unidos utilizarão todos os meios necessários para proteger os nossos cidadãos e os dos nossos aliados de processos injustos por parte de este tribunal ilegítimo.
– NÃO cooperaremos com o TPI.
– NÃO forneceremos nenhuma assistência ao TPI.
– NÃO nos juntaremos ao TPI.
– Vamos deixar o TPI morrer sozinho.”
“Afinal, para todos os efeitos, o TPI já está morto para nós.” JOÃO F/BOLTON
hxxps://www.aljazeera.com/news/2018/9/10/full-text-of-john-boltons-speech-to-the-federalist-society
Há um ano, 2021, o Fórum do Povo apresentou VIJAY PRASHAD, “O QUE a 'Esquerda' deve fazer em um mundo em chamas?” hxxps://m.youtube.com/watch?v=vd8w3ONjv6Y&feature=emb_rel_pause. Acelere!!!
Saiba, ONDE os idiotas se enganam: “Eles NÃO são signatários do Tratado de Roma”.
– Levante a mão, SE você estivesse no Fórum do Povo 2022, “Um Caminho para a Paz na Ucrânia” hxxps://consortiumnews.com/2022/11/18/watch-a-path-to-peace-in-ukraine /.
Um apelo à ação: “Abolir o FBI. Abolir a CIA. SALVE, Julian Assange. SEM armas nucleares, SALVE o Planeta Terra.” Estou a bordo!!!
Podemos “nós” fazer isso acontecer?!?? IMAGINE, se a primeira ação tomada fosse, fosse a Alphabet Agencies, fosse! Abolido. Abortado. Dissolvido; E os criminosos que comandavam as Agências também FORAM.” E, Assange, Kiriakou, Sterling, Drakes, Hedges, The Gray Zone, Pepe Escobar, Daniel Hale, Ed Snowden, CN, et al., todos cuja vida foi f/with, agora restaurada. Todo mundo, um. Todo mundo, dois. Pessoal, LIVRES dos tentáculos tóxicos da Máquina que nos dominaram!!! Na verdade, Proteste e Sobreviva!!! Dedos cruzados, nós, o povo, “vejo vocês na rua”.
“Estamos simplesmente tentando sobreviver – e o primeiro princípio da sobrevivência é não nos preocupar com o impossível e nos concentrar no que é possível.” Robert A. Heinlein
É claro que os EUA retiraram-se do TPI. Foi e ainda é criminoso. As regras jurídicas dos EUA devem ser violadas e aplicadas apenas a outros.
O único humano que Joe Biden provavelmente perdoará é Hunter Biden.
Qualquer outra coisa exigiria uma alma, e Joe Biden estava demonstrando, como senador da MasterCard, colocando os bancos à frente dos falidos, que está sem alma há muito, muito tempo. Claro, lembre-se, que a Pena de Morte Federal não existia antes de Joe Biden, como Presidente do Judiciário, aprovar o Projeto de Lei Criminal de Biden que tornou a Pena de Morte Federal uma realidade. Joe Biden tem um histórico comprovado de fazer o oposto de perdoar as pessoas.
Agora me refiro a esse programa como “Democratas Agora!”
Eles costumavam ser independentes. Eles já foram a voz dos movimentos antiglobalização e antiguerra da esquerda. Lembro-me de marchar e observar Amy Goodman com seu equipamento portátil entre os manifestantes anti-guerra fazendo reportagens. Mas não mais.
Em algum momento ao longo do caminho, eles encontraram muito mais dinheiro do que costumavam ter e se tornaram mais uma voz na Máquina de Ruído Democrata. Hoje em dia, parece muito mais provável que divulguem uma notícia da CIA sobre Glória à Ucrânia do que dêem voz justa a um dissidente da CIA. Democratas agora! faz parte da moderna Política de Ódio. Essa é apenas a minha opinião, mas já faz muito tempo que uma rápida verificação no site deles não me deixava fazendo nada além de fugir de nojo.
Só para verificar, fui até lá, e no topo da página há o que parecem ser histórias de ódio patrocinadas pela CIA dirigidas tanto à China como à Rússia. E então eu fujo rapidamente, como tenho feito constantemente há algum tempo.
E Leonard Peltier? O mais flagrante dos muitos atos flagrantes de acusação política na prisão hoje. Especialmente à luz dos indultos ao peru no Dia de Ação de Graças.
Como John sabe, não é apenas o sistema de perdão do maior sistema prisional do mundo que é o problema. Todo o sistema, de cima a baixo, é um sistema corrupto e desumano. Na escola, ensinam-nos que os denunciantes estão protegidos de processos judiciais – apenas mais uma mentira que a oligarquia nos contou que isso não pode suportar a luz do dia.
O texto que você citou do “site do Procurador de Perdão dos EUA” é interessante, visto que apenas indica quais recomendações normalmente serão solicitadas de elementos do DoJ, não que qualquer entidade no DoJ tenha controle real sobre se o pedido de perdão segue para o Procurador de Perdão dos EUA (que aparentemente é uma parte separada do Poder Executivo, não uma parte do DoJ, embora o escritório partilhe o seu edifício, talvez porque conferencia com o DoJ de forma tão extensiva). Não está claro se o próprio Procurador de Perdão dos EUA tem autoridade delegada pelo presidente para decidir se qualquer pedido de perdão será transferido para “a mesa do presidente”.
banheiro
O ex-agente do serviço secreto perdoado este ano foi Abraham Bolden. A história dele é mais complexa do que você sugere e pode valer a pena recontá-la.
Além disso, você não citou um valor em dinheiro necessário para obter o perdão presidencial?
Eu com certeza estava. Rudy Giuliani queria US$ 2 milhões adiantados. Cory Lewandowski queria US$ 1 milhão. Os perdões estavam literalmente à venda durante a administração Trump.
Talvez um cabeçalho mais adequado para o artigo fosse: Seres Desumanos Perdoam Perus em vez de Humanos?
Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Carter, Ford, Reagan, Bush, Clinton, Bush II, Obama, Trump, Biden.
"O que há em um nome?" afinal!
Quase setenta anos ainda é normal no jogo político americano!
As regras do jogo precisam ser revolucionadas sistematicamente, desde o início, já que só os selecionados quem
participar da peça real.
A experiência do Sr. Kiriakou com o sistema de “perdão” diz muito sobre como os nossos líderes “carinhosos e visionários” são tudo menos isso. O fardo de uma condenação por crime não é algo que alguma vez tive de suportar, mas vi os seus efeitos nas pessoas em primeira mão – incluindo Democratas de longa data que expressaram preocupação por eu ter um criminoso na folha de pagamentos.
Realmente aprecio você e seus insights!
Uma vez ouvi você dizer que “Democracy Now” baniu você do programa deles. Estou muito curioso para saber o porquê. Você pode compartilhar isso no Consórcio?
Eu honestamente não tenho idéia. É uma pena também. Eu gosto e assisto Democracy Now. Não tenho ideia de como entrei em conflito com eles.
Aaron Maté já foi produtor de Democracy Now e agora não pode entrar no programa. A única explicação razoável é que ele foi rejeitado por um grande doador da Democracy Now Inc.