Craig Murray: seu homem na prisão de Saughton, parte 3

ações

O Serviço Prisional Escocês ignora as regras estabelecidas pelo Parlamento Escocês e é uma lei por si só. 

Victoria Quay em Leith, Edimburgo. (Governo Escocês, CC BY 2.0)

Esta é a terceira parte de uma série de 3 partes. Parte 1 e Parte 2.

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

TO Parlamento escocês tem a falsa impressão de que as prisões escocesas são geridas sob um regime bastante liberal Regras de 2011 para prisões e instituições para jovens infratores (Escócia) apresentado ao parlamento pelo secretário de Justiça Kenny MacAskill MP em 14 de setembro de 2011.

Na verdade, o Serviço Prisional Escocês os ignora totalmente e é absolutamente uma lei por si só.

Pretendo provar isso para você. Deixe-me começar com uma regra muito básica: a disponibilidade das regras para os presos. Isto está claramente definido nas próprias regras.

Isso continuou especificamente na atualização da Covid:

Esta lei – e é uma lei – é deliberadamente ignorada pelas autoridades prisionais. Ao entrar na prisão, pediram-me que usasse uniforme prisional. Meus advogados me disseram que os presos civis e em prisão preventiva têm o direito de usar suas próprias roupas. Por isso pedi para ver as regras da prisão.

Não me mostraram as regras da prisão. Primeiro, disseram-me que eles estavam detidos num nível diferente da prisão e que teriam de ser tomadas providências. Então, vários dias depois, disseram-me que eles estavam na biblioteca da prisão, mas a biblioteca estava fechada por causa de Covid. Então, algumas semanas depois, disseram-me que eles não estavam disponíveis para os prisioneiros. 

Os presos não têm acesso à Internet, mas pedi aos meus advogados que me enviassem uma cópia das regras e elas acabaram por chegar, incluindo muitos documentos de alterações. Então comecei a usar minhas próprias roupas. Isto é muito importante porque afectou um terço dos prisioneiros em Saughton, que estavam em prisão preventiva – “não julgados” na linguagem oficial.

Fora do HMP Edinburh, também conhecido como Saughton Jail. 

Também foi importante para mim porque foi perturbador para minha família, quando me visitou, ver-me com roupas de prisão. Evitar esta indignidade é precisamente a razão pela qual os prisioneiros civis e não julgados – que têm direito à presunção de inocência – têm durante séculos direito às suas próprias roupas.

A continuação dessa tradição secular, exceto em circunstâncias incomuns, é sem dúvida o que o Parlamento Escocês acreditava estar sendo apresentado aqui:

Mas o Serviço Prisional Escocês ignora completamente o direito, aqui estabelecido na lei, de os presos civis e não julgados usarem as suas próprias roupas, alegando que isso só se aplica dentro da cela da prisão (o que não aparece em nenhum lugar da legislação). 

Na verdade, levei esta questão através do processo de queixas na prisão, a um tribunal penitenciário composto por três agentes penitenciários detidos em 30 de agosto de 2021, cujo resultado foi que o tribunal alegou que, nos termos do parágrafo 32 (4), o Governador tinha o direito instruir os presos civis e em prisão preventiva a usarem roupas de prisão para a segurança e administração da prisão. 

Salientei que essas disposições se destinam claramente a aplicar-se a quaisquer qualidades problemáticas do vestuário específico de um prisioneiro individual e que o artigo 32 (4) não poderia ter a intenção de abolir todo o direito que qualificava. Além disso, 32 (5) reservou claramente aos ministros escoceses o poder de fazer qualquer cancelamento mais geral do direito para classes inteiras da população prisional. 

Nenhum ministro escocês alguma vez cancelou o direito dos prisioneiros civis e em prisão preventiva de usarem as suas próprias roupas. O Serviço Prisional Escocês agiu simplesmente contrariamente à lei apresentada ao Parlamento.

Edifício do Parlamento de Holyrood em Edimburgo, Escócia. (dun_deagh, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Isto não significou nada para o pessoal penitenciário que formava o tribunal. Eles também não tinham, no tribunal, uma cópia das “Regras de 2011 das Prisões e Instituições para Jovens Delinquentes (Escócia)” à sua disposição.

O que eles estavam fazendo eram memorandos do Serviço Prisional Escocês que ignoram totalmente as Regras – ou seja, ignoram totalmente a lei.

Os direitos que o Parlamento considera terem sido concedidos aos prisioneiros são repetidamente severamente circunscritos pelo Serviço Prisional Escocês. 

O direito de ter livros é circunscrito na prisão de Saughton por uma regra que determina que os prisioneiros só podem ter livros comprados e enviados diretamente da Blackwell's em Oxford. “Outros meios de diversão” circunscreve-se a uma lista muito pequena de artigos, mas apenas se forem adquiridos através da prisão, a um preço muito mais elevado do que o comercial. 

Comprei na prisão um rádio Akai pelo preço exorbitante de £ 34.95. Demorou sete semanas para chegar. Você pode comprar um Playstation na prisão ou escolher entre apenas três quebra-cabeças, mas não pode comprar um jogo de xadrez. Quando você fica trancado em sua cela 23 horas por dia, essas coisas são muito importantes. 

O direito à correspondência previsto no parágrafo 54 das regras prisionais é circunscrito por limitações arbitrárias estritas estabelecidas pelo diretor da prisão relativamente ao número de selos que pode comprar.

O direito de utilização do telefone no parágrafo 62 é circunscrito pela estipulação de que você só pode ligar para uma lista de números de telefone que deve registrar antecipadamente. Então, se você precisar conversar inesperadamente com a escola dos seus filhos ou com o fisco, por exemplo, não poderá fazê-lo. 

Em suma, os direitos dos prisioneiros contidos na lei são sistematicamente reduzidos, repetidas vezes, pelo Serviço Prisional Escocês. Por vezes isto é provavelmente legal, utilizando disposições relacionadas com a segurança nas regras prisionais, outras vezes parece simplesmente ilegal, como ao negar o direito aos presos civis e em prisão preventiva de usarem as suas próprias roupas.

O que é evidente é que o Serviço Prisional Escocês não se preocupa nem um pouco com o quadro jurídico sob o qual é suposto operar, quer na letra quer no espírito.

Parlamento escocês, câmara principal, 2011. (Governo escocês, CC BY 2.0)

Como surgiu esta situação? Bem, o factor mais importante é a total negligência por parte dos ministros e a falta de qualquer controlo político sobre o Serviço Prisional Escocês. 

Seguindo o excelente MacAskill, que estabeleceu a legislação, a Escócia teve dois fracassos totais como ministro da Justiça – primeiro Humza Yusuf, que é preguiçoso e irresponsável, e depois Keith Brown, que é preguiçoso e estúpido. O Serviço Prisional Escocês tem, portanto, sido capaz de fazer o que bem entende.

O segundo problema é que não há ninguém que defenda os direitos dos prisioneiros. Tal como explico nas duas primeiras partes das minhas memórias sobre a prisão, a grande maioria da população prisional veio de vidas de privação, institucionalização e dependência. Eles não estão conscientes dos seus direitos.

[Ver: Craig Murray: seu homem na prisão de Saughton e Parte 2]

A maioria dos presos depende de assistência jurídica para a sua representação legal – o que é muitas vezes peremptório, na melhor das hipóteses, uma vez que todo o sistema está à beira do colapso.

Não existe assistência jurídica disponível para a instauração de processos relativos às condições prisionais. Todos os intervenientes – os presos, os seus advogados e o pessoal penitenciário – estão imbuídos do mesmo sentimento de desesperança e de cinismo absoluto.

Os gestores da prisão têm, no dia-a-dia, duas prioridades primordiais às quais todo o resto está subordinado. A primeira é reduzir o fluxo de drogas nas prisões. A segunda é manter separadas as diferentes classes de prisioneiros.

Portanto, o acesso dos reclusos aos selos — e, portanto, a sua capacidade de comunicar com os seus amigos e familiares — é limitado porque alegadamente os selos são usados ​​como moeda dentro da prisão para comprar drogas.

O acesso aos livros é limitado porque as páginas dos livros podem estar impregnadas de drogas. Pela mesma razão, os prisioneiros não podem tirar fotografias das suas famílias, o que é particularmente cruel.

O extraordinário é que a proibição de tudo e qualquer coisa com o objectivo de impedir o fluxo de drogas não tem qualquer efeito. As drogas na prisão estão disponíveis com uma liberdade que você não consegue acreditar. Não se passou um dia do meu tempo na prisão sem que eu testemunhasse a circulação de drogas entre prisioneiros.

Tentar impedir que as coisas entrem é claramente inútil. Uma abordagem muito mais sensata seria analisar por que razão as pessoas cujo problema básico é a dependência constituem a maioria dos reclusos, quando a prisão não faz absolutamente nada para curar a dependência.

Os presos em prisão preventiva não podem usar roupas próprias porque a prioridade da prisão é a distinção das diferentes classes de presos.

Pessoalmente, tenho as minhas dúvidas sobre um sistema cujo efeito prático é colocar os agressores sexuais na prisão para que os outros prisioneiros saibam quem matar, mas aí está você.

O Serviço Prisional Escocês não está conduzindo uma carruagem e cavalos através da legislação de 2011 das Regras das Prisões e Instituições para Jovens Delinquentes (Escócia) por crueldade gratuita. Fá-lo porque considera que esta é a melhor forma de cumprir o seu plano operacional e porque ninguém parece preocupar-se o suficiente com os prisioneiros para notar que isso é ilegal.

Portanto, temos uma enorme dicotomia entre o que a lei diz sobre a governação das prisões da Escócia e o que realmente acontece.

Devo deixar claro que não sofri, em nenhum momento, qualquer crueldade ou desagrado por parte dos agentes penitenciários (exceto um incidente breve e menor). Pessoalmente, fui tratado com gentileza e cortesia e, tendo em conta o meu estatuto de prisioneiro civil, uma série de práticas de Saughton, por exemplo em livros, foram alteradas para que eu estivesse mais de acordo com a lei em vigor.

Escrevo preocupado com os que estão agora na prisão e com a situação altamente insatisfatória em que a própria administração da força punitiva do Estado é realizada ilegalmente.

Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.

Este artigo é de CraigMurray.org.uk.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

7 comentários para “Craig Murray: seu homem na prisão de Saughton, parte 3"

  1. Ricardo2000
    Novembro 23, 2022 em 16: 57

    Obviamente, o uso e a venda de drogas são generalizados porque os próprios parafusos o prendem. Estou surpreso que o Sr. Murray acredite que “lei e ordem” tenham algum significado, exceto em legislação ignorada.

  2. Gordon Hastie
    Novembro 22, 2022 em 04: 16

    Uma fresta de esperança para a prisão de Craig por este terrível governo do SNP é esta exposição do Serviço Prisional Escocês e da inutilidade dos ministros desde MacAskill. Poucos irão notar enquanto o SNP permanecer no poder.

  3. Rebeca Turner
    Novembro 22, 2022 em 03: 16

    Isso está de acordo com minha própria experiência no HMP Edimburgo e Barlinnie. Cada prisão tem o seu próprio conjunto de regras que não são publicadas nos seus websites e devem ser recolhidas pelos reclusos e pelas suas famílias através de um processo de dedução. Em Barlinnie, durante uma visita à biblioteca, notei uma caixa de vidro dentro da qual havia vários documentos de aparência oficial, incluindo as lendárias Regras da Prisão. Mais tarde perguntei a um policial como eu poderia ler este livro e ele me disse. Enviei uma solicitação por escrito; um oficial me levou sozinho à biblioteca; Tive permissão para ler as Regras por alguns minutos enquanto ele estava sentado, entediado, por perto; então fui devolvido à minha cela. Faça o que quiser, mas dificilmente será justiça se os regulamentos que regem a vida dos prisioneiros forem mantidos efectivamente em segredo.

  4. Bob martin
    Novembro 21, 2022 em 17: 01

    Muito obrigado por este artigo. Mostra mais um exemplo de como quanto mais poder se tem numa sociedade, mais se está acima da lei. É por isso que, na minha opinião, o poder precisa de ser distribuído horizontalmente (nesse caso, ninguém tem poder sobre outro), como no anarquismo, e não verticalmente, como nos Estados tradicionais.

  5. Alex Cox
    Novembro 21, 2022 em 11: 57

    Excelente artigo. Os dois artigos anteriores de Craig Murray sobre o encarceramento na Escócia também são leitura essencial.

    • Bob martin
      Novembro 21, 2022 em 16: 08

      Concordo completamente.

    • força do hábito
      Novembro 22, 2022 em 00: 43

      Exatamente certo.

Comentários estão fechados.