No 33º aniversário da queda do Muro de Berlim, em 9 de novembro de 1989, relembramos por que o muro foi construído neste ensaio do falecido William Blum, publicado em 28 de julho de 2011 em Notícias do Consórcio.
O Muro de Berlim tornou-se o símbolo icónico da Guerra Fria, supostamente provando a superioridade do capitalismo sobre o comunismo. No entanto, há outro lado pouco compreendido da história sobre por que o muro foi erguido há meio século, escreve o historiador William Blum.
Alemães Orientais comemorando com champanhe na inauguração do Muro, 13 de novembro de 1989. (Joe Lauria)
By William Blum
Notícias do Consórcio
28 de julho de 2011
TOs meios de comunicação ocidentais irão em breve acelerar os seus motores de propaganda para solenizar o 50º aniversário da construção do Muro de Berlim, em 13 de Agosto de 1961.
Todos os clichês da Guerra Fria sobre o Mundo Livre versus a Tirania Comunista serão apresentados e a simples história de como o muro surgiu será repetida: Em 1961, os comunistas de Berlim Oriental construíram um muro para impedir que seus cidadãos oprimidos escapassem para Berlim Ocidental e liberdade.
Por que? Porque os comunistas não gostam que as pessoas sejam livres, que aprendam a “verdade”. Que outra razão poderia ter havido?
Em primeiro lugar, antes de o muro ser erguido, milhares de alemães orientais viajavam todos os dias para o Ocidente em busca de trabalho e depois regressavam para o Leste à noite; muitos outros iam e voltavam para fazer compras ou por outros motivos. Portanto, é evidente que não estavam detidos no Leste contra a sua vontade.
Trabalhadores da construção civil da Alemanha Oriental construindo o Muro de Berlim, 20 de novembro de 1961. (Arquivos Nacionais/Wikipedia)
Por que então o muro foi construído? Houve dois motivos principais:
Primeiro, o Ocidente estava a atormentar o Oriente com uma campanha vigorosa de recrutamento de profissionais e trabalhadores qualificados da Alemanha Oriental, que tinham sido educados às custas do governo comunista. Isto acabou por levar a uma grave crise laboral e produtiva no Oriente.
Como uma indicação disso, A New York Times relatou em 1963: “Berlim Ocidental sofreu economicamente com o muro pela perda de cerca de 60,000 trabalhadores qualificados que se deslocavam diariamente das suas casas em Berlim Oriental para os seus locais de trabalho em Berlim Ocidental”. [New York Times, 27 de junho de 1963]
Em 1999, Hoje EUA relatou: “Quando o Muro de Berlim ruiu [1989], os alemães orientais imaginaram uma vida de liberdade onde os bens de consumo fossem abundantes e as dificuldades desapareceriam. Dez anos depois, notáveis 51 por cento dizem que estavam mais felizes com o comunismo.” [Hoje EUA, 11 de outubro de 1999]
Grupos de Combate da Classe Trabalhadora da Alemanha Oriental fecham a fronteira em 13 de agosto de 1961, em preparação para a construção do Muro de Berlim. (Bundesarchiv/Wikipédia)
Sondagens anteriores provavelmente teriam mostrado que mais de 51 por cento expressavam tal sentimento, pois nos dez anos muitos daqueles que se lembravam da vida na Alemanha Oriental com algum carinho tinham falecido; embora mesmo 10 anos depois, em 2009, O Washington Post poderia relatar:
“Os ocidentais dizem que estão fartos da tendência dos seus homólogos orientais de se tornarem nostálgicos em relação aos tempos comunistas.” [Washington Post, 12 de maio de 2009]
Foi no período pós-unificação que nasceu um novo provérbio russo e da Europa Oriental: “Tudo o que os comunistas disseram sobre o comunismo era mentira, mas tudo o que disseram sobre o capitalismo revelou-se verdade”.
Deve-se também notar que a divisão da Alemanha em dois estados em 1949, preparando o cenário para 40 anos de hostilidade da Guerra Fria, foi uma decisão americana, não soviética: Carolyn Eisenberg, Traçando o limite: a decisão americana de dividir a Alemanha, 1944-1949 (1996); ou veja uma resenha concisa deste livro de Kai Bird em The Nation, 16 de dezembro de 1996]
Em segundo lugar, durante a década de 1950, os guerreiros frios americanos na Alemanha Ocidental instituíram uma campanha grosseira de sabotagem e subversão contra a Alemanha Oriental, destinada a desequilibrar a máquina económica e administrativa daquele país.
Faixa da morte no Muro de Berlim, 1977, mostrando o ouriço tcheco e a torre de guarda. (George Garrigues/Wikipédia)
A CIA e outros serviços militares e de inteligência dos EUA recrutaram, equiparam, treinaram e financiaram grupos e indivíduos activistas alemães, do Ocidente e do Oriente, para levar a cabo acções que abrangeram um espectro que vai da delinquência juvenil ao terrorismo; qualquer coisa que dificulte a vida do povo da Alemanha Oriental e enfraqueça o seu apoio ao governo; qualquer coisa para fazer os comunistas ficarem mal.
Foi um empreendimento notável.
“Os Estados Unidos e os seus agentes usaram explosivos, incêndios criminosos, curto-circuitos e outros métodos para danificar centrais eléctricas, estaleiros, canais, docas, edifícios públicos, postos de gasolina, transportes públicos, pontes, etc; descarrilaram trens de carga, ferindo gravemente os trabalhadores; queimou 12 vagões de um trem de carga e destruiu mangueiras de pressão de ar de outros; usou ácidos para danificar máquinas vitais da fábrica; colocar areia na turbina de uma fábrica, paralisando-a; incendiou uma fábrica de azulejos; promoveu desacelerações no trabalho nas fábricas; matou 7,000 vacas de uma cooperativa de laticínios por envenenamento; adicionou sabão ao leite em pó destinado às escolas da Alemanha Oriental; estavam em posse, quando foram presos, de grande quantidade do veneno cantharidina com o qual se planejou produzir cigarros envenenados para matar os principais alemães orientais; detonar bombas fedorentas para perturbar reuniões políticas; tentou perturbar o Festival Mundial da Juventude em Berlim Oriental, enviando convites falsos, falsas promessas de alojamento e alimentação gratuitos, avisos falsos de cancelamentos, etc.; realizou ataques aos participantes com explosivos, bombas incendiárias e equipamentos perfuradores de pneus; falsificaram e distribuíram grandes quantidades de cartões de racionamento de alimentos para causar confusão, escassez e ressentimento; enviou avisos fiscais falsos e outras directivas e documentos governamentais para fomentar a desorganização e a ineficiência dentro da indústria e dos sindicatos… tudo isto e muito mais.” [Ver William Blum, Killing Hope: Forças Armadas dos EUA e intervenções da CIA desde a Segunda Guerra Mundial, p.400, nota 8, para uma lista de fontes para detalhes da sabotagem e subversão. ]
O Centro Internacional Woodrow Wilson para Acadêmicos, de Washington, DC, guerreiros conservadores da guerra fria, em um de seus Documentos de Trabalho do Projeto de História Internacional da Guerra Fria (#58, p.9) afirma: “A fronteira aberta em Berlim expôs a RDA [Alemanha Oriental] ] à espionagem e subversão massivas e, como mostram os dois documentos nos apêndices, o seu encerramento deu maior segurança ao Estado comunista.”
Exterior de Berlim Oriental Novo Tempo prédio do jornal (por trás), com o Muro de Berlim em primeiro plano, 1984. (George Garrigues/Wikipédia)
Ao longo da década de 1950, os alemães orientais e a União Soviética apresentaram repetidamente queixas aos antigos aliados dos soviéticos no Ocidente e às Nações Unidas sobre atividades específicas de sabotagem e espionagem e pediram o encerramento dos escritórios na Alemanha Ocidental que alegavam serem responsáveis. e para os quais forneceram nomes e endereços.
Suas reclamações caíram em ouvidos surdos.
Inevitavelmente, os alemães orientais começaram a restringir a entrada do Ocidente no país, levando eventualmente ao infame Muro. No entanto, mesmo depois da construção do muro, houve emigração legal regular, embora limitada, de leste para oeste.
Em 1984, por exemplo, a Alemanha Oriental permitiu a saída de 40,000 mil pessoas. Em 1985, os jornais da Alemanha Oriental afirmaram que mais de 20,000 antigos cidadãos que se estabeleceram no Ocidente queriam regressar a casa depois de ficarem desiludidos com o sistema capitalista. O governo da Alemanha Ocidental disse que 14,300 alemães orientais regressaram nos últimos 10 anos. [The Guardian (Londres), 7 de março de 1985]
Não esqueçamos também que a Europa Oriental tornou-se comunista porque Hitler, com a aprovação do Ocidente, usou-a como uma estrada para chegar à União Soviética e exterminar para sempre o bolchevismo, e que os russos na Primeira e Segunda Guerra Mundial perderam cerca de 40 milhões de pessoas. pessoas porque o Ocidente usou esta estrada para invadir a Rússia.
Não deveria surpreender que, após a Segunda Guerra Mundial, a União Soviética estivesse determinada a fechar a estrada.
Trecho restante do Muro perto de Ostbahnhof em Friedrichshain chamado East Side Gallery, agosto de 2006. (Herraótico/Wikipedia)
William Blum foi o autor de Matando a Esperança: Intervenções Militares dos EUA e da CIA desde a Segunda Guerra Mundial; Estado desonesto: um guia para a única superpotência do mundo; Dissidente do Bloco Ocidental: um livro de memórias da Guerra Fria; Libertando o mundo para a morte: ensaios sobre o Império Americano. Partes dos livros podem ser lidas em www.killinghope.org. Este artigo foi publicado originalmente no Relatório Anti-Império de Blum.
Consulte a Nota de Stalin. Em 1952, Estaline propôs a reunificação neutra e não-alinhada da Alemanha aos EUA, que a rejeitaram.
Sabotagem ocidental, terrorismo, espionagem, propaganda.
Nada nunca muda.
Os livros e artigos de Bill Blum foram (e continuam a ser) uma resposta bem-vinda e necessária à enxurrada de mentiras que o nosso governo tem despejado constantemente aos cidadãos americanos. Fiquei muito triste quando soube de sua doença e depois de sua morte. Obrigado por publicar isso. Está cheio de informações que o público não conhece. Por exemplo, eu não fazia ideia de que tantos alemães orientais viajavam diariamente para trabalhar em Berlim Ocidental. Saber disso muda todo o pensamento sobre a situação; quando se adiciona a lista impressionante de coisas verdadeiramente horríveis que a CIA fez aos negócios e à agricultura na Alemanha Oriental, o cérebro de alguém é obrigado a ajustar-se a um universo completamente diferente daquele em que habitou momentos antes, pois isso muda tudo. E então aprendemos que mesmo décadas depois da queda do muro, a maioria dos alemães orientais concluiu que preferia o comunismo. Eu me pergunto o que isso diz sobre a vida na Europa capitalista?
Atravessei a fronteira de Berlim Oriental para o Ocidente só para comprar um ônibus para nossos instrumentos! Este foi meu primeiro encontro com o Ocidente e tive aquele grande choque em toda a minha vida que nunca esquecerei. A diferença era como noite e dia. As motos, os carros capitalistas “podres”, o sol no ar, o cara sentado na calçada tocando violão… Era como se você tivesse assistido a filmes em preto e branco durante toda a sua vida e de repente se tornou um filme em 5K colorido. Sim, compramos o ônibus por 800 dm, e podíamos comprar dois por 1000, mas tínhamos apenas uma carteira de motorista. E depois voltamos à realidade: a Berlim Oriental, para pegarmos nossa bagagem. Parada, passaporte, sair do carro, tirar a roupa, o que você estava fazendo aí, etc… 5 horas de tortura e humilhação, antes de sermos libertados. Eu morava na Bulgária comunista e, para mim, ir para o oeste foi uma guerra de 5 anos com a KGB sem qualquer motivo e nenhuma resposta por quê? Todos os que escrevem coisas simpáticas sobre o comunismo são um deles, que ajudaram este sistema a existir em nome do Ocidente e enquanto Estaline matava milhões de pessoas inocentes, os países ocidentais navegavam e roubavam os continentes sem qualquer competição.
Tendo trabalhado como músico em Berlim Oriental e Ocidental (na verdade, em toda a então RDA), considero que a maior parte do que você escreve é uma análise justa. No entanto, deixar de fora o transporte aéreo de Berlim e suas razões enfraquece o seu argumento.
As declarações de William Blum sobre sabotagem na Alemanha Oriental (RDA / DDR) me lembram as alegações do recruta da CIA Verne Lyon sobre missões de sabotagem em Cuba, ostensivamente após ter sido coagido a ingressar na “Companhia”, após inicialmente cessar os laços com eles após seu envolvimento na Operação CHAOS em o campus da Iowa State University (para obter mais informações, consulte seu livro “Eyes on Havana: Memoir of an American Spy Betrayed by the CIA”, em coautoria com Philip Zwerling da UTRGV e publicado pela McFarland and Co. em 2018):
Verne Lyon: “Inscrevi-me para recolher informações [em Cuba, de 1969-73]. Minha missão inicial se transformou em sabotagem. Eu adulterei o leite das crianças – em Cuba, eles construíram essas salas de aula e dormitórios fora da cidade, e levavam as crianças lá para estudar a semana toda. Eles moravam nos dormitórios e recebiam leite fresco toda semana. Esta é a única coisa que [Fidel] Castro sempre garantiu – que as crianças teriam leite. Idosos, nem tanto, mas crianças, sim. Agora, a gente sabia o caminho que o motorista do caminhão de leite fazia, então mandei subornar o motorista, e quando ele parou para tomar café, colocamos cimento em pó no leite. Eu não fiz, mas ordenei que fosse feito. Estou pensando: 'Estou travando uma guerra contra as crianças. Isso não é coletar informações – isso está muito além do que eu esperava!'”
Fonte:
“De estudante da ISU a espião da CIA: os perigos das operações governamentais clandestinas”, série de palestras da Iowa State University, 7 de fevereiro de 2022