Enquanto a reunião anual da ONU sobre o clima está em curso no Egipto, a Oxfam destaca o papel das grandes empresas e dos seus investidores ricos na condução da crise climática global.

A COP-27 está em andamento na cidade turística egípcia de Sharm el-Sheikh, em 6 de novembro. (UNclimatechange, Flickr)
By Jessica Corbett
Sonhos comuns
Wom a Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas em curso no Egipto, a Oxfam divulgou na segunda-feira um relatório destacando como os investimentos dos bilionários produzem enormes quantidades de emissões que aquecem o planeta que devem ser controladas para garantir um planeta habitável.
A análise do grupo - “Bilionários de carbono: as emissões de investimento das pessoas mais ricas do mundo”- revela que os investimentos de 125 bilionários emitem 393 milhões de toneladas de equivalente dióxido de carbono (CO2e) a cada ano, ou o mesmo que toda a França.
Colocando esse número num contexto individual, o relatório explica que a média anual ultrapassa os 3.1 milhões de toneladas de CO2e por bilionário – ou mais de um milhão de vezes superior às 2.76 toneladas que é a média das pessoas em todo o mundo que estão nos 90 por cento mais pobres.
“Esses poucos bilionários juntos têm ‘emissões de investimento’ que equivalem às pegadas de carbono de países inteiros como França, Egito ou Argentina,” dito Nafkote Dabi, líder em mudanças climáticas da Oxfam, em comunicado. “A grande e crescente responsabilidade das pessoas ricas pelas emissões globais raramente é discutida ou considerada na elaboração de políticas climáticas. Isso tem que mudar.”
Dabi declarou que “estes investidores bilionários no topo da pirâmide corporativa têm uma enorme responsabilidade na condução do colapso climático. Eles escaparam da responsabilização por muito tempo.”
“As emissões provenientes do estilo de vida dos bilionários, dos seus jactos privados e iates são milhares de vezes superiores às de uma pessoa média, o que já é completamente inaceitável”, observou ela. “Mas se olharmos para as emissões dos seus investimentos, então as suas emissões de carbono são mais de um milhão de vezes superiores.”
O relatório sublinha igualmente que “ao observar como os mais ricos se comportam como investidores, podemos demonstrar não apenas o seu papel como consumidores de carbono, mas também o seu papel como detentores de riqueza que possuem, controlam, moldam e lucram financeiramente com processos de produção que libertam gases com efeito de estufa”. (GEE) para a atmosfera.”
“Os cidadãos comuns muitas vezes não têm muito controlo sobre as suas escolhas energéticas, especialmente aqueles que pertencem a grupos de rendimentos baixos ou médios. As más opções de transporte público podem fazer com que as pessoas sejam obrigadas a dirigir para o trabalho, por exemplo”, aponta o documento. “Em contraste, os investidores podem escolher onde colocar o seu dinheiro.”
“Podem optar por colocá-lo nas indústrias de combustíveis fósseis ou noutras actividades altamente poluentes, ou nas actividades de outros intervenientes empresariais que claramente não estão a fazer o suficiente para reduzir as suas emissões de carbono”, continua o relatório. “As decisões que os investidores tomam agora podem potencialmente determinar as nossas emissões nas próximas décadas – por exemplo, decisões erradas sobre investimentos em infra-estruturas podem comprometer-nos com níveis elevados de GEE num futuro distante.”
As emissões provenientes do estilo de vida dos bilionários, dos seus jactos privados e iates são milhares de vezes superiores às de uma pessoa média. Mas se olharmos para as emissões dos seus investimentos, então as suas emissões de carbono são ainda maiores!
Leia mais: https://t.co/ogzanLNVUW pic.twitter.com/sFhjqGt6H5
- Oxfam International (@Oxfam) 7 de novembro de 2022
De acordo com a Oxfam: “24% dos investimentos bilionários da nossa amostra estão no setor de consumo discricionário, com 18% em bens de consumo básicos e 11% em produtos financeiros. Em termos de indústrias altamente poluentes, 7% dos investimentos são em energia e 7% em materiais. Em comparação, as empresas de energia representam 4.7% do S&P 500 e os materiais representam 2.5%.”
O documento observa ainda que “há uma empresa de energia renovável na nossa amostra”.
Os cientistas do clima, juntamente com especialistas em energia, saúde e políticas, continuam a sublinhar a necessidade de os governos de todo o mundo reforçarem rápida e dramaticamente os planos para reduzir as emissões de GEE, especialmente se houver alguma esperança de cumprir a meta de 1.5°C do acordo de Paris.
Falando na cimeira COP27 em Sharm El-Sheikh, na segunda-feira, o secretário-geral da ONU, António Guterres, alertou que “estamos na estrada para o inferno climático com o pé no acelerador” e defendeu “maior urgência, ação mais forte e responsabilização eficaz”. .”
Precisamos de um Pacto de Solidariedade Climática em que as economias desenvolvidas e emergentes se unam em torno de uma estratégia comum e combinem recursos para enfrentar a crise climática.
As duas maiores economias – os EUA e a China – têm uma responsabilidade particular de unir esforços para tornar este Pacto uma realidade. pic.twitter.com/j7nDLkiVv5
- António Guterres (@antonioguterres) 7 de novembro de 2022
Dabi argumentou que “precisamos da COP27 para expor e mudar o papel que as grandes empresas e os seus investidores ricos estão a desempenhar no lucro com a poluição que está a impulsionar a crise climática global”.
“Não se pode permitir que eles se escondam ou façam uma lavagem verde”, disse ela. “Precisamos que os governos resolvam esta questão urgentemente, publicando números de emissões para as pessoas mais ricas, regulamentando os investidores e as empresas para reduzirem as emissões de carbono e tributando a riqueza e os investimentos poluentes.”
A Oxfam estima que, em todo o mundo, um imposto sobre a riqueza sobre os ultra-ricos poderia arrecadar 1.4 biliões de dólares anualmente para ajudar as nações do Sul Global a adaptarem-se a uma emergência climática que em grande parte não criaram, mas que as está a afectar desproporcionalmente.
“Os super-ricos precisam de ser tributados e regulamentados para evitar investimentos poluentes que estão a destruir o planeta”, disse Dabi, instando também os governos a implementarem “regulamentações e políticas ambiciosas que obriguem as empresas a serem mais responsáveis e transparentes na elaboração de relatórios e a reduzirem radicalmente a sua emissões.”
“Para cumprir a meta global de manter o aquecimento abaixo de 1.5°C”, concluiu ela, “a humanidade deve reduzir significativamente as emissões de carbono, o que exigirá mudanças radicais na forma como os investidores e as empresas conduzem os negócios e as políticas públicas”.
Jessica Corbett é redatora da Common Dreams.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Sim, o capitalismo é o “elefante na sala” que ninguém quer reconhecer, na crença errada de que não existe outro sistema viável. A maioria das pessoas não compreende o socialismo e certamente não compreende os dois problemas principais do capitalismo – como o consumo descontrolado de recursos finitos, praticamente sem reutilização, e o desperdício excessivo e a poluição de todos os tipos que destroem a ecologia da Terra.
Eles recusam-se a reconhecer qualquer um dos problemas, por isso não estou confiante de que a humanidade aprenderá a lição a tempo de se salvar.
Até que a humanidade aborde a abolição do capitalismo para um sistema socialista que dê resposta às necessidades humanas em detrimento do lucro, falar de questões climáticas é uma completa perda de tempo.
Existem acordos internacionais que pagariam ao Sul Global para se desenvolver de forma sustentável e para as nações desenvolvidas reduzirem drasticamente as emissões, mas o Norte não quer pagar e os acordos não estão a ser implementados. Existem medidas a curto prazo que podem ser tomadas sem uma mudança completa do sistema económico.
Por que não listá-los e envergonhá-los (se envergonhar fosse possível)? Quer seja o WEF ou a COP…ou qualquer outro(s) nome(s) que estas conferências tenham…sempre o mesmo objectivo: enriquecer ainda mais os ricos à custa de todos os outros.
Até parece…