A votação de quinta-feira foi de 185-2. Os únicos dois votos “não” foram os dos Estados Unidos e de Israel, com a abstenção da Ucrânia e do Brasil.
Havana, 2017. (Pedro Szekely, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Brett Wilkins
Sonhos comuns
POs defensores da paz disseram na quinta-feira que a votação quase unânime dos estados membros das Nações Unidas para exigir o fim do embargo económico dos EUA a Cuba sublinha o imperativo para a administração Biden levantar o bloqueio paralisante de 60 anos.
Pelo 30º ano consecutivo, os membros da Assembleia Geral da ONU votaram a favor de uma resolução cubana condenando o embargo, promulgada pela primeira vez durante a administração do então presidente John F. Kennedy, que de acordo com o confidente próximo e historiador Arthur M. Schlesinger Jr., queria desencadear “os terrores da Terra” em Cuba após a derrubada bem-sucedida de uma ditadura brutal apoiada pelos EUA por Fidel Castro.
A votação de quinta-feira foi de 185 votos a 2, com apenas os Estados Unidos e Israel discordando, e a Ucrânia e o Brasil se abstendo.
“A administração Biden fala sobre a necessidade de uma ordem internacional baseada em regras. A votação de hoje na ONU mostra claramente que a comunidade global está a apelar aos EUA para levantarem o seu embargo brutal a Cuba”, disse Medea Benjamin, cofundadora da CodePink. dito em um comunicado.
Os Estados Unidos estão completamente isolados na manutenção do seu embargo de 60 anos à #Cuba.
Desafiando a vontade quase unânime da comunidade internacional, a #Biden a administração continua a bloquear o comércio e as viagens.#DeixeCubaViva https://t.co/ldFyqf802y
— Ação pela Paz de Massachusetts (MAPA) (@masspeaceaction) 3 de novembro de 2022
Benjamin acrescentou que o presidente dos EUA, Joe Biden, “deveria respeitar a opinião global” e regressar à “política de normalização das relações com Cuba” do ex-presidente Barack Obama.
Manolo De Los Santos, co-presidente executivo do Fórum Popular, me perguntei, “Como seria Cuba hoje, se o bloqueio não impedisse o seu desenvolvimento?”
“É impossível quantificar as dores geradas pelos cortes de energia, pelas longas filas para comprar alimentos, pelos obstáculos aos projetos de vida das famílias, especialmente dos jovens”, acrescentou. “Cuba tem direito de viver!”
Hoje, inúmeros oradores de todo o mundo levantaram uma questão semelhante. O que justifica um comportamento tão violento dos EUA contra Cuba? Porquê incluir Cuba numa lista de Estados patrocinadores do terrorismo quando todas as provas apontam para o contrário?
-Manolo De Los Santos (@manolo_realengo) 3 de novembro de 2022
Falando Antes da Assembleia Geral da ONU na quinta-feira, o ministro cubano das Relações Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, observou que “mais de 80 por cento da atual população cubana nasceu sob o bloqueio”, o que ele chamou de “ato deliberado de guerra econômica” semelhante a “um bloqueio permanente”. pandemia, um furacão constante.”
Rodríguez disse que desde o então presidente Donald Trump revertida a maior parte do reformas posto em marcha por Obama, os Estados Unidos “aumentaram o cerco ao nosso país, levando-o a uma dimensão ainda mais cruel e desumana, com o propósito de infligir deliberadamente o maior dano possível às famílias cubanas”.
Mirando Biden, Rodríguez acrescentou que “a atual administração dos EUA não tem uma política própria em relação a Cuba. Atua por inércia e dá continuidade à política desumana de pressão máxima instituída durante a presidência de Donald Trump”.
1?8?5? ? 2?
A comunidade internacional confirma eloquentemente, mais uma vez, o apelo quase unânime ao fim do bloqueio e do isolamento que os EUA sofrem devido a uma política cruel que viola o Direito Internacional.#MejorSinBloqueo pic.twitter.com/3JB65LFANA
—Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) 3 de novembro de 2022
Rodríguez disse que o embargo custou a Cuba mais de 6.3 mil milhões de dólares durante os primeiros 14 meses da administração Biden, ou mais de 15 milhões de dólares por dia. Em 2018, uma comissão das Nações Unidas estimou o custo total para a economia cubana do bloqueio de 60 anos foi de pelo menos 130 mil milhões de dólares.
Manifestação contra o bloqueio econômico dos EUA a Cuba fora da Casa Branca em Washington, DC, 2 de novembro de 2022. (CodePink)
CodePink realizou manifestações contra o embargo, com protestos para #LetCubaLive em cidades como Nova York, Los Angeles, Chicago e Washington, DC nos últimos dias.
CodePink deve encerrar uma semana de ação no sábado, unindo-se ao grupo cubano-americano Puentes de Amor para enviar um avião carregado com 8.5 toneladas de alimentos e remédios para a ilha sitiada.
"Infelizmente," dito A coordenadora latino-americana do CodePink, Samantha Wherry, a remessa “representa um pequeno gesto em comparação com os bilhões de dólares de danos causados pelo bloqueio dos EUA”.
Os activistas da paz têm três exigências: o fim do bloqueio dos EUA, o levantamento de todas as restrições económicas e de viagens a Cuba e a remoção de Cuba da lista dos EUA de estados patrocinadores do terrorismo.
Sucessivas administrações dos EUA apoiaram uma campanha de décadas de terrorismo no exílio contra Cuba, tentativa de subversão, tentativas fracassadas de assassinato, guerra econômica e operações secretas grande e pequeno numa política infrutífera de mudança de regime.
Brett Wilkins é redator da Common Dreams.
Este artigo é de Sonhos comuns.
Os países comunistas/socialistas muito provavelmente ficariam bem se não fossem sancionados sem motivo pelo Ocidente há décadas.
“exemplo perfeito da ordem baseada em regras dos EUA b#!!$#!t.”
“Ordem Baseada em Regras” não é apenas outro nome para Fascismo?
Pense nisso.
Realmente pense sobre isso.
Pena que a ONU não seja uma democracia.
Especialmente, quando a sua incapacidade de agir está a levar o mundo a uma Guerra Nuclear Global em nome da Democracia... e da Liberdade, não podemos esquecer a Liberdade. Somos todos livres para morrer num Armagedom Democrático. Aparentemente, um Armagedão Democrático Progressista, uma vez que os Gressivos Pró-Guerra concordam plenamente em explodir a Terra até ao Reino Come. Desde que a imagem que preserva o momento para a Eternidade mostre um grupo devidamente diversificado, todos pressionando o Grande Botão Vermelho juntos. Então está tudo bem e todos voaremos para o esquecimento sabendo que vencemos.
O embargo a Cuba pode ter uma fresta de esperança: compare a vida de um cubano médio com a de um hondurenho ou salvadorenho médio.
O Sr. Harrison é o exemplo perfeito da besteira da ordem baseada em regras dos EUA.
Estou envelhecendo 73 3/4s, os EUA tiveram Cuba na sua “lista de merda” durante a maior parte da minha vida, durante toda a minha vida adulta e o esforço pouco fez além de punir os cubanos, especialmente os pobres. Nada de novo aí, hein!
Foi dito por Winston Churchill que se pode sempre contar com os americanos para fazerem a coisa certa, isto depois de terem tentado tudo o resto.
Alguém poderia pensar que depois de uma surra de 185 para 2 alguém estaria recebendo uma pista.
Minha pista é que a América com sua ordem baseada em regras “besteira” é algo a temer.
60 anos de intimidação a uma pequena nação por não fazer nada mais do que os EUA têm feito na Ucrânia, nada menos.
Que merda, Joe!
Obrigado CN
Isto, claro, mostra que as afirmações absurdas dos EUA sobre uma ordem internacional baseada em regras são apenas uma besteira. Quando os EUA dizem que a ordem internacional é baseada em regras, eles querem dizer fazer o que os EUA mandam. Os EUA fazem isto sob a rubrica de que quem tem o ouro dita as regras. Infelizmente, os EUA já não possuem o ouro.
Depois de sessenta anos de bloqueios e embargos comerciais liderados pelos americanos, talvez já tenha passado da hora de simplesmente deixar Cuba se tornar apenas mais uma autocracia disfuncional da América Latina? Qual seria o mal?
Cuba, Nicarágua, Colômbia, Haiti, Argentina, México, Venezuela ou Guatemala; para todos os efeitos práticos, alguém neste país percebe as diferenças na forma como cada um desses lugares é governado?
Além de nossas fronteiras abertas ao sul e dos milhões de ilegais que tentam fugir desses vários países, alguém na América realmente se importa como o Departamento de Estado dos EUA, Joe Biden ou Liz Cheney se preocupam em caracterizar politicamente Cuba ou qualquer outro país do terceiro mundo para nosso sul?
Pedindo alguns milhões de amigos idealmente curiosos.
Autocracia disfuncional? Sem dúvida você está falando sobre os EUA. Cuba tem educação GRATUITA; Atendimento médico GRATUITO; maior taxa de alfabetização de todas as Américas. Ninguém dorme em barracas nas ruas. Sem tiroteios em massa. O mundo estaria muito melhor se o maldito Yanx cuidasse da própria vida.
Uma inundação literal de pessoas do Canadá e dos EUA está a entrar no México tentando fugir da cruel disfunção dos seus governos neoliberais. Tantas pessoas estão expatriando que os consulados mexicanos nos EUA tiveram que suspender a emissão de vistos. O Ocidente autocrático disfuncional está em declínio enquanto o Leste e o Sul Global estão em ascensão. A ignorância do seu comentário é incompreensível.
Packard, interessante você enquadrar seu comentário dessa maneira. Você poderia ter escrito depois de sessenta anos de intervenções ilegais dos EUA na Nicarágua, Colômbia, Haiti, Argentina, México, Venezuela e Guatemala, se alguém tivesse notado que Cuba é o único país que tem sido imune aos esforços dos EUA para derrubar o referido governo!
Parece-me muito revelador, tal como acontece com o facto de você não ter mencionado a Escola das Américas ou a CIA.
Você pode encontrar grande parte dessa história na ponta dos dedos, apenas google nsarchive.gwu.edu , que tem essa história em arquivo.
Para encerrar, devo acrescentar: “Alguém na América realmente se importa com a forma como o Departamento de Estado dos EUA. . .”, a referência sente falta de Victoria Nuland e Antony Blinken e você sente falta do fato de que os americanos não se importam realmente é o problema.
Gostaria que você resumisse por que você acha que todas essas pessoas estão tentando escapar desses buracos infernais que o governo dos EUA ajudou a criar.
Fatos, cara, nada além dos fatos.
Obrigado CN
Vulgar força outras nações a cumprirem quaisquer sanções a empresas e indivíduos que vão para lá. Sou kiwi e tenho uma filha nos EUA. viajamos para os EUA sem visto ESTA. Pensamos em ir a Cuba depois de nossa visita de Natal deste ano, mas no momento em que a Gestapo dos EUA, também conhecida como Segurança Interna, descobrir que perderemos nosso status de isenção de visto para sempre e teremos que viajar do extremo sul da Nova Zelândia até o Consulado em Auckland para obter um visto entrevista para futuras visitas. É este tipo de comportamento vulgar que faz com que as pessoas civilizadas odeiem os EUA.
Este cidadão britânico fica surpreendido com o facto de o meu próprio governo de conservadores de direita votar contra os EUA em qualquer coisa, e ainda mais neste assunto. No entanto, lá está, a preto e branco, a resolução da ONU: “O Reino Unido apela aos Estados Unidos para que ponham fim ao seu embargo económico, comercial e financeiro contra Cuba. Consideramos o embargo prejudicial e contraproducente. Afecta negativamente os padrões de vida do povo cubano e impede o desenvolvimento político e económico do país.”
Contudo: “…o embargo está a ter um impacto negativo no nascente sector privado de Cuba” explica esta votação. Como muitos socialistas perceberam, o embargo é, de facto, profundamente prejudicial, mas também ajuda, em grande medida, o governo cubano a permanecer no poder, unindo o povo contra um inimigo óbvio. Isto significa que pode empregar a economia socialista para criar uma sociedade muito mais solidária do que, digamos, a dos EUA ou aqui no Reino Unido; quando o embargo terminar, é provável que o sector privado exploda, destruindo muitos dos ganhos obtidos desde 1959 e provavelmente resultando numa mudança de governo. Quanto tempo sobreviverá o excelente sistema de saúde cubano ao fim das sanções?
Isto é, claro, o que o próprio embargo deveria fazer acontecer: a destruição do socialismo em Cuba. Claramente, os conservadores sabem disto: “Consideramos que o embargo dos Estados Unidos tem o efeito de tornar mais difíceis de alcançar as reformas económicas, que servirão os melhores interesses do povo cubano”. O que significa, obviamente, “… o embargo dos Estados Unidos tem o efeito de tornar mais difícil de alcançar a privatização generalizada e a austeridade contra a classe trabalhadora, que servirá os melhores interesses do capital internacional”.
Para o povo cubano, como para todos, a única coisa pior do que não conseguir o que se quer… é conseguir o que se quer.
Por que os cubanos ainda usam aqueles carros gigantes americanos? Por que eles não compram alguns carros baratos japoneses, coreanos ou chineses? Pergunta séria.
Por que? Esses carros de que fala custam dinheiro – algo em que os cubanos não estão propriamente a nadar. E enquanto os EUA puderem, a sua crueldade persistirá. Chega de “democracia” e “direitos humanos”.
Nos EUA as pessoas que possuem estes “carros clássicos” são colecionadores elitistas. Na maior parte, em Cuba, é “clássico por necessidade” ou nada.