Quão revelador é o facto de Elon Musk ter sido proibido pela Casa Branca de comprar uma empresa gigante de redes sociais, alegando que não é suficientemente hostil em relação a Moscovo?
Lote de satélites de teste Starlink empilhados no topo de um foguete, prestes a ser colocado em órbita, maio de 2019. (Fotos oficiais da SpaceX, CC0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
TA administração Biden está supostamente considerando abrir uma revisão de segurança nacional dos empreendimentos comerciais de Elon Musk, o que poderia fazer com que a compra do Twitter pelo plutocrata fosse bloqueada pela Casa Branca, em parte porque Musk é visto como tendo uma “postura cada vez mais favorável à Rússia”.
Bloomberg relatórios:
“Funcionários do governo Biden estão discutindo se os EUA deveriam submeter alguns dos empreendimentos de Elon Musk a análises de segurança nacional, incluindo o acordo para o Twitter Inc. e a rede de satélites Starlink da SpaceX, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.
As autoridades dos EUA ficaram desconfortáveis com a recente ameaça de Musk de parar de fornecer o serviço de satélite Starlink para a Ucrânia – ele disse que isso lhe custou US$ 80 milhões até agora – e com o que eles consideram sua postura cada vez mais favorável à Rússia após uma série de tweets que delineavam propostas de paz. favorável ao presidente Vladimir Putin. Eles também estão preocupados com seus planos de comprar o Twitter com um grupo de investidores estrangeiros.”
O “grupo de investidores estrangeiros” com o qual o governo Biden está estranhamente preocupado inclui Príncipe Alwaleed bin Talal da Arábia Saudita, que já foi grande acionista do Twitter por anos. A Casa Branca certamente nunca teve problemas com investidores estrangeiros antes. Bloomberg continuou:
“Funcionários do governo dos EUA e da comunidade de inteligência estão avaliando quais ferramentas, se houver, estão disponíveis que permitiriam ao governo federal revisar os empreendimentos de Musk. Uma possibilidade é através da lei que rege o Comité de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos [CFIUS] rever os negócios e operações de Musk relativamente a riscos de segurança nacional, disseram.
Musk, a pessoa mais rica do mundo, acessou o Twitter nas últimas semanas para anunciar propostas para acabar com a guerra da Rússia e ameaçar cortar o apoio financeiro à internet Starlink na Ucrânia”, diz Bloomberg. “Seus tweets e comentários públicos frustraram as autoridades nos EUA e na Europa e atraíram elogios dos rivais da América.”
Elon Musk em 2018. (Daniel Oberhaus, Flickr, CC BY 2.0)
“Se a aquisição do Twitter fosse analisada pelo CFIUS por razões de segurança nacional, a agência poderia recomendar ao presidente Biden que ele rejeitasse o acordo – algo que o próprio Musk tentou e não conseguiu fazer nos últimos meses”, escreve business Insideré Kate Duffy no furo da Bloomberg.
Na verdade almíscar já indicou que acharia engraçado se a administração Biden bloqueasse a sua compra do Twitter, uma compra de 44 mil milhões de dólares, da qual o executivo-chefe da Tesla fez todos os esforços legais para desistir. Mas até que ponto é revelador que alguém possa ser proibido pela Casa Branca de comprar uma empresa gigante de redes sociais, alegando que não é suficientemente hostil em relação a Moscovo?
Nem Bloomberg nem quaisquer outros membros importantes do comentador imperial parecem ter qualquer interesse na noção chocante de que o governo dos EUA poderia acabar por proibir a compra de uma plataforma online porque vê o comprador como tendo uma “postura amiga da Rússia” inaceitável.
Não só é aceite sem crítica que o governo dos EUA não deve permitir a compra de uma empresa de redes sociais se o potencial comprador não for considerado adequadamente hostil aos inimigos dos EUA, como muitos liberais tradicionais estão a aplaudir activamente este resultado:
QUEBRANDO: Biden está considerando bloquear o acordo de Musk com o Twitter (previsto para ser fechado em 10/28), preocupado com sua ameaça de parar de fornecer Starlink para a Ucrânia e suas “propostas de paz” amigas da Rússia. O Comitê de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos (CFIUS) PODE rejeitar o acordo! ?
— Dever de avisar? (@duty2warn) 21 de outubro de 2022
Isto diz muito sobre como o governo dos EUA vê a função das megaempresas do Vale do Silício e por que tem sido exercendo cada vez mais pressão neles para colaborar com o império em graus cada vez maiores de intimidade. No que diz respeito ao império dos EUA, Silicon Valley é apenas um braço da máquina de propaganda imperial. E os apologistas do império acreditam que é assim que deveria ser.
A mão do governo
Nada disso será uma surpresa para quem está prestando atenção em coisas como o escaladas drásticas in censura online desde que a guerra na Ucrânia começou, inclusive no Twitter, ou a expansão contínua dos protocolos de censura na Internet que já estavam bem encaminhados antes desta guerra começar.
Também não será nenhuma surpresa para as pessoas que ficaram com os ouvidos atentos quando a Casa Branca convocou os principais influenciadores da mídia social a um briefing no qual foram instruídos sobre como falar sobre a guerra na Ucrânia.
Nem surpreenderá aqueles que prestaram atenção ao clamor público quando se descobriu que a administração Biden estava montagem de um “conselho de governança da desinformação” funcionar como um Ministério oficial da Verdade para conteúdo online, ou quando a Casa Branca admitiu sinalizando “postagens problemáticas” para o Facebook derrubar, ou quando Mark Zuckerberg admitiu que a censura do laptop Hunter Biden surpresa de outubro na última corrida presidencial foi feita em conjunto com o FBI
Campus da Meta, proprietária do Facebook, em Menlo Park, Califórnia, 2013. (FABIO ISIDORO, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
É bastante claro para qualquer pessoa que preste atenção que as empresas de tecnologia do Vale do Silício são uma parte importante do o sistema de controle narrativo imperial. O império dos EUA investiu em soft power num grau exponencialmente maior do que qualquer outro império na história e aprimorou a ciência da manipulação psicológica em grande escala para produzir a mais poderosa máquina de propaganda desde o início da civilização.
Silicon Valley está a ser usado para manipular a forma como as pessoas pensam sobre os acontecimentos mundiais através de manipulação de algoritmo, censura e sofisticado operações de informação como a Wikipedia de uma forma totalmente sem precedentes que se está a tornar cada vez mais importante para o controlo imperial à medida que os velhos meios de comunicação dão lugar aos novos.
Centros de controlo narrativo como Silicon Valley, os meios de comunicação social e Hollywood são tão cruciais para a dominação imperial dos EUA como os militares.
O facto de o governo dos EUA estar a ponderar uma intervenção para impedir a compra de uma plataforma online, porque lhe falta confiança de que o potencial proprietário promoveria de forma fiável os interesses de informação dos EUA, é apenas o mais recente vislumbre por detrás do véu da agenda imperial para controlar a compreensão humana e percepção.
Caitlin Johnstone trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Parece que hoje em dia tudo está politicamente comprometido no nosso mundo político feio, belicista e corrompido.
Curiosamente, esta recente conversa com Larry Johnson sobre a Ucrânia inclui a sua explicação de como, porquê e quando a CIA ficou politicamente comprometida:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=sndR-oS7NYo&t=4677s
desculpe, não me lembro quando esse assunto surge, mas Larry Johnson é sempre muito interessante…então…
Tem sido o caso, desde o início da guerra na Ucrânia, que Kiev e Washington dominaram o espaço da informação com a sua narrativa. É quase como se os russos não se importassem, preferindo vitórias na frente de batalha à propaganda. Isto pode ser uma fraqueza da parte da Rússia. Por outro lado, pode ser apenas mais um sinal de que os russos consideraram o Ocidente irrelevante. O Ocidente pode e dirá o que quiser para fazer propaganda da sua cidadania, mas surgirão contradições baseadas na realidade. Então, como irá o Ocidente lidar com a verdade dos acontecimentos?
“A Casa Branca pode impedir que Musk ‘amigável à Rússia’ compre o Twitter”
“Os EUA criam força maior para salvar o Sr. Musk.” é um resultado mais provável?
O “sistema de controlo narrativo imperial” mostra sinais de fissuras. As pessoas na Alemanha, por exemplo, estão finalmente a acordar para o facto de estarem a ser manipuladas pela imprensa para nunca questionarem o apoio monolítico do seu governo à guerra sem limites na Ucrânia. Praticamente todos os alemães sabem fazer matemática. A inflação galopante e os preços dos combustíveis são graves num país onde a maioria das pessoas vive com um rendimento modesto. A indústria alemã foi encerrada devido aos aumentos astronómicos dos preços dos combustíveis e a sua economia está em colapso. O euro está em declínio em relação ao dólar e à libra. Os países europeus mais pobres sempre dependeram da força económica da Alemanha para os salvar. Tal como a falência, a economia alemã tem falhado gradualmente e agora subitamente. O ódio alimentado pelos meios de comunicação social contra Putin só pode ir até certo ponto, até que uma mudança súbita na opinião pública se altere rapidamente, até mesmo de forma violenta. Não seria nenhuma surpresa ver uma mudança súbita e abrupta na política, desde o fomento da guerra por procuração até aos apelos ao seu fim. A pressão económica que a Europa sofre é imensa e insustentável. A Rússia, por outro lado, tem o tempo a seu favor. Isto não significa torcer para que a Rússia prevaleça. Desde o início da guerra, nunca houve a possibilidade de a Ucrânia derrotar a Rússia. O inverso não é verdadeiro. Quanto mais cedo se chegar a um acordo, melhor para todos. Espere que as pessoas comecem a perguntar por que as negociações não podem começar imediatamente.
Provavelmente é redundante aqui, mas suponho que a censura dos eleitores dos partidos antidemocráticos também está no topo da lista de razões para impedir que Musk controle o Twitter e jogue no lixo todo o pessoal inútil da censura.
Um exemplo perfeito da armamento ou restrição do comércio “LIVRE” pelo Governo dos EUA e/ou do dinheiro que alimenta a globalização dos mercados “livres” quando é o principal motor de quaisquer actividades não aprovadas pelos EUA.
As autoridades dos EUA apostaram tudo há muito tempo e o seu sequestro do comércio de drogas é um exemplo perfeito. Conseguir nunca ser responsabilizado foi um grande trampolim, e assim por diante. . Um esforço que todos sabem que estava de mãos dadas com a indústria bancária offshore ilegal (?). Outro caso em que os nossos governos também nunca foram responsabilizados por esse envolvimento.
Quando o governo faz acusações semelhantes a esta envolvendo Elon, eles esperam que cheguem à palavra final.
Olhe ao redor e anote os eventos que se seguirão aos recentes delírios anti-semitas de Kayne West. E a reação que virá dos apoiadores de Israel.
Não me leve a mal, eu pessoalmente acredito que o Sr. West tem muitos problemas mentais muito sérios, o problema é que sua condição é compartilhada por muitos membros de sua oposição. Principalmente a classe bilionária.
Mais uma vez afirmo que o Estado de Israel exerce influência negativa sobre o corpo governante do Governo Federal dos Estados Unidos. A arma deles é o dinheiro usado para comprar a sua influência muito eficaz no Congresso dos EUA e, na minha opinião, no Departamento de Justiça. E aproximadamente destes municípios os cidadãos concordam com essa afirmação.
De forma mais leve, traga à tona a letra da música “Have a Cigar” do Pink Floyd e pense nelas, especialmente nas últimas quatro linhas. Posso facilmente ver algum lobista dizendo isso a um membro do Congresso!
Não há desculpas aqui, pessoal, é o que é.
"Queria que você estivesse aqui!"
Obrigado CN
O negócio está definido para ser fechado dentro de alguns dias. Portanto, provavelmente é tarde demais para Biden fazer alguma coisa.
Recentemente ouvi em algum lugar na blogosfera que o valor do Twitter hoje caiu para “apenas” 10 bilhões de dólares.
Usar a narrativa falsa é outra jogada comercial brilhante de Musk.
Certamente o bloqueio do “governo” à compra será a única forma de Musk desistir do acordo, poupando assim 44 mil milhões de dólares.
Claro, devo ser corrigido!
Quando se trata de quem são os amigos e inimigos internacionais da nossa nação, e se devemos ir à guerra contra eles ou esbanjar dinheiro e armas ilimitadas para eles brincarem, sem exigir qualquer responsabilidade ou restrição racional, é absolutamente imperativo preservar o grau máximo de liberdade de expressão, de imprensa livre, de jogo livre e de acesso igualitário aos meios de comunicação de massa em todas as suas diferentes formas para TODOS os lados da questão, além de uma proibição rígida de interferência governamental contra a filosofia ou interesse pessoal de qualquer pessoa, como se isso fosse uma questão de escolher e praticar sua religião pessoal.
Em questões de tal importância, deveria ser óbvio que a verdade deveria ser, esperançosamente, o árbitro mais importante, embora o preconceito seja muitas vezes difícil de discernir e remover da equação. Mas os preconceitos de ninguém, especialmente os de um presidente tão corrupto e sem noção como Joe Biden, deveriam ter o poder e a autoridade para reprimir a verdade ou, mais importante e realisticamente, uma aspiração honesta de encontrar a verdade. Quando se torna claro que o governo federal, ou elementos dentro dele, distorceram a verdade e usaram tais mentiras para atacar oponentes políticos ou governos estrangeiros, como os Democratas fizeram massivamente na sua manobra “Russiagate”, eles devem ser responsabilizados sob a lei, processada e punida, o que nunca é feito neste velho clube de rapazes, excepto no caso da suposta “insurreição” de Trump de 6 de Janeiro.
Desde que Clueless Joe foi vice-presidente de Obomber e nomeado vice-rei da Ucrânia, este palhaço instável tem trabalhado incansavelmente para fomentar a guerra com a Rússia em todos os níveis concebíveis, enquanto acumulava uma fortuna privada para a sua própria família a partir dos laços corruptos que estabeleceu e da intimidação que praticou. Ninguém jamais se intrometeu nos assuntos políticos mais importantes de outro país como Joe Biden fez nos últimos nove anos. E agora ele quer impedir aberta e abertamente uma discussão pública sobre os muitos perigos e irregularidades na relação da América com esse país e o seu próprio trabalho pessoal para tornar tudo isso possível.
Eu digo, claro que não, a Primeira Emenda da América não deve ser destruída apenas para cobrir o traseiro de um palhaço como Clueless Joe. Musk não detém o monopólio da verdade. Ele costuma dizer algumas coisas controversas. Mas ele parece geralmente estar certo no que diz respeito ao imbróglio na Ucrânia e à forma como a liberdade de expressão e a expressão honesta devem ser protegidas neste país, especialmente porque os empresários digitais do Vale do Silício têm agora tanto poder para manipular e distorcer a verdade aparente com seus algoritmos, aplicativos, sincronizações e vigilância forçada contínua de cada pessoa que ainda respira neste planeta (e talvez algumas mortas há muito tempo), onde até mesmo a TV, laptop ou smartphone que você pensa que desligou ainda o espiona ativamente enquanto você dorme .
Dizem-nos que as empresas de redes sociais estão isentas da Primeira Emenda (o que significa que podem restringir a liberdade de expressão) porque são entidades privadas. Mas um particular não pode comprar uma empresa de redes sociais porque, dizem-nos, elas são essenciais para a nossa segurança nacional.
Percebido? Você precisa de mais evidências de que vivemos sob um sistema autoritário?
Censura flagrante e nua.
A captura e o papel da radiodifusão pública são centrais. Os correspondentes HSH são influenciados pelo que é feito lá. Duas vezes por ano, eles afirmam ser de primeira linha... o que os torna um tanto responsáveis perante seus financiadores.
O facto de o nosso maravilhoso sistema capitalista financeiro ter permitido e possibilitado a concentração de tanta riqueza nas mãos de tão poucos, deveria ser suficiente para deixar as pessoas loucas e enjoadas. A distribuição perversa de rendimento e riqueza só piora com o passar do tempo. A corrupção institucionalizada é tão difundida que a maioria simplesmente a considera um dado adquirido e internaliza-a como “normal”.
Musk/Bezos/Gates e o resto são parasitas que receberam enormes subsídios, incentivos fiscais e contratos do governo federal. bem como em nível estadual.
Embora eu concorde (como sempre) com Caitlin, por outro lado: os oligarcas dos EUA como Musk devem a maior parte da sua riqueza ao governo dos EUA. permitindo monopólios, subsídios massivos, incentivos fiscais, etc. Desta forma, Musk e a maioria dos oligarcas dos EUA devem a sua riqueza ao governo dos EUA e ao sistema financeiro desregulamentado e corrupto. Embora eu possa ocasionalmente concordar com algo que o oligarca diz, a questão é que, em primeiro lugar, não deveríamos ouvir o que eles pensam. Eles não deveriam estar em posição de gastar dezenas de BILHÕES de dólares e acumular CENTENAS de bilhões.
Elon Musk e a Oligarquia são parte integrante do sistema de manipulação psicológica de desinformação mais difundido e sofisticado do mundo na história mundial. Agora Musk pode se queimar, mas é isso que acontece quando você dança com o diabo. Mas ele ainda será o oligarca número 1 no final do dia.
Abolir a oligarquia!
Na verdade, a “agenda imperial para controlar a compreensão e a percepção humanas” é a fase final do totalitarismo, a prova de que todos os ramos da nossa antiga democracia e os meios de comunicação comerciais estão irreversivelmente corrompidos. O reconhecimento deste estado é a marca da maturidade política, raramente alcançada ou mesmo procurada entre aqueles que podem lucrar com o status quo. As nossas instituições democráticas devem ser redesenhadas tendo em vista a integridade. Uma das novas instituições deveria ser o CongressOfDebate (pontocom), cuja introdução para download gratuito modela uma administração incorruptível.
A democracia e a liberdade de expressão não são grandiosas?
“A democracia e a liberdade de expressão não são grandiosas?” Nada mais do que uma grande ilusão.
“A democracia e a liberdade de expressão não são grandiosas?” Sim, é uma grande ilusão.
Musk poderia ter feito os comentários sabendo que o governo dos EUA iria investigar isso? Musk poderia ter feito isso para sair do acordo do Twitter. Musk fez e disse coisas estúpidas de passagem, mas ele não é estúpido. Como ele assumiu o controle de Telsa. Parece que Musk está usando os comentários sobre o apoio à Rússia no acordo de paz para sair do acordo. E por que dar a Musk toda essa atenção aos comentários da Rússia? Há anos que se fala sobre isto, sobre a razão pela qual a Rússia invadiu a Ucrânia e como evitar que isso aconteça. Assim, Musk pode continuar a gerir o seu mês normalmente e a recolher subsídios do governo dos EUA para o seu negócio.
“Almíscar poderia ter feito os comentários sabendo que o governo dos EUA estaria investigando isso.”
Bem, você não precisa ser um gênio para prever “o governo dos EUA”.
Tentar sanções e causar força maior não é inesperado.