A justificação anti-terrorismo de Israel resume o direito internacional, escreve Marjorie Cohn. O governo não tem direito de autodefesa contra as pessoas cujas terras ocupa.
Exercício de drones de tropas israelenses, 2020. (IDF, CC BY-NC 2.0)
Ccomandantes das Forças de Ocupação Israelenses (IOF) foram autorizado a usar drones armados para matar palestinos na Cisjordânia ocupada, com a aprovação do Chefe do Estado-Maior Tenente-General. Aviv Kohavi.
O Hamas chamou a ordem de “um passo perigoso” e instou os palestinos “a continuarem resistindo à ocupação israelense com todos os meios possíveis até que recuperem os seus direitos legítimos”.
A autorização para expandir o uso de drones assassinos coincide com “um aumento significativo nos ataques a tiros e tiros massivos durante operações de prisão, especificamente nas cidades de Jenin e Nablus, no norte da Cisjordânia”. de acordo com O Jerusalem Post. Em 28 de setembro, a IOF matou quatro palestinos e feriu dezenas mais durante os protestos em Jenin.
Aviv Kochavi. (Unidade do porta-voz da IDF, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Desde tão cedo 2008, a Força Aérea Israelense tem matado palestinos em Gaza com drones. Eles também têm sido usados para disparar bombas de gás e balas reais na Jerusalém ocupada. Embora drones tenham sido utilizados para vigilância, esta é a primeira vez que drones armados serão utilizados na Cisjordânia ocupada. Drones compreendem 80 por cento do total de horas de voo na Força Aérea Israelense.
Israel justifica atacar “terroristas” do Hamas e da Jihad Islâmica com drones para “o combate ao terrorismo”operações se houver suspeita de que homens armados representem uma ameaça iminente às tropas israelenses.
Mas Israel tem sem direito de legítima defesa contra as pessoas cujas terras ocupa. A Quarta Convenção de Genebra diz que uma potência ocupante tem o dever legal de proteger os ocupados. Como potência ocupante, Israel não pode usar a força militar contra o povo palestiniano ocupado.
Ao abrigo do direito internacional, os palestinianos têm o direito legítimo de resistir à ocupação das suas terras por Israel, inclusive através da luta armada. Em 1982, a Assembleia Geral da ONU
“reafirmou a legitimidade da luta dos povos pela independência, integridade territorial, unidade nacional e libertação da dominação colonial e estrangeira e da ocupação estrangeira por todos os meios disponíveis, incluindo a luta armada.”
Reclamação da família de Shireen Abu Akleh no TPI
A jornalista veterana Shireen Abu Aqleh durante uma reportagem de Jerusalém. (Al Jazeera Media Network, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Em maio, a jornalista palestino-americana Shireen Abu Akleh, conhecida como “avoz da Palestina”, estava relatando uma operação ilegal de prisão em massa da IOF no campo de refugiados de Jenin quando ela estava assassinado por um atirador israelense.
O Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional (TPI) classifica os ataques a correspondentes de guerra ou jornalistas que reportam de zonas de guerra ou territórios ocupados, através de assassinatos ou agressões físicas, como um crime. Crime de guerra.
Embora Israel inicialmente tenha negado que um israelense tenha atirado em Abu Akleh, mais tarde disse que houve um “alta possibilidade” que ela foi “acidentalmente atingida por tiros [das Forças de Defesa de Israel]”.
Em 20 de setembro, a organização palestina de direitos humanos Al-Haq e o grupo de pesquisa Forensic Architecture, com sede em Londres, emitiram um relatório constatação de que as forças israelitas atacaram repetidamente e deliberadamente Abu Akleh com uma bala “bem apontada”. Seu colete que dizia “PRESS” era claramente visível para o atirador da IOF, como mostra a reconstrução digital detalhada de Al Jazeera cenas.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
No mesmo dia em que Al-Haq e Forensic Architecture divulgaram o seu relatório, a Federação Internacional de Jornalistas, o Centro Internacional de Justiça para os Palestinos e o Sindicato dos Jornalistas Palestinos entraram com uma ação uma queixa no TPI em nome da família Abu Akleh e do jornalista Ali Al Samoudi, que também foi baleado pelas forças da IOF ao mesmo tempo que Abu Akleh.
Al-Haq é um dos seis grupos palestinos de direitos humanos que Israel designou infundadamente “organizações terroristas"E um dos sete invadidos pela IOF em agosto.
O assassinato de Abu Akleh por Israel ocorreu poucos dias depois de uma coligação de organizações de jornalistas palestinianos e importantes advogados de direitos humanos terem apresentado uma reclamação inicial no TPI, protestando contra o ataque sistemático a jornalistas palestinos.
“O assassinato de jornalistas é uma tentativa de encobrir e impedir o seu trabalho de documentação de violações dos direitos humanos e promove a impunidade para as injustiças que procuram cobrir”, disse Jennifer Robinson, advogado da família Abu Akleh.
O Supremo Tribunal de Justiça de Israel (HCJ) “legaliza efetivamente quase todos os atos cometidos pelas forças de segurança de Israel”, escreveu Ishai Menuchin, diretor executivo do Comitê Público Contra a Tortura em Israel, em meu livro, Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas. “Só podemos concluir que o HCJ de Israel é um dos principais facilitadores da ocupação israelita em curso dos Territórios Palestinianos Ocupados.”
Outro facilitador da ocupação ilegal de Israel é o governo dos EUA, que fornece anualmente a Israel 3.8 mil milhões de dólares em assistência militar. A administração Biden recusou-se a condenar Israel pelas suas designações terroristas ilegais e ataques aos grupos palestinianos de direitos humanos ou pelo assassinato ilegal de Abu Akleh. O presidente dos EUA, Joe Biden, recusou-se duas vezes a se encontrar com a família de Abu Akleh cara a cara.
Aqueles que se manifestam contra a ocupação ilegal de Israel enfrentam graves consequências. A jornalista progressista Katie Halper era “censurado e demitido" de The Hill por defender a descrição de Israel feita pelo deputado Rashida Tlaib como um estado de apartheid. A Amnistia Internacional, a Human Rights Watch e o grupo israelita de direitos humanos B'Tselem caracterizaram o sistema em Israel como apartheid. The Hill é propriedade do Nexstar Media Group, que se autodenomina “a maior empresa local de televisão e mídia da América”.
Os jornalistas que relatam a verdade sobre os crimes de Israel correm o risco de serem despedidos ou mesmo assassinados. Nem Israel, nem o governo dos EUA e os seus meios de comunicação social corporativos tolerarão qualquer crítica à ocupação ilegal israelita.
Marjorie Cohn é professor emérito da Thomas Jefferson School of Law, ex-presidente do National Lawyers Guild e membro dos conselhos consultivos nacionais de Defesa de Assange e Veterans For Peace, e o escritório da Associação Internacional de Advogados Democráticos. Seus livros incluem Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas. Ela é co-apresentadora de “Lei e Transtorno” rádio.
Este artigo é de Truthout e reimpresso com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Biden foi à Arábia Saudita e queixou-se do assassinato do cidadão e jornalista norte-americano Khashoggi, e foi essencialmente ridicularizado na sala. Foi revelador que na sua visita anterior a Israel ele nunca se tenha dado ao trabalho de mencionar o cidadão e jornalista norte-americano Abu Akleh.
Tnx Sra. Cohn, CN
Então… Jornalistas palestinos reclamam de serem alvos… 1 assassinado 1 ferido no mesmo incidente.
Pouca compreensão do Direito Internacional… Este relato leva-me2 a assumir nenhuma capacidade ou meios2 de investigar, prender ou processar.
+ adivinhação meio que construída no anonimato enquanto 2 indivíduos disparam os ditos tiros.
(Aliás… Demvoter ao longo da vida… Mas… Não foi possível trazer o voto do Self2 nem do direitista Joe… Ou do HRC!
Existe um mal intrínseco criado pelo fato de drones matarem animais selvagens e muito menos humanos, e todos nós sabemos disso.
O filho da puta que promoveu este método de matar inocentes certamente apodrecerá em um inferno especial.
Pense nisso! Seus filhos estão brincando no quintal e ouvem um drone e veem o vizinho explodir em pedaços.
Não posso falar por mais ninguém, mas não participo dessa loucura. Não há desculpa para isso e Biden & Co. sabem muito bem disso!
intrinsecamente – o assassinato é intrinsecamente mau
É isso que nós, americanos, queremos defender?
Totalmente envergonhado da minha origem judaica e... francamente, me tornando anti-sionista.
¿Qual órgão legal – culposo – autorizou?
¿Kineset?
¿Como se escreve “genocídio”?
E os EUA dão bilhões de dólares para esses assassinos.
Nuremberg não lhes lembra a justiça, portanto não há justiça.
Deseleger todo o congresso dos EUA e quem apoia essas atrocidades!