É indesculpável que estas negociações de paz directas ainda não estejam em curso. A recente escalada desta guerra torna as negociações de paz mais necessário, não menos.
Porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price. (Departamento de Estado, Freddie Everett)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
RMinistro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov disse na terça-feira que Moscovo estava aberto a conversações com os EUA ou com a Turquia sobre o fim da guerra na Ucrânia, alegando que as autoridades dos EUA estão a mentir quando dizem que a Rússia tem recusado negociações de paz.
Reuters relatórios:
“Lavrov disse que autoridades, incluindo o porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, disseram que os Estados Unidos estavam abertos a negociações, mas que a Rússia recusou”.
“Isso é mentira”, disse Lavrov. “Não recebemos nenhuma oferta séria para fazer contato.”
A afirmação de Lavrov ganhou mais peso quando o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price rejeitou a oferta para negociações de paz logo após sua prorrogação, citando os recentes ataques com mísseis da Rússia em Kiev.
“Vemos isso como uma postura”, disse Price em um Coletiva de imprensa de terça-feira.
“Não vemos isto como uma oferta construtiva e legítima de envolvimento no diálogo e na diplomacia que é absolutamente necessária para pôr fim a esta guerra brutal de agressão contra o povo e o Estado, o Governo da Ucrânia.”
Lavrov diz que a Rússia está aberta a negociações com o Ocidente, mas os EUA rejeitam seus comentários
Putin pode discutir negociações com o Ocidente em reunião com Erdogan esta semana
por Dave DeCamp@DecampDave # Rússia #Lavrov #Ucrânia #diplomacia # G20 https://t.co/bRbdPj7muH pic.twitter.com/PESo4C2ioN-Antiwar.com (@Antiwarcom) 11 de outubro de 2022
Isto é indesculpável. Numa altura em que o nosso mundo atravessa o momento mais perigoso desde a crise dos mísseis cubanos segundo para muitos especialistas assim como o presidente dos Estados Unidos, o governo dos EUA não tem nada a ver com a decisão de não se reunir com as autoridades russas e trabalhar no sentido da desescalada e da paz.
Não têm nada a ver com fazer esse apelo em nome de todos os organismos terrestres deste planeta cuja vida está a ser arriscada nestes jogos de ousadia nuclear. O facto de esta guerra ter aumentado com ataques de mísseis contra a capital ucraniana torna as negociações de paz mais necessárias, não menos.
Esta rejeição torna-se ainda mais escandalosa com as novas informações provenientes de O Washington Post que o governo dos EUA não acredita que a Ucrânia possa vencer esta guerra e se recusa a encorajá-la a negociar com Moscovo.
“Em privado, as autoridades dos EUA dizem que nem a Rússia nem a Ucrânia são capazes de vencer a guerra de uma vez, mas descartaram a ideia de empurrar ou mesmo empurrar a Ucrânia para a mesa de negociações”, disse WaPo. relatórios. “Eles dizem que não sabem como será o fim da guerra, ou como poderá terminar ou quando, insistindo que isso depende de Kiev.”
Esses dois pontos tomados em conjunto dão ainda mais credibilidade a um argumento que venho fazendo desde o início desta guerra: que os EUA não quer paz na Ucrânia, mas procura criar um atoleiro militar dispendioso para Moscovo, tal como as autoridades dos EUA confessaram ter tentado fazer no Afeganistão e na Síria.
O que explicaria porque é que o secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, disse que o objectivo dos EUA na Ucrânia é, na verdade, “enfraquecer” a Rússia, e também por que o império parece ter torpedeou ativamente um acordo de paz entre a Ucrânia e a Rússia nos primeiros dias do conflito.
Esta guerra por procuração não tem estratégia de saída. E isso é inteiramente intencional.
Muitos têm apelado aos EUA para que abandonem a sua política de sustentar activamente esta guerra, evitando ao mesmo tempo conversações de paz.
“Na linguagem do presidente Biden, estamos no topo da escala linguística, por assim dizer”, ex-presidente do Estado-Maior Conjunto Mike Mullen disse ao programa This Week da ABC no domingo em relação ao presidente observação recente que este conflito poderia levar ao “Armagedom”.
“Acho que precisamos recuar um pouco nisso e fazer tudo o que pudermos para tentar chegar à mesa para resolver esta questão”, disse Mullen, acrescentando: “Como é típico em qualquer guerra, ela tem que acabar e geralmente há negociações associadas a isso. Quanto mais cedo melhor, no que me diz respeito.”
“Uma coisa que os Estados Unidos podem fazer é… abandonar a posição, a posição oficial, de que a guerra deve continuar para enfraquecer gravemente a Rússia, o que significa que não há negociações”, disse Noam Chomsky. argumentou em uma aparição recente no Democracy Now.
“Isso abriria caminho para negociações, diplomacia? Não posso ter certeza. Só há uma maneira de descobrir. Isso é para tentar. Se você não tentar, é claro que isso não acontecerá.”
“É hora de os Estados Unidos complementarem o seu apoio militar à Ucrânia com uma via diplomática para gerir esta crise antes que ela fique fora de controlo”, afirmou. dito George Beebe, do Instituto Quincy, após os ataques com mísseis de segunda-feira em Kiev, chamando-os de “uma grande escalada na guerra” que estava fadada a “aproximar o mundo de uma colisão militar direta entre a Rússia e os Estados Unidos”.
“Os americanos têm de chegar a um acordo com os russos. E então a guerra terminará”, disse o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán. dito num evento na terça-feira, acrescentando que “qualquer pessoa que pense que esta guerra será concluída através de negociações russo-ucranianas não está a viver neste mundo”.
Os EUA e aliados “deveriam encontrar maneiras de abrir as comunicações com o presidente russo, Vladimir Putin, para tentar acabar com os combates”. @RStatecraft parece ser o único lugar onde agora é incontroverso apresentar esse ponto básico de bom senso.https://t.co/QrGNoIx5Qg
- Branko Marcetic (@BMarchetich) 3 de outubro de 2022
É absolutamente insano que as duas superpotências nucleares mundiais estejam a acelerar para um confronto militar directo e nem sequer estejam a falar entre si, e é ainda mais louco que qualquer pessoa que diga que deveriam ser seja chamada de agente do Kremlin e de apaziguador à maneira de Chamberlain. Harry Kazianis, do Responsible Statecraft, discute essa dinâmica bizarra em um artigo recente intitulado “Falar não é apaziguamento – é evitar um armagedom nuclear":
“Eu lutei em mais de trinta simulações de combate em jogos de guerra sob minha própria direção para um contrato de defesa privado nos últimos meses, observando vários aspectos da guerra Rússia-Ucrânia, e uma coisa é clara: as chances de uma guerra nuclear aumentam. significativamente a cada dia que passa.
Em todos os cenários que testei, a Administração Biden dá lentamente à Ucrânia armas cada vez mais avançadas, como ATACMS, F-16 e outras plataformas que a Rússia tem alertado consistentemente que representam uma ameaça militar direta. Embora cada cenário tenha postulado um ponto diferente em que Moscou decide usar uma arma nuclear tática para combater plataformas convencionais que não pode derrotar facilmente, as chances de a Rússia usar armas nucleares aumentam à medida que novas e mais poderosas capacidades militares são introduzidas no campo de batalha. pelo Ocidente.
Na verdade, em 28 dos trinta cenários que apresentei desde o início da guerra, ocorre algum tipo de troca nuclear.
A boa notícia é que existe uma saída para esta crise – por mais imperfeita que seja. Nos dois cenários em que a guerra nuclear foi evitada, as negociações diretas levaram a um cessar-fogo.”
Reitero: é uma loucura absoluta que estas negociações directas ainda não estejam em curso.
Vamos pedir a todos e quaisquer poderes superiores em que tenhamos fé que isso mude muito em breve. Vamos também pedir aos líderes das nossas nações individuais em todo o mundo que exerçam qualquer tipo de pressão que possam exercer sobre Washington para que estas conversações tenham início.
Esta atitude temerária ameaça-nos a todos, e os gestores do império dos EUA não têm nada a ver com jogar estes jogos com as nossas vidas.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Olá Caitlin. Suspeito que já ocorra contato secreto. Exige que cabeças racionais, fora do regime controlado pelos EUA em Kiev, tomem a iniciativa. Mesmo na Alemanha, na década de 1940, as pessoas estavam em contacto com os Aliados. Intermediários eram comumente empregados. Esse será o caso agora. O obstáculo é a política oficial de Kiev, ditada pelos EUA/Reino Unido. Substituir Zelensky parece-me essencial. Os alemães tentaram remover Hitler pelas mesmas razões. A paz era impossível enquanto ele permanecesse como Führer. A paz seria impossível agora pelas mesmas razões.
Mais BS de JB, POTUS no MSM conversando com repórteres sobre como os sauditas deixaram os EUA na mão, visto que eles são “um dos melhores aliados dos EUA na região”.
Quando pressionado, ele declarou: “Bem, não podemos mais vender-lhes armas. . .”
Estou farto dessa bobagem dupla.
Vejam as últimas vendas de armas que os EUA fizeram aos sauditas foram muito recentes e muito significativas. Anexados a esses contratos estavam acordos de manutenção. Contratos de manutenção muito caros.
Ei, Joe, cancele os malditos acordos de manutenção e depois ordene aos israelenses que parem de trabalhar com os sauditas.
Se você acha que JB fará isso, você é idiota. Os israelenses poderão fazer o que quiserem e JB não vai dar uma espiada.
A minha grande preocupação com esta última eleição é que os neoconservadores recebam rédea solta por parte de Biden e dos seus pontapés laterais do falcão-galinha. Acho que a situação atual é tudo o que poderia ser esperado.
Este país tem problemas significativos quando tem gente como Mussolini Laranja e os neoconservadores dando as ordens. Todos deveriam ter previsto isso.
Venho dizendo isso há anos: “Essas pessoas representam uma ameaça clara e significativa à segurança nacional e são perigosas para si mesmas e para os outros. Pelo que parece, na melhor das hipóteses eles são delirantes e, em última análise, esquizofrênicos.
Obrigado CN
O comediante Jeff Dunham tem um ou dois fantoches para seus atos. Alguém já percebeu o quanto seu boneco, Walter, se parece com o POTUS 46, JB?
Eu me pergunto se JB se parece tanto com o olhar torturado no rosto de Walter porque seus treinadores estão com as mãos na bunda dele!
Na OMI, se a Rússia tiver os meios militares, os russos podem continuar a desmilitarizar e a desnazificar até que a Ucrânia seja um estado “de resto”, um pequeno oásis agrário sem forças armadas de qualquer tipo, sem território e cultivando alimentos orgânicos para o mundo.
A Polónia, a Roménia, a Hungria, qualquer que seja o país interessado, podem assumir a restante área de terra infestada pelos nazis e incorporar essa terra nos seus países.
As áreas de língua russa ao sul e ao leste podem retornar à Federação Russa.
Feito.
Todas essas pessoas precisam ver o filme “O Dia Depois” novamente, se ainda não o fizeram.
No Reino Unido tivemos 'Threads', aqueles que assistiram no início dos anos 80 como eu nunca o esqueceram.
Os cidadãos dos EUA devem falar com seus próprios senadores e representantes dos EUA. É o silêncio das massas que constitui a principal pílula venenosa.
Caro Michael, infelizmente (IMHO) o conceito de “democracia representativa” morreu. Essas pessoas não representam quem vota nelas. Como disse o comediante George Carlin – “há um grande clube, e você não está nele…” Aqui na Austrália, um milhão de pessoas marcharam em voz alta, visível e repetidamente contra o nosso ataque ilegal ao Iraque. O primeiro-ministro da época, John Howard, referiu-se a nós como “a multidão”. Não éramos pessoas que ele representava. O “governo para todos os australianos” a que se referiu não existia. Actualmente, ambos os principais partidos aqui representam o regime de Kiev e a guerra dos EUA contra a Rússia na Ucrânia, à qual me oponho. Estou em busca de alternativas para a nossa democracia NÃO representativa.
O único objectivo da NATO é conter a Rússia, utilizando os países europeus como escudos humanos. Manter bases e implantação de tropas. A velha máxima de que a NATO foi criada para manter os EUA dentro, a Rússia fora e a Alemanha abaixo. A OTAN é e sempre foi uma provocação à Rússia habilmente renomeada como defesa. Vários dos países fronteiriços da Rússia têm um machado a enfrentar com a Rússia devido à dominação passada. O Ocidente não deveria ser arrastado para esses conflitos, especialmente na Ucrânia. Por que somos obrigados a defender os países bálticos nas fronteiras da Rússia? Esse é exatamente o tipo de teia de alianças que desencadeou a Primeira Guerra Mundial. Zelensky não se importa se desencadear uma guerra nuclear. Ele convida abertamente. Ele lutará contra os russos até o último americano ou europeu. O que aconteceu à marcha da vitória da Ucrânia através do Donbass? Os generais de gabinete asseguravam-nos que a Rússia estava em fuga com grandes extensões de terras recuperadas na Ucrânia. Os militares ucranianos mortos e feridos nunca são mencionados. O Pentágono pode ler a logística. O almirante Mullen parece ser o único líder sensato dos EUA e em conflito direto com Lloyd Austin e o regime de Biden. A Ucrânia está a sangrar até secar. Assim como a Rússia. As vidas da Ucrânia e da Rússia são importantes. Todas as guerras terminam num acordo. É infantil recusar negociações. No jogo mais mortal.
O povo Biden realmente carece de decência. Biden é o maior valentão que existe, ele insulta e humilha as pessoas e os MSM deixam ele escapar impune. Ele está sempre pronto a ameaçar com consequências, como sanções, tanto para amigos como para inimigos, até atirou nas costas da Alemanha, aliada da NATO, fazendo intencionalmente tudo o que pode para industrializar a Alemanha e, com isso, a fundação da UE. Os MSM nem sequer mencionam isso, eles transformaram a energia em armas, não Putin, nem uma palavra sobre isso. Nem uma palavra sobre fazer inimigos e isolar os EUA, não haverá nenhum membro da NATO no continente a apoiar uma guerra contra a Rússia. Eles são realmente criminosos e com certeza fizeram uma grande bagunça, para dizer o mínimo.
correção, desindustrializar a Alemanha.
Caitlin, adoro o seu trabalho, mas esperar que qualquer petição ou discurso de bom senso mude a direção da política dos EUA neste momento é inútil. Este governo fez tudo o que estava ao seu alcance para provocar este conflito, um conflito que duvido seriamente que a Rússia quisesse. E não é algo que simplesmente surgiu com Biden e os seus asseclas do culto da morte; este é um projecto de longo prazo dos EUA, que finalmente se concretiza. Foi estimulado até ao ponto culminante pela emergência da realidade China/Rússia/Eurásia que entrou em foco.
Há muitos elementos nisso, muitos centros de lucro diferentes que às vezes se enfrentam, competem pelo domínio e ocasionalmente trabalham com propósitos cruzados. O domínio energético é uma forma de encarar a questão, mas os EUA tentam sempre usar a energia como uma arma – alavancagem. Não precisa ser possuído ou controlado; a aplicação da força militar ou financeira é usada para determinar quem terá ou não acesso à energia. Vejam o que os EUA fizeram à Europa com este conflito totalmente desnecessário e evitável. Enquanto os sauditas tentam agora punir o resto de nós pelas suas anteriores maquinações fracassadas*, os EUA “trazem a dor” aos europeus como uma ameaça caso eles tentem abandonar o nosso rebanho amoroso.
* Os leitores devem lembrar-se de que, pouco antes do início da pandemia, os sauditas e a Rússia estavam a disputar os mercados petrolíferos e os sauditas mais uma vez inundaram o mercado com excesso de petróleo para tentar paralisar os russos, tal como fizeram em 2015, numa tentativa de paralisar o mercado. a indústria de gás de xisto dos EUA. Ninguém previu realmente a pandemia ou sabia até que ponto esta afectaria a economia global; o excesso de petróleo dos sauditas fez cair o preço global do petróleo, e eles foram apanhados com as calças – er, as vestes – arriadas. Agora tentam (infelizmente com sucesso) manipular o preço global do petróleo na outra direcção, numa tentativa de substituir as perdas auto-infligidas.
O valentão senil do pátio da escola, Biden, ultrapassou os limites. A sabotagem e destruição do NS 2 foi uma declaração de guerra contra os aliados da NATO.
O que resta da NATO é UMA FARCE, o povo europeu opõe-se à NATO.
Os árabes, a China, a Índia, o Irão, o Iraque, a Venezuela e as nações africanas, asiáticas e latino-americanas estão todos com a Rússia. Na ONU eles têm que torcer as armas para conseguir votos. Os EUA estão praticamente sozinhos com o Reino Unido e talvez com o Canadá e a Austrália contra o mundo. Tal como Hitler, eles estão isolados no seu Bunker Subterrâneo.
As partes na guerra não escaparão da conclusão inevitável – a aniquilação nuclear – se não perceberem que o poder é uma ilusão (a razão da guerra). Não pode proporcionar uma vitória permanente ou proteger contra a derrota final. Um e-book gratuito: O Padrão da História e do Destino da Humanidade
Os fatos:
Os EUA iniciaram este conflito por procuração, os EUA forneceram os meios para a escalada do conflito, os EUA envolveram-se explicitamente em operações e sabotagem para piorar este conflito, os EUA frustraram todas as tentativas de travar este conflito!
Se os EUA fossem um indivíduo, estariam confinados a uma instituição mental para psicóticos com deficiência mental.
Será que o Ocidente acredita verdadeiramente que os EUA são os defensores da democracia e da liberdade?
É claro que o MIC tem uma grande influência porque sem o MIC os EUA e os seus malucos não são nada.
A presunção e a arrogância dos EUA não podem ser exageradas. Eles parecem acreditar, apesar de todas as evidências de que há memória, que podem vencer uma guerra. Eles NÃO o fazem desde a Segunda Guerra Mundial, que fingem ter vencido enquanto era a URSS quem travava todos os principais combates, e morria, e tinha todo o seu país destruído, muito antes de os EUA sequer condescenderem em entrar e assumir os planos para o futuro. Os EUA NUNCA tiveram realmente que defender a sua própria terra. Todos os “gastos com defesa” destinam-se à agressão contra outros que designa como “inimigos”. O que a Rússia fez para merecer este ódio irracional???
O que a Rússia fez foi ocupar um vasto território cheio de recursos de que os EUA necessitam para continuar a expansão do seu império.
SE a paz acontecesse… as caixas registadoras do complexo militar/industrial parariam de tocar. Não poderíamos deixar isso acontecer, não é mesmo? Os EUA precisam de experimentar uma guerra no seu próprio território para ver e sentir o que é a guerra.
“J'ai combattu plus de trente simulações de combate nos jogos de guerra sob a direção adequada para um contrato de defesa privado no curso dos últimos meses, examinando diversos aspectos da guerra russo-ucraniana, e uma escolheu est claire: les chances de uma guerra nuclear aumentada. sensibilidade chaque jour qui passe. ”
Oui,par la única nação que utilizou os civis sem defesa: vous !!!
Você não passou dos momentos de pensamento russo, seu espírito é profundamente envenenado pelos conceitos ocidentais ultrapassados. La Russie n'a pas besoin de nucléaire, Poseidon, et autre sarmat feront très bien le travail mais ps sur l'Ukraine, sur vous !!! Os EUA devem ser punidos para os milhões de mortos que são de fato, únicos para o lucro!
Esta estratégia da corda de ataque nos ameaça todos, e os líderes do império americano não passaram a jogar esses jogos com nossas vidas. “, mais os EUA, câncer do mundo, jouent com a vida de todo o mundo de puis longtemps et les américains, le peuple, a laissé faire, je parle ici d'un pays qui a continuellement agressé les autres pays, pas de quelques années , mais da história deste país que é mais de 200 anos de guerra quando ainda não passou de três séculos de existência, e aqui, não é uma civilização mais uma barbárie!
Alguém poderia mencionar ao vassalo Macron, que disse que Putin deveria regressar à mesa de negociações, que Putin está disposto, mas não tem interlocutor. Alguma coisa tem que quebrar algum dia. É intuitivamente óbvio para o observador mais casual que a cabala dos EUA/Reino Unido/UE é quem mantém esta guerra em andamento. Especialmente depois de os EUA + quem quer que seja, provavelmente a Polónia, que suspeito que quer ser o centro de gás para a Europa em vez dos alemães, explodiram o NS. Quando é que as suas populações se levantarão contra os seus senhores? O que é engraçado é que suspeito que os verdadeiros perdedores sejam a UE/Reino Unido/EUA. Austin disse que os EUA queriam enfraquecer a Rússia. Parece-me que são a UE/Reino Unido/EUA que estão a ser enfraquecidos, pois estão a ficar sem armas e dinheiro para enviar para o buraco negro, também conhecido como Ucrânia. Os projéteis de artilharia são baratos. Você saberá que os russos estão levando a sério quando destroem o sistema ferroviário da Ucrânia (que funciona com eletricidade). A OTAN terá mais dificuldade em levar as suas armas sofisticadas para a Ucrânia sem os comboios…..
A hora chegou!
Comecemos com a realidade do declínio do Ocidente moral, geopolítica e espiritualmente. Não temos moral ou posição de bem para negociar. Devemos negociar fazendo concessões. Eu diria que deveríamos declarar a rendição condicional do Ocidente. As condições são: 1) Desmilitarizamos o mundo, pagamos retribuições, redistribuímos a riqueza do oligarca; 2) A Rússia colocou as alterações climáticas, o ambiente como um valor central, o pluralismo de cultura, valores e identidades como valores centrais, e a desfinanciarização das economias como um valor central, e ter o bem-estar e a continuidade dos povos indígenas e suas vidas e valores e o bem-estar da classe trabalhadora com e sem terra, empregados e desempregados, como um valor central. Penso que os russos aceitariam isto, visto que não estão muito longe de elementos desta questão, e que os EUA AINDA SÃO o maior fornecedor de violência no mundo, pelo menos na preparação para a guerra. Ainda teríamos o que há de bom nos EUA e livraríamos o mundo do flagelo globalista e imperial que culminou 500 anos de atrocidades coloniais do Ocidente.
Aproveite o tempo!
Julian Assange explicou que “o objectivo é uma guerra sem fim, não uma guerra bem sucedida”.
Estas guerras de mudança de regime são operações de lavagem de dinheiro para transferir enormes quantidades de dinheiro do povo para a conspiração de aproveitadores da guerra.
Que são donos de nossa imprensa corporativa e de nossos políticos corporativos.
Evidências emergentes mostram que a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial foram arquitetadas, possibilitadas pela servidão covarde dos “líderes” políticos e da imprensa indolente. Portanto, a Terceira Guerra Mundial é muito reais possibilidade. Certas pessoas estão agindo como querem.
É claro que depois das conversações de Minsk I, Minsk II e da Turquia: foram os EUA que se recusaram a participar em quaisquer conversações de paz sérias. São necessários dois para dançar o tango e a Rússia não pode fazê-lo.
É claro que tem razão, mas veja como os EUA se comportaram em todas as negociações nos últimos anos. Esperavam que o seu interlocutor aceitasse essencialmente os termos dos EUA. Isso não vai acontecer desta vez.
Pode haver paz quando a Rússia devolver a Crimeia e todo o resto do território que tomou à força, matando mulheres e crianças. Quanto mais cedo se retirarem, mais cedo poderá haver paz. Não vejo por que haveria outra maneira.
Ou você nunca esteve na Ucrânia ou foi alvo de propaganda generalizada por parte dos meios de comunicação social. Estive e conversei com pessoas de lá e sei de onde veio a guerra e definitivamente não foi da Rússia. Olhe para o seu próprio quintal.
“Esta atitude temerária ameaça-nos a todos, e os gestores do império dos EUA não têm por que jogar estes jogos com as nossas vidas.”
Mas “jogar jogos” tem sido a principal força em todas as estratégias dos EUA e tem sido assim há décadas. Resultou num total desrespeito pela opinião pública, como se vê em todo o lado nos EUA, os seus cidadãos ou desinteressados no que está a acontecer no resto do mundo com base apenas no facto de que geograficamente, não estão sob qualquer perigo de ninguém na sua domínio, ou, alternativamente, com medo de ser adicionado às listas da CIA de cidadãos leais questionáveis e sujeitos a leis destinadas a combater qualquer fragmento de pensamento ou opinião independente.
É difícil superar essas condições para exercer o controlo total sobre 330 milhões de pessoas com a grande mídia, é claro, ajudando de todas as maneiras que podem com roteiros personalizados por Biden e pelos seus neoconservadores controlados por Israel.
O facto de Biden e os seus comparsas quererem continuar esta briga ucraniana enquanto puderem está certamente a reflectir-se nos lucros dos patrocinadores de Biden nas indústrias de guerra, os BlackRocks e Vanguards, aquela guerra por procuração que agora assumiu o papel de grande gerador de dinheiro para seu controle de ativos. amigos em vez da redução forçada dos enormes lucros da Covid gerados pelos mesmos acionistas.
Não faz sentido? Verifique as participações.
Os clientes dos gestores de ativos BlackRock e Vanguard detêm ações substanciais da Sovcomflot, a maior empresa de transporte marítimo da Rússia, responsável pela movimentação de milhões de toneladas de combustíveis fósseis que financiam a guerra na Ucrânia. Esse é apenas um pequeno exemplo.
Peça aos seus agentes da CIA para verificarem isso, Joe Biden, na sua próxima reunião.
Recebi alguns comentários ontem e esta manhã aqui na CN sobre o GNL, o envio dos EUA para a Alemanha e outros. O que os EUA ofereceram dificilmente preenche o vazio criado pelo encerramento dos dois gasodutos. Até esse ponto, os EUA não podem, sozinhos, fornecer o número de navios necessários para atingir o número mágico. Essa história remonta pelo menos a 2014.
Depois vem a eleição de 2016 e Trump vence. No caos que se seguiu, não tenho certeza se alguém teve um verdadeiro controle dos acontecimentos, salvo o Departamento de Estado e a comunidade de Inteligência que deixaram claros os seus planos para a Ucrânia em 2014.
Primeiro, os republicanos devem ser responsabilizados por cruzarem as armas e se tornarem o verdadeiro “partido do Não”. Neste ponto, nem sequer tenho a certeza se Trump ganhou as eleições legitimamente, mas assumo que para a comunidade de Inteligência isso fez pouca diferença. Todos nós, a esta altura, já deveríamos saber do interesse de Joe Biden em tudo que é Ucrânia, especialmente petróleo e gás natural, especialmente gás natural liquefeito.
Este produto está amplamente disponível nos EUA e no Canadá e sinto cheiro de ratos muito grandes. Talvez mais corretamente, “Rat Fuckers”!
Os EUA subitamente ficaram muito interessados no produto em 2014 e mais tarde, depois da Rússia ter invadido Ulraine, Biden prometeu ajudar as nações da NATO, fornecendo-os no caso de Putin encerrar a sua indústria.
Os sauditas cortaram a produção de petróleo e os preços do gás estão a subir, a minha pergunta é se o gás vai para 10 $$$$ por galão, o que/quem causou isto e porquê? Os israelenses e os sauditas agora parecem desfrutar de um relacionamento amigável desde agora.
Quem e porquê, não posso dizer, mas porque independentemente de este país ter um aparelho de inteligência e de segurança nacional decente, os seus responsáveis deveriam ter agido para evitar o gigantesco sofrimento da inflação que está em curso.
Você quer falar sobre ameaça à segurança nacional!
Agora, de acordo com notícias recentes, há 8 dias, Israel está negociando com o Líbano o acesso ao porto lá. Líbano!
Será que aqueles que fazem parte dos Sistemas de Estado Profundo/Governamental estão dispostos a ir tão longe para tirar Putin de lá e arruinar o país russo? E para que fim?
Talvez seja a hora de todos aprendermos quem se beneficiará mais com essa tempestade de merda!
Google ; Quem financia a construção de navios mercantes
Veja: hxxps://www.maritime.dot.gov/grants/title-xi/federal-ship-financing-program-title-xi O prompt diz Programa Federal de Financiamento de Navios (Título XI) Administração Marítima
Então, poderá isto significar que as instituições de crédito que o governo dos EUA selecciona obterão enormes lucros com a construção “de emergência”, construção naval e instalações portuárias para carga e descarga, projectos envolvidos no preenchimento do défice de transporte de GNL dos EUA causado por não agirem mais cedo?
Não tenho certeza do que será necessário para que os americanos com morte cerebral acordem, mas todos nós estamos sendo severamente abusados pelos super-ricos.
Você não pode inventar essas coisas!
Obrigado, CN
“as duas superpotências nucleares mundiais estão a acelerar em direção ao confronto militar direto e nem sequer falam entre si, e qualquer um que diga que deveriam ser é chamado de apaziguador à maneira de Chamberlain.”
A ideia de que qualquer pessoa que esteja contra Washington, fomentando hostilidades na região fronteiriça ocidental da Rússia, seja como Chamberlain, é a maior gargalhada, uma distorção fora dos gráficos e uma mentira descarada. É uma técnica de difamação popular que está a ser espalhada por todas as redes sociais pelas servas e capangas pagos dos imperialistas neoconservadores/Ziocons de Washington.
Hitler invadiu a Polónia e a Checoslováquia para resgatar alemães étnicos que desde 1930 vinham sendo massacrados e massacrados por fascistas financiados, armados e apoiados pelo maior e mais sangrento império que o mundo já viu? Okay, certo.
E esses mesmos alemães étnicos estavam sob ameaça iminente de invasão por um exército de 100,000 homens, novamente apoiado pelo maior império militarista que o mundo já tinha visto? Dê um descanso.
Confundir o SMO libertador de Putin na Ucrânia – para o qual ele foi ansiosamente convidado pelos russos étnicos do Donbass – com a conquista e invasão hitleriana é enganar o mundo. Malucos doentios e prostitutas militaristas estão espalhando essa mentira por toda a Internet e pela mídia de massa russofóbica ocidental.
A Esquerda está a trair os seus princípios e a Direita está a ficar mais forte. Toda a guerra anti-Rússia, o neoliberalismo e o wakeismo destruíram a imagem da esquerda. Os Democratas exageraram ao concentrarem-se demasiado na raça e não na classe, ao não ajudarem os trabalhadores, ao traírem os sindicatos e ao não se concentrarem na eliminação da pobreza e dos sem-abrigo. É claro que Biden e os seus apoiantes liberais culparão Putin por todos os males da América e não procurarão nada mais do que uma mudança de regime para a Rússia. Como resultado de tudo isto, está a emergir no horizonte um fascismo cristão odioso, semelhante ao wahhabi. Estamos a entrar numa era de tirania cristã de direita e de nacionalismo hiperamericano. O que é irónico é que os conservadores, tal como as elites globais que desprezam, estão unidos no ódio à China e no desejo de destruí-la. O objectivo final é eliminar a China e torná-la um país fraco e subserviente. Os direitistas querem afastar a Rússia da China e aproximá-la dos EUA.
Sim, Rich, esta “tirania cristã de direita” é justamente chamada de nacionalismo religioso porque
certamente não há nada de cristão nisso; e durante a aquisição nazista da Alemanha foi o
oposto ao socialismo religioso. Ambos os termos são religiosos porque as preocupações últimas são
em jogo, para os nazistas seu deus era o Terceiro Reich. Paul Tillich foi um líder deste último.
Sim, Rich, esta “tirania cristã de direita” é justamente chamada de nacionalismo religioso porque
certamente não há nada de cristão nisso; e durante a aquisição nazista da Alemanha foi o
oposto ao socialismo religioso. Ambos os termos são religiosos porque as preocupações últimas são
em jogo, para os nazistas seu deus era o Terceiro Reich. Paul Tillich foi um líder deste último.
“Afirmar que a Rússia não tem forma de vencer a guerra” indica uma indulgência excessiva dos meios de comunicação social corporativos ocidentais e capitalistas. Neste caso, trata-se de uma citação do Washington Post. Adequado para embrulhar peixes mortos, embora um peixe morto possa se opor a isso.
É fascinante, porque mesmo os autores e pensadores “alternativos” do Ocidente moderno parecem gastar demasiado tempo a consumir meios de comunicação social corporativos e, portanto, muitas vezes os próprios fundamentos das suas discussões são construídos sobre a areia movediça das mentiras do império das mentiras.
A razão pela qual existiu uma vez uma “contracultura” é que é muito difícil opor-se a uma cultura, e às guerras dessa cultura, a partir de dentro da cultura e ao mesmo tempo que se consome todos os produtos dessa cultura.
Acho que a constituição russa diz que não se pode abrir mão do território anexado. Portanto, não está claro para mim o que eles poderiam negociar.
Você está tão certo. Existem neoliberais, mas não há verdadeiros liberais, uma coisa que eles têm em comum com os conservadores: todos são neoconservadores que acreditam que o mundo e todos os seus recursos pertencem aos oligarcas americanos.
Tio Joe tem demência – assim como Reagan, então, quem realmente comanda o show?
Os NEOCONS, Susan, têm trabalhado desde a década de 1960, de acordo com as instruções de Israel e provavelmente também na sua folha de pagamento, jurando lealdade como fizeram a qualquer pessoa naquela grande Casa Branca, apesar do Partido.
Têm objectivos completamente diferentes dos do resto dos EUA e lealdades absolutamente diferentes.
Aaron Good escreveu um livro notável intitulado “American Exception: Empire and The Deep State”. A pesquisa foi parcialmente realizada como resultado da seleção do tema para sua tese de doutorado. Se você busca a verdade, não se arrependerá de ter lido a brilhante obra.
E quanto a todos os outros presidentes dos EUA – demência também??? Os EUA são uma nação belicista, não importa quem esteja no Out House.
Afirmar que a Rússia não tem forma de vencer a guerra de uma vez pressupõe que o povo ucraniano tem uma tolerância ilimitada à dor, porque a Rússia tem a capacidade de continuar a realizá-la indefinidamente. De alguma forma, não acho que seja esse o caso. Nenhum povo foi mais obstinado do que os japoneses na Segunda Guerra Mundial, e mesmo eles acabaram por se render.
A alegação de que a Rússia não pode vencer é útil para os fomentadores da guerra como desculpa para justificar o envio de mais armas e a recusa em negociar.
A realidade não é algo que eles possam compreender por trás dos seus muros mentais de ódio, preconceito, arrogância, paranóia e, claro, estupidez. A Rússia não é o país enfraquecido que era há 20 anos, longe disso – e mais importante ainda, não utiliza os mesmos métodos e tácticas que os militares ocidentais. Isto torna difícil para eles (o Ocidente) compreenderem o que se passa no campo de batalha e qual é realmente a verdadeira capacidade da Rússia.
Estou inclinado a acreditar em Putin quando ele diz que ainda nem começou. Considerando que, com uma mão amarrada nas costas, uma força russa relativamente pequena, até à recente mobilização, apenas forneceu apoio às milícias do Donbass, com pouco envolvimento militar directo – e ainda conseguiu fazer recuar uma NATO muito maior exército ucraniano equipado e treinado.
Se a Rússia consegue fazer isso, com tantas restrições auto-impostas, o que pode fazer agora que as luvas estão a cair? Sabe que o Ocidente não negociará, pelo menos não de boa fé, por isso não tem outra opção senão chegar a um ponto em que possa enfraquecer a capacidade militar da Ucrânia, mesmo com armas e apoio ocidentais, para fazer qualquer coisa significativa. A Rússia poderá então defender os seus novos territórios e depois reverter para uma posição puramente defensiva.
Isto deixaria o Ocidente com uma escolha difícil – aceitar o novo status quo ou escalar e ser visto pelo mundo inteiro como o verdadeiro agressor.
Refiro-me ao porta-voz do Departamento de Estado como “Coronel Flagg”
Ele costumava ser da CIA. O que leva a uma velha questão, uma vez feita pelos filmes, antes de a CIA obter a aprovação do roteiro: uma pessoa pode realmente renunciar à CIA? Ou se uma vez dentro, você estará pronto para o resto da vida?
Essa pessoa veio da CIA junto com Mike Pompeo? É como se Hillary contratasse Victoria Nuland da equipe do vice-presidente Cheney? Os democratas garantem que os republicanos não percam os seus empregos apenas por causa da democracia e da impopularidade das suas políticas? Ou será apenas que agora a CIA e o Departamento de Estado estão tão fundidos que já não há realmente nenhuma diferença?
Se você é muito jovem para obter a referência do Coronel Flagg, verifique o YouTube. Você pode adicionar “MASH” à pesquisa, já que 'Coronel Flagg' era um personagem ocasional naquele que era então o programa de TV número um da América. A TV costumava ser mais engraçada antes de a CIA e o Pentágono conseguirem a aprovação do roteiro.