Medea Benjamin e Ariel Gold dizem que o Prémio Nobel da Paz de 2022 perdeu a oportunidade de ajudar a acabar com uma guerra tão perigosa que Biden está a alertar para o “Armagedom nuclear”.
(Don Sutherland, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Medea Benjamin e Ariel ouro
Sonhos comuns
INo que foi descrito como uma dura repreensão à Rússia, o Prémio Nobel da Paz de 2022 foi premiado à organização ucraniana de direitos humanos Centro para as Liberdades Civis, juntamente com o defensor bielorrusso dos direitos humanos Ales Bialiatski e a organização russa de direitos humanos Memorial.
Embora à primeira vista o Centro Ucraniano para as Liberdades Civis possa parecer um grupo que merece esta honra, o líder da paz ucraniano, Yurii Sheliazhenko, escreveu uma crítica contundente.
Sheliazhenko, que lidera o Movimento Pacifista Ucraniano e é membro do conselho do Gabinete Europeu para a Objecção de Consciência, acusado o Centro para as Liberdades Civis de abraçar as agendas de doadores internacionais problemáticos como o Departamento de Estado dos EUA e o National Endowment for Democracy.
O Fundo Nacional para a Democracia suporta adesão da Ucrânia à OTAN; Insiste que não são possíveis negociações com a Rússia e envergonha aqueles que procuram compromissos; quer que o Ocidente imponha uma situação perigosa zona de exclusão aérea; diz que apenas o presidente russo Vladimir Putin viola os direitos humanos na Ucrânia; nunca critica o governo ucraniano por suprimir meios de comunicação, partidos e figuras públicas pró-Rússia; nunca critica o exército ucraniano por crimes de guerra e violações dos direitos humanos e recusa-se a defender a direito humano, reconhecido pelo direito internacional, à objecção de consciência ao serviço militar.
[Relacionadas: Comitê do Nobel acerta o prêmio da paz mais uma vez]
Apoiar objectores de consciência é o papel de Sheliazhenko e da sua organização, a Movimento Pacifista Ucraniano (UPM). Embora ouçamos muito sobre os resistentes russos à guerra, como salienta Sheliazhenko, mesmo dentro da Ucrânia, que é retratada nos meios de comunicação ocidentais como um país inteiramente unido na sua guerra com a Rússia, há homens que não querem lutar.
O Movimento Pacifista Ucraniano foi fundado em 2019, quando os combates na região de Donbass, governada pelos separatistas, estavam no auge e a Ucrânia forçava os seus cidadãos a participar na guerra civil. De acordo com Sheliazhenko, Homens ucranianos estavam “recebendo intimações militares nas ruas, em boates e dormitórios, ou sequestrados para o serviço militar por infrações menores, como infrações de trânsito, embriaguez em público ou grosseria casual com policiais”.
OSCE monitoriza o movimento de armamento pesado no leste da Ucrânia, março de 2015. (OSCE, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Para piorar a situação, quando a Rússia invadiu em Fevereiro de 2022, a Ucrânia suspendeu o direito dos seus cidadãos à objecção de consciência e proibiu homens com idades entre os 18 e os 60 anos de deixarem o país; no entanto, desde Fevereiro, mais de 100,000 ucranianos os homens elegíveis para o recrutamento conseguiram fugir em vez de lutar. Estima-se que vários milhares de outros tenham sido detido enquanto tentava escapar.
Internacional direito dos direitos humanos afirma o direito dos povos, devido à convicção de princípio, de recusar participar em conflitos militares e a objecção de consciência tem uma longa e rica história. Em 1914, um grupo de cristãos na Europa, na esperança de evitar a guerra iminente, formou a Irmandade Internacional de Reconciliação para apoiar os objectores de consciência. Quando os EUA aderiram à Primeira Guerra Mundial, o reformador social e ativista dos direitos das mulheres Jane Addams protestou.
Ela foi duramente criticada na época, mas, em 1931, tornou-se a primeira mulher americana a ganhar o Prêmio Nobel da Paz.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Na Rússia, centenas de milhares de jovens recusam-se a lutar. De acordo com uma fonte do Serviço Federal de Segurança da Rússia três dias após o anúncio da Rússia de que iria convocar 300,000 mil reservistas homens 261,000 fugiu do país. Aqueles que puderam reservar voos; outros dirigiram, andaram de bicicleta e atravessaram a fronteira a pé.
Os bielorrussos também aderiram ao êxodo. De acordo com estimativas da Connection eV, uma organização europeia que apoia objectores de consciência e desertores, estima-se que 22,000 elegíveis para o draft Os bielorrussos fugiram do seu país desde o início da guerra.
A organização russa Kovcheg, ou A Arca, ajuda os russos a fugir devido a posições anti-guerra, à condenação da agressão militar da Rússia contra a Ucrânia e/ou à perseguição que estão a sofrer na Rússia.
Na Bielorrússia, a organização Nash Dom conduz uma campanha “NÃO significa NÃO” para encorajar os bielorrussos elegíveis para o recrutamento a não lutarem.
Apesar de recusar-se a lutar ser um ato nobre e corajoso pela paz – a pena na Rússia por recusar o alistamento militar é de até 10 anos de prisão e na Ucrânia é de pelo menos três anos, e provavelmente muito mais alta, com audiências e veredictos fechado ao público – nem Kovcheg, Nash Dom nem o Movimento Pacifista Ucraniano foram anunciados como vencedores do Prémio Nobel da Paz.
Busto de Alfred Nobel em frente ao Instituto Nobel em Oslo, Noruega. (Brage Aronsen, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
O governo dos EUA apoia nominalmente os resistentes à guerra da Rússia. Em 27 de setembro, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre Declarado que os russos que fugiram do apelo de Putin eram “bem-vindos” nos EUA e os encorajaram a solicitar asilo.
Mas já em Outubro passado, antes de a Rússia invadir a Ucrânia, no meio de tensões entre EUA e Rússia, Washington anunciou doravante, apenas emitiria vistos para russos através da Embaixada dos EUA em Varsóvia, a 750 quilómetros de Moscovo.
Para refrear ainda mais as esperanças russas de refúgio nos EUA, no mesmo dia em que a Casa Branca realizou a sua conferência de imprensa onde incentivou os russos elegíveis para o recrutamento a procurarem asilo nos EUA, a administração Biden anunciou que seria continuar no ano fiscal de 2023, seu limite global de refugiados para o ano fiscal de 2022 é de 125,000.
Seria de pensar que aqueles que resistem a esta guerra conseguiriam encontrar refúgio em países europeus, como fizeram os americanos que fugiram da guerra do Vietname no Canadá.
Na verdade, quando a guerra na Ucrânia estava na sua fase inicial, o Presidente do Conselho Europeu, Charles Michel chamado Soldados russos desertarem, prometendo-lhes protecção ao abrigo da legislação da UE para refugiados. Mas em Agosto, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky perguntou seus aliados ocidentais a rejeitarem todos os emigrados russos. Atualmente, todas as viagens sem visto da Rússia para países da UE estão suspensas.
Enquanto os homens russos fugiam após o anúncio de Putin, a Letónia fechado a sua fronteira com a Rússia e a Finlândia disse que provavelmente iria endurecer a sua política de vistos para os russos.
Se os galardoados com o Prémio Nobel da Paz tivessem sido as organizações russas, ucranianas e bielorrussas que apoiam os resistentes à guerra e os pacificadores, isso teria chamado a atenção mundial para os jovens corajosos que tomam esta posição e talvez lhes tivesse aberto mais caminhos para obterem asilo no estrangeiro.
Poderia também ter iniciado uma conversa muito necessária sobre como os EUA estão a fornecer à Ucrânia um fluxo interminável de armas, mas não pressionam por negociações para acabar com uma guerra tão perigosa que o Presidente Joe Biden está aviso do “Armagedom nuclear”.
Certamente teria estado mais de acordo com o desejo de Alfred Nobel de trazer reconhecimento global para aqueles que “fizeram o máximo ou o melhor para promover o companheirismo entre as nações e a abolição ou redução dos exércitos permanentes”.
Medea Benjamin, Co-fundador da Global Exchange e CODEPINK: Mulheres pela Paz, é autor do livro de 2018, Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã. Seus livros anteriores incluem: Reino dos injustos: por trás da conexão EUA-Arábia Saudita(2016); Guerra de drones: matando por controle remoto”(2013); Não tenha medo Gringo: uma mulher hondurenha fala do coração (1989) e (com Jodie Evans) Pare a próxima guerra agora (Inner Ocean Action Guide) (2005).
Ariel Gold é o diretor executivo da Irmandade de Reconciliação – EUA, a mais antiga organização de paz e justiça dos EUA. Anteriormente, ela foi codiretora nacional da CODEPINK, onde ajudou a gerenciar o Coalizão Paz na Ucrânia.
Este artigo é de Sonhos comuns.
As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Os EUA conseguiram denegrir e politizar todas as instituições internacionais, incluindo o comité do prémio NOBEL.
Colocar um Zelensky e um Navalny na lista já diz tudo. Desta vez não se atreveram a escolher um deles, mas da próxima vez quem sabe?
“Na Rússia, des centaines de miliers de jeunes hommes se recusaram a lutar. “, como é divertido !!! Os EUA não são salvos em compter et mentent, como d'habitude. Les USA SONT LE MENSONGE !et mesmo chez des jornalistas fora do mainstream, c'est imprégné sur le cerveau et non, il n'y a pas eu des “centaines de milliers”, por outro lado, des desertores ucranianos, oui, il y en uma eu des milhões!
Com os EUA, continuando na história, os milhões se transformam em centenas de milhões e depois em milhões. Ce pays n'a jamais su compter, c'est pourquoi, malgré e botox, (e a incapacidade atual de todos piller), os EUA estão em ruínas totais desde há menos de 10 anos e você acabou por se ver, malgré olivoud e seu teatro de mensagens permanentes
Concordo com os outros comentadores: o Prémio Nobel da Paz perdeu credibilidade e passou a reflectir os sentimentos políticos partidários dos poderosos e gananciosos.
A humanidade não impedirá o Armagedom nuclear se não puder aceitar que todas as guerras têm a ver com o poder. Mas o poder é uma ilusão. E todos os impérios acabaram por enfrentar o conflito que lutavam para evitar – a sua destruição.
Um e-book gratuito: O Padrão da História e do Destino da Humanidade
O comité do Prémio Nobel da Paz mostra mais uma vez até que ponto caiu. Assim como celebrou o Pres. Obama por meras palavras e ignorou a sua pronta vontade de se tornar o “rei dos assassinatos por drones” e de continuar os desígnios imperiais dos EUA e o seu estado induzido de guerra perpétua, agora eles dão novamente um passo que é exactamente oposto ao espírito de paz. Ao atribuí-lo aos grupos mencionados, eles visam directamente a Rússia, ignorando as provocações substanciais (e há muito alertadas sobre) dos EUA na sua “operação de mudança de regime” (golpe) de 2014 contra um Presidente democraticamente eleito e o seu governo, e aumento constante das ameaças existenciais à Rússia.
Não conheço os membros do Comité, nem o seu grau de compreensão deste conflito, mas só posso inferir que isso não importaria. Eles tomaram uma decisão política, não moral. E ao fazê-lo, desvalorizaram o significado do Prémio e lançaram dúvidas futuras sobre o seu mérito.
Podemos ter certeza de que são animais políticos sem integridade.
Ao longo dos meus sessenta anos, cheguei ao ponto em que todas as instituições ocidentais parecem uma ilusão e representam, apoiam e promovem exactamente o oposto orwelliano daquilo que dizem que fazem. Eu sei que sempre foi assim com o Ocidente, que assassina os seus melhores, como Dag Hammerskjöld, JFK, MLK Jr., etc.
Neste ponto, receber o Prémio da Paz do Comité Nobre deveria ser considerado um sinal de vergonha.
Concordo plenamente, não é fácil aceitar essa conclusão, mas é o que é. Tornou-se uma ferramenta para representar os valores ocidentais para os quais não foi concebido.
O Prémio Nobel da Paz foi atribuído ao Presidente Barack Obama em 2009. Foi pelos seus esforços extraordinários para fortalecer a diplomacia internacional e a cooperação entre os povos. Sabemos como ele participou em todas as guerras extensas, nos civis mortos por drones e na prisão de delatores; não esqueçamos que ele era presidente quando o golpe armado ucraniano apoiado pelos EUA ocorreu em 2014, matando muitos ucranianos amigos da Rússia. Isto desencadeou a guerra civil de oito anos na Ucrânia, que levou à intervenção russa. Que tal isso para a diplomacia internacional e a cooperação entre os povos?
Em breve, futuros galardoados com o Prémio Nobel da Paz, semelhantes a Obama e ao Centro Ucraniano de Liberdades Civis, poderão ser considerados um insulto.
Quando o entregaram a Obama, perdeu o seu valor e significado.
Sim, foi isso para mim também, perdeu todo o sentido para mim.
Isso faz sentido. Por que punimos os resistentes e aqueles que os protegem?
Juliano Assange!
Wir sollten Julian Assange und die ucraniano, russo e bielorrusso Kriegsdienstverweigerer vorschlagen. ERnsthaft. Wie macht man das?
Devíamos sugerir Julian Assange e os Resistentes à Guerra Ucranianos e Russos pelo Prémio Nobel da Paz. Como podemos fazer isso?
Lembro-me de que, naquela época, mais de uma vez, foram feitas tentativas de nomear Julian.