Caitlin Johnstone: grandes cérebros em extinção devido à estupidez

ações

Isso é uma loucura. Uma espécie pensante que considera uma heresia escandalosa qualquer oposição à ousadia da guerra nuclear que possa causar a sua extinção não pode ficar mais louca.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

Ouça uma leitura deste artigo.

IÉ realmente uma pena que qualquer um que pense que pode ser uma boa ideia parar de escalar exponencialmente esta guerra por procuração seja um malvado propagandista nazista de Putin, porque as coisas estão ficando muito, muito perigoso.

 

Pessoa normal: Acho que seria bom se nem todos morressem num holocausto nuclear.

Pessoa louca: Isso significa que você ama Vladimir Putin.

Pessoa normal: Não, só acho que seria uma boa ideia tentar evitar a morte horrível de literalmente todo mundo.

Pessoa louca: Quanto o Kremlin está pagando para você dizer isso?

Lunáticos.

Resistir ao Armagedom nuclear é a posição menos partidária que alguém poderia ter. O menos unilateral. O menos “campista”. É apenas ser um organismo humano normal com o impulso humano mais normal que você possa imaginar. É absolutamente insano que alguém tente distorcer isso.

Doação  para CN 2022 Fundo de outono Tração

Uma sociedade onde a oposição ao Armagedom nuclear é tratada como bizarra e maligna é a sociedade mais atrasada e insana que se possa imaginar. Sério, tente imaginar algo mais louco e mais retrógrado do que isso. Uma sociedade onde todos andam e dirigem para trás? Isso é menos louco e retrógrado. Uma sociedade onde os cães são os donos das pessoas? Isso é menos louco e retrógrado.

É isso. Isso é uma loucura. Uma espécie pensante que considera uma heresia escandalosa qualquer oposição à atitude temerária que possa causar a sua extinção não pode ficar mais louca. Está tão longe da sanidade quanto qualquer criatura pensante poderia estar.

Talvez fosse sensato parar de jogar o jogo “Vamos cruzar as linhas vermelhas de Putin, aposto que desta vez ele está a fazer bluff”.

As pessoas que não estão seriamente preocupadas com a escalada temerária entre os EUA e a Rússia simplesmente não gastaram tempo suficiente pesquisando os factos e contemplando a realidade da situação. o que significaria uma guerra nuclear. Sua compostura vem unicamente da evitação psicológica.

É um pouco hilário que os humanos tenham evoluído rapidamente esses cérebros enormes apenas para se tornarem a primeira espécie a ser extinta devido à estupidez.

Para sua informação, você deve sempre estar menos confiando no seu governo em tempos de guerra, não mais.

Análise da guerra na Ucrânia que não leva em conta as provocações ocidentais que lhe deu origem não é análise alguma. É literatura infantil propagandística.

Se a sua guerra por procuração exige uma rotação ininterrupta de relações públicas e propaganda nos meios de comunicação de massa com a agressão máxima para fabricar o consentimento público para ela, talvez a sua guerra por procuração seja imoral e má.

A única maneira de acreditar que a Rússia está a ameaçar com armas nucleares de uma forma que os EUA não estão, seria pensar que os EUA têm uma política nuclear de Não Primeiro Uso. O que seria claro falso e idiota.

Quando um lado da nova guerra fria quer a multipolaridade, onde o poder mundial é muito menos centralizado, e o outro lado quer a dominação planetária unipolar, onde o mundo inteiro obedece a Washington, DC e aos seus mestres de marionetes, não é difícil descobrir qual lado é o agressor. .

Despreze completamente aqueles que se opõem às suas críticas à agressão imperial ocidental. A única razão pela qual esperam que as suas opiniões estúpidas sejam levadas a sério é porque a sua posição foi artificialmente normalizada por grandes quantidades de propaganda. É isso.

A única coisa que faz a sua visão de mundo parecer estranha e suspeita e a visão de mundo dos apologistas do império parecer normal é o fato de que todos nós temos nadado na propaganda do império durante toda a nossa vida. Não tem nada a ver com a factualidade ou validade da posição de alguém. Na realidade, concentrar as críticas nos impulsos mais perigosos da estrutura de poder mais poderosa e destrutiva da Terra é a coisa normal a fazer. Não é estranho e suspeito quando você faz isso, é estranho e suspeito que todo mundo não o faça.

Caitlin Johnstone trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas KofiPatreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todas as obras são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.

Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Doação Hoje para CN

2022 Fundo de outono Tração

Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:

 

43 comentários para “Caitlin Johnstone: grandes cérebros em extinção devido à estupidez"

  1. John Kesich
    Outubro 12, 2022 em 16: 39

    Aparentemente, os bilionários “inteligentes” que estão a lucrar e a aplaudir a liderança da nossa marcha para o Armagedom nuclear pensam que podem atravessar o fim do mundo nos seus bunkers de luxo.

  2. Iluminância
    Outubro 12, 2022 em 14: 43

    Deveríamos deixar o Luxemburgo mediar e emitir uma decisão vinculativa que tanto a Rússia como a Ucrânia têm de respeitar.
    Luxemburgo tem 998 milhas quadradas de terra e aparentemente não quer mais do que isso. Eles não têm recursos naturais dignos de nota. Mas eles têm um padrão de vida extremamente alto. Deixe-me arbitrar e emitir uma sentença. Podemos confiar no Luxemburgo para melhorar a vida tanto da Rússia como da Ucrânia.

  3. James Keye
    Outubro 12, 2022 em 10: 51

    Qualquer sistema de informação requer um projeto de ligação a uma fonte de informação da Realidade: o mundo físico tem as leis da física e da química, o mundo biológico tem que eventualmente passar pelas trocas de informações através do nexo do DNA, apenas o sistema de informação cognitiva humana pode ser infundado e infundado. …e temos lutado activamente contra as Realidades “naturais” durante vários milhares de anos; o mundo atual de crenças e certezas totalmente sem suporte e insuportáveis ​​é uma espécie de culminação... espero que não seja final.

  4. Donald Duck
    Outubro 12, 2022 em 10: 28

    “Tal como o efeito da publicidade sobre o cliente, os métodos de propaganda política tendem a aumentar os sentimentos de insignificância do eleitor individual. A repetição de slogans e a ênfase em factores que nada têm a ver com as questões em jogo entorpecem as suas faculdades críticas. O apelo claro e racional ao seu pensamento é mais do que a excepção do que a regra na propaganda política – mesmo em países democráticos. Confrontado com o poder e a dimensão dos partidos políticos, tal como demonstrado na sua propaganda, o eleitor individual não pode deixar de se sentir pequeno e de pouca importância.” Eric From – O Medo da Liberdade.

    Tornámo-nos numa sociedade de massa que, em essência, se tornou infantil e assustada... quanto à liberdade, ela tem um duplo significado para o homem moderno: que ele foi libertado da autoridade tradicional, particularmente da autoridade religiosa, e tornou-se um “indivíduo”, mas ele se tornou um “indivíduo”. tornar-se impotente, isolado e um instrumento de propósitos externos a si mesmo, alienado tanto de si mesmo quanto dos outros. Em geral, a Liberdade atingiu um ponto crítico em que se transformou no seu oposto – o homem moderno não é livre, tem medo e está perdido.

  5. Henry Smith
    Outubro 12, 2022 em 09: 59

    Ontem à noite na BBC (que normalmente evito como uma praga): 'A Rússia está ficando sem munição, mísseis, etc.' Confirmado pelo 'especialista' do GCHQ. Opinião livre de fatos absolutos (BS) disfarçada de verdade.
    Mas, essa loucura não é nova, considere:
    “Se você exige relações públicas ininterruptas e propaganda na mídia de massa com agressividade máxima para fabricar o consentimento público para isso, talvez isso seja imoral e ruim.”
    Insira sua escolha, por exemplo: guerra por procuração, Agenda Vax, Agenda Brexit, Prisão de Assange, Caso Climático, Caso Novichok, Capitalismo
    Graças aos MSM, aos Serviços de Segurança e aos Governos, as massas inquestionavelmente acreditam sempre nas mentiras. Não há esperança.

  6. Dentro em pouco
    Outubro 12, 2022 em 02: 46

    Recentemente comentado nos comentários do Google, comparou 2 daqueles que sobreviveram.
    Scorecard CN mais preciso.
    Se não me falha a memória… Bob Dylan disse: “Se você me deixar estar no seu sonho… eu deixarei você estar no meu.”

  7. Outubro 12, 2022 em 01: 01

    Obrigado, Caitlin, suas contribuições são uma lufada de ar fresco. A maioria dos americanos parece agarrar-se à crença equivocada de que Putin é Hitler, para que possam continuar a defender a nossa insana guerra por procuração contra a Rússia. Eles não conseguem imaginar uma guerra nuclear irrompendo porque nunca viram uma. São como crianças que vivem num conto de fadas.

    • Susan Siens
      Outubro 12, 2022 em 15: 11

      Edward Curtin escreveu um ensaio fantástico sobre a infantilidade americana. (Procure-o online ou no Dissident Voice.) Nenhuma destas pessoas sabe nada da história da Ucrânia (geralmente não conhecem a história americana), não sabem que as quatro repúblicas que votaram pela adesão à Federação Russa são povoadas por russos, não sabem que a guerra começou em 2014, etc, etc, etc. E não têm interesse em saber.

  8. Outubro 12, 2022 em 00: 22

    Quando pergunto aos meus amigos porque é que não têm medo de um confronto nuclear, eles dizem: “Oh, Putin não usará armas nucleares” ou algo do género. Eles não parecem compreender a insanidade da retórica “Putin é Hitler” que mantém esta guerra em andamento e que se tornou um ponto de vista muito perigoso (e estranho). As pessoas QUEREM acreditar que Biden & Co. precisam de continuar esta guerra por procuração para evitar que Putin faça uma tempestade em toda a Europa. Obrigado Caitlin; suas contribuições são uma lufada de ar fresco.

  9. Eddie S.
    Outubro 12, 2022 em 00: 04

    Eu, pelo menos, cheguei ao ponto em que acredito que há uma probabilidade de aproximadamente 75% de termos uma grande guerra nuclear nos próximos 100 anos e 99% de probabilidade de que as alterações climáticas não diminuam. Não digo isso levianamente ou por um senso casual de cinismo, mas por cerca de 50 anos observando a política aqui nos EUA e lendo algumas histórias, nacionais e internacionais, bem como alguns blogs de esquerda/progressistas, e estudando psicologia e filosofia na faculdade. Mas prove que estou errado, humanidade... por favor!

    • Kurt
      Outubro 12, 2022 em 13: 22

      A humanidade não precisa provar que você está errado porque a grande maioria da humanidade é contra a guerra. Eles são chamados de classe trabalhadora global e uma vez organizados para compreender o imenso poder que têm, as guerras e as ameaças de aniquilação nuclear fabricadas pela classe dominante capitalista terminarão juntamente com o capitalismo, o nacionalismo e a própria classe dominante.

      • Outubro 12, 2022 em 20: 53

        obrigado!

      • Eddie S.
        Outubro 12, 2022 em 23: 31

        Infelizmente, Kurt, embora a grande maioria da humanidade possa DIZER que está contra a guerra (ou seja, porque sente que é a coisa certa DIZER - veja 'efeito Bradley' / 'viés de desejabilidade social' nas pesquisas), parece-me que isso A maioria é relativamente facilmente colocada na linha para apoiar a última guerra que os seus líderes pretendem travar. Os indivíduos mais pobres consideram o dinheiro atraente, e os mais abastados aceitam que esta subclasse lute e morra. A única vez que vi este sistema falhar foi na “Guerra” do Vietname, quando isso se tornou impopular, o que só aconteceu depois de 3 ou 4 anos, quando as mortes nos EUA (afinal, as únicas que contam) atingiram cerca de 100 por dia. E as pessoas da classe trabalhadora com quem trabalhei raramente ou nunca expressaram sentimentos anti-guerra. Infelizmente, o grupo local de Ação pela Paz em minha comunidade (para o qual eu contribuo financeiramente) tem dificuldade em reunir algumas centenas de membros em uma cidade (Milwaukee, WI) de aproximadamente 400,000 habitantes/área metropolitana de aproximadamente 1 milhão. Então, passei a acreditar que a maioria das pessoas (especialmente aqui nos EUA) está bastante bem com a violência do Estado, desde que não sejam elas próprias que sofrem/morrem pessoalmente.

  10. RomfordRob2
    Outubro 11, 2022 em 22: 49

    Nunca deixa de me surpreender que as pessoas nos EUA não consigam se colocar no lugar de outras pessoas. De onde vem essa russofobia raivosa? Se você parar alguém nos EUA e perguntar por que os russos são odiados, duvido que receba mais do que um olhar vazio!! Talvez este seja o resultado de uma vida inteira de propaganda?

    • Pessoa assustada
      Outubro 11, 2022 em 23: 49

      Meu tio disse que os dois russos do Reino Unido que supostamente foram envenenados morreram. Skirpals.

      Ele tinha certeza de que foram os russos. A evidência equivale a: os espiões do Reino Unido assim o dizem. Nenhuma das pessoas morreu. Ele acha que sim. O agente nervoso supostamente envolvido no incidente não é segredo há décadas. Essas pessoas não morreram e a mídia simplesmente parou de falar delas. Houve um grande programa assustador na TV, culpando o inimigo pelos ferimentos horríveis, mas sem provas. A história inicial funcionou.

      Algum Navalni, um obscuro blogueiro russo de extrema direita, foi supostamente envenenado, agências de inteligência dizem que foi a Rússia. Eles se recusam a dizer por que pensam isso ou a fornecer evidências para a afirmação. A mídia relata que é a verdade. Quase um “supostamente” aplicado. Meu tio acha que aquele cara era um “líder” da oposição, quando a maioria dos russos nunca ouviu falar dele. Muito parecido com Guaidó na Venezuela. Algum político ninguém é pintado como herói para obter ganhos convenientes para o Império dos EUA. Então o espantalho é açoitado.

      O sentimento anti-Rússia no Ocidente tem sido propagado há mais de um século, por causa da revolução vermelha contra a classe capitalista. Os vermelhos aboliram o poder capitalista privado na época. Isso assustou os velhos impérios e levou-os a uma agressão violenta. Aterrorizados com a possibilidade de seu próprio poder ser facilmente abolido.

      Nos últimos anos, a Rússia capitalista ainda tem sido considerada inimiga do Ocidente, porque os oligarcas do Ocidente queriam as coisas da Rússia e não conseguiram tudo depois do colapso. Eles ainda querem isso. Eles querem coisas de outras pessoas e matarão milhões para consegui-las. Yeltsin foi muito generoso com Wall Street, Putin não. Ele não queria que a Rússia se transformasse no Chile no primeiro 9 de Setembro.

      A mídia corporativa agora é mídia estatal. Não admira que tantos estejam tão confusos.

      Nunca foram apresentadas provas das recentes acusações contra a Rússia, por parte do Ocidente. Estas afirmações foram engolidas pelo público como se fossem verdadeiras, muito antes da escalada da guerra na Ucrânia. Nossa dieta é considerada ruim.

      Estas histórias, estas narrativas, como “A Crimeia foi roubada” (em vez de a Crimeia ter escapado), fizeram com que o cidadão comum odiasse os russos antes que a grande mentira (TM) fosse revelada. A grande mentira é que a Rússia é o agressor, pelo que o Ocidente ganha apoio público para a sua própria agressão quase automaticamente.

      A Rússiafobia raivosa vem de um controle narrativo estratégico planejado há muito tempo. Se “eles” no poder, que possuem a maior parte do mundo, conseguem fazer com que o público aceite que os pequenos crimes são verdadeiros relativamente aos seus alvos, então o público está preparado para aceitar que crimes maiores e menos plausíveis são verdadeiros. O público está “preparado” para aceitar grandes besteiras como verdade com bastante antecedência. Não sabemos quão grande será a grande mentira. Pode ser na escala das armas de destruição em massa, ou na escala do Golfo de Tonkin, ou pode acabar sendo atômica.

      Meu tio não parece pensar que a publicidade e a propaganda funcionam para ele. Se não funcionasse, os ricos não pagariam por isso.
      Muito amor.

      • J Antônio
        Outubro 13, 2022 em 06: 58

        Excelente resposta, explica perfeitamente

  11. gcw919
    Outubro 11, 2022 em 21: 00

    Destruir a ponte que liga a Crimeia à Rússia irá, como vimos, simplesmente agravar a carnificina. Mais uma vez, os mais vulneráveis ​​sofrerão desproporcionalmente. A única resposta humana é iniciar imediatamente negociações de cessar-fogo. Obviamente, aqueles que controlam os dois lados deste conflito não têm nenhuma consideração pela vida humana, então isso provavelmente ainda está muito longe. Entretanto, só podemos esperar que algum lunático não decida usar armas nucleares.

    • Senso comum
      Outubro 12, 2022 em 14: 54

      Sugiro que você leia o discurso recente do Sr. Putin.

      Poderá então ver a enorme diferença entre os dois lados e o seu respeito pela vida humana.

  12. Lago Bushrod
    Outubro 11, 2022 em 18: 57

    Poderia ser a intenção “louca” do EI de iniciar uma guerra nuclear.

    Numa viagem espacial, levaria pelo menos dois ou três anos para viajar de foguete para outro planeta e seria muito, muito caro... Então, por que não matar todos aqui, exceto alguns milhares escondidos no subsolo, digamos, em Colorado Springs? e/ou Virgínia do Norte durante três anos, imaginando que poderiam sair depois de um inverno nuclear e encontrar uma Terra desabitada, bela e imaculada que é, provavelmente, melhor do que qualquer coisa que pudessem encontrar em outro lugar.

    Historicamente, quando é que nos esquivamos do genocídio?

    Esta ideia completamente maligna resolveria muitos problemas que actualmente enfrentam as elites, e pode ser muito tentadora (dada a fragilidade da moralidade humana). Espero que fiquemos atentos para evitar essa possibilidade.

    • playmobilmeister
      Outubro 12, 2022 em 02: 58

      Bela fantasia, mas seria tudo menos imaculada e bela, com todo o solo e água contaminados, a maior parte da megafauna e da megaflora extintas, bilhões de esqueletos espalhados por aí, e aqueles poucos milhares de sobreviventes não seriam mais elites porque teriam que fazer tudo sozinhos. . A situação atual é muito mais conveniente.

  13. Pessoa assustada
    Outubro 11, 2022 em 18: 36

    Imagine se o poder da máquina de propaganda pudesse ser utilizado para promover a paz, a compreensão, a cooperação, a responsabilidade ambiental e a sanidade económica, em vez de promover a guerra, o excepcionalismo e a dominação imperialista para o lucro privado.

    Eu acho isso fácil. Na verdade, é provável que uma cultura possa mudar muito rapidamente para melhor se a máquina de propaganda puder ser arrancada das garras daqueles inclinados à psicopatia e à conquista. Sabemos que a máquina é suficientemente eficaz para fazer com que uma parte de nós torça pelo fim de uma vida complexa, por isso é certamente suficientemente eficaz para fazer o oposto.

    A máquina de propaganda é apenas uma ferramenta nas mãos erradas. Está actualmente nas mãos daqueles que não valorizam realmente a vida humana. Obrigado.

    • primeira pessoainfinito
      Outubro 11, 2022 em 23: 31

      Bem dito! É como se os fantoches do império moderno realmente acreditassem que os antigos romanos não morreram e foram embora – eles ainda devem caminhar na glória da velha Roma, porque aqueles com mais dinheiro não podem deixar de viver para sempre. Nosso governo é povoado por imperadores iludidos que se perguntam em voz alta por que ninguém os elogia pelas roupas que finalmente tiraram para as máscaras de pedra do poder nu.

  14. Rathcore
    Outubro 11, 2022 em 18: 11

    O escritor GB Shaw teria dito

    Apenas 2% das pessoas conseguem pensar
    Apenas 3% das pessoas pensam que podem pensar.
    E 95% das pessoas preferem morrer a pensar.

    Isso explica muito.

  15. Romford Rob
    Outubro 11, 2022 em 18: 01

    Nunca deixa de me surpreender que as pessoas nos EUA não consigam se colocar no lugar de outras pessoas. De onde vem essa russofobia raivosa? Se você parar alguém nos EUA e perguntar por que os russos são odiados, duvido que receba mais do que um olhar vazio!! Talvez este seja o resultado de uma vida inteira de propaganda?

  16. Mikael Anderson
    Outubro 11, 2022 em 17: 39

    O governo trabalhista da Austrália apoia – sem questionar, sem uma palavra de oposição, sem pestanejar – as acções dos EUA na sua guerra (potencialmente nuclear) contra a Federação Russa na Ucrânia. Em nossa “democracia” você tem um membro da Câmara dos Representantes para “representar”, você tem 12 senadores para representar seu estado (2 se você mora no NT ou ACT). Você está pensando que é hora de gritar com eles? É o seu asre…

    • Noah Scape
      Outubro 12, 2022 em 10: 38

      Nossa, você PRECISA ser tão articulado, Caitlin? Pregos sendo atingidos na cabeça não é um som muito agradável.

      Mas sim, até meu próprio filho pensa em mim como um “malvado propagandista nazista de Putin”. É apenas a influência dos noticiários televisivos, mas é claro que as pessoas ficam ofendidas com a sugestão de que acreditaram numa mentira,

      Ei, mas espere – ele não está dizendo que eu acreditei em uma mentira? Então por que não me sinto ofendido?

      Posso usar esta joia para manter a família intacta – “você deve sempre confiar menos no seu governo em tempos de guerra, não mais”.

  17. BB
    Outubro 11, 2022 em 16: 58

    Foram os Estados Unidos que levaram o mundo ao abismo de uma catástrofe nuclear. Se Washington não for travado, empurrar-nos-á a todos para este abismo.

    • Jeffrey Blankfort
      Outubro 11, 2022 em 22: 18

      Desculpe trazer algumas gotas de chuva fria na análise de Caitlin, mas em suas perguntas e respostas ela deixou de fora uma questão importante e alguns fatos importantes. Sim, sem dúvida, desde pelo menos 2014, Washington e o seu principal aliado da NATO, a Grã-Bretanha, têm feito o que podem para provocar a Rússia, de que tenho conhecimento, mas, em algum momento antes de 24 de Fevereiro, a Rússia estava realmente ameaçada? com uma invasão ou um ataque apenas pelos EUA, em conjunto com a NATO, ou pela Ucrânia? A resposta é claramente não."

      O que os EUA, o Reino Unido e a NATO pretendiam com essas provocações era induzir Putin a cair no que era obviamente uma armadilha e funcionou claramente. A sua tentativa de invocar o Artigo 51, o direito de autodefesa, foi minada pela ausência de qualquer ameaça genuína de ataque e pela massa de tropas russas que tinha estacionado na Bielorrússia e na fronteira da Ucrânia.

      • BB
        Outubro 12, 2022 em 13: 36

        Olá!

        O que importa na política não são as intenções, que podem mudar drasticamente ao longo do tempo, mas as oportunidades. Os russos não têm dúvidas de que, tendo-os cercado com as suas bases militares, os Estados Unidos na primeira oportunidade, se, claro, tiverem a certeza de que isto passará impunemente, como no caso do Japão, lançarão bombas nucleares sobre suas cabeças. Além disso, o governo dos EUA encontrará sempre a razão para isto e, com a ajuda dos grandes meios de comunicação social, preparará antecipadamente a opinião pública para que a maioria dos americanos comece a pensar que isto é necessário para proteger a liberdade e a democracia nos EUA e em todo o mundo civilizado.

        Quem poderá convencer os russos de que isso nunca acontecerá?

      • Senso comum
        Outubro 12, 2022 em 14: 39

        A OTAN aproximando-se agressivamente das fronteiras russas cada vez mais ao longo dos anos com mísseis estacionados também muito mais perto, não lhe parece uma ameaça?

        Sem sequer mencionar o assassinato de milhares de pessoas que falam russo na Ucrânia desde o golpe de Estado em 2014.

        E o grande ataque planeado ao leste da Ucrânia/Donbass pelo regime nazi de Kiev, portanto a Federação Russa não teve mais outra escolha senão intervir.

      • Susan Siens
        Outubro 12, 2022 em 15: 17

        Se você acha que cercar a Rússia com bases (mísseis apontados contra a Rússia) não equivale a planejar uma invasão, você é deliciosamente ingênuo.

        E o exército ucraniano foi concentrado nas fronteiras do Donbass em preparação para a aniquilação dos povos russos, depois de ter matado 14,000 pessoas desde 2014. Um dos juízes de Nuremberga tinha uma filha que, lendo os resultados da jurisprudência do seu pai e de outros, disse que, segundo a lei, Putin estava plenamente justificado em invadir, algo que o povo do Donbass lhe implorava para fazer há oito anos.

      • Gene Poole
        Outubro 12, 2022 em 15: 56

        A Rússia foi realmente ameaçada? Não mais do que os EUA fariam se a China estabelecesse bases de mísseis no Canadá e no México. E haveria pessoas como você para dizer: 'Vamos. Que ameaça?

      • Bardamu
        Outubro 12, 2022 em 20: 31

        Na verdade, a resposta a essa pergunta é claramente “Sim”.

        O empurrão da NATO para leste, o golpe de 14, a invasão de vários países ao sul da Rússia, a retirada unilateral de um importante tratado antinuclear, a acumulação de armas nucleares nos países orientais da NATO (todos apontados para a Rússia), a a repetida insistência dos executivos dos EUA de que “tudo está sobre a mesa” e a imposição de sanções eram todas ameaças, embora, claro, as sanções fossem mais do que isso.

        Por que alguém imaginaria diferente?

      • J Antônio
        Outubro 13, 2022 em 07: 03

        Qual é, cara, você sabe que os EUA cobrem o mundo com bases militares e jogos de guerra, e você acha que esses países não têm motivos para se sentirem ameaçados por isso?

  18. Outubro 11, 2022 em 16: 54

    Tenho esperança de que os líderes não sejam loucos o suficiente para levar isto à opção nuclear.
    Quero dizer, ninguém teria imaginado em 1945 que passaríamos 77 anos sem isso. Ninguém.
    Então talvez haja um mínimo de sanidade enterrada em algum lugar bem no fundo de todo mundo?
    Quer dizer, não vejo como alguém poderia escolher a aniquilação global total como uma opção para qualquer coisa.
    E por mais que eu odeie Biden, um ódio profundo e visceral, não acho que nenhuma pessoa viva na terra seja mais malvada do que Barrack Obama, que é um sociopata 100% total e completamente moralmente corrupto. Então eu teria ainda mais medo se ele ainda fosse presidente.

    • WillD
      Outubro 12, 2022 em 00: 02

      E tenho esperança de que os militares dos EUA (Pentágono e outros) se recusem a executar as instruções de ataque vindas do presidente. Já é óbvio que o Pentágono está muito desconfortável com o nível de beligerância e retórica “nuclear” proveniente dos políticos.

    • doris
      Outubro 12, 2022 em 11: 21

      Desculpe, mas aqueles que estão no controle realmente acreditam que podem sobreviver. Biden já nos disse que será necessário “sacrifícios” da nossa parte com o aumento orquestrado (de lucros recorde) das necessidades básicas da vida. Ele provou que está disposto a sacrificar milhões de seres humanos, tanto estrangeiros como nacionais, com as suas políticas sugadoras de vidas desde que assumiu o cargo. As pessoas que puxam os pauzinhos de Biden são claramente psicopatas, como prova o seu constante desejo de dominação global total, mesmo sob o risco de aniquilação total. Lembre-se do velho ditado: “Melhor morto do que vermelho”. Isso vale para nós, não para eles. Todos eles têm bunkers enormes e acreditam que a Terra não será um deserto nuclear quando emergirem deles dentro de alguns anos. Como Caitlin disse: “É uma loucura”.

  19. JoAnn
    Outubro 11, 2022 em 16: 53

    Obrigado, Caitlin, por apontar as coisas importantes da vida. Meio que chama toda a atenção dos HSH para a Geórgia e documentos confidenciais sem importância.

  20. Paula
    Outubro 11, 2022 em 16: 04

    Eu não acho que seja estupidez, mas sim manipulação e censura e viver em uma bolha voltada para a Internet/consumidor, e não para o mundo real. A maioria não conhece Michael Hudson, o que ele tinha a dizer em 2015, nem lê o Asian Times ou mesmo sabe sobre um artigo escrito em 1904 chamado The Geographical Pivot of History, de HJ Mackinder. Se os EUA respeitassem a soberania de outras nações, não estaríamos na Ucrânia, se eles não tivessem tanto medo de perder a sua economia de guerra e a NATO e o controlo de uma nação europeia que prospera com acesso aos vastos recursos do urso com quem eles poderiam fazer comércio e comércio e libertar-se de seus atuais senhores. Se algum dos nossos líderes for estúpido, será estúpido de uma forma perversamente inteligente.

    • doris
      Outubro 12, 2022 em 11: 50

      “Se os EUA respeitassem a soberania de outras nações”, o mundo seria hoje muito diferente. Imagine todos os trilhões de guerra provenientes de nossos impostos sendo gastos em Nós, o Povo! Teríamos o suficiente para tornar a Terra um lugar sustentável para todos. Nunca teríamos permitido que Hearst, Rockefeller e DuPont envenenassem as nossas terras com os seus produtos hediondos. O cânhamo industrial seria a planta ideal para TUDO o que os humanos E a Terra precisam.

      Abandonei a fé cristã quando saí de casa, há décadas, mas aquele versículo do livro deles que afirmava: “O amor ao dinheiro é a raiz de todos os tipos de males”, certamente se referia aos líderes da América. Eles são todos os tipos de MAL! E muitos praticam suas más ações em nome da justiça!! Deus e Pátria são sinônimos para a maioria deles. (Como se adorar um pedaço de pano vermelho, branco e azul como eles fazem não fosse um falso ídolo.) Como diz Holly Near: “Tenho medo do que você faz em nome do seu Deus”. Portanto, mesmo que destruam a Terra, o que parece ser a mensagem de Deus para eles, eles terão um lar perfeito com ruas de ouro no céu! “O amor ao dinheiro é a raiz de todos os tipos de males”, mas Deus promete “ruas de ouro” para a eternidade. 'Não matarás' (a menos que você seja uma mulher que não seja virgem na noite de núpcias, na qual você deveria ser apedrejada até a MORTE!) Essa insana falta de dissonância cognitiva foi o que criou o insano - "Podemos destruir o mundo, e sair ileso” mentalidade.

      E concordou – Michael Hudson ROCKS!

  21. d4l3d
    Outubro 11, 2022 em 15: 57

    Renomeie-a como Ponte do Arquiduque Ferdinand pelos poucos dias que nos restam.

  22. Ricardo Romano
    Outubro 11, 2022 em 15: 40

    Por que, por que é tão difícil ver que Catlin está expressando facilmente a verdade? Por que e como nosso país é tão insano. É medo de Trump? Isso não é loucura
    Coloque um bom candidato e ele estará frito. Tenha uma mídia que apoie escolhas reais e não uma eleição fixa.

    • J Antônio
      Outubro 13, 2022 em 07: 04

      Não acho que seja medo de Trump, mas simplesmente ignorância e doutrinação

Comentários estão fechados.