Os protestos em todo o mundo apoiaram a corrente humana que se formou em torno do parlamento britânico em apoio a um editor preso, relata Mohamed Elmaazi.
By Mohamed Elmaazi
em Londres
e Joe Lauria
em Washington
Especial para notícias do consórcio
TMilhares de apoiantes de Julian Assange desceram ao Palácio de Westminster, em Londres, para formar uma corrente humana em torno das Casas do Parlamento em apoio aos em apuros WikiLeaks editora no sábado.
Entretanto, a acção em Londres foi apoiada por comícios em Melbourne, Austrália, Washington DC, São Francisco e outros locais.
Na capital britânica, homens e mulheres de diversas origens participaram na manifestação, vindos de todo o Reino Unido e de outros países, incluindo de França, Alemanha e Estados Unidos. Foi a primeira cadeia humana conhecida a cercar as Casas do Parlamento.
Stella Assange, esposa do editor preso, disse que cerca de 5,000 pessoas compareceram para formar a rede, apesar de uma greve nacional anunciou pelo Sindicato Nacional dos Trabalhadores Ferroviários, Marítimos e dos Transportes (RMT). Outras estimativas colocam a multidão em até 7,000.
A cadeia estendia-se pela Ponte de Westminster até Lambeth, do outro lado do Rio Tâmisa, e depois ao longo da margem sul e pela Ponte de Lambeth, através dos Victoria Tower Gardens até à frente do Parlamento, numa distância de cerca de 2.5 metros. quilômetros. Centenas de outros apoiantes também participaram na manifestação, embora sem se juntarem à cadeia humana.
“A cadeia humana é autocomprovada” Stella Assange dito. “Julian tem um apoio enorme e muito mais. Ele tem milhões de pessoas em todo o mundo que estão enojadas com a injustiça que está acontecendo”.
Jeremy Corbyn, o ex-líder do Partido Trabalhista, o ator britânico Russell Brand, o artista de hip hop iraquiano-britânico Lowkey, o ex-conselheiro da Embaixada do Equador Fidel Narvaez, Craig Murray, o ex-diplomata britânico e editor-chefe do WikiLeaks Kristinn Hrafnnson estavam entre aqueles que faziam parte da cadeia. Membros do movimento francês dos Coletes Amarelos também participaram.
Corbyn disse:
“Julian Assange é um jornalista que contou a verdade incómoda em todo o mundo sobre o que aconteceu no Iraque, o que aconteceu no Afeganistão, o que aconteceu na Síria, na Líbia, na destruição ambiental, no poder e na interface das grandes empresas e das empresas de armas com os governos. Essa verdade deixou muitas pessoas muito poderosas muito desconfortáveis, por isso os EUA tentaram acusá-lo ao abrigo da Lei de Espionagem.
Se acreditamos na liberdade de expressão, se acreditamos no jornalismo independente e democrático, então Julian Assange deveria ser libertado de Belmarsh e não removido para os Estados Unidos. Hoje demonstrámos os níveis de apoio público a Julian ao ter esta enorme cadeia humana em todo o Parlamento, apesar das óbvias dificuldades de transporte hoje devido à greve ferroviária. Internacionalmente há um enorme apoio a Julian Assange. … Portanto, a minha mensagem aos jornalistas de todo o mundo é: assumam a profissão que escolheram e assumam a responsabilidade de dizer a verdade sem medo nem favorecimento. Diga a verdade sobre Julian e diga ao governo britânico: recuse a extradição.”
Kristinn Hrafnsson, WikiLeaks', disse o editor-chefe Notícias do Consórcio: “Cercar o parlamento aqui com milhares e milhares de pessoas mostrando o seu apoio a Julian Assange foi extremamente importante e envia um sinal ao resto da sociedade aqui de que isto deve acabar. Que Julian Assange não pode ser extraditado, que as acusações contra ele devem ser retiradas.”
“A classe política britânica é uma vergonha absoluta”, disse Chris Williamson, antigo deputado do Partido Trabalhista por Derby North e antigo apoiante de Assange. Notícias do Consórcio.
Williams disse que as pessoas deveriam “contrastar” o “ambiente luxuoso” em que o ditador militar chileno Augusto Pinochet foi detido enquanto estava detido na Inglaterra sob um pedido de extradição da Espanha com as condições a que Assange foi submetido na prisão de Belmarsh. Condenou o silêncio da “esmagadora maioria” dos parlamentares britânicos sobre as condições de Assange.
Foi ÉPICO! Obrigado.#FreeAssangeAGORA pic.twitter.com/8tOlFsSb5K
-Stella Assange #FreeAssangeNOW (@StellaMoris1) 9 de outubro de 2022
“Certamente, qualquer pessoa que esteja preocupada com a vida de um indivíduo, o mensageiro da verdade, deveria estar aqui”, explicou Roshan Pedder, um apoiador de Assange de Surrey, sudeste de Inglaterra. “Qualquer pessoa que esteja preocupada com a liberdade de imprensa deveria estar aqui. Precisamos de fazer uma declaração forte ao Governo de que Julian Assange tem sido perseguido pelos seus amigos em Washington há demasiado tempo e que isso tem de parar.”
“Ainda sou jovem e por isso quero viver num país onde conheço a verdade”, disse Clemence Sauve, de Paris, França. “Estou aqui porque quero fazer parte da construção da sociedade em que quero viver.”
“Sem liberdade de expressão, sem jornalismo livre, estamos todos em risco”, disse o Dr. Bob Gill, produtor do documentário O Grande Assalto do NHS.
Ann Batiza, membro do comité organizador nacional da Assange Defense, com sede nos EUA, veio de Milwaukee, Wisconsin. Extraditar Assange para os EUA “criminalizaria a publicação de documentos confidenciais, que é o cerne do jornalismo adversário de segurança nacional”.
Vinnie De Stefano, também da Assange Defense, veio de Los Angeles. “Estamos enfrentando a crise mais importante do nosso tempo, uma crise de liberdade de imprensa”, disse ele. Se Assange for condenado ao abrigo da Lei da Espionagem, “ele passará o resto da sua vida na prisão, mas não estará sozinho na prisão, a nossa liberdade de imprensa nos Estados Unidos e no resto do mundo… ficará presa”. com ele."
Assistir CN ao vivo!cobertura dos eventos do dia inteiro (2h30):
Tim Dawson, membro de longa data do conselho executivo nacional do Sindicato Nacional de Jornalistas do Reino Unido, disse: “Os riscos colocados pelas tentativas de processar Julian Assange colocam em risco todo o jornalismo livre. Ele só executou as ações de um jornalista, e essas ações serão ameaçadas para todos os jornalistas se lhe for permitido ser processado. Apelo ao governo britânico para rejeitar esta extradição e permitir que ele seja libertado hoje.”
Caminhei até Londres
Também esteve presente Kolja, que viajou a pé pelo menos 892 quilômetros de sua cidade natal, Hamburgo, Alemanha.
“Em tempos como estes, atos como estes são necessários”, disse Kolja, conhecido apenas pelo primeiro nome, Notícias do Consórcio. “Julian Assange está… há 12 anos preso…” sob “prisão domiciliária, embaixada, prisão de segurança máxima e agora acusações criminais”.
“Priti Patel [o ex-secretário do Interior] teve que decidir se ele poderia ser extraditado e então comecei a caminhar”, disse ele. “Eu queria dizer ‘não’, isso não é feito em nosso nome, eu realmente gostaria de ter democracia. Sem informação não podemos tomar uma decisão informada. Portanto, Julian Assange é um dos maiores símbolos do nosso tempo de uma imprensa livre.”
Kolja deixou Hamburgo em 2 de julho e chegou a Dover em 2 de setembro.
Radio Silence
A grande mídia britânica ignorou ou subnotificou o evento extraordinário. The Independent dito apenas “centenas” de pessoas compareceram, como fez O Daily Mail. The Guardian, The Times, The Sunday Times não tinha nenhum relatório. A BBC não teve um história sobre Assange desde julho de 1.
Superando a greve
O evento foi organizado por WikiLeaks'campanha oficial Não Extradite Assange (DEA) com o ajuda do NUJ, bem como da Federação Europeia de Jornalistas (EFJ) e da Federação Internacional de Jornalistas (IFJ). A IFJ, juntamente com a EFJ e o NUJ, representa “600,000 profissionais de comunicação social de 187 sindicatos e associações em mais de 140 países”, diz o seu website.
“Recebemos alguns e-mails de apoiadores dizendo que eles enviaram um e-mail à RMT solicitando que eles mudassem sua greve”, disse a DEA Notícias do Consórcio. A campanha Birmingham Stop The War também organizou um ônibus para ajudar as pessoas a chegar a Londres. Pessoas que dirigiam de diferentes cidades também ofereceram assentos extras para outras pessoas que tentavam chegar a Londres, acrescentou a DEA.
O RMT foi contratado numa série contínua de greves durante o verão devido à extinção de milhares de empregos e aos baixos salários, resultando na suspensão de trem e tubo viagens pela Inglaterra e País de Gales. Quatro operadores ferroviários não tinham serviços a operar naquele dia e outros 18 ofereciam apenas um “serviço limitado”.
O cancelamento dos trens em toda a Inglaterra provavelmente reduziu o número geral de comparecimentos no final, com as pessoas notando seu desejo de comparecer nas redes sociais, mas também a dificuldade de ir e voltar.
O evento foi divulgado nas redes sociais, anúncios em jornais de grande circulação como The Guardian, Evening Standard e Jornal de notícias de Camden e também por meio de panfletos voluntários em todo o Reino Unido
Ações ao redor do mundo
Houve pelo menos 21 outros eventos solidários mantido em cidades de todo o mundo, incluindo Washington DC; Ontário, Canadá; Rio de Janeiro, Brasil; Hamburgo, Alemanha; Paris, França; Pretória, África do Sul; Melbourne, Austrália e Wellington, Nova Zelândia.
Em solidariedade aos acontecimentos de Londres, cerca de 5,000 pessoas lotado do outro lado da Prince's Bridge, no distrito comercial central de Melbourne, onde ouviu O pai e o irmão de Assange, John e Gabriel Shipton, dirigem-se aos apoiantes. Em São Francisco, os defensores de Assange lotado Harry Bridges Plaza para ouvir oradores apoiarem Assange.
Em Washington, cerca de 300 manifestantes com uma fita amarela de 240 metros caminharam em torno do edifício do Departamento de Justiça, dentro do qual está a ser gerida a acusação de Assange.
Falando no comício que se seguiu em frente às portas do DOJ na Avenida Pensilvânia, a ex-candidata presidencial do Partido Verde, Jill Stein, disse:
“Quanto mais você olha para esse caso, mais você fica traumatizado. Isto não é apenas um ataque à liberdade de imprensa, é uma completa zombaria do nosso sistema judicial, é um ataque aos direitos humanos, é absolutamente inaceitável.”
Ben Cohen, fundador da sorveteria Ben & Jerry's, disse: “De acordo com o governo dos EUA, publicar a verdade tornou-se um crime. Eles estão literalmente matando o mensageiro.”
Scott Ritter, analista militar, perguntou: “O que Julian Assange nos deu?” Ele “definiu os factos, relatou os factos, entregou-os às pessoas para que possam julgar os factos e responsabilizar as pessoas pelos factos”.
O comediante, ativista e apresentador de rádio Randy Credico disse: “Este será um caminho muito difícil de seguir em frente, porque há muita apatia e muita antipatia por Julian Assange aqui em DC. Estamos enfrentando uma força gigantesca . As pessoas precisam saber o quão importante isso é.”
O denunciante da CIA, John Kiriakou, apelou à multidão para estar fora do tribunal em Alexandria, Virgínia, todos os dias, caso Assange fosse extraditado para lá.
O jornalista e autor Chris Hedges disse:
“[O procurador-geral dos EUA] Merrick Garland e aqueles que trabalham no Departamento de Justiça são os fantoches, não os mestres dos fantoches. São a fachada, a ficção de que a perseguição de longa data a Julian Assange tem algo a ver com justiça. … Eles realizam uma elaborada pantomima judicial. … O motor que impulsiona o linchamento de Julian não está aqui na Avenida Pensilvânia. Fica em Langley, Virgínia, localizado em um complexo que nunca teríamos permissão para cercar, a Agência Central de Inteligência.”
Onde está o caso
Em 26 de agosto, os advogados de Assange arquivada Aperfeiçoaram os Fundamentos de Apelação junto ao Supremo Tribunal e estão atualmente aguardando para saber se terão permissão para apresentar seus argumentos de que a Juíza Distrital Vanessa Baraitser errou ao decidir contra todos, exceto um, de seus fundamentos que se opunham à extradição para os EUA.
Entre os fundamentos de recurso argumentados está que Assange está a ser processado por discurso protegido pelo Artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que está a ser punido pelas suas visões e opiniões políticas, que o governo dos EUA “deturpou os factos centrais” de o caso aos tribunais do Reino Unido e que o pedido em si é um “abuso de processo”.
O recurso também contesta a decisão da então Secretária do Interior, Priti Patel, de conceder a extradição com base no facto de violar o Artigo 4 do Tratado de Extradição EUA-Reino Unido, que proíbe a extradição quando a acusação é “motivada politicamente” ou quando o alegado crime em questão é um “ ofensa política.”
Se for extraditado para os EUA, Assange pode pegar até 175 anos de prisão pelo seu papel na recepção e publicação de documentos governamentais sem autorização, um acto que jornalistas e editores de todo o mundo praticam diariamente.
Cathy Vogan, em Londres, contribuiu para este relatório.
Mohamed Elmaazi estudou direito na Escola de Estudos Orientais e Africanos em Londres e contribuiu para vários meios de comunicação, incluindo Jacobino, O Dissidente, O Canário, Democracia Aberta, A Zona Cinzenta e a Rede Real de Notícias. Ele cobriu todas as audiências de extradição de Julian Assange.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Uma das questões mais importantes do nosso tempo. Se mais compreendermos o que Assange tentou fazer, e o que é o verdadeiro jornalismo, procurar informações verdadeiras e desmascarar a conspiração do silêncio por parte daqueles que têm o poder, mesmo muitas guerras poderiam ser desescaladas. Lembre-se de que o sistema soviético e os gulags, do qual o Muro de Berlim é um símbolo, foram derrubados não pelas táticas dos fomentadores da guerra, mas pelas táticas de busca de informações verdadeiras, de elevação da consciência. É isso que este movimento de protesto acabará por fazer, e sites como o Consortium News
Tudo o que resta à classe dominante ocidental é bloquear a verdade sobre si mesma. O WikiLeaks de Julian Assange desenvolveu um sistema para contornar a censura oficial. As revelações os assustaram profundamente. Eles são monstros zombeteiros escondidos atrás de suas torres de marfim. Assange é o herói do nosso tempo. Alguns foram propagandeados para acreditar que ele ajudou a eleger Trump. Esse tropo só os levará até certo ponto. A realidade está prestes a cair sobre as suas cabeças, reivindicando tudo o que Assange fez para manter o público informado sobre a verdadeira natureza dos seus governos. Devemos evitar que ele seja extraditado ou estaremos em apuros mais sérios do que gostaríamos de imaginar. Não se deve permitir que os governantes silenciem a verdade.
Um grande esforço por parte dos envolvidos em Londres com o círculo em torno do Parlamento chamando a atenção para a trágica situação de Julian Assange, preso já há 10 anos por expor a verdade sobre os crimes de guerra dos EUA. E agora ele está ameaçado de loucura além da morte 175 anos em uma prisão nos EUA, se for deportado para lá
Com um timing impressionante, o Prémio Nobel da Paz foi atribuído nesta altura. a um dissidente russo detido recentemente, talvez por uma boa razão. Tornou-se um prêmio de paz politizado da Ig-Noble. Eu voto que propomos ajudar a restaurar a credibilidade do Prémio da Paz da Suécia, que o entreguem a JULIAN ASSANGE, que realmente o mereceu. Les vai escrever para o pessoal do Prêmio Sueco da Paz. Há alguns anos, o ex-presidente Obama também recebeu um Prémio da Paz que não merecia – ele aumentou as vis guerras contra o terror nos países e aumentou os ataques ilegais de drones contra seres humanos. Ele foi outro ganhador do prêmio Ig-Nobel da paz. ASSANGE PELO PRÊMIO DA PAZ REAL, POR FAVOR!
Você está certo ^^
No entanto, posso imaginar que Julian Assange rejeitaria ESTE tipo de prémio. Pela boa razão que você já mencionou, olhando para Obama, por exemplo.
Sim, mas não há pressão de baixo para cima, pelo que posso ver. Algumas pessoas poderão ficar satisfeitas por reconhecer a existência do problema, mas parecem resignadas com o facto de não haver nada que possa mudar a trajectória do império fora da lei.
Assisti ao evento em Londres até a hora de ir ao Harry Bridges Plaza, em São Francisco. Depois disso, voltei para casa e assisti aos discursos em DC. Scott Ritter foi importante! E Chris Hedges também foi excelente. Fiquei desapontado por mais pessoas não terem comparecido em São Francisco, mas muitos aqui absorveram muita desinformação sobre o caso Assange. Trabalho todos os dias para revelar a verdade, mas às vezes é difícil. No entanto, a participação em SF foi maior do que a maioria dos anteriores, por isso considerarei isso um bom sinal. O facto de a grande mídia ter ignorado a estupenda participação em Londres, apesar da greve ferroviária, é outra marca contra eles.