Acuse os EUA de sabotar os oleodutos Nord Stream e isso será chamado de teoria da conspiração. Acuse a Rússia de fazer exatamente a mesma coisa e isso será chamado de notícia.
(Christopher Dombres, CC0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
TA classe política/media ocidental tem rejeitado como “teorias da conspiração” todas as alegações de que os EUA são provavelmente responsáveis pela sabotagem dos gasodutos Nord Stream no mês passado, mesmo enquanto lançam exactamente as mesmas acusações contra a Rússia sem nunca usar esse termo. O que provavelmente diz muito sobre a forma como esse rótulo tem sido usado ao longo dos anos, se você pensar bem.
Numa Reunião do Conselho de Segurança da ONU na sexta-feira, o enviado dos EUA Richard Mills acusou repetidamente a Rússia de promover “teorias da conspiração” nas suas acusações Nord Stream contra os Estados Unidos, dizendo que “os nossos colegas russos decidiram instrumentalizar a reunião do Conselho de Segurança para espalhar teorias da conspiração e desinformação”.
“É importante que aproveitemos esta reunião não para fomentar teorias da conspiração, mas para concentrar a nossa atenção na flagrante violação da Carta pela Rússia e nos seus crimes na Ucrânia”, argumenta Mills, depois de dizer que “os Estados Unidos negam categoricamente qualquer envolvimento neste incidente”. ” e que não há justificativa para “a delegação russa levantar teorias de conspiração e desinformação em massa neste Conselho”.
Mills então passa o restante de seus comentários insinuando que na verdade foi a Rússia quem perpetrou os ataques, mencionando a palavra “infraestrutura” nada menos que nove vezes em seus argumentos para estabelecer que na Ucrânia, a Rússia tem um histórico de ataques a infraestruturas civis críticas semelhantes a os oleodutos.
Doação para CN 2022 Fundo de outono Tração
“A sabotagem de infraestruturas críticas deve ser motivo de preocupação para todos nós”, afirma Mills. “No contexto da agressão da Rússia contra a Ucrânia, temos visto numerosos ataques russos danificando infra-estruturas civis. Assistimos à tomada imprudente da Rússia pelo controlo da maior central nuclear da Europa, arriscando um desastre nuclear na Europa. Vimos inúmeros ataques destruindo infraestruturas elétricas civis.”
“Apesar dos esforços que ouvimos hoje para nos distrair da verdade, para distribuir mais desinformação e teorias ligeiramente malucas, os factos no terreno na Ucrânia falam por si”, conclui Mills.
A sabotagem dos gasodutos foi um “tiro de alerta” de Putin para o Ocidente e deveria preparar-se para mais subterfúgios, alertam especialistas russos https://t.co/IvH6YmFh4b
– Insider militar e de defesa (@MilDefInsider) 3 de outubro de 2022
Business Insider tem um artigo, “A sabotagem dos gasodutos foi um “tiro de alerta” de Putin para o Ocidente e deveria preparar-se para mais subterfúgios, alertam os especialistas russos.” Os “especialistas” em questão são os seguintes:
- O ex-diretor da CIA John Brennan, que foi capturado espionando legisladores dos EUA e mentindo sobre isso durante a investigação do Senado sobre as práticas de tortura da CIA.
- A veterana da inteligência dos EUA Andrea Kendall-Taylor, agora um membro sênior no think tank belicista Centro para uma Nova Segurança Americana, cujos principais doadores são o Pentágono e o fabricante de armas Northrop Grumman.
- Cynthia Hooper, professora de história do Colégio da Santa Cruz.
É isso; esses são todos os especialistas. Dois belicistas mentirosos e um professor de história.
Em nenhum lugar do Business Insider artigo as palavras “conspiração” ou “teoria” aparecem. Compare isso com o recente artigo da Associated Press intitulado “Russos defendem teoria infundada que culpa os EUA pelo rompimento do oleoduto”, que foi tão frenético em transformar acusações de sabotagem do Nord Stream nos EUA como uma teoria de conspiração maluca que a enquadrou como algo que apenas os cultistas do QAnon acreditam.
“A sugestão de que os EUA causaram os danos estava circulando em fóruns online populares entre os conservadores americanos e seguidores do QAnon, um movimento de teoria da conspiração que afirma que Trump está travando uma batalha contra uma seita satânica de tráfico de crianças que controla os eventos mundiais”, escreveu a AP. .
Ainda rindo de como a AP foi freneticamente exagerada com seu artigo “culpar os EUA por sabotar os oleodutos russos é uma teoria da conspiração infundada”. pic.twitter.com/avXgXYM5yP
-Caitlin Johnstone (@caitoz) 1 de outubro de 2022
Repetidas vezes vemos a pejorativa “teoria da conspiração” aplicada a acusações contra uma nação, mas não contra outra, apesar de ser exactamente a mesma acusação. Ambas são teorias da conspiração por definição: são teorias sobre uma suposta conspiração para sabotar os oleodutos russos.
Mas a classe política/media ocidental aplica consistentemente esse rótulo a um e nunca ao outro.
Momento de verdade chocante para Bloomberg, quando o professor Jeffrey Sachs diz acreditar que os EUA estavam por trás da destruição dos oleodutos Nord Stream. Os repórteres começam a perder o controle, é claro. pic.twitter.com/CteWb7utcv
- Sarah Abdallah (@sahouraxo) 3 de outubro de 2022
Aqui está um link para outro Business Insider neste artigo aplicar o rótulo de “teoria da conspiração” às acusações de sabotagem do Nord Stream dos EUA. Aqui está um de The Independent fazendo o mesmo. Aqui está um de O Washington Post. Aqui um de Newsweek. Aqui um de Vox. Aqui um do Conselho Atlântico tanque de reflexão. Aqui está um da Brookings Institution tanque de reflexão. Aqui está um da Media Matters for America, fundado pelo think tank Center for American Progress.
Você entendeu a mensagem? Você está recebendo a mensagem em alto e bom som? Acuse os EUA de sabotar os oleodutos Nord Stream e isso será chamado de teoria da conspiração. Acuse a Rússia de fazer exatamente a mesma coisa e isso será chamado de notícia.
E, claro, ao apontar este duplo padrão caricato, não pretendo sugerir que ambas as teorias sejam igualmente bem evidenciadas. Não se esperaria que participassem numa competição em que uma das partes tivesse a sua própria infra-estrutura energética sabotada.
Por exemplo, há o facto de o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken dito explicitamente que a sabotagem dos gasodutos que transportam gás russo para a Alemanha oferece uma “tremenda oportunidade” para acabar com a dependência da Europa da energia russa.
De acordo com as @SecBlinken, o bombardeamento do oleoduto Nord Stream “oferece uma tremenda oportunidade estratégica para os próximos anos”. Pena que esta tremenda oportunidade para os burocratas de DC venha às custas de todos os outros, especialmente no próximo inverno. pic.twitter.com/T2eacQUuBF
-Aaron Maté (@aaronjmate) 1 de outubro de 2022
Há também o facto de um estudo encomendado pelo Pentágono em 2019 pela RAND Corporation sobre como ampliar e enfraquecer a Rússia declarado explicitamente que os EUA se beneficiariam com a interrupção do Nord Stream 2.
Há também o fato de que:
- ambos Presidente Joe Biden e seu Subsecretário de Estado para Assuntos Políticos Victoria Nuland disse explicitamente que o Nord Stream 2 seria encerrado se a Rússia invadisse a Ucrânia
- os EUA. sancionou aqueles que construíram o Nord Stream 2
- ex-secretária de Estado Condoleezza Rice está registrado dizendo que os EUA querem que os europeus sejam mais dependentes da energia norte-americana do que dos gasodutos da Rússia
- Alemães tinha acabado de exigir com raiva o fim das sanções lideradas pelos EUA contra a Rússia e a reabertura do gás Nord Stream
- As forças navais dos EUA foram recentemente conduzindo exercícios de veículos subaquáticos não tripulados exatamente onde os oleodutos foram atacados,
- veículos subaquáticos não tripulados foram encontrados carregando cargas explosivas perto de oleodutos russos no passado
- Polônia literalmente acaba de inaugurar um gasoduto que transportará gás da Noruega através da Dinamarca e do Mar Báltico,
- Helicópteros militares dos EUA teriam sido gravados viajando entre os pontos de explosão e ao longo do gasoduto Nord Stream 2 pouco antes das explosões
- a CIA tem uma história conhecida de explodir gasodutos russos.
Mas claro, se você acha que os Estados Unidos podem ter alguma responsabilidade por esse ataque, você é um teórico da conspiração maluco e não é diferente dos QAnoners que pensam que os pedófilos adoradores de Satanás governam o mundo.
Ok, império. Mensagem recebida. Isso me faz pensar sobre algumas dessas outras “teorias da conspiração” que você nos disse para ignorar.
O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Não sei por quanto tempo os meus concidadãos do Ocidente irão caminhar sonâmbulos rumo a um desastre crescente, mas eu faria qualquer coisa para ajudar a acordá-los e juntar-me àqueles de nós que sabem melhor como pôr fim a isto. total insanidade.
ATUALIZAÇÃO
Uma aeronave de reconhecimento da Marinha dos EUA voou perto do local do rompimento do oleoduto Nord Stream 2, no Mar Báltico, horas depois do surgimento dos primeiros danos, de acordo com rastreamento revisado pela Reuters, um voo que Washington disse ser de rotina.
...
Dados de voo mostraram que um avião de patrulha marítima e reconhecimento P-8A Poseidon estava sobrevoando o Mar do Norte às 0003 GMT, quando sismólogos suecos registraram o que mais tarde descreveram como uma explosão submarina a sudeste da Ilha de Bornholm, no Mar Báltico.
O avião, que voou da Islândia, realizou um padrão de circuitos regulares em forma de pista de corrida sobre a Polónia antes de partir em direção à área do oleoduto do Báltico, mostraram os dados.
...
De acordo com os dados, vários minutos depois das 0100:0244 GMT, o avião voou para o sul de Bornholm em direção ao noroeste da Polônia, onde circulou por cerca de uma hora acima da terra antes de voar por volta das XNUMX:XNUMX GMT para a área onde o vazamento de gás foi relatado.
Chegou a cerca de 24 km do local do vazamento relatado, circulou uma vez e voou em direção ao enclave russo de Kaliningrado, um foco frequente de vigilância, dizem analistas.
...
Faltam dados de voo entre 0339h0620 GMT e 0700h4 GMT, mas no caminho de volta, por volta das XNUMXhXNUMX GMT, o avião voou cerca de XNUMX km ao norte do local relatado do vazamento.
Caitlin aponta o duplo padrão “conspiração/notícias” usado pelos EUA e seus asseclas jornalísticos. é algo que continua a aparecer – como o anúncio de hoje de que a Venezuela pode ser um fornecedor de petróleo aos EUA “se eles avançarem em direcção à democracia” – como se a América fosse um modelo de democracia!!
As atividades dos EUA na Venezuela, envolvendo golpes de estado e mudanças de regime e sanções contra assassinatos de civis, interferência eleitoral e a ousadia de reivindicar as eleições venezuelanas quando Maduro venceu, foram contaminadas (apesar dos observadores eleitorais, incluindo o próprio ex-presidente Carter, dizerem que a eleição em questão foi “do mais alto padrões do mundo”) (desculpe, esqueci em que ano foi). Vá chupar um ovo, OAS.
Esse é apenas mais um exemplo, e estou pregando para o coro aqui…. Mas esses padrões duplos são tão ÓBVIOS que parece que os EUA estão apenas dizendo “você sabe, e você pode dizer isso, mas queremos mostrar que podemos fazer o que quisermos e sair impunes” Sorta como Tr7mp dizendo que pode atirar alguém na Main Street e escapar impune. Acho que eles gostam da emoção de cagar na gente e escapar impunes.
Rússia, China, Índia, América do Sul e Central, Coreia do Norte, Irão, nações africanas – a maior parte da humanidade – estão todos fartos da arrogância e dos padrões duplos dos EUA (já agradeci o suficiente a Caitlin, haha) Um mundo multipolar é desesperadamente necessário .
Uma suspensão temporária da mudança de regime para que os EUA possam saquear o petróleo de forma mais conveniente em tempos de necessidade. Depois, de volta à mudança de regime, destinada a conseguir tudo eventualmente. É a maior reserva de petróleo do mundo, e os EUA pretendem tê-la.
Oh!! Citação de mais evidências:
“alguns especialistas apontam o dedo ao Kremlin, dizendo que é apropriado que isso tenha acontecido na mesma época que os referendos na Ucrânia ocupada pela Rússia.”.
Bem, aí está, pessoal, anexação significa que as explosões são obra de Russa.
E vem direto de ‘alguns especialistas’, então SLAM DUNK.
Mas falando sério, não mesmo. Vamos lá, concorde comigo!! Arrrrggg, não aguento. Prenda todo mundo aqui. Droga, isso é autorizado. Pare de resistir, não vai doer tanto.
Muito Obrigado.
Minha comparação para esta operação é Jack Kevorkian, também conhecido como Dr. Kevorkian apresentou o saco contendo o coquetel químico que mataria os doentes terminais, que desejavam morrer. Ele levou aquele coquetel para os pacientes, conectou-o com um soro intravenoso, disse ao paciente o que aconteceria se o paciente abrisse a válvula e depois saiu da sala. Ele alegou que era inocente, porque não abriu a válvula.
O meu palpite é que os EUA forneceram os meios necessários e treinaram forças especiais polacas e/ou ucranianas para fazerem o trabalho. Podem até ter colocado os explosivos, mas deixaram a detonação para terceiros, alegando que não foram eles.
Não funcionou para Kevorkian, e não funcionará para os psicopatas straussianos responsáveis, desde que, claro, a Alemanha, a França e outros acordem para o facto de que na verdade existem psicopatas responsáveis que não são seus amigos.
A Bloomberg News está reportando em seu site “Gazprom pronta para enviar gás através do gasoduto Shelved Nord Stream 2”. Aparentemente, a Linha B escapou dos danos nos ataques. É necessário o consentimento do Parlamento da UE para que a linha se torne operacional. Isto é improvável, uma vez que esse órgão acaba de anunciar novas sanções contra a Rússia. Alguns defenderam que o ataque ao oleoduto foi um ataque à Alemanha, que obtém grande parte da sua energia da Rússia desde que abandonou a energia nuclear. Houve protestos substanciais na Alemanha contra as sanções, que estão paralisando a economia daquele país. No entanto, a Ministra dos Negócios Estrangeiros alemã, Annalena Baerbock, declarou recentemente que esse apoio continuaria independentemente da opinião pública alemã.
É claro que a Rússia não bombardeou o seu próprio gasoduto. O governo dos EUA e todos os seus necessários propagandistas de apoio apenas olham para trás, para todas as mentiras que lançaram e que parecem – muito obrigado – estar a prevalecer. Por mais deprimente que seja, parece ser a situação.
Há algo mais aqui que ninguém ainda abordou. Há já várias décadas que acredito que estas “guerras energéticas” viriam, possivelmente as últimas guerras da nossa espécie. É claro que oleodutos, refinarias, instalações de armazenamento, etc. foram atacados no passado, mas este incidente tem a distinção de obviamente ter ocorrido entre duas das maiores potências da Terra (apesar dos protestos dos EUA de que está apenas a “ajudar” os neonazis na Ucrânia, ) duas forças opostas que estão armadas até aos dentes com armas nucleares. Sem definir muito bem o assunto, o que estou dizendo é que este conflito (final?) já começou, quando uma dessas entidades (SIM - quero dizer, você, Tio Sam) fez uma declaração ousada e inegável de que nenhuma ação é fora dos limites da aceitabilidade.
Espere que os inimigos dos EUA respondam na mesma moeda.
Espere tragédias horríveis como resultado de “ganhar a todo e qualquer custo”.
Esperemos que a destruição climática e ambiental entre em aceleração.
De todas as evidências aparentes – produzidas pela própria parte em questão – a única maneira de impedir os EUA de prosseguirem esta nova guerra mundial global é sofrer uma derrota militar muito importante, digamos, a destruição absoluta de uma ou várias das suas frotas navais. junto com todos os mensageiros alados da morte em seus portadores. Sem essa castração militar, os malucos desta nação perseguirão este apocalipse até o seu fim previsível.
Brilhante.
Caitlin tem uma capacidade única de capturar e expor a própria essência de um problema, ao mesmo tempo que mantém uma mente aberta e independente incomum em todos os momentos.
Isso deveria ser leitura obrigatória em qualquer escola de jornalismo.
Mais um episódio arrepiante do colapso, que já não podemos chamar de deterioração, de qualquer padrão deontológico e questionador nos HSH.
Lógica básica (leia-se: se a Rússia quiser usar o fornecimento de gás para alavancagem política, pode simplesmente desligá-lo, não tem de destruir a sua própria infra-estrutura multimilionária; segundo, Moscovo tem o interesse óbvio e constante em manter os gasodutos operacionais o mais rapidamente possível. como qualquer país receptor europeu mostra a vontade e interesse em adquiri-lo novamente, em vez de ter que reconstruí-los novamente!! Será que realmente temos que explicar essas coisas?!?) é imediatamente distorcido e posto de lado como pensamento obscuro sempre que isso acontece' não serve à narrativa dominante.
Você pode querer acrescentar uma grande dose de justiça própria dos EUA a este quadro.
Por mais estranho que possa parecer aos observadores estrangeiros, muitos liberais americanos ainda mantêm uma visão bastante messiânica do seu próprio país.
Sabotar intencionalmente as infra-estruturas de gás, com todos os riscos ecológicos e de segurança que tal acto acarreta, para propósitos económicos e geopolíticos vis, é algo que ainda não agrada à visão cor-de-rosa de muitos americanos sobre os EUA.
Pelo menos agora que Trump não está mais no comando.
Desde que Obama aboliu Smith Mundt, o Departamento de Estado/CIA controla LEGALMENTE todos os meios de comunicação estatais e todos os seus estenógrafos pagos em excesso. As mentiras oficiais são as Narrativas Oficiais; eles são repetitivos e nenhuma dissidência ou discussão é permitida. Isto é muito mais eficaz do que qualquer coisa na história, pois a tecnologia melhorou enormemente. A administração Biden não tem escrúpulos em pisar nas liberdades civis em busca de dinheiro e poder para um pequeno grupo de elites.
Infelizmente, a mídia alternativa será a próxima.
Seria interessante ver o que aconteceria se a Rússia apenas dissesse: ok, vamos reparar os oleodutos juntos, já que todos (quase) concordam que este tipo de ataque foi errado.
Assumindo que Washington não instiga um conflito nuclear que acabe com a civilização, decorrente da guerra que provocou na Ucrânia, espero que um dia as verdades que prevalecerão sobre toda a propaganda ambiental sejam divulgadas ao mundo inteiro e que a vasta conspiração de Os propagandistas dos meios de comunicação americanos são responsabilizados por quais são os seus crimes de guerra, pois enganar toda a população para abraçar o assassinato em massa é certamente uma acção criminosa. Não há mais “cortesia profissional” por parte da mídia para com outros meios de comunicação envolvidos em tais atos criminosos. Compartilhar as mesmas mentiras não deve livrar ninguém da situação.
A verdade pode vir à tona, mas será muito mais tarde e não terá efeito na próxima guerra. Sabemos das falsas alegações de armas de destruição maciça no Iraque – na verdade, sabíamos antes da invasão do Iraque – mas nada de diferente aconteceu desta vez. Não com os políticos mentirosos ou com os meios de comunicação mentirosos. Eles apenas aprendem como melhorar a manipulação do público.
A Rússia poderia simplesmente ter desligado as válvulas.
Eles certamente não precisaram destruir a sua própria infra-estrutura extremamente valiosa em águas que são tão monitoradas que um único arenque não poderia passar despercebido.
Cada nação que possui satélites deveria publicar o que eles mostraram no dia em que as linhas de gás foram sabotadas.
Eles armaram tudo dias antes. Existem vários casos registrados de navios NAZO operando na área, helicópteros com identificadores americanos sobrevoando a rota precisa do oleoduto entre os pontos onde ocorreram as detonações, os “exercícios subaquáticos” que NAZO admitiu ter feito exatamente no mesmo período e no mesmo local de as explosões e o facto de que, dado o número de sensores na área devido à sua proximidade com a Rússia, se alguém estivesse lá para definir as acusações, elas teriam sido detectadas.
“NAZO” adorei! Isso é tão bom quanto outro pequeno erro ortográfico que li uma vez em uma seção de comentários, “SCROTUS”. Ser capaz de rir um pouco pelo menos mantém meu sangue abaixo do ponto de ebulição. EUA EUA EUA. Fundado no genocídio desenvolvido através da escravidão, sustentado por mentiras, exploração estrangeira e guerras, Na história do mundo nunca houve outro país tão totalmente amoral quanto as boas e velhas Cobras Unidas da América.
Sejamos honestos. Os EUA são o país que mentiu ao mundo inteiro sobre o Iraque ter armas de destruição maciça para justificar a guerra no Iraque. Os EUA também destruíram a maior parte da infra-estrutura civil necessária e chamaram-lhe “choque e pavor”. Já disse o suficiente.
Exatamente! Além disso, nós (os EUA, dos quais sou um membro politicamente frustrado) percorremos todo o caminho ATÉ O OUTRO LADO DO MUNDO para matar esse dragão imaginário, basicamente por causa de um mau palpite de Cheney e amigos, e bombardeamos um país que não nos ameaçou ou atacou. Mas quando a Rússia invadiu um país que faz fronteira e que tem feito várias ameaças à Rússia, bem como matado -14000 pessoas que falam russo no sudeste da Ucrânia, então eles são monstros intoleráveis! Não aguento mais esses padrões dbl, então não consigo assistir nem 30 segundos de notícias internacionais na TV.
Todos falam do Iraque, mas fizemos o mesmo com a Líbia. A Síria está uma confusão, mas não tivemos tanto sucesso desde que o Irão e a Rússia intervieram. Ainda estamos a roubar os seus recursos da área que controlamos.
O coronel aposentado Richard Black tem opiniões semelhantes:
“O coronel americano Richard Black pergunta: os EUA/OTAN explodiram os oleodutos Nord Stream?”
hxxps://www.youtube.com/watch?v=ALb2FPXFro4&t=
“Se as guerras podem ser iniciadas por mentiras; então eles podem ser detidos pela verdade”, Julian Assange
“Os fatos não deixam de existir porque são ignorados.” Basta dizer que toda a bola de guerra é um crime contra a humanidade; e os criminosos foram identificados, ou seja, “O propósito do propagandista é fazer com que um grupo de pessoas esqueça que outros grupos de pessoas são humanos”. (Aldous Huxley)
Imo, OTAN, Ucrânia, POTUS-VP, seu Conselho de Carrascos, o $enate, a Casa do Descrédito e o Complexo Industrial Militar são desonestos, insanos, gananciosos, fomentadores de guerra que alimentam “A GUERRA NA TERRA!!!” "Eles mentem. “Pela repetição, cada mentira se torna um fato irreversível sobre o qual outras mentiras são construídas. “ Imo, “Eles”, os idiotas, estão decididos a matar os EUA, “Bem-vindo”, ao The F * c-ing Club. A agenda é: Loucura, Decepção Mutuamente Assegurada, Destruição, Morte.
“Uma nação de ovelhas gerará um governo de lobos.” Edward R. Murrow
Proteste e sobreviva. “A verdade PODE ser independente.” TY, Caitlin Johnstone. TY, Jeffrey Sachs, por 'Raising Your Voice!!!”“Keep It Lit.”
Os EUA acabaram de admitir, na primeira página do NYT, que a Ucrânia matou Daria Dugin com uma bomba em Moscovo, E que os EUA sabiam disso o tempo todo, E que os EUA MENTIRAM sobre isso para encobrir a Ucrânia.
Mentiu ao povo americano sobre a guerra e a paz.
Será que “altos funcionários dos EUA” também mentiram para Biden? Para piscar? Quem sabia e quando eles souberam disso?
Então agora devemos acreditar nos mesmos mentirosos sobre “a Ucrânia não fez esta bomba?”
O mais provável é que a verdade tenha sido agora divulgada por “funcionários anónimos” porque a Ucrânia também fez a bomba no oleoduto e os EUA descobriram que isso era uma ponte longe demais (a UE descobrirá e ficará furiosa, não pode ser contida).
E assim os EUA finalmente disseram uma verdade sobre o encobrimento da primeira bomba. Talvez, com a correria das notícias agora, isso possa ser encoberto de outra maneira, enterrando-o. Nenhum outro grande meio de comunicação ocidental divulgou essa história neste primeiro dia.
Qualquer um que não entenda que foi uma operação do Departamento de Estado (Nuland, psicopatas russofóbicos de Blinken) está irremediavelmente iludido ou é um propagandista pago. A palavra interna é que alguns elementos do Estado trabalharam com certos agentes polacos para realizar a sabotagem.
A última novidade é que o Nord Stream é possivelmente (possivelmente) totalmente reparável.
Certamente eles usaram a Ucrânia.
Agora eles mentem sobre saber.
Tal como as mesmas pessoas admitem agora que mentiram sobre a bomba Dugin.
O Papa é católico? Os ursos cagam na floresta? Foram os EUA que o fizeram ou, pelo menos, o orquestraram?
Eu disse que é claro que o gasoduto pode ser reparado, mesmo que isso signifique literalmente substituir todos os canos atualmente submersos. Porém vírgula. Se eu fosse a Rússia, diria a eles que (a) eles têm que suspender todas as sanções contra a Rússia e (b) pagar 100% dos reparos e (c) acabar com tudo com os regulamentos de merda implementados para aplacar seu mestre antes que eu levantasse um dedo.
O castelo de cartas da América já está balançando mesmo enquanto o vento continua a aumentar. As únicas pessoas no mundo que compram a(s) narrativa(s) ocidental(ais) são as dos estados vassalos da América. Enquanto isso, a América enfrenta o fato de estar presa no bebê do alcatrão. Por que? Porque, como os neoconservadores demonstram repetidamente e de forma confiável, eles não são as facas mais afiadas da gaveta.
'As únicas pessoas no mundo que estão comprando a(s) narrativa(s) ocidental(ais) são aquelas nos estados vassalos da América.” Mas nem acho que isso seja verdade. Estes euro-pondlife colectivos são simplesmente patifes que farão qualquer coisa para promover os seus próprios interesses e pequenas carreiras. Há um velho ditado que minha mãe costumava me ensinar. Quando o leite fica parado por muito tempo, a espuma sobe para o topo.
“quem compra as narrativas ocidentais” são aqueles que pagam por elas, gostem ou não. Afinal, concordar com essas mentiras não é nada barato.
Bravo!
Excelente revisão da perfídia dos EUA.
Continue escrevendo.