Em artigo de 13 de maio de 2014 em The Guardian, republicado aqui, John Pilger alertou que “os EUA estão ameaçando levar o mundo à guerra” por causa da Ucrânia, palavras que assumiram um novo significado.
Golpe de Maidan na Ucrânia, 2014. (Wikipedia)
The Guardian
Terça-feira, 13 de maio de 2014, 15.30hXNUMX EDT
By John Pilger
Wpor que toleramos a ameaça de outra guerra mundial em nosso nome? Por que permitimos mentiras que justificam esse risco? A escala da nossa doutrinação, escreveu Harold Pinter, é um “ato de hipnose brilhante, até espirituoso e de grande sucesso”, como se a verdade “nunca tivesse acontecido, mesmo enquanto estava acontecendo”.
Todos os anos o historiador americano William Blum publica o seu “resumo actualizado do historial da política externa dos EUA” que mostra que, desde 1945, os EUA tentaram derrubar mais de 50 governos, muitos deles eleitos democraticamente; interferiu grosseiramente nas eleições em 30 países; bombardeou as populações civis de 30 países; usou armas químicas e biológicas; e tentou assassinar líderes estrangeiros.
Em muitos casos, a Grã-Bretanha tem sido uma colaboradora. O grau de sofrimento humano, e muito menos de criminalidade, é pouco reconhecido no Ocidente, apesar da presença das comunicações mais avançadas do mundo e do jornalismo nominalmente mais livre. Que as vítimas mais numerosas do terrorismo – o “nosso” terrorismo – sejam muçulmanos, é indizível. Esse jihadismo extremo, que levou ao 9 de Setembro, foi nutrido como uma arma da política anglo-americana (Operação Ciclone no Afeganistão) é suprimida. Em Abril, o Departamento de Estado dos EUA observou que, na sequência da campanha da NATO em 2011, “A Líbia tornou-se um porto seguro para terroristas".
O nome do “nosso” inimigo mudou ao longo dos anos, do comunismo para o islamismo, mas geralmente é qualquer sociedade independente do poder ocidental e que ocupa território estrategicamente útil ou rico em recursos, ou simplesmente oferece uma alternativa à dominação dos EUA.
Os líderes destas nações obstrutivas são geralmente postos de lado violentamente, como os democratas Muhammad Mossedeq no Irã, Jacobo Arbenz na Guatemala e Salvador Allende no Chile, ou eles são assassinados como Patrice Lumumba na República Democrática do Congo. Todos estão sujeitos a uma campanha de difamação nos meios de comunicação ocidentais – pensemos em Fidel Castro, Hugo Chávez, agora Vladimir Putin.
“Se Putin puder ser provocado a vir em seu auxílio, o seu papel pré-ordenado de ‘pária’ justificará uma guerra de guerrilha dirigida pela NATO que provavelmente se espalhará pela própria Rússia.”
O papel de Washington na Ucrânia é diferente apenas em suas implicações para o resto de nós. Pela primeira vez desde os anos Reagan, os EUA ameaçam levar o mundo à guerra. Com a Europa Oriental e os Balcãs agora postos militares avançados da NATO, o último “Estado-tampão” fronteiriço com a Rússia – a Ucrânia – está a ser dilacerado por forças fascistas desencadeadas pelos EUA e pela UE. Nós, no Ocidente, apoiamos agora os neonazis num país onde os nazis ucranianos apoiaram Hitler.
Tendo planeado o golpe de Estado em Fevereiro contra o governo democraticamente eleito em Kiev, a tomada planeada por Washington da histórica e legítima base naval russa de águas quentes na Crimeia fracassou. Os russos defenderam-se, como fizeram contra todas as ameaças e invasões do Ocidente durante quase um século.
Mas o cerco militar da NATO acelerou, juntamente com os ataques orquestrados pelos EUA contra os russos étnicos na Ucrânia. Se Putin puder ser provocado a vir em seu auxílio, o seu papel pré-ordenado de “pária” justificará uma guerra de guerrilha dirigida pela NATO que provavelmente se espalhará pela própria Rússia.
Em vez disso, Putin confundiu o partido da guerra ao procurar um acordo com Washington e a UE, ao retirar as tropas russas da fronteira ucraniana e ao instar os russos étnicos no leste da Ucrânia a abandonarem a campanha do fim-de-semana. referendo provocativo.
Doação Hoje para CN 2022 Fundo de outono Tração
Estas pessoas de língua russa e bilingues – um terço da população da Ucrânia – há muito que procuram uma federação democrática que reflicta a diversidade étnica do país e que seja autónoma de Kiev e independente de Moscovo. A maioria não são “separatistas” nem “rebeldes”, como os meios de comunicação ocidentais os chamam, mas cidadãos que querem viver em segurança na sua terra natal.
Tal como as ruínas do Iraque e do Afeganistão, a Ucrânia foi transformada num parque temático da CIA – gerido pessoalmente pelo diretor da CIA, John Brennan, em Kiev, com dezenas de “unidades especiais” da CIA e do FBI a criar uma “estrutura de segurança” que supervisiona os ataques selvagens. ataques contra aqueles que se opuseram ao golpe de Fevereiro. Assistam aos vídeos, leiam os relatos de testemunhas oculares do massacre em Odessa este mês. Bandidos fascistas perseguidos queimou a sede do sindicato, matando 41 pessoas presas lá dentro. Observe a polícia aguardando.
Quão certo você estava?https://t.co/JqFCJs4PJ7 pic.twitter.com/8ZGh6GRz3R
- marie velenski (@LOULOUGUINNESS) 24 de Setembro de 2022
Um médico descreveu a tentativa de resgatar pessoas, “mas fui impedido por radicais nazistas pró-ucranianos. Um deles me empurrou rudemente, prometendo que em breve eu e outros judeus de Odessa teríamos o mesmo destino. O que aconteceu ontem nem sequer aconteceu durante a ocupação fascista na minha cidade, na Segunda Guerra Mundial. Eu me pergunto por que o mundo inteiro está em silêncio.” [ver nota de rodapé]
Os ucranianos de língua russa lutam pela sobrevivência. Quando Putin anunciou a retirada das tropas russas da fronteira, o secretário da defesa da junta de Kiev, Andriy Parubiy – membro fundador do partido fascista Svoboda – gabou-se de que os ataques aos “insurgentes” iriam continuar. No estilo orwelliano, a propaganda no Ocidente inverteu isso para Moscou”.tentando orquestrar conflitos e provocações“, segundo William Hague. O seu cinismo é acompanhado pelas grotescas felicitações de Obama à junta golpista pela sua “contenção notável”após o massacre de Odessa. A junta, diz Obama, está “devidamente eleita”. Como Henry Kissinger disse uma vez: “Não é uma questão do que é verdade que conta, mas do que é percebido como verdade.”
Nos meios de comunicação social dos EUA, a atrocidade de Odessa foi minimizada como “obscura” e uma “tragédia” em que “nacionalistas” (neo-nazis) atacaram “separatistas” (pessoas que recolhem assinaturas para um referendo sobre uma Ucrânia federal). O Wall Street Journal de Rupert Murdoch amaldiçoou as vítimas – “Incêndio mortal na Ucrânia provavelmente provocado por rebeldes, afirma governo“. A propaganda na Alemanha tem sido pura guerra fria, com o Frankfurter Allgemeine Zeitung a alertar os seus leitores sobre a “guerra não declarada” da Rússia. Para os alemães, é uma ironia comovente que Putin seja o único líder a condenar a ascensão do fascismo na Europa do século XXI.
Um truísmo popular é que “o mundo mudou” após o 9 de Setembro. Mas o que mudou? De acordo com o grande denunciante Daniel Ellsberg, ocorreu um golpe silencioso em Washington e o militarismo desenfreado domina agora. O Pentágono conduz actualmente “operações especiais” – guerras secretas – em 124 países. A nível interno, o aumento da pobreza e a perda de liberdade são o corolário histórico de um estado de guerra perpétua. Adicione o risco de uma guerra nuclear e a questão é: por que toleramos isto?
Ótimos comentários, pessoal! John Pilger é... não posso elogiá-lo o suficiente, depois de ler seus artigos e ouvi-lo falar por alguns anos.
Um homem sábio e santo, para mim e para muitos outros ao redor do mundo.
E obrigado CN por tudo o que você faz para trazer informações vitais para aqueles de nós que desejam a Verdade.
Os conservadores permanecem no poder em Inglaterra, a Itália parece estar a regredir para a era Mussolini e os americanos continuam a votar nos candidatos do Partido Repulsivo e nos candidatos do Partido DemoRAT, em vez de financiarem e depois votarem em candidatos de partidos alternativos (que, infelizmente, não são Não vou a lugar nenhum) e lamentar, ou pelo menos aqueles que se importam, sobre por que as coisas estão piorando do que melhorando. Quando eles vão finalmente aprender?
Se olharmos para trás, para as previsões, eu acrescentaria a minha opinião de que o artigo de opinião de Kissinger no Wall Street Journal de Agosto de 2014 foi uma declaração virtual de Guerra (Fria). Escrevi isso no NakedCapitalism.com dias depois de Kissinger escrever seu Op-Ed. Repeti então esta observação várias vezes em alguns outros blogs (principalmente moonofalabama.org) nos anos seguintes.
Sem dúvida não sou o único. Há muitas pessoas que leem blogs como o Consortium News que também são bem informadas e cínicas. No entanto, poucos leitores externos de blogues orientados para a guerra parecem ter-se preocupado com as nossas dúvidas.
O artigo de opinião de Kissinger foi escrito depois que os rebeldes do Donbass derrotaram de forma decisiva as forças ucranianas. Como “reitor” do establishment de política externa dos EUA, ele escrevia para tranquilizar a classe capitalista de que o Ocidente acabaria por prevalecer na luta contra uma Rússia revitalizada e uma China em ascensão. Ele apelou aos EUA para que olhassem para a sua glória passada e a vitória final na primeira Guerra Fria como um guia para vencer a nova Guerra Fria.
10 meses depois, Trump – divulgando o MAGA – entrou nas primárias republicanas para disputar a presidência dos Estados Unidos. Trump cortou 18 presidentes republicanos experientes para enfrentar sua amiga da família, Hillary Clinton, que acabara de derrotar Bernie Sanders - que chamou Hillary de amiga de 25 anos e se recusou a atacá-la por questões de caráter (de forma infame, dando a Hillary uma 'passagem'). seu servidor de e-mail, dizendo “chega de e-mails!”).
Apesar de ser uma política experiente e de ter concorrido ou participado em três campanhas presidenciais anteriores, Hillary cometeu “erros” que alienaram os principais grupos de eleitores e, nas últimas semanas da campanha, recusou-se a fazer campanha nos três estados do Centro-Oeste que ELA SABIA. decidiria a eleição.
O resto é história.
Trump venceu e rapidamente provou que “América em Primeiro Lugar” significava pouco mais do que um militarismo crescente, ao exigir que os europeus aumentassem as suas contribuições para a NATO; criou uma “Força Espacial”; transferiu a Embaixada dos EUA para Jerusalém; abandonou os tratados de controle de armas e o acordo de paz JCPOA; envolvido em beligerância contra a China; e mais. Podemos muito bem perguntar POR QUE é que o establishment dos EUA odeia tanto Trump. Ele fez tudo o que eles queriam que ele fizesse – incluindo comprometer a direita populista através de um motim tolo em 6 de Janeiro.
Aparentemente “Hank the Shank” reconhece um desfiladeiro quando vê um ou dois. Terceira vez é um encanto!
É importante lembrar que o conflito provocado e sustentado pelos EUA na Ucrânia é um projecto de longa duração. Provavelmente desde o final da Segunda Guerra Mundial. Embora as actuais e anteriores administrações D tenham colocado as peças finais no lugar para fazer esta aposta para a hegemonia global, a totalidade deste esforço é partilhada igualmente por ambas as partes do duopólio.
Enquanto nós, cidadãos privados de direitos, somos cutucados, incitados e instados a continuar esta “guerra” partidária uns contra os outros, o duopólio unificado recruta a nossa riqueza, saúde, as nossas esperanças e sonhos, e ri no escuro da facilidade com que as ovelhas são conduzidas por falsos pastores.
Lembre-se de que quando o Legislativo dos EUA vota sobre gastos militares, as contagens são quase sempre afirmações unânimes, com os zelosos “representantes” a atirarem ainda mais aos militares inchados do que eles solicitaram. É claro que isso não pode durar. Existe uma economia real e uma dívida real.
Sim, o Sr. Pilger acertou em cheio em 2014; muitos outros também o fizeram – mais do que muitos aqui parecem lembrar. Não são apenas uma ou duas vozes solitárias; acontece apenas que o controle narrativo é quase hermético.
Digamos que Puttin exploda alguns de seus oleodutos para países da OTAN com suas armas nucleares, isso significa que NÃO há reparos rápidos e que o inverno está aí.
A NATO fica com um saco de energia MT. Putin quer espalhar a miséria e ele o faz. O mesmo que os EUA no Iraque.
A OTAN pode querer observar o que deseja.
Como venho dizendo, “ratos” encurralados são perigosos.
Estarei muito interessado nos desenvolvimentos desta história sobre o aparente ataque ao gasoduto Nord Stream.
Yahoo News da Bloomberg desta manhã hXXps://news.yahoo.com/ukraine-latest-zelensky-wants-more-070617102.html?fr=sychp_catchall
Sou simplesmente uma pessoa muito interessada que acompanha essas histórias de “tempestade de merda”. Como muitos outros, tenho netos e agora um bisneto e posso dizer isso a todos. Acredito que é hora de os Biden encerrarem esta última e mais perigosa guerra de oportunidades. O mundo parece ser um lugar muito mais perigoso agora.
E diabos, quem teria pensado assim? Um aposentado falido que agora diz que eu te avisei.
Obrigado CN
John deveria ser substituto do Telegram também. O mesmo para Consortium News – por favor. Hoje em dia, dificilmente se tem tempo para verificar e-mails, especialmente quando estamos sujeitos a apagões contínuos que estão começando a acontecer por toda parte, portanto, deixar o aplicativo iniciado significa pelo menos que é possível manter contato com as últimas notícias - muitas vezes críticas. .
Alguém poderia imaginar quanto mais paz haveria se os EUA fossem menos belicosos? O câncer do nosso planeta.
_Coisa bem sombria.
Clinton está a falar sobre a sua fundação (?), Hillary tenta ser tímida quanto à candidatura em 2024, agora Biden inclina-se a concorrer ele próprio a um segundo mandato depois de levar o mundo à beira da guerra nuclear. Que merda
E agora Puttin provando que talvez seja mais louco do que um “rato doméstico de merda”. Com sua declaração “Não estou blefando”. O mundo ajudou a empurrar Putin para este canto e agora ele está começando a agir como um animal encurralado, e ninguém previu isso?
Isso não é ser chantageado pela diversão da guerra nuclear? Então esses bastardos sujos se perguntam por que ninguém confia neles ou os respeita.
Como eu tenho dito, tudo isso poderia ter sido tratado de maneira muito diferente. Esta confusão que os EUA ajudaram a criar não me parece que valha a pena prosseguir por muito mais tempo. Putin provou que é louco o suficiente para apostar tudo. A enorme perda de vidas e o desperdício de tesouros por parte de Putin não são mais ações de um líder mundial que é o de Biden.
Esperamos que alguém em algum lugar saiba algo que o resto de nós não sabe.
Obrigado CN
“O mundo ajudou a empurrar Putin para este canto” – dizer, o quê? As administrações Obama e Biden (e anteriores) empurraram deliberadamente Putin para este canto e graças a Deus que ele teve a coragem de enfrentá-los, em vez de apenas torcer as mãos e deixar os EUA continuarem com o seu flagrante terrorismo mundial, como tem feito durante o últimos 75 anos ou mais. O público dos EUA não fez nada para pôr fim a isso, nem ninguém o fez, e a NATO abraçou-o como um co-conspirador.
Alguém precisa de salvar o mundo dos seus problemas catastróficos, mesmo que isso signifique arriscar um holocausto nuclear desencadeado pela sua actual elite governante psicopata, porque eles estão claramente empenhados em levar o mundo a algum lugar igualmente catastrófico, se lhes for permitido continuar como estão.
Robert, por favor, explique a todos nós o que VOCÊ teria feito no caso das guerras que o governo da Ucrânia desencadeou contra o povo de língua russa ???? Parece que você IGNORA totalmente, o FATO, eles estavam massacrando essas pessoas por OITO anos. E nenhuma preocupação vinda de VOCÊ ou de qualquer outra pessoa. Expalin para nós, POR QUE está tudo bem para você. Posso sugerir que VOCÊ se coloque no lugar de Putin por um tempo, considere as coisas que ele disse (não estou falando aqui das alegações do Ocidente, mas traduziu os discursos diretos que ele divulgou) são uma grande preocupação para ELE e seu governo. questões das quais o Ocidente riu e jogou na sua cara.
Então temos VOCÊ postando aqui o quão “malvado” e maluco ele é, porque está preocupado com a invasão da OTAN ocidental em seus territórios ??? Parece-me que pessoas como VOCÊ são MAL e representam a maior ameaça para o mundo, porque você se recusa terminantemente a ver o ponto de vista de qualquer outra pessoa, e ISSO é precisamente o que trouxe o mundo a esta posição. NÃO as preocupações de Putin, mas sim a ARROGÂNCIA do OESTE, às suas preocupações.
“O mundo ajudou a empurrar Putin para este canto” – dizer, o quê? As administrações Obama e Biden (e anteriores) empurraram deliberadamente Putin para este canto e graças a Deus que ele teve a coragem de enfrentá-los, em vez de apenas torcer as mãos e deixar os EUA continuarem com o seu flagrante terrorismo mundial, como tem feito durante o últimos 75 anos ou mais. O público dos EUA não fez nada para pôr fim a isso, nem ninguém o fez, e a NATO abraçou-o como um co-conspirador.
Alguém precisa de salvar o mundo dos seus problemas catastróficos, mesmo que isso signifique arriscar um holocausto nuclear desencadeado pela sua actual elite governante psicopata, porque eles estão claramente empenhados em levar o mundo a algum lugar igualmente catastrófico, se lhes for permitido continuar como estão.
Obrigado Consórcio por reimprimir isto!!! John Pilger estava tão certo naquela época e ainda mais agora. Embora eu tenha lido tudo o que a CN publicou naquela época sobre a Ucrânia (como faço agora), havia muita coisa que não percebi totalmente. Não me apercebi que a CIA e o FBI estavam a ajudar e a treinar os nazis sobre como atacar a área de Donbass, mesmo naquela altura, quando o golpe de Maidan tinha acabado de acontecer. E esqueci-me de como fiquei doente ao ouvir Obama felicitar os nazis por terem queimado pessoas até à morte em Odessa.
Por favor, continuem com as lições de história – é incrível a rapidez com que esquecemos, especialmente quando ouvimos constantemente mentiras que dizem o contrário. Você tem algum artigo com mais informações sobre a CIA e o FBI ajudando os neonazistas?
“A propaganda na Alemanha tem sido pura guerra fria, com o Frankfurter Allgemeine Zeitung alertando os seus leitores sobre a “guerra não declarada” da Rússia. Para os alemães, é uma ironia comovente que Putin seja o único líder a condenar a ascensão do fascismo na Europa do século XXI.”
-
Os russos salientaram, correctamente, que mais uma vez enfrentam tanques alemães que avançam na sua direcção, mais uma vez prometendo desmembrar a sua nação. Salientam que a aliança europeia que enfrentam hoje é quase idêntica àquela que invadiu antes sob a liderança de Napoleão e de Hitler.
Os EUA e o Reino Unido são as principais diferenças. O Reino Unido esteve com a Rússia em ambas as ocasiões anteriores, devido à política de poder contra os seus rivais europeus. Entretanto, após a derrota de Liberte em França, e antes da unificação da Alemanha, o Reino Unido juntou-se aos franceses para a sua própria Guerra da Crimeia. Uma guerra malsucedida lembrada principalmente por um poema sobre a estupidez militar britânica.
Os EUA estavam com a Rússia contra Hitler, mas a França Revolucionária ainda era o aliado europeu mais próximo da América Revolucionária sob Napoleão na oposição ao Tirano Inglês. O ano da queda de Paris e do governo de Napoleão marcou o ano em que os americanos entraram novamente em guerra com os britânicos. Então, a equipe dos EUA divide 1-1 neste. É claro que, para desempatar, o Tio Sam colocou a American Boots on the Ground na Rússia ajudando a contra-revolução dos oligarcas contra o povo depois de 1917.
Mas, por outro lado, da França à Alemanha, à Itália, à Polónia e a uma Europa unida, tudo isto parece muito familiar. Pelo menos da perspectiva russa de vê-los todos unidos no ódio e marchando em direcção à Rússia jurando morte e destruição. Os Russos reconhecem o que está a acontecer porque já o viram antes. Os russos têm uma confiança tranquila, também porque já viram isto antes.
–“É como se fôssemos capturados por alguma força obscura da qual achamos impossível escapar. O que é isso?”
“Você está entrando em uma terra de sombras e substâncias, de coisas e ideias
Você acabou de cruzar para
A Zona do Capitalismo”
A terra onde as vidas humanas importam menos do que os lucros.
Obrigado por repassar esta importante peça. É um lembrete vital de como chegamos a esse ponto. As forças neoconservadoras/neofascistas do Estado profundo e os seus funcionários como Nuland e os Kagans estão a levar os EUA como sonâmbulos à beira de um precipício nuclear. Precisamos que o mesmo movimento de paz que se opôs à guerra do Iraque desperte para os factos e saia às ruas exigindo o fim dos envios de armas para a Ucrânia e force a Ucrânia a negociar com a Rússia. Não há alternativa sensata. O que revela a qualidade dos líderes ocidentais e a sua falência moral. Ficar calado é aquiescer e nos torna cúmplices.
Aqui nos EUA, a grande maioria recusa-se a ouvir estes relatórios, tão profundo é o efeito da propaganda straussiana. Eles ainda chamam isto de guerra justa, especialmente os Democratas, tão eficaz é a campanha de desinformação. Breves memórias relativamente às armas de destruição maciça, aos Documentos do Afeganistão e a todas as guerras corporativas. E, claro, as pessoas que têm memórias da história recente e passada são chamadas de crackp0ts. Tiroteios em massa, guerras e antidepressivos. O capitalismo não é grandioso?
John Pilger é incrível tanto no que diz respeito à sua coragem (certamente ele deve estar na “lista de alvos” de Zelensky) quanto à sua capacidade de descobrir a verdade (que é mantida profundamente enterrada pelas nossas “democracias” ocidentais e deve estar ligada a perigos incríveis). . Pepe Escobar, outro (talvez eu devesse dizer “o” outro?) verdadeiro jornalista global, representa cerca da outra metade desta imagem sombria e proibida da qual ouvimos falar em fragmentos ocasionais. A rápida conectividade que têm com fontes obscuras próximas da turbulência é impressionante. Apaguem apenas estes dois indivíduos e os fascistas escolhidos por Washington para governar o mundo não-ocidental a seu bel-prazer teriam um trenó fácil nas suas tentativas de tomada de poder. Obrigado a ambos por dedicarem o trabalho da vossa vida à protecção dos verdadeiros direitos humanos.
Agora deixe-me ver o disco britânico.
O motim indiano A rebelião indiana de 1857 foi um grande levante na Índia em 1857-58 contra o governo da Companhia Britânica das Índias Orientais, que funcionava como um poder soberano em nome da Coroa Britânica. A rebelião começou em 10 de maio de 1857 na forma de um motim de sipaios do exército da Companhia na cidade-guarnição de Meerut, 40 milhas a nordeste de Delhi. Estima-se que meio milhão morreu.
A Guerra do Ópio contra a China.
Acabar com a rebelião na Irlanda. 'Nasce uma beleza terrível' - WBYeats 1916.
O bombardeio de Alexandria, no Egito, pela frota britânica do Mediterrâneo - os franceses intervieram - ocorreu de 11 a 13 de julho de 1882. O almirante Beauchamp Seymour comandava uma frota de quinze navios blindados da Marinha Real que já haviam navegado para o porto de Alexandria apoiar o quediva Tewfik Pasha no meio da revolta nacionalista de Ahmed 'Urabi contra a sua administração e os seus laços estreitos com os financistas britânicos e franceses.
Guerras na África do Sul 1899-2001
A guerra no Quênia.
A guerra em Chipre
As guerras do Afeganistão – todas as três.
A guerra na Malásia
As anexações europeias em África, – Bélgica – Congo, foram um assunto particularmente horrível.
O massacre de Amritsar na Índia - O bombardeio de Alexandria, no Egito, pela Frota Britânica do Mediterrâneo ocorreu de 11 a 13 de julho de 1882. O almirante Beauchamp Seymour comandava uma frota de quinze navios blindados da Marinha Real que já haviam navegado para o porto de Alexandria para apoiar o quediva Tewfik Pasha no meio da revolta nacionalista de Ahmed 'Urabi contra a sua administração e os seus laços estreitos com os financistas britânicos e franceses.
Jamaica – “Cada correspondência sucessiva traz notícias cada vez mais surpreendentes sobre as infâmias da Jamaica. As cartas dos oficiais ingleses sobre as suas façanhas heróicas contra os “negros” (sic) desarmados não têm preço. O espírito do Exército Britânico emergiu finalmente descaradamente. O soldado gosta disso. Até mesmo o Manchester Guardian foi compelido, desta vez, a se manifestar contra os funcionários da Jamaica, de Engels a Marx, em 1º de dezembro de 1865.
As ocupações francesas da Argélia, Mali e Indo-Chna.
Vou parar por aqui. A lista é extensa. Este é o registro do 'Ocidente'
Obrigado John Pilger, CN e os comentaristas aqui que “entendem”. Venho aqui para me lembrar que nem todas as pessoas estão comprando o lixo óbvio que o governo dos EUA e os seus apologistas estão enfiando em nossas bundas e goela abaixo. Esta besteira é evidente – por que somos tão cegos? Como podemos permitir isso?
Também de John Pilger referindo-se a Leni Riefenstahl em “Triunfo da Vontade”. Ela identifica “o vazio submisso”. O que poderia descrever melhor o lugar distópico em que estamos? Entramos na Twilight Zone da história da humanidade mais uma vez. É como se fôssemos capturados por alguma força obscura da qual achamos impossível escapar. O que é isso?
Interceptado o telefonema por volta de 5 de fevereiro de 2014:
Victoria Nuland, Departamento de Estado dos EUA, Secretária Adjunta de Assuntos Europeus e Europeus:
“.. Acho que Yats é o cara que tem experiência econômica, experiência governamental. ..”
“.. Ele é o… o que ele precisa é de Klitsch e Tyahnybok do lado de fora. ..”
.....
“.. Eu só acho que Klitsch entrando… ele estará naquele nível trabalhando para Yatseniuk, simplesmente não vai funcionar. ..”
Geoffrey Pyatt, Embaixador dos EUA no UKR:
“.. Sim, não, acho que está certo. OK. ..”
.....
".. Bom. Você deseja marcar uma ligação com ele como próxima etapa. ..”
Victoria Nuland, Departamento de Estado dos EUA, Secretária Adjunta de Assuntos Europeus e Europeus:
“.. Sullivan está voltando para mim VFR [.direct to me.], dizendo que você precisa de [..Vice-Presidente dos EUA Joe..] Biden. .. e eu disse que provavelmente amanhã para um garoto e para fazer com que os detalhes [..detalhes..] fiquem presos. Então, Biden está disposto. ..”
.....
“.. Foda-se a UE!!! ..”
Geoffrey Pyatt, Embaixador dos EUA no UKR:
".. Não exatamente. ..”