Ao declarar referendos em quatro regiões ucranianas e ao prometer defender o novo território russo com todos os meios necessários, Vladimir Putin criou uma guerra totalmente nova.
Putin falando no Kremlin na quarta-feira. (Captura de tela/kremlin.ru)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
FNa perspectiva da Rússia, a guerra na Ucrânia tem sido até agora uma “operação militar especial” destinada a defender as repúblicas autodeclaradas independentes de Luhansk e Donetsk.
Durante oito anos, Moscovo rejeitou os apelos do Donbass para reconhecer essas repúblicas. Agora a Rússia está preparada para absorvê-los como parte da própria Federação Russa, juntamente com as regiões de Kherson e Zaporozhye.
Na quarta-feira, em Moscou, o presidente Vladimir Putin anunciou que os referendos para decidir se aderirão à Rússia seriam realizados nesses quatro locais a partir desta sexta-feira até a próxima quarta-feira. Depois disso, a Duma Russa deve decidir se aceita os resultados e anexar formalmente esses territórios à Rússia.
Espera-se que tudo isso aconteça e, quando isso acontecer, o jogo no campo de batalha mudará dramaticamente. Do ponto de vista da Rússia, deixará de ajudar as milícias das repúblicas independentes com unidades regulares russas contra os ataques da Ucrânia. Estará agora defendendo o território russo, contra ataques da Ucrânia. [O Ministério da Defesa russo disse que estava mobilizando 300,000 mil reservistas e outros soldados com experiência em combate.]
Putin não ameaçou uma guerra nuclear ofensiva enquanto os seus comentários no Ocidente estão a ser divulgados, mas alertou que a Rússia defenderia o seu próprio território com armas nucleares, se necessário. Não se sabe que nível de ataque ucraniano seria necessário contra o que a Rússia consideraria agora o seu próprio território para provocar tal resposta.
Mas o alerta nuclear certamente fará com que os planejadores do Pentágono para as tropas ucranianas pensem duas vezes antes de lançar grandes ofensivas para recapturar o território ucraniano da Rússia.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee vários outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
É uma pena ver comentários sobre o Consortium de pessoas que parecem ter desistido de qualquer possibilidade de negociação ou de superar a lavagem cerebral – reconhecidamente formidável, mas em última análise falha no facto de ignorar o bom senso – que os meios de comunicação ocidentais têm praticado desde o dia A Segunda Guerra Mundial terminou.
Os planos da Rússia para absorver as regiões de Donbass e Kherson na Federação Russa e depois defendê-las a qualquer preço, parecem-me ser uma estratégia de negociação muito “russa”. Quando o exército ucraniano “libertou” Izyum, os meios de comunicação ocidentais mostraram-nos a cidade destruída de Izyum e disseram que isso era obra da Rússia. Mais um caso de a Rússia atacar o seu próprio exército (não é de admirar que estejam a perder). Isto apesar de Izyum estar sob ataque do exército ucraniano durante meses e ser bombardeado por obuseiros da NATO e HIMARS. Parece, nas mentes ocidentais, que esses projécteis da NATO nunca atingem o alvo. Esse processo de destruição (um processo observado nas acções da NATO na Síria e no Iraque) está agora a ser aplicado a Luhansk. Portanto, não é surpresa que a Rússia tente aumentar o risco para a NATO.
Infelizmente, a Grã-Bretanha e os EUA estarão dispostos a continuar a “incitar o urso” só para ver o que acontece. É hora de mentes mais civilizadas assumirem o controle deste assunto. No entanto, parece-me que essas mentes civilizadas foram trancadas do lado de fora da sala.
Eva Bartlett (pesquise seu feed do Twitter) está relatando ao vivo a cena de um recente atentado terrorista na Ucrânia que matou cinco civis em Donetsk. O atentado aconteceu esta manhã, 9/22/22. A filmagem é terrível e horrível.
Se este terror Ukie continuar (provavelmente usando armamento e foguetes da NATO) depois de o Donbass se tornar parte da Federação Russa, o resultado poderá ser uma guerra nuclear.
Procure a filmagem de Bartlett!
Eva Bartlet é o epítome daquilo que os repórteres deveriam buscar. Ela relatou sobre a guerra na Síria, apresentou suas evidências à ONU sobre o papel dos “Capacetes Brancos” como cúmplices dos falsos relatórios de ataques químicos dos EUA e a apresentação do resgate de crianças minutos depois destes chamados ataques químicos. Incrível como esses capacetes brancos apareciam minutos depois.
Agora, aparentemente, ela está numa lista de mortes na Ucrânia, reportando notícias “erradas”. Ela é heróica e desejo-lhe boa sorte
Ainda quero saber porque é que a insígnia oficial da NATO é NATO/OTAN.
Qual é o significado das letras invertidas? Definitivamente é intencional.
Talvez indicando que a NATO também é o oposto do que apresenta
em si como ? (Lembrando que os Controladores podem fazer o que quiserem
por favor, desde que primeiro nos dêem algum tipo de 'aviso' obscuro).
E se algum leitor aqui ainda não viu a nova sede da OTAN em
Bélgica, por favor pesquise no Google algumas fotos dela. Um edifício tão estranho e feio.
Parecem garras gigantes se preparando para fechar. Também, sem dúvida, por design.
São as iniciais francesas da OTAN: Organization du Traité de l'Atlantique Nord.
O princípio e o direito fundamental à autodeterminação de todos os povos estão firmemente estabelecidos no direito internacional. No entanto, a Carta das Nações Unidas proíbe o uso da força contra a integridade territorial de qualquer Estado.
É como o velho ditado: o que acontece quando uma força imparável encontra um objeto imóvel?
No jogo de “frango” OTAN-Rússia, não parece que nenhum dos lados esteja preparado para desviar.
Espero que exista vida inteligente em algum Universo paralelo em algum lugar. Com baleias e elefantes. Evoluir as espécies planetárias dominantes a partir dos macacos parece ter sido uma má ideia.
Os fomentadores da guerra dos EUA querem que Putin faça algo que leve os EUA a um conflito directo. Os fomentadores da guerra interpretam as palavras de Putin como ameaças aos EUA, e depois os meios de comunicação social amplificam-nas.
Absolutamente certo.
Esta guerra entre a OTAN (através da Ucrânia) e a Rússia deve ser uma das guerras mais estúpidas e desnecessárias da história. A Rússia tem sido paciente durante 8 longos anos à espera de um Presidente Americano, qualquer um dos 3 Presidentes Americanos, para parar a loucura de fornecer armas aos governos instáveis, impopulares, corruptos, ineficientes e totalitários na Ucrânia. Mas os Estados Unidos apostaram 0 em 3 e a loucura não só continuou como se intensificou. A forma como convencemos a Europa, especialmente a Alemanha e a França, a aderir à loucura será para mim um mistério para sempre.
$$$$. É assim que. ?
Muito provavelmente, a NSA também sabe muito sobre vários políticos. Se não se conformarem (aceitarem subornos e qualquer “bônus”) serão forçados/chantageados.
Agora vai ficar realmente interessante. Uma vez realizados os referendos, estes ucranianos russos votarão esmagadoramente pela adesão à Rússia e o Ocidente declarará imediatamente este exercício democrático como sendo ilegítimo e ilegítimo. A democracia nunca é respeitada nos EUA se for contra os interesses corporativos e uma Ucrânia independente é definitivamente contra os interesses do MIC, das grandes petrolíferas e da grande Agra. Esta mesma conspiração de empresas poderosas governou o poleiro durante décadas, sem sinais de abrandamento. A Rússia pode demorar a declarar que estas quatro regiões são agora parte da Rússia, uma vez que a Rússia ainda tem de expulsar primeiro mais alguns batalhões do exército ucraniano entrincheirados de Donbass, mas em algum momento os territórios recém-adquiridos irão romper permanentemente graças às corporações dos EUA. interferência em conjunto com uma pequena facção de nazistas ucranianos. Quando Putin declarar os novos territórios como parte da Rússia, perguntará ao regime de Kiev se gostaria de discutir a paz. naturalmente, os “manipuladores” de Zelensky dir-lhe-ão para continuar a luta até ao último ucraniano, caso em que o exército russo não terá outra escolha senão atropelar a parte restante do país. A diferença no conflito desta vez, porém, é que a Rússia começará a imitar os EUA nas “partes não russas” da Ucrânia e começará a bombardear a metade ocidental do país até à Idade da Pedra, antes que os tanques russos cheguem até o a fronteira polaca. Alguns podem pensar que isso seria o fim da história, mas a cabala dos EUA não consegue evitar, eles têm de manter o conflito em curso e então oferecerão cidadãos polacos na sua busca para “enfraquecer a Rússia”. A única maneira de evitar o que parece ser uma catástrofe inevitável para a vida humana é se a população americana puder controlar esses sociopatas corporativos em DC, mas quando existirem apenas dois partidos e ambos os partidos estiverem empenhados em servir aos interesses corporativos, a carnificina irá sem dúvida continuar.
Interessante. Os tolos de DC, de Bruxelas e de Londres ainda pensam claramente que são os donos do universo. Claramente, eles não são. Os mestres do universo não tremem em casas a 50º e têm inúmeros comércios fechados por falta de energia. O que é ainda mais engraçado é que não faz diferença se a Rússia “ganha” ou não. Os dias da energia russa de baixo custo acabaram. Isso destruirá a economia da Europa tal como era e os tolos estão preocupados com o facto de as pessoas estarem com frio! Espere até que eles tenham frio porque não têm emprego, muito menos que não tenham dinheiro para isso.
Pelo que sei, os ucranianos orientais gozam de total autonomia há sete anos e o seu povo não vota nas eleições nacionais ucranianas desde o derrube violento do Presidente ucraniano eleito a nível nacional em 2014.
Desde então, a Ucrânia e a Ucrânia Oriental têm estado envolvidas numa guerra civil. Segundo a Carta das Nações Unidas, não é ilegal que outro país apoie um lado ou outro.
Como tal, o Presidente Biden não deveria dizer que a Rússia está a interferir ilegalmente, uma vez que a Ucrânia é uma nação soberana. Não é.
As províncias de Donbass declararam independência da Ucrânia em 2014. A Rússia não reconheceu isto até Fevereiro deste ano. A autonomia ter-lhes-ia sido concedida se os acordos de Minsk tivessem sido implementados.
Pelos precedentes americanos, a Rússia tem agora o direito de ir mais longe do que isso.
Durante o Vietname, os patriotas americanos bombardearam o Laos e o Camboja, ambos alegando que havia uma linha de abastecimento e bases para os vietcongues ao longo dessas fronteiras. A linha de abastecimento tinha até um nome, “Trilha de Ho Chi Minh”. Assim, a América reivindicou o direito de bombardear linhas de abastecimento e bases que estivessem além da fronteira e num país não oficialmente envolvido no conflito.
Se estas são as regras desta ordem baseada em regras, então a Rússia tem o direito de bombardear a “Trilha de Joe Biden” que se estende por toda a Europa. Certamente através da fronteira, digamos, com a Polónia e a Roménia.
Ah, e, IIRC, a América também reivindicou o direito de 'perseguição' para ultrapassar a fronteira e matar vietcongues. Ir para outro país e travar guerra e matar era ok, desde que você estivesse atrás das pessoas com quem estava em guerra. Espero que a OTAN não esteja treinando ucranianos perto de sua casa. Mas, novamente, esses mísseis russos são precisos, então você provavelmente não precisa se preocupar…. demais.
Para citar um ex-senador dos EUA da época de ator (Thompson, R-TN): “Essa coisa vai ficar fora de controle. Marque minhas palavras. Essa coisa vai ficar fora de controle!” ('Caça ao Outubro Vermelho')
Se a Rússia bombardear os países da NATO, Polónia e Roménia, certamente deixaria as coisas fora de controlo. A Rússia quer certamente evitar a guerra directa com a NATO, tal como a NATO.
Todos esses desenvolvimentos foram facilmente previstos. Assim como a sugestão de bombardear a linha de abastecimento, que prevejo COM CERTEZA acontecerá num futuro muito próximo. O USUK e os estúpidos europeus têm implorado por tal conflito desde o Golpe ILEGAL na Ucrânia. Está tudo muito bem, desde que o sangue seja derramado em solo estrangeiro. Quando começar a ser derramado em suas terras natais, observe e veja como eles são durões. Se a Rússia deseja evitar tal conflito, creio que é irrelevante, o Ocidente tem rezado por tal conflito e tem feito tudo o que está ao seu alcance para garantir que ele aconteça. As suas economias estão quebradas, a dívida nunca pode ser paga, só há uma solução para eles, como já foi feito muitas vezes no passado, uma guerra em grande escala e começar de novo. Esse é o jeito ocidental. No entanto, resta saber se o resto do mundo permitirá que isso aconteça, afinal, o mundo também é deles.
“Regras para ti, não para mim”. Essa é a ordem baseada em regras.
É fascinante como a América nega completamente o direito humano básico da autodeterminação. O direito das pessoas de poderem declarar que certos princípios são evidentes, para usar uma famosa frase americana. Não mais!
Não, agora, se o Imperador Joe declara que essas pessoas serão governadas daquele castelo por aquele Senhor e Mestre, então, meu Deus, assim será! O Imperador falou e todos devem se ajoelhar e obedecer. Os himars e obuses do Imperador farão chover retribuição sobre todos os que se recusarem a ajoelhar-se.
Imperador Joe, travando uma guerra pela 'Democracia', onde diz que não se importa com o que o povo americano pensa, nem com o povo libertado da Ucrânia. A Crimeia deve ser devolvida ao cavaleiro feudal de Joe, que possui essas terras e essas pessoas, e qualquer ideia de um referendo em novas regiões é um crime contra a humanidade.
Ele certamente não propôs a guerra para um referendo nas urnas na América, você sabe, como uma “democracia” faria.
“[...]onde ele diz que não se importa com o que o povo americano pensa [...]”
A que declaração de Biden exatamente você está se referindo?
Os malucos sociopatas neoconservadores devem de alguma forma ser restringidos e confrontados. Blinken, Sullivan, Nuland, Klain e Sherman estão a colocar o mundo à beira de uma grande guerra que poderá facilmente evoluir para a Terceira Guerra Mundial.
Não parece haver mais cabeças sãs em Washington para acabar com esta loucura e insanidade total. A imprensa, seus bots, propagandistas e falantes estão todos esmagando e difamando todos e qualquer um que levante as objeções que venho fazendo rotineiramente nos últimos 6 meses e nos últimos 8 anos.
De alguma forma, temos de reduzir drasticamente esta situação, embora o movimento pela paz esteja moribundo (os activistas pela paz não têm sido uma força desde que Obama, o traficante de Wall Street, foi eleito). A Rússia tem todo o direito de proteger os seus cidadãos e defender as suas regiões fronteiriças. Nada, a não ser a guerra por procuração contra a Rússia levada a cabo pelo império de Washington, nos trouxe a este ponto.
Bem dito. Os valentões como os neoconservadores só entendem o poder.
Obrigado.
A tarefa crucial agora para os poucos americanos racionais que restam é convencer, suave mas firmemente, as pessoas receptivas de que os nossos líderes estão a levar-nos por um caminho potencialmente sombrio e muito perigoso. Uma vez atingido um limiar crucial de dissidência, poderá (poderia) ocorrer uma reversão da política.
Voltar c. Em 2012, uma das principais razões pelas quais Obama reverteu o rumo da sua planeada campanha de bombardeamento contra Damasco foi porque o público dos EUA ficou indignado quando ouviu falar da guerra planeada contra a Síria e expressou a sua raiva com raiva volumosa e consistente contra os seus respectivos congressistas.
“o público dos EUA ficou indignado quando ouviu falar da guerra planeada contra a Síria e expressou a sua raiva”
Sim, mas desde Obama surgiu um novo factor: a Síndrome de Perturbação de Trump e a demonização da Rússia que a acompanha. Muitas pessoas da minha geração que eram anti-guerra pensam agora que estão numa guerra santa contra Trump e o homem que o colocou no poder.
Excelente comentário certeiro, Gene Poole. Continue com a análise nítida do laser.
Esta postura de armas nucleares, de ambos os lados, vai fazer com que todos nós morramos.
Tive medo de que as coisas acontecessem dessa forma, mas é evidente que certas forças pressionavam pela escalada.
Após o ataque em Moscovo a Daria Dugina, os ataques ao reitor da Universidade Kherson, os assassinatos de funcionários da administração nas regiões pró-Rússia recentemente libertadas e a farsa com a Agência Internacional de Energia Atómica que ignorou a chantagem nuclear ucraniana, ficou claro que o as pausas acabaram.
É muito triste que este conflito completamente evitável esteja a crescer. O discurso de Biden na ONU é surreal e mostra que ou ele não entende o que se passa ou espera que não tenhamos acompanhado as notícias dos últimos 30 anos (sobre o desmantelamento dos tratados internacionais de controlo de armas nucleares, etc.). Existe uma maneira de trazer a paz?
Bem dito, Biden é apenas uma concha vazia que os neoconservadores usam para fomentar a morte de milhares de soldados ucranianos.
Biden é muito mais do que apenas uma concha vazia. Tudo o que você precisa fazer é olhar para seus mais de 40 anos de histórico – um histórico de guerras imperiais, crimes de guerra e de ganhar dinheiro com tais decisões.
Quando nós, cidadãos comuns do mundo, decidirmos ter paz e finalmente forçarmos os nossos líderes a trabalhar em prol de uma paz verdadeira e duradoura, nós a teremos. Mas, será um trabalho extremamente árduo devido aos nossos sistemas de sobrevivência – o sistema capitalista mantém-nos a trabalhar cada vez mais para satisfazer as nossas necessidades, e muito menos os nossos desejos. Li que os salários normais dos americanos neste momento não são suficientes para pagar aluguéis em muitos lugares em todos os 50 estados! Isto é algo que também é difícil em algumas cidades de outros países – especialmente aquelas do “norte global”, que somos todos nós nos EUA/Natostão. Torna realmente difícil reunir uma multidão fabulosa de dissidentes quando estamos todos tão preocupados.
Até então, só temos de falar mais alto com algumas das nossas vozes nos nossos postos avançados solitários para abafar o som da elite que conta/acumula o ouro.
Os habitantes destes territórios não têm direito à autodeterminação? Este passo foi dado pelas autoridades locais, percebendo que é impossível continuar a viver enquanto estiver sujeito ao genocídio dos nazis ucranianos. Muitos territórios separaram-se da União Soviética – é este o seu direito? A Iugoslávia foi desmembrada em pedaços e o último, Kosovo, eles estão tentando isolar, de acordo com algumas regras internacionais. Por que os habitantes dos antigos territórios da Rússia não podem decidir o seu próprio destino? Afinal, a chamada Ucrânia também esteve no passado no território da Rússia, mas também conquistou a independência. Por quais critérios alguns territórios têm direito à autodeterminação e outros não? Ou também é determinado pela América?
Estava na hora.
Chegou a hora de Shoigu destruir os principais centros de tomada de decisão em Kiev.
Os satélites da OTAN estão a localizar tropas russas no Donbass. Moscovo não está a combater soldados ucranianos e nazis ucranianos em si, mas sim a enfrentar todo um Ocidente que pretende travar uma guerra por procuração contra a Rússia até ao último ucraniano, transformando recrutas e civis ucranianos em bucha de canhão.
Os meios de comunicação social corporativos do império militarista de Washington estão actualmente em alta velocidade, à medida que os imperialistas enfrentam finalmente um inimigo formidável que não tem intenção de capitular e de regressar à exploração e às mortes desesperadas da década de 1990.
Nunca se esqueçam, estes são exactamente os mesmos sociopatas que intimidaram e mentiram ao mundo na guerra contra o Iraque, e depois continuaram e mentiram mais um pouco para aniquilar a soberana Líbia.
A Rússia DEVE vencer isso!
A multipolaridade é o futuro da humanidade, a humanidade já não pode permitir-se que o império militarista de Washington assola desenfreadamente por todo o mundo.
A Rússia deve, de facto, vencer esta guerra contra os psicopatas neoconservadores que são uma ameaça mortal para toda a humanidade.
Os mesmos neoconservadores que controlam ambos os partidos…. os mesmos partidos em que a maioria dos americanos vota e apoia continuamente?
Por que culpar os neoconservadores?
Concordo. A promoção destes dois comentadores de mais guerra e mais escalada “para combater os malvados neoconservadores” lembra-me a mesma histeria que transformou Trump (e Putin) no mal supremo. Eles parecem esquecer que os neoconservadores têm impulsionado a “política externa” dos EUA desde muito antes de Trump e foram recebidos na administração Biden desde o primeiro dia.
Por que culpar os neoconservadores?
Parece que são eles que estão organizando a lavagem cerebral para obter a voz dos eleitores.
Obrigado, Joe, por usar a palavra “guerra” e obrigado por chamar estas quatro regiões de “ucranianas”.
Você está correto – deveria ser “atualmente ucraniano”.
Se isto fosse realmente uma ameaça de utilização de armas nucleares – embora “defensivamente” – é, em última análise, uma má estratégia. Considerando a forma como a RF conduziu esta campanha até agora, não parece adequado. Ou será que a RF está a usar Putin para falar no estilo hiperbólico e arrogante que os EUA empregam e parecem apenas compreender?
Absolutamente correto – isso muda tudo. As regiões de Kherson e Zaporozhye também são um golpe certeiro?
E a Europa continua a sua busca pelo suicídio económico. Até quando é que as suas populações suportarão a loucura do seu governante?
E claro…A América não vai parar de gritar e inventar todo tipo de acusações. Não esqueçamos todos os territórios que os EUA “adquiriram” ilegalmente quase desde a criação do país – CONTRA a vontade das populações nativas.
Considerando o poder da lavagem cerebral ocidental e a falta de capacidade de pensamento crítico dos cidadãos ocidentais, eu diria que continuarão a apoiar o sistema por muito tempo.
Extrapolo a minha conclusão ao observar há quanto tempo os cidadãos americanos apoiam os dois partidos no seu país, os mesmos dois partidos que já há muitas décadas que têm levado este país à ruína. E, no entanto, continuamos a elevá-los no poder, incluindo exactamente os mesmos políticos que estão a destruir o nosso país.
Não subestime a teimosia dos que sofreram lavagem cerebral….
As actividades OTAN-Ucranianas lideradas pelos EUA, com recursos cada vez maiores dedicados a causar danos à Rússia, estavam fadadas a provocar uma reacção na natureza da lei de consequências não intencionais. A arrogância dos EUA/OTAN pode muito bem continuar a tendência até que uma faísca, como a que ocorreu no Outono de 1914, conduza às consequências que deveriam ter sido previstas. Estou feliz por viver agora na América Latina, que, espero, será poupada do cataclismo que se seguirá, ou pelo menos sofrerá consequências menos graves.
Prezado Guilherme,
Sou de NY, mas moro em AZ há 20 anos.
Somos todos uma raça muito especial. E você é uma raça verdadeiramente especial, de fato.
.....
E tudo isso se deve a um sonho temporário e muito curto chamado petróleo.
O que eu não daria para partir o pão, curtir barbacoa e frijoles com você..
(..Sorriso..)
Dean Ford – “Reflections of My Life” com: Joe Tansin – Produzido por Joe Tansin
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Dn9bAvWS4RU
Muito obrigado
microfone
Obrigado, Joe.
Ótimo resumo.
Tanta besteira na mídia de massa – é revigorante receber uma dose de verdade.