As`ad AbuKhalil diz que os actuais cálculos estratégicos dos EUA-OTAN estão a despromover Israel da sua posição outrora central e deixarão o apartheid estado cada vez mais dependente de novas alianças com os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, junta-se à reunião da OTAN em Madrid, em junho, através de videoconferência. Da esquerda para a mesa: o primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan; Boris Johnson, o então primeiro-ministro do Reino Unido, o presidente dos EUA, Joe Biden, e o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg. (Presidente da Ucrânia)
By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio
WO apoio oriental ao esforço de guerra ucraniano terá consequências duradouras para a política externa dos EUA no mundo. O impacto será certamente sentido na região do Médio Oriente e especialmente em Israel.
Mas a generosa ajuda económica e militar dos EUA e da NATO ao esforço de guerra da Ucrânia deve estar a deixar Israel nervoso.
Ao contrário dos regimes do Golfo, que apenas compram protecção ocidental, Israel depende da generosidade militar dos EUA para a sua salvação. A Ucrânia é hoje a causa final do Ocidente: nunca nenhum Estado recebeu tal ajuda militar do Ocidente e nenhum Estado galvanizou tanto a opinião pública ocidental. (Note-se o desrespeito dos meios de comunicação ocidentais pela opinião dos povos e governos de África, Ásia e América Latina, que não apoiam as sanções contra a Rússia. Apenas as opiniões dos ocidentais parecem contar).
É certo que Israel tem recebido, desde a sua criação, uma enorme cobertura e apoio do Ocidente – e ainda recebe após a Segunda Guerra Mundial e a fundação do Estado de Israel no topo da pátria palestiniana. Desde então, os EUA – entre outros países ocidentais – armaram e financiaram as guerras ofensivas de Israel.
O Ocidente apoia Israel em relação à população palestiniana nativa por muitas razões, incluindo a tradicional hostilidade cristã ocidental ao Islão e aos árabes. Mas Israel pode estar nervoso pelo facto de a Ucrânia o ter desbancado como nação mais favorecida do Ocidente.
O estatuto de Israel entre os países ocidentais sofreu muito ao longo das décadas, mas os EUA impedem que esse declínio afecte as políticas ocidentais de apoio à ocupação e agressão israelitas.
A UE tentou, na década de 1970, forjar uma política externa diferente em relação à questão palestiniana. Mas na década de 1980, os EUA – especialmente depois da guerra do Iraque de 1991 – impuseram adesão e subserviência a todos os aliados ocidentais.
O presidente dos EUA, Joe Biden, encontrou-se com o primeiro-ministro israelense Yair Lapid em 14 de julho no Waldorf Astoria em Jerusalém. (Casa Branca, Adam Schultz)
Washington garantiu que as políticas ocidentais em relação ao Médio Oriente seguissem os ditames dos EUA: a França foi o último governo ocidental a tentar pressionar por uma política diferente da dos EUA em 2003, quando os EUA invadiram o Iraque, mas Paris rapidamente mudou de rumo e tem tentado fazer com que preparado para o seu lapso desde então.
Como outro exemplo, o Canadá, que costumava adoptar uma política amigável para com os palestinianos, tornou-se tão rígido na sua defesa do sionismo como os EUA e é ainda pior do que os EUA no policiamento da retórica e do debate pró-palestinianos (muito parecido com a Alemanha) em na mídia e na academia.
A imagem manchada de Israel
O declínio da posição de Israel começou depois de 1967 e tem continuado desde então, afectando as atitudes públicas. Existe apoio público (documentado) aos palestinianos entre a maioria dos países ocidentais, mas esses governos não permitem que a opinião pública influencie as políticas governamentais no Médio Oriente.
Doação Hoje para CN 2022 Fundo de outono Tração
Jeremy Corbyn, o antigo líder trabalhista britânico, foi um exemplo de líder dominante da oposição ocidental que foi punido por respeitar os desejos de política externa do seu próprio partido.
As razões para o declínio da posição de Israel entre o público ocidental incluem – mas não estão limitadas a:
- a ascensão do poderio militar israelita e a política expressa pelos EUA de garantir a superioridade militar israelita contra qualquer combinação de exércitos árabes;
- as revelações desde a década de 1980 relativamente ao arsenal israelita de armas de destruição maciça, incluindo as suas armas nucleares;
- a perda do controlo sionista das narrativas dos meios de comunicação ocidentais e o amplo acesso disponível às pessoas nas redes sociais para aceder às perspectivas palestinianas, apesar das pressões corporativas para censurar a perspectiva palestiniana e as imagens das atrocidades israelitas provenientes dos meios de comunicação social;
- a exposição da realidade do racismo e da brutalidade israelitas que esteve escondida até 1977 (quando o Likud assumiu o governo) atrás de slogans socialistas e de uma retórica quase liberal;
- o desaparecimento da OLP revelou que a oposição e a hostilidade israelitas não são dirigidas a esta ou aquela organização política ou militar, mas à própria existência da nacionalidade palestina;
- a mudança drástica na política israelita em direcção à direita fascista tornou difícil aos partidos liberais dominantes no Ocidente continuarem no seu apoio tradicional a Israel. É claro que esses partidos continuaram a apoiar Israel, mas a sua base de massas afastou-se do sionismo;
- a divulgação de vários documentos israelitas de arquivos oficiais nos quais a narrativa palestiniana sobre a Nakbah foi validada e reforçada;
- o persistente recurso israelense à violência em massa, com pouca consideração pelas convenções sobre a guerra ou pelos padrões mínimos de direitos humanos;
- a arrogância dos recentes líderes israelitas na sua forma de lidar com as políticas ocidentais mudou o estatuto de Israel na mente do público; o desafio direto do ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ao então presidente dos EUA, Barack Obama, relativamente ao acordo nuclear com o Irão ofendeu a base liberal do Partido Democrata; e as estreitas relações de Israel com a direita fascista no Ocidente prejudicaram a sua posição entre os liberais ocidentais.
12 de janeiro de 2012: Presidente Barack Obama ao telefone com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. (Casa Branca, Pete Souza)
Mudando a atenção
Em 2016, o governo Obama assinado um acordo com Israel no qual o estado do apartheid recebeu a garantia de 38 mil milhões de dólares em ajuda durante a próxima década. O Congresso dos EUA, normalmente, consegue acrescentar presentes adicionais a Israel em vários projetos de lei.
Mas o nível de apoio do Congresso à Ucrânia lembrará a Israel que os EUA desviaram a atenção para outros lugares e que uma nova Guerra Fria está a ser fomentada. A escala da ajuda militar e económica dos EUA (e do Ocidente em geral) à Ucrânia está a um nível nunca antes visto; e isso deve causar preocupação a Israel.
Os EUA estão mais preocupados com a ascensão do poder chinês e – em menor grau – do poder russo, o que está a aumentar a centralidade de Taiwan e da Ucrânia, respectivamente, nos cálculos da política externa dos EUA. O facto de a Ucrânia ter recebido dezenas de milhares de milhões em ajuda militar e económica e o facto de as delegações do Congresso dos EUA estarem dispostas a desafiar abertamente a China com repetidas visitas a Taiwan revelam uma escala de novos interesses fora do Médio Oriente.
Os EUA estão agora a esgotar os seus próprios fornecimentos militares (especialmente no sistema de mísseis de longo alcance HIMARS). sistemas), a fim de reforçar as capacidades militares ucranianas. Se Israel envolver o Irão numa guerra, é pouco provável que beneficie dos transportes aéreos de que habitualmente usufruiu ao longo das décadas nas suas guerras em série contra os árabes.
É mais provável que o Congresso e a opinião pública favoreçam a Ucrânia e Taiwan porque – prossegue o argumento – os interesses vitais dos EUA estão mais em jogo. A centralidade de Israel na era da Guerra Fria praticamente desapareceu nos cálculos estratégicos. A noção de que a Mossad estava a ajudar os EUA no seu trabalho secreto contra a URSS tornou-se obsoleta.
A Mossad já não tem tanta influência no Ocidente relativamente ao seu valor: os EUA, na sua luta contra o que chama de “grupos terroristas”, podem confiar não apenas no seu próprio massivo aparelho de inteligência, mas também no dos países árabes, que eram de grande importância. não serviu de nada para os EUA durante a Guerra Fria, quando muitos deles estavam alinhados com a URSS
Forças terrestres israelenses em agosto, durante uma campanha de ataques aéreos das FDI contra Gaza. (IDF)
O que é mais alarmante para Israel é que o conflito sobre a Ucrânia e Taiwan não são conflitos que desaparecerão numa questão de meses; isto não é como a guerra por Belgrado ou a guerra no Afeganistão.
Os EUA estão claramente empenhados num conflito de longa duração, e numa espécie de Guerra Fria, com a Rússia e a China, o que exigirá uma maior alocação de fundos e armas para essas duas regiões do mundo. Uma vez que os EUA dominam a maioria dos países árabes e destroem aqueles que não podem dominar (como a Síria, o Iraque, a Líbia, o Líbano e o Iémen), Israel já não pode argumentar que os seus inimigos (sejam o Hamas ou o Hizbullah) também são inimigos dos EUA. , representando um perigo mortal para os interesses nacionais dos EUA.
É certo que o Congresso dos EUA adopta todas as inimizades anunciadas por Israel, mas provavelmente haverá agora limites até onde os EUA irão em termos de traduzir a sua solidariedade para com Israel.
Confiança nos aliados árabes
À luz deste ambiente mundial em mudança, Israel confiará cada vez mais na sua nova amizade e aliança com os EAU e a Arábia Saudita. Israel será obrigado a demonstrar mais apoio e assistência à causa da preservação de ambos os regimes.
A visita do presidente dos EUA, Joe Biden, à Arábia Saudita foi em grande parte resultado do trabalho da AIPAC, e mesmo Biden não foi tímido em admitir que a sua visita foi solicitada por Israel e que foi em seu benefício. Israel é agora considerado no Ocidente como um Estado com credenciais altamente questionáveis. As organizações ocidentais de direitos humanos – que tradicionalmente protegiam Israel – chegaram finalmente a um consenso de que Israel é um estado de apartheid.
A Ucrânia é o novo Israel, e isso limitará a capacidade israelita de lançar guerras – especialmente as prolongadas.
As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998) Bin Laden, o Islão e a nova guerra americana contra o terrorismo (2002) e A batalha pela Arábia Saudita (2004). Ele twitta como @asadabukhalil
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doação Hoje para CN
2022 Fundo de outono Tração
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Para mim, o autor mostra a sua mão e preconceito quando vê a “perda de controlo dos sionistas sobre as narrativas dos meios de comunicação ocidentais” como uma razão para o declínio da influência de Israel. Isso é um mito cansado!
De acordo com a teoria dispensacionalista, uma invasão russa de Israel instalará o Anticristo em Jerusalém, levando ao retorno de Jesus, ao Juízo Final, etc. A Ucrânia não está em nenhum dos livros apocalípticos da Bíblia. Os vaters norte-americanos levam estas fantasias a sério, tal como muitos congressistas norte-americanos.
Esta análise é boa até onde vai. Mas omite um nível de controladores. Os EUA, o Reino Unido, a UE e a NATO são fantoches de um cartel financeiro com sede na cidade de Londres (com uma filial importante em Wall Street). Este cartel chegou ao poder como centro financeiro da Companhia Britânica das Índias Orientais, assumiu o controle do Reino Unido e do Império Britânico e, mais tarde, dos EUA. Israel tem sido o seu projeto favorito.
Há muito que procuram a hegemonia mundial usando as forças armadas do Reino Unido e dos EUA como o seu principal músculo. A Doutrina Wolfowitz e o plano PNAC colocam isto por escrito. Daí o desejo de subjugar a Rússia e a China.
O actual ataque à Rússia começou com a derrubada do governo eleito da Ucrânia em 2014. Os grandes meios de comunicação social controlados não relatam nada disto.
Mas agora parece que pode haver um objectivo secundário no conflito na Ucrânia. Devido aos problemas que Israel está a enfrentar, conforme listado neste artigo, além de tornar Israel menos habitável devido às alterações climáticas, eles podem estar a planear transferir o seu projecto favorito de Israel para a Ucrânia. Zelensky declarou que a Ucrânia se tornará “um grande Israel”, onde em “todas as instituições, supermercados, cinemas, haverá pessoas com armas”. Zelenskyy diz querer que a Ucrânia se torne um “grande Israel”
hXXps://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel
Por que a Ucrânia precisaria de soldados em todos os supermercados e cinemas? Em Israel são necessários para suprimir a população indígena, os palestinos. Isto implica que na Ucrânia seria suprimir os ucranianos.
Isto poderia explicar por que Zelensky está enviando homens ucranianos de todas as idades para morrerem aos milhares na frente russa, relatado aqui pelo The Duran. Contra-ofensiva fracassada de Kherson. Ataque à central nuclear de Zaporozhye em Hollywood. Parte 1
hXXps://rumble.com/v1idth7-botched-kherson-counteroffensive.-zaporozhye-npp-hollywood-raid.-part-1.html
Assim, o conflito na Ucrânia poderá agora também ser uma limpeza étnica da Ucrânia, criando outra “terra sem povo”. Tal como os palestinianos, os restantes ucranianos serão rebanhos, a serem pastoreados por soldados israelitas armados.
Uma história em rápido desenvolvimento. Cito um tweet de Alex Rubinstein, referenciando seu próprio artigo Grayzone:
O Conselho Atlântico da OTAN propôs o apartheid Israel como um modelo para a Ucrânia do pós-guerra.
O artigo foi de autoria do ex-embaixador de Obama em Tel Aviv, @DanielBShapiro
agora um consultor israelense de tecnologia de espionagem.
Aqui está a arte. Res ipsa loquitur.
hxxps://thegrayzone.com/2022/09/17/zelensky-nato-ukraine-big-israel/
À medida que o mundo muda, algum dia, em breve, uma das grandes monarquias petrolíferas do Médio Oriente fracassará e estabelecerá um precedente para que outras também sejam derrubadas, o que significa que o cartel global do petróleo irá renunciar significativamente à sua capacidade de abastecer o mundo desenvolvido - incluindo a uma população menor. grau, Índia e China – com os recursos de combustível necessários para permanecer como é, o grande pretendente económico. Sempre foi assim ao longo da história humana e é pouco provável que alguma vez mude até que as rápidas alterações climáticas prejudiquem e destruam o domínio Sapien em todo o planeta. E isso agora é quase irreversível. Entretanto, a grande recessão económica mundial começou a desencadear-se e irá acelerar tudo o que foi mencionado acima.
É quase divertido ver os três faróis (era isso??) que tomam conta de todos nós. Os EUA, alegadamente o líder do mundo livre, afundaram-se nos esquálidos níveis mais baixos de decência humana ao apoiarem estes três enquanto ridicularizavam as nações soberanas que são consideradas não apenas inimigas, mas carentes de democracia e liberdade, “os nossos valores”!!!
Israel tem vários grandes problemas agora.
Em todas as guerras israelitas no passado, aviões de carga americanos entregaram mais mísseis provenientes de stocks americanos. E não parece demorar muito até que eles chamem o Tio Sam para reabastecer suas revistas. Agora, os estoques americanos estão muito baixos, com tudo já embarcado para a Ucrânia.
Matar Russos é agora mais importante do que matar Árabes, pelo menos para o Tio Sam e a sua turma. E uma sociedade construída sobre o ódio racista tende a concentrar-se num ódio de cada vez. Caso contrário, gera fadiga de ódio numa sociedade, o que é perigoso para os políticos que prosperam com base no ódio. Odiar a todos está muito próximo de odiar ninguém, e a sociedade americana não pode existir sem odiar alguém. Todos nós aprendemos isso nas escolas secundárias americanas.
Em segundo lugar, Israel enfrenta a perspectiva de uma guerra em todas as suas fronteiras ao mesmo tempo. Durante muito tempo, Israel foi capaz de subdividir a sua agressão…. lutar na Síria agora, depois em Gaza e assim por diante. Agora Israel enfrenta uma força do Hezbollah ao norte que parece ter derrotado os israelenses pela última vez. E essa força poderá obter mais apoio dentro do Líbano se lutar para que o Líbano mantenha o seu próprio gás. A Síria tem agora um exército endurecido pela luta contra o ISIS, a Al-Qaeda e os mercenários. Até Gaza parece agora que pode dar o melhor que puder na última ronda de assassinatos mútuos. Além disso, os ataques israelitas à Cisjordânia estão agora a gerar uma oposição armada constante a todos os ataques.
Portanto, se outra guerra começar, Israel não terá quaisquer “frentes silenciosas”.
E o comportamento israelense parece determinado a iniciar uma guerra. Invasões regulares da mesquita sagrada em Jerusalém. Assassinatos regulares de palestinos. Não é visto nas “notícias” americanas, mas é uma manchete quase diária em algumas partes do mundo. Uma pressão americano-israelense para tentar roubar o gás natural do Líbano. Um sistema político israelense onde iniciar uma guerra parece ser uma forma de ganhar uma eleição.
É sempre uma pena ver um agressor se esforçando demais.
Algumas 'conexões' UKR/Israel podem ser relevantes hoje:
1. Vi este vídeo recentemente como um documentário da PBS, agora disponível apenas através do sub Passport – sobre um famoso refugiado UKR. Longo trailer/promoção aqui:
Convulsão | Israel através dos olhos de Menachem Begin
hxxps://www.youtube.com/watch?v=osOVYiRg7mU&ab_channel=B%27naiB%27rithInt%27l
2. A mais recente histeria anti-RUS diz respeito à sua incapacidade de proteger os peregrinos Haredi no UKR:
hxxps://www.timesofisrael.com/russia-says-it-cant-protect-uman-pilgrims-denies-claim-it-plans-to-attack-them/
Eu poderia acrescentar um exemplo da minha própria operação 'Begin': uma infame nota de rodapé em um phil. ensaio, durante a revolução sandinista – antes de Oliver North et al. Divulgações 'Irangate'. Begin aprovou o fornecimento de armas ao regime da Nicarágua – mesmo que apenas como um favor secreto aos EUA para esconder o facto de que “nós” estávamos a apoiar activamente mais um S, Am. ditador (Anastasio Somoza). Essa conexão provavelmente ainda está muito ativa, variando do Stuxnet ao agora rejeitado software espião; ou seja, qualquer “projeto” que Biden ou Blinken não gostariam que o público em geral soubesse. É claro que Tony esteve ativo no golpe de Hillary versus Manuel Zelaya em Honduras, não muito tempo atrás….
Neste ponto do trágico desenvolvimento dos acontecimentos na Ucrânia, todos faríamos bem em assistir novamente ao eloquente discurso de Martin Kimani, embaixador do Quénia no Conselho de Segurança da ONU, proferido em 22 de Fevereiro deste ano em resposta ao reconhecimento pela Rússia de Lugansk e Donetsk como estados independentes. O Embaixador Kimani lembra-nos que “quase todos os países africanos nasceram com o fim do império” e que é extremamente perigoso olhar continuamente para trás e tentar “alimentar as brasas dos impérios mortos” num esforço para redesenhar as fronteiras para alcançar algum divisão “perfeita” de territórios em enclaves etnicamente puros. O caminho adequado é olhar para a frente e não para trás na história, e forjar o progresso estendendo a mão da paz aos nossos irmãos através das fronteiras dos países, mesmo que essas fronteiras não sejam totalmente satisfatórias para nós. Se ao menos este sábio conselho de África tivesse sido seguido, pensem em quanta morte, sofrimento e destruição teriam sido evitados.
O que é engraçado é que Israel quer se juntar à sco agora
Israel, com todos os seus lobbies e máquinas de propaganda, irá sem dúvida redobrar os seus esforços para recuperar o seu primeiro lugar como o derradeiro parasita predador da força vital financeira e militar dos EUA, motivado pela hegemonia por procuração e por uma forte dose de suborno político e chantagem.
gostaria que fosse verdade, mas duvido, gostaria que fosse assim, a Ucrânia está praticamente acabada, o último fracasso do Tio Sam.