Negociações sobre o clima EUA-China em frangalhos

ações

De olho numa grande reunião sobre o clima em novembro, Marcy Winograd diz que um grupo de veteranos quer que a Casa Branca peça desculpas pela forma como Pelosi aumentou desnecessariamente a tensão na Ásia-Pacífico.  

Manifestantes no distrito da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, tentando impedir sua viagem a Taiwan. (Marcy Winograd)

By Marcy Winograd

LMenos de 100 dias antes dos líderes mundiais se reunirem no Egipto para enfrentar a crise climática, a viagem incendiária da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, a Taiwan deixa em frangalhos a cooperação climática entre os EUA e a China. 

Foi apenas no ano passado, em 2021, que o Enviado Climático dos EUA, John Kerry, e o Enviado Especial da China para as Alterações Climáticas, Xie Zhenhua, emitiram um declaração conjunta  fortalecer o Acordo de Paris adotando “estratégias de longo prazo destinadas a zero emissões líquidas de GEE” para manter a temperatura mundial abaixo de 2 graus Celsius, com o objetivo de limitar o aquecimento a 1.5 graus.

Essa colaboração é urgentemente necessária se o mundo quiser impedir a subida do nível do mar, a seca, a fome e as condições meteorológicas extremas - desde inundações repentinas até ondas de calor sufocantes - porque a China e os Estados Unidos são os países do mundo. maiores emissores de carbono, responsável por 40% de gases de efeito estufa assando a terra.

Após a excursão de Pelosi a Taipei por meio de transporte militar dos EUA, incluindo aviões de combate poluentes e navios de guerra que escoltaram o presidente da Câmara até Taiwan, Pequim interrompeu as negociações sobre o clima e lançou exercícios militares em grande escala, cercando Taiwan para provar que poderia bloquear a ilha e que, se a situação se tornasse difícil, – caso se iniciasse um confronto entre os navios de guerra chineses e o Grupo de Ataque de Porta-aviões Ronald Reagan dos EUA, estacionado no Mar da China Meridional – todos saberiam o resultado antes do primeiro foguete ser lançado.

Com a 27ª Conferência das Partes (COP-27) programada para abordar a preservação da biodiversidade e a necessidade de descarbonização e capital para criar cidades sustentáveis, seria uma farsa para os EUA e a China permanecerem ecologicamente distantes, paralisados ​​indefinidamente no clima fala.

A presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, à esquerda, visitando legisladores em Taiwan. (Wikipédia Commons)

Projeto Veteranos pela Paz sobre Crise Climática e Militarismo (CCMP) (do qual este escritor é membro) emitiu um afirmação solicitando ao governo dos EUA desculpas à China pela visita do orador.

“Pedimos à Casa Branca e ao Departamento de Estado que peçam desculpas à China pela escalada desnecessária da tensão na Ásia-Pacífico”, disse o grupo, acrescentando que é nesta região que “os EUA mantêm mais de 200 bases militares, estações de dezenas de milhares de tropas e conduz centenas de exercícios militares para se preparar para a guerra contra a China.”

Outras desculpas

Tal pedido de desculpas não seria inédito. O governo dos EUA emitiu, quer do presidente quer do Congresso, desculpas formais pela escravatura e pelas leis Jim Crow, pelo internamento japonês e pela derrubada do Reino do Havai.

Embora New York Times o colunista Thomas Friedman descreveu a viagem de Pelosi como “totalmente imprudente, irresponsável e perigosa”, alguns legisladores, tanto democratas quanto republicanos, argumentaram que a presidente da Câmara tinha o direito de viajar para onde quisesse e que a República Popular da China (RPC), que os Estados Unidos que foi formalmente reconhecida nos últimos 50 anos como a única China legítima, não tinha nada que dizer ao orador para onde poderia ou não levar a sua comitiva.

Este argumento pressupõe que o orador não estava a um passo da presidência, sendo o segundo na fila para assumir o papel de comandante-chefe encarregado de centenas de bases militares em torno da China; não tinha um historial de retórica e legislação anti-chinesa e era apenas um turista que voava pela Ásia num jacto comercial ou um político menos poderoso decidido a participar num evento de inauguração num centro cultural em Taipei.

Organizações anti-guerra, como Veteranos para a paz, CODEPINK, Pivô para a paz e a equipe de política externa do Democratas progressistas da América sabia melhor, então eles patrocinaram um protesto (vídeo aqui) completo com dragões chineses amarelos ornamentais em frente ao escritório de Pelosi no Edifício Federal de São Francisco, na véspera de sua visita a Taiwan. A mensagem? Cancele sua viagem. Agitando cartazes que diziam “Não à guerra contra a China” e “Parem as provocações”, os manifestantes – a maioria deles sino-americanos – instaram Pelosi a concentrar-se na crise climática e nos problemas económicos que assolam o país.

No 12º distrito eleitoral da congressista Pelosi, que abrange a maior parte de São Francisco, a população asiática é de 37%, a taxa de pobreza 10 por cento, deixando mais de 80,000 pessoas em apuros. Uma em cada quatro pessoas que vivem em São Francisco correm risco insegurança alimentar, sem saber de onde virá a próxima refeição. Isso contrasta fortemente com a geladeira do alto-falante repleta de sorvete gourmet, seu patrimônio líquido está indexado em  US $ 114 milhões, de acordo com a Open Secrets, uma organização sem fins lucrativos com sede em DC que segue o dinheiro – contribuições de campanha.

Oposição ignorada 

Pelosi ignorou o protesto em sua cidade natal; A desaprovação declarada do presidente Joe Biden; a preocupação do Pentágono de que forçar um confronto com um país com armas nucleares – detentor de um bilião de dólares de dívida dos EUA, o maior exportador do mundo, população de 1.5 mil milhões de pessoas – possa não servir os interesses da segurança nacional dos EUA. 

Ela voou para Taiwan de qualquer maneira. 

Acompanhado pelos membros do Congresso Gregory Meeks (D-NY-05), Presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara; bem como Mark Takano (D-CA-41); Suzan DelBene (D-WA-01); Raja Krishnamoorthi (D-ILL-8th) e Andy Kim (D-NJ-03), o orador, cujo marido estava apenas dias antes fortemente investido no setor de microchips, almoçou com magnatas dos semicondutores na meca dos microchips de Taiwan. Este almoço ocorreu uma semana antes de Biden assinar o Lei das Batatas Fritas de 2022 legislar um subsídio de 52 mil milhões de dólares à indústria doméstica de microchips para evitar que as empresas norte-americanas transferissem fundições para a China, outra meca dos microchips. 

[Relacionadas: Grande Chip na Crise EUA-China]

O itinerário de Pelosi também incluiu uma visita ao Museu Nacional de Direitos Humanos, onde, entre protestos e contraprotestos, ela se encontrou com ex-prisioneiros políticos da RPC e tomou conhecimento dos arquivos que documentam a perseguição de dissidentes e o assassinato de civis por anticomunistas que fugiram do continente chinês em 1949, quando Mao Zedong fundou a República Popular da China.

The Aftermath 

O governo chinês disse que a visita de Pelosi “mina gravemente a soberania e a integridade territorial da China” e nas horas que se seguiram aos dias de exercícios militares de fogo real no contestado Estreito de Taiwan, impôs sanções a Pelosi, suspendeu o diálogo com “comandantes militares” de “nível de teatro” e cortou as negociações sobre o clima. Pelosi esfregou sal na ferida – insistindo que a viagem era "Vale a pena" e que o presidente da China, Xi Jinping, estava “agindo como um valentão assustado”. 

Perante as provocações intimidatórias de Pelosi e na ausência de um pedido de desculpas do governo dos EUA, os diplomatas de base podem trabalhar para promover amizades com o povo chinês.

Estabeleça uma Cidade Irmã Verde

Lançado pelo Presidente Dwight D. Eisenhower em 1956, o programa Cidades Irmãs foi concebido para promover a diplomacia interpessoal através de intercâmbios culturais e investigação partilhada. Pequim e Nova York são cidades irmãs, assim como Washington, DC e Chongqing. Ironicamente, foi Santos, a cidade que Pelosi supostamente representa, que em 1980 se tornou a primeira cidade dos EUA a formar um vínculo de amizade com uma cidade da República Popular da China. Xangai é agora também uma cidade irmã de Chicago.

Após a invasão da Ucrânia pela Rússia, as relações da Cidade Irmã entre os EUA e a Rússia lutam para sobreviver. Várias cidades – Colorado Springs, Sarasota, Norfolk, Dallas, DesMoines e Chicago – já romperam ou estão em processo de dissolução das suas relações de Cidade Irmã com homólogas na Rússia.

Mantendo a ênfase na investigação e desenvolvimento, as Cidades Irmãs dos EUA e da China poderiam colaborar na construção de cidades sustentáveis, tecnologia e conhecimentos especializados para criar redes de ciclovias e transportes públicos; copas de árvores em bairros devastados; agricultura urbana; inovação no tratamento de esgoto e aproveitamento de resíduos; desinvestimento do carvão e do petróleo para a transição para energias renováveis ​​e dependência da energia solar passiva.

Assim, enquanto Pelosi defende a sua viagem a Taiwan – insistindo que o Pentágono nunca lhe disse para não ir – as pessoas amantes da paz nos Estados Unidos podem prosseguir a verdadeira diplomacia: relações de Cidade Irmã que não só curam o espírito, mas também o clima. 

Marcy Winograd é coordenadora do CODEPINK CONGRESS, um programa bimestral sobre política externa e desmilitarização dos EUA. Ativista anti-guerra de longa data, Marcy serviu como delegada do DNC em 2020 para Bernie Sanders e co-preside a equipe de política externa dos Democratas Progressistas da América. Membro do Projeto de Crise Climática e Militarismo dos Veteranos pela Paz, o ativismo de Marcy começou no ensino médio, quando ela marchou contra a Guerra do Vietnã e mais tarde se juntou à equipe de defesa do denunciante dos Documentos do Pentágono, Daniel Ellsberg. Professora aposentada de inglês e do governo, Marcy tem um blog sobre militarismo e política externa.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

 

12 comentários para “Negociações sobre o clima EUA-China em frangalhos"

  1. Georges Olivier Daudelin
    Agosto 15, 2022 em 10: 57

    Que Washington vive com sua démence, mas que não obriga os outros a adotar esta démence.

  2. lester
    Agosto 14, 2022 em 21: 00

    Os líderes da China são pessoas racionais, na sua maioria engenheiros, capazes de fazer análises de custo-benefício, etc. Não creio que nenhum deles conte com o Arrebatamento para resolver o Aquecimento Global, por exemplo, os líderes dos EUA?Hmmm….

  3. Rosalind
    Agosto 13, 2022 em 19: 54

    Pelosi não se importa, ela está na casa dos oitenta e não terá que enfrentar muito futuro com as consequências das mudanças climáticas. Ela está apenas fazendo o que o complexo militar-industrial lhe diz para fazer.

  4. robert e williamson jr
    Agosto 13, 2022 em 14: 21

    A China acumula pontos por permitir que a liderança dos EUA (?) se fizesse de idiota, repetidamente.

  5. Michael Perry
    Agosto 13, 2022 em 12: 12

    … aliás: o marido dela também é banqueiro internacional.
    … E, a última vez que verifiquei em 2013, ela ganhou US$ 13 milhões com seu investimento na NFL, sozinha…

    … e aliás: LBJ teve outra guerra em 68.
    … Foi chamada de guerra contra a pobreza. Acho que Frank Church estava trabalhando nisso. Frank, também trabalhou na Lei Federal de Vigilância de Inteligência. Não durou muito, antes de ser despedaçado, mas talvez seja a última lei verdadeiramente americana que saiu de DC.

    Mas, em 1970, o salário mínimo era de US$ 1.95. E o custo de uma casa era de cerca de US$ 23,000.
    … Com a inflação mínima daquela época, e usando os “números redondos” dados, a casa poderia ser quitada em 12 anos.
    Mas, hoje, a DC exige US$ 7.65 por hora. E o custo médio de uma casa nos EUA é de US$ 500,000.
    … Então hoje, (… aliás: isso é com a exortante hiperinflação…), seriam necessários 38.4 anos para pagar a mesma casa.
    ...
    … Portanto, sem pagar impostos, sem juros, sem comida, etc., o banqueiro tem agora 38.4 anos para possuir a casa, contra os 12 anos…

    Quando foi a última vez que vimos aquela Guerra contra a Pobreza? … O que aconteceu com a guerra entre a gestão e o trabalhador horista??

    … Nancy, continue comendo o sorvete da sua Jeni…
    ...
    … “investidor” é o que o “”investidor””faz…

  6. Tobin Sterritt
    Agosto 13, 2022 em 11: 45

    À primeira vista, pergunto-me, dado o estado mordaz das relações entre cidades irmãs nos EUA e na Rússia, quais as probabilidades de essas cidades serem receptivas à perspectiva de estabelecerem tais relações com a China, a quem os EUA estão a empurrar para a guerra.

  7. Alan Ross
    Agosto 13, 2022 em 11: 20

    Esperamos que nós, americanos, não sucumbamos ao ataque violento de propaganda anti-China, que acredito ter uma raiz profundamente racista. A ideia de o nosso governo conseguir que consintamos, por patriotismo e segurança nacional, no assassinato de homens, mulheres e crianças chineses inocentes é repugnante.

    • Ian Perkins
      Agosto 14, 2022 em 04: 28

      Tal atitude poderá em breve causar-lhe problemas no Reino Unido. Rishi Sunak, que poderá substituir Boris Johnson como primeiro-ministro, prometeu expandir o programa “Prevent”, supostamente destinado a extremistas, para incluir aqueles que “difamam” a Grã-Bretanha. Acho que em tempo de guerra, ou na preparação para uma, sentir-se enojado com a perspectiva seria qualificado.
      hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2022/aug/03/rishi-sunak-prevent-strategy-conservative-leadership

      • Agosto 15, 2022 em 11: 24

        Se essa lei fosse implementada nos Estados Unidos, ela declararia criminosos a maioria dos jornalistas que postam notícias em consórcios. Actualmente, o parlamento britânico está a criminalizar os jornalistas independentes que publicam na área de Donbass com uma contra-narrativa. Graham Phillips é um exemplo. hxxps://www.youtube.com/watch?v=7Blzn-ncfQ8&t=524s

    • vinnieoh
      Agosto 15, 2022 em 13: 15

      Suposição interessante, e é por isso que Pelosi é tão anti-China? Ela incorpora o truísmo “familiaridade gera desprezo”? Não gosta que ela represente “aquelas pessoas”?

      Lembro-me durante a administração de Obama. que tanto ele como Pelosi reservavam o seu mais severo desprezo e desdém por qualquer pessoa ou grupo que representasse uma mudança e uma contabilidade verdadeiramente progressivas. Como todos os grupos mencionados acima que resistiriam ao seu passeio mágico e misterioso.

  8. Ian Perkins
    Agosto 13, 2022 em 10: 18

    Os EUA e a China sabem o que é preciso fazer em relação às alterações climáticas: parar de emitir gases com efeito de estufa e começar a retirar parte do CO2 que já se encontra na atmosfera. A cooperação entre as duas nações nesta matéria seria positiva, mas a falta dessa cooperação não é desculpa para que nenhuma delas continue a apoiar o aquecimento global.

  9. Agosto 13, 2022 em 00: 56

    Os EUA não colaboram de qualquer maneira. É a Nação Soma Zero, o que significa que a soma dos seus esforços para proteger o ambiente e impedir as alterações climáticas é zero. Os chineses não pensam assim – por que se preocupar? Para os EUA, o clima é apenas mais um grande fracasso. hxxps://julianmacfarlane.substack.com/p/china-wins-the-us-loses

Comentários estão fechados.