Scott Ritter, analista militar e CN contribuinte, estava entre os colocados na lista negra de uma agência governamental ucraniana que parece ser financiada pelos Estados Unidos. Ritter escreveu a seguinte carta aos seus representantes no Congresso.
Senador Charles Schumer
Edifício do Escritório Federal Leo W. O'Brien
Avenida Clinton, 11A, Sala 827
Albany, NY 12207
Senadora Christine Gillibrand
Edifício do Escritório Federal Leo W. O'Brien
Avenida Clinton, 11A, Sala 821
Albany, NY 12207
Representante Paul Tonko
Rua Pomba 19, Unidade 302
Albany, NY 12210
27 de julho de 2022
Prezados senadores Schumer e Gillibrand, e congressista Tonko,
Meu nome é Scott Ritter. Moro no estado de Nova York e atualmente moro na cidade de Belém, no condado de Albany. Minha família e eu moramos em nosso endereço atual desde julho de 2000.
Estou escrevendo para vocês em seu papel coletivo como meus representantes eleitos no Congresso dos Estados Unidos, especificamente em relação ao HR 7691, a Lei de Dotações Suplementares Adicionais de 2022, que se tornou a Lei Pública 117-128 em 21 de maio de 2022, que cada um de vocês votou A favor de.
Chamo a sua atenção para a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, especificamente para a seguinte redação: “O Congresso não fará nenhuma lei… restringindo a liberdade de expressão ou de imprensa”.
Ao promulgar a Lei Pública 117-128, parece ter revogado as suas responsabilidades constitucionais, na medida em que pode ter, de facto, feito uma lei que restringe a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa, permitindo ao Governo da Ucrânia, através do utilização de dólares dos contribuintes dos EUA apropriados ao abrigo da Lei Pública 117-128, para publicar uma “lista negra” que identifica os cidadãos dos EUA como “propagandistas russos” por exercerem os seus direitos constitucionais relativos à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa.
A “lista negra” em questão era publicado em 14 de julho de 2022, pelo Centro Ucraniano de Combate à Desinformação, e consiste em um Lista de políticos, acadêmicos e ativistas que o Centro afirma promoverem a “propaganda russa”. Muitos nesta lista são cidadãos dos Estados Unidos, alguns dos quais, como eu, prestaram juramento de defender e defender a Constituição dos Estados Unidos.
Embora o critério específico utilizado pelo Centro Ucraniano de Combate à Desinformação para selecionar pessoas para inclusão nesta “lista negra” não seja conhecido, no meu caso o governo ucraniano parece ter ficado ofendido com a minha articulação da Ucrânia como uma base de operações da OTAN, a minha análise do Massacre de Bucha no início de Março, que atribui responsabilidade aos serviços de segurança ucranianos, e a minha descrição do actual conflito Ucrânia-Rússia como um “conflito por procuração” travado em nome dos Estados Unidos.
A questão não é concordar com as minhas posições sobre estas e outras questões relativas à Ucrânia; ao articular meus pontos de vista, estou exercendo meus direitos sob a Constituição dos Estados Unidos. Embora o Governo da Ucrânia seja livre para expressar as suas opiniões sobre os meus pontos de vista como achar adequado, o Governo dos Estados Unidos, usando fundos apropriados pelo Congresso dos Estados Unidos, não deverá facilitar as ações do Governo da Ucrânia a este respeito.
Chamo a vossa atenção para a Secção 507(a) da Lei Pública 117-128, que determina que “[f]os disponibilizados por este título sob o título Fundo de Apoio Económico podem ser disponibilizados para apoio financeiro direto ao Governo da Ucrânia. ”
A Lei Pública 117-128 disponibiliza 8,766,000,000 dólares para assistência à Ucrânia sob o título “Fundo de Apoio Económico”.
Em 12 de julho de 2022, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) emitiu um comunicado de imprensa no qual anunciava que 1.7 mil milhões de dólares em ajuda orçamental direta foram fornecidos à Ucrânia ao abrigo da Lei Pública 117-128, o que permitiu ao Governo da Ucrânia, entre outras coisas, para pagar os salários dos funcionários públicos ucranianos. Isto incluiria logicamente os salários dos funcionários do Centro Ucraniano de Combate à Desinformação.
Enquanto constituinte cujo nome apareceu numa chamada “lista negra” publicada pelo Centro Ucraniano de Combate à Desinformação, a minha vida pessoal e profissional foi, e continua a ser, negativamente afetada pelo efeito assustador de ser rotulada de “propagandista russo”. ”Por simplesmente exercer o direito à liberdade de expressão garantido pela Constituição dos Estados Unidos. Além disso, a Ucrânia tem um historial de conversão de “listas negras” desta natureza em “listas de morte”, onde aqueles que se manifestam contra as políticas do governo ucraniano são assassinados ou ameaçados com violência. Estou certo de que concorda comigo que o Congresso não pode estar numa posição em que, através das suas acções, os governos estrangeiros disponham dos meios para intimidar os cidadãos dos Estados Unidos de exercerem os seus direitos constitucionalmente protegidos em relação à liberdade de expressão.
Como tal, solicito respeitosamente que cada um de vocês investigue qual o papel, se houver, dos fundos autorizados por vocês nos termos da Lei Pública 117-128, que foram usados para financiar as ações do Centro Ucraniano de Combate à Desinformação e, mais especificamente, se algum dinheiro apropriados ao abrigo da Lei Pública 117-128 foram utilizados para pagar os salários dos funcionários públicos ucranianos empregados pelo Centro Ucraniano de Combate à Desinformação, envolvidos na preparação e divulgação desta chamada “lista negra”.
Nos termos da Secção 507(d) da Lei Pública 117-128, o Congresso determina que “[o] Secretário de Estado ou o Administrador da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, conforme apropriado, deverá reportar às comissões parlamentares apropriadas sobre os usos de quaisquer fundos fornecidos para apoio financeiro direto ao Governo da Ucrânia de acordo com a subseção (a) e os resultados alcançados, o mais tardar 90 dias após a data de promulgação desta Lei e a cada 90 dias a partir de então até 30 de setembro de 2025”, e que tal relatório “também incluirá as métricas estabelecidas para medir tais resultados”.
Solicito que cada um de vocês se envolva pessoalmente na preparação das perguntas apropriadas a serem feitas ao Secretário de Estado ou ao Administrador da USAID na próxima vez que comparecerem perante o Congresso para realizar os relatórios que lhes são exigidos relativamente à utilização dos fundos disponibilizados para o financiamento directo. apoio do Governo da Ucrânia. A métrica específica que interessa aqui é se algum destes fundos foi utilizado para pagar os salários dos funcionários públicos empregados pelo Centro Ucraniano de Combate à Desinformação envolvidos na preparação e divulgação da referida “lista negra”.
Se os fundos fossem, de facto, utilizados desta forma, solicito respeitosamente que vocês, na sua qualidade de meus representantes eleitos no Congresso dos Estados Unidos, tomem as medidas apropriadas necessárias para garantir que os fundos apropriados pelo Congresso dos Estados Unidos não sejam utilizados suprimir os direitos de liberdade de expressão concedidos aos cidadãos dos Estados Unidos, incluindo eu, pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos. Além disso, insistiria que tomasse as medidas adequadas para garantir que o Governo da Ucrânia cesse imediatamente e desista de todas as actividades destinadas a ameaçar e intimidar os cidadãos dos Estados Unidos. Você tem o dever de proteger os interesses dos Estados Unidos e dos seus cidadãos, em vez de facilitar as ações de uma potência estrangeira que, por definição, pretende realizar exatamente o oposto.
Não se pode permitir que o Congresso contorne as restrições impostas constitucionalmente às suas acções, permitindo que um governo estrangeiro faça aquilo que não seria permitido aqui nos Estados Unidos. Ao pagar os salários dos funcionários públicos empregados pelo Centro Ucraniano de Combate à Desinformação, que prepararam e divulgaram a chamada “lista negra”, você e os seus colegas senadores e deputados parecem estar a fazer exactamente isso – permitindo ao Governo da Ucrânia suprimir o direito à liberdade de expressão garantido aos cidadãos dos Estados Unidos pela Constituição.
Aguardo a resposta de cada um de vocês sobre como propõem proceder neste assunto.
Atenciosamente,
Scott Ritter
Muito bem, Sr. No entanto, o tempo que você levou para escrever indica que você ainda tem fé de que chegará a um ouvido semelhante ao seu. Não aposte nisso. Veja o que as pessoas que nos governam fizeram com a 1ª, 2ª e 4ª Emenda da Constituição dos EUA. A prova do pudim ficará evidente pela resposta deles, se houver. Então, se algum deles chegar tão longe, eles agirão?
Scott,
É a forma mais simplista, “Caramba”. Bem redigido e direto ao ponto. Obrigado, de verdade. Não pare, nunca. Sim, o que é liberdade de expressão, o que resta? Eu não me importo com o argumento que você disse bem. Obrigado novamente.
A sua esperada carta será a indicação de que eles não respeitam os direitos constitucionais dos cidadãos dos EUA. Vale a pena forçá-los a revelar essa falta de consideração com esta carta. Pouco a pouco sua traição é exposta.
Boa sorte, Sr.
Bravo Ritter, mas… odeio chover no seu desfile. Tal como acontece com todos os tiroteios em massa que ocorreram ultimamente e com todas as indignações que se seguiram – agora absolutamente nada acontecerá. O capitalismo assassino continuará a perdurar.
Boa sorte, Sr. Ritter. IMHO, as chances de você receber uma resposta séria às suas preocupações legítimas são quase iguais
às das chances de sobrevivência de uma bola de neve no Inferno. Comentário triste sobre a vida atual aqui na terra dos livres e do lar
dos corajosos.
Sr. Ritter, poderia concorrer à presidência em 2024.
Ele levanta uma questão constitucional fundamental, por isso tenho a certeza que o nosso Supremo Tribunal quererá intervir e defender as nossas liberdades contra inimigos estrangeiros e nacionais. Tee-hee!!!!
Por favor, compartilhe todas as respostas que você receber. Meus próprios representantes no Congresso apenas respondem aos meus pensamentos cuidadosamente elaborados com cartas padronizadas que muitas vezes fogem do assunto.
Temos sorte de ter o Sr. Ritter e outros a falarem sobre a farsa que se desenrolou na Ucrânia. Mas aqui é necessária uma acção legal, buscando uma liminar no tribunal federal para impedir o nosso governo (ou seja, a sua acção estatal) de financiar os esforços do governo ucraniano para violar os direitos constitucionais dos nossos cidadãos. Para o bem de todos nós, exorto o Sr. Ritter e os outros nessa “lista de alvos” a procurarem medidas legais para impedir a acção do nosso governo em apoio a tal censura e difamação.
Você está em ótima companhia, Scott. Bom trabalho!
Tendo vivido e trabalhado na UA de 2000 a 2007, posso verificar o quão corrupta (até os ossos) e criminosa aquela nação é, de Kuchma até a Selensky de hoje. A UE investiu BILHÕES de dólares nesta nação, mas NUNCA chegou ao povo da UA, mas acabou sempre nos bolsos de políticos corruptos/criminosos. A Rússia e Putin ficaram felizes quando a UA se tornou independente, não em 1997. A UA era e é uma nação de criminosos sem FUTURO, exceto por roubar CEGAMENTE as nações ocidentais. Não é de admirar que a UA esteja listada em 156º lugar na lista da nação MAIS Corrupta do planeta!
Obrigado Scott Ritter!
Minha irmã que mora na Itália me enviou um e-mail dizendo “Zelensky é incrível. Ele está defendendo seu país.”
O PR internacional funciona. Que tragédia.
Respondi, mas não com a eloquência de Ritter que esperamos. No mínimo.
Meu palpite é que a administração Biden ajudou ou compilou ela própria a lista negra de cidadãos americanos. Zelensky é apenas um presidente fantoche da Ucrânia, provavelmente posando para a Vogue neste momento.
Sempre Fi, Scott.
Excelente ponto. Apoio totalmente os pedidos de Ritter.
Scott recebeu uma resposta de Schumer ou Gillibrand em sua carta?
Bravo!
Proteste em voz alta.
Continue escrevendo
Com exceção do Senador Rand Paul, que foi ele próprio colocado na lista negra por estes vis negros ucranianos, todo o Congresso Americano é composto por fascistas que elogiam a “liberdade e a democracia” sempre que têm oportunidade de falar em público, mas na realidade trabalham nas suas capacidades oficiais para destruir estes princípios e privar pessoas, como a nação ucraniana, destas bênçãos, tudo com o simples propósito de impor a hegemonia americana sobre o mundo inteiro e especialmente para impedir que a Rússia, a China, o Irão e vários outros países do Sul e do Leste globais avancem, aumentando o seu nível de vida, interagindo livremente com outros Estados-nação e melhorando de forma geral a qualidade de vida dentro das suas fronteiras. A América e o seu governo dedicaram-se inteiramente a esmagar outros países e a impedi-los de atingir o seu pleno potencial. Principalmente isto é feito com os militares americanos superalimentados e com a fumaça e os espelhos da propaganda americana em todas as suas formas desonrosas e enganosas. Enquanto a maior parte do mundo luta por uma PAX (paz), Washington nos traz (Macaco) POX. Agora, como isso aconteceu?
Maravilhoso… eu gostaria de assinar isso!
Onde posso assinar isso?
Em 1918, nós “muito dinheiro, Wallstreet” enviamos uma força expedicionária de 250,000 homens contra o novo governo socialista da Rússia, a URSS. Para tentar matá-lo na sua infância e depois na Segunda Guerra Mundial, os “garotos de Wallstreet” enviaram Hitler atrás da URSS, mas não até que ele golpeou ou desnudou as últimas potências coloniais restantes, a Inglaterra; França e Bélgica, para que todas as terras recém-independentes estivessem à disposição no final da guerra, para que a nova potência monopolar pudesse persuadir; golpe; valentão; assassiná-los num sistema que empobreceria os seus povos indígenas e enriqueceria muito poucos. Na verdade, eles matariam um dos seus para permanecer no poder.
Lutaremos contra os russos até ao último ucraniano, e lutaremos contra os russos até ao último dólar americano, não importa quantas crianças vão para a cama à noite com fome ou não importa quantas pessoas estejam sem abrigo, não importa quantas pessoas estejam sem cuidados de saúde .
Quando você não consegue entender por que nosso governo se comporta dessa maneira, é porque eles são fascistas apoiando fascistas e para esses fascistas que nos governam, não importa se nossa infra-estrutura desmorona sob o peso de um orçamento militar gigante, o mais importante é garantir que nenhum povo possa romper com um governo e obter recursos de forma independente, à sua maneira. Ou seja, o fator determinante. Quando você vê o mundo sob essas lentes, você entende por que sempre parecemos valentões.
Excelente. Muito poucos nos EUA sabem sobre a invasão de 1918. Talvez seu artigo desperte alguns.
As forças dos EUA e do Canadá também não saíram de Vancouver e Seattle? em 1921 para Vladivostok, num esforço equivocado para atacar a União Soviética pelo leste?
Bem dito, Scott. Embora dados os destinatários do seu pedido, eu não solicitaria nem resposta nem ação.
Você está muito certo, Sr. Ritter! É impensável que um governo tão corrupto da Ucrânia, que por sua vez é o país mais corrupto que conheço pessoalmente, impusesse tal “lista negra” aos cidadãos americanos e ao governo dos EUA!
Por favor, deixe-me saber que tipo de resposta, se houver, você receberá do senador Schumer.
Obrigado por sua voz poderosa defendendo a Constituição Americana!
Também sou eleitor dos mesmos representantes e gostaria de apoiar este pedido.
Excelente carta enviada a Schumer, Gillibrand e ao congressista de Scott Ritter. Não sei muito sobre Paul Tonko, mas Chuck Shumer e Christine Gillibrand —- se não os próprios neoconservadores —– são certamente facilitadores neoconservadores. Sabemos certamente o papel fundamental que os neoconservadores desempenharam na redução das nossas liberdades civis e direitos constitucionais. Sabemos também que, apesar de representarem uma fração minúscula dos EUA, exercem uma influência desproporcional no governo, muitas vezes em detrimento das pessoas que compõem esta nação. Eles levaram esta nação de uma crise para outra durante os últimos 20 ou mais anos, transitando facilmente de uma administração para outra, independentemente da filiação partidária, sem absolutamente nenhuma responsabilização pelos seus crimes passados. É por isso que o abuso governamental é tão desenfreado e os cleptocratas que governam não servem os interesses do povo, mas sim os dos empreiteiros de defesa, dos serviços de inteligência, das grandes empresas do petróleo e do gás, de Wall Street, de Israel e dos gigantes da tecnologia online do Vale do Silício.
A narrativa sobre a guerra na Ucrânia é controlada por estas mesmas pessoas que não têm qualquer compulsão em silenciar dissidentes através de censura, intimidação ou prisão total – como no caso de Julian Assange – se necessário. O governo ucraniano sob o nome de Zelensky não teria tomado a liberdade de apresentar uma lista dos chamados “propagandistas russos” sem a aprovação de certos actores dentro do governo dos EUA. Estes abusos não irão parar até que nós, o povo, ajamos em uníssono para acabar com isso. Pode começar por contactar os nossos representantes, mas deve também dar impulso a um movimento de massas de pessoas justas de todas as opiniões políticas para sair às ruas em protestos de massa e responsabilizar os nossos líderes e - se necessário - mudar a liderança. A carta de Scott Ritter é um ótimo começo.
Maravilhoso… eu gostaria de assinar isso!
Todos sabemos que eles fazem parte do sistema e farão o que mandarem. Mas não há mal nenhum em tentar.
Não se esqueça que “nós, o povo” somos aqueles que colocam e mantêm estas pessoas no poder – o “movimento de massas” que precisamos é aquele que está nas urnas para “mudar a liderança”. Precisamos de facto “contactar os nossos representantes” – com um aviso de rescisão do contrato de trabalho – nada menos que isso mudará alguma coisa – como Biden nos disse – “nada mudará fundamentalmente”….