Craig Murray: Boris Johnson e o declínio do Reino Unido

ações

O primeiro-ministro caído é apenas parte do processo geral de desintegração. 

O primeiro-ministro Boris Johnson fez sua declaração de demissão em frente ao número 10 de Downing Street na quinta-feira. (Kyle Heller / nº 10 Downing Street)

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

ATodos os impérios terminam em ignomínia. A do Reino Unido está a chegar ao fim.

Daqui a um século a narrativa histórica dominante será a chinesa e os historiadores chineses ficarão intrigados sobre como um primeiro-ministro Boris Johnson caiu do cargo por causa de uma mentira sobre o que sabia sobre assédio sexual por parte de um membro muito jovem do seu governo.

Serão escritos artigos científicos sobre se esta foi realmente a causa, ou se a crise socioeconómica subjacente causada pela inflação e pelo Brexit foi o verdadeiro determinante.

Serão escritos livros chineses (ou o seu equivalente tecnológico) sobre a crise do neoliberalismo e sobre como a sociedade ocidental atingiu níveis insustentáveis ​​de concentração de capital e de desigualdade de riqueza.

Acres tem sido escrito nos principais meios de comunicação sobre a mentira e a imoralidade pessoal de Johnson, mas há muito pouco esforço sério para compreender por que tantas pessoas na sociedade estão preparadas para tolerar isto. A resposta é que o neoliberalismo conseguiu destruir os valores sociais, ao ponto de o comportamento anti-social e mesmo sociopata já não parecer peculiar.

Numa sociedade onde a autoridade tolera e constrói um sistema que permite fortunas pessoais de 200 mil milhões de dólares ou mais, enquanto milhões de crianças no mesmo país estão genuinamente famintas e mal alojadas, que valores é que a estrutura sócio-política diz às pessoas para manterem? Que valor é dado à empatia? A ambição implacável e a apropriação de recursos são aplaudidas, encorajadas e apresentadas como o modelo a seguir.

Cada vez mais, ou você faz parte da elite ou está passando por dificuldades.

No Reino Unido, o sonho thatcherista de propriedade em massa é abruptamente cancelado. A mobilidade social e a meritocracia deixaram de ser uma oportunidade para o avanço social em larga escala de multidões e passaram a ser Jogos Vorazes. Onde um número significativo de jovens vê a sua melhor oportunidade de conforto financeiro como a selecção para a “Ilha do Amor”, como esperamos que sintam repulsa pelo facto de Johnson estar a ter vários casos enquanto a sua então esposa lutava contra o cancro?

Johnson é explicitamente um devoto da teoria da história do grande homem. Mas, na verdade, a sua surpreendente carreira política é, em si, apenas um sintoma do declínio do Reino Unido, de grande potência imperial à dissolução do Estado metropolitano (este último, claro, começou a produzir efeitos formais em 1921).

O primeiro-ministro Boris Johnson em 6 de julho. (Tim Hammond / nº 10 Downing Street)

O Brexit foi apenas uma convulsão, enquanto o Reino Unido passava pelo trauma psicológico de aceitar a sua mudança de estatuto de grande potência para Estado europeu razoavelmente sênior. Há um grande tratado a ser escrito sobre isto e a consequente onda de nacionalismo populista inglês.

Você pode gostar de observar o uso constante dos conservadores da frase “líder mundial” em circunstâncias risíveis; o fato de que ainda ontem Keir Starmer, líder da oposição, sentiu a necessidade de comentar o colapso do governo enquanto estava plantado entre três Union Jacks; o constante militarismo e fetichização das forças armadas na TV, e o desejo de glória refletida ao travar uma grande guerra com o sangue do último ucraniano.

O meticuloso trabalho de Peter Oborne compilação das mentiras de Johnson mostra quão peculiar é que a crise surja sobre uma mentira comparativamente menor sobre o conhecimento de mau comportamento sexual, na qual Johnson, pela primeira vez, não esteve pessoalmente envolvido. Mas é completamente errado pensar em Johnson como único. O maravilhoso livro de Oborne A ascensão da mentira políticanarra o ataque massivo aos padrões governamentais perpetrado pelo charlatão Tony Blair, ex-primeiro-ministro.

Johnson é apenas parte de um processo. À medida que o poder de um Império se desintegra, também se desintegram os seus costumes. Desde a Segunda Guerra Mundial, mais de 60 estados tornaram-se independentes do domínio britânico. Os pedaços rosados ​​no mapa (“esta colônia é de onde vem a sua tapioca”) que eles me mostraram com tanto orgulho na escola primária encolheram, encolheram e encolheram. Graças a Deus as crianças não são mais ensinadas a cantar “Além dos mares há criancinhas morenas” que precisam de conversão (realmente me ensinaram isso, não estou inventando coisas).

À medida que o poder militar, económico e político do Reino Unido entrou em colapso, o mesmo aconteceu com os seus costumes políticos - tanto para o bem como para o mal. Johnson é apenas um cocô vomitado no topo do esgoto jorrando do declínio britânico.

Cada um dos 60 estados que abandonaram o domínio britânico foi avisado de que enfrentaria dificuldades sem o Reino Unido. Nenhum estado alguma vez quis regressar ao domínio britânico. Companheiros escoceses, tomem nota.

Quero também deixar claro aos meus leitores ingleses – e lembrem-se que também sou meio inglês – que acredito genuinamente que a dissolução da união britânica altamente artificial será muito benéfica para a Inglaterra. A independência da Escócia e a reunificação da Irlanda ocorrerão em breve. A independência galesa está rapidamente a reunir apoio.

Será necessário o desmembramento do Reino Unido para abalar a nostalgia das grandes potências e o patriotismo tolo que sustenta tanto o apoio dos conservadores – e de outros fetichistas de direita da Union Jack, como Starmer.

Só o choque do encerramento formal do Estado britânico precipitará a mudança psicológica necessária para que a Inglaterra se torne num Estado europeu moderno, virado para o futuro e de nível médio, com preocupação pela justiça nacional e internacional.

O Reino Unido tem estado em turbulência sociopolítica desde 2016 e está agora a entrar numa profunda crise económica. Estes mesmos dias são o fim dos tempos do Reino Unido. Alegrar!

Deixarei a última palavra ao grande radical Percy Bysshe Shelley:

 Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. Sua cobertura depende inteiramente do apoio do leitor. As assinaturas para manter este blog funcionando são recebido com gratidão.

Este artigo é de CraigMurray.org.uk.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

20 comentários para “Craig Murray: Boris Johnson e o declínio do Reino Unido"

  1. c
    Julho 10, 2022 em 12: 13

    Às vezes, um primeiro-ministro enfraquecido é preferível a um candidato autoritário mais perigoso, com um padrão mais elevado de moralidade pessoal. Apenas 200,000 mil pessoas escolherão o próximo líder, que prometerá dizer a verdade, “melhorar” a segurança nacional e investir nas forças armadas.

  2. Santo Ewart
    Julho 10, 2022 em 03: 51

    Stalin disse que não precisamos nos preocupar com os grandes países, apenas com os pequenos países. Escócia 5 milhões, País de Gales 3 milhões. Inglaterra todo o resto 65 milhões+.

    De jeito nenhum a Inglaterra permitirá que uma pequena nação hostil se alie a um grande país hostil e se torne uma ameaça real. O mesmo acontece com a NI, já que as invasões de terra são caras (dia qualquer um), a Inglaterra mantém uma base na Irlanda. Apenas realpolitik…. De qualquer forma, por que dar soberania a um lugar só para que eles possam entregá-lo diretamente a Bruxelas? De nada.

  3. Otto Kern
    Julho 9, 2022 em 17: 14

    Sou um daqueles alemães que foram inspirados por um grande amor pela Inglaterra, pelo Reino Unido, pelo tremendo poder que permitiu a esta pequena nação insular realizar enormes avanços civilizacionais nos campos da política, da economia e da cultura que serviram toda a humanidade. Ainda me lembro da cortesia dos motoristas ingleses no final da década de 1950.
    A língua inglesa será um documento duradouro. Nos congressos de Esperanto era um prazer ouvir em Esperanto qual variante do inglês prevaleceria, o BE ou o AE.
    Quando participei de um casamento hindu na Índia, há alguns anos, li no Times of India ou no Hindustan Times que os povos da Índia que não falam hindi preferiam aprender inglês em vez de hindi.
    Muitas mortes poderiam ter sido evitadas se os povos sujeitos ao domínio colonial britânico tivessem considerado como objectivo tornarem-se cidadãos iguais do Império ou de uma Comunidade democrática.
    Infelizmente, as elites inglesas não possuíam a sabedoria dos antigos romanos que, no século III dC, concederam a cidadania romana a todos os nascidos livres do Imperium Romanum.
    Mas sem a abolição da escravatura, o Império Romano também terminou em desgraça.
    Afinal, Xi Jinping – como li no Global Times há alguns anos – recomendou as obras de Shakespeare a todos os chineses, juntamente com o Manifesto Comunista e o Fausto de Goethe.
    No futuro socialista da humanidade, a grande herança do povo das pequenas ilhas também será preservada, juntamente com o lendário Rei Arthur e seu mago Merlin.

    Otto Kern
    DE-37412 Herzberg – a cidade esperantista

    Traduzido com (www)DeepL.com/Translator (versão gratuita)

  4. Ray Peterson
    Julho 8, 2022 em 19: 00

    Craig, nem você nem os 14 comentaristas do CN estão perguntando
    sobre o gorila no armário!
    Existem consequências para o caso de Julian Assange?
    Que “não podeis servir a Deus e a Mamom” (Mt.6.24),
    também pode derrubar impérios.

  5. Billy Campo
    Julho 8, 2022 em 17: 36

    A vida e as mentiras de Boris Johnson…
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=0p-Ta83V7iw

  6. Margaret Gallagher
    Julho 8, 2022 em 15: 21

    Você está levando o comportamento dele muito a sério. Ele foi colocado no lugar precisamente porque é do jeito que é. A coisa toda é uma pantomima que visa manter a atenção das pessoas ocupada e suas emoções canalizadas. Agora seu papel está completo – o lugar parece estar uma bagunça e agora eles vão montar outro fantoche do WEF que parece e se comporta de maneira mais “apropriada” para vir e resgatar todos nós das coisas ruins que Boris fez. eles convocam eleições antecipadas (e eles estão pensando nisso há algum tempo, já que fizeram MUITAS pesquisas nos últimos meses sobre as opiniões das pessoas sobre os dois principais partidos e os três principais líderes), eles terão sua estrela zumbi do WEF 'liderando ', o Partido Trabalhista, e outro zumbi desprezível do WEF no cargo de primeiro-ministro conservador. Eles não podem perder, então, não importa qual partido vença. Imagino que eles poderão então ver como estão as coisas, em termos de popularidade, se vão ou não às eleições deste ano. Depende de quanto tempo eles acham que precisam para iniciar a próxima fase de opressão, disfarçada de proteção, sem perder tanta credibilidade que a população dê o pontapé inicial – como já aconteceu em muitas partes do mundo… De qualquer forma, seu zumbi será no comando – e eles terão uma mão muito mais pesada do que Boris. Um papel para o qual ele não está apto. Ele é o palhaço. Agora vem o domador de leões.

  7. Vera Gottlieb
    Julho 8, 2022 em 14: 59

    Os impérios vêm... os impérios vão. E o mesmo acontece tanto com o Reino Unido como com os EUA.

  8. Julho 8, 2022 em 14: 54

    E, no entanto, o muito mais problemático Joseph Robinette Biden permanece no poder nos Estados Unidos juntamente com a sua família, tal como Nancy Pelosi, Chuck Schumer e um círculo das pessoas mais corruptas que se possa imaginar e as suas famílias; embora Hollywood tenha expandido amplamente nossa imaginação.

  9. dave
    Julho 8, 2022 em 14: 25

    “[O] neoliberalismo conseguiu destruir os valores sociais, na medida em que o comportamento anti-social e mesmo sociopata já não parece peculiar.”

    “A ambição implacável e a apropriação de recursos são aplaudidas, encorajadas e apresentadas como o modelo a seguir. Cada vez mais, ou você faz parte da elite ou está em dificuldades.”

    Amém!

  10. Cara Grande
    Julho 8, 2022 em 13: 39

    O declínio do Reino Unido, e a sua subsequente incapacidade de causar uma catástrofe no resto do mundo, é devotamente desejado. Como estudante público (isto é, com educação privada), aprendi os mesmos tropos obscenos do excepcionalismo britânico. Votei a favor do Brexit sabendo que era economicamente desastroso devido às consequências destrutivas. A dissolução do “Reino Unido” não pode acontecer em breve.

  11. Alex Cox
    Julho 8, 2022 em 13: 30

    Bom artigo, mas tenho duas críticas. Com base em que Craig acredita que existirá qualquer civilização humana, chinesa ou não, dentro de 100 anos?

    E qual é o propósito do poema de Ozymandius? Ozymandius provavelmente teve obras gigantescas no passado distante. BoJo, desapareceu num piscar de olhos, ainda não tem trabalhos.

    • barragem
      Julho 8, 2022 em 17: 06

      Esse foi meu primeiro pensamento. Não tenho certeza se eles serão estudiosos em qualquer lugar daqui a 100 anos.

  12. Litchfield
    Julho 8, 2022 em 13: 02

    Ótimo ensaio e ótima escolha de poema - um símbolo genuíno da grandeza britânica ou inglesa.

  13. Carlos Carroll
    Julho 8, 2022 em 12: 28

    E o mesmo acontece com o estado americano.

  14. Jeff Harrison
    Julho 8, 2022 em 11: 23

    Devo confessar que me esqueci completamente de Ozymandias. Pessoalmente, penso que a “Grã-Bretanha” acabará por enfrentar o golpe desta melodia estimulante:
    Oh, flor da Escócia!
    Quando veremos você de novo?
    Que lutou e morreu por sua pequena colina e vale
    E ficou contra ele, o exército do orgulhoso Eduardo,
    E mandei-o de volta para casa para pensar novamente.

  15. Alan Ross
    Julho 8, 2022 em 09: 32

    Sem lágrimas pelo fim do Império Britânico. Entretanto, que efeito terá sobre o crescente estatuto do Reino Unido como apenas mais uma colónia dos EUA?

  16. Julho 8, 2022 em 08: 09

    “Só o choque do encerramento formal do Estado britânico precipitará a mudança psicológica necessária para que a Inglaterra se torne um Estado europeu moderno, virado para o futuro e de nível médio, com preocupação pela justiça nacional e internacional.”
    Sério?
    Que tal, “apenas um despertar espiritual, cultural e político e a dedicação e prática de pessoas e instituições em toda a sociedade ao compromisso, compromisso, criatividade e compaixão informados por coisas que você aprendeu no jardim de infância trarão o verdadeiro radical (etimologia do radical: 'originário na raiz ou no solo;' de partes ou fluidos do corpo, 'vital para a vida', do latim radicalis 'de ou tendo raízes') trará as mudanças reais (não reformas) que são necessárias para garantir o empoderamento e o bem-estar de todos membros da sociedade.” Por outras palavras, quando o capitalismo gangster corrupto e implacável (oligarquia) for substituído pelo socialismo democrático.

  17. Sam F
    Julho 8, 2022 em 07: 14

    “À medida que o poder de um Império se desintegra, também se desintegram os seus costumes.”
    Os impérios do Reino Unido e dos EUA desintegraram-se em grande parte devido ao desenvolvimento económico das suas colónias.
    O desenvolvimento económico das antigas colónias é paralelo ao desenvolvimento tecnológico da tirania interna.
    A tirania interna torna-se mais forte porque as ferramentas da democracia são controladas pela plutocracia.
    O seu nacionalismo ficou dividido pelas desigualdades, devido à destruição da democracia pelo poder económico.
    A supressão dos direitos estrangeiros em nome da estabilidade imperial é paralela à negação dos direitos dos cidadãos.
    As mesmas armas utilizadas para reprimir rebeliões estrangeiras são trazidas para casa para suprimir a dissidência interna.
    O estado final tirânico das democracias é mais estável do que a democracia.

  18. peter mcloughlin
    Julho 8, 2022 em 05: 58

    “À medida que o poder de um Império se desintegra, o mesmo acontece com os seus costumes.”
    E é pelo poder que os Estados vão à guerra: só que o poder é uma ilusão. É por isso que todos os impérios acabam por enfrentar o conflito que estão desesperados por evitar – a derrota. Nada na história mudou, o padrão é o mesmo. A menos que isso aconteça, a humanidade enfrentará a Terceira Guerra Mundial.
    Para saber mais sobre esta pesquisa: Um e-book gratuito: O Padrão da História e do Destino da Humanidade

  19. Que surpresa
    Julho 8, 2022 em 05: 46

    “O primeiro-ministro caído é apenas parte do processo geral de desintegração.”

    Você está enganado, a “renúncia forçada” do Sr. Johnson foi uma tentativa de atrasar o processo geral de desintegração do “Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte” e as opções em relação à guerra dos “Estados Unidos da América” com o mundo, incluindo em si.

    Aparentemente, você não entende a história do “Partido Conservador e Unionista” ou as suas relações de cooperação com os seus associados que não estão sujeitos ao “emocionalismo”; mas submeta os outros ao “emocionalismo”.

    O “cavalheiro” sobreviveu à sua utilidade e espera-se que o “emocionalismo” dos outros coloque a “culpa” apenas na sua maçã podre e, em preparação, os avisos Super D que estão sendo discutidos como Projeto de Lei de Segurança Nacional 2022 ajudarão no processo , mesmo que apenas como prova de conceito.

Comentários estão fechados.