O ex-ministro das Relações Exteriores da Austrália, Bob Carr, diz que é hora dos EUA fechou os livros sobre as guerras desastrosas desencadeadas por George W. Bush.
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, à esquerda, durante a reunião do QUAD em Tóquio, em 24 de maio. (CC POR 4.0, Wikimedia Commons)
By Bob Carr
O Sydney Morning Herald
THá dois anos, na minha secção local do Partido Trabalhista Australiano, apresentei uma moção instando o ALP a apoiar a suspensão do processo de extradição contra Julian Assange. Maroubra ALP não é um centro da cidade. Pode ser considerado um bastião da direita. A moção foi aprovada, quase por unanimidade. Após o debate, um membro apareceu e disse: “Acho que Assange é provavelmente um bastardo narcisista, mas ele é nosso”.
Ou seja, ele é australiano.
Foi a administração Trump – provavelmente por insistência do então chefe da CIA, Mike Pompeo – que buscou a extradição de Assange. O governo Morrison recusou até mesmo o mais leve relincho de protesto. Era como se não fôssemos um governo soberano, mas alguma categoria de território dos EUA, como Porto Rico, e um titular de passaporte australiano não classificasse a protecção contra a raiva vingativa de um canto do aparelho de segurança americano. Uma França ou Alemanha – uma Nova Zelândia - não teria sido tão covarde.
Argumento mais potente
Aqui reside o argumento mais poderoso do primeiro-ministro Anthony Albanese, enquanto ele tenta arrancar da administração Biden a decisão de abandonar silenciosamente a sua perseguição a Assange, mesmo depois de a Grã-Bretanha ter anunciado na sexta-feira que tinha aprovado a sua extradição para os EUA. Albanese pode dizer que, para Na opinião pública australiana, parece uma regra para os americanos, outra para os cidadãos do seu aliado.
Albanese pode gentilmente lembrar a Washington que o Presidente Barack Obama comutou a sentença de Chelsea Manning. Ou seja, ele suspendeu a sentença dela por presentear Assange com o material que ele publicou no WikiLeaks em 2010.
(Clique na foto para ver o vídeo.)
Este foi o vídeo de assassinato colateral que mostrou soldados em um helicóptero Apache dos EUA abatendo civis com suas armas automáticas no Iraque em 2007. O vídeo expôs a falta de regras de engajamento dos EUA, mas, mais do que isso, destruiu a justificativa para a alta aventura neoconservadora. da guerra do Iraque.
Manning, o americano que entregou o material a Assange, é libertado, enquanto o australiano que o publicou enfrenta extradição, julgamento na Virgínia e o resto da sua vida num confinamento cruel numa prisão de segurança máxima, provavelmente nas planícies de Oklahoma.
Albanese não precisa afirmar – porque os americanos sabem disso – que somos um parceiro muito bom. Um pedido a Assange é uma pequena mudança numa tal relação de aliança. Hospedamos instalações de comunicação vitais dos EUA que provavelmente fazem da Austrália um alvo nuclear. Recebemos visitas a navios, aviões e fuzileiros navais, sobre os quais a mesma observação funesta poderia ser feita. E, como ponto culminante, estamos a gastar cerca de 150 mil milhões de dólares na compra de submarinos nucleares dos EUA.
Elegemos um novo primeiro-ministro que, em poucas horas, partiu para uma reunião do Quad – EUA, Japão, Índia e Austrália – falando sobre a continuidade da política australiana no chamado Indo-Pacífico. Ele chegou a Tóquio com políticas climáticas positivas – música para os ouvidos de Biden – e compromisso com o Pacífico Sul. Um Morrison reeleito teria aparecido com uma retórica ranzinza, desgastada e adversária sobre a China – bastante bem-vinda para os EUA, mas não acrescentando mais valor do que um caniche a ladrar aos calcanhares do seu dono.
Os EUA mal conseguem dizer não
O primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, dá as boas-vindas ao primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, na reunião do Quad em maio. (Reunião de Líderes Quad Tóquio2022)
Dito desta forma, os EUA mal conseguem dizer não – isto é, a um primeiro-ministro australiano que dá a conhecer com firmeza e confiança que acredita, como disse em Dezembro sobre Assange, “Já basta”. Ou seja, basta que ele tenha sofrido os três anos na prisão de Belmarsh, às vezes com braços e pernas algemados como se fosse Hannibal Lecter, além de oito anos de exílio autoimposto na embaixada do Equador.
No contexto do papel da Austrália como aliada – o peso que entregamos ao império dos EUA – uma decisão de deixar Assange andar livremente custa cerca de cinco minutos da atenção do Presidente Joe Biden na Sala Oval. E o nosso embaixador em Washington deveria ser encarregado de percorrer os corredores do Senado dizendo aos republicanos que, se valorizarem a nossa amizade, poderão despedir o presidente por ouvir Canberra sobre esta questão.
Apoiadores de Assange fora da embaixada do Equador, 16 de junho de 2013, Londres. (Wikimedia Commons)
Em qualquer caso, Biden e os seus conselheiros poderão concluir, é altura de toda a bagagem do Afeganistão e do Iraque ser abandonada. O Afeganistão foi a guerra mais longa da América empreendida para eliminar a Al-Qaeda e, mais tarde, expulsar os Taliban. Após 20 anos de sangue e tesouros desperdiçados, os Taliban estão firmemente no controlo e a Al-Qaeda reivindica novamente o miserável país como refúgio.
A Guerra do Iraque provou apenas o paradoxo das consequências não intencionais, libertando o Estado Islâmico no mundo e proporcionando uma bênção à projecção do poder iraniano. Perseguir Assange faz parecer que o assunto inacabado destas guerras depende da perseguição de um australiano algemado, mesmo como se o rapto de Assange fosse a última expressão da frustração americana face às derrotas no campo de batalha por insurgentes maltrapilhos. É hora de o gigante inquieto fechar os livros sobre os desastres desencadeados por George W. Bush.
Na semana passada, Bill Clinton disse pela primeira vez que temia pelo futuro da América como uma “democracia constitucional”. Ele estava se referindo às leis promulgadas pelos governadores estaduais republicanos que tornam mais difícil o voto e mais fácil para as autoridades estaduais anularem o voto popular. E o retorno do ex-presidente Donald Trump. Cinquenta por cento dos americanos pensam que o seu país está a caminho de uma guerra civil; um número semelhante pensa que o seu país acabará numa ditadura.
No entanto, à medida que desce na lista de democracias publicada pela Freedom House, a maltratada república americana pode ensinar ao mundo uma ou duas coisas sobre o seu direito à liberdade de expressão, previsto na Primeira Emenda. A sua pretensão de ser uma nação de leis será mais forte se Assange, este editor dissidente, suspender a ameaça de extradição. Se ele fosse condenado a morrer na prisão, The New York Times e a O Washington Post sofreriam um precedente contra eles sempre que quisessem expor guerras graves e as atrocidades que se seguem.
Os militares nos EUA e na Austrália tiveram de admitir que nenhuma vida foi perdida por causa de Assange. Mas não teríamos ouvido falar de crimes de guerra graves numa guerra contraproducente se não fosse pelo prisioneiro abatido de Belmarsh.
Nosso novo primeiro-ministro pode dizer: “Também não somos fãs dele, Senhor Presidente, mas isso já dura há bastante tempo. Somos bons aliados. Deixe este cair.
E se Albanese perguntar, meu palpite é que a América concordará.
Bob Carr é o primeiro-ministro mais antigo de NSW e ex-ministro das Relações Exteriores da Austrália.
Este artigo é deO Sydney Morning Herald e publicado com permissão do autor.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Muitos leais ao Partido Democrata, sendo Biden um deles, nunca perdoarão Assange por expor a corrupção do Partido pouco antes das eleições HRC/Trump. A exposição não teve nada a ver com a perda da BQ. A HRC perdeu muito antes da exposição. Quando o Wikileaks publicou as evidências, todos já haviam se decidido. No entanto, a CDH e o Partido precisavam de um bode expiatório e Assange forneceu-lhes o bode perfeito. Deus não permita que assumam a responsabilidade pelas suas próprias políticas neoliberais falhadas que continuam a punir as mesmas pessoas que esperam que votem nelas.
Em 2019, os EUA ofereceram ao Equador um resgate do FMI em troca da extradição de Assange. O Equador estava desesperado por dinheiro. Como descreve Whitney Webb, o Equador já tinha sido perseguido e ameaçado pelos EUA em assuntos muito menos importantes.
3/6/19, “Alavancagem do FMI de Washington”, Whitney Webb, Mint Press News…hxxps://www.mintpressnews.com/ecuadors-cooperation-bought-imf-loans-washington-waxes-optimistic-assange-extradition/255942 /
O silêncio da Austrália tem sido ensurdecedor.
Receio que a triste verdade seja: Albanese não se importa, Biden quase não sabe mais quem é Assange. Eles vão matá-lo, a única questão é: como?
Meu palpite é que ele comete suicídio quando todas as câmeras estão desligadas em Belmarsh. Então, gradualmente, todo mundo esquece a coisa.
Este é o mundo ocidental que, esperançosamente, será dominado pelo leste e pelo sul.
Há razões para acreditar que Albanese tem algum interesse no bem-estar de Julian Assange, pelo menos o suficiente para incorrer na ira do Big Daddy USA?
Reação instintiva a “… Biden é coerente o suficiente para entender por que DEVE libertar Julian?”
Biden já não é, em todos os momentos, suficientemente coerente para perceber que não exerce qualquer autoridade real. E, além disso, o verdadeiro poder da presidência dos EUA foi há muito usurpado pelas forças clandestinas dos agentes insurgentes (CIA).
É o mesmo que trabalhar de mãos dadas com o artifício dos agentes de inteligência artificial (IA) que tentam transformar todos nós em veículos autodirigidos, onde nenhum verdadeiro pensador crítico precisa estar no banco do motorista.
O verdadeiro poder está na suposta pessoa – os robôs do Vale do Silício.
Zelenskyy, o boneco, é apenas um boneco num espetáculo de marionetes mortal, “Pinóquio e o Malabarista”.
Nós, o povo, há muito que ficamos “chocados e pasmos” num estado permanente de estupor alienado! Falando apenas por um indivíduo, é claro!
Precisa mesmo ser declarado; este comentário, como todos os comentários, é uma opinião pessoal; a expressão do pensamento, falada livre e abertamente, e que pretende ser a essência da Primeira Emenda, num país democrático!
Cada editor tem primeiro que se absolver das opiniões expressas, com isenções de responsabilidade, tais como: as opiniões expressas são exclusivamente de um autor ou comentarista?
“O inimigo é o medo. Achamos que é ódio; mas na verdade é medo.”
? Gandhi
Nós nos tornamos uma nação de advogados. Nosso líder, Capitão Óbvio, insiste que as isenções de responsabilidade nos protejam de sermos processados.
Quando estava na loja, comprei um saco grande de amendoins para alimentar os esquilos. No verso está escrito, em letras grandes, Aviso: contém nozes.
Em vez de oferecer apenas mais uma opinião pessimista e pessimista sobre o que é claramente um plano respeitado e bem pensado para acabar com o encarceramento injusto de Assange, aprecio-o e apoio-o plenamente.
Apoio Albanese a empregar esta táctica de Bob Carr porque aquilo de que ele fala são exemplos financeiros e políticos específicos da nova administração australiana que dá apoio aos EUA na localização geográfica crucial para ajudar grandemente a hegemonia dos EUA. Embora eu não aprove nem apoie de forma alguma a hegemonia dos EUA, o acordo AUKUS deveria ser suficientemente poderoso para que os “5 minutos” de Biden ponham fim à completa paródia de justiça levada a cabo contra Assange. Como até a China salienta, a extradição de Assange é um espelho da hipocrisia dos EUA, que afirmam apoiar uma imprensa livre.
Uma imprensa livre é vital para uma democracia. Portanto, estou muito grato a Bob Carr por falar publicamente e tentar fazer com que Albanese exigisse que Biden desistisse deste caso imediatamente.
Obrigado também ao Consortium News pelo papel que desempenha na publicação de notícias reais.
Biden só interromperá a perseguição a Assange se houver outras razões políticas além da justiça. Ao longo da sua carreira, Biden muitas vezes deixou de lado o que é bom para os americanos em favor de agradar aos seus colaboradores. Ele não era chamado de “Sr. MBNA” por nada, pois ajudou a mudar as leis de falência para favorecer as empresas de cartão de crédito e criar uma vida de servidão para os estudantes. Ele ajudou a causar a morte de tantas pessoas inocentes ao defender a Guerra do Iraque e ao realizar audiências falsas para nos levar a essa guerra catastrófica. Ele apoiou a vil TPP e o seu destrutivo antecessor, o NAFTA. E assim por diante, até enjoar. Ele é apenas mais um palhaço corporativo. Entretanto, ele poderá libertar Assange porque isso poderá ajudar nas eleições intercalares, mas poderá, tal como Schumer, ser demasiado cobarde para se opor à comunidade de inteligência. À medida que nos aproximamos de Novembro, poderemos ver uma mudança nas narrativas impostas. (Reparei que o NY Times, principal veículo do governo dos EUA, publicou uma história que implicava que a Ucrânia perderia o conflito, isto é, se não contarmos os muitos ucranianos inocentes que já foram sacrificados.
Não importa o que aconteça, concordo com Caitlin Johnstone: Assange está a fazer o seu trabalho mais importante de sempre – expondo quão podre o governo dos EUA se tornou sob Trump e Bien, e quão servil é o governo do Reino Unido.
O que você precisa entender Os australianos são o amálgama de seres mais estúpido e egocêntrico que alguém pode (ou não pode) imaginar. Eu deveria saber, sou um; nascido de avós irlandeses/Pommie nascidos em 1946.
Não existe cidadão australiano. A única referência a “cidadão” na Constituição refere-se a cidadãos estrangeiros.
"Cidadania"; tal como existe, neste país não passa de uma licença legal.
A Austrália é o cachorrinho dos EUA e dos Poms. Os primeiros-ministros australianos não têm qualquer peso junto da Casa Branca, independentemente de quem ocupa o cargo de presidente.
Julia Gillard (Partido Trabalhista), como primeira-ministra, queria cancelar a cidadania de Julian. Albernese não fará nada.
jack flanigan
Boris Johnson fará de tudo para conseguir um acordo comercial pós-Brexit com a América.
Ele foi o principal impulsionador disso e não há quase nada para mostrar.
Ele e o seu gabinete sacrificarão alegremente os princípios em prol de “vitórias” políticas.
Tony Burke, Ministro do Emprego e Relações no Local de Trabalho da Austrália, comentou à Sky News: “A questão precisa ser encerrada. A Austrália não é parte na acusação que está a acontecer aqui [e] cada país tem o seu próprio sistema jurídico” parece sugerir a ingenuidade indevida do Sr. Burke sobre a integridade dos sistemas judiciais e políticos de ambos os países, especialmente quando se consideram os comentários da ONU Relator Especial sobre Tortura, Nils Melzer.
Ele descreveu Julian Assange como apresentando “todos os sintomas típicos da exposição prolongada à tortura psicológica” e “o que temos visto do Governo do Reino Unido é um desprezo total pelos direitos e integridade do Sr. Senhor Assange por publicar informações sobre graves violações dos direitos humanos, incluindo tortura e assassinato, os funcionários responsáveis por estes crimes continuam a gozar de impunidade.” Ele prosseguiu dizendo que “a exposição contínua à arbitrariedade e ao abuso pode em breve acabar custando sua vida”.
A partir de agora, o júri decidiu sobre a vontade do governo australiano, ao contrário dos anteriores governos covardes do passado, de exercer a sua responsabilidade em nome do seu cidadão Julian Assange, e o seu veredicto continua por ver.
Assange está empenhado em relatar a verdade. Ele fez seu trabalho e fez bem. O apoio dos covardes “repórteres” deste país mostra o quão baixo eles chegaram. Nenhum deles disse nada de mérito e isso inclui suas reportagens. É por isso que não assisti às notícias porque não são notícias. Não é nada. As verdadeiras notícias são veiculadas pelo Consortium News, The Greyzone, Strategic Culture e pelos verdadeiros jornalistas que sobreviveram à perda de seus empregos ao serem demitidos por nossos estimados jornais (NYT, Washington Post) etc. como Rumble ou Substack agora são capazes de expressar as verdades de que foram amordaçados pela nossa Segurança Interna e outras agências governamentais que temem a verdade. Assange é o ponto focal desta guerra contra a verdade. Colocá-lo na prisão manterá esta guerra em segundo plano e isso nos enfraquecerá por nos comportarmos de maneira tão covarde. Ele já foi torturado o suficiente. Fico feliz em ver o Honorável Rob Carr se levantar e dizer o que precisa ser dito.
É difícil imaginar qualquer um desses dois autoritários de direita fazendo o que a manchete fantasia.
Joe Biden tem pressionado para ter a oportunidade de torturar e matar Assange desde que assumiu o poder. O seu governo poderia ter acabado com toda esta charada de extradição com um único anúncio. Em vez disso, a equipe desagradável de Joe continua pressionando e pressionando para colocar as mãos no homem e conseguir o que quer com ele. E os governantes pró-guerra e pró-corporações da Austrália demonstraram zero interesse na verdade ou no jornalismo independente durante toda esta farsa.
É especialmente difícil imaginar isto ocorrendo enquanto Joe parte em sua viagem “Jornalista Morto” para a Arábia Saudita e Israel.
Bem, Bob, não faz sentido ficar esperançoso com o novo australiano
primeiro-ministro, porque os líderes australianos estão sob
o polegar de Washington
Sim, você está certo – infelizmente. Mas isso não significa que este novo governo não possa fazer esse esforço. Não que precisem disso neste momento, mas tirar Assange das garras dos EUA geraria muita boa vontade (e votos, claro!).
Sua esperança será genuína, mas dê uma olhada
a manchete anti-guerra hoje sobre a Austrália
parlamento e chorar
Exatamente certo, nenhum político tem coragem de enfrentar os EUA, eles provavelmente estão enchendo os bolsos com dólares americanos
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/The_Sleep_of_Reason_Produces_Monsters
Biden tinha todos os motivos para reverter a decisão de Trump sobre Assange e o JCPOA, por isso agora não é o momento da razão, mas sim de produzir monstros. A ética e a conveniência política apontam na mesma direção… isso não serve. Vamos ser rancorosos e nos machucar.
Hoje em dia, “soft power” significa fazer circular “inteligência menos que sólida” (portanto, suave) para a imprensa. O melhor que espero é alguma ressaca coletiva após o ataque da irracionalidade. Apesar de todo o cinismo, aplaudo Ben Carr e o seu artigo, com o tempo, os filetes juntam-se a um rio.
Devo salientar que o cinismo que mencionei acima é meu.
Todos têm que se levantar e impedir esta extradição, prevalecendo sobre Biden e Garland.
Biden
um homem fraco, desde o início na política, nosso elemento. Uma fraude tentando parecer dura e direta, sempre errada.
Ele precisa de orientação e Albanese pode dá-la.
Ele deveria ter tomado essa decisão desde o início de sua presidência. A fraqueza de Biden é justamente essa: ele nunca chegou a esta sua presidência.
Ele desliza sob ele e continua escorregando.
Daryl R.
“Os militares nos EUA e na Austrália tiveram de admitir que nenhuma vida foi perdida por causa de Assange.” É hora de acabar com a hipocrisia e a desgraça de prender e torturar um homem pelo seu jornalismo. Só isto nos últimos 20 anos mostra a desgraça em que os EUA caíram. A tendência de apaziguar o seu tratamento com termos como “narcisista” também é repugnante.
IJScrambling – Absolutamente certo! Ele é o oposto do narcisista…. ele se sacrificou para contar a horrível verdade sobre a guerra e o imperialismo, e está entre muitos outros bravos denunciantes como Daniel Hale, que são punidos por suas boas ações. Felizmente, ele tem uma esposa inteligente e uma equipe jurídica, entre eles Daniel Ellsberg e Noam Chomsky. Envio e-mails para a Casa Branca quase diariamente, como todos deveríamos.
Não me lembro quantas décadas se passaram desde que me senti optimista em relação a qualquer uma das graves injustiças perpetradas pelo Império dos EUA, mas devo dizer que o cenário delineado pelo Sr. Carr é o primeiro pedaço de esperança potencialmente substantiva que tenho. ouvi em muitos anos. A questão é: Biden é coerente o suficiente para entender por que DEVE libertar Julian?
Obtive uma interpretação oposta das declarações recentes – pensei que por “isto já se arrasta há tempo suficiente” o significado era que os advogados de Assange precisavam de parar de recorrer e simplesmente deixá-lo já ser extraditado. Esta interpretação enquadra-se certamente no longo e total abandono de Assange pela Austrália. Se ele finalmente for enviado aos EUA para morrer, então ele não será mais um constrangimento tão constante.
Portanto, não compartilho do otimismo. Mas a minha interpretação pode estar totalmente errada, espero que sim.
No que me diz respeito, independentemente dos precedentes “legais” que giram em torno de Chelsea Manning ou que remontam a Daniel Ellsberg e da forma como foram tratados pelos tribunais ou pelo executivo, quer as ações tenham resultado de estrita jurisprudência ou simples humanidade, sempre defenderei que, como os Estados Unidos fazem incansavelmente em todos os casos, nunca é justificável ou um ato legítimo encobrir crimes de guerra, especialmente crimes contra a humanidade do tipo mais flagrante, como descobertos repetidamente, simplesmente declarando-os “classificados” e um ato de traição para divulgar. A suposta “segurança” do Estado americano, que na maioria das vezes não passa de uma tentativa enganosa de evitar a culpabilidade por pecados monstruosos, não é um meio legítimo para permitir que os piores entre nós escapem literalmente impunes de assassinatos, tortura e coisas piores. As suas ações hediondas nunca devem ser absolvidas ou permitidas por um artifício tão barato e imoral.
Achei que tudo isso tivesse sido discutido em Nuremberg depois da Segunda Guerra Mundial. “Apenas seguir ordens” não exonera alguém de cometer tais crimes, nem deveria escondê-los sob o pretexto de declará-los “segredos de Estado”. A própria ideia é ultrajante, mas o enorme clube de criminosos de guerra da América recorre a ela incessantemente.
A lógica simples e a justiça determinam que tal prevaricação deve cessar imediatamente. Deixemos que as alegadas transgressões de Julian Assange sejam julgadas em comparação directa com os actos vis e covardes que ele estava a expor. Tornar-se-á imediatamente claro que os seus actos, mesmo que estritamente “ilegais” (isto é discutível em bases legais estritas) foram cometidos para evitar um mal muito maior por parte do Estado americano. Ele deveria receber um Prémio Nobel da Paz e não ser encarcerado para o resto da vida, para proteger alguns generais de obterem a justiça que merecem pelos actos criminosos que cometeram. Obama deveria ser intimado e forçado a testemunhar sobre o que o motivou a libertar Manning. Talvez até ele tenha suposto que a justiça real em casos como este muitas vezes não tem absolutamente nada a ver com a “letra” das leis que, sem dúvida, existem principalmente ou mesmo apenas para proteger os verdadeiros criminosos. Infelizmente, este pode não ser o pensamento de Obama, na medida em que ele se posicionou de forma bastante confiável contra os denunciantes e a favor dos criminosos abrigados. Ainda assim, seria revelador “revelar” uma figura “reverenciada” como ele próprio no banco das testemunhas. Julian merece tanta justiça.
Tenho que rir porque o Sr. Carr realmente pensa que os EUA valorizam a Austrália como parceira. Biden (e os neoconservadores, que são qualquer pessoa em qualquer posição de poder nos EUA – incluindo o “chamado” esquadrão) sacrificaram toda a UE na sua busca insana para proteger a hegemonia americana.
O NYT e o WaPo não precisam temer a censura – eles são os órgãos de propaganda da oligarquia. Eles nunca imprimirão nada que o oligarca não aprove.
Vamos Brandão.
^^ Isso. Parece-me que o senhor Carr é um retrocesso do passado que ainda acredita na imagem pública apresentada pela propaganda de Washington DC. Eles não se importam com ninguém além de si mesmos e com seu controle do poder; qualquer outra pessoa será jogada debaixo do ônibus em busca desse poder. Seja uma nação ou uma única pessoa, não faz diferença. As maquinações políticas dos EUA são uma reminiscência dos últimos séculos do Império Romano. Eu acho que você poderia chamar isso de “Pax Americana”.
Isto é vingança pelo Vault 7. A CIA não permitirá que isso fique impune. Crimes de guerra… eh… quem se importa?
Infelizmente, não acredito que nenhum político australiano seja capaz de enfrentar Washington. Como espero estar errado.
Bem dito. Muito bem, senhor!
“E se Albanese perguntar, meu palpite é que a América concordará.”
Uau! Você tem MUITO mais fé na América do que eu jamais poderia ter. A nação parece prosperar com base na ignorância e na arrogância e a maioria dos americanos acredita que ele é um criminoso porque os presstitutos dos EUA fizeram um excelente trabalho com a sua propaganda hedionda. Além disso, ele denunciou a criminalidade de AMBAS as partes, então ambas têm motivos para odiá-lo. "A verdade?! A verdade?! A América não consegue lidar com a verdade!”
Espero que, quando ele chegar aqui, os americanos se alinhem nas ruas para protestar contra o seu encarceramento, mas a julgar pela destruição da “desinformação/desinformação” da Primeira Emenda, sinceramente imagino que isso acontecerá quando os porcos voarem. A verdade é subjectiva hoje em dia, e mesmo uma gravação de vídeo de americanos cometendo crimes de guerra reais é subjectiva por causa da mentalidade de “enganar-lhes-os-bandidos-a-todo-o-custo” do cidadão médio ignorante.
Inferno, se tivessem escolha, os americanos exigiriam a libertação de Barrabás.
Minhas demandas em sua rua hipotética? Prisão Biden! Livre Assange!
Mas então, como a maioria de vocês, leitores da CN, não sou mainstream. Penso, raciocino, recolho informações, analiso e procuro ser justo e imparcial.
Atualmente, meus ossos de 75 anos estão tão teimosos quanto durante a “revolução” universitária nacional durante a primavera de 1970. Para mim, o campo de batalha foi Champaign-Urbana. A Guarda Nacional foi chamada. Varreduras no campus. Toques de recolher rigorosos. Encarceramentos em massa. Cidade sendo destruída. Escritórios administrativos ocupados. Na mesma semana, houve quatro mortos em Ohio e vários outros em Jackson State. Os jovens de hoje precisam de voltar às ruas, não com tumultos, mas com ideias melhores do que as que os septuagenários e octogenários senis oferecem a este país em altos cargos políticos. Eles podem não estar matando os nossos próprios filhos hoje (essa política não “povoa” bem), mas eles têm ainda mais sangue de muitos outros povos nas mãos. Faça suas exigências a Washington: Deixe nosso povo (toda a raça humana) ir! Pare a carnificina em todos os lugares em nome de sua hegemonia arrogante e gananciosa!
“Os jovens de hoje precisam de voltar às ruas, não com tumultos, mas com ideias melhores do que as que os septuagenários e octogenários senis oferecem a este país em altos cargos políticos.”
Minha avó era velha demais para ser chamada para o júri quando completasse 70 anos. Eu disse a ela para não se desesperar, porque ela ainda poderia se tornar juíza da Suprema Corte ou concorrer à presidência.
Vamos torcer para que ele faça..
Tento ser otimista ao longo de tudo isso, tento mesmo. Então agora cabe ao Sr. Albanese salvar o dia? Eu me pergunto. Veremos. A propósito, estou surpreso que o you tube não tenha retirado do ar o vídeo Collateral Murder, por “violar” uma de suas “regras”. O governo dos EUA não tem exercido pressão suficiente? Se eles pensassem que poderiam eliminar todas as referências a isso na Internet, tenho certeza que tentariam.
Espero que haja cópias suficientes para mantê-lo para sempre.
Retirar o vídeo de “Assassinato Colateral” iria tirá-lo dos olhos do público – onde serve como um lembrete constante da perseguição de Julian 'a quem possa interessar'. O seu valor de choque desvaneceu-se e a aceitação das suas horríveis implicações pelo público dos EUA há muito tempo mostra-o agora completamente incluído juntamente com a “Entrega Extraordinária” e o “Interrogatório Aprimorado” naquele espaço agora vago onde a consciência pública colectiva outrora reinou suprema.
Como americano, posso dizer-lhe que a maioria das pessoas não tem a menor ideia de quem é Julian Assange ou que crimes de guerra ele revelou. Temos uma população irremediavelmente ignorante, embora haja uma boa participação semanal aqui em Bellingham para a Vigília pela Paz.