Uma versão popular, com legendas, ficou indisponível repentinamente na quarta-feira. A fita fornece a arma fumegante do envolvimento dos EUA no golpe de Kiev de 2014. (Leia a transcrição).
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
TA arma fumegante que prova o envolvimento dos EUA no golpe de 2014 em Kiev foi removida do YouTube após oito anos.
Foi uma das versões mais assistidas da conversa interceptada e vazada entre a então secretária de Estado adjunta Victoria Nuland e Geoffrey Pyatt, o então embaixador dos EUA na Ucrânia, na qual os dois discutem quem comporá o novo governo semanas antes de ser eleito democraticamente. O presidente ucraniano, Viktor Yanukovych, foi deposto por um golpe violento em 21 de fevereiro de 2014.
Os dois falam sobre “parteirar” a mudança inconstitucional de governo e “colocá-la” e sobre o papel que o então vice-presidente Joe Biden deveria desempenhar e quais reuniões marcar com os políticos ucranianos.
O Departamento de Estado dos EUA nunca negou a autenticidade do vídeo e até apresentou um pedido de desculpas à União Europeia depois de Nuland ser ouvido na fita dizendo: “Foda-se a UE”. A grande mídia da época se concentrou quase exclusivamente naquele comentário desagradável, ignorando a maior importância da interferência dos EUA nos assuntos internos da Ucrânia.
Notícias do Consórcio incorporou inúmeras vezes o vídeo do YouTube em artigos sobre a derrubada de Yanukovych. CN incorporou-o com sucesso no início desta semana em um artigo que está sendo escrito, mas na quarta-feira o vídeo apareceu repentinamente desta forma no rascunho do artigo:
O vídeo foi postado em 29 de abril de 2014 e teve 181,533 visualizações antes de ser derrubado, esteve entre as versões mais vistas da conversa no YouTube. Oito anos de comentários sobre o vídeo também foram removidos.
Esta é uma captura de tela tirada anteriormente do vídeo que agora foi removido. O mesmo vídeo pode ser visto no Rumble aqui.
Nuland na captura de tela do vídeo do YouTube agora removido.
Momento da remoção
A remoção de um vídeo que existia online há oito anos levanta questões importantes durante a guerra na Ucrânia. A mídia corporativa evitou cuidadosamente mencionar as causas do conflito atual, incluindo a expansão da OTAN para leste, as propostas rejeitadas do Tratado de Moscou em dezembro, a guerra civil em Donbass e o golpe de 2014 em Kiev que levou ao levante de Donbass e à repressão violenta por parte do governo golpista. .
O golpe de Estado em 2014 é o ponto de partida que levou a que todos estes acontecimentos culminassem na invasão da Rússia em Fevereiro. A remoção do vídeo seria consistente com a supressão de qualquer informação que esteja fora da narrativa forçada dos acontecimentos na Ucrânia, incluindo encobrir qualquer menção ao golpe apoiado pelos EUA.
Transcrição ainda online
A BBC em 7 de fevereiro de 2014 – 14 dias antes da deposição de Yanukovych – publicado uma transcrição da conversa Nuland-Pyatt. Notícias do Consórcio está republicando a transcrição aqui, para que ela não seja removida da internet também:
Aviso: esta transcrição contém palavrões.
Voz considerada como sendo de Nuland: O que você acha?
Voz considerada como sendo de Pyatt: Acho que estamos em jogo. A peça de Klitschko [Vitaly Klitschko, um dos três principais líderes da oposição] é obviamente o elétron complicado aqui. Especialmente o anúncio dele como vice-primeiro-ministro e você viu algumas de minhas anotações sobre os problemas no casamento agora, então estamos tentando ler rapidamente onde ele está nesse assunto. Mas acho que o seu argumento para ele, que você precisará apresentar, acho que é o próximo telefonema que você deseja fazer, é exatamente o que você fez para Yats [Arseniy Yatseniuk, outro líder da oposição]. E estou feliz que você o tenha colocado na posição de onde ele se encaixa nesse cenário. E estou muito feliz que ele tenha dito o que disse em resposta.
Nuland: Bom. Não creio que Klitsch deva ir para o governo. Não acho que seja necessário, não acho que seja uma boa ideia.
Pyatt: Sim. Eu acho que… em termos de ele não ir para o governo, deixe-o ficar de fora e fazer sua lição de casa política e outras coisas. Estou apenas pensando em termos de como o processo avança, queremos manter os democratas moderados unidos. O problema será Tyahnybok [Oleh Tyahnybok, o outro líder da oposição] e os seus homens e tenho a certeza de que isso é parte do que [o presidente Viktor] Yanukovych está a calcular com base em tudo isto.
Nuland: [Invade] Acho que Yats é o cara que tem experiência econômica, experiência governamental. Ele é… o que ele precisa é de Klitsch e Tyahnybok do lado de fora. Ele precisa conversar com eles quatro vezes por semana, você sabe. Eu só acho que Klitsch entrando… ele estará nesse nível trabalhando para Yatseniuk, mas não vai funcionar.
Pyatt: Sim, não, acho que está certo. OK. Bom. Você quer que marquemos uma ligação com ele como próxima etapa?
Nuland: O que entendi daquela ligação – mas diga-me você – foi que os três grandes iriam para sua própria reunião e que Yats iria oferecer, nesse contexto, uma… conversa três mais um ou três mais dois com você. Não foi assim que você entendeu?
Pyatt: Não. Eu acho... quero dizer, foi isso que ele propôs, mas acho que, apenas sabendo da dinâmica que tem havido com eles, onde Klitschko tem sido o chefe, ele vai demorar um pouco para aparecer em qualquer reunião que eles tenham e ele provavelmente está conversando com o pessoal dele neste momento, então acho que entrar em contato diretamente com ele ajuda no gerenciamento da personalidade entre os três e também dá a você a chance de agir rapidamente em todas essas coisas e nos colocar por trás disso antes que todos se sentem e ele explica por que não gosta.
Nuland: OK bom. Eu estou feliz. Por que você não entra em contato com ele e vê se ele quer conversar antes ou depois.
Pyatt: OK, farei. Obrigado.
Nuland: OK… mais uma ruga para você, Geoff. [Ouve-se um clique] Não me lembro se lhe contei isso, ou se apenas contei isso a Washington, que quando conversei com Jeff Feltman [subsecretário-geral das Nações Unidas para Assuntos Políticos] esta manhã, ele tinha um novo nome para o cara da ONU, Robert Serry, eu escrevi isso para você esta manhã?
Pyatt: Sim, eu vi isso.
Nuland: OK. Ele agora conseguiu que Serry e [o secretário-geral da ONU] Ban Ki-moon concordassem que Serry poderia comparecer na segunda ou terça-feira. Então seria ótimo, eu acho, ajudar a colar essa coisa e ter a ONU ajudando a colá-la e, você sabe, Foda-se a UE.
Pyatt: Não exatamente. E acho que temos que fazer algo para mantê-lo unido, porque você pode ter certeza de que, se começar a ganhar altitude, os russos estarão trabalhando nos bastidores para tentar torpedeá-lo. E, novamente, o fato de que isso está aí agora, ainda estou tentando descobrir por que Yanukovych (deturpado) isso. Enquanto isso, há uma reunião de facção do Partido das Regiões acontecendo neste momento e tenho certeza de que há uma discussão acalorada nesse grupo neste momento. Mas de qualquer forma, podemos pousar com a gelatina voltada para cima se formos rápidos. Então deixe-me trabalhar em Klitschko e se você puder continuar... queremos tentar conseguir alguém com uma personalidade internacional para vir aqui e ajudar a parteira nessa coisa. A outra questão é algum tipo de contato com Yanukovych, mas provavelmente nos reagruparemos sobre isso amanhã, quando veremos como as coisas começam a se encaixar.
Nuland: Então, naquele artigo, Geoff, quando escrevi a nota [o conselheiro de segurança nacional do vice-presidente dos EUA, Jake] Sullivan, voltou para mim VFR [direto para mim], dizendo que você precisa do [vice-presidente dos EUA Joe] Biden e eu disse que provavelmente amanhã para um atta-boy e fazer com que os detalhes [detalhes] fiquem presos. Então Biden está disposto.
Pyatt: OK. Ótimo. Obrigado.
CORREÇÃO: Este artigo dizia anteriormente que o vídeo removido era a versão mais assistida da chamada vazada. Uma versão de um canal russo do YouTube com legendas em russo, ainda acessível, obteve 1.4 milhão de visualizações. Pode ter sido desclassificado na pesquisa do YouTube porque é difícil de encontrar, enquanto a versão removida estava perto do topo de uma solicitação de pesquisa.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee vários outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe
Ajude-nos a vencer os censores!
Doação para Notícias do Consórcio'
Movimentação do Fundo da Primavera de 2022
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Muitos participantes nesta discussão parecem estar a ignorar o significado da perda de oito anos de comentários dos telespectadores. Esses comentários eram únicos e não foram postados em outros sites — portanto, seu apagamento representa uma perda real e permanente. Isso estava realmente apagando uma parte da história.
Os leitores aqui poderão recordar que apagar a história colocando-a “no buraco da memória” foi o método draconiano de controlo social utilizado pelo governo no presciente romance distópico de George Orwell, 1984. Em muitos aspectos, esta ficção tornou-se realidade.
“Esse é o ponto.”
Exatamente, onde Jo Public vai para obter seus feeds de notícias? Google, Amazon, YouTube, etc., etc. Eles não acessam o CN, o Archive ou outros sites alternativos porque a maioria das pessoas “comuns” nem sabe que eles existem – esse é o problema.
A censura não é apenas redigir, é remover e ocultar informações e destruir as fontes. Pergunte a Snowdon, Assange ou Manning.
cliquei no link do artigo e o vídeo funcionou para mim…
181,662 visualizações em 29 de abril de 2014 e 737 comentários
existem sites clones do YT em Invidio.us. o vídeo está aí @
hxxps://yewtu.be/watch?v=i__GPdwz3Sw
a lição a ser aprendida com o conteúdo da web que foi censurado ou removido é que sempre que você ler um artigo ou assistir a um vídeo que considere importante para a história e/ou para contar a verdade, você deve salvá-lo imediatamente. baixe o artigo/vídeo e os comentários. cabe a nós preservar isso para as gerações futuras. se muitas pessoas fizerem cópias, a informação não será perdida.
Você tem certeza?
Aqui está um exemplo de uma pesquisa rápida a partir de 26 de maio. Eles não usavam criptografia na época, eram estúpidos?
Esta fita provaria que a acção da Rússia é reactiva à aproximação da OTAN em direcção à sua acção (invasão para conquistar terras) sobre a situação na Ucrânia. Eles inventaram a situação para que isso acontecesse e os russos caíram na armadilha. Vidas poderiam ser salvas através do estabelecimento de uma zona neutra com garantias mútuas das duas partes para os países incluídos na zona. Em vez disso, oferecem a outros países que fazem fronteira com a Rússia uma rápida inclusão na NATO. Eles não se importam com a vida das pessoas na Ucrânia, seu objetivo é subjugar a Rússia. Qualquer conversação de paz será desconsiderada e “Foda-se a Europa” estará nela pela força ou por escolha. Esta fita pode não ser tão importante para eles esconderem, a maioria das pessoas nos EUA e na Europa estão a seguir a linha do partido e a regurgitar as narrativas dos meios de comunicação social. Putin não é melhor ou pior Tham Bush, Biden, Obama, Sarkosy…, um burocrata reformado e capitalista descoberto na nova Rússia. Mas não é ele quem está lançando uma guerra não declarada em todo o mundo. Você diz isso às pessoas e lembra-lhes que pessoas morreram desnecessariamente no leste da Ucrânia durante 8 anos antes da invasão russa e você é declarado pró-Putin ou antiamericano... Você faz com que ouçam a conversa de Nuland-Pyatt, eles dizem você não é possível, deve ser uma armadilha russa. Nenhuma discussão é possível. Canais de esquerda no Youtube como “The Majority Report, Waldorf Nation, The Ring of Fire…” são adeptos da versão da invasão russa não provocada. E a gravação estava lá quase desde o início, então, há necessidade de removê-la? Até agora, as pessoas não estão conscientes de que, nesse caso, não estamos a falar de supostas armas de destruição maciça. Estamos a falar de países que têm à sua disposição arsenais de armas químicas, bacteriológicas e nucleares. Precisamos apenas de um incidente e Marte pode esperar.
Anna Wiener, Uncanny Valley: A Memoir: “Certas verdades nada lisonjeiras: eu me sentia inexpugnável atrás dos muros do poder. A sociedade estava mudando e eu me sentia mais seguro dentro do império, dentro da máquina. Era preferível estar do lado que vigiava do que do lado que estava sendo vigiado.”
Cada parte da cloaca da mídia ocidental esvazia mentiras para sustentar suas margens de lucro. A mídia de direita há muito tempo aceitou seu papel como associado júnior de vendas de anúncios. Fontes da mídia extremista lidam com fantasias doentias, sexualmente desviantes e de heróis de pessoas pequenas e estúpidas. O jornalismo HSH pode ser descrito pelas frases “Vá em frente, para se dar bem” ou “Não é o que você sabe, é quem você ataca”. Como prostitutas corporativas, a única função é gemer, contorcer-se e gritar na hora certa, ou levar uma surra violenta de seus cafetões editoriais. A mídia 'Esquerda', 'Woke', 'Radical Chic' acredita na moda. Então, num mês é 'Focas Bebês', no próximo 'Vidas Negras Importam', 'Rebelião da Extinção' ou 'Ocupar Wall Street'. Não há memória nem substância para apoiá-los. Eles não estão procurando melhorar as coisas. Eles estão apenas procurando a festa mais quente e as transas mais fáceis. Como sugere a citação de Wiener acima: A mídia ocidental quer estar “incorporada” aos assassinos, e não apoiar os estuprados ou assassinados.
Assim, as opiniões corajosas de Consortium News, Mint Press News e Scott Ritter ameaçam as ilusões de todo tipo de mídia ocidental. Tal como a reportagem de Hemingway sobre a Guerra Civil Espanhola, a exposição de Gary Webb sobre o tráfico de crack e cocaína na 'Dark Alliance' de Gary Webb, 'The Politics of Heroin' de Alfred McCoy ou 'The Secret Team' do Coronel Prouty, anunciando a penetração da CIA em todas as facetas dos EUA. governo.
Ray Bradbury, Fahrenheit 451: “Você não precisa queimar livros para destruir uma cultura. Basta fazer com que as pessoas parem de lê-los.
William Casey (Diretor da CIA de 1981 a 1987): “Saberemos que nosso programa de desinformação está completo quando tudo o que o público americano acredita for falso.”
Eles o derrubaram e agora se torna um exemplo clássico de como esses covardes operam.
Obrigado CN
Deve ser mencionado que Oleh Tyahnybok, uma das pessoas com quem Nuland recomendou que “Yats” se consultassem “quatro vezes por semana”, não é um mero “líder da oposição”. Ele é o chefe do partido de extrema direita Svoboda, que disse que uma “máfia judaica de Moscou” governa a Ucrânia.
Aqui está uma foto:
hxxps://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2018/07/Oleh.jpg
Eu incluí isso em um dos meus próprios vídeos, então é seguro por enquanto
Bom homem. Eu sabia que alguém teria baixado.
Obrigado. Este é um caso tão óbvio de tentativa de esconder uma arma fumegante. O YouTube/Google está trabalhando abertamente a favor de uma oligarquia criminosa e contra os cidadãos, a Constituição e a democracia.
Pode ficar mais sujo??? E esta é a nação que tantos adulam? Pense novamente... areje o cérebro.
ROTFLMAO! (Exceto não rir, mas chorar, rasgar roupas e ranger os dentes!)
Não há dúvida de que estes gangsters que se apresentam como santos padroeiros da “liberdade e da democracia” querem fazer com que as massas acreditem que as provas concretas registadas em dispositivos digitais são certamente “desinformação” que deve ser erradicada.
Eu sei, os russos falsificaram os dados digitais! Sim, esse é o bilhete! Simplesmente não consigo acreditar em nada que vá contra a narrativa oficial americana. Pare de tentar usar a lógica, o bom senso e a sua própria mente enquanto a inteligência americana estiver aqui para libertá-lo com a verdade oficial.
Tenho a gravação do vídeo no meu blog Contraviews. Ainda está lá, mas eles removeram o som. Vou tentar copiar o texto e publicá-lo no mesmo post.
Desculpe, o som ainda está lá no vídeo do meu blog Contraviews.
Isto é exactamente como a cena de 1984, onde Winston do Ministério da Verdade descobre uma fotografia nos arquivos mostrando três homens que deveriam ser inimigos mortos que incrimina o Partido e faz o seu trabalho tentando furá-lo na memória. O YouTube está se tornando o Buraco da Memória. Lembrar. A Oceania sempre esteve em guerra com o Sudeste Asiático.
Todo este exagero das nossas elites censoras vai gerar uma reação justa, mas infelizmente perigosa, entre as massas frustradas e enfurecidas.
As nossas elites acabarão por ultrapassar os limites e a reacção será intensa, justificada e sustentada.
Ou ser exatamente a resposta que o complexo Estado/mídia/empresa está trabalhando tanto para orquestrar. Nada como uma boa reação para colocar no cargo o maluco fascista, suave e plausível escolhido.
Obrigado CN por postar isso. Na época, eu estava fazendo um curso de Política Contemporânea do Leste Europeu e usei muito papel e tinta para impressora, imprimindo informações que não queria perder. Surpreendentemente, este artigo da NBC ainda está online,
fornece um resumo de como as coisas se resolveram: hxxps://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/análise-us-cozies-kiev-government-incluindo-far-right-n66061
Parece uma boa para imprimir! Mostra até que ponto caímos no buraco da memória. . . .
Esta é a ponta do iceberg da censura, como bem sabem os leitores da CN. Mas é uma dica muito importante para documentar na situação atual. A CN foi líder na documentação do golpe de 2014 quando este ocorreu, e hoje lidera novamente a imprensa livre sobre a história da Ucrânia. CN é o tipo de publicação com a qual os redatores da 1ª Emenda contavam.
Alguém tem alguma dúvida de que os EUA usam principalmente o sistema de classificação para esconder crimes graves e contravenções? Os EUA usam os seus vassalos nos meios de comunicação social para esconder o que querem que seja escondido e para deplataformar, bloquear financiamento, etc., aos meios de comunicação da oposição. Assim como a Ucrânia. Basta perguntar ao Joe.
Memória furada… a mídia e agora as mídias sociais e as grandes tecnologias sempre foram o braço de propaganda e censura do estado, elas existem apenas para controlar e disseminar a propaganda do governo, são a antítese da liberdade de expressão e da mídia independente, e é por isso que vão para tal medidas extremas para apagá-los. Se há uma verdade inconveniente em um evento, eles simplesmente não a publicam ou lhe dão tempo de antena (laptop Hunter) e na maioria das vezes ela morre silenciosamente no escuro. como sendo benéfico para o estado…. falsas atrocidades, incursões territoriais e agressão contra o Estado são tácticas comuns usadas para fomentar a raiva e a indignação a tal ponto que se marcha voluntariamente para o gigante moedor de carne da guerra para vingá-los enquanto eles se sentam seguros e confortáveis em Washington. A história da Ucrânia está a desmoronar-se à medida que mais e mais jornalistas independentes divulgam a notícia, o Estado está a perder o controlo da narrativa e ficará ainda mais desesperado na sua tentativa de recuperar o controlo, quer através da censura, quer através da saturação total da sua versão pelos principais meios de comunicação social. Agora estou indo quase inteiramente para outras plataformas de vídeo de liberdade de expressão para assistir esse tipo de clipes, eu os arquivo em um disco rígido externo porque um dia, em um futuro não muito distante, essas informações e a verdade que elas contêm desaparecerão nas brumas do tempo como aquele que estava contido na Grande Biblioteca de Alexandria, tudo desaparecerá para sempre
Sullivan, Nudelman, Blinken e o Presidente Klain são traidores. Eles deveriam ser julgados por crimes contra a humanidade.
Incrivelmente ultrajante!
Se você não está preocupado com a censura, comece a se preocupar agora!
É bom que a transcrição esteja aqui, mas a direção que as coisas estão tomando significa que o próprio CN poderá ser removido em um futuro próximo.
Eu me pergunto se há algum político anti-guerra que leria isso nos registros do Congresso. Ou até mesmo fingir que são anti-guerra, pois estão fazendo isso apenas para fins políticos.
Tente isto – está disponível por enquanto, embora seja parcial:
– Robert Parry “Ucrânia em chamas
“hxxps://youtu.be/kGq_Xvzn_3I
e isso interrompido pelo repórter:
hxxps://youtu.be/L2XNN0Yt6D8
e este NBC completo disponível por enquanto:
hxxps://www.nbcnews.com/video/audio-of-leaked-nuland-conversation-162208835907
Precisa ser baixado de alguma forma antes que todos desapareçam… desculpe, não sou especialista em internet… ..
O artigo diz que outras versões estão disponíveis no YouTube e em outras plataformas. O Consortium News já tem o vídeo removido baixado em nosso disco rígido. Agora podemos incorporá-lo do Rumble. A questão é que a versão mais vista, além de uma versão do YouTube da Rússia, e a versão mais facilmente acessível em uma pesquisa no YouTube, por algum motivo, após 8 longos anos, foi repentinamente removida.
Muito Obrigado.
Que bom saber que você o bloqueou.
Este é um negócio feio. Que vergonha para todos eles.
Isto também está relacionado com o motivo pelo qual Julian Assange está na prisão, IMO, por partilhar com o povo deste país os crimes que foram perpetrados em nosso nome e com o dinheiro dos nossos impostos e por/sobre as pessoas que servem também, porque alguns deles não podem mais viveram consigo mesmos pelo que se esperava/mandaram fazer e mais tarde sentiram remorso e auto-ódio, vidas arruinadas também.
Eles farão qualquer coisa para esconder a verdade, mas parecem ter mordido mais do que podem mastigar agora, com as suas sanções mal pensadas, o tiro saiu pela culatra, porque se recusaram a enfrentar a realidade de que o poder militar tem os seus limites.
Achei fascinante que Duran, creio, num vídeo de ontem, tenha apontado que este golpe sobre a Rússia e Putin pode ter começado ou talvez acelerado com o brilhante discurso de Putin em Munique em 2007, onde ele compartilha seus pensamentos sobre como trabalhar juntos para livrar o mundo de armas perigosas. e garantir a paz.
Será que o eslavo parecia demasiado arrogante para McCain, Lieberman e os outros velhos brancos? Eles parecem chocados.
Angela Merkel parecia estar gostando e prestando atenção.
Fez muito sentido e teríamos ficado muito melhor ouvindo e trabalhando juntos, conforme recomendado por cabeças mais sábias como o AMB Jack Matlock, o professor de história russa Stephen Cohen e tantos outros.
A entrevista de 24 de maio de Joe Lauria a um poeta ucraniano contém um comentário postado por um leitor identificado como Humwawa, que vincula vários vídeos. O tema do primeiro link pretende mostrar cidadãos desarmados do Donbass parando e desarmando um tanque ucraniano. Este vídeo não está mais disponível. Os vídeos disponíveis deverão ser vistos e distribuídos. Obrigado pelos links Humwawa!
Estou feliz por não morar na Rússia. Eles têm censura lá. Não admira que nos odeiem pela nossa liberdade.
Hah ha ha ha ha ha ha ha ha!!!
Bem, ok, mas este artigo é sobre a erosão da liberdade.
Muitas vezes as pessoas oferecem esta defesa de “melhores do que são”.
Se algum dia quisermos nos imaginar ou ser vistos pelos outros como mocinhos, o processo de ser livre será prejudicado ao dizermos que não somos tão maus quanto aquele garoto no caminho.
Acho que seu medidor de sarcasmo precisa de recalibração.
Suponho que Dienne pretendia transmitir sarcasmo com esse comentário inicial, mas, de qualquer forma, concordo com a resposta de Dennis.
Eu acrescentaria que, na maior parte do tempo (se não necessariamente em todas as circunstâncias concebíveis), as pessoas que apontam o “que tal” (isto é, tentativas de evitar responder pelo comportamento de um Estado-nação favorecido, apontando as hipocrisias dos seus adversários) são simplesmente em si uma forma de “que tal reverso”. Por outras palavras, eles próprios estão apenas a empregá-lo taticamente para se desviarem de uma discussão sobre responsabilidade e culpabilidade para proteger os seus próprios investimentos emocionais nacionalistas, em vez de: a) explicar e argumentar em detalhe porque é que as acções e comportamentos específicos do seu Estado-nação merecem ser ser considerados qualitativamente diferentes daqueles dos seus adversários, ou b) admitir que as ações e comportamentos específicos do seu Estado-nação favorecido são equivalentemente atrozes e injustos aos dos Estados adversários, e que todos deveriam, portanto, enfrentar responsabilidade mútua por razões semelhantes).
Esta é a primeira vez que leio a transcrição completa e parece implicar também a ONU no golpe. Isso está certo? Ou estou entendendo mal Nuland? Porque não me lembro de ter ouvido falar do envolvimento da ONU e considero este aspecto da transcrição completamente enervante pelo que sugere sobre a ONU.
Mas mas mas Joe Biden continua dizendo que o ataque da Rússia à Ucrânia é “não provocado”!!!!!!!
Você me alertou de que a versão que foi removida pode ser aquela com fotografias de Nuland e John McCain sorrindo com a liderança nazista ucraniana.
Depois de todos esses anos, por que removê-lo agora? Talvez seja porque os prisioneiros de Asovstal podem agora ser forçados a testemunhar sobre as atrocidades nazis na guerra civil na Ucrânia.
Todos estes anos, as fotografias sorridentes pretendiam suavizar o impacto do apoio americano aos nazis. Talvez agora as fotos sejam um risco.
Excelente observação.
Biscoitos também. Biscoitos e leite significam que eles devem ser bons meninos
Não só surge no meio da guerra na Ucrânia, como também está em sintonia com as últimas revelações sobre o russiagate.
Grande parte do áudio Nuland-Pratt pode ser ouvido aqui
hxxps://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8
Eu me pergunto quanto tempo levará para que isso também seja removido.
Baixe.
Esta versão tem muitas fotos das pessoas envolvidas, mas nenhuma mostra realmente oficiais americanos posando e sorrindo com o Tyahnybok nazista, enquanto a versão com tais fotografias pode ser a que foi removida.
hxxps://m.youtube.com/watch?v=XwAcbZGDXww
Existe uma cópia desse vídeo para que ele possa ser postado on-line em um provedor de hospedagem diferente?
Estou muito chateado com as novas informações da Cortina de Ferro.
América, América, por que estás?
Encontrei outro arquivo do YouTube com áudio e fotografia agora há pouco. Espero que isto possa significar que tenham removido aquele que inclui fotografias de John McCain associando-se à personalidade da liderança nazi ucraniana mencionada na conversa telefónica, ou algo parecido.
hxxps://m.youtube.com/watch?v=i__GPdwz3Sw
O vídeo foi postado em 29 de abril de 2014 e teve 181,533 visualizações antes de ser retirado, a versão mais vista da conversa no YouTube.
Ótimo trabalho de preservação, Joe & Co.! Será que todos estão conscientes de que, de um modo mais geral, o YouTube simplesmente “removeu mais de 9,000 canais relacionados com a guerra na Ucrânia”?
hxxps://www.theguardian.com/technology/2022/may/22/youtube-ukraine-invasion-russia-video-removals
De acordo com o Guardian, o fato de a '[p]lataforma tomar 'ações sem precedentes' para lidar com violações das diretrizes de conteúdo desde a invasão…', é claro, não define tais diretrizes. Bastante vago aqui: 'O diretor de produtos do YouTube, Neal Mohan, disse: “Temos uma política de grandes eventos violentos e isso se aplica a coisas como a negação de grandes eventos violentos: tudo, desde o Holocausto até Sandy Hook. E, claro, o que está a acontecer na Ucrânia é um grande acontecimento violento. E então usamos essa política para tomar medidas sem precedentes.”'
Contra o agitprop RUS, entre aspas. '[Ele] não forneceu uma análise detalhada do conteúdo e canais retirados, mas…disse que grande parte deles representava narrativas do Kremlin sobre a invasão. “Não tenho os números específicos, mas você pode imaginar que muitos deles são narrativas vindas do governo russo ou de atores russos em nome do governo russo.”
Nota de rodapé interessante: 'O YouTube tem cerca de 90 milhões de usuários na Rússia, embora não permita mais publicidade na plataforma no país. A decisão da empresa-mãe do YouTube, Google, atraiu protestos de [Aleksei] Navalny, que disse que anúncios bem direcionados ajudaram a neutralizar a propaganda do Kremlin.' Inferência: Ao contrário do confinamento solitário ao estilo americano/britânico, as prisões russas dão acesso à Internet aos agitadores.
De forma mais geral, 'Na semana passada, o ministro russo para o desenvolvimento digital, Maksut Shadaev, disse que o país não bloquearia o YouTube, apesar das disputas sobre conteúdo que resultaram na multa judicial da plataforma por não remover vídeos proibidos…. “Não estamos planejando fechar o YouTube”, disse o ministro. “Acima de tudo, quando restringimos algo, devemos entender claramente que nossos usuários não sofrerão.”'
Uma coda final, relativamente à suposta natureza Gulag do sistema penal da RUS: O manifestante que exibiu o sinal anti-guerra num noticiário nacional evitou a pena de prisão, devido a uma regra judicial que determina que as jovens mães com filhos não devem ser (mais) penalizadas por mesmo. Diga isso aos milhões de mães e parentes norte-americanos que não são tratados com tanta generosidade. E, apesar de [1] ter “rejeitado” a oferta de asilo de Macron, como verdadeira patriota, ela então [2] aceitou um novo emprego no DW.com, um dos meios de comunicação de “linha partidária dos EUA” mais flagrantes do planeta.
RE [1] hxxps://www.theguardian.com/world/2022/mar/18/russian-journalist-who-staged-anti-war-tv-protest-quits-job-but-rejects-french-asylum- oferecer
RE [2] hxxps://www.washingtonpost.com/world/2022/04/12/russia-marina-ovsyannikova-protester-ukraine-hired-germany/
Ainda está disponível aqui:
hxxps://web.archive.org/web/20220518154624/https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k
Sim nós sabemos. Essa não é a questão. Esta foi a versão mais vista no YouTube, que tem muito mais alcance do que qualquer outra plataforma. Teve mais de 181,000 visualizações. Oito anos de comentários sobre o vídeo também foram removidos.
Apoio as observações da equipe editorial do Consortium News.
Embora pessoas como você e eu estejamos familiarizados com web.archive.org, archive.ph e recursos semelhantes para visualizar conteúdo da web perdido ou desaparecido (embora ainda dependendo se os mecanismos automatizados de captura da web e/ou usuários individuais desses sites tiveram a previdência de preservá-lo antes que ele desaparecesse), muitos usuários casuais da Internet não têm ideia de que esse conteúdo existe, muito menos que esses recursos de preservação existem. Ao remover a capacidade de descobrir passivamente provas audiovisuais do aparente envolvimento dos EUA na destituição de Viktor Yanukovych em 2014, sem ter que fazer pesquisas adicionais ou despender esforços activos para encontrá-las, o YouTube e outros poderes constituídos excluíram um número incontável de pessoas até então não expostas de adquirir uma visão contextual mais ampla da crise pós-Euromaidan na Ucrânia.
Além disso, o(s) editor(es) do Consortium News fazem uma boa observação sobre a censura por procuração dos comentaristas do vídeo (comparável à censura indireta de dois a três anos de meus comentários nas postagens do The Anti-Media às quais eu rotineiramente vinculei lá contendo coleções de fontes, informações, etc. quando aquele site de notícias foi excluído do Facebook em outubro de 2018, o que foi um dos principais catalisadores para eu me livrar da minha conta lá naquele momento, pois diminuiu drasticamente sua utilidade tanto como nostalgia- meio de armazenamento e transmissão de informações).
substitua xx por tt
Lamentável.
O YouTube possui direitos autorais sobre esta transmissão, o que impediria que outras pessoas que a gravaram em seu site a publicassem?
As evidências concretas são facilmente eliminadas? Para mim a letra da lei é sempre desconcertante, especialmente quando está totalmente divorciada da justiça.
Encontrei este arquivo de áudio, agora há pouco, que corresponde à transcrição. Também é um arquivo do YouTube. Espero que alguém que esteja lendo aqui saiba como baixar o áudio antes que ele também desapareça.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=JoW75J5bnnE
Esta foi a versão mais vista no YouTube, que tem muito mais alcance do que qualquer outra plataforma onde ainda aparece. Não foi totalmente apagado da internet. Mas este vídeo teve mais de 181,000 visualizações. Oito anos de comentários sobre o vídeo também foram removidos. Esse é o ponto.
Uma ferramenta chamada youtube-dl pode baixar vídeos de qualquer página do Youtube. As instâncias do PeerTube também tornam trivial o espelhamento de vídeos do YouTube (basta criar uma conta e selecionar Importar com URL).
Obrigado por publicar a transcrição. Uma das razões pelas quais imprimo artigos e transcrições é para preservá-los justamente contra esse tipo de censura. Se o governo começar a bloquear o acesso a esses artigos na Internet, tenho uma cópia impressa e posso enviá-la para todos na minha lista de e-mail, que contém muito mais pessoas do que minha lista de amigos do Facebook. Victoria Nuland é uma víbora e criminosa de guerra. Felizmente, a maioria de nós que acompanha o Consortium News e outros sites de notícias alternativos já assistiu a este vídeo e não pode deixar de vê-lo.
O governo dos EUA tem todos os motivos para se preocupar com esta troca, porque deixa tão claro não só que os EUA estavam por trás do golpe e da colocação do novo governo, mas também o facto de que o actual presidente, que iniciou uma guerra por procuração massiva com a Rússia sobre a Ucrânia, esteve profundamente envolvido durante todo o tempo em que era vice-presidente. É claro que esconder isso depois de 8 anos parece muito amador, mas, novamente, eles acham que ninguém está prestando atenção. Então, por que não?
Obrigado por postar a transcrição!
Biden esteve profundamente envolvido em todos os sentidos do termo, incluindo a obtenção de ganhos pecuniários pessoais da sua associação com o governo golpista. Agora ele se envolve no manto da “luta contra a autocracia”.
Obrigado por escrever um artigo discreto sobre isso. Muitas pessoas não têm ideia de quão pesada é a censura proveniente dos principais monopólios das redes sociais, e cada vez que tal instância é catalogada, ajuda a construir uma longa lista para estabelecer um padrão de comportamento malicioso.