Caitlin Johnstone: Eles temem a informação, não a desinformação

ações

Todas as salvaguardas que estão sendo criadas agora para manipular informações on-line não existem para eliminar mentiras, mas sim para eliminar a verdade.

Apoiadores de Assange em Londres durante a audiência do recurso dos EUA, outubro de 2021. (Não extradite a campanha de Assange)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

Ouça uma leitura deste artigo.

Westamos na contagem regressiva final para a decisão da ministra do Interior britânica, Priti Patel, sobre o destino de Julian Assange, com o WikiLeaks a extradição do fundador para os Estados Unidos deverá ser aprovada ou rejeitada até o final do mês. Joe Lauria tem um artigo lançado com Notícias do Consórcio sobre as várias pressões que Patel enfrenta de ambos os lados desta questão histórica neste momento crucial.

E não consigo parar de pensar, à medida que esta situação ferve, sobre o quão absurdo é que o império dos EUA esteja a trabalhar para estabelecer um precedente que essencialmente proíbe a partilha de informações que os EUA não gostam, ao mesmo tempo que as notícias ocidentais os meios de comunicação social estão cheios de manchetes perturbadoras sobre a perigosa ameaça da “desinformação”.

Justiça e precisão nos relatórios (FAIR) tem um artigo “Rótulo de “desinformação” serve para marginalizar factos cruciais sobre a Ucrânia” sobre a forma como os meios de comunicação de massa têm utilizado esse rótulo para significar não apenas a distribuição consciente de informações falsas, mas também de informações que são verdadeiras, mas inconvenientes para a tessitura narrativa imperial.

“Em defesa da narrativa dos EUA, os meios de comunicação social corporativos têm cada vez mais levado a rotular realidades inconvenientes para os objectivos de informação dos EUA como 'desinformação' espalhada pela Rússia ou pelos seus representantes”, escreve Luca Goldmansour da FAIR.

As plataformas online têm aumentado os seus protocolos de censura sob a bandeira do combate à desinformação e à desinformação. Estas escaladas alinham-se sempre com as agendas de controlo narrativo do império centralizado nos EUA.

Outro dia mesmo aprendemos que o Twitter tem uma nova política que expande as suas práticas de censura para combater a “desinformação” sobre guerras e outras crises, e que a guerra na Ucrânia (surpresa surpresa) será a primeira situação sobre a qual aplicará estas novas políticas de censura.

Doação para Notícias do Consórcio'

Movimentação do Fundo da Primavera de 2022

Então há o controvérsia recente sobre o “Conselho de Governação da Desinformação” do Departamento de Segurança Interna, uma instituição misteriosa ostensivamente concebida para proteger o povo americano de pensamentos errados vindos da Rússia e de outros lugares.

As operações do conselho (sejam quais forem) foram “pausados” enquanto se aguarda uma revisão que será liderado por Michael Chertoff, um virulento monstro do pântano e defensor da tortura. Suas operações provavelmente serão retomadas de uma forma ou de outra, provavelmente sob a liderança de alguém discreto que não cantar músicas de shows sobre desinformação.

 

E tudo isso vem à tona depois que as autoridades dos EUA disse à imprensa que a administração Biden tem semeado deliberadamente desinformação ao público, utilizando a grande imprensa, a fim de vencer uma guerra de informação contra o Kremlin. Eles literalmente acabaram de circular histórias completamente infundadas sobre a Rússia e a Ucrânia, mas ninguém parece estar a pedir o banimento das contas nas redes sociais dos funcionários da administração Biden.

 

Você vê tantas discrepâncias entre o que o império oligárquico diz e o que realmente parece relativamente à questão da desinformação porque o império não tem problemas com a desinformação. O império que se constrói propaganda e mentiras não tem problemas com propaganda e mentiras. Tem um problema com a verdade.

Eles não estão preocupados com a desinformação, estão preocupados com a informação. Eles estão preocupados com o facto de os jornalistas utilizarem o poder de partilha de informação sem precedentes da Internet para revelar factos inconvenientes sobre a maior e mais assassina estrutura de poder do planeta. Eles estão preocupados com o fato de as pessoas descobrirem que mentiram para eles durante toda a vida sobre seu mundo, sua nação e seu governo. Eles estão preocupados com o fato de as pessoas usarem suas mentes recém-conectadas para decidirem juntas que não gostam muito do status quo tal como foi estabelecido para elas, e decidirem construir um novo.

Todas as salvaguardas que estão a criar agora para manipular o fluxo de informação online não existem para eliminar mentiras, existem para eliminar a verdade. Estas pessoas têm interesse em manter as coisas obscuras e confusas, e nós, as pessoas comuns do mundo, temos interesse em lançar um grande holofote inconveniente sobre tudo. A agenda da elite para manter as coisas obscuras está em conflito directo com a agenda do povo para esclarecer as coisas.

Não estamos a ser protegidos por uma aliança compassiva de empresas e governos que apenas querem que conheçamos a verdade. Estamos a ser manipulados e oprimidos por um império oligárquico que quer que acreditemos em mentiras. É por isso que estão a prender Assange, é por isso que estão a censurar a Internet, é por isso que estão a encher as nossas mentes com propaganda e é por isso que não podemos deixá-los vencer.

Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. O trabalho dela é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em YoutubesoundcloudPodcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetasPatreon or Paypal, comprando um pouco dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone eAcordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.

Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Ajude-nos a vencer os censores!

Doação para Notícias do Consórcio'

Movimentação do Fundo da Primavera de 2022

Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:

 

 

8 comentários para “Caitlin Johnstone: Eles temem a informação, não a desinformação"

  1. michael888
    Maio 25, 2022 em 10: 09

    “A primeira vítima da guerra é a verdade”.

    Os EUA estão SEMPRE em guerra. Parece que o Governo mente constantemente, quanto maior a mentira, melhor! Já não racionalizam, justificam ou mesmo camuflam as suas mentiras.

  2. Realista
    Maio 25, 2022 em 05: 19

    Re: Patel: Qual é a probabilidade de ela sequer considerar decidir contra o governo que lhe deu o cargo que ela ocupa. Sei que Boris Johnson e qualquer primeiro-ministro têm menos liberdade para impor as suas preferências pessoais a todo o país do que o ditador americano Lord Biden. Mas, vamos lá, Patel libertaria Assange depois de todo o partido interno, incluindo Johnson, ter caçado Assange por mais de uma década? Impensável.

    Re: Conselho de Governança da Desinformação = Como Washington gerencia (governa) sua campanha de mentiras

    Lord Biden e a gangue que i) se curva à sua vontade ou ii) coloca as palavras em sua boca frequentemente mal-funcionada (é até possível que essa realidade mude de um dia para o outro) estão claramente com medo das consequências de todas as coisas nefastas que eles ' que fiz no cargo, então eles estão mentindo como tapetes ou tapetes persas para evitar um inquérito do Congresso e possível impeachment e/ou um julgamento judicial por todas as violações hediondas da lei que têm cometido, especialmente no fiasco envolvendo sua guerra por procuração na Rússia .

    Na verdade, uma procissão de gabinetes que trabalham sob três presidentes diferentes contaram tantas mentiras desde o primeiro lance de xadrez nesta partida, que foi o golpe instigado e gerido no valor de 5 mil milhões de dólares por Victoria Nuland, que têm de duplicar diariamente, não apenas nas ameaças feitas à Rússia, mas também no volume de mentiras quotidianas dispensadas ao povo americano. As pessoas podem perdoar algumas centenas de mentiras, mas as últimas três Casas Brancas colaboraram na redação de uma história totalmente diferente daquela que realmente aconteceu no mundo real. Pelo menos alguns estudiosos de mérito nacional ou físicos teóricos do CERN ou talvez os leitores do Consortium News deveriam ser capazes de notar as disparidades. E, quando a oposição política eventualmente se apercebe, ou fica desesperada o suficiente para que a lama fresca seja lançada, os actos sujos que apenas alguns poucos tinham conhecimento podem transformar-se num movimento... por vezes um movimento bastante massivo que nem sequer requer um laxante. .

    Lord Biden já é um homem morto andando, desde que perdeu o juízo e a capacidade de falar a língua inglesa. A única coisa que ele faz com brio é rosnar. Ele tem que continuar mentindo para proteger a si mesmo, a Hunter, a seu próprio irmão e a todo o Comitê Nacional Democrata. Até Kamala está a ficar nervosa, não por causa de quaisquer directivas duvidosas que tenha emitido – até agora essa catástrofe ainda não aconteceu. Mas se o Big Guy cair, ela poderá ter que tentar dizer algo coerente, como como ela administraria a transição, o que ela falhou até agora sempre que foi colocada atrás de um microfone. Não há como mudar o rumo dos Democratas agora, eles simplesmente têm que continuar com as mentiras ou o show acaba. Ah, democratas, tenho que amá-los. Os únicos caras mais engraçados são os GOPers.

    • michael888
      Maio 25, 2022 em 09: 45

      Os EUA começaram em grande parte devido à saúde mental debilitada de George III. Talvez seja apropriado que Biden, igualmente incapacitado, leve ao nosso fim.

      Tivemos um Desfile de Incompetentes na Presidência pelo menos desde Jimmy Carter (ou Zbig Brzeziński). Eles descobriram que os seus amigos (e eles próprios) poderiam ganhar muito mais dinheiro na guerra, no sector bancário com altas taxas de juros e resgates, e no envio de produtos de alta tecnologia para o estrangeiro. Ferir os americanos foi apenas a cereja do bolo.

  3. Humwawa
    Maio 24, 2022 em 18: 06

    O movimento para privatizar funções públicas começou em todo o mundo nas telecomunicações há cerca de 40 anos. Em seguida vieram os transportes, como serviços de trem, serviços públicos como eletricidade e água, depois algumas funções governamentais e cuidados de saúde, depois as guerras foram aumentando, deixadas para os mercenários e agora a propaganda e a censura são fontes das corporações, que têm liberdade para censurar como quiserem, enquanto os empreiteiros privados e as agências de relações públicas podem realizar campanhas de desinformação sem supervisão democrática. Quando são apanhados, como a Cambridge Analytica, simplesmente fecham o negócio para iniciar o mesmo negócio com os mesmos funcionários e acionistas sob um nome diferente.

    • michael888
      Maio 25, 2022 em 10: 06

      O único efeito dramático de tal interferência foi quando a New Knowledge, fingindo ser russa a apoiar o juiz Roy Moore, contribuiu para a vitória frustrada de Doug Jones como senador dos EUA em 2017. A New Knowledge afirmou que estava a realizar uma “experiência” quando foi revelada; não houve repercussões nem responsabilização. Evidentemente não existe nenhuma lei contra a interferência nas eleições nos EUA.

      De acordo com a Wikipedia, eles foram amplamente financiados por Deep Pocket Democrats:
      “A Lux Capital e a GGV Capital forneceram US$ 11 milhões em capital para a empresa em 2018.
      O banco de dados Hamilton68, que rastreia a desinformação on-line para a Aliança para a Segurança da Democracia do Fundo Marshall Alemão dos EUA, foi construído pela empresa.
      A empresa preparou “As Táticas e Tropos da Agência de Pesquisa da Internet” para o Comitê Seleto de Inteligência do Senado.
      Dois dias após a publicação deste relatório, um New York Times publicou um artigo alegando a participação da empresa em um experimento nas eleições especiais do Senado de 2017 no Alabama. Renée DiResta, uma das principais autoras do relatório do Senado sobre a Internet Research Agency, disse que, segundo ela entendia, o objetivo da pesquisa do Novo Conhecimento era investigar como os algoritmos de curadoria de conteúdo do Facebook recompensavam “notícias sensacionais”.
      O doador democrata Reid Hoffman doou US$ 750,000 para a American Emergent Technologies, que forneceu financiamento para o Novo Conhecimento. Ele negou qualquer conhecimento específico do projeto

      Eles são agora (?) conhecidos como Yonder

  4. Jeff Harrison
    Maio 24, 2022 em 13: 46

    RINDO MUITO. Os americanos falam sobre a democracia na Ucrânia e posso compreender porquê. A Ucrânia tem uma poderosa máquina de propaganda, proibiu todos os partidos políticos da oposição e colocou os seus líderes na prisão ou em prisão domiciliária. Eles tomaram conta de todos os meios de comunicação da oposição e suprimem/oprimem as suas populações minoritárias e fazem coisas espetacularmente estúpidas. Assim como os EUA.

  5. Peter Tusinski
    Maio 24, 2022 em 11: 00

    Obrigado mais uma vez Caitlin pelo seu artigo mais informativo, ele resume muito bem a insanidade coletiva presente no MSM e o jogo da verdade ou das consequências do compartilhamento de informações.

  6. moi
    Maio 24, 2022 em 03: 10

    A Infowar é indiscriminada e suas vítimas não são os inimigos do dia; neste caso, os russos, as vítimas são os mal informados.

    Os meios de comunicação traidores de todo o mundo vendem alegremente esta desinformação ao seu próprio povo. Eles atacam literalmente os seus próprios compatriotas em nome de uma potência estrangeira.

    Essa é a democracia que Biden pretende salvar.

Comentários estão fechados.