A região não quer uma nova guerra fria, escreve Marco Fernandes. A exigência de alinhamento vem apenas do Ocidente, e não da China ou da Rússia.
Palacio de Nariño, palácio presidencial da Colômbia em Bogotá. (Miguel Olaya, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Marco Fernandes
Despacho dos Povos
TO mundo quer ver o fim do conflito na Ucrânia. Os países da NATO, no entanto, querem prolongar o conflito aumentando os envios de armas para a Ucrânia e declarando que querem “enfraquecer a Rússia. "
Os Estados Unidos já tinham alocado 13.6 mil milhões de dólares para armar a Ucrânia. Biden acaba de solicitar mais US$ 33 bilhões. Em comparação, seriam necessários 45 mil milhões de dólares por ano para fim da fome no mundo em 2030.
Mesmo que as negociações tenham lugar e a guerra termine, uma solução pacífica real provavelmente não será possível. Nada nos leva a acreditar que as tensões geopolíticas irão diminuir, uma vez que por trás do conflito em torno da Ucrânia está uma tentativa do Ocidente de travar o desenvolvimento da China, de romper os seus laços com a Rússia e de pôr fim às parcerias estratégicas da China com o Sul Global.
Em março, os comandantes dos EUA Comando da África (General Stephen J. Townsend) e Comando Sul (General Laura Richardson) alertou o Senado dos EUA sobre os perigos percebidos do aumento da influência chinesa e russa em África, bem como na América Latina e nas Caraíbas. Os generais recomendaram que os Estados Unidos enfraquecessem a influência de Moscovo e Pequim nestas regiões. Esta política faz parte da doutrina de segurança nacional dos Estados Unidos de 2018, que enquadra a China e a Rússia como seus “desafios centrais. "
Sem Guerra Fria
A América Latina não quer uma nova guerra fria. A região já sofreu décadas de regime militar e políticas de austeridade justificadas com base na chamada “ameaça comunista”. Dezenas de milhares de pessoas perderam a vida e muitas dezenas de milhares foram presas, torturadas e exiladas apenas porque queriam criar países soberanos e sociedades decentes. Essa violência foi produto do Guerra Fria imposta pelos EUA sobre a América Latina.
A América Latina quer paz. A paz só pode ser construída com base na unidade regional, um processo que começou há 20 anos, depois de um ciclo de revoltas populares, impulsionado pelo tsunami da austeridade neoliberal, que levou à eleição de governos progressistas: Venezuela (1999), Brasil (2002), Argentina (2003), Uruguai (2005), Bolívia (2005), Equador (2007) e Paraguai (2008).
Esses países, aos quais se juntaram Cuba e Nicarágua, criaram um conjunto de organizações regionais: a Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América – Tratado de Comércio dos Povos (ALBA-TCP) em 2004, a União de Nações Sul-Americanas (UNASUL) em 2008 e a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) em 2011.
Estas plataformas destinavam-se a aumentar o comércio regional e a integração política. Os seus ganhos foram recebidos com maior agressão por parte de Washington, que procurou prejudicar o processo tentando derrubar os governos de muitos dos países membros e dividindo os blocos regionais para servir os interesses de Washington.
Brasil
O ex-presidente do Brasil Lula da Silva, segundo a partir da esquerda, durante a cúpula da UNASUL em 2010 em Georgetown, Guiana. (Palácio do Planalto, Wikimedia Commons)
Devido ao seu tamanho e à sua relevância política, o Brasil foi um ator-chave nessas primeiras organizações. Em 2009, o Brasil juntou-se à Rússia, Índia, China e África do Sul para formar os BRICS, uma nova aliança com o objetivo de reorganizar as relações de poder do comércio e da política globais.
O papel do Brasil não agradou à Casa Branca, que - evitando a crueza de um golpe militar - encenou uma operação bem-sucedida, em aliança com setores da elite brasileira, que usou o Legislativo, o sistema judiciário e a mídia brasileiros para derrubar o governo da presidente Dilma Dilma Rousseff em 2016 e causar a prisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2018 (que então liderava as pesquisas nas eleições presidenciais).
Ambos foram acusados de um esquema de corrupção envolvendo a petrolífera estatal brasileira, e seguiu-se uma investigação do judiciário brasileiro conhecida como Operação Lava Jato.
Doação para Notícias do Consórcio'
Movimentação do Fundo da Primavera de 2022
A participação do Departamento de Justiça dos EUA e do FBI naquela investigação foi revelada após uma enorme vazar que acontecerá no marco da Chats de telegrama da liderança da Operação Lava Jato promotor.
Porém, antes que a interferência dos EUA fosse descoberta, o afastamento de Lula e Dilma da política trouxe a direita de volta ao poder em Brasília; O Brasil já não desempenhava um papel de liderança nos projectos regionais ou globais que poderiam enfraquecer o poder dos EUA. Brasil abandonado UNASUL e CELAC, e permanece nos BRICS apenas formalmente — como também é o caso da Índia — enfraquecendo a perspectiva de alianças estratégicas do Sul Global.
Virando a maré
Gustavo Petro, candidato presidencial nas eleições colombianas de 29 de maio de 2015, enquanto era prefeito de Bogotá. (Gustavo Petro Urrego, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Nos últimos anos, a América Latina experimentou uma nova onda de governos progressistas. A ideia de integração regional voltou à mesa.
Depois de quatro anos sem uma cimeira, CELAC reunida novamente em setembro de 2021, sob a liderança do presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador e do presidente argentino Alberto Fernández.
Deveria Gustavo Petro vencer as eleições presidenciais colombianas em maio de 2022, e Lula vence sua campanha para a reeleição à presidência do Brasil em outubro de 2022, pela primeira vez em décadas, o quatro maiores economias na América Latina (Brasil, México, Argentina e Colômbia) seria governado pela centro-esquerda, nomeadamente pelos apoiantes da integração latino-americana e caribenha. Lula disse que se ganhar a presidência, o Brasil retornar à CELAC e retomará uma postura activa na BRICS.
Gustavo Petro visitando uma arena em Bogotá em 2015, enquanto era prefeito da capital da Colômbia. (Gustavo Petro Urrego, Flickr, CC BY-NC 2.0)
O Sul Global poderá estar preparado para ressurgir até ao final do ano e criar espaço para si próprio na ordem mundial.
A prova disto está na falta de unanimidade que saudou a tentativa da OTAN de criar a maior coligação para sancionar a Rússia. Este projecto da NATO suscitou uma reacção negativa em torno do Sul global.
Mesmo os governos que condenam a guerra (como a Argentina, o Brasil, a Índia e a África do Sul) não concordam com a política de sanções unilaterais da NATO e preferem apoiar as negociações para uma solução pacífica. A ideia de retomar uma movimento dos não-alinhados — inspirada na iniciativa lançada na conferência realizada em Bandung, na Indonésia, em 1955 — encontrou ressonância em numerosos círculos.
A intenção deles está correta. Procuram diminuir as tensões políticas globais, que constituem uma ameaça à soberania dos países e tendem a ter um impacto negativo na economia global. O espírito de não-confrontação e de paz da Conferência de Bandung é hoje urgente.
Mas o Movimento dos Não-Alinhados surgiu como uma recusa dos países do Terceiro Mundo em escolher um lado na polarização entre os Estados Unidos e a URSS durante a Guerra Fria. Lutavam pela sua soberania e pelo direito de ter relações com os países de ambos os sistemas, sem que a sua política externa fosse decidida em Washington ou Moscovo.
Este não é o cenário atual. Apenas o eixo Washington-Bruxelas (e aliados) exige alinhamento com o seu chamado “ordem internacional baseada em regras.” Aqueles que não se alinham sofrem com sanções aplicadas contra dezenas de países (devastando economias inteiras, como as de Venezuela e Cuba), confisco ilegal de centenas de milhares de milhões de dólares em activos (como nos casos da Venezuela, Irão, Afeganistão e Rússia), invasões e interferências que resultaram em guerras genocidas (como no Iraque, Síria, Líbia e Afeganistão) e apoio externo a “revoluções de cores" (a partir de Ucrânia em 2014 para o Brasil em 2016). A exigência de alinhamento vem apenas do Ocidente, e não da China ou da Rússia.
A humanidade enfrenta desafios urgentes, como a desigualdade, a fome, a crise climática e a ameaça de novas pandemias. Para os superar, as alianças regionais no Sul Global devem ser capazes de instituir uma nova multipolaridade na política global. Mas os suspeitos do costume podem ter outros planos para a humanidade.
Marco Fernandes é pesquisador da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social (um pilar do Assembleia Internacional dos Povos). Ele é membro do Sem Guerra Fria campanha e é cofundador e coeditor do News on China (dongsheng). Ele mora em Xangai.
Este artigo foi produzido pela Estrela da Manhã e Globetrotter e foi publicado por Despacho dos Povos.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Ajude-nos a vencer os censores!
Doação para Notícias do Consórcio'
Movimentação do Fundo da Primavera de 2022
Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Obrigado, Marco Fernández. Esta é a melhor notícia que ouvi em muitos meses.
“Ser inimigo da América é perigoso,
ser amigo é fatal”.
Henry Kissinger
“Apenas o eixo Washington-Bruxelas (e aliados) exige alinhamento com a sua chamada “ordem internacional baseada em regras”. Aqueles que não se alinham sofrem com sanções aplicadas contra dezenas de países (devastando economias inteiras,…”
Esta é uma observação muito boa. Os “beneficiários do alinhamento” têm de fazer o trabalho de casa, como Cabo Verde fez ao prender um diplomata venezuelano e extraditá-lo para os EUA por um estranho crime de facilitar a importação de alimentos e outros bens de primeira necessidade para a Venezuela, que é “lavagem de dinheiro”, usando contas bancárias em uma maneira que o Tesouro dos EUA desaprova. Por outras palavras, juntar-se aos EUA em guerras de vários tipos, económicas, “legais”, militares. A título de contraste, a China e a Rússia apenas propõem transacções mutuamente vantajosas, enquanto a pressão ocidental muitas vezes as impede, com custos substanciais para os países afectados. O principal exemplo é o acordo de oleoduto sabotado entre o Irão e o Paquistão, que ficou adormecido de “maneiras misteriosas”, sem dúvida devido a ameaças e subornos dos EUA. O Irão perdeu alguns fundos, o Paquistão tem um défice de electricidade que prejudica a economia e mata pessoas durante as ondas de calor.
Não admira que mesmo as elites empresariais em países como as Filipinas e o Brasil tenham começado a ver os benefícios do não-alinhamento. É relativamente fácil oferecer petiscos a Cabo Verde ou mesmo ao Equador, mas o cálculo a favor do não-alinhamento é cada vez mais claro para um número cada vez maior de países.
Você pode querer a paz, mas os EUA não permitirão isso. Os EUA farão tudo o que for necessário para manter a hegemonia global. E não importa qual partido político dos EUA está no poder.
Livre-se de uma vez por todas de todos os gringos. Que mal rayo los parta!
Obrigado. Nunca foi tão claro que o mundo unipolar liderado pelos americanos está do lado errado da história. O que é mais flagrante é que, após mais de 30 anos de séria unipolaridade americana, o mundo tem ido continuamente de mal a pior em todos os aspectos.
A “ordem internacional baseada em regras (as nossas regras, as nossas ordens)” americana é responsável por quase todas as guerras e conflitos no mundo de hoje, enquanto a ordem económica neoliberal liderada pelos EUA acelerou a concentração da riqueza em cada vez menos mãos, num ritmo contínuo e crescente. agora a uma taxa astronómica em todo o mundo e também nos levou ao precipício de uma catástrofe ambiental que governará o mundo durante os próximos séculos. Que trabalho incrível. Literalmente, o pior trabalho de liderança da história da humanidade.
Não sei se a Rússia e a China conseguirão cumprir o seu objectivo declarado de estabelecer um sistema de não-interferência, democrático e baseado em leis internacionais, centrado numa ONU democratizada, mas uma coisa é certa: o Ocidente liderado pelos EUA não pode. Na verdade, a aliança ocidental caminha exactamente na direcção oposta, em nosso detrimento.
A América teve certamente uma oportunidade e um momento espectaculares na história, e desperdiçou-os de forma espectacular, apenas por causa da ganância, dos lucros a curto prazo e dos ódios étnicos. A América não consegue sequer definir os termos de uma ordem mundial multipolar de pares e de uma ONU democrática sem ficar apoplética. Em vez disso, o mantra ocidental é “zero/soma” e “nosso caminho ou a estrada”. A cooperação, a única esperança para a sobrevivência da humanidade neste planeta, que está agora a ser imposta pela própria Natureza, nem sequer está na agenda ocidental. Em contraste, a Rússia e a China estão a falar e a planear isso, e outros estão a ouvir. Em resposta, a única coisa que a América pode pensar em fazer é iniciar uma nova guerra que poderá acabar com todos nós. É um contraste gritante.
Vendo os resultados reais do grande plano do Ocidente para governar o mundo, com a promessa de mais e pior por vir, não é de admirar que o resto do mundo não esteja propriamente a aderir ao movimento. Quanto mais a América exige subserviência, mais o mundo resiste. Tenho certeza de que os estudos sobre a queda do Império Romano mostram um padrão semelhante.
A propósito, algo relacionado, pergunto-me se Taiwan está a prestar atenção ao resultado na Ucrânia. Você pensa? O resultado final importante a ser observado em todas as relações da América com outros países é; Quem paga a conta? Não a América, vejam o Médio Oriente. Taiwan poderia considerar se a situação da Ucrânia estava melhor ou pior antes da intromissão dos EUA em 2014 e desde então. Que tal agora? Uma vez que provavelmente serão os próximos, talvez os cidadãos de Taiwan devessem começar a perguntar-se seriamente se querem convidar a América a interferir também nos seus assuntos.
Sancione os ianques
Como você lida com a política binária? Isso pode ficar bem, mas uma mudança de governo faz com que cada nação volte a ser uma colônia dos EUA. Washington investiu muito no seu terrorismo contra a Colômbia para deixá-lo sair permanentemente da sua órbita. Depois que os ianques chegam, é quase impossível se livrar deles.