UCRÂNIA: Não-alinhamento e o Sul Global

Nontobeko Hlela vê um imperativo urgente na rejeição da mentalidade da Guerra Fria de dividir o mundo segundo velhas linhas amargas.

O Conselho de Segurança da ONU votou em 25 de Fevereiro um projecto de resolução, apresentado pela Albânia e pelos EUA, condenando “a agressão da Rússia contra a Ucrânia”. (Foto ONU/Mark Garten)

By Nontobeko Hlela
Despacho dos Povos

SÁfrica do Sul e outros países que absteve-se de votarem contra a Rússia na Assembleia Geral das Nações Unidas em resposta à guerra na Ucrânia enfrentam intensas críticas internacionais.

Na África do Sul, as críticas internas têm sido extraordinariamente estridentes e muitas vezes claramente racializadas. Supõe-se frequentemente que a abstenção significa que a África do Sul apoia a invasão russa, e isto deve-se ou às relações corruptas entre as elites russas e sul-africanas, ou à nostalgia pelo apoio dado à luta anti-apartheid pela União Soviética, ou ambos.

Raramente se reconhece que o não-alinhamento, neste caso a recusa de estar alinhado com os Estados Unidos e os seus aliados ou com a Rússia, pode ser uma posição de princípio, bem como um envolvimento táctico astuto com as realidades geopolíticas.

Como disseram duas figuras fundadoras do Movimento dos Não-Alinhados (NAM), o então presidente da Iugoslávia, Josip Broz Tito, e o então primeiro-ministro da Índia, Jawaharlal Nehru, em um comunicado declaração conjunta assinado em 22 de dezembro de 1954,

“a política de não alinhamento com blocos… não representa 'neutralidade' ou 'neutralismo'; nem representa passividade como às vezes é alegado. Representa a política positiva, activa e construtiva que, como objectivo, tem a paz colectiva como fundamento da segurança colectiva.”

As casas do Sul Global mais do que 80 por cento da população mundial, mas os seus países são sistematicamente excluídos de qualquer tomada de decisão nas organizações internacionais que tomam decisões em nome da “comunidade internacional”.

Primeira cimeira do Movimento dos Não-Alinhados em 1961, em Belgrado. (Museu da Iugoslávia, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Durante décadas, os países do Sul Global têm defendido a reforma das Nações Unidas para que se afastem do jogo de soma zero da mentalidade da Guerra Fria que continua a impulsioná-las.

Gabriel Valdés, então ministro das Relações Exteriores do Chile, disse que em junho de 1969, o ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger disse ele,

“Nada importante pode vir do Sul. A história nunca foi produzida no Sul. O eixo da história começa em Moscou, vai até Bonn, passa por Washington e depois vai até Tóquio. O que acontece no Sul não tem importância.”

Jaja Wachuku, então ministro das Relações Exteriores da Nigéria, colocada uma questão ainda urgente para a 18ª Sessão da ONU em 30 de setembro de 1963:

“Será que esta Organização quer que… [os] Estados africanos sejam apenas membros vocais, sem direito de expressar as suas opiniões sobre qualquer assunto específico em órgãos importantes das Nações Unidas… [?] Continuaremos a ser apenas meninos de varanda? ”

Os países do Sul Global ainda são “garotos de varanda” observando os adultos ditarem as regras e decidirem o caminho que o mundo deve seguir. Eles continuam a receber sermões e repreensões quando não agem como esperado.

Hora de revitalizar

É hora de um Movimento Não-Alinhado revitalizado. Só terá sucesso se os líderes dos países do Sul Global colocarem os seus egos de lado, pensarem estrategicamente à escala global e utilizarem melhor o seu considerável capital humano, recursos naturais e engenhosidade tecnológica.

O Sul Global tem uma China ascendente, a segunda maior economia do mundo. Tem a Índia, um dos países líderes em assistência médica e inovação tecnológica. África é rica, com uma população crescente e os recursos naturais necessários para a crescente IA e as indústrias de energia mais limpa.

No entanto, estes recursos ainda são extraídos para acumular lucros em capitais distantes, enquanto África e grande parte do Sul Global permanecem subdesenvolvidos, com milhões ainda presos no desespero do empobrecimento.

Doação para Notícias do Consórcio'

Movimentação do Fundo da Primavera de 2022

Um MNA renovado tem um potencial real se for necessário tempo para construir novas instituições e criar amortecedores contra a guerra económica que os Estados Unidos têm travado contra países como Cuba e Venezuela e que está agora a desencadear contra a Rússia. A autonomia financeira é crítica.

Os BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) têm um banco, e para as 16 nações do Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC) existe o Banco de Desenvolvimento da África Austral; no entanto, as reservas dos países associados a estes projectos ainda são mantidas nos Estados Unidos ou nas capitais europeias.

Este é o momento para os líderes do Sul Global acordarem e perceberem que, dado o tipo de guerra económica que está actualmente a ser desencadeada num país como a Rússia, os países mais fracos do Sul Global não têm autonomia significativa.

Este é o momento de repensar a forma como conduzimos a política, a economia e a política externa, quando é claro que o Ocidente pode decidir dizimar países inteiros. As armas económicas que estão a ser construídas contra a Rússia estarão disponíveis para serem utilizadas contra outros países que tenham a ousadia de não seguir a linha de Washington.

Os BRICS têm sido decepcionantes em muitos aspectos, mas abriram algum espaço para os países do Sul Global — com as suas muitas diferenças de credo, cultura, sistemas políticos e económicos — encontrarem uma forma de trabalhar em conjunto.

A rejeição da intensa pressão para dobrar os joelhos colectivamente no Conselho de Segurança das Nações Unidas é um exemplo encorajador de que o Sul Global rejeita a suposição de que deveriam permanecer permanentes “meninos de varanda” (e meninas).

À medida que os Estados Unidos intensificam rapidamente a sua nova Guerra Fria contra a Rússia e a China, e esperam que outros países se alinhem, existe agora um imperativo urgente de rejeitar esta mentalidade de Guerra Fria de querer dividir o mundo segundo velhas linhas amargas. O Sul Global deveria rejeitar esta visão e apelar ao respeito do direito internacional através de todos os países. Zomba dos conceitos de direitos humanos e de direito internacional quando estes só são evocados quando são aqueles países de quem o Ocidente não gosta ou dos quais discorda que os violam.

Só permanecendo unidos e falando a uma só voz é que os países do Sul Global poderão ter alguma influência nos assuntos internacionais e não continuarem a ser apenas carimbadores das posições do Ocidente.

O Movimento dos Não-Alinhados precisa de ser confiante e ousado e não procurar permissão do Ocidente. Os líderes precisam de compreender que estão lá para servir o seu povo e proteger os seus interesses e não permitir que a tentação de serem incluídos no “clube dos grandes” influencie a sua posição sobre as questões.

Eles precisam ter constantemente em mente que foram mantidos como “garotos da varanda” por muito tempo e, a menos que realmente tomem o seu destino em suas mãos, estarão para sempre ao pé da mesa, com seu povo comendo apenas o restos da riqueza acumulada pela economia global, grande parte dela proveniente da exploração do Sul.

Nontobeko Hlela foi o primeiro secretário (político) do Alto Comissariado da África do Sul em Nairobi, Quénia. Atualmente trabalha como pesquisadora no escritório sul-africano de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social, um think tank do Sul Global com escritórios em Joanesburgo, África do Sul; São Paulo, Brasil; Buenos Aires, Argentina; e Nova Delhi, Índia.

Este artigo foi produzido pela Estrela da Manhã e Globetrotter e publicado em Despacho Popular.

Ajude-nos a vencer os censores!

Doação para Notícias do Consórcio'

Movimentação do Fundo da Primavera de 2022

Doe com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:

 

9 comentários para “UCRÂNIA: Não-alinhamento e o Sul Global"

  1. João W. Wright
    Maio 6, 2022 em 21: 52

    O MNA precisa de usar o BitCoin para alavancar a sua entrada no novo sistema financeiro global que está agora a ser criado pela Rússia e pela China. Deveriam fazer pressão para que ela fosse incluída no cabaz de mercadorias que definirá a nova moeda de reserva global.

    El Salvador e a República Centro-Africana já migraram para o BitCoin e o sucesso de El Salvador está inspirando outros países latino-americanos a considerarem fazer a mudança.

    Isto permitirá ao Sul global libertar-se do corrupto sistema financeiro imperial fiduciário gerido pelos bancos centrais ocidentais para seu próprio benefício, mantendo ao mesmo tempo um certo grau de independência dentro do novo regime financeiro global. Também proporcionará às economias mais pequenas uma forma fácil de fazer a transição do mundo fiduciário e proporcionará condições de concorrência muito mais equitativas do que as que existem actualmente.

  2. Joe Wallace
    Maio 6, 2022 em 18: 39

    Excelente artigo! O autor deixa bem claro por que razão o Sul Global não tem pressa em juntar-se aos EUA na condenação da invasão da Ucrânia pela Rússia. Tal como as preocupações de segurança nacional da Rússia foram sistematicamente rejeitadas durante os últimos trinta anos, “excluídas” das discussões na União Europeia e na NATO à medida que a “aliança defensiva” marchava cada vez mais perto das suas fronteiras, também o Sul Global foi “sistematicamente excluído da qualquer tomada de decisão nas organizações internacionais que tomam decisões em nome da 'comunidade internacional'”. As citações de Henry Kissinger e Jaja Wachuku são um lembrete claro de que as ofensas doem, mesmo que não possam ser respondidas imediatamente, e são não esquecido. Você não conquista corações e mentes quando diz às pessoas, com tantas palavras: “Você não importa. Não precisamos prestar atenção em você, então não o faremos.”

  3. Maio 6, 2022 em 10: 25

    “O BRICS tem sido decepcionante em muitos aspectos, mas abriu algum espaço para os países do Sul Global – com as suas muitas diferenças de credo, cultura, sistemas políticos e económicos – encontrarem uma forma de trabalhar em conjunto.”

    A Rússia não é a primeira vítima e testemunha do poder do actual sistema comercial para paralisar as nações. Mas é um lembrete de que outros países estão à mercê do mesmo sistema controlado pelos EUA. Como o sistema é feito pelo homem, ele pode ser alterado através da criação de alternativas. Os países dos BRIC precisam de reconhecer e agir em caso de mudanças viáveis ​​ou qualquer um deles poderá ser o próximo.

    A forma pesada como o sistema é usado é um apelo para que prestemos atenção às palavras de Benjamin Franklin ao enfrentar a Grã-Bretanha: se não permanecermos juntos, seremos enforcados separadamente.

    Como americano, espero que nós também recuperemos o bom senso e reconheçamos que continuar a ser o valentão do mundo é antiético e
    perigoso. Ser um farol na colina é um lugar muito melhor para se estar.

  4. Maio 5, 2022 em 13: 45

    Dadas as revelações agora sobre o papel dos EUA no fomento desta guerra por procuração na Ucrânia, paralelamente ao que aconteceu no Iraque e na Síria nos últimos 20 anos, e outros padrões semelhantes, este autor estabelece uma paz real possível entre as nações, um renascimento do Movimento dos Não Alinhados, significativo foi o papel de Tito na Iugoslávia e de Nehru na Índia, agora se desenvolvendo na ponte que é a Índia e a Europa Oriental/Central, e agora outra grande economia, o Brasil, que será o BRICS, e o ponto de vista deste autor como África pode fazer parte disto e evitar as forças globalistas por procuração que têm impulsionado tantos conflitos. Em suma, é a ideia do Distributismo, poder distribuído à tomada de decisão a nível local, desenvolvimento local sustentável, ideias que ligam esquerda e direita, pensadores como Hillarie Belloc, Wendell Berry, Dorothy Day, Alexander Chayonov (enviado para o gulag), e este autor.

  5. Face
    Maio 5, 2022 em 10: 40

    Obrigado por esta importante perspectiva. Eu diria que o NAM é um imperativo para qualquer futuro saudável.

  6. Maio 4, 2022 em 13: 42

    Os sentimentos parecem progressistas, mas o facto de não se aprofundar o suficiente para analisar as relações de classe dentro de cada país do Sul significa provavelmente que serão as elites locais que se combinarão para resistir ao imperialismo dos EUA, e que o farão às custas das classes trabalhadoras locais e de outras classes dominadas. O bloqueio de Xangai pela China, colocando literalmente milhares dos seus cidadãos sob prisão domiciliária, é indicativo das relações opressivas entre as elites locais e a maioria dos cidadãos dos seus estados. O foco deve ser nos movimentos internos de cidadãos, incluindo sindicatos, estudantes, movimentos de mulheres e minorias étnicas (etc.), que possam combinar-se com movimentos populares semelhantes nos centros capitalistas desenvolvidos para efectuar mudanças mais profundas relacionadas com as classes que possam promover uma verdadeira democracia popular. controle sobre todos os seus estados, para desescalar a dinâmica que leva à guerra.

    • Corinne
      Maio 6, 2022 em 05: 19

      O comentário acima foi trazido a você pela Color Revolution Inc., de George Soros.

  7. HHH
    Maio 4, 2022 em 13: 14

    Qualquer realinhamento por parte do Sul Global só ocorrerá por países não endividados por empréstimos do FMI, do BIRD e da AID, todas partes do Banco Mundial. O Banco Mundial é controlado pelos EUA e aplica a política externa dos EUA através de empréstimos que serão/nunca poderão ser pagos aos países empobrecidos do terceiro mundo para mantê-los pobres e como fontes baratas de mercadorias para os EUA consumirem.

    • onno37
      Maio 9, 2022 em 09: 29

      O seu comentário e muitos dos acima me fazem perceber que os captalistas dos EUA estão governando este planeta sem NENHUMA piedade pela pobreza do povo. Somente a Terceira Guerra Mundial poderia mudar isso, ESPERO!!

Comentários estão fechados.