Sob a pressão do lobby israelense, o Festival do Livro da Bay Area humilhou um dos escritores mais talentosos e corajosos da América.
“Price of Conscience”, ilustração original do Sr. Fish.
Taqui está um preço alto a pagar por ter consciência e, mais importante ainda, a coragem de agir de acordo com ela. Os cães do inferno prendem você na cruz, martelando pregos em suas mãos e pés enquanto sorriem como o gato Cheshire e falam brometos sobre respeito pelos direitos humanos, liberdade de expressão e diversidade.
Há algum tempo tenho observado isso acontecer com Alice Walker, uma das escritoras mais talentosas e corajosas da América. Walker, que recebeu o Prêmio Pulitzer de ficção por seu romance A cor roxa, sentiu a amarga dor do racismo. Ela recusa-se a calar-se sobre a situação dos oprimidos, incluindo os palestinianos.
“Sempre que apresento um livro, ou qualquer coisa que me leve ao público, ao mundo, sou atacada como uma pessoa que não reconheço”, disse ela quando a contactei por telefone.
“Se eu tentasse acompanhar todos os ataques ao longo das décadas, não conseguiria continuar trabalhando. Estou feliz que as pessoas estejam de pé. Somos todos nós. Não só eu. Eles estão tentando nos calar, nos calar, nos apagar. Essa realidade é o que importa.”
O Bay Area Book Festival lançou a última salva contra Walker. Os organizadores a desconvidaram do evento porque ela elogiou os escritos do autor da Nova Era David Icke e chamou seu livro de E a verdade vos libertará "corajoso."
Icke negou as acusações de anti-semitismo dos críticos. Os organizadores do festival se contorceram para dizer que não estavam acusando Walker de anti-semitismo. Ela foi banida porque elogiou um escritor polêmico, que suspeito que poucos membros do comitê leram. A poetisa e escritora Honorée Fanonne Jeffers, que Walker entrevistaria, retirou-se do festival em protesto.
Walker, um apoiante do movimento Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS), tem sido um defensor público dos direitos palestinos e um crítico de Israel durante muitos anos. Sua amizade com Icke faz parte do registro público há muito tempo. Ela não escondeu nada. Não é como se os organizadores do festival descobrissem repentinamente um segredo obscuro sobre Walker. Procuraram capitalizar a sua celebridade e depois, quando sentiram a pressão do lobby israelita, capitularam perante a multidão para a humilhar.
“Não conheço essas pessoas”, disse Walker sobre os organizadores do festival que a desconvidaram. “Parece o sul. Você sabe que eles estão na comunidade e têm seus cargos, mas tudo o que você vê são folhas. Isso é o que é. É como estar de volta ao sul.”
Banir escritores por causa de livros que eles gostam ou consideram interessantes anula todo o objetivo de um festival do livro.
Devo ser banido porque admiro as obras-primas de Louis-Ferdinand Céline Viagem ao fim da noite, Morte no Parcelamento, e Castelo em Castelo, apesar do seu virulento anti-semitismo, do qual mesmo depois da Segunda Guerra Mundial ele se recusou a abandonar?
Devo ser banido por gostar de Joseph Heller? Catch-22, que reli recentemente e que é raivosamente misógino? Devo ser banido por amar William Butler Yeats, que, como Ezra Pound, muitos de cujos poemas também guardei na memória, foi um colaborador fascista?
Devo ser banido porque reverencio Hannah Arendt, cujas atitudes em relação aos afro-americanos eram paternalistas, na melhor das hipóteses, e possivelmente racistas? Devo ser banido porque aprecio livros de CS Lewis, Norman Mailer e DH Lawrence, que eram homofóbicos?
Poderíamos muito bem varrer as prateleiras das bibliotecas se as atitudes dos escritores que lemos significam que nos é negado o direito de falar.
E nem vamos começar com a Bíblia, que estudei quando era seminarista na Harvard Divinity School. Deus exige repetidamente atos justos de genocídio, transformando o Nilo em sangue para que os egípcios sofram de sede. Deus envia enxames de gafanhotos e moscas para torturar os egípcios, juntamente com granizo, fogo e trovões para destruir todas as plantas e árvores. Deus ordena que os primogênitos de cada família egípcia sejam mortos para que todos saibam “que o Senhor faz distinção entre egípcios e Israel”. A matança continua até “não haver uma casa onde alguém não estivesse morto”.
A Bíblia contém grande parte deste massacre divinamente sancionado de não-crentes. Apoia a escravidão e o espancamento de pessoas escravizadas. Aprova a execução de homossexuais e mulheres que cometem adultério. Considera as mulheres como propriedade e aprova o direito dos pais de venderem as suas filhas. Mas a Bíblia também continua a ser, com todas estas contradições e falhas morais, um grande documento religioso, ético e moral. Mesmo os livros mais falhos costumam ter algo a nos ensinar.
Ataque ao Poema de Walker
Os organizadores do festival atacaram Walker por seu poema “É nosso terrível dever.” Eles acusam Walker de canalizar o alegado anti-semitismo de Icke para a sua escrita, como se Walker fosse incapaz de pensar por si mesma. O ataque ao poema, que é uma leitura grosseiramente errada da sua intenção, expõe a mentira de que a posição de Walker sobre Israel e a Palestina não teve nada a ver com o facto de ela ter sido desconvidada.
“Infelizmente, a Sra. Walker não apenas promoveu amplamente as ideias de Icke em seu próprio blog e em entrevistas, mas elas podem ter influenciado sua própria escrita”, escreveu o festival em um comunicado.
Alice Walker em 2012. (Associação Americana de Bibliotecas, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Walker 2017 poema “É nosso (terrível) dever estudar o Talmud” incentiva as pessoas a usar o Google e o YouTube para “seguir a trilha do 'O / Talmud' à medida que seu veneno avança tardiamente / Em nossa consciência coletiva. // Algumas das coisas que você encontrar parecerão / Muito loucas para ser verdade. Infelizmente, essas partes são prováveis/verdadeiras.”
A New York Magazine Ensaio da escritora Nylah Burton (que se identifica como negra e judia) descreve sua reação ao apoio de Walker a Icke e a este poema.
O poema evoca esses textos religiosos cheios de ódio. “Tudo isso: o cristão, o judeu, o muçulmano; até mesmo o budista. Tudo isso, sem exceção, Na raiz.”
Walker nos lembra no poema que esses textos têm sido usados ao longo de milênios para santificar a subjugação, a desumanização e o assassinato. Os proprietários de escravos defenderam a escravização dos negros citando inúmeras passagens do Antigo e do Novo Testamento, incluindo a Carta de Paulo aos Efésios, onde, equiparando os proprietários de escravos a Deus, Paulo escreve: “Escravos, sejam obedientes aos seus senhores humanos com temor e tremor, com sinceridade de coração, como a Cristo.”
Israel procura, da mesma forma, legitimar o seu projecto de colonização citando o Antigo Testamento e o Talmud, a fonte primária da lei judaica. Não importa que a Palestina tenha sido um país muçulmano desde o século VII até ser tomada pela força militar em 1948. O Antigo Testamento, nas mãos dos sionistas, é uma escritura da terra palestina.
Walker critica esse chauvinismo religioso e essa mitologia. Ela alerta que as teocracias, que sacralizam o poder do Estado, são perigosas. No poema, ela destaca passagens do Talmud usadas para condenar aqueles que estão fora da fé. Os judeus devem repudiar estas seções do Talmud e do Antigo Testamento, assim como nós que somos cristãos devemos repudiar as passagens odiosas da Bíblia. Quando estes discursos religiosos são transformados em armas por fanáticos – cristãos, muçulmanos ou judeus – eles propagam o mal.
Walker escreve:
Jesus está fervendo eternamente em excrementos quentes,
Por seu 'crime' de atirar os banqueiros
Fora do Templo? Por amar, ficar com,
E defendendo
Os pobres? Era sua mãe, Maria,
Uma prostituta?
Os Goyim (nós) deveriam ser escravos dos judeus, e não apenas
Isso, mas aproveitar?
As meninas de três anos (e um dia) são elegíveis para casamento e relações sexuais?
Os meninos são alvo fácil de estupro?
Será que até mesmo o melhor dos Goyim (nós, novamente) deve ser morto?
Pare um momento e pense no que isso pode significar
Ou já significou
Em nossa própria vida.
Walker foi convidado ao festival para entrevistar Honorée Fanonne Jeffers sobre seu trabalho, não para dar uma palestra sobre Icke ou a Palestina – mas não importa. Ela entrou em conflito com a polícia do pensamento, que está sempre vigilante em relação a campanhas difamatórias contra os críticos israelitas, mas ignora alegremente o racismo virulento e aberto dos políticos, comandantes militares, escritores e intelectuais israelitas.
Homenageada Fanonne Jeffers à esquerda em 2016 em um painel de poesia com Marilyn Chin e Gary Snyder. (Martin Alonso, Flickr, CC BY 2.0)
Walker não é o primeiro escritor visado por Israel. Israel proibiu o autor Günter Grass e exigiu a rescisão do seu prémio Nobel depois de ele ter escrito um poema denunciando a decisão da Alemanha de fornecer submarinos nucleares a Israel, alertando que Israel “poderia exterminar o povo iraniano” se atacasse o Irão.
Ex-ministro da Defesa de Israel Avigdor Lieberman, que apela à limpeza étnica dos palestinianos para criar um “Grande” Israel, descreveu o poeta palestiniano Mahmoud Darwish como “alguém que escreveu textos contra o sionismo – que ainda são usados como combustível para ataques terroristas contra Israel”.
Ele disse que homenagear Darwish equivalia a homenagear Adolf Hitler por Mein Kampf. As livrarias israelenses Steimatzky e Tzomet Sefarim expurgaram os romances de Sally Rooney de cerca de 200 filiais e sites online por causa de seu apoio ao BDS. O escritor israelense Yehonatan Geffen foi espancado do lado de fora de sua casa por chamar o primeiro-ministro israelense de racista.
A fundadora e diretora do Bay Area Book Festival, Cherilyn Parsons, defendeu a decisão do conselho de desconvidar Walker quando solicitei um comentário:
“Nossa decisão de desconvidar a Sra. Walker não teve nada a ver com sua posição sobre a Palestina, sua voz como escritora negra ou seu direito de falar livremente o que pensa. Honramos todas essas coisas. Também não consideramos que ela seja anti-semita. (Ser pró-Palestina não significa que uma pessoa seja anti-semita, assim como ser judeu não significa que alguém seja anti-Palestina.) Nossa decisão foi baseada puramente no inexplicável e contínuo endosso da Sra. Walker a David Icke, um teórico da conspiração que promulga perigosamente crenças como a de que o povo judeu financiou Hitler, causou a crise financeira global de 2008, encenou os ataques terroristas de 9 de setembro e muito mais. (Veja seu livro 'E a verdade vos libertará', texto completo disponível no Internet Archive.) Icke também promove regularmente 'Os Protocolos dos Sábios de Sião', um texto fabricado e extremamente anti-semita que foi amplamente lido durante o período de convulsão social na Alemanha pré-Segunda Guerra Mundial e transformou o sentimento público contra os judeus – um documento verdadeiramente perigoso para uma população adotar. Finalmente, notamos que a Sra. Walker forneceu apoio financeiro e participação em um documentário celebrando Icke e seu trabalho. "
“Não acredito que ele seja antissemita ou antijudaico”, postou Walker em seu site.
“Acredito que ele é corajoso o suficiente para fazer as perguntas que os outros temem fazer e para expressar sua própria compreensão da verdade onde quer que ela possa levar. Muitas tentativas foram feitas para censurá-lo e silenciá-lo. Como mulher e pessoa negra, como escritora que foi criticada e banida, apoio seu direito de compartilhar seus próprios pensamentos.”
Festival do Livro da Bay Area em 2016. (Richard Friedman, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
“Afirmo que posso ser amigo de quem eu quiser”, disse-me Walker. “O apego a esta crença de que esta pessoa é má é estranho. Ele não é."
Trabalhei durante dois anos como repórter em Jerusalém. Ouvi a porcaria diária vomitada pelos israelitas sobre árabes e palestinianos, que usaram tropos racistas para santificar o apartheid israelita e a violência gratuita contra os palestinianos.
'Anti-Racistas'
Israel ordena rotineiramente ataques aéreos, assassinatos selectivos, ataques de drones, ataques de artilharia, ataques de tanques e bombardeamentos navais contra a população largamente indefesa de Gaza. Israel rejeita alegremente aqueles que assassina, incluindo crianças, como indignos de viver, recorrendo a decretos religiosos venenosos. É ridículo que Israel e os seus apoiantes dos EUA possam afirmar-se como anti-racistas, anulando o direito de cancelar Walker. É o equivalente a permitir que a Klan examine as listas de oradores.
Torat Ha'Melech do Rabino Yitzhak e do Rabino Yosef Elitzur é um dos inúmeros exemplos do profundo racismo enraizado na cultura israelense. O livro fornece conselhos rabínicos aos soldados e oficiais israelenses nos territórios palestinos ocupados. Descreve os não-judeus como “incompassivos por natureza” e justificadamente exterminados para “reprimir as suas más inclinações”.
“Se matarmos um gentio que violou um dos sete mandamentos de [Noé]… não há nada de errado com o assassinato.”
Assegura às tropas que é moralmente legítimo matar crianças palestinas, escrevendo,
“Há justificativa para matar bebês se estiver claro que eles crescerão e nos prejudicarão e, em tal situação, eles poderão ser prejudicados deliberadamente, e não apenas durante o combate com adultos.”
A proibição bíblica do assassinato, escrevem Yitzhak e Elitzur, “refere-se apenas a um judeu que mata um judeu, e não a um judeu que mata um gentio, mesmo que esse gentio seja um dos justos entre as nações”. Dizem até que é “permissível” matar dissidentes judeus.
Um dissidente judeu, escrevem os rabinos, é um rodef. A Rodef, de acordo com a lei judaica tradicional, é alguém que está “perseguindo” outra pessoa para matá-la. É dever de um judeu matar um Rodef se o Rodef é instruído a cessar o comportamento ameaçador e não o faz. Yigal Amir, que assassinou o primeiro-ministro israelita Yitzhak Rabin em 1995, argumentou que o Din Rodef, ou “lei do perseguidor”, justificou o assassinato de Rabin.
Walker é o melhor entre nós. Ela é uma de nossas escritoras mais talentosas e líricas. Ela está inequivocamente com os crucificados da terra. Ela vê sua própria dor na dor dos outros. Ela exige justiça. Ela paga o preço.
Boicote o Festival do Livro da Bay Area.
Isso é o mínimo que devemos a um titã literário e moral.
Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para The New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, O Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do show O Relatório Chris Hedges.
Nota do autor aos leitores: Agora não me resta mais nenhuma maneira de continuar a escrever uma coluna semanal para o ScheerPost e produzir meu programa semanal de televisão sem a sua ajuda. Os muros estão a fechar-se, com uma rapidez surpreendente, ao jornalismo independente, com as elites, incluindo as elites do Partido Democrata, a clamar por cada vez mais censura. Bob Scheer, que dirige o ScheerPost com um orçamento apertado, e eu não renunciaremos ao nosso compromisso com o jornalismo independente e honesto, e nunca colocaremos o ScheerPost atrás de um acesso pago, cobraremos uma assinatura por ele, venderemos seus dados ou aceitaremos publicidade. Por favor, se puder, inscreva-se em chrishedges.substack.com para que eu possa continuar postando minha coluna de segunda-feira no ScheerPost e produzindo meu programa semanal de televisão, The Chris Hedges Report.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“Mas a Bíblia também permanece, com todas estas contradições e falhas morais, um grande documento religioso, ético e moral.”
Um grande documento religioso, ético e moral?
Você está falando sério, Sr. Hedges?
Os melhores usos para uma Bíblia (antigo e novo testamento) ou um Alcorão são para batente de porta, peso de papel ou assento elevatório para uma criança que não é alta o suficiente para sentar-se confortavelmente à mesa.
O Judaísmo, o Cristianismo e o Islamismo (e todas as outras formas de monoteísmo) são pragas sobre a terra, o seu povo e todas as outras criaturas. Não admira que tenhamos um mundo cheio de guerra, agressão, pobreza, fome, colapso ambiental e todas as outras doenças sociais que se possa imaginar. Os monoteístas estão encarregados de literalmente tudo.
Se a raça humana quiser realmente tornar-se civilizada, o teísmo deverá ser extinto. E isso não pode acontecer em breve, na minha humilde opinião.
E sim, boicote o Festival do Livro da Bay Area.
David Icke afirmou que os judeus são híbridos alienígenas. Ele é um completo excêntrico cujo trabalho é irracional e perigoso no clima de hoje. Ele não deveria ser levado a sério por ninguém – especialmente por um autor bem conhecido e publicado. Não acho que o trabalho dele deva ser censurado, mas Walker é boba se acha que apoiá-lo não deveria causar problemas. Uma coisa é apoiar o seu direito de tentar publicar o seu trabalho, outra é afirmar publicamente que ele tem mérito.
Tal como acontece com as histórias de VS Naipaul zombando dos índios W., o romance de Walker, The Color Purple, retratou os homens negros de uma forma nada lisonjeira, que muitos gostaram. Se Walker ignora que esse fato ajudou seu romance a ter sucesso e a fama e fortuna, então ela é ingênua demais para estar na vida pública. Da mesma forma, se ela não sabe que os judeus são uma grande parte da intelectualidade americana – incluindo o entretenimento popular e de elite, ou sabe e escolhe fazer papel de boba com as afirmações explosivas de Icke, então ela não é esperta o suficiente para permanecer entre os famosos. autores deste país.
Não sei o que impulsionou Walker nesse caminho para a excentricidade e a exclusão, mas a maior parte da culpa é dela mesma.
Quando eu era mais jovem, agora percebo, esperava encontrar livros ou escritores que fossem infalíveis sobre um determinado assunto. Às vezes eu encontrava um, apenas para ficar desapontado quando descobri que havia áreas que não pareciam estar certas. É claro que todas as pessoas são falíveis – até eu – por isso agora tento avaliar as pessoas e tento estar preparado para mudar de ideia ou reservar julgamentos. Isso às vezes significa que as pessoas com quem simpatizo na maioria das coisas têm uma visão diferente. Pode ser desconfortável quando me julgam pela 'traição' de não concordar com o grupo ou indivíduo. Também pode ser desconfortável quando me encontro isolado (alguns parecem gostar de ser a voz solitária) ou quando percebo que tenho que me afastar dos amigos.
Tenho um amigo de longa data que me manda ‘provas’ de como toda essa coisa de cobiça é uma trama. Quando questionei alguns dos raciocínios ou a fiabilidade das provas (costumava marcar exames nacionais de história) ela quis acabar com a amizade de 30 anos. Felizmente ela mudou de ideia. Acho que a maioria de nós que usamos este site pode ser considerada por alguns “teóricos da conspiração”. Esperançosamente, podemos julgar pela razão e compreensão.
Chris Hedges é um homem notável que, IMHO, nos desafia a encontrar a melhor parte de nós mesmos.
Tal como Chris Hedges coloca retoricamente acima, eu também lutei um pouco no passado com o problema de separar um artista da sua arte e cheguei à conclusão de que na maior parte dos casos eles precisam de ser tratados como entidades separadas – a sua arte permanece ou cai por conta própria, NÃO se o artista é pessoalmente uma pessoa moral/eticamente boa ou má, se ele/ela adere às mesmas crenças políticas/religiosas/sociais que eu adero ou não. Se eu fosse obrigado a julgar o artista por sua política/crenças religiosas/história jurídica/etc, essa seria uma questão diferente de saber se eu gosto de alguma de suas obras. E pelo pouco que li sobre a vida privada de artistas (principalmente músicos populares de rock), provavelmente não gostaria deles pessoalmente, mas não estou fazendo um teste para um novo amigo ou candidato a um prêmio humanitário, estou apenas ouvindo a música deles.
O que parece REALMENTE exagerado neste caso é que supostamente não eram nem mesmo as opiniões políticas DELA especificamente, mas sim as opiniões de um CONHECIDO. Claro que parece um critério fraco para nos entusiasmarmos - todos nós podemos entrar em conflito nesse aspecto…
Para Eddie S:
Um problema como – de 100 algoritmos, descobrir quais dois foram criados pelo mesmo programador – seria muito emocionante para alguns.
Eu subi de nível na habilidade de reconhecimento de padrões. Na realidade, o programador é mais um experimento científico do que um super-herói.
Eu via o programador como um partilhador de código privado/secreto entre um grupo de elites, ao passo que ele também poderia ser interpretado como uma figura pública criando obras de arte.
Eu me envolvi com alguns dos personagens do código para pesquisar mais. Meus personagens não representavam necessariamente a mim, minhas crenças ou valores.
Aqueles que pensam que pedir para ser amigo é um crime maior do que usar crianças como escudos humanos, não seriam bons amigos.
Tony Riley (TR) diz:
“A história lembrar-se-á de Hitler e Arafat, mas isso não significa que eram pessoas decentes.”
Claro, nem é preciso dizer que todos os líderes de Israel eram/são pessoas decentes!
Sem consciência, (TR) diz: “É dever de todos os humanos chamar a atenção de fanáticos, como Alice Walker. “
Em referência a Neta Golan, (TR) diz:
“Judia quando lhe convém, mas palestina em casa, em Nablus.”
“Alguns problemas de saúde mental, infelizmente.”
E aqui vai uma opinião alheia, dirigida a (TR):
“Pessoas decentes” não fazem declarações manifestamente absurdas e totalmente ignorantes; relativamente às circunstâncias de outros seres humanos, especialmente quando não têm conhecimento em primeira mão das afiliações ou estatuto dessa pessoa; sejam eles judeus, muçulmanos, cristãos ou outros crentes cegos, a menos, é claro, que a pessoa que lança as calúnias se sinta no direito, por direito pessoal auto-ungido; da sua “Torre de Marfim” de fanática complacência religiosa, para fazê-lo.
Talvez, apenas talvez, Neta Golan seja casada com um árabe palestiniano, e dadas as leis de facto do Apartheid do Israel “democrático”, este seja o caso; seu cônjuge e ela podem não ter permissão para viver juntos como cônjuges em Israel (im)próprio. Talvez, apenas talvez, você não estivesse ciente disso!
Por outro lado, se o seu cônjuge for da mesma fé judaica, eles são livres de escolher onde querem residir, seja na Palestina ocupada ilegalmente, ou em qualquer outro lugar, sem a sua permissão ou a de qualquer outra pessoa. E, mais especificamente, não é da sua conta tacanha!
Somente a partir de um ponto de vista tão hipercrítico, racista, judeófilo, condescendente e arrogante é que “É dever de todos os humanos chamar a atenção dos fanáticos” NÃO é óbvio para eles; que eles não aplicam os mesmos padrões quando os fanáticos são judeus israelenses, dos quais “infelizmente” existem muitos! Infelizmente, esta não é uma questão judaica/israelense exclusiva! Ultimamente, tornou-se uma pandemia global.
“Alguns problemas de saúde mental (aqui também), infelizmente.”
Talvez TR você precise reler o poema citado da Sra. Walker, um pouco mais de perto desta vez, e depois se olhar no espelho!
São sempre os culpados que gritam mais alto… Quanto mais a culpa é negada, mais alto é o grito.
Os artistas precisam de muita liberdade para se expressarem, às vezes mais do que pode ser confortável para alguns. É importante – como um alongamento da consciência. Nossa, veja Van Gogh, por exemplo. Comediantes, músicos, escultores, escritores etc.
E de todos os lugares para ser rígido: São Francisco?
Isto me lembra a história de Vivaldi – o padre ruivo que viajou pela Europa com uma orquestra de freiras executando suas peças – algumas das quais eram de temas da natureza, que a igreja considerava pagãos. Eles o toleraram enquanto ele trazia dinheiro para a igreja, mas quando ele morreu recolheram seus manuscritos e tentaram apagar seu nome da história. Finalmente, por volta de 1950, uma cópia de The Seasons foi encontrada e conquistou o mundo da música clássica. A igreja levou uma grande esfregada no nariz e cuspiu o resto dos manuscritos.
Além disso, quem são essas pessoas que estão julgando Alice Walker? A história se lembrará dela e ninguém jamais saberá quem eles são. Os críticos não são ninguém.
A história lembrar-se-á de Hitler e Arafat, mas isso não significa que fossem pessoas decentes.
É dever de todos os humanos chamar a atenção de fanáticos, como Walker.
Excelente artigo reverendo. Nos meus 82 anos
Muitas vezes questionei o
existência de nações religiosas.
Mas então os deuses morreram quando eu tinha 14 anos.
E raramente leio ficção.
Ainda colocam “bíblias” em quartos de motel?
Obviamente, os organizadores não tiveram problemas com as posições de Walker sobre David Icke quando a convidaram pela primeira vez.
Um precedente para isso também ocorreu na área da baía em 2013, quando Chelsea Manning foi destituída do cargo de marechal honorário do desfile do evento Pride daquele ano. As ordens para fazer isso vieram de um patrocinador corporativo.
INSCOM foi o doador anônimo?
O silêncio quando confrontado com questões de valores morais críticos equivale à cumplicidade. Acredito que esta é uma posição que Chris Hedges defende. Ele seria o primeiro a salientar que os israelitas, que permanecem em silêncio quando confrontados com a “questão” do racismo patrocinado pelo Estado de Israel, são todos cúmplices dessa farsa. O facto de a maior parte deste artigo descrever outras pessoas e situações em que aqueles que permaneceram em silêncio não foram considerados cúmplices publicamente não é relevante para as questões/factos em questão.
Existem heróis, se quisermos, apesar dos horríveis supostamente “acordados”. Me pergunto onde está o movimento BLM nisso, parece estranhamente silencioso.
não fique muito perto
para seus heróis
pois eles são
mas humano
e eles balançam
nas areias movediças
de acrítico
adulação
Caravaggio matou um homem
o horror! destruam suas obras, minhas irmãs
indigno, indigno, e ele era branco!
e ele também conta tudo
você precisa saber, e o Bruno, branco também
e um cara, argumentativo, teimoso e chato
exclua suas obras imediatamente, doentio, doentio
e Bobby, velho homem branco e rico, Nobel, que atrevimento!
se autodenomina um homem da música e da dança,
sim, cara, você ouviu direito, vergonha, vergonha, vergonha
ele estará usando um sombrero a próxima coisa que você sabe
Então, o que mais há de novidade?!
A seguir está uma carta publicada no jornal israelense Haaretz, 20 de abril de 2022 e encaminhada à organização gush-shalom.org (bloco de paz); Cidadãos israelenses protestando contra os maus-tratos tirânicos dos árabes palestinos, por parte do governo israelense, desde o estabelecimento, em 1948, do Estado institucional de Israel, na Palestina histórica:
Por Neta Golan / traduzido do Haaretz, 20 de abril de 2022
Eu deveria ter sido preso, mas sou judeu.
No dia do prisioneiro palestino, 17 de abril, eu deveria ter sido preso numa manifestação contra as detenções administrativas realizada em frente aos escritórios do Shin bet em Tel Aviv. No entanto, escrevo estas linhas de minha casa, porque sou judeu. A polícia cercou a manifestação e eu nunca fui uma mulher que gostasse de cercas. O objetivo da manifestação é ser ouvido, ser visto, perturbar. Várias vezes cruzei a cerca, deitei na estrada e os policiais que estavam lá me empurraram, puxaram e gritaram. E repetidas vezes eles me levaram de volta à área designada para a manifestação. Se tivessem verificado a minha identidade, teriam visto que não só desobedeci às suas instruções, mas também que há um mandado de prisão emitido pelo tribunal contra mim.
Há cerca de dois meses, recusei-me a comparecer em tribunal depois de ter sido apresentada uma acusação contra mim por actividades contra o cerco de Gaza, pelo que o juiz emitiu um mandado de prisão contra mim. Vim para a manifestação pensando que provavelmente seria preso e sabendo que, se isso acontecesse, continuaria a recusar-me a cooperar com o tribunal.
Eu não fui preso, mas Rami Salman, estudante da Universidade de Tel Aviv, foi. Assim como nós, ele também demonstrou. Ao contrário de mim, ele não tentou bloquear a estrada, mas os slogans que gritou tinham sotaque árabe. Ele já estava voltando para casa quando os policiais o atacaram. Como foi preso de forma muito violenta, é claro que foi acusado de agredir um policial. Felizmente, toda a detenção e manifestação foram registadas num vídeo, que foi levado a tribunal. Rami foi libertado sob fiança de mil shekels e proibido de participar de manifestações por 14 dias.
Só há uma explicação para a prisão de Rami, enquanto eu e meus amigos, que bloqueamos a estrada, não fomos presos: ele é árabe e, portanto, pela sua própria existência, representa uma ameaça. Eu, por outro lado, mesmo quando interfiro no regime da melhor maneira que posso, ainda estou apenas exercendo o meu direito democrático na “democracia judaica”. Desde o início do Ramadão, este mês, a polícia israelita prendeu centenas de palestinianos em Jerusalém, muitos deles em “detenções preventivas” de longa duração. Isto contrasta com as detenções isoladas e breves, que podem ser contadas nos dedos de uma mão, de activistas do templo judeu, cuja capacidade de agitar e criar uma escalada é bem conhecida.
A manifestação em que Rami foi preso ocorreu no âmbito da “Semana do Apartheid Israelense” e contra a política de detenção administrativa. Contra o facto de palestinianos estarem a ser detidos por serem palestinianos, contra uma realidade em que jornalistas, estudantes e activistas palestinianos são mantidos em prisões durante longos meses, sem julgamento, sem acesso às provas alegadamente recolhidas contra eles, sem qualquer restrição quanto à duração da sua detenção. Sem proteção e sem justiça. E aqui a própria manifestação provou o seu ponto de vista: ser palestiniano é motivo suficiente para prisão. Afinal de contas, dois milhões de palestinianos estão presos há 15 anos na sitiada Faixa de Gaza, incluindo cerca de um milhão de raparigas e rapazes com menos de 15 anos, que nasceram e viveram toda a sua vida sob cerco e sob constante ameaça de violência mortal. Eles ficam presos a vida inteira (simplesmente) porque não nasceram de mãe judia.
Nota: (Em um estado autoproclamado 'democrático'; se isso não é intolerância religiosa absoluta, então o que é? Além disso, um estado que se proclama um estado judeu é, na verdade, uma teocracia - da qual os sumos sacerdotes são seus um governo sempre fanático. Um governo abertamente religiosamente intolerante, reinando hierarquicamente, de cima para baixo, não pode ser ao mesmo tempo um Estado democrático e um Estado judeu, onde não há separação entre reivindicações religiosas e governança. Quão mais transparente e direta a verdade pode ser declarada ?)
Sou um dos cerca de 130 cidadãos de Israel que declararam a sua intenção de deixar de cooperar com o sistema israelita de discriminação e segregação. Em vez disso, comprometemo-nos a utilizar os privilégios exclusivos que nos são concedidos pelo facto de sermos de ascendência judaica, a fim de chamar a atenção para a luta pela igualdade e justiça conduzida pelos palestinianos, dos quais esses direitos são privados. Desde o início do ano, os palestinianos detidos administrativamente têm boicotado os tribunais militares e recusado comparecer perante eles em protesto pela sua detenção arbitrária. Protestam contra o facto de os tribunais militares servirem de carimbo para detenções ilegais, que carecem de qualquer semelhança com um julgamento justo.
Os meus amigos e eu prometemos que, enquanto a greve continuar, também nós nos recusaremos a cooperar com os tribunais israelitas. Nos casos em que o regime nos detenha ou inicie processos contra nós na sequência da nossa oposição à ocupação israelita e ao apartheid, não compareceremos para discussões, não concordaremos com representação e não nos representaremos, mesmo que, como resultado, são jogados na prisão.
Mas não somos a história aqui. Ao recusar cooperar com o sistema judicial, estamos a tentar expor a flagrante injustiça em que vivemos. O sistema racista de policiamento, julgamento e encarceramento. A separação entre sangue e sangue. O apartheid. Recusamo-nos a cooperar com este sistema, para que vocês tenham conhecimento da detenção do estudante que foi detido a caminho de casa; então você pode ouvir sobre Amal Nahleh, um menino que foi sequestrado da casa de seus pais à noite, e centenas de outros detidos sem direitos.
Nota: A autora atua em um grupo israelense contra o apartheid e mora em Nablus com o marido, as filhas e o gato.
Judia quando lhe convém, mas palestina em casa, em Nablus.
Alguns problemas de saúde mental, infelizmente.
Acho que quem tem problemas de saúde mental é você, senhor.
O Iluminismo é sem dúvida a melhor contribuição do Ocidente para a civilização mundial. Mas hoje, é impossível no Ocidente ser ouvido, e muito menos ter uma discussão aberta, se a sua opinião se desviar da narrativa oficial. A esfera pública do Ocidente (meios de comunicação social, academia, instituições, organizações da sociedade civil, etc.) tornou-se uma câmara de eco, onde é permitida a pureza ideológica em vez da diversidade de pontos de vista e opiniões.
O processo mais importante que promove o avanço moral, filosófico e científico em uma civilização é um diálogo e debate livre e aberto entre pessoas com diversidade de opiniões, lógicas e conclusões. Isso não existe mais no Ocidente coletivo.
É impressionante – o oeste está apodrecendo desde o centro. Também é impressionante ver que pessoas que, de outra forma, seriam inteligentes, ou estão completamente inconscientes do que está acontecendo ou estão a bordo, se não promoverem ativamente esta loucura.
A destruição da América (das pessoas comuns) tem sido um grande projecto bipartidário – lembrem-se, ambos os partidos são financiados pelo mesmo dinheiro. Mas existem certas diferenças entre as duas alas do Unipartido. A censura é um projecto atribuído ao Partido Dem – visível e entusiasticamente apoiado pelos apoiantes do Dem. Digo isso como ex-eleitor democrata.
Agora vou pegar um exemplar do livro de David Icke “A Verdade irá te libertar”. No site da Amazon o autor é descrito como “o autor mais polêmico do mundo”. Na minha visão de mundo, esse é um excelente motivo para ler seus escritos. Não porque espero acreditar em tudo o que ele diz, mas para desafiar as minhas opiniões actuais para descobrir se e que perspectivas posso estar a ignorar. Essa é a única maneira de entender as coisas – seja sobre filosofia, cultura, política ou ciência.
Um artigo corajoso e cheio de verdade, embora muitos não gostem da mensagem. Obrigado, Cris.
“Há justificativa para matar bebês se estiver claro que eles crescerão e nos prejudicarão e, em tal situação, eles poderão ser prejudicados deliberadamente, e não apenas durante o combate com adultos.”
Surpreendente!! Esse ensinamento sionista reflecte directamente o nazismo professado na Ucrânia:
“Apresentador de TV pede morte de crianças, cita criminoso de guerra nazista”
hxxps://www.rt.com/russia/552019-ukraine-presenter-nazi-genocide/
'… Citando o criminoso de guerra nazi Adolf Eichmann, o apresentador de televisão ucraniano Fahruddin Sharafmal apelou aos seus compatriotas para destruírem a nação russa matando os seus filhos, e instou os ucranianos a “matarem pelo menos um Moskal” – um termo depreciativo para o russo – cada um. …
' “Permito-me citar Adolf Eichmann, que disse que para destruir uma nação é preciso destruir, antes de tudo, seus filhos. Porque se você matar os pais, os filhos crescerão e se vingarão. Ao matar crianças – elas nunca crescerão e a nação desaparecerá”, disse ele, enquanto uma foto de Eichmann aparecia na tela. …'
Esse livro, Torá ha'melech, não é e nunca foi “ensinamento sionista”, como tanto este artigo como você afirmam ignorantemente. O livro foi lançado em 2009 e foi veementemente condenado em Israel por líderes religiosos judeus e por grupos judaicos em todo o mundo, incluindo a Liga Anti-Difamação.
O livro expressa as opiniões dos extremistas, não um racismo endémico à cultura israelita, um extremismo com o qual todas as culturas, infelizmente, são amaldiçoadas.
Ah, vamos lá, você está bem com David Icke? A sua reputação pública aqui no Reino Unido é a de um teórico da conspiração seriamente perturbado e um verdadeiro anti-semita. Por exemplo:
– afirma no seu próprio site: existem “paralelos entre as vacinas de redução populacional e as actuais vacinas COVID, que estão a causar hemorragias, ciclos menstruais irregulares, abortos espontâneos e partos prematuros”
– num protesto anti-lockdown e anti-máscara em Trafalgar Square, a 29 de Agosto de 2020, ele disse à multidão: “Qualquer pessoa com metade de uma célula cerebral em serviço activo pode ver que o coronavírus é um disparate”, conforme relatado pelo The Independent
– ele promove abertamente os Protocolos dos Sábios de Sião, conforme afirmado pela Sra. Parsons, mas de acordo com a Sra. Walker isso não se qualifica como anti-semita
– ele promove a alegação perigosa e desacreditada de que a vacina MMR causa autismo em crianças
– ele é a própria definição de um teórico da conspiração: “uma surpreendente teia de manipulação interligada para revelar que as mesmas poucas pessoas, sociedades secretas e organizações controlam a direção diária das nossas vidas”, afirma o seu site.
Se a Sra. Walker deseja associar-se ao Sr. Icke, a escolha é dela. Ela não pode reclamar se houver consequências.
Se você apoia a liberdade de expressão, então também deve apoiar o direito de vários malucos terem voz. Uma vez que você começa a censurar coisas que você não gosta, ou permite que outra pessoa determine o que é aceitável, então você essencialmente apoia o fascismo e tem que aceitar apenas o que os fascistas querem que você ouça. É o fim da liberdade e a ascensão do estado totalitário.
A liberdade de expressão é preto e branco, não existem zonas cinzentas, tudo ou nada.
Você pode tentar reler o artigo com mais atenção. Você claramente não entendeu o que Chris Hedges defendeu. Ou a CN deveria simplesmente proibir/censurar VOCÊ porque eu/nós/eles não concordamos com o seu ponto de vista?
Você também não pode reclamar quando eles vêm atrás de você.
Para mim, há uma diferença entre a identificação e o combate a conteúdos desagradáveis/informações falsas e a censura total.
Tnx Chris Hedges 4 artigo de tipo um pouco diferente… e CN 4 executando-o.
Grande diferença entre anti-semitismo e fascpol anti-israelense, IMO.
Sempre atingido pela ironia: Bib OT é principalmente um documento escrito principalmente pelos mesmos membros tribais que os “agiotas” do NT e o anti-semitismo inerente ao mesmo.
Contestar a apropriação bíblica do AT do sistema de crenças rival… (usado como acima)…
Walker é o melhor entre nós. Ela é uma de nossas escritoras mais talentosas e líricas. Ela está inequivocamente com os crucificados da terra. Ela vê sua própria dor na dor dos outros. Ela exige justiça. Ela paga o preço.