O presidente “pró-democracia” da Ucrânia proibiu a sua oposição, ordenou a prisão de rivais e presidiu ao desaparecimento e assassinato de dissidentes, Relatório de Max Blumenthal e Esha Krishnaswamy.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, discursando no Congresso dos EUA em 16 de março. (C-Span ainda)
By Max Blumenthal e Esha Krishnaswamy
The Grayzone
UO presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, enquadrou a guerra do seu país contra a Rússia como uma batalha pela própria democracia. Num discurso cuidadosamente coreografado ao Congresso dos EUA em 16 de março, Zelensky afirmou,
“Neste momento, o destino do nosso país está sendo decidido. O destino do nosso povo, se os ucranianos serão livres, se serão capazes de preservar a sua democracia.”
A mídia corporativa dos EUA respondeu enchendo Zelensky de imprensa bajuladora, conduzindo uma campanha pela sua indicação ao Prêmio Nobel da Paz e inspirando uma homenagem musical extravagante para si mesmo e para os militares ucranianos durante a cerimônia de premiação do Grammy de 2022, em 3 de abril.
Contudo, os meios de comunicação ocidentais olharam para o outro lado, uma vez que Zelensky e altos funcionários da sua administração sancionaram uma campanha de rapto, tortura e assassinato de legisladores ucranianos locais acusados de colaborar com a Rússia.
Vários prefeitos e outras autoridades ucranianas foram mortos desde o início da guerra, muitos supostamente por agentes estatais ucranianos após participarem de negociações de desescalada com a Rússia.
“Há menos um traidor na Ucrânia”, afirmou o conselheiro do Ministério dos Assuntos Internos, Anton Geraschenko, num endosso ao assassinato de um presidente da Câmara ucraniano acusado de colaborar com a Rússia.
Zelensky explorou ainda mais a atmosfera de guerra para proibir uma série de partidos da oposição e ordenar a prisão dos seus principais rivais. Os seus decretos autoritários desencadearam o desaparecimento, a tortura e até o assassinato de uma série de activistas dos direitos humanos, organizadores comunistas e de esquerda, jornalistas e funcionários do governo acusados de simpatias “pró-Rússia”.
Os serviços de segurança ucranianos da SBU serviram como braço de execução da campanha de repressão oficialmente autorizada. Com formação da CIA e estreita coordenação com os paramilitares neonazis apoiados pelo Estado da Ucrânia, a SBU passou as últimas semanas a encher o seu vasto arquipélago de masmorras de tortura com dissidentes políticos.
Entretanto, no campo de batalha, os militares ucranianos envolveram-se numa série de atrocidades contra as tropas russas capturadas e exibiram orgulhosamente os seus actos sádicos nas redes sociais. Também aqui, os autores de violações dos direitos humanos parecem ter recebido a aprovação dos escalões superiores da liderança ucraniana.
Enquanto Zelensky pronuncia brometos sobre a defesa da democracia perante audiências ocidentais adoradas, ele está a usar a guerra como um teatro para decretar uma purga sangrenta de rivais políticos, dissidentes e críticos.
“A guerra está a ser usada para raptar, prender e até matar membros da oposição que se manifestam críticos do governo”, disse um activista de esquerda espancado e perseguido pelos serviços de segurança da Ucrânia. comentou neste mês de abril. “Todos devemos temer pela nossa liberdade e pelas nossas vidas.”
Tortura e desaparecimentos forçados
Quando um governo apoiado pelos EUA tomou o poder em Kiev, na sequência da operação de mudança de regime Euromaidan de 2013-14, o governo da Ucrânia embarcou numa purga nacional de elementos políticos considerados pró-Rússia ou insuficientemente nacionalistas.
A passagem de “descomunização” as leis do parlamento ucraniano facilitaram ainda mais a perseguição de elementos de esquerda e a acusação de activistas por discurso político.
O regime pós-Maidan concentrou a sua ira nos ucranianos que defenderam um acordo de paz com os separatistas pró-russos no leste do país, naqueles que documentaram abusos dos direitos humanos por parte dos militares ucranianos e de membros de organizações comunistas. Os elementos dissidentes têm enfrentado a ameaça constante de violência ultranacionalista, prisão e até assassinato.
O serviço de segurança ucraniano conhecido como SBU serviu como o principal executor da campanha de repressão política interna do governo pós-Maidan. Monitores pró-Ocidente, incluindo o Alto Comissariado das Nações Unidas (OHCR) e Human Rights Watch acusaram a SBU de torturar sistematicamente opositores políticos e dissidentes ucranianos com quase total impunidade.
A OHCR da ONU encontrado no 2016 que
“A detenção arbitrária, os desaparecimentos forçados, a tortura e os maus-tratos de tais detidos relacionados com o conflito eram práticas comuns da SBU… Um antigo funcionário da SBU de Kharkiv explicou: 'Para a SBU, a lei praticamente não existe, pois tudo o que é ilegal pode ser classificado ou explicado referindo-se à necessidade do Estado.' ”
Yevhen Karas, o fundador da infame unidade neonazista C14, detalhou o relacionamento próximo que sua gangue e outras facções de extrema direita têm com a SBU. A SBU “informa não apenas a nós, mas também Azov, o Setor Certo e assim por diante”, Karas ostentou em uma entrevista 2017.
Kiev endossa assassinatos durante a guerra
Desde que a Rússia lançou a sua operação militar dentro da Ucrânia, a SBU tem caçado autoridades locais que decidiram aceitar fornecimentos humanitários da Rússia ou negociaram com as forças russas para organizar corredores para evacuações civis.
Em 1º de março, por exemplo, Volodymyr Strok, prefeito da cidade oriental de Kreminna, no lado de Lugansk controlado pela Ucrânia, foi sequestrado por homens em uniforme militar, segundo sua esposa, e tiro no coração.
Em 3 de março, apareceram fotos do corpo visivelmente torturado de Strok. Um dia antes de seu assassinato, Struk havia alegadamente instou os seus colegas ucranianos a negociar com autoridades pró-Rússia.
Anton Gerashchenko, conselheiro do Ministério de Assuntos Internos da Ucrânia, comemorou o assassinato do prefeito, declarando em sua página do Telegram (Veja abaixo):
“Há um traidor a menos na Ucrânia. O prefeito de Kreminna, na região de Luhansk, ex-deputado do parlamento de Luhansk, foi encontrado morto.”

Postagem no telegrama de Anton Gerashchenko, conselheiro do Ministério de Assuntos Internos da Ucrânia, comemorando o assassinato do “traidor” e prefeito de Kreminna, Volodymyr Struk.
Segundo Geraschenko, Strok foi julgado pelo “tribunal do tribunal popular”.
O responsável ucraniano transmitiu, portanto, uma mensagem assustadora a qualquer pessoa que optasse por procurar cooperação com a Rússia: faça-o e perca a sua vida.
No dia 7 de março, o prefeito de Gostomel, Yuri Prylipko, foi encontrado assassinado. Prylipko tinha supostamente entrou em negociações com os militares russos para organizar um corredor humanitário para a evacuação dos residentes da sua cidade – uma linha vermelha para os ultranacionalistas ucranianos que há muito estavam em conflito com o gabinete do presidente da Câmara.
Em seguida, em 24 de março, Gennady Matsegora, o prefeito de Kupyansk, no nordeste da Ucrânia, divulgou um vídeo (abaixo) apelando a Zelensky e à sua administração para a libertação da sua filha, que tinha sido mantida refém por agentes da agência de inteligência ucraniana SBU.
Depois houve o assassinato de Denis Kireev, um membro importante da equipa de negociação ucraniana, que foi morto em plena luz do dia em Kiev, após a primeira ronda de negociações com a Rússia. Kireev foi posteriormente acusado na mídia local ucraniana de “traição”.
A declaração de Zelensky de que “haveria consequências para os colaboradores” indica que estas atrocidades foram sancionadas pelos mais altos níveis do governo.
Até hoje, 11 prefeitos de várias cidades da Ucrânia estão desaparecidos. Os meios de comunicação ocidentais têm seguido a linha de Kiev sem exceção, reivindicando que todos os prefeitos foram presos pelos militares russos.
Contudo, o Ministério da Defesa russo negou a acusação e existem poucas provas que corroborem a posição de Kiev sobre os presidentes de câmara desaparecidos.
Prisão de Rivais, Blitz de Propaganda de Guerra
Quando eclodiu a guerra com a Rússia, em Fevereiro, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, emitiu uma série de decretos formalizando a campanha de Kiev contra a oposição política e o discurso dissidente.
Numa ordem executiva de 19 de março, Zelensky invocou a lei marcial para banir 11 partidos da oposição. Os partidos proibidos consistiam em todo o espectro de esquerda, socialista ou anti-OTAN na Ucrânia.
Eles incluíam o Partido Pela Vida, a Oposição de Esquerda, o Partido Socialista Progressista da Ucrânia, o Partido Socialista da Ucrânia, a União das Forças de Esquerda, os Socialistas, o Partido da Shariy, o Nosso, o Estado, o Bloco de Oposição e o Bloco Volodymyr Saldo.
No entanto, partidos abertamente fascistas e pró-nazistas, como o Corpo Nacional de Azov, foram deixados intocados pelo decreto presidencial.
“As atividades dos políticos que visam a divisão ou o conluio não terão sucesso, mas receberão uma resposta dura”, disse Zelensky. Afirmou.
Ao eliminar a sua oposição, Zelensky ordenado uma iniciativa de propaganda doméstica sem precedentes para nacionalizar todas as transmissões de notícias televisivas e combinar todos os canais num único canal de 24 horas chamado “United News” para “dizer a verdade sobre a guerra”.
A seguir, em 12 de Abril, Zelensky anunciou a prisão do seu principal rival político, Viktor Medvedchuk, pelos serviços de segurança da Ucrânia SBU.
Muitos nos canais do Telegram especulam que a SBU manteve Medvedchuk no porão de uma prisão durante semanas e publicou as fotos agora para desviar a atenção das perdas da Ucrânia no campo de batalha. Não há como saber, mas não pode ser descartado.
-Dan Cohen (@dancohen3000) 12 de abril de 2022
Fundador do segundo maior partido da Ucrânia, o agora ilegal Patriotas pela Vida, Medvedchuk é o representante de facto da população étnica russa do país. Embora o Patriotas pela Vida seja considerado “pró-Rússia”, em parte devido às suas estreitas relações com o presidente russo, Vladimir Putin, o novo presidente do partido condenado A “agressão” da Rússia contra a Ucrânia.
Membros do Corpo Nacional do Batalhão Azov, patrocinado pelo Estado, neonazista atacou a casa de Medvedchuk em março de 2019, acusando-o de traição e exigindo a sua prisão.
Em agosto de 2020, o Corpo Nacional de Azov abriu fogo num autocarro que transportava representantes do partido de Medvedchuk, ferindo vários deles com balas de aço revestidas de borracha.
A administração de Zelensky intensificou o ataque ao seu principal oponente em Fevereiro de 2021, quando ele fechado vários meios de comunicação controlados por Medvedchuk. O Departamento de Estado dos EUA endossou abertamente a medida do presidente, declarando que os Estados Unidos “apoiam os esforços ucranianos para combater a influência maligna da Rússia…”
Três meses depois, Kiev prendeu Medvedchuk e o acusou de traição. Zelensky justificou o confinamento do seu principal rival alegando que precisava de “lutar contra o perigo da agressão russa na arena da informação”.
Medvedchuk escapou da prisão domiciliar no início da guerra entre a Rússia e a Ucrânia, mas está novamente cativo e pode ser usado como garantia para uma troca de prisioneiros no pós-guerra com a Rússia.
Sob a vigilância de Zelensky
Desde que as tropas russas entraram na Ucrânia, em 24 de Fevereiro, o serviço de segurança SBU da Ucrânia tem estado em fúria contra toda e qualquer iteração de oposição política interna. Os activistas de esquerda ucranianos têm enfrentado um tratamento particularmente severo, incluindo rapto e tortura.
No dia 3 de Março, na cidade de Dnipro, oficiais da SBU acompanhados por ultra-nacionalistas de Azov invadiram a casa de activistas da organização Livizja (Esquerda), que se organizou contra os cortes nas despesas sociais e a propaganda dos meios de comunicação de direita. Enquanto um activista dizia que o membro do Azov “cortou-me o cabelo com uma faca”, os agentes de segurança do Estado torturaram o seu marido, Alexander Matjuschenko, pressionando o cano de uma arma contra a sua cabeça e forçando-o a gritar repetidamente a saudação nacionalista, “Slava Ucraniano!”
“Aí colocaram sacos na nossa cabeça, amarraram nossas mãos com fita adesiva e nos levaram de carro para o prédio da SBU. Lá eles continuaram a nos interrogar e ameaçaram cortar nossas orelhas”, disse a esposa de Matjuschenko. disse à publicação alemã de esquerda Mundo jovem.
Os membros do Azov e os agentes da SBU gravaram a sessão de tortura e publicaram online imagens do rosto ensanguentado de Matjuschenko.

A tortura do ativista de esquerda Alexander Matjuschenko em 3 de março no Dnipro, gravada por membros do Azov e postada no Telegram pela cidade de Dnipro.
Matjuschenko foi preso alegando que estava “conduzindo uma guerra agressiva ou operação militar” e agora pode pegar de 10 a 15 anos de prisão. Apesar de ter sofrido várias costelas quebradas devido ao espancamento de ultranacionalistas apoiados pelo Estado, ele teve sua fiança negada. Enquanto isso, dezenas de outros esquerdistas foram presos por acusações semelhantes no Dnipro.
Entre os alvos da SBU estavam Mikhail e Aleksander Kononovich, membros da ilegal União da Juventude Comunista Leninista da Ucrânia. Ambos foram preso e encarcerado em 6 de março e acusado de “difundir opiniões pró-russas e pró-bielorrussas”.
Nos dias seguintes, a SBU prendeu o jornalista Yan Taksyur e o acusou de traição; a ativista de direitos humanos Elena Berezhnaya; Elena Viacheslavova, uma defensora dos direitos humanos cujo pai, Mikhail, foi queimado vivo durante o 2 de maio de 2014, ataque de uma multidão ultranacionalista sobre os manifestantes anti-Maidan em frente à Casa dos Sindicatos de Odessa; o jornalista independente Yuri Tkachev, acusado de traição, e um número incontável de outros; ativista dos direitos dos deficientes, Oleg Novikov, que foi preso por três anos em abril deste ano, alegando que ele apoiava o “separatismo”.
A lista número de pessoas detidas pelos serviços de segurança da Ucrânia desde a eclosão da guerra cresce a cada dia e é demasiado extensa para ser reproduzida aqui.
Oleg Novikov – activista da oposição da minha cidade, Kharkov, perseguido no passado pelo regime de Zelensky – foi raptado no dia 5/04/22 às 6h3 pelo Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) e levado para um local desconhecido. Oleg é deficiente e tem XNUMX filhos pequenos. (A foto é de uma prisão anterior) pic.twitter.com/KSeHYC7DWJ
—Gonzalo Lira (@realGonzaloLira) 9 de abril de 2022
Talvez o mais terrível incidente de repressão tenha ocorrido quando neonazistas apoiados pelo governo ucraniano sequestraram Maxim Ryndovskiy, um lutador profissional de MMA, e torturou-o brutalmente pelo crime de treinar com lutadores russos em uma academia na Chechênia. Ryndovskiy também era judeu, com uma estrela de David tatuada na perna, e havia se manifestado nas redes sociais contra a guerra no leste da Ucrânia.
Em Kiev, extremistas locais [não sei como chamá-los], capturaram e torturaram brutalmente um famoso atleta ucraniano, lutador de MMA, Maxim Ryndovsky. A culpa é toda dele ter treinado no clube checheno "Akhmat". pic.twitter.com/og1Psly7SE
-Maria Dubovikova (@politblogme) 5 de março de 2022
A SBU da Ucrânia até perseguiu figuras da oposição fora das fronteiras do país. Como jornalista Dan Cohen relatado, Anatoly Shariy, do recentemente banido Partido de Shariy, disse que foi alvo de uma recente tentativa de assassinato da SBU. Shariy tem sido um opositor declarado do regime de Maidan, apoiado pelos EUA, e foi forçado a fugir para o exílio depois de suportar anos de assédio por parte dos nacionalistas.
Em março deste ano, o político libertário e comentarista online recebeu um e-mail de um amigo, “Igor”, buscando marcar um encontro. Posteriormente, ele soube que Igor estava detido pela SBU na época e estava sendo usado para atrair Shariy para que revelasse sua localização.
Por seu lado, Shariy foi colocado na notória lista negra pública de Myrotvorets de “inimigos do Estado”, fundada por Anton Geraschenko – o conselheiro do Ministério dos Assuntos Internos que apoiou o assassinato de legisladores ucranianos acusados de simpatias russas. Vários jornalistas e dissidentes ucranianos, incluindo o proeminente colunista Oles Buzina, estavam assassinado por esquadrões da morte apoiados pelo Estado depois que seus nomes apareceram na lista.
Cidadãos ucranianos comuns também foram submetidos a tortura desde o início da guerra, em Fevereiro. Aparentemente, surgiram inúmeros vídeos nas redes sociais mostrando civis amarrados a postes de iluminação, muitas vezes com os órgãos genitais expostos ou com os rostos pintados de verde. Realizados por voluntários da Defesa Territorial encarregados de fazer cumprir a lei e a ordem durante a guerra, estes actos de humilhação e tortura têm como alvo todos, desde acusados simpatizantes russos até ao povo cigano, até supostos ladrões.
Os ciganos (“ciganos”) deixaram Kiev como refugiados e foram para a cidade fronteiriça de Lviv, onde enfrentam discriminação por parte dos ucranianos. Como aqui, amarrado em postes. Um popular canal ucraniano do Telegram celebra esta ação e zomba das vítimas.#Kyiv #Ucrânia # Rússia #Nazista pic.twitter.com/3cWZ9a78uA
— Política Global (@Geopol2030) 21 de março de 2022
Estes são os direitos humanos que Zelensky trouxe aos civis ucranianos#Mariupol #StandWithUcrânia #RússiaUcrâniaGuerra pic.twitter.com/EWFC048M2q
— Voz da Justiça da ONU (@TheUN_voice) 3 de abril de 2022
Divulgações de ex-oficial da SBU sobre a CIA
Vassily Prozorov, um antigo oficial da SBU que desertou para a Rússia após o golpe Euromaidan, detalhou a dependência sistémica dos serviços de segurança pós-Maidan na tortura para esmagar a oposição política e intimidar cidadãos acusados de simpatias russas.
Segundo Prozorov, ex-oficial da SBU, os serviços de segurança ucranianos são assessorados diretamente pela CIA desde 2014.
“Funcionários da CIA estão presentes em Kiev desde 2014. Eles residem em apartamentos clandestinos e casas suburbanas”, disse ele. “No entanto, eles frequentemente vão ao escritório central da SBU para realizar, por exemplo, reuniões específicas ou planejar operações secretas.”
Abaixo, a RIA Novosti da Rússia traçou o perfil de Prozorov e cobriu suas revelações em um especial de 2019.
Jornalista Dan Cohen entrevistado um empresário ucraniano chamado Igor que foi detido pela SBU pelos seus laços financeiros com empresas russas e detido em Março último na notória sede do serviço de segurança no centro de Kiev. Igor disse ter ouvido prisioneiros de guerra russos sendo espancados com canos por voluntários da Defesa Territorial treinados por oficiais da SBU. Esmurrados ao som do hino nacional ucraniano, os prisioneiros russos foram brutalizados até confessarem o seu ódio por Putin.
Depois chegou a vez de Igor. “Eles usaram um isqueiro para aquecer uma agulha e depois colocaram-no sob minhas unhas”, disse ele a Cohen. “O pior foi quando colocaram um saco plástico na minha cabeça e me sufocaram e quando apontaram o cano de um rifle Kalashnikov para minha cabeça e me forçaram a responder às suas perguntas.”
Valentyn Nalyvaichenko, o primeiro chefe da SBU após a operação de mudança de regime Euromaidan de 2013-14, cultivou laços estreitos com Washington quando serviu como cônsul geral da embaixada ucraniana nos EUA durante a administração de George W. Bush. Durante esse tempo, Nalyvaichenko foi recrutado pela CIA, de acordo com o seu antecessor na SBU, Alexander Yakimenko, que serviu sob o governo de orientação russa do presidente deposto Viktor Yanukovych.
Em 2021, Zelensky nomeou uma das figuras mais notórias da inteligência da Ucrânia, Oleksander Poklad, para liderar a divisão de contra-espionagem da SBU. Poklad é apelidado de “O Estrangulador”, uma referência ao seu reputação por usar tortura e diversos truques sujos para incriminar os rivais políticos de seus chefes sob acusações de traição.
Em Abril deste ano, uma ilustração vívida da brutalidade da SBU surgiu sob a forma de um vídeo (abaixo) que mostrava os seus agentes a esmurrar um grupo de homens acusados de simpatia russa na cidade de Dnipro.
A SBU ucraniana está prendendo civis em Dnipropetrovsk.
-Vera Van Horne (@VeraVanHorne) 5 de abril de 2022
Ostentando crimes de guerra
Embora os meios de comunicação ocidentais se tenham concentrado directamente nas alegadas violações dos direitos humanos na Rússia desde o início da guerra, os soldados ucranianos e as contas pró-ucranianas nas redes sociais exibiram orgulhosamente crimes de guerra sádicos, desde execuções no terreno até à tortura de soldados cativos.
Em março deste ano, um canal pró-ucraniano do Telegram chamado White Lives Matter divulgou um vídeo de um soldado ucraniano ligando para a noiva de um prisioneiro de guerra russo, visto abaixo, e provocando-a com promessas de castrar o prisioneiro.
O uso pelos soldados ucranianos dos telemóveis de soldados russos mortos para zombar e intimidar os seus familiares parece ser uma prática comum. Na verdade, o governo ucraniano começou usando tecnologia de reconhecimento facial notoriamente invasiva da Clearview IA, uma empresa de tecnologia dos EUA, para identificar vítimas russas e insultar seus parentes nas redes sociais.
#Ucrânia soldados ligando para familiares de falecidos para zombar deles e xingá-los. Conhecendo os telefones modernos – o soldado em questão devia estar vivo antes de desbloquearem seu dispositivo. Esse é outro prisioneiro de guerra #Crime de guerra ao seu repertório. pic.twitter.com/D55T6Hu0se
— Lukasz Raczylo? ? (@raczylo) 27 de março de 2022
Em abril deste ano, um canal pró-ucraniano do Telegram chamado fckrussia2022 postou um vídeo retratando um soldado russo com um dos olhos enfaixado, sugerindo que ele havia sido arrancado durante a tortura, e zombou dele como um porco “caolho”.
Talvez a imagem mais horrível que apareceu nas redes sociais nas últimas semanas seja a foto de um soldado russo torturado que teve um dos olhos arrancado antes de ser morto. A postagem que acompanhava tinha a legenda “procurando nazistas”.

Fotos distribuídas por canais pró-Ucrânia do Telegram mostrando soldados russos capturados, torturados e executados.
Também surgiu um vídeo em Abril deste ano mostrando soldados ucranianos atirando nas pernas de prisioneiros de guerra russos indefesos fora da cidade de Kharkov. Um vídeo separado publicado por soldados da Legião Georgiana apoiados pela Ucrânia e pelos EUA mostrou os combatentes realizando execuções em campo de prisioneiros russos feridos perto de uma aldeia nos arredores de Kiev.

Combatentes da Legião Ucraniana e Georgiana comemoram após executarem soldados russos cativos em vídeo.
É provável que estes soldados tenham sido encorajados pelas bênçãos dos seus superiores. Mamula Mamulashvili, comandante da Legião Georgiana, que participou nas execuções de campo de prisioneiros de guerra russos feridos, vangloriou-se neste mês de abril que sua unidade se envolve livremente em crimes de guerra:
“Sim, às vezes amarramos suas mãos e pés. Falo pela Legião Georgiana, nunca faremos prisioneiros soldados russos. Nenhum deles será feito prisioneiro.”
Da mesma forma, Gennadiy Druzenko, chefe do serviço médico militar ucraniano, afirmou em entrevista à Ucrânia 24 que ele “emitiu uma ordem para castrar todos os homens russos porque eram subumanos e piores que as baratas”.
Mulher torturada e morta
Enquanto a mídia ocidental se concentra nas violações dos direitos humanos na Rússia, no país e dentro da Ucrânia, o governo ucraniano autorizou uma campanha de propaganda conhecida como “Guerra Total” isso inclui a implantação de imagens e histórias falsas para implicar ainda mais a Rússia.
Num exemplo especialmente cínico da estratégia, o Ukraine 24 – um canal de televisão onde os convidados têm apelou ao extermínio genocida de crianças russas – publicou uma foto em abril mostrando um cadáver feminino marcado com uma suástica ensanguentada na barriga. A Ucrânia 24 afirmou ter encontrado esta mulher em Gostotumel, uma das regiões do Oblast de Kiev que os russos desocuparam em 29 de março.
Lesia Vasylenko, deputada ucraniana, e Oleksiy Arestovych, principal conselheiro de Zelensky, publicaram a foto do cadáver feminino contaminado nas redes sociais. Enquanto Vasylenko deixou a foto online, Arestovych a excluiu oito horas depois de postar, quando foi confrontado com o fato de ter publicado uma falsificação.
Na verdade, a imagem foi extraída de imagens originalmente gravadas por Patrick Lancaster, um jornalista norte-americano baseado em Donetsk que filmou o cadáver de uma mulher torturada e assassinada por membros do Batalhão Ucraniano Azov no porão de uma escola de Mariupol que eles haviam convertido em base. .
At 2:31 no vídeo de Lancaster, o cadáver da mulher pode ser visto claramente.
Agente político ucraniano @lesiavasylenko está espalhando uma farsa especialmente cínica:
A imagem original foi capturada por @PLnewstoday e mostrou o cadáver de uma mulher torturada e assassinada no porão de uma escola de Mariupol por nazistas ucranianos – aliados de Vasylenko. pic.twitter.com/gRnURAAaQ9
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 4 de abril de 2022
À medida que as armas provenientes dos estados da NATO chegam à Ucrânia e a guerra se intensifica, é quase certo que as atrocidades se acumularão – e com a bênção da liderança em Kiev.
As Zelensky proclamou durante uma visita à cidade de Bucha neste mês de Abril, “se não encontrarmos uma saída civilizada, vocês conhecem o nosso povo – eles encontrarão uma saída não civilizada”.
O editor-chefe do The Grayzone, Max Blumenthal é um jornalista premiado e autor de vários livros, incluindo o best-seller Gomorra republicana, Golias, A Cinquenta Guerra De Um Dia e A gestão da selvageria. Ele produziu artigos impressos para uma série de publicações, muitos relatórios em vídeo e vários documentários, incluindo Matando gaza. Blumenthal fundada The Grayzone em 2015 para lançar uma luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua da América e as suas perigosas repercussões internas.
Esha Krishnaswamy é a anfitriã do historicamente podcast. Ela também escreveu para a FAIR, criticando a cobertura de eventos internacionais pela mídia corporativa.
Este artigo é de The Grayzone.
Muito obrigado a vocês dois por seus comentários sobre o site de notícias Counterpunch. Na verdade, o Counterpunch costumava ser socialista, ou pelo menos social-democrata, mas como você disse, eles se tornaram uma frente, um pouco à esquerda da ideologia do Partido Democrata. Eles ainda incluem alguns artigos anti-imperialismo dos EUA, anti-racismo, mas também permitem que escritores pró-imperialismo dos EUA escrevam artigos em seu site.
E pensar que Zelensky está sendo adorado e glorificado pelas massas. Ele nada mais é do que um fantoche da CIA e dos neonazistas que foi eleito com base em um mandato de paz até ser publicamente humilhado pelos neonazistas em 2019 (a CN tem um excelente artigo sobre este evento completo com referências de apoio).
Desde o início era óbvio que algo estava acontecendo, do qual Boris Johnson queria fazer parte!
Ele terá a mesma informação que nós temos aqui e se não, o MI5 e o 6 não estão fazendo o seu trabalho, ou, Boris está
O seu caso de amor com Zelenksy está tão avançado que ele continua a jorrar propaganda pró-ucraniana!
Por que os militares não estão informando a Boris a terrível verdade e o sofrimento, nas mãos dos neonazistas de Zekensky?
assassinos? Será que isto continuará a ser um encobrimento e algum país europeu ousará dizer a verdade!
Zelinsky, capturado pela câmera, ajudando Israel, com o bombardeio de Gaza no ano passado, nunca apareceu na BBC, é claro, e por que os refugiados, implorando por ajuda, não estão se livrando deste homem?
Tenho uma pergunta, não totalmente relacionada a este artigo, mas ainda assim relacionada ao conflito Rússia x Ucrânia. A questão é que eu gostaria de saber o que o governo russo e Putin fizeram com o site Counterpunch de Alexander Cockburn e Jeffrey Sinclair, porque ultimamente tenho notado muitos artigos de notícias no Counterpunch ofendendo, insultando Putin, xingando-o e até chegando ao ponto de afirmar que não havia fascismo nem nazismo na Ucrânia, e que o nazismo e o fascismo eram apenas um pretexto que Putin usou para destruir e assassinar em massa milhões de cidadãos ucranianos. Nem mesmo a grande mídia tem sido tão dura contra Putin como o Counterpunch e muitas outras fontes de notícias alternativas liberais progressistas social-democratas, como Commondreams, David Packman e muitos outros sites da esquerda reformista da classe média imperialista pró-guerra.
PS: Acho que Counterpunch é um pouco nacionalista, americanista, como Eric Draitser (um escritor de counterpunch) que diz que os EUA ainda são uma nação poderosa e que a Rússia é uma nação fraca que não tem possibilidade de se tornar uma potência mundial.
PS2: Eu amo os EUA e gostaria que os EUA tivessem pelo menos um estado social-democrata ou melhor, um estado operário, com todas as grandes corporações nacionalizadas sob o controle dos trabalhadores para que todos os trabalhadores e suas famílias se tornassem os verdadeiros proprietários dos EUA porque eles são os produtores de riqueza dos EUA, o que transformaria os EUA num paraíso como o livro “Imagine Living in a Socialist USA” e “Toward a Soviet America” mas sem menosprezar outros países, porque sou internacionalista
.
Parei de seguir o Counterpunch há vários anos porque a sua política parecia estar a deteriorar-se para um partidarismo rígido e muitas vezes alinhando-se com os objectivos da política externa dos EUA. Pelo que me lembro, era muito diferente antes da morte de Alexander Cockburn. Parece que a deterioração continuou.
O Counterpunch começou a piorar durante o desacreditado “escândalo” do Russiagate. Alguma coisa estranha aconteceu com o FBI, e eles rapidamente começaram a seguir os limites em relação às narrativas do Partido Democrata sobre quase tudo. Eles são pouco úteis para informação ou opinião, pois têm basicamente a mesma narrativa e carecem de evidências para sua narrativa que o NYT e o WaPo.
Sim, você está certo, acho que eles tiveram um problema com as autoridades do FBI, talvez tenha sido assim que eles começaram a piorar. Por isso o filósofo Nietzsche disse que a vida é uma guerra e os humanos livres deveriam ser lutadores, guerreiros. E um esquerdista revolucionário, um anticapitalista, anti-imperialista deveria ser um lutador, um guerreiro, se não for um guerreiro não poderá ser um radical revolucionário de extrema esquerda.
O autor Douglas Valentine, que escreveu “A CIA como crime organizado”, diz que a CIA tem usado a Ucrânia desde o final da Segunda Guerra Mundial, quando o nazi Reinhard Gellen foi colocado no comando da Europa de Leste por Allen Dulles com a Operação Paperclip. A URSS tinha de ser um “inimigo implacável” e a NATO tem sido usada para “proteger”. A CIA nunca poderia agir com honra em relação à Ucrânia ou a qualquer outro país porque o seu objectivo é puramente beneficiar os interesses dos EUA e as multinacionais dos EUA. Eles estão por trás do golpe de Estado do governo dos EUA em 2014 na Ucrânia e das tropas paramilitares nazis no país, e os neoconservadores usam a sua maldade. Hunter Biden foi empossado como oficial do conselho de gás da Burisma em 2014 e Joe Biden foi nomeado para manter a cobertura da Ucrânia selada. O facto de Biden estar mais obcecado pela Ucrânia do que pela crise fronteiriça dos EUA mostra que ele tem muito a perder se a Ucrânia perder esta guerra. Na verdade, toda a NATO, os negócios dos EUA e a hegemonia política dos EUA têm muita trapaça corrupta para não expor o eixo central da corrupção na Ucrânia, incluindo os laboratórios biológicos dos EUA. Aparentemente, o povo ucraniano tem sido usado há várias gerações. A CIA não se importa com os inocentes, quer o poder completamente tal como o governo dos EUA. A OTAN faz o mesmo e distorce que a Rússia não é a velha URSS. Se os EUA pudessem agir honrosamente em relação à Rússia como “o inimigo”, que mundo diferente veríamos.
Bem dito! Esta é uma enorme teia de mentiras, de todos os líderes europeus, para finalmente derrubar Putin! Duvido
Boris Johnson conseguiria lidar com um país do tamanho da Rússia, como, convenhamos, ele não consegue lidar aqui!
Desde o início, Zelinskey, colocou todo o nosso Parlamento de pé, aplaudindo um homem, eles não sabiam de nada
sobre! Foi deprimente assistir às palmas falsas e tristes, para um homem que ninguém conhecia!
Boris, até fez uma viagem particular para a Ucrânia, para curtir um passeio, com seu novo melhor amigo!
À medida que enfrenta a perda do emprego, espero que as revelações sobre o que realmente se passa na Ucrânia e o que
crimes que seu companheiro tolerou são adicionados à lista de ações, deveria haver uma lei contra reuniões privadas com qualquer outro líder mundial..o público deve ser informado!
Estou com tanto medo dessa Matrix. Sou um expatriado soviético (principalmente sendo visto e agora me vendo como russo), morando no Ocidente.
Perdi literalmente todos os meus amigos anarquistas de “esquerda” e meu parceiro por causa disso.
Estarão os Anarquistas apoiando a ilusão da democracia Ucraniana?!
Alguns Anarquistas são, outros não, alguns estão em algum ponto intermediário. Todos são suscetíveis à propaganda e à doutrinação.
É muito fácil sentir-se pressionado na atmosfera actual devido a uma ligação com a Rússia e, infelizmente, algumas pessoas podem agir mal apenas por causa disso. Aconteça o que acontecer, porém, os russos continuam a ser um grande povo com uma grande cultura! Que vergonha para seus amigos e parceiros por agirem de acordo com sua bela herança!
E naqueles que criam a atmosfera
O jornalista Gonzalo Lira Lopez, que criticava as autoridades ucranianas e o Ocidente, desapareceu em Kharkiv
Além disso, várias semanas antes de seu desaparecimento, ele publicou uma lista de outros ativistas (de vários espectros políticos) que foram sequestrados pela SBU:
Vladimir Struk
Denis Kirev
Mikhail e Alexander Kononovich
Nestor Shufrich
Yan Taksyur
Dmitri Djangirov
Elena Berezhnaya
Tudo isto sugere que a Ucrânia está a caminhar para o desenvolvimento da democracia, ou caiu para o estágio mais elevado do nazismo?
A cidade brilhante numa colina, os EUA, foi agora vergonhosamente reduzida a nada mais do que o sugar daddy de Zelensky. É tão triste o quão longe caímos, este é um novo mínimo. Não sobrou muito deste país, e o pouco que resta está sendo entregue com entusiasmo a um cara que comete atrocidades e colabora com os nazistas.
“Pensei que tinha chegado ao fundo, mas ainda não cheguei lá
Porque você ficaria surpreso com o quão baixo um homem pode chegar
Eu vi sonhos roubados escaparem de minhas mãos...”
– Não sobrou muito de mim – Blackberry Smoke
Que triste…Mas todas as ações nefastas que os EUA têm levado a cabo em todo o mundo durante décadas – há um preço a pagar.
Para quem Zelensky trabalha?
Poderia ser uma mudança de jogo se o povo ucraniano decidisse que foi enganado por uma elaborada operação psicológica eleitoral.
Zelenski fez exactamente o oposto do que prometeu fazer durante a sua campanha eleitoral. Ele prometeu trabalhar pela paz e, em vez disso, trabalhou incansavelmente pela guerra.
Além de sabotar o processo de paz existente em Minsk, abriu as prisões, libertando até criminosos violentos e distribuindo armas indiscriminadamente. Isto faz lembrar o caos semeado no Médio Oriente durante a guerra do Iraque, ao inundá-lo com armas e milícias soltas. É uma operação que cria um caos altamente perigoso.
Zelensky foi vendido ao público ucraniano como a estrela de um programa de televisão que abordava directamente o problema da corrupção na Ucrânia e no qual retratava um herói que resolveu esse problema.
É bem sabido que o público muitas vezes confunde o ator com o papel que ele desempenha. Esse fator ajudou Ronald Reagan a ser eleito presidente dos EUA e Arnold Schwarzenegger a ser eleito governador da Califórnia. O estratega da campanha de Schwarzenegger disse mais tarde num painel de discussão que a sua estratégia era retratar Schwarzenegger como um herói que vem em socorro, em vez de se concentrar em políticas específicas. Essa estratégia baseou-se diretamente em seus papéis no cinema como herói.
Talvez não tenha sido uma coincidência espontânea que a eleição de Zelensky como actual presidente reflectisse exactamente a sua eleição como presidente no programa de televisão. O programa de TV pode ter sido planejado deliberadamente para plantar Zelensky na mente do público como precisamente o herói de que eles precisavam.
“É digno de nota que [o oligarca ucraniano Igor Kolomoysky] é dono do canal de TV 1+1, que transmitiu o programa de comédia de Zelensky e depois apoiou a sua campanha presidencial.” Oligarca exilado por trás do presidente eleito Volodymyr” Zelensky retorna à Ucrânia
hxxps://newcoldwar.org/exiled-oligarch-behind-president-elect-volodymyr-zelensky-returns-to-ukraine/
No mesmo artigo, aprendemos que Kolomoysky deixou a Ucrânia em 2017 e mudou-se para Israel em 2018. No mesmo artigo, “Ele só voltaria à Ucrânia se Volodymyr Zelensky ganhasse as eleições, então ele disse que voltaria quando fosse empossado .”
....
“Mesmo antes de regressar, Kolomoisky expressou a sua opinião sobre como o governo ucraniano deveria ser estabelecido depois de Zelensky assumir o assento presidencial”
....
“Kolomoisky apoiou a política da Kiev pós-Maidan – ele financiou os batalhões voluntários, construiu a hierarquia do poder.”
....
“O russo Vladimir Putin respondeu aos ataques de Kolomoisky apenas uma vez. Ele simplesmente disse, a respeito de Kolomoisky: ‘O que temos aqui é um tipo único de bandido.’”
Segundo a Wikipedia, Kolomoisky é a segunda ou terceira pessoa mais rica da Ucrânia. Além disso, ele é cidadão de Israel e também da Ucrânia.
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
A Wikipedia relata ainda suas negociações obscuras.
“Em abril de 2019, foi relatado que o FBI estava investigando o oligarca ucraniano Kolomoisky por supostos crimes financeiros envolvendo Bogolyubov [um sócio], o empresário de Krivyi Rih, Vadim Shulman, e Mordechai 'Motti' Korf, da Flórida, juntamente com as participações siderúrgicas de Kolomoyski na Virgínia Ocidental e no norte. Ohio nos Estados Unidos e os seus interesses mineiros no Gana e na Austrália. Documentos legais apresentados por promotores americanos no ano passado detalharam como Kolomoisky supostamente usou seu controle sobre o maior banco de varejo da Ucrânia, o PrivatBank, para saquear somas impressionantes de depositantes ucranianos e depois usou uma série de empresas de fachada e contas offshore para retirar o dinheiro do país e para os EUA”
....
“Em Novembro de 2019, o New York Times noticiou que Kolomoisky estava por detrás dos planos para construir uma controversa estância de esqui em Svydovets, na Ucrânia. No artigo, um professor de uma universidade local é citado descrevendo Kolomoisky como 'uma sanguessuga que suga nosso sangue aqui e o coloca na Suíça'”.
....
“Em 2015, Victor Pinchuk intentou uma acção civil de 2 mil milhões de dólares contra Kolomoyskyi e Gennadiy Bogolyubov no Supremo Tribunal de Justiça de Londres, devido à compra, em 2004, de uma empresa mineira ucraniana. As alegações feitas incluem assassinato e suborno. Em janeiro de 2016, um acordo extrajudicial não divulgado foi alcançado pouco antes do início do julgamento.
Assim, Kolomoiskyi é o tipo de bandido financeiro que poderia facilmente estar envolvido nos planos para criar guerras com fins lucrativos. Ele poderia estar trabalhando com banqueiros que aproveitam a guerra na cidade de Londres, Wall Street e Tel Aviv. Zelensky também tem ligações diretas com Israel. Assim, ele poderia facilmente ter participado de tal esquema desde o início.
Estes banqueiros (termo de FDR) já controlam os EUA e a Europa Ocidental, os políticos e a imprensa, e agora cobiçam, de forma plausível, a Rússia. As mesmas líderes de torcida neoconservadoras das guerras de mudança de regime no Oriente Médio são agora as líderes de torcida pela mudança de regime na Rússia.
Zelensky como presidente pode ser a próxima temporada do mesmo programa de ficção. Este quadro, com a sua camada adicional de intervenientes, esclareceria algumas das aparentes confusões na actual situação na Ucrânia.
Muito obrigado pela explicação, através de boas informações sobre este assunto.
Para quem está atento. Não me diga que você está surpreso com o massacre na Ucrânia. Era óbvio o tempo todo o que aconteceria se Putin atacasse.
Mais uma vez, o MIC obtém um grande lucro ao inundar a região com armas.
Nada para ver aqui que já não tenha acontecido várias vezes ao redor do mundo.
Obrigado CN
E, sim, fabricado nos EUA:
“Era como uma pequena Guantánamo”
Outra explicação da repressão do governo ucraniano:
hxxps://www.mintpressnews.com/volodymyr-zelensky-secret-police-hunted-down-opposition-anatoly-shariy/280200/
Vejo agora que o Consortium News é uma plataforma fantoche do Kremlin. FODA-SE, seus comunistas traiçoeiros!
Que caricatura de indignação.
Quando apresentada a fatos, evidências e história, a esquerda neoconservadora não tem nada a acrescentar além de xingamentos!
Max não escreveu o que eu quero ler. Ele é um comunista!
Sim, os factos que vão contra a narrativa da Ucrânia devem provir do Kremlin. Azov são pessoas realmente maravilhosas e pacíficas. Definitivamente não eram nazistas.
10 em cada 10 vezes, eu literalmente escolheria qualquer lado em vez de um nazista. Infelizmente, você não diria o mesmo. Nossos avós lutaram contra eles, e você parece estar defendendo-os – você sabe o que realmente é um traidor?
Para sua informação, o Kremlin não é mais comunista.
Ao considerar mais detalhadamente seu comentário, não acredito que você seja tão ignorante e pouco inteligente quanto parece. O mais provável é que você seja um fantoche da oligarquia que está tentando censurar a liberdade de expressão na América. Como tal, você está atacando diretamente a 1ª Emenda da Constituição. Se você estiver fazendo isso em nome de um governo estrangeiro, isso tecnicamente o tornaria um traidor.
Ukrane será desnazificado.
A memória dos horríveis crimes cometidos pelos banderitas contra civis em Volhynia, na Polônia, será renovada, incluindo uma lista de torturas que os banderitas usaram em mulheres e crianças.
Os crimes dos Banderitas na Ucrânia são agora conhecidos. Você e seus amigos Banderitas talvez esperem proteção contra os Ziocons americanos, mas não prendam a respiração.
Outra vítima do Sr. Zelensky: hxxps://t.me/intelslava/26133
Mais terror e assassinatos. Desta vez, por bandidos clandestinos da Defesa Territorial Ucraniana que assassinaram um popular blogueiro ucraniano acusado de colaboração com os russos em Kherson.
“Em 20 de abril, o blogueiro pró-Rússia Vladimir Kuleshov foi morto em Kherson. Um dos principais propagandistas nacionalistas ucranianos, Anton Gerashchenko, confirmou o assassinato do blogueiro. Citando fontes anônimas, ele afirmou que a vítima ajudou as forças russas”.
18+
xxhttps://southfront.org/kherson-region-in-the-south-of-ukraine-on-its-way-to-peace/
Então, aparentemente, Willie Wilken, você considera a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa como algo “traiçoeira” e “comunista”.
Sendo esse o caso, suspeito que você se encaixaria perfeitamente com os nazistas da Ucrânia, que compartilham essas crenças de todo o coração.
A verdade nem sempre é agradável, não é? Confira o seu livro de história e veja quantas traições os EUA cometeram contra os chamados “amigos”.
Todas essas evidências precisam ser duplicadas e entregues em mãos a todos os senadores e congressistas americanos, e assinadas em seus escritórios, para que possam ser usadas em seus julgamentos quando chegar o dia em que tenham que se defender contra os crimes de guerra que ELES estão perpetrando. apoiando, com dinheiro, armamento, formação e propaganda, os seus criminosos de guerra por procuração na Ucrânia, no que é claramente uma guerra de agressão multifacetada destinada a destruir o Estado russo e a sociedade russa.
Esta é obviamente mais uma guerra de agressão intencional por parte dos Estados Unidos contra mais um país vitimizado que claramente se enquadra nas rubricas de uma guerra de agressão tão ilegal sob todos os códigos legais que falam sobre o assunto, incluindo as Convenções de Nuremberga e as Nações Unidas. constituição. Esta guerra (e todas as outras semelhantes) são claramente crimes contra a humanidade, e todo o governo federal americano, incluindo os poderes executivo e legislativo, são tão culpados como o pecado nesta matéria. Todos estes indivíduos SABEM muito bem o que estão a perpetrar e isso NÃO protege a liberdade e a democracia. Montanhas de evidências como este artigo e todos os seus anexos comprovam este ponto.
Quando todos os esforços da América para realmente sufocar a liberdade e a democracia em todo o mundo, mas de forma mais provocativa na Rússia e na Ucrânia, dão em nada, apesar da sua violação ilimitada da lei, todos estes pseudo-democratas (incluindo tanto Democratas como Republicanos), eleitos para cargos públicos sob falsos pretextos e comprometidos com a violação dos seus juramentos, não deram em nada devido à resiliência de pessoas verdadeiramente livres, dedicadas à sua própria independência face à pretensa hegemonia americana, devem ser levados a julgamento juntamente com fantoches traidores como Zelensky, a quem eles usaram como representantes. Eles sabiam, aprovaram, que deviam ser punidos como os criminosos de guerra que são. Eles devem ser responsabilizados por ajudar a criar e sustentar este “4º Reich”, cujos membros admitem orgulhosamente a sua fidelidade aos valores e padrões de Hitler e Bandera. O congresso dos EUA é tanto um bando de banderistas como todo o bando de nazis na Ucrânia e estou farto do que eles estão a impingir ao mundo em nome de todos os americanos. Nancy Pelosi, Chuck Schumer e todos os demais cripto-nazistas terão o dia de prestar contas dos muitos crimes de guerra que perpetraram e estão cometendo ativamente.
Porque é que os soldados russos são mais frequentemente torturados e maltratados desta forma, e não apenas na Ucrânia? O governo americano devia saber quando Zelensky foi aplaudido de pé no Congresso.
A culpa e a vergonha que todos nós devemos sentir. Nosso governo deve saber, sancioná-lo e financiá-lo.
Claro que eles sabem. Eles não se importam. Eles sempre apoiam regimes violentos de ultradireita. Veja o Chile. Veja a Guatemala. Veja o Irã. Inferno, olhe para o Vietnã e o Congo.
A Comunidade Judaica Americana tem apoiado Zelinsky apesar do seu uso dos autoproclamados paramilitares nazis contra o povo ucraniano e russo. Há também um silêncio mortal sobre o Sr. Kolomojsky (um cidadão israelita/ucraniano) que fundou e financiou os esquadrões da morte nazis Azov, Aidar, Dnipro I e Dnipro II.
A formação do batalhão nazi e as atrocidades contra os pró-federalistas no leste da Ucrânia começaram imediatamente após a mudança de regime em Kiev em 2014, que foi dirigida pela Sra. Nuland, um membro do clã belicista Kagans.
Onde está a voz da Comunidade Judaica em geral para condenar as atrocidades cometidas, desde 2014, pelos nazis ucranianos?
E tantos 'aliados' ficando surdos, mudos e cegos... infectados com 'americanite'.
Infelizmente, os Estados Unidos são os culpados por tudo o que acontece na Ucrânia. O objectivo é afastar a Ucrânia da Rússia a qualquer custo. Os líderes do regime de Kiev são protegidos, são fantoches dos EUA. Eles são guiados pela ideologia do nacionalismo bestial de persuasão nazista, nutrida pelos ucranianos que lutaram ao lado de Hitler. Depois de 2014, eles, sem considerar as normas da lei e da moral, destruíram e jogaram na prisão um grande número de pessoas que discordam do seu curso de intransigência com a Rússia. A população foi intimidada por gangues de nacionalistas nazistas. Os jovens da Ucrânia, entre os quais há aqueles que se consideram russos, sofreram uma lavagem cerebral para não terem dúvidas de que o seu principal inimigo é Putin e a Rússia. Procissões em massa e marchas são constantemente organizadas, gritando slogans: “Russos às facas, enforquem russos, matem russos!” Agora, os soldados do regime de Kiev, as forças armadas da Ucrânia, estão deliberadamente instalando artilharia pesada em áreas urbanas densamente povoadas, muitas vezes em escolas, hospitais, edifícios públicos, tomando civis como reféns, impedindo-os de deixar o local das hostilidades ativas, escondendo-se atrás de civis , incluindo crianças, como escudo durante as hostilidades. Ao mesmo tempo, todos os seus crimes são considerados crimes dos militares russos, que, pelo contrário, estão a fazer todo o possível para evitar vítimas civis. O regime de Kiev e os seus patronos são criminosos!
Você está certo. Eles são bárbaros criminosos e os EUA enviam-lhes armas e os meios de comunicação dos EUA mentem sobre eles todos os dias.
sim, e nossos criminosos de guerra em Washington, Biden, Blinken, Nuland, Sullivan e todos os demais, incluindo o Congresso, estão na cama com eles.
Pássaros da mesma pena voam juntos.
Este artigo parece ignorar que a Rússia invadiu a Ucrânia e tem massacrado, bombardeado e matado muitos milhares de ucranianos. A colaboração com as forças, políticos ou interesses russos neste contexto é, de facto, traição, que é justamente punível com a morte. Este artigo e os poucos comentários aqui antes de mim mostram que um preconceito antiamericano está na raiz dessas formas míopes de pensar.
Leia um pouco da história: hxxps://blackagendareport.com/ukraine-crisis-cant-save-biden
“Antiamericano”? Você não quer dizer “anti-branco”? (não se preocupe em responder se você não leu o link acima.)
Você precisa ler um ou dois artigos sobre os acordos de Minsk que foram violados pelo lado ucraniano, em particular pelo Sr. Zelensky. Ele foi eleito com a promessa de implementar os acordos de Minsk. Zelensky traiu o eleitorado e ficou do lado dos autoproclamados nazistas (Banderistas). Os seguidores de Bandera são conhecidos desde a Segunda Guerra Mundial como os mais brutais torturadores e assassinos bárbaros.
Você precisa dar uma olhada nas fotos fornecidas antes de acusar pessoas decentes de antiamericanismo. São Zelensky e o seu chefe Kolomojsky que têm traído a democracia e promovido a nazificação da Ucrânia. Eles são inimigos da liberdade e da democracia.
Antes do Acordo de Minsk veio o Acordo de Budapeste, assinado pela Rússia em 5 de dezembro de 1994. A Ucrânia desiste das suas armas nucleares, a Rússia promete nunca atacar a Ucrânia.
O seu comentário ignora as atrocidades cometidas pelas forças ucranianas já na primavera de 2015 contra os cidadãos ucranianos de etnia russa na região de Donbass. As forças ucranianas (nazis afiliados ao Sector Direita) vangloriaram-se e fizeram vídeos de tortura já na Primavera de 2015 – os mais brandos dos quais incluem cortar os dedos indicadores daqueles que resistiram ao golpe inconstitucional apoiado pela NATO em Donbass. Aqui está um link para um desses episódios documentados - que até mesmo o Setor Direito reconhece como autêntico - role para baixo para ver as fotos que são GRÁFICAS: hxxps://ura.news/news/1052211014?ysclid=l287cs0isx
Tem mais, isto é apenas uma gota no oceano (o IGCP é um grupo que investiga estas atrocidades cometidas antes de 2022). É por isso que a SBU (KGB ucraniana que controla/protege Zelensky) usa abertamente os emblemas da SS Galicia – a crueldade sistemática para com os seus oponentes é aceitável para eles porque a Ucrânia é uber alles e aqueles que resistem são subumanos e baratas, dizem-no explicitamente. Lembre-se, eles atiraram no seu próprio negociador em 5 de março de 2022, de quem suspeitavam estar tentando alcançar a paz com a Rússia. Para Azov, etc., a Ucrânia deveria ser seu etno-espaço ou inabitável. Eles não buscam a paz como na coexistência.
Em termos de direito internacional, não houve invasão russa na Ucrânia.
O que enfrentamos aqui não é uma agressão russa não provocada, mas sim justificada pela intervenção do direito internacional, se considerarmos os factos no terreno.
A intervenção russa aconteceu enquanto a guerra de 8 anos contra o LDPR no Donbass já começava a explodir. A guerra não começou quando os russos chegaram em 24 de fevereiro, mas em 18 de fevereiro, quando a AFU iniciou um ataque massivo de artilharia ao LDPR, incluindo a travessia das linhas de frente do Donbass em alguns pontos críticos, o que forçou a evacuação massiva de cerca de 100,000 pessoas para a Rússia.
O LDPR defendeu-se durante quase uma semana antes que os militares da RF interviessem do lado do LDPR.
Na verdade, não houve nenhum ataque não provocado por parte dos russos à Ucrânia. A Ucrânia, como país, não foi o alvo principal desta intervenção. A segurança dos estados independentes ameaçados do LDPR era o alvo, como Putin declarou em 24 de fevereiro de 2022.
Era 18 de fevereiro, a escalada militar aumentou dez vezes os bombardeios no território livre de Donbass pela AFU, de 100 bombardeios por dia em janeiro para até 2000 por dia depois de 18 de fevereiro. Esses bombardeios constituíram o dobro da taxa de bombardeio daquela que foi a pior guerra de 2014 dia e provavelmente (como indicam os documentos encontrados) era uma preparação para a invasão total do Donbass livre por 130,000 fortes AFU já acumulados nas linhas de frente do Donbass, bloqueados e carregados.
E em 18 de fevereiro eles atacaram o LDPR.
Foi a escalada da AFU que iniciou directamente este capítulo da longa guerra do Donbass.
Tal ataque não provocado da AFU ao território do LDPR nada mais foi do que uma declaração aberta de guerra contra o LDPR depois de Minsk II ter sido abertamente rejeitado por Zelensky, que prometeu retomar Donbass com força, se necessário, em 2021.
A Rússia respondeu legalmente de acordo com a carta da ONU para cumprir as suas obrigações militares para com o aliado LDPR sob o ataque contínuo da AFU. Depois disso, a Rússia informou o CSNU como exige a Carta da ONU e abriu negociações com Kiev para pôr fim às hostilidades, conforme exigido pela Carta da ONU e pelo direito internacional. Kiev rejeitou as propostas de paz de Moscovo e de cessar-fogo e, portanto, as hostilidades de acordo com o direito internacional continuam legalmente.
Infelizmente, muitas pessoas não entendem o direito internacional e que atacar o país que está atacando o seu aliado não é apenas legal, mas é um princípio fundador da OTAN e da promessa dos EUA de defender a Europa Ocidental e foi uma base legal da incursão/intervenção dos EUA no Iraque pelos EUA. forças durante a operação “Desert a Storm” em 1991. Eu
A intervenção dos EUA no Iraque não exigiu qualquer resolução do CSNU para a apoiar e a resolução apropriada do CSNU não a cobriu correctamente.
Portanto, não houve agressão (nenhum crime de guerra supremo) ou invasão na Ucrânia, mas sim intervenção militar a fim de cumprir uma obrigação do tratado de defender o LDPR de oito anos de ataques ucranianos. Os ataques militares, bombardeamentos e bombardeamentos em Donetsk e Lugansk nunca pararam até hoje e o cessar-fogo local para impedir os bombardeamentos destas cidades foi rejeitado pelos militares ucranianos que continuam o massacre sem sentido de civis em Donbass sem qualquer propósito militar possível, mas o terrorismo contra as pessoas. Os ucranianos não fizeram nenhum esforço para alcançar qualquer cessar-fogo em qualquer frente, o que constitui uma violação do direito internacional.
Se você acredita que os russos estão massacrando milhares de ucranianos, a ONU e o Pentágono discordam veementemente de você, pois estimaram até agora apenas 1500 civis (principalmente porque foram proibidos de evacuar zonas de combate usadas como escudos humanos pela AFU e Azov) e cerca de 23,000 ucranianos. soldados foram mortos. Tudo isso enquanto o Pentágono insiste que não vê até agora quaisquer sinais de tropas russas cometendo genocídio.
O oficial reformado dos serviços secretos da Marinha dos EUA, Scott Ritter, caracterizou a intervenção russa como uma abordagem de luvas de criança, com um esforço sem precedentes para limitar os danos colaterais e as baixas civis, inéditos em campanhas militares dos EUA no passado, recentemente em Raqqa ou Mosul.
Mas o que eles sabem, você ouviu isso na Rádio Kiev e, portanto, deve ser verdade.
Não tão rápido. Recentemente, na CNN, um funcionário não identificado da inteligência dos EUA disse que “é muito difícil obter uma imagem militar clara deste conflito, já que as informações que obtemos da liderança de Kiev são... pelo menos, não confiáveis, apoiadas por nenhuma evidência...” e continuou “é porque tudo o que sai de Kiev em público ou de forma confidencial não serve para informar e avaliar, mas para conduzir uma guerra psicológica total contra a Rússia. Ele acrescentou que a informação mais confiável provém de americanos no terreno na Ucrânia, o que significa que muitos mercenários dos EUA não estão a combater os russos, mas na verdade são oficiais de inteligência dos EUA. É por isso que o pânico e inúmeras tentativas fracassadas evacuaram 400 estrangeiros escondidos no bunker nuclear de Asovstal.
Seria desejável que pessoas emocionalmente movidas pela dor e sofrimento da guerra como você parassem de acreditar no mundo preto ou branco e no mundo bom ou mau que não existe e olhassem para os factos concretos dentro do quadro legal da guerra.
Intervir no artigo 51.º da legítima defesa, ou ao abrigo da Responsabilidade de Proteger, ou por qualquer outra razão, requer uma resolução do Conselho de Segurança da ONU, que a Rússia não obteve, tal como os EUA não obtiveram no Iraque, no Kosovo e em numerosas outras intervenções americanas.
Em que tempos extraordinariamente perigosos vivemos actualmente, com o império de Washington canalizando semanalmente enormes quantidades de armamentos e equipamento militar para as forças ucranianas e para as milícias russofóbicas ucranianas de extrema direita. Os gigantes parasitas empreiteiros de defesa [sic] estão se alimentando do público como nunca antes na história recente.
Para agravar esta situação perigosa, temos os meios de comunicação corporativos-militaristas ocidentais a realizar uma odiosa e implacável campanha de operações psicológicas contra Putin e tudo e qualquer coisa russa. Não se pode fazer nada senão recuar, pasmo, perante esta incessante operação de difamação que está a fazer uma lavagem cerebral à maior parte do povo americano para que veja Moscovo como uma ameaça. O mais perturbador é que estes cães de guarda da comunicação social em Nova Iorque e Washington não estão a questionar nem a dar ênfase suficiente a esta feia e arriscada guerra por procuração que as potências ocidentais estão a travar contra o último ucraniano; na verdade, estão essencialmente a encorajá-la.
É crucial compreender que não é o Kremlin que quer estender uma aliança do tipo do Pacto de Varsóvia ao sul do Canadá ou ao norte do México, completa com armas nucleares a poucos minutos de distância das principais cidades americanas, são os imperialistas de Washington – a OTAN – que insistem ostensivamente neste exato movimento provocativo contra o povo russo. Com a classe dominante militarista no Ocidente actualmente a cortejar a Suécia e a Finlândia para aderirem à NATO, tudo isto teria chegado ao ponto do absurdo cómico se não estivesse a colocar o mundo à beira da destruição.
Só podemos concluir que a nossa elite lunática enlouquecida pela guerra, que está fervorosamente empenhada em preservar a supremacia global e a rápida desvanecimento da ordem mundial unipolar pós-Guerra Fria, calculou que Moscovo acabará por recuar quando as coisas escalarem para um confronto entre duas superpotências com armas nucleares. Esta é uma aposta horrível que nenhum mundo racional deveria considerar.
Obrigado. Você descreve muito bem a situação. Infelizmente, muitas pessoas nos EUA acreditam em todas as mentiras que a grande mídia corporativa divulga. Mesmo pessoas que deveriam saber melhor.
Drew, tenho uma ideia sobre esse assunto.
Li On the Dawn of a New Global Financial System, de Pepe Escobar, ainda volto e verifico certas declarações de revelação. Agora chego a este artigo de Max e Esha sobre o derramamento de sangue de Zelensky e os comentários. Veja o comentário de um CNfan 4/20/22 18:55 o dela acima.
Para quem Zelenski trabalha? O autor afirma que Zelensky trabalhou pela guerra apesar de sua premissa declarada de trabalhar pela paz, ou algo semelhante, neste momento, quem sabe.
Independentemente disso, o autor explica para quem Zelensky parece estar trabalhando e isso faz todo o sentido para mim. Neste ponto, Zelenskly poderia estar irremediavelmente ferrado, com sentenças de morte emitidas para ele, provavelmente contratos para sua cabeça em uma placa, seja lá o que for. Mas tudo isso é uma questão de dinheiro, alguns se referem à moeda como “cupons de poder”, gosto porque é exatamente isso que imagino que esteja acontecendo. Claro que parece!
Minha opinião é que o trabalho do FMI e tudo o que vem com ele está pronto, mas duvido que Zelensky veja dessa forma, coitado.
Você acertou no nariz nossa “elite lunática enlouquecida pela guerra”, acionou na mão um livro religioso de escolha no outro, você descreve tão lindamente que perdeu o monopólio da transformação do dinheiro em armas, ou seja, crédito e o bem e o mal que vem com isso.
O lapso de tempo envolvido nas maquinações intrincadas é o leme de grupos como think tanks, o Conselho de Relações Exteriores vem à mente e organizações políticas, mas a pessoa comum parece não entender porque não está no âmbito das coisas que eles sentem que é importante em suas vidas, o tempo não está do seu lado. Mas ideologias e tal, esse pessoal dos think tanks, bem, o tempo está do lado deles, ao que parece.
Considero que a abordagem de Pepe sobre um novo sistema financeiro global está 100% acertada. Está vindo, goste ou não. O Deep State dos EUA e o resto do “Shadow Deep State” internacional estão numa confusão tão complicada que não têm saída. Estendido ao máximo, sem “bons dias” à vista, imagino que aqueles, a chamada oposição, com vontade de um novo jogo têm uma oportunidade única e para Zelensky só há uma saída. Ele teve que escolher um lado. Acho que veremos como isso funciona para ele.
Portanto, imagino que esta coisa de guerra nuclear chegará ao auge num futuro não tão distante e os bandidos poderão muito bem acabar por ser os fanáticos religiosos imperiais que poderão tentar comprar um paraíso chave, eliminando todos os outros.
Espero estar errado, mas não confio nos caras que estão no topo atualmente. Não tenho motivo para isso.
É algo para se pensar, além da pornografia da morte brutal na guerra.
Tudo isso equivale a não muito mais do que uma guerra Psy-Ops contra a humanidade por elitistas enlouquecidos e super-ricos que sabem que podem estar em profunda situação caso percam o controle. Que assim seja!
Obrigado CN, passei a gostar muito deste esconderijo que encontrei!
A mídia corporativa dos EUA não ousa denunciar estas atrocidades. Isso destruiria a narrativa da guerra do establishment.
Típico regime fantoche assassino instalado pela CIA. O manual nunca muda e o público doméstico cai novamente na mesma propaganda. Por que mudar o que funciona sempre? As pessoas nunca aprendem. Que esta seja a última resistência do império antes de receber o castigo pelo bem da humanidade.
Ouça ouça.
Artigo necessário e perturbador! Em primeiro lugar, a “desumanidade do homem para com o homem” demonstrada, especialmente durante a guerra, e é obviamente por isso que não deveríamos tratar a guerra como uma acção casual, como acontece com demasiada frequência ultimamente neste país (porque tudo está a acontecer “lá”, e podemos simplesmente mudar de canal quando a cobertura se tornar tediosa ou chata, e ver o que aqueles Kardashians malucos estão fazendo) e um substituto para a diplomacia. Em segundo lugar, a frustração de saber que o meu país, os EUA, é o principal instigador e facilitador de praticamente todo este horror na Ucrânia (e em muitos outros países em todo o mundo, nomeadamente na América do Sul e Central e no Médio Oriente), numa parte da meus impostos estão financiando essa porcaria, e com os HSH totalmente por trás disso, não há praticamente nada significativo que eu possa fazer a respeito. Agora Biden está enviando outros US$ 800 milhões em armas para a Ucrânia – não posso deixar de me perguntar como os liberais dos EUA reagiriam se a China, a Rússia, o Irã, etc. enviassem US$ 800 milhões para os apoiadores radicais de Trump que invadiram o Capitólio em DC em 1/6. 21/XNUMX, sob o pretexto de 'apoiar os esforços democráticos'??
É bom saber que a cidade brilhante na colina pode mostrar ao resto do mundo o quão civilizada é a nossa cidade…..
Não é diferente do resto dos bandidos! E se Zelensky acredita que toda a ajuda militar que a Ucrânia está a receber é gratuita… é melhor pensar novamente. E não confie nos milhares de milhões prometidos pela UE – toda a Europa entra em águas muito tempestuosas, com enormes perdas financeiras para todos. Tarde demais agora, mas… faça negócios com o Yanx e você acabará com os dedos queimados.
“Não é diferente do resto dos bandidos! E se Zelensky acreditar em toda a ajuda militar...”
Talvez o Sr. Zelensky não seja tão ingênuo quanto você?
Talvez ele entenda que não envelhecerá e considere o que você considera importante?
“faça negócios com o Yanx e você acabará com os dedos queimados.”
Talvez dedos queimados não sejam a opção mais extrema?
Voltando à Segunda Guerra Mundial – todo o equipamento de guerra que os EUA emprestaram/alugaram à Rússia… Não foi de graça e a Rússia acabou de pagar esta “aluguel” há cerca de 2-4 anos.
Se de fato você ficar com algum dedo.
“Se de fato você ficar com algum dedo.”
Talvez isso seja irrelevante se você estiver morto?
Na verdade, seria adequadamente irônico se a CIA decidisse que Zelensky já havia sobrevivido à sua utilidade e pudesse arrancar dele uma última contribuição, tornando-o um mártir.
“Seria de fato adequadamente irônico”
e não desconhecido, embora permaneça a preferência por um papel na facilitação da implementação por outros, como no caso de
Sr. Bandera, de acordo com o Sr. Sudoplatov (o que pode perturbar os Banderistas, além de o Sr. Zelensky ter ordenado à brigada Azov que nunca se rendesse)
ou Sr. Diem
ou Hammarskjold (atualmente designado para a inteligência francesa – depois de um silêncio inexplicável por quase 60 anos – por maldade na Tunísia quando a França tinha um Império)
ou Sr. Lumumba, etc, etc.