O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, trouxe consigo um nazista de Azov de origem grega para o seu discurso no Parlamento grego na quinta-feira e o inferno começou, relata Joe Lauria.
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
UO presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, tem feito uma virtual digressão mundial com ligações de vídeo a parlamentos de todo o mundo, bem como aos Prémios Grammy e ao Conselho de Segurança da ONU, por vezes com resultados problemáticos.
Na quinta-feira, uma grande discussão eclodiu quando Zelensky trouxe consigo um soldado ucraniano de herança grega da cidade de Mariupol, que por acaso era membro do regimento ne0-nazista Azov. A Grécia esteve sob ocupação nazista durante a Segunda Guerra Mundial e travou uma amarga guerra partidária contra o nazismo (mais tarde traída pela Grã-Bretanha e pelos Estados Unidos).
Com Zelensky na tela, o homem, que forneceu apenas o seu primeiro nome, disse ao Parlamento: “Falo convosco como um homem de ascendência grega. Meu nome é Michael. Meu avô lutou contra os nazistas na Segunda Guerra Mundial. Nasci em Mariupol e agora também luto para defender minha cidade dos nazistas russos.”
? ?????????? ??? ??????? # ???????? pic.twitter.com/EjCrxuMivP
-e-tetRadio.gr (@tetRadio) 7 de abril de 2022
Alexis Tsipras, líder do principal partido da oposição, SYRIZA-Aliança Progressista, criticou a aparição do combatente de Azov perante o parlamento.
“A solidariedade com o povo ucraniano é um dado adquirido. Mas os nazis não podem ser autorizados a falar no parlamento”, disse Tsipras. dito nas redes sociais. “O discurso foi uma provocação.” Ele disse que o primeiro-ministro grego, Kyriakos Mitsotakis “tem total responsabilidade. … Ele falou sobre um dia histórico, mas é uma vergonha histórica.”
O ex-primeiro-ministro grego Antonis Samaras classificou o vídeo reproduzido no parlamento como um “grande erro”.
O antigo ministro dos Negócios Estrangeiros, Nikos Kotzias, disse: “O governo grego minou irresponsavelmente a luta do povo ucraniano, ao dar a palavra a um nazi. As responsabilidades são pesadas. O governo deveria publicar um relatório detalhado de preparação e contatos para o evento.”
Ex-Ministro das Finanças Yanis Varoufakis' MeRA25 festa dito o evento se transformou em uma “festa nazista”.
A Repórter grego dito um porta-voz do governo admitiu o erro, mas depois usou-o para difamar o SYRIZA como apologista russo:
“O partido socialista KINAL emitiu uma declaração perguntando por que os legisladores gregos não foram informados sobre a intervenção em vídeo de um membro do Batalhão Azov e apelou ao presidente do Parlamento grego para assumir a responsabilidade.
O porta-voz do governo, Giannis Oikonomou, disse que a inclusão da mensagem do Batalhão Azov era “incorreta e inadequada”. No entanto, ele não disse quem deveria ser responsabilizado por isso.
Oikonomou, no entanto, criticou o SYRIZA por alegadamente “usar esse erro… para justificar a invasão russa”. …É hora de uma resposta clara: estão eles do lado dos ucranianos, que lutam pela sua liberdade, ou [do lado] dos invasores de Putin?' ele disse."
O sentido irregular da história de Zelensky
Em seu discurso, Zelensky dito:
“Há mais de um mês que acordo todos os dias pensando em Mariupol, que está sendo destruída pelas tropas russas. Ainda há 100,000 mil pessoas na fronteira com Mariupol. Não sobrou nenhum prédio. Mariupol foi destruída…
A Ucrânia é um dos países ortodoxos que foi cristianizado pelos gregos. Na cultura e na história ucranianas, veremos que perderemos uma grande parte da história se perdermos a cultura trazida pela cultura grega.
Liberdade ou Morte era o que os seus revolucionários diziam. Estamos gritando o mesmo hoje.” [uma referência a um slogan da Revolução Grega de 1821.]
Ignorar o sofrimento da Grécia sob o nazismo alemão foi um pouco pior quando trouxemos um nazi para se dirigir aos legisladores gregos.
Zelensky já se meteu em problemas antes ao referir-se à história de uma nação nos seus discursos aos parlamentos. Ele causou indignação em Israel por comparar o que a Ucrânia está a passar hoje com o Holocausto, ignorando completamente o papel que os fascistas ucranianos desempenharam nesse Holocausto.
No seu discurso ao Conselho de Segurança da ONU na terça-feira, Zelensky disse que a Rússia cometeu os piores crimes de guerra desde a Segunda Guerra Mundial, ignorando o crime muito maior de agressão dos Estados Unidos contra o Iraque, construído totalmente sobre mentiras.
Tal como os governos ocidentais e os meios de comunicação social corporativos estão a fazer, a embaixada ucraniana em Atenas negou que Azov seja um regimento neonazi, apesar de ostentarem o Waffen-SS Wolfsangel nos seus uniformes e do seu alinhamento político aberto com o nazismo. A embaixada, em vez disso, tentou virar a mesa.
“Durante muitos anos, a Rússia tentou ‘plantar’ nas mentes gregas o mito de que o Regimento ‘Azov’ é uma unidade paramilitar independente que opera em Mariupol”, disse a embaixada. dito em um comunicado. “O vídeo… não tem nada a ver com os feitos nazistas que os russos cometem em nossa terra e contra nosso povo.”
Na verdade, a mídia ocidental ignorou em grande parte a história. Nenhum The New York Times nem O Washington Post escreveu alguma coisa sobre o que aconteceu no parlamento grego e O Wall Street Journal publicou apenas uma reportagem fotográfica que não mencionou a polêmica.
Aqui está o vídeo completo da performance de Zelensky (em grego):
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee vários outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe
Como sempre, o discurso de Zelensky aos parlamentos grego e cipriota estava cheio de mentiras. “A Ucrânia é um dos países ortodoxos que foi convertido ao cristianismo pelos gregos.” Zelensky não estudou história. Ou seja, a Rússia foi convertida ao cristianismo e todas as principais cidades da chamada Ucrânia moderna eram cidades russas e não havia ucranianos lá. Além disso, humilhando os gregos, deu a palavra aos nazistas de Azov. Depois disso, as telecomunicações foram cortadas em Chipre e o parlamento grego ouviu o discurso em desgraça e acompanhou-o com aplausos. Nunca antes na história houve tanta desgraça e humilhação para a Grécia e os seus líderes.
Zelensky é um palhaço da pior espécie.
Ele deveria ter percebido que os russos não eram seus inimigos.
Ele os tornou assim ouvindo os americanos que não são seus amigos.
Ele próprio trouxe o seu país para esta posição e, por isso, não merece qualquer simpatia.
E ele está a tornar a situação ainda pior ao recorrer à incitação, à extorsão e à chantagem para obter ajuda do Ocidente.
Aparentemente está funcionando em alguns e é isso que me assusta.
É deprimente que Samaras se oponha à presença de um nazi porque isso prejudica o caso ucraniano, em vez de colocar questões sobre o que está a ser apoiado. Não seria melhor sabermos? Ou é um comentário codificado
Obrigado, Sr. Lauria, pela excelente história. Os nazistas Uki simplesmente não conseguem esconder suas verdadeiras cores!
Algo verdadeiramente maligno tem crescido na Ucrânia. É preciso sair da mídia, mas algumas das ações dessas pessoas realmente trazem de volta a era nazista. Esculpir uma suástica no corpo de uma mulher torturada/assassinada. Usar munições cluster contra a sua própria população civil, para culpar os russos, por exemplo. O míssil utilizado em Kramatorsk é utilizado apenas pelas Forças Armadas da Ucrânia. Permitir que jornalistas ocidentais fotografassem os restos do míssil parece ter sido um erro, uma vez que incluía o número de série, que comprova a origem (idêntico ao lote utilizado anteriormente em Donetsk). Apenas um exemplo.
Traz em perspectiva a queda do voo 17 da Malaysia Airlines em 2014, não é?
Sempre foi intrigante para mim por que os russos derrubariam um avião civil com uma arma que é seu signatário.
Também há o envenenamento de Skripal e Navalny com um veneno de origem ostensivamente russa. Todos foram rápidos em culpar a Rússia, mas isso nunca fez sentido.
Não estou dizendo que os russos são completamente inocentes no que estão fazendo, mas o Ocidente e os seus clientes podem vencer qualquer um em “negócios sujos”.
Há apenas quatro meses, os EUA e a Ucrânia foram os únicos dois países do mundo a votar contra uma resolução da ONU ““que combate a glorificação do nazismo, do neonazismo e de outras práticas que contribuem para alimentar formas contemporâneas de racismo, discriminação racial, xenofobia e intolerância relacionada”. Não foi a primeira vez que estas duas nações votaram contra tal resolução desde 2016. Uma vez que a resolução foi apresentada pela Rússia em ambos os casos, anula qualquer argumento contra o facto de esta guerra ter sido planeada por nós e pela Ucrânia daqui a anos. atrás. Os EUA afastaram-se de muitas organizações de direitos humanos nas últimas duas décadas. Não foi apenas Trump. Quando a única luz que você ilumina está na escuridão contínua, que argumento você tem para a hegemonia global?
adorei, é adorável, continue assim, boa sorte, ótimo trabalho incrível
Belo artigo. HSH não vale nada.
Banderitas Ucranianos, Neo-Eurasianistas Russos e Neoconservadores Ocidentais apenas parecem trazer à tona os piores impulsos em suas respectivas sociedades no equilíbrio, e suas agendas maximalistas de reversão devem ser resistidas por aqueles que lutam por uma paz justa e duradoura, não construída sobre os cadáveres de aqueles sacrificados pelas cruzadas ultranacionalistas e imperialistas!
Washington divinizou tanto Zelensky, fez dele uma superestrela da mídia, uma figura mítica Churchilliana antes mesmo de a história ser vivida, que será um trabalho pesado expô-lo verdadeiramente à fraude e ao demônio maligno que ele realmente é, mesmo que ele tenha uma história pessoal que faria Jeffry Dahmer ou John Wayne Gacy estremecerem. Tudo nele parece cruel e desprezível para mim. Ele está em busca de fama e fortuna pessoal, e que se dane o destino de “seu povo”.
Pensando bem, ele é deliberadamente retratado como a antítese do absurdamente demonizado Vladimir Putin. Então é Gog vs Magog, para quem vê tudo como manifestação da profecia bíblica. Nesse contexto, ele está montado num tigre e, pessoalmente, não pode dar-se ao luxo de parar o conflito. Ele se torna um pobre e desgraçado (possivelmente morto, mas certamente um alvo) se parar o tiro. Tanto Zelensky como os EUA têm todos os motivos para manter a guerra durante o maior tempo possível, com o maior número de baixas e as chamadas atrocidades, encenadas ou não. Além do crescimento da celebridade e das contas bancárias de Zelensky, há dinheiro a ser ganho com a venda de armas e com a propaganda anti-Rússia a ser “catapultada”, como teria dito Dubya, para os bons e velhos EUA.
Isso chamou minha atenção:
ignorando o crime muito maior de agressão dos Estados Unidos contra o Iraque, construído totalmente sobre mentiras.
(Seu crime de guerra é maior que meu crime de guerra???????)
Acho que tenho algumas idéias, mas Joe ou alguém, por favor, esclareça alguns de nós que não têm certeza sobre o que esta parte realmente significa aqui: “crime de agressão muito maior dos Estados Unidos contra o Iraque” desde já agradeço e obrigado Joe por esta história de opressão (pelo menos nos EUA)
1. A escala da invasão do Iraque pelos EUA foi muito, muito maior e mais destrutiva. 2. Baseava-se em mentiras de que o Iraque era uma ameaça para os EUA territoriais, o que não era. Certamente veríamos a invasão dos países europeus e da União Soviética pela Alemanha nazi como um crime de agressão ainda maior.
Isto não é racional, mas tem tudo a ver com o grupo de interesses especiais neoconservadores que tem o controlo total do governo dos Estados Unidos. Pessoas que nunca receberam um voto assumiram o controle.
Roberto Não senhor, não é. Eu concordo 100%.
Obrigado CN
É verdade. Para mim, ambos agora parecem enormes crimes de agressão neste momento... Se a Ucrânia tivesse rolado como Putin esperava, não seria exatamente a farsa que é agora. O que vem a seguir, Putin acalma e corta a isca ou veremos a Ucrânia virar pó com o passar do tempo. Há boas hipóteses de que acabe por se parecer cada vez mais com o Iraque à medida que isto continua. Até agora temos um vencedor claro: o MIC
Tal como havia jihadistas “moderados” na Síria, era apenas uma questão de tempo até que nazis “moderados” aparecessem no mais recente espectáculo imperialista.
Assim. Tentei abandonar o “neo” porque esses caras são reais – torturadores e assassinos sádicos.
Infelizmente, para mim a palestra de Zelensky foi puramente grega, literal e figurativamente. Não havia legendas. Não importa. Até agora sabemos que Zelensky é totalmente cúmplice da máquina de propaganda dos EUA e entrelaçado com os neonazis ucranianos para cumprir as ordens de Washington DC. Dado que a Ucrânia está obcecada por armas nucleares e laboratórios de armas biológicas (de acordo com Victoria Nuland, do Departamento de Estado dos EUA), temos simplesmente de regressar ao cessar-fogo do Acordo de Misnk e iniciar negociações honestas para a paz na área.
De origem judaica, muitos membros da minha família morreram nas mãos dos nazistas. Mas tenho a sensação de que hoje “nazista” é apenas um palavrão e muitas pessoas que o usam nem sabem o que significa. 'Nazi' tornou-se um insulto diário sem consequências. Mas o Batalhão Azov parece ser uma história totalmente diferente – uma história que está a causar muito sofrimento, mas que muitos não a veem ou não a querem ver. Suspeito que com a russofobia (pogroms) em curso, pouca atenção será dada ao que o Batalhão faz ou a quem o apoia.
Obviamente o nazismo está vivo e bem, recebendo BILHÕES em dólares dos contribuintes para causar estragos e roubar gás e petróleo dos russos. Não é surpresa que a família “real” na Grã-Bretanha seja na verdade germânica. Armar e enviar nazistas ao redor do mundo, o que poderia dar errado…
Quando é que as pessoas vão quebrar o código de que os ucranianos estão a mentir SOS que só querem que os governos lhes dêem dinheiro como a Rússia costumava fazer. Mas eles estavam a circular pelo ralo como a nação mais pobre da Europa sob o seu comando (depois do nosso golpe) antes da invasão russa. Aguarde até que a Rússia pare de pagar-lhes pelo trânsito de gás porque a UE (PACE) decidiu parar de comprar carvão, petróleo e gás russos.
O problema nazi da Ucrânia não será mantido em segredo, apesar dos melhores esforços do império do caos e do seu sistema de propaganda. A dor da Segunda Guerra Mundial e as consequências da Guerra Fria, das guerras por procuração que usaram ditaduras fascistas para sustentar o capitalismo, ainda estão frescas na mente das pessoas. As populações ocidentais foram encorajadas a ter uma memória curta em relação à história. O resto do mundo se lembra. Isto é um enorme erro de cálculo por parte da mudança de regime de Washington nos fanáticos da Rússia.
Excelente comentário, Lois. Tentei lembrar às pessoas que os russos e outros povos NÃO esqueceram a Segunda Guerra Mundial, mas é difícil chegar até as pessoas que não conseguem se lembrar do que comeram no almoço ontem.
Zelensky comete repetidamente erros como este, porque os seus manipuladores da CIA são péssimos no seu trabalho. Zelensky é um fantoche e só diz o que lhe mandam dizer.
Parece que entrámos numa era em que os nazis declarados e aqueles que reverenciam os colaboradores nazis da Segunda Guerra Mundial terão espaço nos meios de comunicação social, com as suas crenças e origens ocultas ou desculpadas. A Ucrânia poderá ser o exemplo mais óbvio, naturalmente, mas vemos isso em França, com o próximo presidente possivelmente a ser um fascista, na Alemanha e, claro, nos EUA. Os níveis de ódio pela Rússia, pelo seu povo e pela sua cultura estão agora numa fase em que os nazis e os fascistas são preferidos.
O que você quer dizer com “na Alemanha”? Qual partido na Alemanha é “nazista”? Para os socialistas, qualquer pessoa que não esteja na linha é nazista. Para eles, as pessoas que querem fazer algo por si mesmas são nazistas, todos que não concordam com eles são nazistas aos seus olhos. Estamos fartos de ser chamados de nazistas por todos que pensam que têm o direito de nos chamar assim. Contanto que saltemos quando os estúpidos, como você pode chamá-los, puxam os cordelinhos, está tudo bem; se não, somos nazistas. Fique fora dos assuntos de outras pessoas e deixe-as lidar com seus próprios problemas. O mundo seria um lugar pacífico se todos aderissem a ele.
AAMOF, sempre houve uma tendência pró-nazismo nos EUA e em níveis muito elevados. John J. McCloy serviu como secretário adjunto da Guerra durante a Segunda Guerra Mundial sob Henry Stimson. Ele argumentou com sucesso CONTRA o bombardeio das linhas ferroviárias que levavam os judeus para os campos de extermínio, o que teria atrasado drasticamente e possivelmente reduzido o número de vítimas assassinadas. Como Alto Comissário dos EUA para a Alemanha depois da guerra, encarregado da “desnazificação”, ele facilitou a libertação da prisão de tantos nazis quanto pôde. Mais tarde “serviu” na Comissão Warren.
Patton teria preferido lutar contra os “bolcheviques” do que contra os alemães, mas foi um “bom soldado” e cumpriu as suas ordens de guerra contra a Alemanha. Henry Ford foi um herói para Hitler, que lhe concedeu a maior medalha disponível para um civil. Os EUA trouxeram muitos nazis de alto escalão para a América e para o Ocidente e colocaram-nos em posições de responsabilidade, como o General Rheinhard Gehlen, que se tornou o chefe da inteligência da Alemanha Ocidental (BND) e muito rico. Todos nós conhecemos Werner von Braun.
O isolacionismo americano (America First) foi amplamente financiado pela Embaixada Alemã. E não esqueçamos Prescott Bush, mais tarde senador dos EUA, que dirigiu o Union Bank antes de este ser encerrado por Roosevelt ao abrigo da Lei do Comércio com os Inimigos. O Union Bank de Bush estava a lavar dinheiro para o Reich. A lista continua.
É uma grande pena que tantas pessoas estejam condenadas a confundir e fundir a defesa anti-guerra de Smedley Butler, Charles A. Beard e Jeannette Rankin com as opiniões defendidas por pessoas como Charles Lindbergh, Padre Coughlin e Wallis Simpson, ao lado dos arquitetos imperiais que você mencionou.
Veja as histórias de Allen Welsh e John Foster Dulles e sua conexão com o Terceiro Reich, você encontrará muitas surpresas.
Não tenho nenhum problema em chamar os verdadeiros fascistas de fascistas. Os EUA têm apoiado o fascismo em todo o mundo desde a Segunda Guerra Mundial, o que acredito que nos torna um país fascista, se for um país fascista liberal (qualquer resistência real porá um fim rápido ao verniz liberal). A Europa Ocidental e os seus descendentes da supremacia branca – os EUA, o Canadá, a Austrália e a Nova Zelândia – são grotescos na sua crença de que os recursos de outras pessoas lhes pertencem, que todos devem curvar-se diante deles e que eles são os deuses do mundo. universo. Já ouviu um “repórter” da BBC entrevistar um chefe de estado africano?
Concordo plenamente e isto pode estar enraizado na crise do capitalismo e na necessidade de erradicar preventivamente qualquer tipo de redistribuição socialista da riqueza do New Deal pós-pandemia? Apenas um pensamento.