O desenvolvimento de mísseis hipersónicos na Austrália, em vez de promover a paz na região, está a ajudar a desencadear uma corrida armamentista e a aumentar a possibilidade de conflito, escreve Peter Cronau de UA desclassificada.
By Pedro Cronau
em Sidney, Austrália
Austrália desclassificada
AA Austrália já está um longo caminho a percorrer no desenvolvimento de armas hipersónicas com capacidade nuclear com os EUA e o Reino Unido, apesar de um novo anúncio esta semana pelo pacto de defesa Austrália-Reino Unido-EUA 'AUKUS'.
Os países membros do AUKUS esta semana, em uma atualização de seu tão divulgado pacto de 2021, anunciou mil milhões de dólares para o desenvolvimento de mísseis guiados na Austrália, e declarou: “Nós… comprometemo-nos hoje a iniciar uma nova cooperação trilateral em hipersónicos e contra-hipersónicos”.
Novembro passado Austrália desclassificada relatada pela primeira vez sobre o trabalho que está sendo feito com os EUA e o Reino Unido no desenvolvimento de mísseis hipersônicos na Austrália para a Força de Defesa Australiana, em uma história sobre a expansão dos laços militares e de inteligência entre o trio de nações AUKUS.
Alguns dos maiores fabricantes de armas do mundo têm trabalhado na Austrália no desenvolvimento de protótipos de mísseis hipersônicos no âmbito do Southern Cross Integrated Flight Research Experiment, ou CIFIRE.
O projeto SCIFiRE foi assinado em 2020 pelo maior fabricante mundial de armas e fabricantes de F-35 da RAAF, Lockheed Martin, juntamente com a Boeing Defense Systems, fabricante dos F/A-18 Hornets da RAAF. Estas empresas privadas colhem os benefícios do HIFiRE financiado publicamente scramjet tecnologia de motor de 2007 projetada por uma equipe da Universidade de Queensland.
O projeto australiano de desenvolvimento de mísseis hipersônicos SCIFiRE usará a tecnologia de motor scramjet HIFiRE desenvolvida com sucesso na Universidade de Queensland. O míssil será transportado por aviões de combate da RAAF, como o caça a jato F/A-18F Super Hornet da Boeing, o novo caça furtivo de combate aéreo F-35A Lightning II da Lockheed Martin, bem como a aeronave de vigilância marítima P-8A Poseidon da Boeing. (Foto: Programa de Experimentação de Pesquisa de Voo Hipersônico Internacional, HIFiRE)
O míssil hipersônico SCIFiRE é um avião lançado em alta velocidade e altamente manobrável míssil de cruzeiro de precisão isso dá a um caça ou bombardeiro uma capacidade anti-navio praticamente imparável a mais de 400 km de distância – e muito mais quando usado a partir de aviões lançados de porta-aviões ou bases aéreas. Poderiam ter capacidade nuclear, mas actualmente estarão armados convencionalmente.
O míssil hipersônico é leve e rápido e superará seriamente os mísseis de cruzeiro Tomahawk já encomendados para a RAAF. O SCIFiRE não precisa de bombardeiro para ser lançado e será transportado por aviões de combate da RAAF, como o caça a jato F/A-18F Super Hornet, o novo caça furtivo de combate aéreo F-35A Lightning II, bem como o P-8A. Aeronave de vigilância marítima Poseidon. Serão perfeitos para apoiar uma guerra dos EUA no Mar da China Meridional.
Os EUA têm testado as suas armas ramjet hipersónicas HARC produzidas internamente e, embora perturbados por uma série de falhas, alegadamente testado o protótipo da Lockheed Martin no mês passado. Os novos mísseis hipersônicos australianos SCIFiRE oferecem melhores perspectivas de entrega e deverão entrar em serviço dentro de 5 a 8 anos, prontos para participar do mergulho sobre o precipício de um previsto Guerra dos EUA em 2030 com a China
Para não ficar para trás, a BAE Systems da Grã-Bretanha desde 2021 vem desenvolvendo na Austrália um sistema de armas hipersônicas intitulado Projeto Javelin. O projeto envolve um míssil hipersônico de ataque de longo alcance denominado 'Javelin Strike' e também, sensatamente, contramedidas defensivas para proteção contra armas de alta velocidade denominadas 'Javelin Shield'. O projecto está a decorrer em paralelo com o míssil SCIFiRE, no desenvolvimento da chamada “capacidade soberana” para a construção de armas na Austrália.
De preocupação ainda maior a nível internacional é o potencial desenvolvimento de satélites drones com armas nucleares, capazes de disparar multidões de mísseis nucleares hipersónicos sobre qualquer parte do globo. Os EUA têm vindo a trabalhar há uma década numa abordagem altamente Boeing secreto X-37B projeto de drone espacial capaz de transportar satélites, bem como cargas nucleares. Agora a Boeing está atualmente construindo o Phantom Express, um avião espacial experimental hipersônico XS-1, capaz de transportar cargas úteis com 'aplicações militares e comerciais'.
Essa loucura pode não estar muito longe da Austrália. Uma empresa start-up de engenharia aeroespacial com sede em Brisbane, Hypersonix Launch Systems, trabalhando com a Universidade do Sul de Queensland, com financiamento público, recebeu no mês passado fundos do governo federal para o desenvolvimento de seu Fuselagem DART CMP, o primeiro drone hipersônico ‘reutilizável’ do mundo.
A Hypersonix está construindo a fuselagem do drone hipersônico, capaz de atingir velocidades de até 15,000 km/h, com o apoio das empresas norte-americanas Boeing e Kratos Defense Security Solutions, que estão desenvolvendo separadamente drones hipersônicos com aplicações militares.
Mísseis hipersônicos e drones da “nova era” não são a única cooperação em armas aéreas que ocorre entre as nações do pacto AUKUS. A área de testes Woomera da RAAF no sul da Austrália tem sido o local do trabalho de desenvolvimento há muito adiado da BAE Systems em seu supersônico Taranis drone bombardeiro furtivo.
O Departamento de Defesa leva muito a sério a questão de armar a Austrália com mísseis hipersônicos. Em 2020, a Defesa alocou US$ 9.3 bilhões para ataques de alta velocidade e longo alcance e defesa contra mísseis, incluindo desenvolvimento, teste e avaliação hipersônicos. Isto faz parte dos impressionantes gastos de 270 mil milhões de dólares em capacidade de defesa ao longo da década sob o Plano de Estrutura de Força 2020, uma parte das necessidades legítimas de defesa da Austrália, bem como apoio às ações militares do império norte-americano.
A utilização de dois mísseis hipersónicos pela Rússia contra alvos militares da Ucrânia em Março pareceu apanhar os EUA de surpresa. O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, publicamente minimizou o desenvolvimento, dizendo que “não via isso como uma mudança de jogo”.
Mas não tenham dúvidas, os esfíncteres do Estado-Maior Conjunto dos EUA e dos líderes militares europeus apertaram-se vários pontos quando perceberam que os russos tinham acabado de usar em batalha um míssil para o qual não têm defesa actual. Instantaneamente, as bases militares dos EUA, como as da Alemanha ou o posto de vigilância por satélite da NSA em Menwith Hill, no Reino Unido, tornaram-se indefensáveis.
A 'Adaga' Kinzal Russa hipersônico O míssil ar-superfície supostamente tem um alcance de 2,000 km e pode atingir velocidades de 12,000 km/h. Os mísseis foram disparados de caças Mig-31 fora do espaço aéreo da Ucrânia, atingindo um alvo no extremo oeste da Ucrânia, perto da fronteira com a Polónia, um membro da NATO. Além de destruírem o depósito de armas militares e o armazenamento de combustível da Ucrânia, os mísseis “Dagger” também destruíram o sentimento de invulnerabilidade do Ocidente.
O presidente russo, Vladimir Putin, disse que o desenvolvimento de mísseis hipersônicos foi permitido após a decisão dos EUA em 2002 de abandonar o Tratado de Mísseis Antibalísticos de 1972, um acordo bilateral entre a União Soviética e os EUA. A China também desenvolveu armas hipersônicas após testar pela primeira vez seu Wu-14. míssil em 2014.
A necessidade de controlos internacionais e de um regresso à adesão ao sistema de contenção mútua abandonado por todos os países tornou-se subitamente muito evidente.
Apesar da corrida precipitada da Austrália para gastar dinheiro em novas armas militares avançadas, existe alguma confusão aparente nos mais altos níveis do Departamento de Defesa quanto ao verdadeiro efeito estratégico do desenvolvimento e utilização de mísseis hipersónicos.
A declaração do ministro da defesa australiano na altura, Linda Reynolds, ao falar sobre armas hipersónicas para a Austrália, ilustra a confusão: “Investir em capacidades que dissuadam ações contra a Austrália também beneficia a nossa região, os nossos aliados e os nossos parceiros de segurança”.
A utilização da tecnologia de mísseis hipersônicos foi descrita como 'capacidade disruptiva' – e certamente é perturbador. Muito longe de “dissuadir” outras nações, como sugere o ministro, as armas hipersónicas podem aumentar a incerteza e, portanto, a probabilidade de conflito. Eles já estão contribuindo para um corrida armamentista regional com o Japão, a Coreia do Sul, a Coreia do Norte, Taiwan, os EUA e a China, todos actualmente a expandir o desenvolvimento de mísseis.
O uso de mísseis hipersônicos destrói relutância convencional ser o primeiro a iniciar uma guerra, pois elimina a ameaça percebida de retaliação. Mísseis hipersônicos, que podem viajar até oito vezes a velocidade do som, reduzem enormemente a chance de retaliação da nação visada, à medida que o tempo de alerta reduz drasticamente. O primeiro aviso agora pode ser o som de explosões de mísseis.
Actualmente existe uma paz difícil entre as nações nucleares, com a crença de que um inimigo não iniciaria uma guerra devido à provável retaliação que se seguiria a qualquer primeiro lançamento de ataque. A capacidade hipersônica permite que as nações lancem com um medo muito reduzido de interceptação ou retaliação.
Os mísseis hipersônicos permitirão uma guerra preventiva se a nação que os possui achar que um estado inimigo está caminhando para o conflito. O Destruição Mútua Assegurada, ou MAD, a janela para evitar a guerra está se fechando.
“Continuamos comprometidos com a paz e a estabilidade na região”, disse o ministro da Defesa. Esses palavras indicam uma visão longe da realidade do risco aumentado de conflitos destrutivos de propulsão hipersónica e de uma corrida armamentista regional recentemente energizada.
Este artigo apareceu on Austrália desclassificada e é republicado com permissão.
Pedro Cronau é cofundador da DECLASSIFIED AUSTRALIA e é um jornalista investigativo, escritor e cineasta premiado com vários prêmios. Ele é co-editor do recente livro Uma Austrália Secreta – Revelada pelas Exposições do WikiLeaks.
O que é petrificante para mim sobre isto, além do FATO de que a China não ameaçou e não está ameaçando a Austrália ou ninguém, é que impedir que a Terra desça irreversivelmente para a inabitável Terra-Estufa requer uma cooperação sem precedentes com os povos de todas as nações. Na minha avaliação, a China é cooperativa, mas o Ocidente, governado por oligarcas dos combustíveis fósseis, é antagónico. A Austrália deveria abandonar os EUA e o Reino Unido – ambos lideraram 2 golpes de estado na Austrália, e em vez disso trabalhar com a China (e a Rússia), o que seria um movimento muito positivo para neutralizar a merda negativa que está a acontecer agora. A parte petrificante é que o aquecimento global já gerou os piores incêndios e inundações aqui, há uma eleição a aproximar-se e os problemas reais, ou seja, o aquecimento global, entre muitos outros, serão encarados por uma ameaça imaginária de Goebbels que nunca falha. Espero que não, mas parece que eles estão gerando besteira para isso. Alan
Acho que prefiro a Austrália de Charlie Drake, pelo menos sua tecnologia de armas, na época em que seu bumerangue de música e lenda não voltaria. Mas agora, todo mundo só precisa pegar o último trem para o Armagedom.
É falso que o Sr. Dutoon afirme que “continuamos empenhados na paz e na estabilidade na região”. A palavra “permanecer” é central para a ficção. A Austrália provou, através da acusação de duas guerras ilegais e de extensos crimes de guerra desde 2001, que não procura nem a paz nem a estabilidade. O ministro é uma cifra dos EUA e diz apenas o que é permitido. Ele usa a mesma lógica invertida de seus mestres. Para Dutoon, a língua de George Orwell é a língua materna – “Guerra é Paz, Liberdade é Escravidão e Ignorância é Força”. Destes, o mais importante é “Guerra é Paz”. É então possível interpretar com precisão sua afirmação.