Israel tentou seguir uma linha neutra em relação à Ucrânia, mas os comentários do ministro dos Negócios Estrangeiros israelita e uma resposta contundente do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo colocaram em perigo as relações dos dois estados, relata Joe Lauria.
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
Fdesde o início da invasão da Ucrânia pela Rússia, Israel recusou juntar-se à guerra económica do Ocidente contra Moscovo, mantendo uma neutro postura que o posicionou como possível corretor para acabar com o conflito.
Mas tudo parece ter mudado com as declarações do ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel numa publicação no Twitter no domingo, dia em que o massacre em Bucha foi revelado e antes de qualquer investigação poder ser conduzida.
O ministro das Relações Exteriores, Yair Lapid, escreveu: “É impossível permanecer indiferente diante das imagens horríveis da cidade de Bucha, perto de Kiev, depois da partida do exército russo. Prejudicar intencionalmente uma população civil é um crime de guerra e condeno-o veementemente.”
O embaixador de Israel na Ucrânia também deu a entender que a Rússia cometeu um crime de guerra. “Profundamente chocado com as fotos de #Bucha. A morte de civis é um crime de guerra e não pode ser justificada”, tuitou o embaixador Michael Brodsky no domingo.
Anteriormente, em 13 de março, durante uma visita à Roménia, Lapid tinha twittado: “… tal como a Roménia, Israel condena a invasão russa da Ucrânia. É injustificável e apelamos à Rússia para que pare com os seus disparos e ataques e resolva este conflito à volta da mesa de negociações.”
Balancing Act
O Ministério das Relações Exteriores de Israel tentou distanciar-se dos comentários do embaixador. Haaretz relatado: “Perguntado se a posição oficial do Ministério dos Negócios Estrangeiros era que a Rússia tinha cometido crimes de guerra na Ucrânia, um porta-voz respondeu: 'Não. É um tweet do embaixador sobre as fotos. Ele não culpou a Rússia.'”
O primeiro-ministro Naftali Bennett, que voou para Moscou em 5 de março para se encontrar com o presidente Vladimir Putin (e foi condenado por isso), não fez nenhum comentário sobre o incidente de Bucha. Israel está a tentar manter um equilíbrio entre Moscovo e Washington, o que não pode ficar satisfeito com o facto de Israel não aderir à guerra económica. A Rússia e Israel mantêm boas relações há muito tempo, com Moscovo até a permitir que Israel conduzisse bombardeamentos contra a Síria.
Mas anos de boa vontade foram agora postos em risco com as observações do Ministro dos Negócios Estrangeiros Lapid. E agora a Rússia contra-atacou. Sergey Ivanov, chefe do departamento de diplomacia e serviço consular da Academia Diplomática do Ministério das Relações Exteriores, escreveu um contundente crítica de Israel na quarta-feira, postado na página Telegram do ministério. Não esconde nada, condenando abertamente Israel por uma variedade de pecados, incluindo o tratamento que dispensa aos palestinianos.
Ivanov escreveu que muitos jornalistas e analistas políticos ocidentais tornaram-se oportunisticamente, da noite para o dia, “especialistas em Ucrânia”, tal como políticos ocidentais, como Lapid, estão a fazer declarações precipitadas para aumentar a sua popularidade.
“Os políticos sérios, especialmente de alto nível como o ministro Lapid, não têm o direito de falar à toa”, alertou Ivanov. “Eles deveriam estar cientes das possíveis consequências do que dizem, inclusive no que diz respeito às relações com a Rússia.” Ele escreveu:
“É especialmente lamentável que estas declarações impensadas não tenham sido feitas por um funcionário ocidental (os russos há muito que se tornaram imunes ao que dizem), mas pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel, um importante parceiro regional com o qual a Rússia tem um relacionamento de décadas. história de relações multifacetadas. Além disso, estas declarações poderiam minar a confiança em Israel enquanto país que pretendia mediar a resolução da crise em torno da Ucrânia, o que é evidente pelas ações do Primeiro-Ministro Naftali Bennett, tais como os apelos ao Presidente Vladimir Putin, uma visita a Moscovo e contactos sobre esta questão. problema com os principais atores.”
A visão real de Moscou sobre a Palestina
Ivanov descarregou então o comportamento injustificado de Israel para com os palestinianos, sinalizando que Israel perdeu qualquer direito de criticar a Rússia. Com os seus “assentamentos” e a ocupação contínua, Israel tem minado continuamente qualquer acordo de paz que conduza a uma “solução de dois Estados”, escreveu Ivanov. “É ainda mais estranho ouvir declarações anti-Rússia do Ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel – o país que tem sido em grande parte responsável, ao longo de muitas décadas, pelo fracasso em alcançar uma solução pacífica para o conflito israelo-palestiniano. É um dos problemas regionais persistentes que continua a afectar a vida de milhões de pessoas e o seu futuro, bem como a segurança internacional”, disse ele.
Ivanov então falou sobre a política de Israel em relação ao Líbano:
“Israel também não tem paz com o Líbano. Com esse país, não conseguiu resolver questões como a fronteira terrestre e marítima, a divisão dos recursos hídricos e o repatriamento de várias centenas de milhares de refugiados palestinianos, que encontraram refúgio no Líbano. Após a sangrenta guerra ofensiva de Israel contra o Líbano em 2006, as aeronaves israelitas continuam as suas incursões regulares no espaço aéreo daquele país árabe, incursões que violam flagrantemente a sua soberania e a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU.”
O ataque russo à política de Israel em Gaza é ainda mais feroz:
“Mesmo de acordo com grupos ocidentais de direitos humanos, que assumem uma posição abertamente tendenciosa na maioria dos problemas, promovendo a agenda anglo-saxónica, as acções de Israel lembram o regime do apartheid, que governou a África do Sul até 1994. Mais de 2.5 milhões de palestinianos que vivem no Ocidente Bank estão amontoados em áreas dispersas e efetivamente isolados uns dos outros por um sistema de autoestradas. As autoridades israelitas prosseguem uma política deliberada de confisco de terras palestinianas, bem como de demolição regular de edifícios palestinianos.
A situação relativa à Faixa de Gaza merece atenção especial. É um exemplo bastante único do ponto de vista histórico, político e demográfico. Na verdade, 80 por cento das pessoas que vivem numa das áreas mais densamente povoadas do mundo, onde cerca de 2 milhões de pessoas partilham uma área de 362 quilómetros quadrados, encontraram-se ali contra a sua vontade. São refugiados expulsos das suas terras ancestrais. Na verdade, a maioria das pessoas que viviam lá foram forçadas a viver em uma reserva. Eles são como prisioneiros em uma enorme prisão a céu aberto, cercada por muitos anos pelo impenetrável bloqueio marítimo, aéreo e terrestre quase total de Israel.”
Desafiando mais directamente as relações Israel-Rússia, o artigo prossegue desmascarando o que parecem ser os verdadeiros sentimentos de Moscovo sobre permitir que Israel bombardeie a Síria:
“Sob o pretexto de garantir a sua segurança nacional, Israel tem realizado durante vários anos ataques aéreos contra alvos na RAE, isto para além das diferenças existentes com Damasco. Estas ações violam gravemente o direito internacional, atropelam a soberania da Síria e correm o risco de uma nova escalada de confrontos na região. Provocaram repetidamente vítimas civis sírias, inclusive entre crianças, para não mencionar os danos causados ao potencial de combate das forças armadas sírias e, consequentemente, à eficácia dos seus esforços para eliminar a presença terrorista em solo sírio.
Os ataques da Força Aérea Israelita ameaçam directamente o pessoal militar russo que presta assistência às autoridades sírias legítimas na sua luta contra o terrorismo. Quinze oficiais russos foram mortos num ataque aéreo a uma instalação síria em Latakia, em 17 de setembro de 2018. Israel acredita erradamente que o incidente foi esquecido. No entanto, mesmo depois dessa tragédia, em diversas ocasiões, os pilotos israelitas em missões de combate no espaço aéreo sírio e libanês utilizaram aeronaves civis como escudos, colocando-os assim em grande perigo. E mais uma vez, ouvimos as mesmas alegações de que os ataques aéreos visam eliminar ameaças à segurança nacional de Israel.”
O artigo pede que Israel considere a sua própria conduta antes de culpar os outros.
“Voltando à declaração de Yair Lapid no contexto dos recentes acontecimentos em torno da Ucrânia, especificamente de que “a guerra não é a forma de resolver conflitos”. Talvez, neste caso, a liderança israelita considere iniciar imediatamente conversações com a Palestina, a fim de implementar a solução de dois Estados da ONU? Ou talvez o ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel, que disse que “o ataque russo à Ucrânia é uma grave violação da ordem internacional”, pudesse rever os fundamentos desta ordem, para fins educativos?
Ele poderá lembrar-se que esta ordem se baseia na Carta da ONU e nas decisões da ONU e principalmente do seu Conselho de Segurança. Talvez fosse útil para Israel analisar a sua própria conduta com um pouco de autocrítica saudável antes de se permitir comentar sobre a forma como a Rússia defende os seus legítimos interesses de segurança.”
O Holocausto
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, habituado a adorar as multidões no Ocidente, foi recebido com duras críticas. crítica quando se dirigiu ao Knesset em 20 de Março. Ele ousou comparar a invasão da Rússia ao Holocausto, encobrindo o papel dos fascistas ucranianos no verdadeiro Holocausto. Zelensky foi acusado por um membro do Knesset de tentar “reescrever a história e apagar o envolvimento do povo ucraniano no extermínio de judeus”. Ivanov escreveu:
“Na nossa opinião, é uma blasfémia Israel manifestar apoio ao regime de Kiev, que começou abertamente a nazificar todos os aspectos do Estado e da vida pública, e é impossível interpretar as palavras do Sr. Lapid de qualquer outra forma. Isto trai a memória de numerosos judeus que foram torturados até à morte pelos capangas de Bandera em Babiy Yar e noutros locais da Ucrânia, Polónia e Bielorrússia. Esperamos que Tel Aviv modifique a sua retórica a este respeito e que avalie objectivamente as persistentes práticas neonazis do regime de Kiev.”
As luvas foram claramente retiradas em Moscovo – contra os EUA e os seus parceiros juniores europeus, e agora contra Israel. Não está claro o que acontecerá com as relações Israel-Rússia e como isso poderá impactar a guerra. Mas parece claro que o Ministério dos Negócios Estrangeiros russo está a dizer o que pensa e já não se importa.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee vários outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe
Se há uma coisa em que Israel é especialista são os “crimes de guerra”, que eles cometem de hora em hora.
“”(Rússia) escreveu uma crítica contundente a Israel na quarta-feira, postada na página Telegram do ministério.””
aquele que vai ensiná-los, não é?
Ótimo artigo. Tempos difíceis.
Em qualquer caso, é difícil imaginar Israel a servir como intermediário, dados os seus laços estreitos com os EUA.
Bom trabalho! É preciso dizer que as mudanças de paradigma internacional são muito reveladoras quando chega a hora.
Outro excelente exemplo de que o Consortium News é o padrão ao qual outros podem e devem aspirar.
Homem contra Homem, também conhecido como Síndrome de Caim e Capaz.
Israel não pode lançar uma bomba nuclear na região sem sofrer os próprios efeitos da radiação. Será que Israel pode realmente acreditar que pode alienar-se ao ponto de a Rússia não reforçar os esforços do Irão, ligando o Irão, a Síria e o Hezbollah ainda mais forte? A Rússia poderá tornar-se o novo calcanhar contra Israel, tal como o foi o Hezbollah no Líbano. Putin é demasiado experiente, mais do que muitos líderes mundiais combinados, para ser enganado por comentários instintivos que, em última análise, mostram os verdadeiros pensamentos que os estadistas diplomáticos de todo o mundo deixaram escapar pelos seus dedos no Twitter.
“Domingo, dia em que foi revelado o massacre de Bucha”
Não foi isso que li no Consortium News, pelo menos não de forma conclusiva.
Você viu provas de que os leitores da CN não viram?
Joe Lauria escreveu ambos os artigos e ambas as vezes relataram que domingo foi o dia em que os massacres foram revelados ao mundo, e não o dia em que foram cometidos.
Grande artigo.
Uma lição que se tira disto é que parece que entre os líderes russos parecem surgir atitudes significativamente diferentes, se não mesmo uma divergência política total. No entanto, como se trata de uma guerra, devemos considerar o engano total em todos os domínios, incluindo militar, diplomático e político, em todos os lados, incluindo países oficialmente neutros como Israel.
O artigo da Academia Russa de Relações Exteriores é outro engano, como fingir um ataque a Kiev. Lavrov foi negociado na Turquia, encaminhado ao Kremlin e rejeitou categoricamente a recente proposta de paz para acabar com a guerra contendo garantias ocidentais inúteis de uma Ucrânia neutra e livre de armas nucleares, nenhuma menção à desnazificação e deixando o status da Crimeia e do Donbass sem solução por uma década em um status legal pré-guerra que não sugere política derrota na realidade da vitória militar russa total e da desmilitarização efectiva já alcançada em 90%? Ou será outro engano, a investigação da resposta diplomática ocidental à possibilidade de um compromisso profundo, insinuando enganosamente o sucesso pelo menos parcial da guerra económica e psicológica total ocidental sobre as elites russas que procuram uma saída? Realmente muito estranho. E se foi, a resposta foi alta e clara, já que o Ocidente, através do seu fantoche Zelenski, também rejeitou a sua própria proposta, repetindo a charada do acordo de Minsk II. Os demagogos ocidentais escolheram a guerra total para aniquilar o Estado russo, mesmo que isso os mate e, de uma forma ou de outra, milhares de milhões de outros. Esse é o fato.
Outra peça do puzzle é o recente conflito entre o secretário de Putin e relações-públicas, Peskov, e o general Kadyrov, um dos generais chechenos mais agressivos do exército russo, que supervisiona operações especificamente contra os nazis de Azov em Mariupol e que lida especificamente com a desnazificação. O que o Estado-Maior Russo pensa em travar outra guerra na Ucrânia em apenas alguns anos se os nazis continuarem a influenciar o poder do regime de Kiev, agora na posição de salvadores, mártires da nação?
Embora eu não consiga compreender porque é que tais diferenças internas, reais ou falsas, surgiram nos meios de comunicação social, por mais obscuros que sejam, nos últimos dias, no meio da quase (propaganda) monolítica NATO e do espectáculo de marionetas políticas na UE. Será que essas diferenças parecem surgir também dentro do governo israelita, resultantes de alinhamentos faccionais no que diz respeito à intervenção russa e à inevitável ordem mundial multipolar, ou são mais um engano?
O facto é que a guerra acabou efectivamente e todos os pontos de operação especial na Ucrânia apresentados por Putin estão quase alcançados ou as condições para os alcançar já foram criadas sem muita necessidade de mais diplomacia, se não por qualquer outra razão, mas por completa falta de credibilidade da NATO e dos seus fantoches de Kiev. Para a neutralidade livre de armas nucleares e a desmilitarização das bases militares russas, negar o acesso ao Mar Negro e o controlo total do espaço aéreo seria melhor do que as garantias ocidentais.
Se não for uma guerra nuclear total, a propaganda ocidental parece querer uma nova cortina de ferro em todo o mundo apenas para se isolar do mundo. Três quartos da população mundial terão prazer em jogar fora as chaves.
Concordo plenamente com os outros comentadores sobre o facto de este relatório ser espectacular sobre um desenvolvimento espectacular.
Na minha opinião, a Rússia parece compreender a oligarquia/máfia bancária que controla o establishment ocidental, tanto os governos como os meios de comunicação, e para quem Israel é um projecto favorito. Eles compreendem a estratégia de desestabilização, mudança de regime e pilhagem de recursos da máfia pirata. (E a Rússia tem vastos recursos.) Eles sabem que a mudança de regime da máfia na Ucrânia em 2014 foi um trampolim para uma mudança de regime planeada na Rússia.
Esta oligarquia pirata bancária é um ator totalmente de má-fé. Eles não se importam com o povo da Ucrânia, da Rússia, da Europa, da América ou da Palestina. Os russos não tiveram escolha senão responder na mesma moeda antes que fosse tarde demais.
CNFfan
Fico feliz que você tenha mencionado 2014. Ele deve ser mencionado em todos os artigos provenientes de nossas fontes não convencionais. Foi o início desta guerra com os planos de Hillary para a mudança de regime que ela mencionou nos seus infames e-mails. Esse ainda é o objetivo dos EUA e é incrível que os conspiradores não vejam o que está escrito na parede. Além disso, a maioria das pessoas não sabe que Bucha estava feliz em se despedir dos soldados russos que não mataram as pessoas que a mídia ocidental atribui à Rússia. Os nazis que governavam a Ucrânia fizeram isso e, caramba, funcionou como planeado, com o mundo a cair em simpatia pelos ucranianos, quando isto já dura há décadas em Israel. Putin finalmente teve de traçar um limite, tal como os EUA esperavam que fizesse, tendo os EUA rejeitado rudemente a mão oferecida em amizade durante mais de duas décadas. Onde está John Kennedy quando precisamos dele?
Eu concordo em todos os pontos.
Visão refrescante! Aliás, este site é mais relevante agora do que nunca! Aguente firme e continue fazendo um trabalho maravilhoso documentando esses trabalhos e dias!
É bom ver Israel queimado pela verdade pela primeira vez. Israel está numa situação diplomática difícil.
Sempre me perguntei a que acordo Putin e a Rússia chegaram com a Kosher Nostra, a máfia israelita/russa (/americana). Há muitos ex-russos em Israel e pergunto-me quais serão também as suas reacções.
Todas as coisas devem ser mal feitas, eu posso ser encontrado. Muito bem!
Hoffentlich sind die Folgen erträglich.
Tudo o que tinha que ser dito, posso simpatizar com isso. Muito valente!
Esperemos que as consequências sejam suportáveis.
Tente encontrar a resposta, em qualquer lugar online, para: Quantas vezes Israel votou contra as resoluções da ONU que se opõem às propostas dos EUA?
Se o que o autor do artigo afirma for literalmente exacto: que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Yair Lapid, escreveu: “É impossível permanecer indiferente face às imagens horríveis da cidade de Bucha, perto de Kiev, depois da partida do exército russo”, é verdade. é apenas uma acusação. Muitos cenários podem ter ocorrido depois que a Rússia retirou forças.
A segunda frase da mesma publicação no Twitter: “Agredir intencionalmente uma população civil é um crime de guerra e condeno-o veementemente” não diz nada que se refira directamente ao facto de a Rússia ter sido a autora do dano a uma população civil.
É uma especulação total por parte de todos. Partindo disto, a primeira premissa, de que se trata de uma referência à Rússia, é falsa! Qualquer conclusão derivada daí, portanto, é falsa.
É claro que o Embaixador de Israel na Ucrânia, Michael Brodsky, vai concordar com o Tweet dos Ministros dos Negócios Estrangeiros de Israel; não importa se isso se refere aos fatos reais como eles realmente aconteceram!
Para esta coorte, a verdade não vem ao caso. É literalmente o lançamento das bases para a próxima narrativa de propaganda das groupies subservientes do Ocidente, arrancadas do nada.
Assim como alguns meios de comunicação afirmam que a Rússia caiu na armadilha que a hegemonia lhe preparou, também Sergey Ivanov, chefe do departamento de diplomacia e serviço consular da Rússia na Academia Diplomática do Ministério das Relações Exteriores, “( ele) escreveu uma crítica contundente a Israel na quarta-feira, publicada na página Telegram do ministério.” Só ele está a tentar defender a integridade da Rússia, atacando as mentiras da claque ocidental, com a verdade.
“Não esconde nada, condenando abertamente Israel por uma variedade de pecados, incluindo o tratamento que dispensa aos palestinos”; definitivamente não é fruto das especulações de uma pessoa; baseado unicamente em falsas suposições prematuras.
É surpreendente que Israel seja tão tolo a ponto de imaginar que a Rússia poderia vê-los como imparciais em relação à Ucrânia.
Israel tem desestabilizado o Líbano e apoiado os radicais curdos na Síria, opondo-se à intervenção da Rússia.
É evidente que apoiam Zelensky na Ucrânia em grande parte para enfraquecer a Rússia na Síria, com uma segunda frente.
Tal como os EUA, eles não se importam com os militantes que apoiam, desde que criem um atoleiro para o inimigo designado.
Ninguém poderia ser um “moderador” pior para a “paz”. Provavelmente ninguém no governo russo foi enganado.
Surpreende-me que Israhell possa votar sobre os direitos humanos em primeiro lugar.
Bravo, Sr. Ivanov, por dizer a verdade. Espero que a Rússia consiga finalmente libertar-se desta cobra venenosa no Médio Oriente.
Não esquecendo como Israel trata os palestinos... Não creio que Israel esteja em QUALQUER posição para agir como intermediário.
Entrevista de Richard Medhurst, com Scott Ritter, 04/06/22, sobre: seu banimento do Twitter. Começa a partir do 17º minuto
hxxps://www.youtube.com/watch?v=izeA9La1aNY
Obrigado, Senhor Lauria, por este relatório, cujo conteúdo não vi em nenhum outro lugar. O catálogo do Sr. Ivanov das “obras e dias” de Israel (como diria Pierre Bayle, “nada mais é do que uma história de crimes”) é quase completo e verdadeiro em todos os itens e detalhes. É paradoxal: vivemos num mundo de mentiras avassaladoras, de espessura insuportável; mas, ao mesmo tempo, verdades amargas que os liberais dos velhos tempos não gostam de contemplar estão a tornar-se inelutavelmente evidentes e cada vez mais difíceis de serem convenientemente postas de lado.
Na verdade, pensei que você inventou a palavra: inelutável, mas ela aparece em uma pesquisa. A história de crimes também se aplica aos EUA e à maioria dos nossos chamados “líderes”. É por isso que AMBAS as partes foram tão facilmente chantageadas por Epstein MOSSAD OP para servir o nosso inimigo que chamamos de “aliado”.
Excelente artigo, Sr. Lauria. Muitíssimo obrigado. Os comentários sinceros de Vincent Anderson acima são verdadeiramente expressivos do efeito inestimável que o Consortium News tem sobre todos nós que buscamos a verdade e a justiça.
Já era hora de fazer isso – mas isso é a Rússia para você – “Devagar na sela, mas cavalga como o vento” Ela precisava de tempo para realmente desenvolver suas forças. Bem, está aqui agora e a peça é para sempre, então é melhor nos prepararmos e aguentarmos. O mundo está mudando e isso é ótimo.
Muito obrigado Joe, por nos trazer este relatório. Acontecimentos extremamente importantes acontecendo aqui.
Vemos como as besteiras israelenses voam na Rússia e não está longe.
“O verme virou”, como dizem.
Direi isso mais uma vez. Todo este episódio poderia ter sido tratado de forma muito diferente pelos EUA. Rapaz, saber como eram as comunicações entre os EUA e os israelenses antes de essa coisa ser jogada no lixo se tornou. Tenho certeza de que os israelenses participaram do início desta conflagração, seria típico deles.
Os israelenses não têm absolutamente nenhum lugar para criticar os ucranianos ou os russos por qualquer coisa neste caso. Mais uma vez, a prova de que os israelitas gostam de chamar a atenção para si próprios, especialmente ao que parece, quando se beneficiariam mais se ficassem calados.
Eles são bastardos hipócritas! Falando em uma roupa que precisa de uma boa cutucada no nariz!
Cachorro me dê força.
Victoria Nudleman e o marido belicista do PNAC, Robert Kagan, trabalham para o nosso inimigo/aliado Israel instalado por Obama que se autodenomina o primeiro presidente “judeu” e cria o ISIS para Israel como um exército substituto que ele e Hillary ARMED, depois Trump continuou a financiar, armar e resgatar…. enquanto, é claro, finge lutar contra eles.
Sempre que você entra em conflito com Israhell, você sabe que está do lado certo.
Uau. Apenas Uau. Por que os russos não nos dizem claramente o que realmente pensam com mais frequência?
Putin, pelo menos, diz-nos o que pensa em conferências de imprensa e discursos ocasionais.
Muito detalhado e analítico.
Eric
Estou feliz que você mencionou isso. Observe que quando as pessoas mentem e roubam, elas presumem que os outros fazem o mesmo. Sou observador de Putin desde que ele assumiu o cargo e sei que quando fala não mente e quando diz que fará alguma coisa, ele o faz.
Você pode imaginar Biden dando uma conferência de imprensa de 2 horas aberta a toda a imprensa do mundo! Ou qualquer um dos políticos de propriedade do MIC dos EUA
Uau! Que declaração dinamite! Estamos definitivamente a assistir a uma Rússia sem nada a perder no seu confronto com o Ocidente e os seus aliados. Já estava na hora. Respeito.
Estava na hora.
Coisa muito corajosa, Joe. Um verdadeiro mensch!
Não posso dizer o quanto você e CN significaram para minha orientação psíquica geral nos últimos meses. Tendo sido recentemente diagnosticado com uma doença grave, deixarei tudo o que puder pelos seus esforços.
A descrição “sem restrições” de Ivanov da conduta e hipocrisia de Israel é totalmente revigorante. Considero os comentários vindos de Moscovo e Pequim nestes dias notáveis pela sua franqueza. Verdades normalmente ignoradas ou branqueadas estão sendo ditas em voz alta. Este é um momento poderoso de ajuste de contas e cheio de possibilidades. Para que lado as coisas irão cair…? A julgar pela repressão implacável do Ocidente à dissidência e pelos esforços cada vez maiores para censurar a reportagem (e o pensamento) independente, é claro que o império está oscilando. Vamos dar um bom empurrão meus amigos!
Obrigado Joe e CN!
Finalmente, conseguimos alguma resistência por parte de uma potência mundial, a Rússia, pelas atrocidades cometidas por Israel ao povo palestiniano. A hipocrisia está além dos limites. Parabéns a Sergey Ivanov, pois, como ele afirma, um curso educacional seria bem merecido sobre invasões e atrocidades.
Já chega de propaganda usada como informação verdadeira. Está realmente ficando espessa.
Obrigado Joe por transmitir esta informação da Rússia a Israel, que foi tão merecida.
Algumas verdades sobre a conduta de Israel em relação ao povo árabe. No entanto, as tácticas utilizadas na Chechénia e noutros locais são muito semelhantes. Certa vez, dei uma aula para jovens de 14 anos sobre propaganda da Primeira Guerra Mundial. As crianças costumam fazer perguntas penetrantes e eu dei uma fala que, depois, achei que era uma boa resposta. (pensamos) Nossa propaganda diz a verdade; outras pessoas contam mentiras.
Obrigado, Joe, por esta peça. Estes são tempos muito preocupantes e incertos.
Já era tempo de uma grande potência revelar a hipocrisia de Israel, mais santo do que tu, em relação à Palestina, à Síria, ao Líbano, a Gaza, ao Irão, etc., etc. Israel não é certamente o pilar da paz, da liberdade e da justiça que pretende ser.
É agora tão óbvio para qualquer pessoa inteligente como os humanos são insignificantes para a classe dominante. Se conseguissem livrar o mundo das massas e ainda obter lucros obscenos, e ter o mundo só para eles, massacrar-nos-iam a todos num piscar de olhos. As nações ocidentais que se consideram civilizadas são as hordas selvagens e ignorantes de que acusam a Rússia. Eu me pergunto quantos habitantes de Donetsk tiveram que morrer antes que o Ocidente percebesse. Deixe-me aborrecê-lo com os fatos. Nenhum meio de comunicação, incluindo a imprensa canadiana, teria-se dado ao trabalho de relatar um massacre tão insignificante de reformados russos, mulheres e crianças. Eles são insignificantes.
Cheryle – talvez você não saiba que a Rússia deu aos idosos, mulheres e crianças de Donetsk, etc., a opção de partir ANTES da invasão. A Rússia enviou ônibus e depois forneceu alojamento e sustento aos evacuados, juntamente com escolaridade para as crianças. Eu vi vídeos ao vivo do mesmo.
Uau! Compare essa verdade ácida com a aparição vil de “Voldemort” Zelensky no Grammy, onde ele foi essencialmente forçado a um público cativo. Talvez John Legend devesse ver aquele vídeo de Zelensky de 2019, onde fica claro que Zelensky conseguiu a guerra que ele e seus mestres de marionetes em Washington queriam. Então o Sr. Legend pode ler as observações do Sr. Ivanov. Não é provável, mas podemos ter esperança. Provavelmente estou esperando desesperadamente que alguma celebridade ou político de grande nome sacrifique sua carreira, se torne um homem de princípios e denuncie o insano fomento à guerra que está acontecendo nos EUA.