O Ocidente fez um julgamento precipitado sobre quem é o responsável pelo massacre na cidade ucraniana de Bucha, com apelos a sanções mais rigorosas contra a Rússia, mas a questão da culpa está longe de estar decidida, escreve Joe Lauria.
Vítimas em Bucha. (Ministério do Desenvolvimento Digital da Ucrânia, Mikhail Fedorov/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
WPoucas horas depois, no domingo, após a notícia de que tinha havido um massacre em Bucha, uma cidade 63 km a norte da capital ucraniana, o veredicto foi dado: as tropas russas massacraram insensatamente centenas de civis inocentes quando se retiraram da cidade, deixando os seus corpos espalhados pelo chão. ruas.
Ao contrário dos seus sistemas judiciais, quando se trata de guerra, as nações ocidentais dispensam a necessidade de investigações e provas e declaram a culpa com base em motivos políticos: a Rússia é culpada. Caso encerrado.
Só que o caso ainda nem foi aberto e a sentença já está sendo proposta. O presidente francês, Emmanuel Macron, por exemplo, chamado para que o carvão e o petróleo russos sejam banidos da Europa. “Há indicações muito claras de crimes de guerra”, disse ele na rádio France Inter na segunda-feira. “O que aconteceu em Bucha exige uma nova ronda de sanções e medidas muito claras, por isso iremos coordenar com os nossos parceiros europeus, especialmente com a Alemanha.”
Outras vozes estão agora perigosamente chamada para os EUA entrarem em guerra com a Rússia por causa do incidente.
“Isto é genocídio”, disse o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky Face the Nation na CBS. “As mães dos russos deveriam ver isso. Veja quais bastardos você criou. Assassinos, saqueadores, açougueiros”, acrescentou no Telegram.
A Rússia negou categoricamente que tivesse algo a ver com o massacre.
Onde começar
Se houvesse uma investigação séria, um dos primeiros lugares onde um investigador começaria seria mapear uma linha do tempo dos eventos.
Na quarta-feira passada, todas as forças russas deixaram Bucha, segundo o Ministério da Defesa russo.
Isto foi confirmado na quinta-feira por um sorridente Anatoly Fedoruk, o prefeito de Bucha, em um vídeo na página oficial da Câmara Municipal de Bucha no Facebook. A postagem traduzida que acompanha o vídeo diz:
“31 de março – dia da libertação de Bucha. O anúncio foi feito pelo prefeito de Bucha, Anatolii Fedoruk. Este dia ficará na gloriosa história de Bucha e de toda a comunidade de Bucha como um dia de libertação das Forças Armadas da Ucrânia dos ocupantes russos.”
Captura de tela do vídeo de Fedoruk no Facebook.
Todas as tropas russas desapareceram e ainda assim não há menção de massacre. O radiante Fedoruk diz que é um “dia glorioso” na história de Bucha, o que dificilmente seria o caso se centenas de civis mortos se espalhassem pelas ruas ao redor de Fedoruk.
“O Ministério da Defesa russo negou as acusações do regime de Kiev sobre o alegado assassinato de civis em Bucha, região de Kiev. As evidências de crimes em Bucha apareceram apenas no quarto dia após a chegada do Serviço de Segurança da Ucrânia e de representantes da mídia ucraniana à cidade. Todas as unidades russas retiraram-se completamente de Bucha em 30 de março, e ‘nem um único residente local ficou ferido’ durante o período em que Bucha estava sob o controle das tropas russas”, disse o Ministério da Defesa russo em um comunicado. postar no telegrama.
O que aconteceu depois?
O que aconteceu então na sexta e no sábado? Como apontado em um peça por Jason Michael McCann em Ponto de vista zero, The New York Times esteve em Bucha no sábado e não Denunciar um massacre. Em vez disso, o vezes disse que a retirada foi concluída no sábado, dois dias depois de o prefeito ter dito que sim, e que os russos deixaram “para trás soldados mortos e veículos queimados, segundo testemunhas, autoridades ucranianas, imagens de satélite e analistas militares”.
A vezes disse que os repórteres encontraram os corpos de seis civis. “Não ficou claro em que circunstâncias eles morreram, mas a embalagem descartada de uma ração militar russa estava ao lado de um homem que havia levado um tiro na cabeça”, disse o jornal. Em seguida, citou um conselheiro de Zelensky, que disse:
“'Os corpos de pessoas com as mãos amarradas, que foram mortas a tiros por soldados, estão nas ruas', disse o conselheiro, Mykhailo Podolyak, no Twitter. 'Essas pessoas não estavam no exército. Eles não tinham armas. Eles não representavam nenhuma ameaça. Ele incluiu a imagem de uma cena, fotografada pela Agence France-Presse, mostrando três corpos na beira de uma estrada, um deles com as mãos aparentemente amarradas nas costas. O New York Times não foi capaz de verificar de forma independente a afirmação do Sr. Podolyak de que as pessoas haviam sido executadas.'”
Bucha, região de Kyiv. Os corpos de pessoas com as mãos amarradas, que foram mortas a tiros por ?? soldados estão nas ruas. Essas pessoas não estavam no exército. Eles não tinham armas. Eles não representavam nenhuma ameaça. Quantos mais casos deste tipo estão a acontecer neste momento nos territórios ocupados? (1/2) pic.twitter.com/AJloZ81JIt
— ??????? ??????? (@Podolyak_M) 2 de abril de 2022
É possível que no sábado a extensão total do horror ainda não tivesse sido revelada, e que até mesmo o prefeito não tivesse conhecimento disso dois dias antes, embora as fotos agora mostrem muitos dos corpos ao ar livre nas ruas da cidade, algo isso provavelmente seria difícil de perder.
Em Bucha, o vezes estava perto de o neonazista Batalhão Azov, cujos soldados aparecem nas fotografias do jornal. Em seu artigo, McCann sugere que Azov pode ser o responsável pelos assassinatos:
“Algo muito interessante acontece então no [sábado] 2 de abril, horas antes de um massacre ser levado ao conhecimento da mídia nacional e internacional. Site on-line [em idioma ucraniano] do Instituto Gorshenin, financiado pelos EUA e pela UE Margem esquerda anunciou que:
«As forças especiais iniciaram uma operação de limpeza na cidade de Bucha, na região de Kiev, que foi libertada pelas Forças Armadas da Ucrânia. A cidade está sendo libertada dos sabotadores e cúmplices das forças russas.
Os militares russos já abandonaram completamente a cidade, por isso isto soa para todo o mundo como represálias. As autoridades estatais estariam percorrendo a cidade em busca de “sabotadores” e “cúmplices das forças russas”. Ainda na véspera de [sexta-feira], Ekaterina Ukraintsiva, em representação da autoridade municipal, apareceu num vídeo informativo no Bucha ao vivo Página do Telegram vestindo uniforme militar e sentada em frente a uma bandeira ucraniana para anunciar 'a limpeza da cidade'. Ela informou aos residentes que a chegada do batalhão de Azov não significava que a libertação estava completa (mas estava, os russos tinham-se retirado totalmente), e que uma ‘varredura completa’ tinha de ser realizada.”
Ukraintsiva falava um dia depois de o prefeito ter dito que a cidade estava libertada.
Na manhã de domingo, o mundo soube do massacre de centenas de pessoas. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse: “Condenamos veementemente as aparentes atrocidades cometidas pelas forças do Kremlin em Bucha e em toda a Ucrânia. Estamos buscando a responsabilização usando todas as ferramentas disponíveis, documentando e compartilhando informações para responsabilizar os responsáveis.” O presidente Joe Biden pediu na segunda-feira um julgamento de “crimes de guerra”. “Esse cara é brutal e o que está acontecendo em Bucha é ultrajante e todo mundo viu. Acho que é um crime de guerra.”
O incidente de Bucha é um momento crítico na guerra. É necessária uma investigação imparcial, que provavelmente só a ONU poderia conduta. O Batalhão Azov pode ter perpetrado assassinatos por vingança contra colaboradores russos, ou os russos levaram a cabo este massacre. (Uma vez novamente o Pentágono está atenuando a histeria da guerra, dizendo não pode confirmar ou negar que a Rússia foi responsável.)
Uma decisão precipitada é perigosa, com rumores irresponsáveis de que os EUA combatem directamente a Rússia. Mas é um julgamento precipitado que estamos recebendo.
[Atualização: imagens de satélite, publicadas após a publicação deste artigo por The New York Times, supostamente mostrando corpos espalhados em uma rua em meados de março, deveriam ser considerados por uma investigação imparcial. Não pode ser considerado neste momento como evidência conclusiva.]
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee vários outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe
DISPUTAS NOS EUA, CANADÁ, UCRÂNIA E RÚSSIA 2022 – ANTECEDENTES HISTÓRICOS E CONSEQUÊNCIA DE FR.
Veja também hxxps://paxchristiusa.org/2022/02/24/pax-christi-usas-statement-on-russians-invasion-of-ukraine.
As fotos mostram as vítimas mortas de costas para a câmera, sem serem vistas, ou com os rostos obscurecidos ou cobertos.
O público precisa de saber os nomes das vítimas mortas e se eram combatentes, civis, pró-ucranianos ou pró-russos. A mídia noticiosa publicou esses fatos básicos.
Essas informações são o primeiro passo para determinar quem é o responsável pelos assassinatos.
Gráfico com um aviso, a execução de prisioneiros de guerra russos caídos nas ruas. Eles não vão escapar impunes.
Não assisti neste link. Uma vez é o suficiente para mim.
hxxps://english.pravda.ru/news/world/151016-russian_soldiers_executed/
EXCELENTE trabalho, Joe. Obrigado. raio
Como Scott Ritter mencionou na sua recente entrevista ao The Duran, a UE já tem uma equipa de investigação forense na Ucrânia. (Mas por alguma razão eles não vão para Bucha e os corpos estão agora a ser enterrados). hummm
Você também deve se perguntar sobre a condição desses corpos. Eles realmente estiveram ao ar livre e na chuva, etc., desde a reivindicação? O relato acima e o cronograma me deixam muito desconfiado de todo o evento.
Não se esqueça que a Polícia Nacional Ucraniana, no seu próprio website, no dia 2 de Abril, não publicou nada sobre cadáveres por toda a cidade e, além disso, também mencionou as operações de “limpeza”. É muito estranho não mencionar mortos espalhados pelas ruas, a menos que você esteja envolvido em uma operação de “limpeza” e ainda não tenha descoberto como girá-la. hxxps://www.npu.gov.ua/news/stoprussia/speczpriznachenczi-naczpolicziji-rozpochali-zachistku-mista-bucha/
O que é ainda mais confuso é que o NYT afirma ter imagens de satélite com 3 semanas de idade mostrando estes civis mortos e, ao mesmo tempo, estes foram supostamente mortos quando os russos se retiraram na semana passada. Alguém está deitado aqui.
Sim, isso não corresponde à afirmação de que os russos simplesmente mataram aquelas pessoas quando elas partiram.
Se o massacre tivesse acontecido há 2 ou 3 semanas, seria de se esperar que ele tivesse sido notado e vazado para fora ainda mais cedo, quando mesmo agora é estranho que pareça haver vários dias até que alguém perceba que parece haver corpos por toda parte depois Os russos haviam se retirado.
Além disso, o facto de a Rússia estar a pedir uma investigação independente do caso mostra que eles estão surpreendentemente abertos sobre algo que poderia desenterrar provas incriminatórias que podem então ser usadas contra eles.
Li onde a UE está a enviar uma equipa de investigação para a Ucrânia para “ajudar” na investigação ucraniana das alegadas atrocidades em Bucha cometidas pelos russos.
Entretanto, o Conselho de Segurança recusou o pedido da Rússia para enviar uma equipa de investigação independente, o que muito provavelmente seria rejeitado pela Ucrânia.
Chega de objetividade transparente.
É bastante estranho que o Conselho de Segurança tenha recusado o pedido da Rússia para uma investigação independente! Não há confiança na Guarda Nacional Ucraniana com o Batalhão Nazi conhecido pela sua barbárie e ódio visceral pela Rússia, pode-se imaginar as “operações de limpeza” após a saída russa. Lembrem-se quando a OLP teve de abandonar Beirute (Líbano) em Setembro de 1982, os campos de refugiados palestinianos já não estavam protegidos e a Falange Libanesa, de acordo com os israelitas, levou a cabo o massacre de Sabra e Shatila.
Eles têm que sabotar as investigações até o ponto em que se torna impossível datar a hora do assassinato.
Neste momento, até um cego veria que as pessoas foram mortas há horas e não há dias e que todos aqueles que foram mortos a bala foram mortos recentemente.
Mas depois de 3-4 semanas não será mais possível dizer se as vítimas foram mortas em 4 de abril ou em 30 de março.
Mas há uma prova simples: Bucha tinha acesso à Internet e Bucha não é uma cidade Amish sem smartphones.
Se tivesse havido um massacre no dia 30 de março, 5 minutos depois, teria se tornado viral.
Considerando que os ucranianos não se importam em filmar-se enquanto torturam e matam soldados russos
eles teriam carregado as atrocidades russas em um segundo.
A principal razão pela qual Zelensky encenou este evento foram, de facto, todas aquelas selfies de ucranianos torturando soldados russos.
Para contrariar o ímpeto massivo das atrocidades ucranianas, ele precisava desesperadamente de um ímpeto contra as atrocidades russas.
Onde isso está sendo relatado? Eu não ouvi isso em lugar nenhum.
O que fazer com as imagens de satélite, que segundo uma reportagem da BBC foram gravadas em 19 de Março: “Uma imagem de satélite de Bucha, na Ucrânia, parece mostrar corpos caídos na rua quase duas semanas antes de os russos deixarem a cidade”?
[Veja: hxxps://www.bbc.com/news/60981238 A legenda diz: “Imagem da Maxar, 19 de março de 2022.”]
Quão credíveis são as datas anexadas às imagens de satélite?
Quem pode verificar tais imagens?
Por que a BBC usaria o qualificador “parece mostrar”?
Obrigado pelos seus esclarecimentos.
Não faz sentido, especialmente porque a alegação inicial era que estes foram mortos quando os russos se retiraram no dia 30 de Março. Também várias centenas de mortos numa pequena cidade e nenhum relatório anterior quando estes corpos ficaram nas ruas durante semanas? Ninguém os moveu? Ou os cobriu? Seriamente?
Hmm- ainda não há comentários aqui relacionados à notícia de que- fotos de satélite parecem mostrar que os russos FIZERAM uma série de ataques civis em Bucha, corpos vistos antes da retirada dos russos, também algumas descrições de civis de atiradores russos atacando qualquer um que ousasse se aventurar nas ruas. Esses artigos satélites pareciam ter saído cerca de cinco ou seis horas depois que eu vi ESTE artigo. Portanto, unir esses dois cronogramas pode ser uma boa tarefa para o Sr. Lauria. Não estou propenso a acreditar em nenhum dos lados até que todos os fatos sejam revelados. No nevoeiro da guerra, é bastante óbvio que muitas coisas são ditas e podem ou não ter qualquer relevância real para a situação.
Pelo contrário. Estas imagens de satélite contradizem as afirmações iniciais de que estes civis foram mortos quando os russos se retiraram como vingança. Outra coisa que me impressiona é por que a inteligência ocidental detalhou imagens exatamente desta rua nesta cidade? Satélites de reconhecimento óptico podem fornecer imagens de alta resolução como esta, porém apenas para áreas pequenas e específicas.
Foram os nazis ucranianos que prenderam 60 pessoas num edifício em Odessa, incendiaram-no e queimaram-nos todos até à morte. Os nazistas terão que provar que não tiveram nada a ver com isso antes que eu sequer considere outra pessoa. O único outro país em que consigo pensar que teve os militares massacrando civis sem sentido na memória recente são os EUA (Vietnã, Afeganistão, Iraque, com certeza). Nós, é claro, escapamos impunes. Também me parece interessante que, depois de a escória rebelde armada e financiada pelos EUA na Síria ter sido empurrada ainda mais para o deserto e os capacetes “brancos” terem desaparecido das áreas controladas pelos rebeldes, não termos tido mais ataques com cloro. Nossa. Eu quero saber porque.
“O único outro país em que consigo pensar que teve os militares massacrando civis sem sentido na memória recente são os EUA”
Se você está aludindo ao massacre de My Lai, ele foi perpetrado por membros de uma única companhia do Exército dos EUA sob a direção de um oficial da companhia, o Tenente Calley, sem o conhecimento, consentimento ou orientação de qualquer pessoa em sua cadeia de comando. .
E esse não foi o único massacre deliberado de civis perpetrado durante o período da minha vida pelos militares de outras nações que não os EUA. Você não ouviu falar, por exemplo, do massacre de civis em Hué por unidades do Exército Norte-Vietnamita?? hxxps://www.history.com/this-day-in-history/mass-graves-discovered-in-hue
Detesto ser um observador de poltrona, mas isto parece execuções extrajudiciais ao estilo paramilitar ucraniano. Sabemos que a Ucrânia está a utilizar este tipo de unidades. A Rússia não está isenta de fazer tal coisa (nem os EUA), mas neste momento a Rússia precisa de toda a boa imprensa que puder obter. Parece improvável que eles fizessem uma retirada tão complicada da cidade. Além disso, o cronograma e as evidências simplesmente não batem. Além disso, nos primeiros dias das revoltas (por volta de 2015-2016), as unidades paramilitares ucranianas fizeram um trabalho desagradável semelhante nos estados rebeldes, com assassinatos incrivelmente brutais de falantes de russo. Uma investigação é necessária, mas quem é imparcial para fazê-la?
Qualquer um que acredite na história bestial de Bucha que está sendo alardeada pela mídia corporativa-militarista é um imbecil iludido. É obviamente uma estratégia doentia conseguir o apoio público no Ocidente para as forças da NATO no terreno. As forças da NATO no terreno significam uma guerra entre a Rússia e Washington, a guerra entre a Rússia e Washington ficará rapidamente fora de controlo, o que significa que a guerra nuclear poderá ser uma possibilidade distinta. É por isso que as poucas cabeças sãs no Pentágono estão hesitantes.
A linha do tempo não faz sentido para que o touro de Bucha seja credível, a lógica para isso não faz sentido algum. A Federação Russa fez de tudo para evitar baixas civis, sempre o fez, tal como na Síria. A Rússia deseja que o público ucraniano tenha sentimentos afetuosos pelo governo russo nas futuras relações diplomáticas.
O Pentágono está a travar esta estúpida ofensiva de propaganda de Bucha, divulgando hoje uma declaração dizendo que os responsáveis pela atrocidade de Bucha ainda não foram determinados. Os poucos chefes sensatos no Departamento de Defesa sabem que os malucos do Departamento de Estado, das agências de inteligência, do Congresso e da mídia corporativa poderiam facilmente deixar isso sair do controle, resultando em uma guerra de tiros entre os EUA e a Rússia.
Foram as milícias ucranianas de extrema direita que torturaram e assassinaram muitos civis que consideravam ter simpatias pró-Rússia. Os militares russos têm levado ajuda humanitária a quase todas as cidades ucranianas onde tocam. A Rússia não tem incentivos para cometer massacres quando está essencialmente a atingir todos os seus objectivos.
Felizmente, nos próximos meses, a Rússia cumprirá todos os objectivos que se propôs alcançar: 1.) manter a OTAN permanentemente fora da Ucrânia, 2.) resgatar o Donbass da ameaça de invasão e dominação Ukie, 3.) eliminar muitos dos os selvagens eslavófobos fascistas de extrema direita.
Tenho visto postagens no Telegram de notícias/reportagens da 2ª semana de março.
As imagens, vídeo e tema dos artigos são da Bucha. O hospital e o necrotério da cidade trabalhavam juntos para enterrar os mortos, não tinham mais capacidade para dar conta da quantidade de corpos. Segundo relatos, eles cavaram 2 trincheiras, 1 para falecidos ucranianos e outra para falantes de russo. Há um vídeo do processo online.
Segunda semana de março, dias 12 e 13.
Posso estar faltando alguma coisa, mas Zelensky não afirmou que todos os homens na Ucrânia com menos de (eu acho) 60 anos não estão autorizados a deixar a Ucrânia e devem lutar contra os russos?
Portanto, fotografias de homens com menos de 60 anos seriam fotografias de combatentes, não seriam?
E muitas das fotografias de mortos que são consideradas civis não são, na verdade, fotografias de homens com menos de 60 anos?
E aqui está uma análise completa daquela litania ucraniana de besteiras a que me referi anteriormente, incluindo Bucha:
“Novo depoimento de testemunha sobre o ‘ataque aéreo’ na maternidade de Mariupol segue o padrão de fraudes ucranianas e negligência da mídia”
hxxps://thegrayzone.com/2022/04/03/testimony-mariupol-hospital-ukrainian-deceptions-media-malpractice/
O Reino Unido detém actualmente a presidência rotativa do Conselho de Segurança da ONU e acabou de usar esse poder para bloquear dois pedidos russos para uma reunião de emergência.
A reacção de Alex Christoforou a esta censura descarada no Reino Unido foi “…o facto de o Reino Unido ter negado esta reunião diz-me tudo o que preciso de saber”.
Acordado. Se o Reino Unido tivesse alguma prova fiável que culpasse a Rússia, o Reino Unido convocaria uma reunião para a apresentar. Em vez disso, o Reino Unido impede a reunião.
Obrigado, Reino Unido. Você acabou de poupar a todos o trabalho de conduzir uma investigação forense independente. Os seus homens fizeram-no, e vocês pensam que podem reprimir a verdade com tácticas fortes, como vocês e os seus parceiros americanos no crime fizeram com a investigação fraudulenta da OPAQ (Organização para a Proibição de Armas Químicas) sobre o ataque de bandeira falsa em Douma.
Sim, especialmente com o novo acordo comercial, o Reino Unido é agora praticamente um estado vassalo dos EUA. Incrível o que pode acontecer em 250 anos.
Então, se você estava morrendo de fome e pegou um MRE de um soldado ou simplesmente o encontrou no chão, você levou um tiro na cabeça por ser um “sabotador” e não morrer de fome e morrer como Zelensky quer e disse para você fazer!
Este facto de tirar conclusões erradas faz-me lembrar Theresa May, cerca de uma hora depois de Sergei Skripal e a sua filha terem sido encontrados num banco em Salisbury, Inglaterra, a gritar “foram os russos”, algo que ela não poderia saber. Putin imediatamente ofereceu ajuda numa investigação. Nunca ninguém no Ocidente respondeu da mesma forma às ofertas de abertura de Putin.
Quanto a este “massacre”, nem sei se essas “vítimas” estão mortas, todas colocadas à mesma distância umas das outras e com gravatas brancas limpas nos pulsos. Já vi muitas cenas encenadas, cortesia dos EUA e do Reino Unido. Além do artigo de Joe, este é o melhor texto sobre esse “massacre” que já li: “Incêndios no Reichstag, Capacetes Brancos e 'Selvagens' Russos”. Você pode encontrá-lo online.
A Rússia é o “bicho papão” do governo do Reino Unido e eles vivem na esperança de poderem derrubá-lo!
Porque é que o nosso Secretário da Defesa esteve numa reunião secreta com três homens, na Ucrânia, antes do Natal?
Exposto por jovens com refrescos… e uma câmera escondida… O Consortium News publicou!
A trama já estava pronta... só precisava que todo o nosso Parlamento pulasse para cima e para baixo, como idiotas. ouvindo, para
Zelinsky, que ajudou Israel a bombardear Gaza no ano passado! Este é o homem que nosso PM adotou como seu herói.
outro mentiroso… então, é uma combinação feita de mentiras… nas quais ambos se destacam!
ou então foi colocado ao lado de um corpo intencionalmente para dar à mídia a impressão de que deve ter sido um russo quem o matou. Não seria a primeira vez que tal coisa aconteceria em eventos de bandeira falsa.
Obrigado, bom artigo. Na minha opinião, um julgamento precipitado é sempre um sinal de má-fé (impulsionar uma agenda de propaganda em vez de determinar a verdade).
Parafraseando a nossa “comunidade de inteligência”, esta é a “arte clássica de desinformação [dos EUA]” em ação.
Cobertura aqui das braçadeiras brancas e seu significado para as equipes de “limpeza” ucranianas:
“A provocação de Bucha em Kiev visa interromper as negociações de paz e prolongar o conflito, dizem os observadores”
hxxps://sputniknews.com/20220404/kievs-bucha-provocation-aimed-at-disrupting-peace-talks–prolonging-conflict-observers-say-1094478685.html
'… No vídeo, divulgado por um dos líderes do batalhão de defesa territorial de Kiev, ouve-se um combatente ucraniano perguntando se podem atirar em pessoas sem braçadeiras azuis. O outro responde: “F***, claro!” Uma braçadeira azul é um identificador das forças ucranianas, enquanto uma branca é usada pelos militares russos e por indivíduos pró-Rússia. …'
Considerando a ladainha de besteiras que veio de fontes ucranianas desde o início desta operação militar russa, não estou disposto a dar qualquer crédito a esta mais recente operação psicológica ukronazi. Nem estou disposto a estender o benefício da dúvida aos nossos “líderes” ocidentais ou MSM, que têm disseminado repetidamente esta propaganda idiota sem o menor escrutínio ou hesitação.
Este não chega nem perto de passar no teste do cheiro. Um dia depois da partida das tropas russas, NÃO houve relatos de corpos espalhados pelas ruas de Bucha. Mas um dia depois que os nazistas de Azov e a SBU chegaram para “limpar”, havia corpos em abundância!
O regimento Azov e outras milícias Banderitas são notórios por este tipo de caos. A Rússia NÃO é, embora você nunca tenha ouvido isso de nossos presstitutos HSH. Somos verdadeiramente súditos do Império das Mentiras.
Por que bloquear uma investigação? A verdade é a primeira vítima da guerra. Isso não é nada. Quanto mais a Ucrânia perde, mais as sanções saem pela culatra, mais desesperadas ficam as elites ocidentais, maiores são as mentiras e, em última análise, um ataque químico de bandeira falsa ou pior. O Ocidente não pode aceitar a perda da supremacia económica. Quando digo Ocidente, quero dizer, claro, o domínio de todo o espectro que persegue os EUA. Talvez devêssemos estar gratos pelo facto de o domínio da narrativa ser a única coisa que o Ocidente procura até agora. Ontem, Bob Rae deu uma palestra numa faculdade daqui sobre o genocídio dos uigures na China. Os Estados Unidos demoraram mais de 100 anos a aceitar o Genocídio Arménio, e só o fizeram quando era politicamente conveniente. Uma investigação é obrigatória aqui, e até que haja alguma evidência, continuarei altamente cético em relação a qualquer coisa que venha dos HSH ocidentais.
Além disso, as famílias Bucha dos mortos não teriam retirado os seus filhos, irmãos e pais da estrada assim que os russos partiram, em vez de os deixar lá durante três dias para apodrecer - aparentemente nem sequer virando os corpos para os identificar (como todos pareciam estar voltados para baixo)?
Os serviços ocidentais de recolha de informações certamente teriam assistido à retirada russa utilizando satélites e drones?
Essas imagens estabeleceriam quando os túmulos apareceriam.
Os únicos que temem uma investigação transparente e independente sobre isto são os que perderão com um cálculo preciso. Então, quem está a exigir uma investigação independente e quem está a tentar bloquear isso e, em vez disso, processar estes acontecimentos com base em boatos e boatos? É bastante fácil ver quem defende precisão e transparência e quem espera mentiras e histeria.
América, a UE e os nazistas. Aparentemente, uma combinação perfeita. O que é que estes bastiões da democracia e dos valores liberais esperam ter deixado após o seu desempenho actual? Será que estes líderes sentem que os seus cidadãos continuarão a segui-los na sua banalidade elevada, ou que o público será tranquilizado nas instituições democráticas que estes idiotas pretendem representar e que estão minando alegremente para obter vantagens pessoais a curto prazo? Certamente não por muito tempo. Tantos Nero enquanto a “nova Roma” aliança ocidental arde. E a UE, na sua estupidez abjecta, decidiu concordar com isto. São tão incrivelmente incompetentes que, no espaço de alguns meses e anos, porão de joelhos toda a experiência da UE. Os líderes da UE traíram completamente os seus públicos.
Essa cronologia dos acontecimentos indica que talvez tudo isto tenha sido fabricado e orquestrado como um evento de bandeira falsa para atrair a NATO para a guerra, era exactamente isso que eu temia. O prefeito certamente teria conhecimento de um massacre tão dramático se tivesse acontecido, por isso as suas palavras e comportamento não correspondem à narrativa da mídia.
Mataram dois coelhos com uma cajadada só: primeiro massacraram ucranianos simpatizantes dos russos, depois usaram os cadáveres das suas vítimas como instrumento de propaganda para marcar Putin como um criminoso de guerra e um monstro do qual é preciso livrar-se.
Sim, existem alguns vídeos no “Brand New Tube” (e outros sites) mostrando que foi encenado e incluiu muitos atores da crise.
Acabei de encontrar isso, que não era como eu imaginava que (Paul Joseph Watson) agiria, mas = hxxps://brandnewtube.com/watch/bucha-massacre-false-flag-reporter-exposes-the-truth-behind-ukrainian- guerra-atrocidades_Jwda5Z2GP4rpenm.html
Esse era o que eu procurava, assista até 5 minutos = hxxps://brandnewtube.com/watch/videos-prove-ukraine-has-launched-false-flags-against-russia_3jzpn6DoIw9IW86.html
Há muitos mais no site, se você estiver interessado, basta pesquisar na Ucrânia.
PS Você notou que a maioria dos tanques destruídos NÃO tem o “V” ou “Z” russo ligado ????
“O Batalhão Azov pode ter perpetrado assassinatos por vingança contra colaboradores russos, ou os russos levaram a cabo este massacre.”
Ou ambos, e os ucranianos culpam os russos por todas as matanças. Talvez alguns assassinatos sejam verdadeiros e alguns sejam encenados, e eles estão a exagerar os números e a culpar tudo nos russos para reforçar a sua propaganda suja.
Porém, nestes casos, tenho uma regra simples que nunca me falhou: olhar quem foram os mortos, para saber quem provavelmente os matou e porquê. As autoridades ucranianas não publicaram as identificações dos falecidos, pelo que estão claramente a esconder algo e que cheira a peixe.
Dois erros não fazem um certo… o massacre dos EUA em MyLai…
E como é que o presidente da cidade primeiro diz que é um “dia glorioso” depois da partida dos russos, sem mencionar o “massacre”, e depois conta à CNN alguns dias depois sobre o “massacre”? E quantos corpos existem, os vídeos que vi não são muito úteis, as pessoas estão correndo para julgar nos EUA, como sempre. E porque é que a ONU se recusa a investigar imediatamente? Muitas perguntas nesta mídia e nos dias de hoje, é fácil enganar as pessoas
As tropas russas não retiraram com uma pressa incrível. Se estivessem a disparar contra civis cujas mãos estavam atadas, seria de pensar que teriam "arrumado" a sua própria sujeira, em vez de deixarem provas de crimes de guerra para todos verem. Ao passo que qualquer pessoa que atirasse em “colaboradores” e “sabotadores” teria motivos de sobra para deixar os cadáveres nas ruas e culpar a Rússia.
Encenado. Com script. Teatro de guerra. Tantas mortes e isso é tudo que nos foi mostrado? Vamos! Espero música dramática, gritos, crianças, pelo menos algumas poças de sangue e alguma carne de mulher à mostra – demais? Acho que as tiras brancas de pano para amarrar as mãos eram fracas – uma unidade militar teria algo muito mais seguro para os prisioneiros.
Sem dúvida, isto está configurado para continuar a guerra na Ucrânia indefinidamente. É tudo muito transparente. Sempre pergunte POR QUE, por que a Rússia faria isso. Por que eles manchariam sua imagem na frente do mundo inteiro? Quem ganha mais com essas alegações cruéis? Isso me lembra o MH 17, que foi abatido por tiros de metralhadora de um caça ucraniano.
Também uma falsa acusação da junta fascista de Kiev. Este regime malicioso tem de ser removido do planeta.
Todo o Ocidente no hemisfério Norte está intoxicado pelo “americanismo” e ficando surdo, mudo e cego. As sanções impostas e a sua imensidão voltarão para nos caçar como um bumerangue. A “hegemonia” não conhece humanidade…
Excelentes pontos, camarada Van Meurs! ;-)
A pele ainda mostra sinais de fluxo sanguíneo devido ao tempo frio (Pinkisk / Red), não mortalmente branco após 3 a 4 dias de sangue drenando do corpo se for sangrado por tiros. Além da falta de poças de sangue por morte por tiro no local.
E aquele vídeo do cara se movendo após a passagem do caminhão de vídeo parece indicar que é provável que seja uma sessão de fotos/vídeos encenadas.
Também um pouco conveniente em termos de espaçamento na estrada, você pensaria que se houvesse um massacre, seria em aglomerados e perto de moradias ou coberturas não espaçadas de maneira relativamente uniforme.
É IMPERATIVO estabelecer a HORA da morte por autópsia. Esta linha do tempo irá verificar se foram os ucranianos que assassinaram essas pessoas ou os russos.
MAS, farei uma aposta, tal autópsia nunca será permitida. Tire suas próprias conclusões disso.
sim, pense em como quando a primeira pessoa foi baleada, todas as outras pessoas na rua correram e se esconderam… todos eles ficaram na rua depois que os primeiros tiros foram disparados? a encenação está desligada…Precisa estar em aglomerados, atrás de edifícios e obstáculos.
Tnx Joe…
Como um cidadão americano observador de incidentes secretos não benéficos2, os cidadãos médios dos EUA ocorridos recentemente no mercado interno, devem ser céticos em relação a similares no exterior... Ética do GFloyd, alguém?
Isto parece pôr em evidência o facto básico de que foi a Rússia quem invadiu e está a arrasar a Ucrânia. George W Bush foi avisado, antes da entrada fatídica no desastre do Médio Oriente, de que se aplicava a regra das lojas de porcelana: “Se quebrar, você compra”. E após 20 anos os EUA aprenderam, mais uma vez, que ninguém ganha na guerra. Os EUA foram expulsos do Vietname e, tal como a Rússia, foram expulsos do Afeganistão. Os EUA retiraram-se sabiamente de uma situação invencível na Síria, imaginando que a vela não valia o dinheiro gasto. A Rússia entrou novamente naquele lugar mais profano e, pela sua terrível escolha, deve agora assumir tudo o que acontece na Ucrânia, dentro dos terríveis parâmetros da ilegalidade da guerra.
As tropas dos EUA ainda ocupam partes da Síria.
Os EUA NÃO se retiraram da Síria. Ainda ocupa território ilegal da Síria e AINDA ROUBA petróleo sírio, bem como bombardeia o povo sírio. Onde está a preocupação e a condenação destes crimes de guerra diários contra o povo sírio? O que torna os ucranianos mais válidos que os sírios ?????
“pela sua terrível escolha, devemos agora assumir tudo o que acontece na Ucrânia dentro dos terríveis parâmetros da ilegalidade da guerra.”
Multar. Mas, como americanos, você e eu também somos donos disso.
A responsabilidade pelos resultados da guerra de agressão ilegal é uma questão jurídica diferente. O problema em questão é que este incidente está a ser usado como propaganda para prolongar a guerra.
A névoa da guerra envolve tudo isso, com conjecturas e culpas em abundância. Tal como acontece com o desenrolar dos acontecimentos de qualquer conflito em curso, domina muita confusão e, como acontece com qualquer guerra, interesses concorrentes competirão pelo primeiro lugar no pensamento das pessoas nos próximos anos. Tudo o que sei é que precisamos desesperadamente que a violência, o derramamento de sangue e a perturbação da vida parem para que as pessoas possam começar a colocar as suas vidas de volta em alguma aparência de ordem. Todos os gritos e acusações simplesmente fazem a cabeça doer e só aumentam a confusão geral.
“O Batalhão Azov pode ter perpetrado assassinatos por vingança contra colaboradores russos, ou os russos levaram a cabo este massacre.”, diz o artigo. Simplesmente não vejo como a segunda possibilidade declarada poderia ser consistente com os fatos relatados.
Pode ser que a extensão total do horror não fosse conhecida pelo prefeito no momento em que ele falou ou pelo The New York Times no sábado.
Além disso, o prefeito pode passar 30 dias em um porão após bombardeios constantes. O alívio inicial poderia muito bem ter minimizado, temporariamente, o impacto de cerca de uma dúzia de corpos visíveis.
O Facebook agora anexa: “Você só deve seguir links em que confia. Este link vai contra os padrões da nossa comunidade” e pergunta ao usuário: “Você ainda deseja visualizá-lo?”, antes de poder acessar o artigo. Desculpe vezes.
Diz que NÃO viola os padrões da comunidade, mas avisa que se trata de uma imagem gráfica, o que é, mas que o leitor pode prosseguir se quiser.
“Por que esta foto está coberta
Este link não vai contra nossos Padrões da Comunidade, mas pode mostrar conteúdo gráfico.”
É realmente surpreendente como os meios de comunicação social promoveram completamente a propaganda e como aqueles que se identificam como democratas, como eu fiz durante décadas, morderam a isca. Estou procurando por um pedaço de esperança.
As últimas notícias são evidências em vídeo de dois pilotos russos em um helicóptero tipo Apache pairando muito acima das ruas de Bucha. Eles observam um pequeno grupo de civis cuidando de seus negócios no bairro já destruído e então solicitam permissão para atirar. A resposta dos seus comandantes foi “acendam todos, continuem a disparar – continuem a disparar”. Pouco tempo depois, com os corpos desfiados escorrendo pela rua, um caminhão SUV preto vem em socorro dos feridos. O piloto novamente solicita permissão para interagir. A permissão para participar é concedida novamente. “Ah, sim, olhe isso, direto pelo para-brisa!” “Ah, ah”. “Ah, sim, olhe para aqueles bastardos mortos!” "Legal". No final, houve 2 civis mortos, incluindo crianças e 11 jornalistas da Reuters.
Se isso realmente acontecesse dessa maneira, estaria em todos os meios de comunicação social e a pessoa responsável pela divulgação do vídeo seria justamente elogiada. Resumindo, o Ocidente está banhado em desonestidade, corrupção e hipocrisia. Como Caitlin já disse muitas vezes, eles não têm credibilidade.
Obrigado Joe Lauria.
Então, o que aconteceu com a pessoa que divulgou aquele vídeo de pilotos norte-americanos atirando em civis? Ah, sim, ele está no HMP Belmarsh.
Você está se referindo à libertação de Assange deste crime de guerra cometido por ninguém menos que os EUA de A., cujos perpetradores ainda hoje vagam livremente pelo mundo, enquanto Assange está trancado na solitária.
Obrigado por lembrar as pessoas. A hipocrisia dos americanos não tem limites.
Bucha apareceu no momento em que o mundo começou a saber que organizações nazistas estavam nas fileiras do exército ucraniano. Este não é apenas Azov. É também Aidar, Dnipro, MKU, apoiando formas radicais de racismo e misantropia. eles praticam um culto ao assassinato. Bucha lembra o cenário da Roménia, Sérvia, Síria. O cenário do “uso de armas químicas pelos russos” poderá ser esperado em breve. Mais “vítimas do terror russo” serão reveladas, porque é necessário esconder os vestígios dos factos monstruosos cometidos pelos nazis ucranianos. Uma delas é uma “biblioteca” – uma prisão e uma câmara de tortura no aeroporto de Mariupol.
Concordo que esse incidente foi um crime de guerra muito bem documentado e concordo que esses pilotos deveriam ser acusados e punidos, juntamente com quaisquer outros americanos ou aliados que cometam crimes de guerra. Mas esse incidente certamente não dá às tropas russas e a Vladimar Putin o benefício da dúvida sobre a sua brutalidade, muito menos uma autorização.
5 de abril é o aniversário do dia em que “Assassinato Colateral” foi publicado.
Se bem me lembro das histórias de ataques com gás na Síria, todas aconteceram depois de Obama ter dito que o uso de armas químicas era a sua “linha vermelha”. Investigações independentes levadas a cabo por pessoas como Seymour Hersh, Robert Fisk e outros não ligaram qualquer ataque ao regime sírio mas, pelo contrário, encontraram provas – os verdadeiros canhões, entre outras coisas – que apontavam para os rebeldes. Fazia sentido que o regime não ultrapassasse a linha vermelha quando, com a ajuda russa, estava metodicamente a ganhar terreno e a empurrar os rebeldes para a província de Idlib.
O paralelo com a Ucrânia não é, evidentemente, exacto, mas ainda temos o Presidente Zelenskyy a correr por aí, a tentar colocar a NATO em cena. Estará ele a calcular que, se os ângulos militar e humanitário não funcionarem, ocorrerá um ultraje moral? Eu não descartaria essa possibilidade e não descartaria que Zelenskyy esteja praticando cegueira intencional. Sem provas, não o acusaria de ser cúmplice, mas ele está numa situação existencial desesperada (por causa do Donbass, da Crimeia e da neutralidade) e poderá usar tudo o que puder para enfraquecer a Rússia na mesa de negociações. a indignação que já vimos nos nossos meios de comunicação crédulos de que o massacre de Bucha pretende ser a nova linha vermelha.
Obrigado a Lauria e ao Consortium News pelo que espero seja o ímpeto para uma investigação imparcial. Se houver obstrução oficial a tal investigação, isso deverá inclinar a balança para a culpa ucraniana. Seja qual for a direção que a balança pender, o dano está feito no “Ocidente” e a Rússia usará chifres nisso para sempre. O MSM nunca admitirá erro ou credulidade.
Sim, Zelensky, o covarde doninha. Uma semana depois do início, pensei que ele poderia acabar com tudo renunciando e dizendo aos cidadãos para deixarem os russos limparem os nazistas e Azov. Seria muito interessante ter todas as suas comunicações com os EUA sobre QUE ações tomar. No início, o Ocidente enviou enormes quantidades de rifles para armar o povo para que ELES pudessem lutar contra os invasores. Aquele covarde estava bem com isso…. uma foto que vi mostrava uma senhora de cabelos brancos deitada no chão com várias outras aprendendo a disparar aquele rifle. Agora, toda a conversa sobre Putin e os crimes de guerra….. os hipócritas da UE sempre se curvam às ordens dos EUA.. nós somos os fornecedores da morte. Os registos permanecem. Iraque, Afeganistão. Síria, Líbia, et-al. Depois Biden, Obama, Bush-2 e HW Bush. E os “Crimes de Guerra” que eles dirigiram? Nunca é mencionado sobre os Iemenitas… com crianças famintas e os EUA vendendo-lhes jatos e bombas para dizimar os Iemenitas. A ONU é inútil… não há ninguém lá com coragem suficiente para denunciar a hipocracia?
Boa análise. Zelensky é um fantoche americano. Ele está fazendo tudo o que os EUA lhe dizem para demonizar a Rússia. Meu Deus, espero que eles não estejam falando sério sobre nos levar a uma guerra quente com a Rússia. A grande mídia é nauseante.
Nunca acredito que seja um caso de credulidade da mídia quando eles relatam que os “vilões” de qualquer guerra fizeram algo ruim. Eles devem saber que esta narrativa não se compara, mas enquadra-se no “Nós, os bonzinhos, eles, os maus” que sempre lançam em todas estas guerras. Francamente, é tão infantil, tão ridículo, especialmente depois de todas as mentiras divulgadas pela mídia corporativa, que certamente é necessária uma mente infantil para cair nessa, mas milhões o fazem. A única explicação que consigo encontrar é que é reconfortante para as pessoas acreditarem que nós, no Ocidente, somos melhores e mais civilizados do que aqueles estrangeiros desagradáveis.
e este é o aviso que recebi seguindo o link da postagem do FB:
Você só deve acessar links em que confia
O link que você tentou acessar não segue nossos padrões da comunidade: hxxps://consortiumnews.com/2022/04/04/questions-abound-about-bucha-massacre/?fbclid=IwAR0lWQjMEIuJX8S8NruQDdarUqvzwbeLwpTK9e2rpJdy8qbvCQ307SoL2XI
Tem certeza de que deseja seguir este link?
Diz que NÃO viola os padrões da comunidade, mas avisa que se trata de uma imagem gráfica, o que é, mas que o leitor pode prosseguir se quiser.
“Por que esta foto está coberta
Este link não vai contra nossos Padrões da Comunidade, mas pode mostrar conteúdo gráfico.”
Pelo que vale, pois é apenas minha palavra, mas de uma fonte próxima à ação, vi um vídeo de prisioneiros de guerra russos, deitados na rua sangrando até a morte após serem baleados por soldados ucranianos, se alguém pudesse chame-os assim, para atirar nas pessoas a sangue frio porque eles eram o inimigo tão frio. No vídeo você pode ver um dos soldados sangrando deitado na calçada, ainda vivo e nazista, pois isso descreve melhor o que eu acredito que ele seja , para dar alguns tiros no soldado russo sangrando para acabar com ele. Eu forneceria o link, mas é muito gráfico e não posso transportá-lo diretamente do site. O público em geral provavelmente será exposto a este vídeo pois é uma prova escaldante de crimes de guerra contra prisioneiros de guerra do chamado lado ucraniano. Isto de uma nação européia.
Assisti uma vez e foi o suficiente e não sei onde na Ucrânia isso aconteceu neste momento.
Meus links são “Xoaquin Flores-New Resistance” também mostrado na “Mint Press News Community”.
Peço aos moderadores da CN que publiquem meu comentário, pois a verdade deve ser revelada, pois estamos sendo inundados com mentiras e desinformação de nossos HSH regulares. Obrigado .
Você está absolutamente certo. Eu também vi esse vídeo. No entanto, a boa notícia é que a Rússia apanhou os autores deste acontecimento, e eles estão a cantar o mais alto que podem, para incriminar os seus colegas nazis. Boas notícias, isso significa que eles também estarão temporariamente neste planeta.
A coisa lógica a fazer pelo governo ucraniano e/ou pela NATO neste momento seria trazer uma comissão internacional de peritos forenses para investigar o caso e apresentar provas concretas sobre as acusações de um crime de guerra cometido pelas tropas russas. A primeira e principal questão a ser respondida seria a hora da morte dessas vítimas. Esta é uma tarefa rotineira e o calendário dos acontecimentos é tal que poderia ser decidido com absoluta certeza qual dos dois grupos, o exército russo ou a “Polícia Especial” ucraniana, estava presente quando essas pessoas foram mortas. O simples facto de não estar a decorrer qualquer investigação equivale a uma admissão de culpa por parte da parte ucraniana.
Também diz muito sobre a total depravação moral, a hipocrisia e o cinismo dos meios de comunicação social ocidentais e dos políticos ocidentais, que eles nunca parecem sequer sentir a necessidade de se preocuparem em apresentar ao público a mais ligeira evidência tangível sobre a veracidade das suas acusações severas contra a Rússia, apesar dos meios mínimos necessários neste caso, mas, em vez disso, apelam directamente a punições severas, que vão desde ainda mais sanções económicas a um ataque militar frontal total, por outras palavras, desencadeando a Terceira Guerra Mundial.
Isto é como um déjà-vu da guerra na Síria, onde os infames “Capacetes Brancos”, fantoches da NATO, armados e treinados pela aliança ocidental, tal como as milícias nazis da Ucrânia, matavam rotineiramente dezenas de civis inocentes, para usar os seus cadáveres como adereços para a produção de algum vídeo de propaganda encenado de “Ataque químico pelo regime de Assad” que seria então visto simultaneamente em noticiários televisivos por toda a Europa e América para irritar a opinião pública contra um “ditador malvado/louco”. Os paralelos com o recente acontecimento são certamente impressionantes e não me surpreenderia minimamente se, a dada altura, se descobrisse a prova de que a ordem para assassinar mais de 300 ucranianos, para atirar os cadáveres para as ruas e, finalmente, produzir algumas imagens de vídeo horríveis de a carnificina veio diretamente do QG da OTAN.
Boa postagem. No entanto, preocupa-me muito que, além de mim, você seja a única pessoa que vi em qualquer site, sugerindo que autópsias são necessárias para estabelecer a hora da morte. Isto estabeleceria muito rapidamente quem é o responsável, se os tempos contradizem o álibi russo, de que quando partiram não havia corpos por aí. MAS, acredito, tal investigação nunca será permitida pelos ucranianos, pois os resultados demoliriam a sua narrativa. Esses corpos desaparecerão rapidamente e nunca mais serão vistos ou ouvidos falar deles. Apoio cada palavra que você escreveu. Bom trabalho.
Scott Ritter convocou uma equipe forense para ir a Bucha para descobrir o que aconteceu.
Por favor, veja: Duran, Alexander Mercouris e Alex Christoforou entrevistam Scott Ritter em 4/4/22
hxxps://youtu.be/SN7o-ThhFfY
Por volta do minuto 52:15, Mercouris pergunta a Ritter sobre Bucha - no final dos comentários de Scott, por volta do minuto 104, ele menciona que o promotor sênior do Tribunal Penal Internacional, Kareem Kahn, está na Ucrânia com uma equipe de investigação e deveria ir para Bucha antes que a cena do crime seja perturbada.
Aconteceu que o Reino Unido bloqueou um pedido da Rússia na ONU para uma investigação. Agora, por que eles fariam uma coisa dessas?
Obrigado CN por este artigo necessário sobre esta atrocidade e HJ Schmid por este importante comentário! Penso que provavelmente tem razão ao dizer que os peritos forenses poderiam determinar a hora dos assassinatos com suficiente certeza se fossem enviados sem demora, e obviamente que as declarações dos peritos forenses para confirmar isto seriam muito importantes (pelas razões que mencionou), para não falar, de claro, de exames em vigor.
“A coisa lógica a fazer pelo governo ucraniano e/ou pela NATO neste momento seria trazer uma comissão internacional de peritos forenses para investigar o caso e apresentar provas concretas sobre as acusações de um crime de guerra cometido pelas tropas russas.”
É verdade que o caso poderia ser rapidamente resolvido através de um inquérito independente; no entanto, não é nisso que a Ucrânia/OTAN estão interessadas. O único objectivo destas alegações é difamar Putin e os russos para preparar o público ocidental para a guerra. O Joe médio não quer ir para a guerra. Para que um governo democrático consiga que o eleitorado apoie uma guerra, tem de incitar o ódio e a indignação sobre alegados crimes cometidos por monstros estrangeiros que têm de ser mortos.
Foi assim que Gilgamesh matou Humbaba há 5,000 mil anos. Nada mudou desde então. Humbaba foi retratado como um monstro que precisava ser morto porque não adorava os deuses da cidade ou de Ur. Na realidade, Humbaba não era um monstro; ele era o amoroso guardião da floresta.
Um ponto que não foi mencionado é que todo o povo ucraniano que queria ir para a Rússia por rotas de segurança etc. estava se identificando com braçadeiras brancas enroladas em um dos braços. em Bucha, pode-se ver claramente um indivíduo com a faixa branca no braço. Agora, por que o exército russo atiraria em alguém que demonstra simpatia por eles? É inacreditável!
Obrigado Joe por fazer reportagens reais.
A situação em Bucha parece-me ser o resultado de uma acção padrão da brigada Asov no Donbass – civis massacrados e destruição de infra-estruturas com terra arrasada. Tudo isto me sugere mais uma cansativa operação de bandeira falsa levada a cabo pelos nossos “líderes” políticos, e açoitada pelos seus líderes de claque mediáticos, todos obedecendo aos seus chefes da máfia que aproveitam a guerra por trás da cortina.
Onde está Julian Assange e o WikiLeaks quando o mundo precisa
ouvir relatórios honestos e precisos? Ah, isso mesmo, ele está no máximo do Reino Unido
prisão de segurança, então os EUA e sua serpente da CIA poderão em breve torturá-lo
aqui em casa.
O Batalhão Neo-Nazi Azov da Ucrânia aprendeu bem as lições
CIA da América: mate os seus e depois grite assassinato sangrento
que seu inimigo fez isso e a mídia ocidental sempre irá patrioticamente
defender seus militares.
Acabei de ver, na CNN, o prefeito de Bucha, Anatellii Ferdoruk, acusar os militares russos de massacrar cidadãos de Bucha. Seus pensamentos JL.
Não há necessidade de ser sarcástico. Já estava previsto no artigo. Você deve ter perdido. Diz que é possível que o prefeito não estivesse ciente da extensão do horror quando falou. Ele deu alguma evidência de que a Rússia fez isso? E se sim, o que é?
O que é que o NY Times pensa ser provado pelo facto de “a embalagem descartada de uma ração militar russa estar ao lado de um homem que tinha levado um tiro na cabeça”? Eles sugerem que isso sugere que um soldado russo o deixou cair no processo de matar a pessoa de perto, mas isso me parece implausível, e alguém poderia facilmente especular sobre outros cenários.
Para mim, isso implica que os russos receberam rações alimentares de emergência aos habitantes locais. A pessoa recolheu isso e foi baleada por Azov como um “colaborador”, e não como alguém faminto e desesperado por comida.
Isso está certo. Ser pego com qualquer coisa russa nestes tempos é provavelmente motivo suficiente para ser morto pelos combatentes de Azov.
Observe os trapos brancos amarrando as mãos das vítimas na segunda foto. Braçadeiras brancas foram sugeridas pelos soldados da RF para as pessoas presentes, para indicar que não estavam na rua e prestes a causar problemas durante a ocupação. Parece que alguns caras os deixaram por muito tempo, talvez.
Além disso, observe que todos os mortos são caras que parecem estar dentro dos limites de idade da ordem de recrutamento de Zelenskiy. Como eles evitaram o recrutamento? Prisioneiros de guerra russos, talvez?
Não vamos nos apressar em julgar? Entretanto, mais uma base para demonizar a Rússia e escalar o conflito sem saída está a ser alardeada pelos políticos e pelos principais meios de comunicação nos EUA e em todo o mundo.
Esta história de mais um crime de guerra deve ser contestada imediata e vigorosamente. Apressei-me em meu próprio julgamento. Se o exército russo cometesse um massacre em Bucha, o presidente da Câmara de Bucha não diria, no dia seguinte à retirada do exército russo, que foi um dia glorioso. O Presidente da Câmara saberia da existência de tal massacre e já o teria proclamado, certamente no dia seguinte à retirada da Rússia. Se o exército russo cometesse um massacre, a reportagem do NY Times sobre Bucha não estaria a referir-se a seis civis mortos cuja causa de morte não pode ser “verificada”. E sim, o Batalhão Azov encena crimes de guerra russos e envolve-se na morte de “cúmplices ucranianos das forças russas”, que é o que o representante do Conselho Municipal quis dizer com “limpeza”.
Acabei de enviar outra doação ao Consortium News em agradecimento pela sua pronta recolha de factos importantes sobre os acontecimentos na Ucrânia. Eu alerto contra a pedalada suave. Na verdade, estamos numa guerra de informação. Os julgamentos devem ser feitos assim que as evidências o justifiquem.
Há um vídeo no youtube que mostra a Polícia Nacional Ucraniana (spetsnaz da Polícia Nacional Ucraniana) entrando em Bucha e retomando-a. Não há cadáveres nas ruas. Civis locais conversam com os spetsnaz ucranianos, mas não relatam quaisquer repressões extrajudiciais contra civis. Um local estava com medo de ser baleado, mas os russos apenas falaram com ele e o deixaram ir (ele tinha algumas conexões ultranacionalistas). As forças ucranianas não denunciaram quaisquer corpos civis durante a operação de limpeza de 2 de Abril – nem naquele vídeo, nem na sua publicação no Facebook (não o li pessoalmente, mas vi o vídeo).
Você pode encontrá-lo pesquisando “???? – ???????? ????? ??? ????????? ??????????????????? ???????????? ???????.”
Também há um vídeo do exame dos cadáveres – sem rigor mortis (depois de 3-4 dias seria de esperar), e também sem moradores locais reconhecendo os cadáveres. Muito estranho. Não afirmo que não tenho conhecimento perfeito da situação, apenas acrescento algo à conversa baseada em evidências sobre esta importante questão. Uma investigação objetiva deve ocorrer antes de atribuir culpas.
É este: hxxps://www.npu.gov.ua/news/stoprussia/speczpriznachenczi-naczpolicziji-rozpochali-zachistku-mista-bucha/
O vídeo está no final dessa página. Nenhuma menção a cadáveres em todo o texto, fotos ou vídeo. Mas mencionam uma operação de “limpeza” para os colaboradores russos.
Azov chegou à cidade em 01º de abril. Quão óbvio isso pode ser?
Obrigado Joe por fornecer um pouco de sanidade. A última novidade na Ucrânia é que isto impedirá Zelensky de concordar com uma solução pacífica com a Rússia – algo que os nazis gostariam.
Considero todo este acontecimento feio absolutamente aterrorizante, em grande parte porque parece que todo o mundo ocidental (ou seja, toda a Europa e América do Norte) tem completos idiotas à frente dos seus governos. Aparentemente, nenhum deles disse ou fez algo sequer remotamente sensato. Sou forçado a concluir que todo o mundo “civilizado” que habitamos é governado por completos idiotas que são incapazes de pensamento crítico. E agora a UE vai “investigar” – certo! Todos sabemos que qualquer coisa que inventem está predestinada a ser atribuída à Rússia. Deus ajude a todos nós (supondo que haja um).
A informação a favor/contra esta ação dos russos NÃO É VERIFICADA. É necessária uma investigação adequada por uma parte confiável e não alinhada.
SIM! Precisamos saber a identidade das vítimas, hora da morte, armas utilizadas. Mas já estão enterrando os corpos. Não será fácil. Guterres disse: “É essencial que uma investigação independente conduza a uma responsabilização eficaz”. A ONU ainda pode organizar uma investigação? Precisa de um mandato do Conselho de Segurança ou da Assembleia Geral? ou Guterres pode simplesmente encomendá-lo?
“Mas eles já estão
enterrando os corposdestruindo as evidências.”^ Pronto. Corrigi isso para você! ;)
Não prenda a respiração. Após 8 anos, os tiroteios do golpe de Maidan em 2014 ainda não foram totalmente investigados. Após o golpe e a destituição do presidente eleito, o partido ultranacionalista Svoboda recebeu quatro cargos de ministro e o cargo de procurador-geral, em reconhecimento do seu papel na derrubada do presidente e no encobrimento dos assassinatos, sabotando a investigação.
Quando os ucranianos voltaram, mataram o que consideravam colaboradores, braçadeiras brancas e rações de emergência russas nos cadáveres. Joe, depois da Síria, você realmente não tem dúvidas... tem?
Aqui vamos nós outra vez! Meu dinheiro está nos fascistas, eles parecem estar em todos os lugares que você olha, com mais a caminho.
As coisas devem estar acontecendo como planejado para todos que se envolveram nesse show de merda. Temos os fascistas chamando os fascistas de fascistas.
Uma vitória, vitória, vitória para o . . .uh . . . o fascista. . . uh . . . não, os ucranianos. . . er, . . Quero dizer, o fascista americano.
Desculpe, não pude evitar!
Faça uma pausa e fume-os, se você tiver, isso pode demorar um pouco.
Obrigado CN
A ausência de um suposto massacre durante 2-3 dias após a retirada russa, confirmada pelo vídeo do prefeito e pelo relato do fotojornalista que fez uma visita aos soldados ucranianos, deveria convidar ao ceticismo em vez da credulidade e ainda assim... A falta de quaisquer relatórios de tiroteios, de corpos espalhados pelo chão, de detenções em massa de civis ou de um cemitério improvisado junto a uma igreja proeminente, apesar da disponibilidade contínua de acesso à Internet e às redes sociais, também confirma a natureza fantasma deste evento. A disseminação rápida e aparentemente coordenada de informações e imagens referentes ao “massacre” de uma só vez, 2-3 dias depois do ponto em que deveria ter sido óbvio – isto aponta para uma “operação”. É muito parecido com os esforços de bandeira falsa na Síria, mas com consequências potenciais muito mais graves.
O NYT está atualmente exibindo imagens de satélite da linha do tempo mostrando corpos na estrada antes da retirada dos russos. Pensamentos, Joe?
Se essas fotos não fossem adulteradas, esses corpos provavelmente seriam de milícias ou de soldados à paisana.
As mortes de civis provavelmente não seriam todas de homens e todas nas ruas. Mas aguardamos qualquer evidência real.
Os militares russos viveram nesta cidade durante o mês passado. Por que eles matariam de repente civis no caminho para fora da cidade? Que vantagem haveria para essa ação? Quem se beneficia com esse massacre? Rússia? Ucrânia? Eu acho que você sabe a resposta.
O link, por favor.
Os russos convocaram uma reunião do Conselho de Segurança para investigação. REINO UNIDO. Bloqueado. Quem tem medo da investigação russa e das evidências que recolheram, incluindo imagens aéreas e de satélite de várias fontes, provavelmente mostrando o envolvimento ucraniano neste evento. Não foi estabelecido o fato de ter sido um massacre, quando e onde foram mortos. Quem realmente foi morto pelos moradores da cidade ou não, por que eles não foram enterrados nos quintais por parentes que moravam nas proximidades, pois isso acontecia em Mariupol constantemente sob ataque? A propaganda ocidental apela à EHRC para investigar, enquanto os ucranianos não iniciaram nenhuma investigação forense criminal para estabelecer factos críticos. Pode ser que algumas das vítimas sejam prisioneiros de guerra russos e acusados de sabotagem ou espionagem, e não residentes locais mortos pelos militares de Azov, que apelam abertamente à morte de traidores russos. Tal fato arruinaria outro castelo de cartas de propaganda ucraniana após uma farsa encenada. Atentado ao hospital de Mariupol.
O NYT não é confiável, uma ferramenta dos neoconservadores, que aplaudiu todas as guerras de agressão dos EUA. Morreu Malcolm X e MLK logo depois de serem assassinados.
Os corpos no artigo do NYT estão principalmente na rua Yablonska. Essas pessoas provavelmente foram mortas por tiros de morteiro ucraniano.
hxxps://twitter.com/antiwar_soldier/status/1511086358110027791
hxxps://www.donbass-insider.com/2022/04/04/ukraine-the-massacre-of-bucha-a-ukrainian-timisoara/
“É perigoso fazer julgamentos precipitados, com discursos irresponsáveis de que os EUA combatem diretamente a Rússia. Mas é um julgamento precipitado que estamos recebendo.”
De qualquer forma, houve um massacre. Uma investigação completa é definitivamente necessária. Os russos tentaram convocar uma reunião de emergência, mas até agora o pedido foi negado (pelo Reino Unido, actualmente presidente do CSNU). A perspectiva de uma Terceira Guerra Mundial baseada numa mentira é assustadora.
De qualquer forma, houve um massacre? Quem disse?
Espero que isso seja investigado imparcialmente, mas não estou prendendo a respiração. Esta pressa no julgamento é indicativa dos protestos do MH17 e da investigação “imparcial” por parte das autoridades holandesas e ucranianas. Até o primeiro-ministro da Malásia estava cético em relação a essa investigação.
Entendo que Joe está sendo cauteloso e prudente em sua avaliação por razões óbvias de credibilidade, mas as marcas do engano de bandeira falsa estão em descobertas atrozes. Em mais de um mês de conflito, quem realisticamente tem a ganhar na guerra de relações públicas que também está sendo travada. Não a Rússia. Isso é uma certeza.
Curiosamente, semelhança com o caso do MH17 em Donbass em 2014, o Pentágono (via Reuters) disse ontem que não pode confirmar ou negar o cenário de supostas acusações de atrocidades de Bucha contra a Rússia pelo governo ucraniano. É muito revelador que os EUA forneçam cobertura táctica contínua dos movimentos das tropas russas para o comando da AFU, para que eles saibam o que aconteceu, assim como os russos.
O que provavelmente significa que as imagens de satélite dos EUA provaram que os ucranianos estavam envolvidos no evento e os EUA, como no caso do MH17, se recusaram a revelar provas incriminatórias contra o regime nazi de Kiev.
A última coisa que o Batalhão Azov deseja é que a guerra acabe. Eles ameaçaram Zalenskyy com sua vida se ele negociasse o fim da guerra. Mataram um negociador que foi para a Bielorrússia no início do conflito… consideraram-no um traidor e atiraram-no.
Não acredito em nada do que vem da Ucrânia e que vale em dobro sempre que os Azov estão envolvidos.
Isto certamente parece uma configuração ocidental.
Nada poderia ser menos vantajoso para a Rússia.
Agora precisamos ver exatamente quem foi morto e o que pensam seus parentes e amigos.
Se os EUA/Ucrânia forem responsáveis, nunca saberemos disso, mas então saberemos a verdade.
cobrir
Graças a Deus pelo seu trabalho e pela CN. A máquina de ruído de propaganda dos EUA (“Ocidente”) está tão alta que espero que rebente. É brutal para os pensadores independentes, portanto, artigos como este, e continuar com o jornalismo real, é salvar a sanidade. A sua barragem de propaganda é como um golfo de tonkin, bolo amarelo, armas de destruição maciça e “nós não destruímos o hospital de Kunduz” enrolados num burrito tóxico e eu não vou comê-lo.
“Esse cara é brutal e o que está acontecendo em Bucha é ultrajante e todo mundo viu. Acho que é um crime de guerra.”
Quão conveniente é para Sleepy Joe, seus lacaios neoconservadores e sua campanha de demonização. É incrível como provocações e atrocidades inexplicáveis se materializam magicamente sempre que os fomentadores da guerra dos EUA precisam de um imperativo moral para outra guerra.
Lembremo-nos do Golfo de Tonkin, das armas de destruição maciça, de Gouta, de Khan Shaykhun e de Douma, para citar apenas algumas das iterações mais infames dos ataques de falsa bandeira dos EUA.
Observe como a imprensa amarela dos EUA e uma multidão uivante de russófobos entraram imediatamente em ação, como se fosse uma deixa.
As questões-chave são as mesmas de qualquer investigação criminal: quem teve o motivo (cui bono?) e a oportunidade?
Quanto ao motivo: os militares russos têm sofrido mais baixas do que o esperado, numa tentativa de evitar ferir civis. A coisa mais contraproducente que os russos poderiam fazer seria massacrar deliberadamente civis ucranianos. O regime de Zelensky, por outro lado, procura desesperadamente provocar a intervenção da NATO para mudar o rumo da guerra.
Oportunidade: aparentemente os russos não estavam nem perto de Bucha quando o massacre ocorreu.
É claro que nenhum belicista neoconservador que se preze permitirá que a verdade se interponha no caminho da conquista mundial dos EUA.
Como foi dito muito bem. Acredito que estamos a assistir a uma troca de guardas, como diz o ditado, e poderá muito bem haver um grande ranger de dentes no processo. Um grupo bem informado de contribuidores neste site CN. Eu contribuiria com mais frequência se pudesse monetariamente.
“Eu contribuiria com mais frequência se pudesse monetariamente.”
O que mais importa é que você leia a CN e, portanto, esteja vacinado contra a histeria de guerra, a mais mortal de todas as doenças conhecidas pela humanidade.
Um julgamento precipitado seguido de uma sentença imediata, sem esperar por qualquer tipo de investigação, lembra os “ataques com gás” na Síria, que mais tarde se revelou terem sido encenados. Lá, como aqui, estavam presentes extremistas com um motivo (lá, os islâmicos, aqui, os nacionalistas de Azov). É claro que isto não prova que os russos não o fizeram, por outro lado, não parece haver provas contundentes de que o fizeram, e certamente seria bom, como diz Joe Lauria, ter uma investigação imparcial. Mas os nossos propagandistas preferem um julgamento precipitado, baseado numa resposta emocional visceral.
A guerra de propaganda mais completa que já vi.
É realmente surpreendente como os meios de comunicação social promoveram completamente a propaganda e como aqueles que se identificam como democratas, como eu fiz durante décadas, morderam a isca. Estou procurando por um pedaço de esperança.
Com certeza é. Nada jamais atingiu esse nível. Esperançosamente, em sua total ousadia, inadvertidamente desperte algumas pessoas para as mentiras e o engano.
Amém para isso. É realmente de tirar o fôlego em seu alcance e intensidade.
Graças a Deus pelo seu trabalho e pela CN. A máquina de ruído de propaganda dos EUA (“Ocidente”) está tão alta que espero que rebente. É brutal para os pensadores independentes, portanto, artigos como este, e continuar com o jornalismo real, é salvar a sanidade. Isto é como o Golfo de Tonkin, bolo amarelo, armas de destruição em massa e “nós não destruímos o hospital de Kunduz” enrolados em um burrito tóxico e eu não vou comê-lo.
Os mortos têm roupas secas – mas choveu nos dias após a partida dos russos
Sim, então outros têm a pele rosa em vez de branca. Parece que este é outro tipo de capacete branco falso. O Ocidente está ganhando a guerra das notícias falsas, mas perdendo a guerra real.
Isso explicaria a ausência de sangue acumulado e seco. A chuva levou embora ou os corpos foram trazidos de outro lugar.