Ghislaine Maxwell, parceira de Jeffery Epstein, teve um novo julgamento negado na sexta-feira após sua condenação por tráfico sexual, enquanto homens famosos, acusados pelas vítimas de Epstein, ainda permanecem impunes. Elizabeth Vos atualiza o caso com o autor Nick Bryant. Assista ao replay.
Não creio que esse tipo de coisa pertença ao Consortium News. A credibilidade de Nick Bryant é questionável, dado o seu trabalho no escândalo Franklin. Não há quase nada dito aqui que já não seja conhecido. São muitas acusações com pouco para apoiá-las, e parece muito com o material do QAnon. Se houver algum relatório novo e sólido sobre esse assunto, então vamos ouvi-lo.
Obrigado por esta atualização, por vincular essas histórias e por seus comentários na grande mídia. Parece-me que hoje em dia, em todos os meios de comunicação independentes, as pessoas falam sobre o quão incrivelmente má é a grande mídia, sobre as suas flagrantes omissões de informações críticas e sobre as suas mentiras descaradas e de tirar o fôlego.
Estou muito animado com essa tendência. Pois embora eu redobre o estado repugnante dos nossos principais meios de comunicação social, encobrindo e xingando a pilhagem económica, a violação e o assassinato em massa dos piratas dos tempos modernos, colocar os holofotes sobre eles é um passo essencial para os erradicar.
Sim, percebi que quando a mídia raramente cobre a história de Maxwell/Epstein, eles sempre aparecem nas fotos como pessoas sorridentes, felizes e atraentes. Mais alguns com mais frequência. Existe a notícia, mas as imagens são poderosas.
Se precisar de provas de que as elites molestam crianças com menos de 10 anos, basta ler o livro original do senador John DeCamp sobre o assunto: The Franklin Coverup: Child Abuse, Satanism and Murder in Nebraska.
Implica também o escândalo da Poupança e Empréstimo/CIA da década de 1980.
Obrigado por compartilhar esta história feia que define ainda mais a camarilha que emprega omérta, aparentemente, para proteger os poderosos da exposição…..
Será que isto também esclarece a dinâmica em jogo que une os culpados no poder para manter Julian Assange na prisão e punir os denunciantes?
Mais uma prova que mina a confiança nas nossas instituições corrompidas.
O que eu não entendo é isso... se Epstein entrasse em contato com John Doe depois de uma festa e o informasse que seu comportamento foi registrado e para mantê-lo em segredo "Por favor, pague-me 10 milhões."
Não se espalharia rapidamente a notícia de que Epstein estava chantageando seus “convidados” e que seria melhor manter distância?
Não creio que tenha sido por dinheiro. Trata-se do controle do nosso governo por um governo estrangeiro.
Israel.