Pentágono e Biden evitam guerra com a Rússia

ações

O Pentágono vazou histórias para combater a propaganda destinada a levar a OTAN ao conflito na Ucrânia, escreve Joe Lauria.

O Pentágono. (Joe Lauria)

By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio

TO Pentágono tem estado envolvido numa batalha consequente com o Departamento de Estado dos EUA e o Congresso para evitar um confronto militar directo com a Rússia, que poderia desencadear o mais inimaginável horror da guerra.

O presidente Joe Biden é pego no meio da briga. Até agora ele está do lado do Departamento de Defesa, dizendo não pode haver qualquer tipo de zona de exclusão aérea da OTAN sobre a Ucrânia combatendo aeronaves russas porque “isso se chama Terceira Guerra Mundial, certo? Vamos esclarecer isso aqui, pessoal. Não lutaremos na Terceira Guerra Mundial na Ucrânia.” 

“O presidente Biden deixou claro que as tropas dos EUA não lutarão contra a Rússia na Ucrânia, e se estabelecer uma zona de exclusão aérea, certamente para impor essa zona de exclusão aérea, terá de enfrentar aeronaves russas. E, mais uma vez, isso colocar-nos-ia em guerra com a Rússia”, disse o secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, no início deste mês. (O plano da administração é derrubar o governo russo através de uma insurgência terrestre e de uma guerra económica, e não de uma guerra militar directa.)

Mas a pressão sobre a Casa Branca por parte de alguns membros do Congresso e especialmente do corpo de imprensa é implacável em trazer imprudentemente a OTAN directamente para a guerra.

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, que inicialmente dito A NATO tinha dado “luz verde” para enviar aviões da Polónia para a Ucrânia, teve de recuar e agora opõe-se a qualquer zona de exclusão aérea envolvendo a NATO.

A presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, e o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, também suportado o esquema dos aviões polacos, que foi abatido pelo Pentágono porque “poderia resultar numa reacção russa significativa que poderia aumentar as perspectivas de uma escalada militar com a NATO”, segundo ao porta-voz do Pentágono, John Kirby. 

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, aclamado como um super-herói virtual pela mídia ocidental, vacilou entre a abertura para negociar um acordo de paz com a Rússia e o apelo à OTAN, novamente na sexta-feira, para “fechar os céus” sobre a Ucrânia. Para salvar o seu país, ele parece disposto a arriscar pôr o mundo inteiro em perigo. 

Enquanto isso, a mídia corporativa ocidental, dependendo quase exclusivamente de fontes ucranianas, relata que a Rússia está perdendo a guerra, com a sua ofensiva militar “paralisada” e, frustrada, deliberadamente visadas civis e cidades arrasadas.

Biden aceitou esta parte da história, chamando o presidente russo, Vladimir Putin, de “criminoso de guerra”. Ele também disse que a Rússia está planejando um ataque químico de “bandeira falsa” contra a Ucrânia. 

Mas na terça-feira, o Pentágono tomou a atitude ousada de divulgar aos repórteres duas histórias que as contradizem. “A conduta da Rússia na guerra brutal conta uma história diferente da visão amplamente aceite de que Vladimir Putin tem a intenção de demolir a Ucrânia e infligir o máximo de danos civis – e isso revela o ato de equilíbrio estratégico do líder russo”, relatou Newsweek num neste artigo intitulado “Os bombardeiros de Putin podem devastar a Ucrânia, mas ele está se contendo. Aqui está o porquê."

O artigo cita um analista não identificado da Agência de Inteligência de Defesa (DIA) do Pentágono dizendo: “O coração de Kiev mal foi tocado. E quase todos os ataques de longo alcance visaram alvos militares.”

Um oficial reformado da Força Aérea dos EUA que agora trabalha como analista para um empreiteiro do Pentágono acrescentou: “Precisamos de compreender a conduta real da Rússia. Se apenas nos convencermos de que a Rússia está a bombardear indiscriminadamente, ou [que] não está a infligir mais danos porque o seu pessoal não está à altura da tarefa ou porque é tecnicamente inepto, então não estaremos a assistir ao verdadeiro conflito.”

O artigo diz:

“Até o fim de semana passado, em 24 dias de conflito, a Rússia realizou cerca de 1,400 missões de ataque e lançou quase 1,000 mísseis (em contraste, os Estados Unidos voaram mais surtidas e entregou mais armas no primeiro dia da guerra do Iraque em 2003). …

Uma parte desses ataques danificou e destruiu estruturas civis e matou e feriu civis inocentes, mas o nível de mortes e destruição é baixo em comparação com a capacidade da Rússia.

“Sei que é difícil… engolir que a carnificina e a destruição possam ser muito piores do que são”, diz o analista da DIA. “Mas é isso que os fatos mostram. Isto sugere-me, pelo menos, que Putin não está a atacar civis intencionalmente, que talvez esteja consciente de que precisa de limitar os danos para deixar uma saída para as negociações.'”

Um segundo oficial aposentado da Força Aérea dos EUA diz:

“Estou frustrado com a narrativa actual – que a Rússia tem como alvo intencional civis, que está a demolir cidades e que Putin não se importa. Uma visão tão distorcida impede que se encontre um fim antes que ocorra um verdadeiro desastre ou que a guerra se espalhe pelo resto da Europa. Sei que as notícias continuam a repetir que Putin tem como alvo civis, mas não há provas de que a Rússia o esteja a fazer intencionalmente. Na verdade, eu diria que a Rússia poderia estar matando milhares de civis a mais se quisesse.”

Este Fontes do Pentágono confirmam o que Putin e o Ministério da Defesa russo têm dito o tempo todo: que em vez de ficarem “paralisadas”, a Rússia está a executar um plano de guerra metódico para cercar cidades, abrindo corredores humanitários para civis, deixando infra-estruturas civis como água, electricidade, telefonia e internet intactas e tentando evitar o maior número possível de vítimas civis.

Até estas fugas de informação do Pentágono, era difícil confirmar que a Rússia dizia inteiramente a verdade e que os meios de comunicação social corporativos publicavam fábulas inventadas pelos governantes ucranianos. máquina de publicidade. 

Nenhuma evidência de produtos químicos

A coragem do Pentágono será testada se houver um ataque com armas químicas na Ucrânia. Biden disse que a Rússia pagaria um “preço severo”, mas quem seria o perpetrador pode ser obscuro. Seja quem for que esteja por detrás de tal ataque, os apelos à acção militar directa certamente aumentarão nos meios de comunicação dos EUA, no Congresso e talvez internamente no Departamento de Estado.

O segundo artigo principal mina diretamente o alerta dramático de Biden. A Reuters relatou: “Os Estados Unidos ainda não viram quaisquer indicações concretas de um ataque iminente com armas químicas ou biológicas russas na Ucrânia, mas estão monitorando de perto os fluxos de inteligência em busca deles, disse um alto funcionário da defesa dos EUA”.

Citou o funcionário do Pentágono dizendo: “Não há indicação de que haja algo iminente a esse respeito neste momento”. Nenhum The New York Times nem O Washington Post publicou o artigo da Reuters, que apareceu no mais obscuro Notícias dos EUA e Relatório Mundial. 

Nunca deixe que os fatos atrapalhem uma boa história – mesmo que isso possa levar às consequências mais devastadoras da história.

ATUALIZADO para adicionar detalhes do apoio de Blinken e Pelosi à entrada de jatos da OTAN vindos da Polônia na guerra e a ação do Pentágono para impedi-la; citações adicionais de um segundo oficial aposentado da Força Aérea no Newsweek história e o desafio ao Pentágono de manter a OTAN fora da guerra se houver um ataque com armas químicas. 

Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee vários outros jornais, incluindo A Gazeta de Montreal e A Estrela de Joanesburgo. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres, repórter financeiro da Bloomberg News e iniciou seu trabalho profissional aos 19 anos como encordoador de The New York Times.  Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe  

129 comentários para “Pentágono e Biden evitam guerra com a Rússia"

  1. Tobin Sterritt
    Março 27, 2022 em 18: 04

    Obrigado mais uma vez ao Consortium News pelo que você faz. Excelente trabalho.

  2. Março 27, 2022 em 10: 32

    Seria totalmente contra os interesses da Rússia utilizar armas químicas ou biológicas e, se fossem utilizadas, podemos ter a certeza de que se trata de uma operação de bandeira falsa levada a cabo por aqueles que pretendem intensificar a guerra.
    Nunca pensei que diria isso, mas é muito reconfortante que o Pentágono seja a voz da sanidade nesta situação.
    Suspeito que ambos os lados neste conflito percebem que as armas nucleares estão fora de questão e não podem ser utilizadas. Como observou George Keenan, elas são inúteis como armas e só podem existir como dissuasores.
    Os políticos idiotas da NATO são muito culpados por esta guerra e não podem ser deixados de lado. Tal como o Afeganistão, a OTAN apenas tropeça de um desastre para outro.
    Desde o início, a Rússia avisou que esta era uma “guerra suave” para eles – libertando a Ucrânia com perdas mínimas de vidas e propriedades.
    Se ao menos Zelensky abandonasse a sua representação juvenil para o público (como os antigos comediantes costumam fazer) e assinasse um acordo, a paz prevaleceria.

    • Pedro Caine
      Março 29, 2022 em 03: 53

      Biden é novamente outro cowboy americano, como muitos presidentes anteriores dos EUA, que são mais afetados pelas fantasias de Hollywood do que pela realidade.
      Biden está à procura da 3ª Guerra Mundial e vai conseguir que declare o fim do Império dos EUA mais curto do que o Império Romano e não deixando nenhuma civilização para o acompanhar.
      Putin, comparado à arrogância americana, tem demonstrado até agora contenção e progresso bem calculado.
      Ele prefere esperar e esgotar a Ucrânia, ficando sem tudo, do que fazê-lo à maneira americana, com bombardeios massivos e assassinatos em massa com 2 bombas atômicas contra civis japoneses.
      Foram crimes de guerra premeditados que estavam além do bom senso e da empatia humanos.

  3. Março 27, 2022 em 06: 38

    Então, alguns meios de comunicação tradicionais estão a provar que já não praticam o verdadeiro jornalismo de informar e educar o público, mas sim de vender propaganda, de mentir ao público e de defender os interesses dos outros (sejam eles quem forem), enquanto fingem que estão a reportar notícias? Graças a Deus ainda há pessoas nos EUA neste caso, os militares, que decidiram tomar medidas incomuns para esclarecer a situação. Nesses momentos, é reconfortante saber que nem toda a esperança de um mundo estável e pacífico está perdida. Muito obrigado ao Consortium News por nos manter atualizados.

  4. bjd
    Março 26, 2022 em 20: 42

    Eu me pergunto onde isso iria se Kamala tivesse que assumir o comando amanhã.

  5. Lastro
    Março 26, 2022 em 18: 15

    Mais uma vez, os nossos generais devem conter a tolice dos nossos líderes civis! :-(

  6. Maricata
    Março 26, 2022 em 14: 51

    Um artigo muito importante da Newsweek e incomum à luz do que está acontecendo. Há uma divisão definitiva nos círculos dirigentes, pois a Newsweek também é um boletim corporativo. Mas é uma leitura obrigatória.

    É difícil dizer que sector da elite dominante está a dirigir a história demente de Biden, certamente verdade, mas agora o coro aumentou em volume, mas deve ser a CIA.

  7. Março 26, 2022 em 13: 10

    Eu sento aqui (Holanda, Europa), traduzindo seu artigo, para enviar, o que me deixou feliz porque quase não havia pessoas com quem eu pudesse conversar. A maioria acredita na Ucrânia e na grande mídia e, tanto quanto sei, não
    tem um CN ou algo parecido. Parei de ouvir, então CN é minha única linha de vida… Agora me permiti ligar o rádio…….
    e isso não mudou em nada. ainda só se fala de propaganda, o que me faz pensar que ninguém tem qualquer
    conhecimento desde o início deste circo. Ainda assim, não estou isento de preocupações com os EUA também. A brutalidade:
    “Afastar Putin” – “Mudança de regime através da guerra económica” – Europa um troféu para os EUA é legitimidade?
    Quando é que a Europa acorda ou….. A rádio acaba de anunciar um atentado bombista num posto de gasolina (eles acham), fica perto do
    Fronteira polonesa…….Biden está visitando as proximidades hoje e menciona democracia e liberdade…Ninguém sente o cheiro do rato, os russos fizeram isso, de novo, ainda assim, eles estão satisfeitos. obrigado CN.

  8. Guia para marcar pregas
    Março 26, 2022 em 12: 34

    Aqui está uma análise muito assustadora de Mike Whitney que vi hoje:
    https://www.unz.com/mwhitney/nato-wants-a-ground-war-in-ukraine/
    A OTAN quer uma guerra terrestre na Ucrânia
    Mike Whitney • 24 de março de 2022
    “Talvez você tenha se perguntado por que o NY Times de repente decidiu 'esclarecer' a história do laptop Hunter Biden? Você provavelmente sabe que não é porque os editores do Times mudaram de opinião e queriam informar o público ou “falar a verdade ao poder”. Claro que não. O Times exibiu o dossiê do laptop para informar a Biden que “o pegaram pelos cabelos curtos” e que se ele não jogar bola, estará frito.
    Chantagem? Será que os neoconservadores realmente chantageariam o Presidente dos Estados Unidos para aumentar a escalada na Ucrânia?
    Pode apostar, eles fariam.
    Os neoconservadores estão determinados a travar uma guerra terrestre na Europa e, pelo que parece, poderão conseguir uma.”
    Há muito que odiei e desprezei estes neoconservadores, desde o primeiro momento em que subiram aos escalões superiores do poder e influência no governo dos EUA e começaram a ser expostos pelos meios de comunicação online alternativos, America First. Estes neoconservadores são psicopatas mentalmente insanos e num mundo são, todos seriam presos e julgados como criminosos de guerra, rapidamente condenados e depois sumariamente executados. A morte, a destruição e a miséria que estes psicopatas impingiram ao mundo com todas as suas intermináveis ​​guerras não provocadas são quase inacreditáveis. E, sim, concordo com Whitney. Esses malvados não hesitariam em chantagear Pedo Joe para lançar uma guerra direta, cara a cara, com a Rússia.
    E o que é ainda mais assustador é o quanto esses ratos RINO do establishment do Partido Republicano estão gritando para começar a 3ª Guerra Mundial com a Rússia. Penso que eles vêem este conflito Rússia-Ucrânia – como um meio de destruir o movimento América Primeiro, não intervencionista, nacionalista e populista que ganhou destaque entre os furiosos eleitores do estado vermelho que votaram duas vezes em Trump porque ele pelo menos tentou manter o os neoconservadores de nos enganarem em guerras estrangeiras mais intermináveis.

  9. Eric B Rasmusen
    Março 25, 2022 em 18: 26

    Gostaria que as pessoas se perguntassem *por que* os russos iriam querer matar civis. Se pensam que a resposta é “porque gostam de matá-los”, então têm de perguntar por que é que os russos não matam dez vezes mais, o que poderiam facilmente fazer. Se os russos fossem meramente insensíveis e não loucos, evitariam ao máximo as baixas civis.

    • irina
      Março 26, 2022 em 12: 50

      Voltando à história, procurei a história por trás do infame comentário de Madeleine Albright sobre “achamos que o preço valeu a pena” (em referência às mortes de civis no Iraque na década de 1990). Ainda estou procurando um artigo específico para o sancionamento
      de peças de reparação e produtos químicos de tratamento para as estações de abastecimento de água que bombardeámos na “Primeira Guerra do Golfo” (que foi literalmente apagada da história dos EUA), mas achei este artigo extremamente arrepiante publicado no mais extremo dos jornais de conspiração marginais, o New England Journal of Medicine, logo após a nossa “bem sucedida” guerra de 1 semanas:

      hxxps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199109263251330

      É evidente que os EUA eram insensíveis e loucos. Mas Bush, o Velho, teve que mentir no estado e Bush, o Menor, está aproveitando sua confortável aposentadoria em seu rancho, com exibições ocasionais de seu veterano da Guerra do Golfo 2 (também desaparecendo no buraco da memória).
      retratos (embora não haja fotos da paisagem ou dos habitantes indígenas).

  10. cobra
    Março 25, 2022 em 17: 24

    Então… é seguro cancelar meu pedido de uma caixa de iodeto de potássio?

    • banheiro
      Março 27, 2022 em 09: 37

      ????

  11. Março 25, 2022 em 14: 13

    A respeito: “O coração de Kiev mal foi tocado. E quase todos os ataques de longo alcance visaram alvos militares.” A pergunta que tenho é: e os ataques de artilharia de curto alcance. Esta declaração implica que a Rússia está a disparar artilharia contra áreas civis, presumivelmente para atingir as forças ucranianas instaladas nessas áreas, disparando a partir de teatros, escolas, hospitais, etc.?

    Além disso, Eric Draitser, do Counterpunch, que parece ter uma análise libertária, apresenta um argumento convincente de que a guerra está num impasse. Ele baseia-se fortemente na análise do Centro para o Estudo da Guerra, que acaba por ser um think tank neoconservador financiado por empreiteiros militares e profundamente envolvido na defesa de uma política militar mais agressiva dos EUA no Médio Oriente. Joe Lieberman faz parte do conselho de administração. Assim, a análise é suspeita, talvez o “pensamento positivo” do Instituto sobre o que gostaria de ver acontecer na Ucrânia. Mas quem sabe? Talvez esteja num impasse.

    • EM
      Março 26, 2022 em 16: 35

      Enquanto os repórteres estão em Kyvi com as chamadas tropas russas paralisadas, a maior parte das forças russas está no sul, libertando Donbass e Mariupol, sob controlo quase total do DPR e dos russos. Isso fazia parte do objectivo declarado de Putin.

    • bjd
      Março 26, 2022 em 20: 47

      Para variar suas fontes de informação, talvez você deva dar uma olhada em t.me/mod_russia_en e/ou t.me/IntelSlava de vez em quando.
      'Impasse' é a maior carga de lixo que já vi opinar sobre esta campanha.

    • Nuvem negra
      Março 27, 2022 em 11: 35

      Como você disse, a fonte é um tanque de estupidez neoconservador. Há claramente uma guerra em curso entre várias facções nos EUA, em grande parte alimentada por “estadistas” que apostam no MICIMATT e que se empanturram de propaganda KoolAid.

      Será que os militares dos EUA aceitariam e cumpririam ordens que levariam ao armagedão? Não acredito nem por um segundo que Biden tenha controle sobre o arsenal nuclear.

      Parece-me que um golpe militar é a única esperança para o futuro. Limpe a casa de cima a baixo e recomece.

      /fantasia desligada

  12. Guia para marcar pregas
    Março 25, 2022 em 12: 06

    Aqui está uma análise muito assustadora de Mike Whitney que vi hoje:

    A OTAN quer uma guerra terrestre na Ucrânia
    Mike Whitney • 24 de março de 2022

    “Talvez você tenha se perguntado por que o NY Times de repente decidiu 'esclarecer' a história do laptop Hunter Biden? Você provavelmente sabe que não é porque os editores do Times mudaram de opinião e queriam informar o público ou “falar a verdade ao poder”. Claro que não. O Times exibiu o dossiê do laptop para informar a Biden que “o pegaram pelos cabelos curtos” e que se ele não jogar bola, estará frito.

    Chantagem? Será que os neoconservadores realmente chantageariam o Presidente dos Estados Unidos para aumentar a escalada na Ucrânia?

    Pode apostar, eles fariam.

    Os neoconservadores estão determinados a travar uma guerra terrestre na Europa e, pelo que parece, poderão conseguir uma.”

    Há muito que odiei e desprezei estes neoconservadores, desde o primeiro momento em que subiram aos escalões superiores do poder e influência no governo dos EUA e começaram a ser expostos pelos meios de comunicação online alternativos, America First. Estes neoconservadores são psicopatas mentalmente insanos e num mundo são, todos seriam presos e julgados como criminosos de guerra, rapidamente condenados e depois sumariamente executados. A morte, a destruição e a miséria que estes psicopatas impingiram ao mundo com todas as suas intermináveis ​​guerras não provocadas são quase inacreditáveis. E, sim, concordo com Whitney. Esses malvados não hesitariam em chantagear Pedo Joe para lançar uma guerra direta, cara a cara, com a Rússia.

    E o que é ainda mais assustador é o quanto esses ratos RINO do establishment do Partido Republicano estão gritando para começar a 3ª Guerra Mundial com a Rússia. Penso que eles vêem este conflito Rússia-Ucrânia – como um meio de destruir o movimento América Primeiro, não intervencionista, nacionalista e populista que ganhou destaque entre os furiosos eleitores do estado vermelho que votaram duas vezes em Trump porque ele pelo menos tentou manter o os neoconservadores de nos enganarem em guerras estrangeiras mais intermináveis.

  13. BOSTONIANO
    Março 25, 2022 em 10: 10

    Gostaríamos de acreditar que pode haver uma certa honra entre os soldados profissionais que não existe entre os viciados em poder que chamamos de políticos e os “especialistas” do establishment oriental que eles nomeiam para o governo paralelo permanente. O General Sherman observou certa vez: “Somente aqueles que não dispararam nem ouviram os gritos e gemidos dos feridos é que clamam em voz alta por sangue, por vingança, por desolação”. Foi ele, ironicamente, quem percebeu que era possível encurtar uma guerra atacando a infra-estrutura que a apoiava, e fê-lo na campanha quase sem derramamento de sangue através da Geórgia que quebrou a espinha dorsal da insurgência. Seriam os líderes da geração da “boa guerra” que descobririam a eficácia de destruir civis juntamente com as suas casas e empresas.

    • Noite D
      Março 26, 2022 em 00: 20

      O General Sherman queimou Atlanta matando mulheres e crianças. Ele é o avô dos criminosos de guerra. Está bem documentado que a blitzkrieg nazista foi baseada nas táticas militares de Sherman. Você é um tolo ignorante ou simplesmente espalha besteira.

  14. Anônimo
    Março 25, 2022 em 05: 44

    Uhhh… Parece que me lembro de LBJ como presidente de 2 mandato… Muitos especularam porque o Vietnã…

    • Consortiumnews.com
      Março 25, 2022 em 07: 02

      Ele cumpriu o restante do mandato de JFK e depois um mandato próprio e anunciou que não concorreria a um segundo mandato.

      • willkie stevens
        Março 25, 2022 em 13: 26

        Sr. Lauria,

        Acho que o US News & World Report retirou a história.

        • Consortiumnews.com
          Março 25, 2022 em 14: 04

          Não, ainda está lá quando você clica no link da nossa história.

  15. CNfan
    Março 24, 2022 em 19: 07

    Robert Parry salientou que os neoconservadores foram fundamentais na instigação deste conflito com a Rússia na Ucrânia desde o início. Muitas pessoas hoje notam que os líderes de torcida pela guerra com a Rússia foram também os líderes de torcida pela guerra com o Iraque (e em todo o Oriente Médio) – os neoconservadores. Os neoconservadores dominam o Departamento de Estado e a mídia corporativa faz eco deles. E todos sabemos que eles invariavelmente defendem os interesses de Israel, mesmo em detrimento dos interesses dos EUA. É hora de voltar a nossa atenção para este grupo de pessoas, para compreender de onde vem a sua influência desmedida e eliminá-la.

    • RL
      Março 25, 2022 em 11: 22

      Pode haver alguns neoconservadores envolvidos, mas isto está diretamente na porta de Obama, Biden (e Hunter), McCain, filho de Nancy Pelosi, filho de Mitt Romney, Victoria Nuland e outros. Você precisa entender o que aconteceu na Ucrânia em 2014. Patrocinamos um golpe de Estado. Simples assim. Imagine um governo estrangeiro derrubando o nosso governo. Assim, áreas no leste da Ucrânia revoltaram-se e decidiram tornar-se países soberanos.

      • CNfan
        Março 25, 2022 em 16: 43

        Entendo o que aconteceu em 2014. Era sobre isso que Robert Parry estava escrevendo. Parece-me que é preciso compreender o papel dos “neoconservadores” na política americana. Por exemplo,
        Colunista 'Forward' e líder da Lista de Emily relatam o papel 'gigantesco' e 'chocante' dos doadores judeus democratas
        hXXps://mondoweiss.net/2016/04/forward-columnist-and-emilys-list-leader-relate-gigantic-shocking-role-of-jewish-democratic-donors/

      • JAnthony
        Março 27, 2022 em 05: 11

        Esses democratas em particular também são neoconservadores – neoconservadores/neoliberais são, em sua maior parte, sinônimos.

    • Lastro
      Março 26, 2022 em 18: 26

      Re Israel, nunca se esqueça do poder dos sionistas cristãos, ansiosos pela Segunda Vinda de Jesus, a qualquer momento.

    • Eric Foor
      Março 27, 2022 em 23: 23

      Atencioso e bem dito. Concordo com você.

  16. Débora Armstrong
    Março 24, 2022 em 17: 08

    Há uma excelente entrevista com Scott Ritter (membro do VIPS, ex-oficial de inteligência do USMC, ex-inspetor de armas da ONU) no canal de Regis Tremblay no YouTube. Ele tem conhecimento especializado de táticas e estratégias militares e conhece bastante o conflito em desenvolvimento:

    Ele destacou vários pontos importantes:

    A Rússia não está interessada em ocupar a Ucrânia. Enviou apenas 200,000 mil soldados, e isso não é suficiente para ocupar Kiev, uma cidade de 3 milhões de cidadãos. Se se tratasse de uma apropriação de terras, a Rússia teria precisado de muito mais tropas.

    As tropas ucranianas eram extremamente bem treinadas e difíceis de repelir, e superam em número as tropas russas. No entanto, as tropas russas são algumas estratégias que estão a esgotar rapidamente o combustível e as munições, bem como os recursos humanos disponíveis para as tropas ucranianas, que já foram em grande parte destruídos.

    O facto de a Rússia não parecer ter tropas suficientes não se deve ao facto de a Rússia estar a ser derrotada, mas porque não enviou uma força de ocupação completa. Eles estão fazendo o que já definiram publicamente como plano militar:

    Desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia.

    Os dois lançamentos separados do míssil supersônico “Kindzhal” (adaga) pela Rússia tinham como objetivo realizar algumas coisas.
    1. Destruiu dois campos de treinamento para mercenários estrangeiros
    2. Enviou uma mensagem aos EUA/UE/OTAN de que pode destruir qualquer grande cidade no mesmo tempo que leva para pedir um cappuccino se você já estiver no Starbuck's e a fila for muito curta.

    E isso é apenas parte do que ele aponta em sua análise. Definitivamente recomendo para quem quer fatos imparciais!

    • exilado da rua principal
      Março 24, 2022 em 18: 59

      Ritter tem sido bom durante esta crise. Parabéns a Joe Lauria por trazer esta história à tona. A Terceira Guerra Mundial pode ser o fim de tudo.

    • Cabo Robert Norton
      Março 25, 2022 em 14: 48

      Obrigado por nos indicar Scott Ritter. Certamente ele deve ser um dos analistas mais confiáveis ​​deste infeliz conflito – se não O mais confiável. Ele está em outra entrevista impressionante com o Maverick News (começando em cerca de um minuto) hxxps://www.bitchute.com/video/UMyQpUZOFRbL/

      • Mark Sawyer
        Março 25, 2022 em 17: 29

        Ritter também esteve no Grayzone ontem em um longo segmento de 2 horas e meia que cobre muito terreno…

        Quando penso no Departamento de Estado versus Pentágono, uma analogia me vem à mente... do filme “Don't Look Up”, onde o clube bilionário está disposto a arriscar a destruição do planeta em busca de um plano rebuscado que irá permitir-lhes extrair minerais raros de um cometa que se aproxima rapidamente, tal como os nossos multimilionários imaginam dividir a Rússia e saquear os seus ricos recursos… dane-se o risco de uma guerra nuclear…

        • Março 25, 2022 em 21: 18

          Estou tentando passar toda a entrevista com GZ, mas meu Deus… meu WiFi não coopera. No momento em que eles estavam chegando à morte de Albright (pensamentos e orações para conseguir uma família enquanto ela apodrece no inferno), o vídeo me deu o lento círculo da morte.

  17. A.Saout
    Março 24, 2022 em 16: 13

    Merci infiniment para este artigo e essas informações que dão um pouco de esperança. Il existe encore des responsables qui gardent la tête froide face a esta guerra et agissent pour ne pas faire tomber le monde dans l'apocalypse.
    Aqui, na Europa, é a histeria e os que vão ter uma guerra e uma demanda se os políticos forem à arrogância da situação.

    • Charly
      Março 25, 2022 em 10: 03

      Espero que os militares não aceitem um comando para lançar as armas nucleares.

  18. então acabei com as mentiras
    Março 24, 2022 em 14: 59

    A diversão acaba quando a cesta de piquenique fica completamente destruída.

  19. Em
    Março 24, 2022 em 12: 40

    Neste momento, uma coisa é mais óbvia, uma vez que o nevoeiro está a começar a dissipar-se, para aqueles que estão mais dispostos a ver, é que os americanos, sendo tão crédulos como são, são uma das populações propagandeadas com mais sucesso no planeta.

    É uma fantasia constante da Disneylândia; nada é mais complexo e/ou talvez tortuoso do que a sua forma ostensiva. A cultura é organizada apenas com base nessas aparências superficiais. Este pensamento mágico – a crença de que acontecimentos não relacionados estão necessariamente ligados de forma causal – é o que está por detrás do estupendo sucesso no marketing da propaganda, ao longo do tempo. É o impulso motivador por detrás da ideologia imperialista ocidental neo-capitalista.

    “Comprador, cuidado” já não é mais levado em consideração na tomada de decisões, a menos, é claro, que seja para os “bens” materiais de vida. Este fenômeno se estende a todas as esferas da vida; por mais crítica que seja no domínio da autogovernação política, na suposta democracia do próprio Estado todo-poderoso.

    Esta atitude de “vamos fingir” de acreditar fervorosamente na realidade é o que dizemos que é; não é aquilo em que realmente consiste, em termos de realpolitik, o que levou a este estado delirante em massa da mente da comunidade; daqueles indivíduos que vivem satisfeitos consigo mesmos, por trás da falsa segurança de suas cercas 'brancas' (do primeiro mundo), até que os ventos da mudança evidente hoje, aparentemente estejam sobre nós, derrubando este faz de conta castelo de cartas “cidade numa colina".

    Se a verdade algum dia for reconhecida, toda a história americana será uma construção falsa, fundamentada nas areias sempre mutáveis ​​das mentiras do tempo histórico.

  20. Jim Thomas
    Março 24, 2022 em 12: 15

    Muito obrigado por compartilhar esta boa notícia. Sabemos que estamos em má situação quando temos de confiar no Pentágono para dizer a verdade. A máquina de propaganda de guerra está sempre em alta (pelo menos na minha experiência) em produzir torrentes de mentiras. O Congresso é uma vergonha completa – não há nenhuma surpresa nisso; Não consigo pensar em um único membro por quem eu tenha qualquer respeito. Como tivemos dolorosa consciência durante todo este século, o Departamento de Estado nada mais é do que um complemento do departamento de guerra, ocupado por neoconservadores tolos que são incapazes de praticar a diplomacia, mesmo que estivessem inclinados a fazê-lo. Deveríamos poupar algum dinheiro dissolvendo o Departamento de Estado e contratando apenas a Máfia para praticar a violência empregada pelos EUA em vez da diplomacia. O Consortium News chega novamente com um pouco de esclarecimento e, se alguém ousar chamar assim, um pouco de esperança pela razão. Agora, alguém pode dizer ao palhaço na Sala Oval para não se envolver em ataques ad hominem contra outros chefes de Estado? A conduta mesquinha daqueles que são considerados “líderes” nos EUA é realmente deprimente.

    • Stephen Sivonda
      Março 25, 2022 em 02: 10

      Seu resumo e sugestões são válidos. Eu realmente gostei de ler seus pensamentos e o pouco de humor em relação ao Departamento de Estado foi certeiro.

    • Steve Naidamast
      Março 25, 2022 em 12: 37

      Não temos mais líderes nos Estados Unidos. Não tivemos um desde Jimmy Carter, que pelo menos tentou, mas errou terrivelmente com seu especialista em política externa, Brezinski... Nossos políticos hoje são todos palhaços gananciosos e incompetentes que continuam a repetir banalidades que nunca foram relevantes para a realidade...

  21. Roberto Emmett
    Março 24, 2022 em 12: 00

    Que maneira de dar um salto na linha do tempo e começar a juntar as peças, Joe L.

    Redações do Times & Post (simultaneamente): Parem as impressoras! Temos Corporativo em jogo!!

    Ei, e isso? Gostaria de saber o que aconteceria se as outras 16 agências de inteligência também tivessem uma palavra a dizer o tempo todo? E que os tomadores de decisão tinham que ouvir todos eles? E que nenhuma das agências de inteligência controlava as forças armadas conquistadas ou os orçamentos negros?

    Ainda é possível que alguma realidade comece a voltar para onde era importante?

  22. Jan Chastain
    Março 24, 2022 em 11: 50

    Esta informação sobre como a Rússia está a EVITAR o assassinato em massa, avançando muito lentamente, deixando a água municipal, etc. intacta, é difundida através dos meios de comunicação 'alternativos', que são os únicos meios de comunicação que consigo tolerar. E se a Rússia estivesse a apressar-se, dizem os canadianos, para atacar os EUA, penso que estaríamos invadindo o Canadá. Um lembrete: a NATO e os EUA forneceram fundos e armas ao grupo nazi ucraniano há alguns anos. Esse grupo então derrubou um governo democrata eleito honestamente. Ou seja, foi em 2014-5 que a NATO e o nosso país fizeram o que fizemos em toda a América do Sul, África, instalando presidentes fantoches, que nos deixariam roubar o seu petróleo, etc.? Agora tenho encanamento interno, então não preciso mais do Washington Post, do New York Times.

  23. dienne
    Março 24, 2022 em 11: 12

    Quem poderia imaginar que o pessoal do Pentágono seria os adultos mais racionais da sala?

    • advogado
      Março 24, 2022 em 17: 58

      Eles entendem a realidade da guerra...se forem verdadeiros líderes/guerreiros.

      • Eddie S.
        Março 25, 2022 em 10: 02

        Sim, e suspeito que talvez haja um pouco de “autopreservação institucional” na atitude deles, já que obviamente o Pentágono seria presumivelmente o “alvo número 1” para mísseis russos lançados por submarinos num cenário de guerra nuclear em grande escala…

        • ZTedster
          Março 25, 2022 em 22: 54

          Acho que nossos militares recusariam o BiteMe se ele ordenasse que enviassem tropas para a Ucrânia.

          • Jeff Pettis
            Março 26, 2022 em 16: 57

            Não faz sentido lógico que Biden afirme que a Rússia está a planear um ataque de bandeira falsa. Então, eles iriam organizar um falso ataque químico ou biológico, presumivelmente no seu próprio solo, ou em Lugansk ou Donetsk, para justificar uma invasão que já estão a levar a cabo e a vencer esmagadoramente? Por que diabos eles fariam isso?
            Gostaria de saber se Biden foi informado de que a Ucrânia iria realizar um ataque falso em Kiev ou em algum lugar no Ocidente, e ele simplesmente ficou confuso. Ou isso, ou seus redatores de discursos são monumentalmente estúpidos e consideram o público igualmente estúpido.
            Se isso não fosse tão assustador, seria hilário.

  24. Março 24, 2022 em 10: 30

    Pode-se desprezar as flagrantes políticas divisivas de Biden, suas ações estúpidas para cortar o oleoduto canadense e assim por diante, mas se ele conseguir impedir que os malucos da mídia, do estado profundo e da Casa Branca entrem em uma verdadeira guerra do Juízo Final, ele merece o Nobel. Prêmio da Paz (com um asterisco)

    Quanto aos que promovem a morte e o sofrimento contínuos de ucranianos e russos, existem realmente e verdadeiramente além do desprezo.

  25. Março 24, 2022 em 10: 24

    Nossos departamentos de estado e de defesa me lembram dois cachorros que tive. Um deles era um lutador feroz que intimidava todos os outros cães da vizinhança. O outro era um pequeno covarde rabugento que brigava com qualquer outro cachorro que via e imediatamente se virava, mostrava a barriga e gania como um louco até que o cachorro maior viesse salvá-lo.

  26. Março 24, 2022 em 10: 10

    Os EUA acusam a Rússia de crimes de guerra.

    A panela chama a chaleira de preta.

  27. Robert Scheetz
    Março 24, 2022 em 10: 06

    Finalmente, um raio de esperança… e vindo das fontes mais improváveis. A fome da verdade é pelo menos tão mortal quanto a outra.

  28. Susan
    Março 24, 2022 em 10: 02

    Tanto quanto pude determinar, nenhum dos principais jornais diários dos EUA relatou o facto de há quatro dias (!) Zelensky ter banido 11 partidos da oposição. Democracia em ação. (O USA Today e o The Hill cobriram isso, e a AP tinha uma escuta, mas não o NYT, WP, LAT.) Foi coberto em todo o resto do mundo.

    • Ian Stevenson
      Março 25, 2022 em 07: 19

      esteve no Guardian UK no último domingo
      hxxps://www.theguardian.com/world/2022/mar/20/ukraine-suspends-11- Political-parties-with-links-to-russia

  29. vinnieoh
    Março 24, 2022 em 09: 59

    Obrigado Joe Lauria – novamente. Eu vi a manchete da Newsweek no feed do meu navegador, mas a Newsweek tem sido uma fonte de mentiras, desinformação, histeria e etc., e eu não li.

    Sim, a tentativa é destruir a Rússia através de meios económicos, e não militarmente – pelo menos não através de confronto militar directo. O único tipo de diplomacia que os EUA sabem implementar é impedir que os seus subordinados (representantes, fantoches, “aliados”, etc.) rompam fileiras. E esse tipo de “diplomacia” é em grande parte composta por ameaças, suborno, extorsão e, por vezes, traição. O resto do mundo – aqueles que têm a agência e a massa para afectar os resultados – enfrentam uma escolha: a maioria provavelmente não desejaria lançar toda a economia global numa espiral descendente, mas se for o único remédio para a nossa doença actual, então, que seja.

    Bem, o mundo já viu esse show há várias décadas, e ele não é mais exibido. Concordo com aqueles que dizem que os EUA não são capazes de chegar a acordos. As palavras, promessas e garantias dos EUA são vazias e não devem ser acreditadas. Existe aquele truísmo de muito tempo atrás: “Você colhe o que planta”.

    • ZTedster
      Março 25, 2022 em 23: 01

      BiteMe cortou a garganta do petrodólar quando cortou as importações de petróleo da Rússia. A nossa economia, o que resta dela, entrará em colapso em breve. Mas então, esse é o objetivo do partido Dim. Coloque as costas desta República Constitucional sobre os joelhos.

      • Lastro
        Março 27, 2022 em 20: 46

        Nenhuma de nossas facções tem planos de longo prazo.

  30. Vera Gottlieb
    Março 24, 2022 em 09: 51

    Sanções bumerangues… comecem a atingir o Ocidente e então… cara, cara, vamos sofrer também. Atirar primeiro e DEPOIS fazer perguntas simplesmente não funciona. Uma onda de pura miséria percorrendo o planeta... Obrigado!

  31. Jeff Harrison
    Março 24, 2022 em 09: 46

    OO, o que Tony Kevin disse.

  32. Março 24, 2022 em 09: 34

    Bom trabalho, mais uma vez, Joe

    • Ray Peterson
      Março 24, 2022 em 18: 02

      Abençoe minha alma! Ray McGovern respondendo como nós, mortais, é claro que você é o favorito.
      Que maravilhoso ter você disposto a estar aberto a respostas.
      Aqui está algo
      preocupando-me sobre alguns posts que apresentam guerra nuclear. Parece que a Rússia é retratada
      como o “rato recuado para o canto”. A fera então se vira e vai em direção à jugular.
      Mas este medo justificado coloca a Rússia como o vilão quando são os EUA/NATO que
      fabricou a sua guerra por procuração. No entanto, a Rússia parece ser responsabilizada por tal
      um horror, caso o impensável acontecesse.

      • ZTedster
        Março 25, 2022 em 23: 03

        Bingo

  33. Ray Peterson
    Março 24, 2022 em 09: 10

    E talvez apenas uma rápida comparação com o querido aliado dos EUA, Israel, que há muito tempo bombardeia
    Palestina, especialmente em Gaza, e visando infra-estruturas de água, electricidade, civis, hospitais,
    escolas. . .
    E o ataque químico de bandeira falsa? Não era a CIA que apoiava os rebeldes da oposição, com a ONU
    Os Capacetes Brancos movem-se na Síria para culpar Assad?
    Mas é você e o Consortium News que revelam o “Consenso” da Propaganda (N. Chomsky),
    propósito da mídia estatal corporativa dos EUA/Ocidente.

  34. Tim N.
    Março 24, 2022 em 08: 47

    A grande ironia! Os militares dos EUA têm de controlar os mentirosos belicistas histéricos nos meios de comunicação dos EUA. Precisamos de muito mais – espero que um ou dois generais realmente bem colocados se levantem publicamente e digam “basta!” Ou um jornalista conhecido encontra os seus princípios e está disposto a sacrificar tudo para dizer a verdade.

    • Vera Gottlieb
      Março 24, 2022 em 09: 52

      “Basta” nunca irá satisfazer os desígnios hegemónicos dos EUA.

  35. Tom galês
    Março 24, 2022 em 08: 18

    “Vamos esclarecer isso, pessoal. Não lutaremos na Terceira Guerra Mundial na Ucrânia.”

    Porque não seria apenas na Ucrânia. No momento em que as armas nucleares forem utilizadas, o continente dos EUA será palco de destruição total pela primeira vez na história (ou na pré-história).

    • Vera Gottlieb
      Março 24, 2022 em 09: 53

      Mas antes que a 'destruição total' chegue... deixe as caixas registradoras tocarem alto.

  36. Eu mesmo
    Março 24, 2022 em 08: 17

    Isso está encorajando um pouco de sanidade irradiando através da propaganda. Ótima reportagem CN!

  37. Face
    Março 24, 2022 em 07: 28

    A cada dia sou mais grato a Bob Parry por fundar a CN e a Joe Lauria por sua excelente gestão desta joia jornalística de valor inestimável. E, claro, a todos os colaboradores publicados aqui. Obrigado!

    • dienne
      Março 24, 2022 em 11: 13

      Ouça ouça!

  38. Calmo
    Março 24, 2022 em 05: 59

    Os EUA lançaram pelo menos 337,000 mil bombas e mísseis em 20 anos
    hXXps://www.salon.com/2022/01/11/the-us-drops-an-average-of-46-bombs-a-day-why-should-the-world-see-us-as- uma força pela paz

    As bombas americanas nunca causaram vítimas massivas, nem destruíram edifícios, nem criaram refugiados. As bombas americanas são indolores.

    Biden e The Boys afirmam que Putin está “insanamente” determinado a manter um porto de águas quentes e que a Rússia opera desde 1763.

    • Tom galês
      Março 24, 2022 em 08: 23

      hxxps://pbs.twimg.com/media/D4WSiGcUYAI4mhg.jpg

      • Jeff Harrison
        Março 24, 2022 em 09: 38

        PBS faz parte do MSM.

        • John R
          Março 26, 2022 em 07: 36

          A PBS é muito MSM – se isto não era evidente antes da história da Ucrânia, deveria ser totalmente óbvio agora. Quando informo as pessoas desta realidade, elas ficam surpresas e ofendidas.

    • Vera Gottlieb
      Março 24, 2022 em 09: 54

      NUNCA são os EUA – são sempre os outros caras.

  39. Henry
    Março 24, 2022 em 05: 25

    É extremamente importante salientar isto, dados os esforços flagrantes dos HSH para provocar a histeria da guerra a todo custo. Além disso, o bloqueio e encerramento dos meios de comunicação social à chamada “desinformação”, ao mesmo tempo que apoia a dos HSH e dos seus apoiantes, é simplesmente um meio de sufocar a dissidência e destina-se a construir o apoio público ao que poderia facilmente tornar-se uma acção suicida. Há quem queira uma guerra com a Rússia e isso tem de ser travado.

  40. rick
    Março 24, 2022 em 04: 53

    É reconfortante concluir deste oportuno artigo que os falcões das galinhas no Congresso e os MSM dos EUA estão a ser reprimidos pelo Pentágono, mas do outro lado do lago nenhum conselho mais sensato emergiu do establishment militar britânico. Em total contraste, guerreiros de classe como o Chefe da Inteligência de Defesa Jim Hockenhull são otimistas ao extremo, jorrando virtualmente, palavra por palavra, os mais recentes tropos de propaganda daquela raposa dissoluta Zelensky e seus manipuladores do MI6. Depois temos aquele bando reformado de generais do Reino Unido pontificando sobre o desempenho de um militar russo fraco e incompetente que está a enfrentar a derrota temperada com avisos sinistros de que a 3ª Guerra Mundial está ao virar da esquina e a fronteira com a Ucrânia é a primeira linha de defesa da Grã-Bretanha. Em outros desenvolvimentos sinistros, os meios de comunicação social estão a aplaudir os soldados britânicos em serviço que se ausentaram para lutar contra a Rússia na Ucrânia, enquanto a linha de acção do MI6, os voluntários da Legião Internacional da Ucrânia, está a ser ordenhada pela imprensa por cada grama ilusória de dever patriótico que o Ocidente deve aos países democráticos e amantes da liberdade. Ucrânia.

  41. Paine
    Março 24, 2022 em 03: 11

    É repugnante que os EUA apoiem e apoiem o regime ucraniano que está envolvido numa guerra civil, e agrava isso fornecendo armas a unidades de batalhão ucraniano que usam emblemas nazis nos seus capacetes.

    • ZTedster
      Março 25, 2022 em 23: 10

      A Ucrânia é a operação de lavagem de dinheiro do partido Dim e do RINO. É por isso que toda essa histeria está sendo transformada em espuma. Eles não querem ter que encontrar e depois preparar outro país para usar em suas operações de lavagem de dinheiro.

      • Lastro
        Março 27, 2022 em 20: 59

        Desculpe, Ztedster, não há diferença entre os Dims e os Reptoids.

  42. James Simpson
    Março 24, 2022 em 02: 47

    “Para salvar o seu país, ele parece disposto a arriscar pôr o mundo inteiro em perigo” implica que há algum bem a ser alcançado a esse custo. Mas do que estaria o Presidente Zelensky a salvar a Ucrânia? Neutralidade, como na Suíça ou na Suécia, aqueles infernos ignorantes e cheios de pobreza? De livrar a Ucrânia de fascistas e nazistas (mas os nazistas ucranianos ou não existem ou são bons nazistas, aparentemente)? Quanto mais esta guerra dura, mais parece que nem os EUA nem Zelensky querem que ela pare. Podemos ver porquê: eles querem livrar-se de Putin e de alguém mais amigo dos EUA instalado, como na Ucrânia em 2014.

  43. Ronnie
    Março 24, 2022 em 01: 39

    Uma previsão:
    Os militares profissionais dos EUA não são loucos. Nem seus pilotos ou generais acordam de manhã e dizem..” quantas mulheres e crianças posso matar hoje?” Isso é um fato.
    O profissionalismo nas Forças Armadas pode ser corrompido por “covardes malvados de carne mole em suítes”, ocasionalmente… mas não permanentemente.

    A insanidade na América hoje ultrapassou os limites e não tem absolutamente nada a ver com as Forças Armadas dos Estados Unidos.
    Somente os militares dos EUA podem salvar o sonho americano agora. A Rússia e a China ficariam atrás e assistiriam em total silêncio, não tirariam vantagem de forma alguma.
    Um homem que luta para proteger seu lar e sua família obtém respeito universal. Como tal; o mesmo acontecerá com a América.
    Se a América puder ser salva do mal, o mesmo acontecerá com a humanidade e todos nós poderemos viver num belo planeta azul em paz e harmonia.

    • James Simpson
      Março 24, 2022 em 02: 52

      A exposição do vídeo do Assassinato Colateral pelo Wikileaks mostrou claramente como os soldados achavam divertido matar pessoas. Foi postulado que uma das razões pelas quais tantos ex-soldados se recusam a falar sobre a sua experiência não é apenas o quão traumatizante foi, mas o quão divertido se tornou disparar armas, lançar bombas e ver outros humanos caírem mortos. A sua fé nas forças armadas dos EUA é infelizmente descabida. Todos eles são voluntários, embora eu qualifique isso com o entendimento de que para os homens pobres nos EUA, o serviço militar é um dos poucos métodos viáveis ​​para uma carreira e vida de classe média.

      • Carlos Carroll
        Março 24, 2022 em 09: 43

        Muito verdadeiro. Veja como eles glorificaram os “Snipers”. Até fez um super filme para o público. Lembro-me de quando os atiradores eram relegados para o fundo do quartel. Havia algo “errado” com eles em comparação com outros soldados. Os atiradores gostavam de matar. Uma vez fora do serviço militar, eles conseguem entrar nos departamentos de polícia. “Forças Especiais” (assassinos treinados) chegam ao Congresso. e os generais (que não vencem uma guerra desde a Segunda Guerra Mundial) aparecem na TV nos contando como os russos estão fazendo tudo errado. Se os russos perderam meia dúzia de generais no conflito, como relatado, é porque lideram na frente e não têm carreira na TV após a aposentadoria.

      • Skippy LaNoue
        Março 24, 2022 em 10: 21

        Você está certo em seus pontos, essa mesma “mentalidade de matar” é instilada no treinamento militar.
        É por isso que a polícia recruta tão activamente os militares, e é por isso que tantos polícias são tão cautelosos, reagem tão mal e matam tantos cidadãos armados com telemóveis, ou fogem deles, ou estão perfeitamente dispostos a matar crianças.
        Ainda acho que Biden deveria ter descoberto o blefe de Putin sobre sua ameaça de usar armas nucleares... seus próprios soldados atirariam na cabeça dele antes de permitir uma guerra nuclear que mesmo as pessoas mais estúpidas perceberiam que ninguém venceria.
        Trump certamente não foi minha escolha para presidente. mas Joe Biden é um desastre.

        • Andrew P
          Março 25, 2022 em 09: 15

          Não acredito que Putin estivesse a fazer bluff e, na verdade, espero que ele utilize armas nucleares na Ucrânia em breve, se a guerra estiver a correr tão mal para a Rússia como parece.

      • dienne
        Março 24, 2022 em 11: 18

        Sim. Depois que as fotos de Abu Ghraib foram divulgadas, o recrutamento militar aumentou. Acho que muitos jovens queriam participar dessa ação.

      • redemoinho
        Março 25, 2022 em 02: 28

        Como veterano do Vietnã, posso atestar que sua postagem contém muita verdade. Durante o meu tempo no Vietname, descobri que muitos dos meus colegas soldados realmente gostavam de matar e mutilar vietnamitas inocentes. Felizmente, o número era pequeno, mas mesmo assim. Ao regressar a casa, não conseguem separar-se das suas experiências no Vietname e, 30 anos depois, ainda desempenham um papel importante nas suas vidas, especialmente no dia ANZAC e próximo dele. Não lhes importa que as pessoas que assassinaram não lhes tenham feito nenhum mal e estivessem a lutar pelo seu próprio governo e pela rejeição da interferência estrangeira no seu país. .Meu Deus, acabei de notar, eles estavam lutando pelo mesmo princípio que vemos hoje em Donbass, na Síria, no Afeganistão, no Iêmen, na Venezuela, na Líbia, não é incrível, os HSH e as nações ocidentais FALHARAM em reconhecer esse fato óbvio?

    • Wade Hathaway
      Março 24, 2022 em 05: 38

      Ok, talvez não seja loucura. Corrupto? As acções militares apenas ao longo dos últimos 20 anos, a todos os níveis, deveriam levar a sérias questões sobre qualquer papel que as forças armadas desempenhariam na manutenção ou restauração de qualquer sonho americano a que se refere.

      Os dois vazamentos mencionados neste artigo contribuem de fato para uma contranarrativa valiosa para os atuais HSH. Inicialmente, eu consideraria esses vazamentos mais como uma questão de interesse próprio do que um grande gesto nobre. Entrar numa guerra de tiros com a Rússia é muito diferente de ocupar um país empobrecido como o Afeganistão.

    • banheiro
      Março 24, 2022 em 09: 20

      “Nem seus pilotos ou generais acordam de manhã e dizem..” quantas mulheres e crianças posso matar hoje?””

      Bela ideia, mas quem lançou aquelas mais de 300,000 bombas. Devem ter sido apenas aqueles “covardes de carne macia e ternos”.

    • Gene Poole
      Março 24, 2022 em 10: 03

      Então deixe-me ter certeza de que entendi... Você está pedindo um golpe militar nos EUA?

      • ZTedster
        Março 25, 2022 em 23: 21

        Nosso governo, desde o federal até os municípios, é tão irremediavelmente corrupto que será necessário que nós, o povo, o detenhamos e coloquemos esta nação de volta na Constituição. Não há como votar para nos livrarmos deste mal.

        • SH
          Março 28, 2022 em 10: 12

          “De jeito nenhum poderemos votar para sair…” É verdade, desde que continuemos votando nos mesmos partidos que nos pegaram, nos mantêm e nos mantêm, aqui há décadas – fazendo a mesma coisa repetidamente e esperando resultados diferentes… - Temos melhores escolhas nas urnas e temos feito isso há décadas, mas não as escolhemos, embora elas representem o que dissemos que queremos e precisamos em votação após votação – sua falha fatal? eles não são Ds ou Rs e “todo mundo sabe que um terceiro partido não pode vencer” – a maior e mais eficaz mentira política de todos os tempos. Qualquer candidato nas urnas pode vencer se um número suficiente de pessoas votar nele – mas um número suficiente de nós ainda não…

          Portanto, antes de decidirem que precisamos de generais para expulsar os vagabundos, vamos usar aquela ferramenta muitas vezes mal utilizada ou negligenciada – as urnas – podemos, se quisermos.. vamos votar nas sondagens eleitorais nas coisas em que votamos. pesquisas de opinião …

      • JAnthony
        Março 27, 2022 em 05: 50

        Você está certo, muitos norte-americanos ainda negam ou ignoram o quadro geral, preferindo viver em uma projeção do que acreditam ser o terreno elevado, o melhor de todos os mundos possíveis e, como resultado, dissonância cognitiva em massa reina. Particularmente figuras da comunicação social corporativa, que ousam apelar a uma acção militar mais drástica, aparentemente alheias aos riscos. Como se não importasse o que acontecesse “Tudo ficará bem”. (Alguns têm literalmente cartazes nos seus relvados a dizer isto.) Gostaria de poder acreditar, mas a este ritmo as coisas não vão ficar bem, graças a estes propagandistas desavergonhados e falcões, alguns dos quais criam legislação. Esses retrocessos regressivos precisam ser desacreditados e removidos de suas posições o mais rápido possível

      • Lastro
        Março 27, 2022 em 21: 08

        Provavelmente houve vários desde 1950, Gene Poole, mas eles sempre são mantidos nos bastidores. Enquanto as eleições rituais continuarem, ninguém notará.

    • amante da liberdade
      Março 26, 2022 em 06: 32

      Levanta-se a questão de saber se os militares tomarão medidas contra o governo (Casa Branca, Estado, NSA) e o MSN se esta insanidade chegar ao ponto de um ataque militar ordenado contra a Rússia vindo da Casa Branca e aprovado pelo Congresso.

      • Consortiumnews.com
        Março 26, 2022 em 07: 28

        Se isso acontecesse, seria a inacção do Pentágono, e não a acção, que poderia pará-lo. O Pentágono poderia simplesmente recusar-se a executar ordens. Seria uma crise constitucional, mas evitaria uma terceira guerra mundial.

        • SH
          Março 28, 2022 em 10: 41

          Talvez todos os generais devessem ser enviados e obrigados a ler o livro do General Smedley Butler “War is a Racket”

    • JAnthony
      Março 27, 2022 em 05: 32

      Os militares e a polícia devem estar do lado da paz, do amor e da estabilidade para que isso aconteça. Sei que parece estranho e utópico, mas não há outra maneira.

  44. Chaz Mania
    Março 24, 2022 em 01: 34

    Todos nós sabemos o que isso é... é para drenar a Rússia.. A propaganda é sobre fazer com que muitos voluntários idiotas vão para lá como bucha de canhão. A Rússia, pouco a pouco, é por isso que eles vêm atacando seus aliados há anos.
    O Pentágono está bem envolvido neste esquema, então isso é mais calmante para a retórica que eles sibilaram nas orelhas dos fantoches de Biden e incitaram vespas para libertá-los na Rússia, mas não muito rápido, não exagerado, apenas o suficiente para sangrar a Rússia com um ferimento constante..e jogando o país inteiro dos ucranianos sob um ônibus..

    • Gene Poole
      Março 24, 2022 em 10: 05

      “jogando o país inteiro dos ucranianos debaixo de um ônibus..” E as economias europeia e norte-americana junto com isso.

  45. Realista
    Março 24, 2022 em 01: 02

    Assim, com estes vazamentos, que refutam claramente a sabedoria convencional da Putinmania, será que o consenso público sobre esta guerra mudará com a rapidez de um superpetroleiro navegando na banheira de sua casa (ou seja, em um ritmo glacial) ou será que a credibilidade do padrão universal narrativa (USN) quebrar e queimar como todas as mentiras flagrantes sobre questões de vida e morte deveriam?

    A USN ainda precisa de muita reformulação, especialmente no que diz respeito à real falta de “liberdade e democracia na Ucrânia” (o que incluiria a censura massiva e a proibição de partidos políticos e candidatos aos quais se opõem, não pela Rússia, mas por Zelensky e o seu bando). ), a prevalência real de nazis praticantes reais em toda a população (incluindo as fotos provocativas de tortura pública generalizada e os muitos pronunciamentos de ideologia racista do campo ucraniano), a identidade precisa dos mais culpados pela multiplicidade de assassinatos por crimes de guerra em o Donbass (cujas vítimas eram na sua maioria de etnia russa), e o papel dos Estados Unidos no fomento do golpe de estado étnico que deu início ao pogrom de oito anos contra os russos étnicos na sociedade e terminou com a recusa abjecta de Washington em sequer discutir com Rússia um acordo negociado sobre seguranças existenciais garantidas para todas as nações relevantes e segmentos das suas diversas populações, sublinhando o perigo e a utilização inaceitável dos países da NATO como nada mais do que locais de preparação convenientes para uma guerra total liderada pelos EUA contra o Estado russo e as suas principais cidades . A resposta exagerada e extremada da OTAN a toda e qualquer reacção defensiva da Rússia às provocações ocidentais demonstra claramente o perigo de ter uma tal aliança concebida e fraudada basicamente por nenhuma outra razão senão para se unir contra o seu único alvo seleccionado, que costumava ser “comunismo” soviético, mas transformou-se em qualquer expressão de uma política externa independente por parte da Federação Russa. Com o artigo cinco, o perigo é quase espontaneamente elevado a um evento de nível de extinção. É como armazenar granadas sem alfinetes de segurança.

    Se a mídia americana tivesse dedicado QUALQUER de seu tempo de transmissão ou impressão de notícias a essas preocupações, em vez de bloquear sua própria existência como fato verdadeiro e as preocupações legítimas de qualquer pessoa que recebesse essa política externa americana beligerante, todo o povo de A América, a Rússia e a Ucrânia estariam agora a preparar-se para uma Primavera encantadora e um Verão agradável, em vez da possibilidade de uma guerra total e de um evento ao nível da extinção. Mas não, temos um governo americano com uma agenda sionista geral a decorrer no Médio Oriente e um movimento fascista Banderista a ser implantado na Ucrânia. Ao longo do caminho, os nossos líderes maníacos ignoraram dezenas, senão centenas, de sinais de alerta e de stop, numa corrida apressada para a nossa morte. Em vez de serem censurados pela sua insanidade, estes indivíduos receberam “prémios da paz” e coisas do género. Fale sobre andar no trem maluco, para Washington está a toda velocidade! Se realmente existe um freio de emergência nos vagões de passageiros, é hora de alguém se levantar e puxar com força e rapidez, antes do impacto inevitável.

    • michael888
      Março 24, 2022 em 09: 21

      Ótimo comentário!

      Apenas mostra o quão importante é passar pelos recentes acontecimentos históricos na Ucrânia, que, segundo leio a grande mídia, começaram com Putin, NÃO PROVOCADO, roubando a Crimeia. Graças aos artigos aqui, no Grayzone, e em outros lugares da mídia alternativa (embora alguns outros também pareçam porta-vozes da CIA, como a mídia estatal), fica claro que a Ucrânia tem sido um estado fantoche dos EUA desde pelo menos 2004/5, quando a Revolução Laranja conseguiu derrubar a eleição de Yanukovytch e colocou um banqueiro central, um amor por todas as coisas nazistas e um ódio à Rússia (e aos russos ucranianos) com uma esposa do Departamento de Estado dos EUA, que vendeu a Ucrânia à UE e à América por grandes empréstimos (o que deu errado! ) com taxas de juros impagáveis. Quando Yushchenko concorreu a um segundo mandato em 2010, recebeu 5% dos votos. Yanukovytch (eleito pelos observadores da NATO), corrupto (como todos os ucranianos), mas também trabalhando para a Ucrânia, tentou restaurar a “diversidade” na Ucrânia, mas jogou a UE/EUA contra a Rússia, e aceitou os empréstimos com juros mais baixos de Putin. Isso foi suficiente para o vice-presidente Biden (que estava efetivamente governando a Ucrânia), juntamente com Nuland e outros neoconservadores, organizarem o Golpe de Maidan e escolherem novos líderes ucranianos, com o NAZI Poroshenko sendo o próximo líder eleito, proibindo o russo (um em cada três ucranianos falava russo como sua primeira língua) e a cultura russa ucraniana. (Ótimo clipe de Biden em um artigo recente de Caitlin Johnstone CN, gabando-se ao CFR de ameaçar os ucranianos com a perda de um empréstimo de bilhões de dólares se eles não o fizessem IMEDIATAMENTE - dentro de seis horas - demitir Shokin, que estava investigando corrupção na Burisma. Muito bem coberto por ukrainegate.info, também da CN).
      Quando o astro do rock da mídia Zelinsky concorreu contra o corrupto e perigoso Poroshenko, ele concorreu com uma plataforma de “Paz com a Rússia” e obteve cerca de 75% dos votos (a maioria dos ucranianos não queria a guerra); novamente algo inédito na mídia estatal. Infelizmente para a Ucrânia, a Rússia e a maioria dos americanos, Zelinsky recuou imediatamente em Minsk II, e provavelmente estará dançando na ponta de uma corda de fabricação nazista/americana (podemos ainda fazer corda?) se fizer a paz com a Rússia. E dado o papel de Biden na condução deste fiasco na Ucrânia, ele está de acordo com os neoconservadores e os meios de comunicação estatais por quererem uma grande guerra. Os militares, como vários comentadores aqui observaram, vêem o perigo óbvio da escalada e estão a tentar deter os neoconservadores e Biden (mas durante quanto tempo?), e mesmo as sanções (que em si são realmente um acto de guerra) podem sair pela culatra. espetacularmente.

    • Danny Miskinis
      Março 24, 2022 em 09: 51

      Este é um comentário que um “verdadeiro ser humano” poderia orgulhar-se de fazer. Gostaria que mais americanos pudessem encontrar algo que realmente legitimasse o seu orgulho pela sua nação e por si próprios.

    • Daniel
      Março 24, 2022 em 10: 34

      É difícil ignorar a insanidade dos nossos queridos líderes, e espero que nos estejamos a aproximar do dia em que começaremos novamente a preocupar-nos com a realidade objectiva da melhor forma que pudermos compreendê-la. Já passou da hora de deixar para trás o constante ruído da não-realidade e das manipulações emocionais promovidas pelo nosso governo e pelos seus porta-vozes da mídia. Nossa psique nacional está rachando como resultado disso.

      Que o nosso governo e a mídia estejam apoiando os nazistas é surpreendente. É como se os últimos 80 anos de história não significassem nada para estas pessoas, muito menos para a nossa Constituição. Estas pessoas precisam de exposição, de serem ridicularizadas, de serem expulsas e, se for caso disso, de serem acusadas.

      • dentro em pouco
        Março 24, 2022 em 13: 46

        Os americanos não estão autorizados a ter líderes. A plataforma digital espiona todos os americanos 24 horas por dia, 7 dias por semana e nega qualquer americano, que possa se tornar um líder dos americanos na América. O acesso à população doméstica americana em geral é controlado, regulamentado e com preços controlados pelos 6 proprietários privados da plataforma digital (o DP funciona na Internet) e pelos seus manipuladores da CIA. Além disso, os meios de comunicação social derrotaram todos os que poderiam ter tido a oportunidade de ascender como líderes na América. Somente as pessoas dos EUA e os HSH têm permissão para acessar os ouvidos e as mentes da América. Mesmo quando figuras do desporto fazem declarações políticas, estas são negadas. É por isso que, eleição após eleição, as únicas pessoas que são eleitas são aquelas que o sistema bipartidário permite que sejam nomeadas. Até que os americanos aprendam que o sistema bipartidário é uma estratégia de dividir e conquistar, e que o MSM é a parte de feed-forward da sua propaganda de controlo mental, as condições políticas na América permanecerão inalteradas. .

        Os EUA governam a América. Fornecem aos americanos pessoas que chamam de líderes; mas principalmente eles deixam a conversa para os HSH. Os americanos ainda não desenvolveram seu líder.

        • SH
          Março 28, 2022 em 10: 45

          Existem outras formas de comunicar com o público americano além de utilizar os meios de comunicação controlados por conglomerados digitais – como é que o fazíamos antes do advento da alardeada Internet…

    • Kiza
      Março 24, 2022 em 14: 14

      Valioso resumo do Realist, como sempre. Eu usaria apenas uma palavra para descrever tudo: DECLÍNIO. Sim, é assim que se parece o amplo declínio social – infra-estruturas decrépitas, com um presidente que faz cocó nas fraldas à procura de uma guerra nuclear para terminar com um estrondo em vez de um gemido merecido. Recentemente, assisti no Sky Channel Australia um discurso bêbado de Nancy Pelosi no Congresso. Anteriormente, examinei os desastrados superficiais de Kamala, sem mencionar o fato de o “grande” homem não saber onde se encontra. Três pessoas “de topo” no país “de topo” do mundo!? Continue mentindo para si mesmo!

      Você esperaria outra coisa senão uma guerra nuclear deste trio de líderes (fantoches)? O que isso diz sobre os mestres de marionetes se eles não conseguiram encontrar marionetes melhores? Eles estão no controle?

      • SH
        Março 28, 2022 em 10: 49

        Cuidado com os melhores fantoches… já os tivemos e sem dúvida haverá mais – são os “males mais eficazes”…

    • renar
      Março 24, 2022 em 15: 21

      É verdade que Putin enviou muitos sinais para que Biden soubesse que estava brincando com fogo. Mas Biden, na sua ilusão de grandeza, não deu ouvidos, ele pensa que é omnipotente com o poder económico e militar americano que pode governar o mundo.

  46. Maria Caldwell
    Março 24, 2022 em 00: 35

    DISBANDAR A OTAN!

    • Carlos Carroll
      Março 24, 2022 em 09: 45

      Amém!

    • C.Parker
      Março 24, 2022 em 13: 03

      Deveria ter sido feito em 1991. Dissolver a NATO deveria ser o nosso objectivo número um. Não consigo pensar num único membro do Congresso, no Congresso de hoje, disposto a enfrentar a indústria de defesa, uma indústria cuja existência depende da NATO. A NATO arruinou os EUA para os seus cidadãos e destruiu grande parte do mundo.

    • renar
      Março 24, 2022 em 15: 30

      Poderia muito bem ser o fim da Europa e da NATO.
      A NATO foi criada para manter a Rússia fora, os EUA dentro e a Alemanha abaixo da Europa. Com a Alemanha e a Rússia destruídas, seria um sucesso completo, excepto pela ruína do que poderia restar da Europa, que eles nem sequer consideram, poderia ser mais do que esperam.

  47. Jmf
    Março 23, 2022 em 23: 35

    Continue vindo, Joe! Você está acertando 1000.

    Li o artigo da Newsweek hoje cedo e fiquei espantado com a forma como os especialistas citados confirmaram completamente o que o Senhor Putin e outras autoridades russas têm dito o tempo todo.

    Embora eu tenha notado que ambos os artigos contêm inserções contraditórias que sugerem algum “embelezamento” editorial (para aderir à narrativa oficial?), as declarações dos militares superam em muito o exagero intercalado.

    Só podemos esperar que esta lufada de ar fresco indique uma tendência em desenvolvimento que acabará por fracturar o muro de propaganda que vimos erguido pelos meios de comunicação de massa.

    Obrigado a você e à CN por nos apresentarem consistentemente a verdade nua e crua.

    • M.Sc.
      Março 24, 2022 em 03: 48

      JMF: Sim. Notavelmente, esta foi a mesma dinâmica que vimos em relação à campanha de propaganda plurianual do “Partido Democrata” Russiagate. CN acerta enquanto o NYT se agarra ao lixo.

      • michael888
        Março 24, 2022 em 09: 23

        Houve mais envolvimento da Ucrânia no Russiagate do que foi e é coberto pela mídia estatal.

    • renar
      Março 24, 2022 em 15: 34

      Desde o início, Scott Ritter confirmou que o exército russo fez o que Putin disse que faria, mantendo o número de vítimas civis o mais baixo possível.

  48. Carolyn L Zaremba
    Março 23, 2022 em 23: 19

    Se você ouviu Scott Ritter nas últimas duas semanas e especialmente sua longa discussão sobre a situação com Max Blumenthal e Aaron Mate hoje no Rokfin hxxps://www.rokfin.com/stream/16129?utm_medium=Email&utm_source=Campaign&utm_campaign= New+Post+Email], você saberia que a Rússia está, de fato, vencendo a batalha. Além disso, utilizou um míssil hipersônico na Ucrânia. Se a Rússia quisesse de facto matar indiscriminadamente, já teria utilizado vários mísseis hipersónicos, mas não o fez.

    • Realista
      Março 24, 2022 em 03: 37

      Que coisa, mas alguém está tecendo uma grande teia de enganos. A CNBC relata que “a OTAN estima que até 40,000 soldados russos foram mortos, feridos, capturados ou desaparecidos durante o primeiro mês da guerra do Kremlin, confirmou um oficial da aliança à NBC News”.

      O Jerusalem Post afirma que “a Rússia sofreu mais perdas nos 26 dias desde o início da invasão em grande escala da Ucrânia do que o exército soviético ao longo de uma década (1979-1989) no Afeganistão, dados partilhados pela defesa ucraniana ministério mostrou. A infografia divulgada pelo Ministério da Defesa mostra que as perdas oficiais do exército soviético no Afeganistão ascenderam a 15,051 efetivos, enquanto as perdas atualmente sofridas pelo exército russo na Ucrânia ascendem a cerca de 15,300 efetivos, segundo o Estado-Maior General das Forças Armadas Ucranianas.”

      E, se isso não superar tudo, o Daily Beast garante aos seus queridos leitores que “Dois soldados russos foram apanhados a desabafar sobre a guerra “besteira” de Putin contra a Ucrânia num telefonema interceptado, enquanto perdas devastadoras teriam levado um soldado a atropelar o seu carro. coronel com um tanque.” Ai! Quem diria que os britânicos tinham tantos apoiantes no exército russo.

      Em breve chegará o dia em que toda a propaganda, a desinformação, o discurso de ódio flagrante, as insinuações racistas e os muitos crimes de guerra cruéis tão entusiasticamente fotografados no calor da paixão sádica e publicados na Internet serão comparados e contrastados com o que de outra forma é conhecido. como realidade. Os tribunais de crimes de guerra que Putin prometeu terão muito para mantê-los ocupados durante algum tempo. Penso que Washington deveria ser obrigado, pelo menos simbolicamente, a rastejar nas consequências antecipadas do apoio a todos estes ultrajes. Todos estes crimes devem ser atribuídos a eles por tornarem tudo isto possível com o seu ousado e inovador golpe de estado no Maidan. Joe, de olhos apertados, deveria ir ao cais em Haia... ou trazer Nuremberg de volta... mas ele não o fará. Ele apenas perderá as eleições americanas e a sua parte de 10% em toda a corrupção e corrupção. Privilégio Supremacista Hegemon, você não sabe. Esperemos que o resto do mundo fique curado das suas consequências depois de ficar com a barriga cheia do Grande Show de Merda Americano e parar de negociar em dólares, de contrair empréstimos do FMI e de outros hábitos suicidas. É certo que a Rússia nunca mais depositará o seu ouro num banco estrangeiro. No futuro, o governo dos EUA terá de contentar-se em apenas roubar ao seu próprio povo.

      • michael888
        Março 24, 2022 em 09: 33

        Eu realmente não entendo muito bem as finanças globais (espero que minha pensão esteja segura!), mas li alguns comentários dizendo que, ao agarrar o ouro da Rússia, isso também anula suas MAIORES dívidas internacionais. Alguém sabe?

        E Scott Ritter (recentemente na zona cinzenta) sentiu que Putin exigir pagamentos de petróleo/gás em rublos (porque é que Biden iria querer isso? Parecia inevitável após as sanções) aproximaria o mundo de um mundo multipolar e afastar-se-ia do petrodólar dos EUA. E os sauditas e outras “democracias dos EUA” ricas em petróleo podem ter visto o futuro, trabalhar com a Rússia e a China pode ter vantagens, pelo menos alavancagem, contra os EUA.

        • Realista
          Março 24, 2022 em 13: 25

          Tendo sido professor numa chamada universidade estatal, aposentei-me com uma pensão financiada pelo Estado, em vez de com a Segurança Social. Tal como a Segurança Social, o meu rendimento provém inteiramente de investimentos de um fundo fiduciário estatal composto maioritariamente por acções e obrigações emitidas por grandes empresas cotadas em bolsa. Ao contrário da Segurança Social, os administradores do nosso fundo de investimento não podem criar espontaneamente dinheiro do nada, como o Congresso pode fazer. Se todo aquele castelo de cartas ruir por causa da Terceira Guerra Mundial, ou mesmo apenas o colapso do Petro-Dólar porque a economia mundial vai para o sul, por outras palavras, se não houver mais rendimentos provenientes dessas fontes ou se os dólares derivados desses rendimentos se tornarem essencialmente inúteis , onde você acha que isso nos deixará? O maldito banco ainda vai querer o pagamento mensal da hipoteca e a carne moída no Publix provavelmente custará US$ 100/lb. Faça as contas, meu colega cientista. A menos que você possua muitos bens imóveis (não dinheiro ou contas bancárias) livres e limpos, a menos que você atualmente se qualifique como um dos infames “oligarcas” ou saiba como manipular e explorar pessoas como um virtuoso – como George Soros supostamente fez. , a vida como você a conhece será ovah! Mas talvez um especialista aqui saiba como os federais podem tirar coelhos da cartola e por que eles se importariam com a nossa situação.

      • Jeff Harrison
        Março 24, 2022 em 09: 45

        Todo o ouro da Rússia está na Rússia, e é por isso que considero hilárias as afirmações do Congresso dos EUA de que congelaremos o ouro da Rússia. Eles tiveram suas moedas congeladas nos bancos da UE e do Japão e você pode apostar que eles nunca mais manterão nada em depósito na UE, etc.

        • Kiza
          Março 24, 2022 em 14: 00

          É um pouco mais complicado do que isso.

          Em primeiro lugar, o congelamento do ouro da Rússia significaria uma proibição do comércio do ouro da Rússia, o que inclui quaisquer depósitos/garantias/cartas de crédito baseadas no ouro russo. A Rússia é um dos três maiores produtores de ouro do mundo e é bastante fácil identificar o ouro produzido na Rússia. Quaisquer países terceiros ou indivíduos que comprassem o ouro da Rússia não seriam capazes de utilizá-lo e possivelmente enfrentariam o confisco pelo Estado dos EUA e pelos seus asseclas ocidentais.

          Em segundo lugar, este congelamento seria sobretudo um acto simbólico de que algo mais seria feito para prejudicar a Rússia.

          Tal como todos os anteriores congelamentos, proibições, confiscos e embargos dos EUA, este também diminuiria ainda mais a principal moeda do sistema financeiro – a CONFIANÇA e, assim, aproximaria o sistema financeiro tradicionalmente ocidental do seu inevitável desaparecimento. Simples: ação-reação.

    • Vicente ANDERSON
      Março 24, 2022 em 07: 52

      Esse link não funciona. Basta fazer login no site e clicar no link 'Max B' para acessar o aparente programa Ritter, mas atrás de um acesso pago. Meu orçamento ainda não chegou lá!

      De forma mais geral, sobre o tópico de Joe, vi material - tanto no RT.com quanto na versão gratuita do YouTube 'Useful Idiots' - hxxps://www.youtube.com/watch?v=jiuznZv-Pho - que mostra um vídeo muito breve trechos de duas cenas específicas que reforçam o tema geral de Joe: [2] uma câmera de celular de centenas de atiradores naquele grande complexo habitacional em Kiev, posteriormente bombardeado, chovendo balas sobre (supostas) tropas russas abaixo; e, [1] separatistas de Donbass implorando por ajuda do “governo” contra os grupos direitistas que ainda atacam. MUITO difícil colocar um carimbo de data/hora nesses trechos, além de não haver como fazer com que os HSH se interessem por eles. Eu contribuiria com $$ para algum esforço confiável do tipo CN para catalogar tais fragmentos – quebrando meu insignificante orçamento SS!

    • Gertrude
      Março 24, 2022 em 10: 26

      Você deveria ler as notícias HSH na Holanda que passam por mim. É doentio. Também um político no parlamento que está do lado de Putin tem seu personagem totalmente assassinado. Que estão orquestrando tudo isso. E será o fim deles ou o fim da humanidade.
      Li hoje que o exército JSOC já está no terreno na Ucrânia. Assim, os EUA já têm lá os seus combates militares. Mais Sealteam 6 mais Delta.

  49. VICENTE ANDERSON
    Março 23, 2022 em 22: 21

    Investigação brilhante, Joe!

    Enquanto isso, WaPo lançou uma arrecadação de fundos para Repórteres sem Fronteiras. Sem nenhum mecanismo conhecido para separar a verdade dos contadores de falsidades.

    Amy Goodman apresentou uma visão perspicaz, de um sociólogo ucraniano, sobre como tudo isto poderia funcionar com a nova lei de censura de Zelenskyy – uma experiência de pensamento realista com Azov a “retomando” a sua liderança como vanguarda da revolução.

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=2vAAyIGBRk4&ab_channel=DemocracyNow%21

  50. TonyKevin
    Março 23, 2022 em 22: 00

    Um artigo tão importante e útil para políticas. O Consortium News acaba com a porcaria e prova seu valor público mais uma vez. Obrigado!

Comentários estão fechados.