Negar o papel ocidental na subversão da soberania ucraniana não beneficia os ucranianos comuns, mas prejudica-os.
9 de maio de 2015: Vítimas da guerra em Donbass. (Andrew Butko, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
"Yvocê está negando a agência dos ucranianos!”
Esta é uma frase que você provavelmente já ouviu falar por parte do gado propagandeado do império, se você se envolveu em um debate online sobre o papel que as potências ocidentais desempenharam na preparação do caminho para esta guerra.
Um dos muitos, muitos truques que os spinmeisters imperiais tiraram dos seus chapéus na sua campanha chocantemente frenética para gerir a narrativa sobre o que está a acontecer na Ucrânia é insistir que é ultrajante e repugnante sugerir que a Ucrânia está a ser usado como peão sacrificial nas grandes manobras do tabuleiro de xadrez do império centralizado nos EUA, porque está a negar a “agência” daquela nação. O argumento é que a Ucrânia escolheu livremente entrar na situação em que se encontra agora, sem qualquer tipo de pressão ou influência externa.
Todos estes argumentos que circulam sobre a “expansão da NATO” ignoram que os ucranianos têm agência.
- Nassim Nicholas Taleb (@nntaleb) 13 de março de 2022
Aparentemente da noite para o dia não se tornou apenas Wrongs dizer que a hegemonia dos EUA desempenhou um papel no surgimento desta guerra, mas na verdade monstruoso e maligno. As minhas notificações online estão actualmente inundadas com apologistas furiosos do império a gritar comigo por atribuir qualquer grau de responsabilidade neste conflito às estruturas de poder ocidentais com o tipo de sarcasmo que as pessoas normalmente reservam aos negadores do Holocausto ou aos defensores da pedofilia.
Os gerentes narrativos imperiais foram até mesmo trabalhar horas extras para fazer a palavra "Westplaining”acontecem, que é o termo que soa progressista para quando se faz a observação evidente de que as potências ocidentais influenciam os acontecimentos mundiais. Os principais ocidentais são ativamente treinados para regurgitar frases como “Parem de reclamar para os ucranianos sobre golpes e conflitos por procuração! Você está negando o seu agência! "
Chamar isto de “guerra por procuração” entre a Rússia e os Estados Unidos ou chamar Kiev de “regime fantoche” de Washington é estritamente um tabu agora. Que a Ucrânia não teve uma agência independente nesta guerra e nos acontecimentos que a ela conduziram é algo que simplesmente não está autorizado a dizer.
Bem, estou dizendo isso. Esse is uma guerra por procuração. Kyiv is um regime fantoche. Ucrânia faz não ter agência independente de qualquer forma significativa. Isto não é culpa do povo ucraniano, que é obviamente, de longe, as maiores vítimas da invasão russa, mas da gigantesca estrutura de poder ocidental que trabalhou deliberadamente para tirar a agência da nação muitos anos antes de a invasão ter lugar.
Quero dizer, meu Deus. Os EUA e os seus aliados estão a despejar milhares de milhões de dólares em armas na Ucrânia, provenientes de todo o mundo, afirmou a CIA. tem treinado ucranianos para matar russos, o cartel de inteligência dos EUA está compartilhando diretamente inteligência militar com Kiev neste momento, e isto segue-se a golpes de estado apoiados pelos EUA na Ucrânia em 2014 e em 2004 antes disso.
Esta é uma guerra por procuração. Isso é exatamente o que é uma guerra por procuração. A única “agência” que a Ucrânia possui é do tipo Central Intelligence.
Neste artigo, um activista ucraniano de esquerda explica como o governo dos EUA criou a crise, apoiando dois golpes de estado numa década, alimentando uma guerra civil devastadora que matou 14,000 pessoas e explorando a sua nação como "bucha de canhão" contra a Rússia.https://t.co/4G5FjLC48S
- Benjamin Norton (@BenjaminNorton) 15 de março de 2022
Num excelente artigo para Multipolarista intitulado "Esquerdista ucraniano critica campanha de guerra ocidental com a Rússia: EUA estão usando a Ucrânia como 'bucha de canhão'“, o ucraniano-americano Yuliy Dubovyk escreve o seguinte:
“Como qualquer outro regime fantoche dos EUA, a Ucrânia não tem qualquer independência real. Kiev tem sido activamente pressionada a confrontar a Rússia por todas as administrações dos EUA, contra a vontade da maioria do povo ucraniano.
...
O apoio à Ucrânia que agora enche os meios de comunicação ocidentais não resulta de uma verdadeira solidariedade para com o povo da Ucrânia. Se fosse esse o caso, os EUA não teriam derrubado o nosso governo duas vezes numa década; não teria apoiado as políticas que nos tornaram o país mais pobre da Europa; não teria alimentado uma guerra civil brutal nos últimos oito anos.
A razão pela qual os meios de comunicação social e os políticos dos EUA estão todos a apoiar a Ucrânia agora é porque querem usar os militares e a população civil ucraniana como bucha de canhão numa guerra por procuração com um adversário político.”
Sim, de fato. No meio de todo o ativismo falso nas fotos de perfil e da preocupação com a negação da “agência” da Ucrânia, não foi demonstrada qualquer preocupação com os ataques reais e conhecidos à independência da Ucrânia por parte do império centralizado nos EUA.
Onde estava toda esta reverência pela “agência” da Ucrânia em 2004, quando The Guardian estava relatando que “embora os ganhos da 'revolução castanha' enfeitada de laranja sejam da Ucrânia, a campanha é uma criação americana, um exercício sofisticado e brilhantemente concebido de marca ocidental e marketing de massa que, em quatro países em quatro anos, tem sido usado para tentar para salvar eleições fraudulentas e derrubar regimes desagradáveis?”
Onde estava o respeito pela “agência” da Ucrânia em 2014, quando um telefonema vazado entre Victoria Nuland (agora trabalhando na Ucrânia sob a administração Biden) e o embaixador dos EUA na Ucrânia, Geoffrey Pyatt, expôs autoridades dos EUA discutindo casualmente quem iriam selecionar como o próximo primeiro-ministro da Ucrânia após uma Golpe apoiado pelos EUA em Kiev?
Onde estava todo este respeito pela “agência” da Ucrânia em 2018, quando Joe Biden vangloriou-se abertamente perante o Conselho de Relações Exteriores que ele usou seu poder como vice-presidente de Obama para interferir descaradamente no sistema judicial da Ucrânia?
O vice-presidente de Obama, Joseph Biden, gaba-se de como manipulou o sistema judicial de outro país. pic.twitter.com/BC4u7AUPHB
— Campanha Defenda Assange (@DefendAssange) 27 de janeiro de 2018
A aliança de poder dos EUA não se preocupa com a soberania da Ucrânia para além das medidas que considera necessárias para subvertê-la activamente. Quando as pessoas se opõem às críticas sobre a forma como o império roubou activamente aos ucranianos qualquer agência real, o que estão realmente a fazer é defender o império mais poderoso que alguma vez existiu das tentativas de destacar a sua má conduta.
Não estou apenas falando sobre uma nação distante da minha casa segura aqui na Austrália, para que conste. Esta é uma dinâmica que afecta directamente o meu país e é muito provável que o afecte ainda mais à medida que a “grande competição de poder” do império com a China se aquecer.
É muito provável que num futuro não muito distante, a Austrália acabe por desempenhar um papel crucial nas grandes manobras do império no tabuleiro de xadrez para travar a ascensão da China. Quando isso ocorrer, direi certamente que estamos a ser usados como peões num conflito por procuração, e direi certamente que a nossa agência nesta matéria nos foi roubada.
Tal como na Ucrânia, houve golpes de estado apoiados pelos EUA na Austrália, não uma vez mas a duas vezes. Esta nação é agora funcionalmente pouco mais que um Base militar e de inteligência dos EUA com um punhado de subúrbios e cangurus, razão pela qual o regime fantoche na nossa capital, Canberra, não fiz absolutamente nada para acabar com a perseguição brutal de Washington ao jornalista australiano Julian Assange.
John Mearsheimer, hoje alvo de grande controvérsia por sua previsões completamente precisas anos atrás, que as ações dos EUA e da OTAN levariam exatamente a esta guerra na Ucrânia, disse a um think tank australiano em 2019, que os EUA destruirão a Austrália se Camberra não se alinhar com as agendas imperiais contra Pequim. E ele estava certo.
E sim, tal como há ucranianos que apoiam a linha imperial contra Moscovo, quando chegar a altura de a Austrália fazer grandes sacrifícios pelas agendas unipolaristas dos EUA contra o governo chinês, certamente haverá australianos a apoiá-la.
Por causa de um maciço campanha de propaganda nesta nação facilitada pela nossa Imprensa dominada por Murdoch e operações de gestão narrativa imperial como o financiado pelo império Australian Strategic Policy Institute, há muitos australianos que desprezam intensamente a China neste momento. Eu sei. Eu os conheci.
Mas isso não significa que a nossa soberania não nos tenha sido roubada, por operações psicológicas oligárquicas em grande escala, por golpes da CIA, por acordos secretos, pela ameaça de saber que seríamos imediatamente atacados por um império assassino se tentássemos girar a Pequim ou mesmo adoptar simplesmente uma postura neutra. O que é verdade para a Ucrânia também é verdade para a Austrália: não temos nenhuma agência significativa nas decisões mais importantes tomadas por esta nação.
Negar o papel ocidental na subversão da soberania ucraniana não beneficia os ucranianos comuns, mas prejudica-os. Não se pode resolver um problema que não se compreende, e até que haja uma compreensão generalizada da forma como o império dos EUA utiliza representantes para fazer avançar as suas agendas de dominação global, nada pode ser feito para impedir que estas horríveis guerras por procuração aconteçam.
Caitlin Johnstone trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de ter certeza de que você verá as coisas dela é se inscrever na lista de e-mails de pelo menos seu site or na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para mais informações sobre quem ela é, onde ela está e o que ela está tentando fazer, clique aqui.
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por que Vlad está bombardeando cidades ucranianas (Kharkiv, Mariupol, Melitopol) com população majoritariamente de etnia russa/de língua russa? O objetivo da “Operação Militar Especial” não é PROTEGER os russos étnicos na Ucrânia?
Para proteger os russos étnicos, a Rússia está a tentar derrotar o Batalhão Azov, outros grupos nazis e o exército ucraniano nessas cidades.
Isso está certo. Nem mesmo um país como a Alemanha pode decidir o que é melhor para eles. No que diz respeito às importações de energia, os EUA decidem o que é “melhor para os interesses” da Alemanha. Como é que alguém pode acreditar que uma Ucrânia muito mais pequena tem a liberdade de tomar as suas próprias decisões? Também é engraçado que Nassim Taleb, que cunhou o termo “intelectual, mas idiota”, possa ser exatamente isso se falar sobre coisas que não entende.
Obrigado, Caitlin. Sempre certo. Mas a América está a fazer um excelente trabalho ao liderar o mundo como a única nação indispensável… Levando a quê? Algo bom? Algo melhor? Um futuro próspero e sustentável..? Uma melhor qualidade de vida para os 8 mil milhões de pessoas que partilham este planeta..? Bem, talvez, mais ou menos... mas, você sabe, com muito mais estupros e pilhagens.
Basicamente, a liderança americana no mundo de hoje passou a significar uma coisa e apenas uma coisa; o sonho de dominação mundial por parte dos neoconservadores que são inspirados pelo seu credo sagrado de “zero/soma e todos são um meio para os nossos fins”. Na verdade, isso se parece um pouco com a ideologia da Alemanha nazista e de todos os outros líderes despóticos. Bem, o governo alemão está agora a armar novamente os nazis a mando da América. Apenas seguindo ordens? Eu me pergunto onde isso vai dar.
Um líder perturbado como este é sempre uma tragédia para o mundo, mas muito pior, este é também o momento exacto na história da humanidade onde a estrada se bifurca. Uma bifurcação é o sonho neoconservador da América. A outra bifurcação é a nossa sobrevivência. A natureza apresentou-nos uma escolha difícil e inevitável e não há negociação nem segundas oportunidades.
Isto acontece simplesmente porque a nossa existência continuada como espécie neste planeta depende, acima de tudo, de uma quantidade ilimitada, custe o que custar, de cooperação e boa vontade. Compare isso com o que os neos oferecem. Na verdade, o que a liderança neoconservadora da América deseja para si irá matar-nos a todos.
Na situação actual, é difícil saber o que é pior: os neoconservadores norte-americanos ou os líderes lambedores de saliva que os capacitam enquanto atiram o seu próprio público para debaixo do autocarro.
Citação: “quando chegar a hora de a Austrália fazer grandes sacrifícios pelas agendas unipolaristas dos EUA contra o governo chinês, certamente haverá australianos apoiando-o”. Tirar aspas. Como veterano do Vietnã, posso atestar a validade do que você diz, Caitlin. Durante esse período, os australianos sofreram uma lavagem cerebral semelhante para temerem as hordas comunistas que iriam invadir a Austrália e transformar-nos a todos em comunistas. Se não fosse tão patético, seria ridículo. Os vietnamitas não tinham uma Marinha de águas azuis, nem sabiam que a Austrália existia na época. No entanto, os australianos acreditaram no que os meios de comunicação social e o governo lhes disseram, e alguns deitaram fora as suas vidas e o seu futuro como resultado directo. Falando por mim mesmo, aprendi uma lição muito valiosa: “NUNCA ACREDITE EM NADA QUE SEU GOVERNO OU MÍDIA DIZEM”. Isso AINDA se aplica até hoje. O nosso Governo não tem, de forma alguma, os NOSSOS interesses em mente, somos todos DISPENSÁVEIS na prossecução da agenda desse Governo, seguindo os ditames dos EUA. Pena que muitos pagarão o preço final pela sua falta de visão.
Obrigado Caitlin. A agência da Austrália foi retirada em 11 de Novembro de 1975 num golpe de Estado sem derramamento de sangue. O Governador Geral, uma pessoa com reconhecidas ligações profundas com o Estado dos EUA, originadas na Segunda Guerra Mundial, tomou para si, sem o conhecimento da Rainha, demitir o governo de Whitlam, duas vezes eleito, e instalar um substituto ilegítimo. O país nunca se recuperou e agora é vassalo dos EUA. Talvez tenha sido o tempo todo, mas 11/11/1975 resolveu a questão. Os EUA não têm aliados, apenas suplicantes. A Austrália não tem agência. Segue ordens. Belo hardware, vergonha do software.
Muito obrigado, principalmente pelo link para o artigo do Ucraniano-Americano. É mais fácil chegar a algumas das pessoas presas na bolha da propaganda com uma história pessoal.
Obrigado novamente, Caitlin, por sua explicação lúcida e lúcida sobre meu país assassino. Eu acrescentaria que mesmo os cidadãos norte-americanos de boa vontade e desprezo pelo nosso império também não têm agência. Trabalhámos arduamente para mudar de rumo, apenas para ver o DNC puxar o tapete debaixo de um dos políticos mais populares dos Estados Unidos no seu caminho para a nomeação, e empurrar o velho guerreiro trémulo e corrupto goela abaixo num felacio brutal. democracia. Como disse Dylan – tudo cai tão perfeitamente, tudo parece tão bem planejado. Eu só espero que a geração Yuppie e os Killery Me Too's consigam tirar a cabeça da confusão antes que seja tarde demais.
Perguntaram-me se não tenho vergonha de estar do “lado” de Tucker Carlson nesta questão? Não, dou as boas-vindas a Tucker em minha opinião. Ele também precisa examinar atentamente outras questões. Donald Trump também pode estar do meu lado! Bem, a verdade é verdade, não importa quem a apoie. Alguns dos fervorosos apoiadores de Hitler eram proto-ambientalistas.
Bem… essa última frase precisa de muito mais explicação. As raízes do ambientalismo no Ocidente estão tristemente ligadas às ideias de eugenia e racismo.
Mesmo que isso seja verdade, não tem nada a ver com a actual luta contra as alterações climáticas.
Você está absolutamente correta, Caitlin, como australiana, me perturba quando ouço as pessoas falarem sobre a China, nosso principal parceiro comercial, sabendo que somos um peão no grande jogo do império.
Penso que, tal como os ucranianos, seremos atirados para debaixo do autocarro simplesmente porque as pessoas são tão estúpidas e sofrem lavagem cerebral.
WOW, ótimo ter um pouco de realidade. Eu me esforço para respirar intelectualmente em East Subs, a 20 km de Melb. UA rodeada de pão branco, carro novo dirigindo, vacinado obedientemente. O arrasto “Não pense e você ficará bem” é tão completo. Nunca há dúvida sobre vacinação, ou obediência de 100% – “Faça o que os EUA dizem” obedecendo Morrison, o PM “Faça a coisa certa”. A alusão ao saco de rato australiano mudou de um heróico Ned Kelly, como o desprezo pelas roupas britânicas, para um agradecimento obediente ao novo Deus, a América. Infelizmente, o alcoolismo tornou-se a camaradagem mútua, educada em massa como a bandeira da rebelião. O público em geral se alinhou e adotou o discurso mono do único Murdoch Chanels of Media marketing de informação, chamado News. Pensar na Austrália tornou-se um crime. Qualquer discussão desalinhada da “Narrativa” é completamente censurada. Dob On Your Mates, que mostram qualquer sinal de dissidência, é o novo AUSIE que teme o patriotismo. A hipnose de conformidade agora significa que vozes como a sua/a minha são livres, pois o público arrastado não pode mais acreditar que nos vê.
Caitlin escreve: “O argumento é que a Ucrânia escolheu livremente entrar na situação em que se encontra agora, sem pressão externa ou influência de qualquer tipo”. É um argumento estranho. Se a Ucrânia escolheu livremente o seu caminho, porquê queixar-se de que a Rússia está a fazer a versão americana do R2P? Eu não sei como está indo a guerra na Ucrânia (névoa de guerra, você sabe), mas se eles estão destruindo a máquina de guerra da Rússia, de acordo com a imprensa ocidental, por que o Pres. Z atormentando a OTAN, e sim, Israel para entrar na guerra, este último até invocando o holocausto.
“se” eles estão destruindo…”
Maldito seja, Caitlin. É incrível como você cria colunas de qualidade todos os dias.