Normalmente, quando os EUA e os seus aliados estão envolvidos numa guerra, pelo menos defendem da boca para fora a noção de que não têm nada além de boa vontade para com o povo da nação inimiga.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ouça uma leitura deste artigo.
Reutros relatórios que o Facebook e o Instagram estão agora a permitir apelos à morte de russos e de líderes russos em isenção dos termos de serviço das plataformas de discurso de ódio devido à guerra na Ucrânia:
“As metaplataformas permitirão que usuários do Facebook e do Instagram em alguns países apelem à violência contra russos e soldados russos no contexto da invasão da Ucrânia, de acordo com e-mails internos vistos pela Reuters na quinta-feira, em uma mudança temporária em sua política de discurso de ódio.”
[Em resposta, A Rússia lançou uma investigação criminal sobre Meta, relata a CNN.]
O Twitter também alterou suas regras contra incitamento e ameaças de morte no caso de líderes e militares russos, como disse Ben Norton explica aqui para o Multipolarista.
Mês passado nós também aprendemos que o Facebook está agora a permitir que os utilizadores elogiem o Batalhão neonazi ucraniano Azov por causa da guerra, uma medida que é sem dúvida a coisa mais liberal que alguma vez aconteceu.
Exclusivo: o Facebook permitirá temporariamente postagens pedindo violência contra os russos e pedindo a morte de Putin https://t.co/ZybE2Cn6t6 pic.twitter.com/DKMoY3npTA
-ReutersWorld (@ReutersWorld) 10 de março de 2022
As instituições ocidentais em todo o mundo estão a rejeitar tudo o que diz respeito à Rússia com um grau de xenofobia tão selvagem que deveria chocar qualquer pessoa que tenha nascido depois de 1800. Tudo de Russo atletas para Músicos russos para Filmes de produção russa para Compositores russos para Programas russos da Netflix para palestras sobre autores russos para Restaurantes russos para Vodka russa para Gatos de raça russa para Árvores russas para pratos que soam um pouco como “Putin” foram cancelados em vários graus em todo o mundo ocidental.
Normalmente, quando os EUA e os seus aliados estão envolvidos numa guerra, pelo menos defendem da boca para fora a noção de que não têm nada além de boa vontade para com o povo da nação inimiga, alegando que apenas se opõem aos seus governantes opressores. Com a Rússia é apenas uma rejeição completa de toda a cultura, de toda a etnia. É uma promoção generalizada do ódio por as pessoas reais por causa de quem eles são.
Estas são as pessoas que estão sendo esmagado por sanções económicas esmagadoras enquanto os especialistas ocidentais proclamar que “Não existem mais russos 'inocentes' e 'neutros'” e perguntar “Até que ponto você responsabiliza um povo por colocar um déspota malvado no poder?” Isto mesmo quando o povo russo está sendo preso aos milhares em protestos anti-guerra, envergonhando a nossa própria sociedade ocidental, que geralmente dormiu guerra após guerra nos anos desde o 9 de Setembro, enquanto os nossos militares foram assassinato de milhões de pessoas.
E tudo isto por causa de uma guerra que o império ocidental provocado conscientemente, quase certamente planejado antecipadamente e parece estar fazendo todo o possível para garantir que continue.
Dave DeCamp do Antiguerra relatóriosque Washington ainda hoje não se envolve em qualquer diplomacia séria com Moscovo sobre este conflito, preferindo estrangular a Rússia economicamente e despejar armas na Ucrânia para tornar a guerra tão dolorosa e dispendiosa quanto possível. Acontece que ambas as preferências complementam muito bem o desejo do império dos EUA. objetivo da hegemonia planetária unipolar.
Entretanto, toda a classe política/media ocidental parece estar a fazer tudo o que pode para transformar esta guerra regional por procuração numa Terceira Guerra Mundial muito rápida e radioactiva.
chamadas para uma zona de exclusão aérea Acima de Ucrânia, o qual exigiria atacar diretamente os militares russos e arriscando um troca nuclear nas escaladas resultantes, são agora onipresente. Afirma que agressões militares de confronto mais direto contra a Rússia não iniciarão uma guerra nuclear (ou que é Equivalente há da risco de qualquer maneira) são tornando-se mais e a mais comum in Especialistas ocidentais.
(Pixabay)
Os democratas zuram por sangue russo, enquanto os republicanos gostam Tom Cottone a Meu Romney estão a atacar os Democratas por serem insuficientemente agressivos e escalonadores neste conflito, criando uma dinâmica horrível em que ambas as partes tentam superar-se mutuamente para ganhar pontos políticos e ninguém apela à desescalada e à distensão.
Por sorte, as autoridades dos EUA também escolheram esta precária caminhada na corda bamba nuclear como o momento perfeito para começar. lançando acusações que a Rússia está a preparar um ataque biológico, potencialmente como uma bandeira falsa atribuída à Ucrânia ou aos Estados Unidos. Isso coincide com o de Victoria Nuland admissão perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado que a Ucrânia tem “instalações de investigação biológica” que os EUA estão “bastante preocupados” que possam acabar “caindo nas mãos das forças russas”.
Tudo isso além do inédito onda de censura autoritária que foi rasgando o império centralizado pelos EUA enquanto nossos governantes trabalham para anulação dissidente vozes em volta do mundo. É certamente interessante que a luta pela liberdade e pela democracia exija tanta censura, belicismo, xenofobia, propaganda e sede de sangue.
É quase o suficiente para fazer você se perguntar: somos os vilões?
É claro que estou apenas tentando fazer uma observação aqui. As lutas pelo poder geopolítico não são contestadas por lados opostos de heróis e vilões como num filme de super-heróis da Marvel, embora nunca o saberíamos, devido a toda a adoração de heróis do Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, e à postura hipócrita dos principais ocidentais durante esta guerra. Vladimir Putin não é nenhum Peter Parker, mas também não é Zelensky, Biden ou qualquer outro gestor do império que supervisiona esta campanha para esmagar todos os desafiantes à dominação global dos EUA.
A estrutura de poder vagamente centralizada em torno dos Estados Unidos é sem dúvida a mais depravada e destrutiva do planeta. Ninguém mais passou o século XXI travando guerras que mataram milhões e deslocaram dezenas de milhões. Ninguém mais está circulando o planeta com bases militares e trabalhando para destruir qualquer nação na Terra que o desobedeça. Não a Rússia. Não a China. Ninguém.
A hipocrisia, a desonestidade e a falsidade de toda esta canção e dança sobre a Ucrânia é uma das coisas mais desagradáveis que alguma vez testemunhei. Em vez de nos envolvermos em um ativismo amigável no Instagram com fotos de perfil azuis e amarelas fazendo críticas sem risco a um líder estrangeiro em um país distante que não tem nada a ver conosco, talvez fôssemos melhor servidos com um pouco mais de introspecção, e por uma posição um pouco mais difícil: um escrutínio intenso da corrupção e dos abusos que correm desenfreadamente na nossa própria sociedade.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Ela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e a Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Como sempre, quando Catlin nos conta exatamente como ela se sente, a experiência é estimulante e revigorante.
A verdade pode fazer isso como nada mais!
Caitlin acerta em cheio mais uma vez! Sempre houve ódio e ressentimento na terra dos livres, mas o que é tão surpreendente é o poder e a velocidade da máquina de propaganda na criação de tal xenofobia em relação à Rússia. Quase todos os HSH são culpados deste engano massivo.
Os americanos não odeiam ninguém mais do que uns aos outros.
O que não gosta?
Agora podemos odiar oficialmente as pessoas pelo local onde nasceram.
Que tem sido a política “liberal” “progressista” não oficial do Woke há décadas.
Biden pode sancionar o Reino Unido por votar pela ruptura com a UE e preferir o reinado do Reino Unido.
E o malvado Boris pode sancionar qualquer celta irritante que votou pela ruptura com o reinado do Reino Unido, bem como qualquer pessoa em nossa Câmara Baixa que votou contra a manutenção da soberania do Reino Unido no Reino Unido, quaisquer juízes que tentaram apoiá-los e quaisquer Remaníacos que votaram neles. .
Se esta é a Nova Ordem Mundial: traga-a.
O colapso da civilização ocidental causado pelo enfraquecimento dos seus princípios fundamentais, como liberdade de expressão, liberdade de associação, liberdade de viajar, direitos de propriedade, contratos vinculativos, confiança no dinheiro, sistemas bancários, transacionais e de transferência, direito de trabalhar ou dirigir um negócio, mesmo o direito de comprar comida para sua família ou remédios para seu filho, pode não ser tão divertido!
Alguma história louvável e complementar de um colaborador do AntiWar.com:
“Uma década de guerra está crescendo em meio ao novo 'susto vermelho'”
por Josh Everson 12 de março de 2022
hxxps://original.antiwar.com/Josh_Everson/2022/03/11/a-decade-of-war-lies-crescendo-amid-the-new-red-scare/
Quando o exército britânico recebeu a difícil tarefa de tomar Basra e o sul do Iraque, sob instruções de cima, aproveitou-se de uma certa inimizade entre os sobreviventes xiitas da drenagem dos pântanos e os militares baathistas. A uma distância segura, com repórteres da BBC confortavelmente instalados, abateu os antigos tanques disparadores de ervilhas de Saddam e depois ficou de lado para que os habitantes locais exercessem a sua vingança. Ninguém jamais saberá quantos recrutas relativamente inocentes foram mortos, mas sabemos que a “boa vontade para com o povo” britânica resultou na destruição total e na pilhagem da cidade.
Não me lembro de a 'boa vontade' ter melhorado.
Então, até onde irá a nova adoção da barbárie pela nossa sociedade? O drama televisivo chamado “The Purge” se tornará real? O Unabomber, em retrospecto, se tornará um herói popular para ambientalistas e diversos luditas? A hipocrisia adora abrir exceções. Pensando bem, nós nos autodenominamos o país “excepcional”… e agora sabemos por quê!
“A estrutura de poder vagamente centralizada em torno dos Estados Unidos é sem dúvida a mais depravada e destrutiva do planeta. Ninguém mais passou o século XXI travando guerras que mataram milhões e deslocaram dezenas de milhões. Ninguém mais está circulando o planeta com bases militares e trabalhando para destruir qualquer nação na Terra que o desobedeça. Não a Rússia. Não a China. Ninguém."
Os Estados Unidos dos Ameribots precisam perceber este FATO, mas são preguiçosos demais para se envolverem em qualquer pesquisa significativa. Em vez disso, as massas apáticas querem ser alimentadas com as besteiras infundadas e sem sentido apresentadas pelo nosso chamado governo e pela grande mídia completamente inútil... Eu odeio este país e o que ele representa (ou não).
Então, quem pensou que o Facebook/meta era simplesmente uma plataforma de mídia social benigna para compartilhar fotos de família? Deveria ficar claro agora que o Facebook é uma parte importante da ala de disseminação de narrativas sociais dos governos dos EUA. Ele fornece a infraestrutura para controle cognitivo internacional e em larga escala. Não há dúvida de que as “democracias” ocidentais, em particular, passaram a contar bastante com isto, e isso só aumentará à medida que o preço deste desastre chegar. Em qualquer caso, é a utilização do Facebook, do WhatsApp, etc. que de facto dá a estas plataformas o poder de abusar de nós. Acho que há algo engraçado nisso em algum lugar…
É por isso que devemos postar tantas notícias alternativas quanto possível no FB todos os dias. Bombardeie-os com pontos de vista alternativos. Use o sistema deles para discutir com eles e expor as mentiras da máquina de propaganda. Todo dia.
Carolyn: Uma resposta boa e positiva. Não sei se isso é possível, mas muito sucesso!
Eu faço como muitos dos meus amigos. Perdi amigos por causa das minhas postagens, mas ganhei novos. Solidariedade.
Michael McFaul é provavelmente o rei dos embaixadores dos EUA na Rússia no seu ódio mordaz pela Rússia. É provavelmente a razão pela qual Obama o escolheu.
Pessoas reais, embaixadores no verdadeiro sentido, como Jack Matlock, que entendia a Rússia e até a URSS (!) publicaram recentemente artigos equilibrados, que provavelmente já foram banidos junto com qualquer palavra de canais russos oficiais ou não oficiais para corrigir /neutralizar as mentiras e deturpações de TODOS os meios de comunicação ocidentais.
Cancelar o RT me deixou mais furioso do que qualquer outra coisa cancelada. Era um lugar onde a narrativa dominante não precisava prevalecer para manter o emprego. Nem uma única pessoa naquele site foi informada sobre o que dizer ou não. Eles tinham total liberdade de expressão, ao contrário do nosso MSM, que demitirá qualquer um que vá contra essa narrativa dominante. Quando isso acontece, os outros “repórteres” sabem disso e se autocensuram, uma situação lamentável, para dizer o mínimo. Este país não tem um núcleo moral, se é que alguma vez teve um.
Sempre grato pelas excelentes reportagens de Caitlin. É puro.
É verdadeiramente notável a quantidade de danos duradouros que o Grande Pretendente e o Grande Traidor deixaram para trás. O homem concorre como um reformador progressista potencialmente transformador, com números e resultados eleitorais nunca vistos desde Reagan ou o colega democrata LBJ. Seus defensores ainda lhe dão maiorias de 60% em ambas as casas do Congresso. Pronto para aquela mudança com a qual você pode contar? Ha! Apenas o prelúdio para um “ataque” subsequente após um único mandato no Congresso. Uma vez no poder, abandona sistematicamente toda a sua plataforma (dos cuidados de saúde à paz mundial) como inatingível e, em vez disso, adopta uma política interna neoliberal (arqui-conservadora) e uma política externa belicosa neoconservadora. E, para coroar tudo, depois que seu pretendido legado de belicismo, Killary é rejeitado em favor de “Qualquer um menos Hillary”, também conhecido como Donald J. Trump, e quatro anos desse desastre, ele fica perplexo com o mesmo cara com quem ele memoravelmente derrubou “ Não subestime a capacidade de Joe de estragar as coisas.” Então, basicamente, tivemos quatro mandatos consecutivos de desastres crescentes, cada um dos quais deixou o pequenote em pior situação, os gatos gordos luxuriantes e o mundo temendo que o país excepcional pudesse iniciar outra guerra a qualquer momento. Obrigado por focar novamente na causa de tantos dos nossos problemas persistentes, Rosemerry. E, no espírito do bipartidarismo, darei ao antecessor do Grande Traidor, o Grande Palhaço, Dubya Shrub, o mesmo crédito por ter feito a bola de bowling rolar pelo meio da loja de porcelanas. Fique ligado na próxima reação aos quatro anos de desgoverno de Doddering Joe, Cackling Kamala e ?
Tudo o que você mencionou é o melhor que os EUA podem fazer. Os padrões nos EUA são muito baixos. A qualidade é muito baixa. Como essas pessoas se tornaram seus candidatos? Mesmo que fossem qualificados (a maioria não o era), existe algum outro tipo de sistema que impede os EUA de fazerem algo certo ou melhor. Esse sistema é o capitalismo do pior e mais barato tipo. Tal como no capitalismo que produz mercadorias, trabalha constantemente para produzir esse mesmo produto de uma forma cada vez mais rápida e mais barata. É estranho; por que as eleições nos EUA demoram tanto? Isso deve ser para distrair e eliminar pessoas melhores e a verdade. O capitalismo dos EUA transformou a política e os políticos num sistema barato e mercantilizado. As pessoas não têm capacidade de atenção, não têm paciência e exigem resultados e gratificações imediatos, e é exactamente isso que um sistema de mercadorias barato, capitalista e produzido em massa proporciona.
“As metaplataformas permitirão que usuários do Facebook e do Instagram em alguns países apelem à violência contra russos e soldados russos no contexto da invasão da Ucrânia, de acordo com e-mails internos vistos pela Reuters na quinta-feira, em uma mudança temporária em sua política de discurso de ódio.”
Um banheiro é sempre um lugar horrível para se estar, bem-vindo à nova, nova América. Onde Obama parou com a Ucrânia.
Você deve saber que tem um leitor regular no estado de Beehive e que gosto do seu trabalho há anos. Encorajo-vos a continuar a fazer parte do discurso sensato que é o único antídoto para a perigosa loucura e pensamento de grupo que surge em tempos como estes. É a obra do Senhor. Temo e lamento pelo meu país e rezo por perdão pela destruição e miséria que causamos no mundo.
Como sempre, Caitlin, você é demais!
Obrigado por mais uma análise contundentemente brilhante e irrepreensivelmente corajosa.
Um dos poucos locais restantes para os russos interagirem com seus pares tem sido
desligar. O Conselho do Ártico, composto pelos oito países do Ártico – EUA (porque
Alasca), Canadá, Islândia, Dinamarca (para a Gronelândia), Noruega, Suécia, Finlândia e
A Rússia suspendeu todas as reuniões e comunicações com os seus colaboradores russos,
embora a Rússia seja actualmente Presidente do Conselho (uma posição que é rotativa a cada
dois anos). Essas pessoas são cientistas, não políticos. Eles trabalham para uma maior
compreensão de muitos aspectos da experiência do Ártico, em particular a aceleração do clima
mudança. Esta é uma situação extremamente infeliz, especialmente tendo em conta que a Rússia
ocupa quase metade do mundo circumpolar. E está em parceria com a China para promover
desenvolver a Rota Marítima do Norte. . .
“Tem sido frequentemente afirmado que a CIA realiza os seus truques sujos em grande parte em reacção às operações do KGB que têm sido 'ainda mais sujas'. Esta é uma mentira feita de pano inteiro. Pode ter havido um incidente isolado deste tipo no decurso da vida da CIA, mas manteve-se bem escondido. A relação entre as duas sinistras agências é marcada mais pela confraternização e respeito pelos colegas de profissão do que pelo combate corpo a corpo. O ex-oficial da CIA John Stockwell escreveu:
“Na verdade, pelo menos em operações mais rotineiras, os responsáveis pelo caso temem mais o embaixador dos EUA e o seu pessoal, depois os telegramas restritivos da sede, e depois os vizinhos curiosos e fofoqueiros na comunidade local, como potenciais ameaças às operações. Em seguida viria a polícia local e depois a imprensa. O último é o KGB. Nos meus doze anos de trabalho como responsável por casos, nunca vi nem ouvi falar de uma situação em que o KGB atacasse ou obstruísse uma operação da CIA.
Stockwell acrescenta que os vários serviços de inteligência não querem que o seu mundo seja “complicado” com o assassinato mútuo.
'Não está feito. Se um oficial da CIA tiver um pneu furado no escuro da noite numa estrada deserta, ele não hesitará em aceitar uma carona de um oficial da KGB – provavelmente os dois iriam a algum bar para tomar uma bebida juntos. Na verdade, os agentes da CIA e da KGB entretêm-se frequentemente nas suas casas. Os ficheiros da CIA estão repletos de menções a tais relações em todas as estações africanas.'
Os defensores do “combate fogo com fogo” chegam por vezes perigosamente perto de argumentar que se o KGB, por exemplo, teve uma participação na derrubada do governo da Checoslováquia em 1968, não há problema em a CIA ter uma participação na derrubada do governo checoslovaco. o governo chileno em 1973. É como se a destruição da democracia pela KGB depositasse fundos numa conta bancária da qual a CIA teria então justificativa para fazer levantamentos.”
Fonte:
William Blum, “Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II” (Londres: Zed Books, 2003), pp.
Obrigado por esse extrato. Parece um mundo bastante diferente daquele retratado pelo falecido John le Carre.
Não, não John le Carré. Os EUA são mais como um filme de John Waters. Eca.
Sinto que estou preso em All Quiet na Frente Ocidental. Ou em Pilares da Sociedade, de Georg Grosz.
O poder económico controla todos os ramos do governo dos EUA e os meios de comunicação social, lucra com a “desonestidade e falsidade” e impede essa “introspecção e… escrutínio da corrupção e dos abusos que correm desenfreadamente na nossa própria sociedade”.
Este fracasso da estrutura governamental exige reformas para eliminar a influência económica sobre o governo dos EUA e os meios de comunicação social, e para promover um debate público equilibrado de todos os pontos de vista. Consulte CongressOfDebate ponto org para obter a solução.
Caitlin, você acertou em cheio… agora, vou fazer com que algumas dessas pessoas leiam. Obrigado.
Mal posso esperar pelo dia do “ÓDIO aos Russos”. Tem sido tão chato com frases de desgosto.
Imagine se no meio de outra grotesca campanha de bombardeamentos que Israel estivesse a travar contra os cidadãos de Gaza, alguma, digamos, empresa chinesa de comunicação social dissesse que era aceitável defender a violência contra os judeus. Apenas especular sobre isso por dois segundos é apontar o absurdo do duplo padrão.
(E odeio equiparar a magistral campanha de desmilitarização de Shoigu à brutalidade e ao sadismo israelitas.)
Eu gostaria de ter sido corajoso o suficiente para expressar tais opiniões publicamente.
Então eu me mudei. Você faz isso muito melhor do que eu poderia ter feito de qualquer maneira.
Você foi atacado por fazer isso e está com medo?
Eu pessoalmente estou com muito medo. Parece que grande parte do chamado mundo livre está a comportar-se da mesma forma que uma determinada nação europeia se comportou há 85-90 anos. Seu eixo era consideravelmente menor.
Sim, mas infelizmente o seu tipo de reflexão não pode ser entregue aos habitantes do “ocidente”, que passam por uma guerra de propaganda de toxicidade ilimitada.
Há riscos maiores no que parece ser o que está em jogo neste momento. Noto que o episódio cobiçoso foi esquecido quase da noite para o dia. Esse é o episódio da peste. Em seguida, temos uma grande guerra, todos parecem ter esquecido o vírus mortal. Esse é o episódio da guerra. A seguir, o episódio da fome com o final do episódio da morte. Muito bíblico. Os quatro cavalos do apocalipse. 2 já foram, faltam 2. A nova “civilização” acena. Governo de lunáticos por lunáticos
Este é um ensaio brilhante e inspirador. Obrigado Caitlin.
Joe, Kamala, Tony e Jake têm a situação “sob controle”… nada com que se preocupar!
Grande difamação contra Caitlin no Counterpunch de hoje.
Counterpunch começou a soar um pouco como os democratas para mim há alguns anos. Tive que parar de lê-los. É uma pena porque eles costumavam ser muito bons. Parece que não preciso me preocupar em ver se eles voltaram ao que eram antes.
Mídia após mídia cai nas mãos dos poderosos, é dinheiro ou é medo?
Ou é conseguir aquele cobiçado convite para os coquetéis das elites?
“Counterpunch” tornou-se completamente igual ao resto da “mídia livre”. Vi que Matthew Stevenson publicou um artigo há algumas semanas e escreveu ao editor para apontar as mentiras. Isto foi ignorado, e ele e alguns outros, por exemplo Julian Barnes do Guardian, infestaram o site, que ainda mantém alguns bons colaboradores.
O Counterpunch é em grande parte representativo da pseudoesquerda, isto é, de pessoas que se consideram progressistas, mas que são, na verdade, liberais burgueses que apoiam o Partido Democrata e o sistema capitalista. Eu dou uma olhada na página deles algumas vezes por semana para uma boa redação ocasional, mas o resto é pabulum liberal.
O escritor do artigo do Counterpunch, um certo Dan Hanrahan, serve apenas para provar que Caitlin está correta e que ele próprio está cheio de besteiras e cheira a América-primeirorismo. Percebo que não são permitidos comentários, nem seu endereço de e-mail está disponível, para que ninguém possa discutir com ele, supostamente. Isso é o que eu não gosto no Counterpunch. Os seus escritores muitas vezes apoiam o imperialismo Americano e fingem que são críticos do mesmo. Gostaria apenas de aproveitar esta oportunidade para sugerir ao Sr. Hanrahan que ele se foda.
por algum bufão pueril e pomposo se passando por escritor.
Que engraçado, Maria! Nestes tempos bizarros, o humor ajuda!
O artigo de Caitlin é para mim excelente e, infelizmente, muito verdadeiro.
Um cenário semelhante ocorreu durante a Primeira Guerra Mundial, os bancos americanos emprestaram milhões de dólares à Grã-Bretanha e à França para a sua guerra contra a Alemanha, e quando parecia que o lado alemão poderia vencer, os banqueiros estavam preocupados que o dinheiro emprestado não seria reembolsado, e pelo que li, décadas atrás, enviei Bernard Buruch a Washington DC implorando a Woodrow Wilson que declarasse guerra à Alemanha. Com a ajuda de William Randolph Hearst e de outros editores de jornais e revistas, demonizaram os alemães e todos para conseguirem que o povo americano apoiasse a ida para a Europa para travar “a boa guerra”.
Tanto a França como a Alemanha perderam, se os números forem exactos, cerca de 16% dos seus jovens no campo de batalha, o que não levava a lado nenhum, após quatro anos de combates intensos.
Posteriormente, o Tratado de Versalhes foi o catalisador que empobreceu ainda mais a Alemanha, o que levou à formação do conservador e reacionário Partido Nazista e vocês sabem o resto. “2/27 foi o 9 de setembro (11 de fevereiro de 27)
Sim, e não se esqueça da histeria inventada pela mídia dos EUA em 1916:
Hunos atacando bebês belgas com baioneta!
Nossa, isso não ressoa do passado para o presente?
Está correto! Além disso, algumas pessoas até mataram cães Shepard alemães por causa da palavra “G”.
Erich Von Stronheim, o ator alemão que passou a maior parte de sua carreira cinematográfica em Hollywood, foi convidado a “provar seu patriotismo aos Estados Unidos” e foi mais ou menos “pressionado” a fazer um filme durante aquela guerra, agindo como um alemão. soldado jogando um bebê pela janela (filmes mudos da época) por chorar demais. Oh, aqueles alemães malvados! Isso é tudo que o público americano precisava ver. Não é preciso muito para convencer o ignorante obstinado a seguir o que a classe dominante deseja.
A propósito, “A Trégua de Natal de 1914”, quatro meses após o início, foi iniciada por soldados alemães. Na véspera de Natal daquele ano, durante a guerra de trincheiras, soldados alemães foram ouvidos cantando canções de Natal pelas tropas britânicas. Então, um soldado alemão solitário saiu da trincheira, segurando um galho de árvore, como símbolo de uma árvore de Natal. Ele estava desarmado, os britânicos observaram com espanto enquanto ele caminhava em direção às linhas britânicas, e antes que você percebesse, ambos os lados saíram das trincheiras apertando as mãos e gesticulando boa vontade um para o outro (com a barreira do idioma), e declararam troca de comida e bebidas. Pesquise e veja o que aconteceu depois e no dia seguinte e muito mais.