Tortura, denúncia de irregularidades, entregas extraordinárias, prisões secretas, confinamento solitário e corrupção no sistema judicial. Esses são assuntos de Kiriakou e ele fica feliz em falar sobre eles em qualquer lugar.
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
I trabalhar para o Sputnik News. Lá. Eu disse isso. Não estou envergonhado ou envergonhado. Também não sou um propagandista russo, apesar do que você pode ter lido no “corrente principal" meios de comunicação. O Sputnik me abordou em 2017 e me ofereceu um emprego como apresentador de um programa de rádio. Eu recusei. Amigos me disseram que seria um erro trabalhar para o Urso Russo. Disseram que eu atrairia a atenção do governo, talvez até do FBI. Eu realmente queria fazer isso?
Cerca de oito meses se passaram e o Sputnik me ofereceu um emprego novamente. Tendo acabado de ser libertado da prisão depois de denunciar o programa de tortura da CIA, ninguém batia à minha porta para me oferecer um emprego, e eu estava recentemente separado da minha mulher. Então fui para uma entrevista. O editor-chefe da rede disse que queria me oferecer meu próprio talk show. Eu disse que estava interessado, mas que precisava ter total liberdade editorial. “Pronto”, foi a resposta. Eu disse que queria poder falar sobre tudo o que quisesse, poder criticar quem quisesse, incluindo o presidente russo, Vladimir Putin. “Pronto”, disse o editor-chefe novamente. Perguntei se ele estaria disposto a colocar isso por escrito em meu contrato. Ele o fez, e comecei a trabalhar na Sputnik em agosto de 2017.
Durante os primeiros dois anos e meio, co-apresentei um programa com Brian Becker, um conhecido ativista progressista e cofundador da ANSWER Coalition. Tenho profundo respeito por Brian, que está sentado à minha esquerda, politicamente, e pelo programa, Alto e claro, foi um sucesso.
Mais tarde, co-apresentei um programa com Lee Stranahan, um conservador populista/libertário e ex-jornalista do Breitbart. Não concordamos em quase nada durante o ano em que trabalhamos juntos. E, como eu, nunca disseram a Lee que ele tinha que dizer algo ou não dizer algo ou que deveria assumir uma determinada posição política. Éramos livres para falar o que pensamos. Desde o início do ano, sou co-apresentador de um programa progressivo mainstream com Michelle Witte, uma profissional de notícias talentosa e muito inteligente. Gosto muito de ir trabalhar todos os dias. Sinceramente, nem vejo isso como um trabalho porque é muito divertido.
Mas para ouvir O Washington Post conte (ou A Nova República, ou Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais) Sou um perigoso propagandista de Vladimir Putin. A verdade é que quem diz isso ou é propagandista ou simplesmente nunca ouviu o meu programa.
Percebi pela primeira vez que havia pessoas que não gostavam ou não apreciavam pontos de vista alternativos em 2018, quando recebi um e-mail de um jornalista do A Nova República. (Na verdade, ela era uma fotógrafa de casamento que trabalhava como jornalista freelance.) Ela disse que queria fazer uma matéria sobre minha nova carreira no Sputnik. Recusei, dizendo que não tinha interesse em ser “a história”. Ela respondeu: “Olha, esta história está sendo escrita com você ou sem você”. Dei uma entrevista para ela tentar amenizar o golpe, mas o resultado foi “O espião que se tornou um propagandista russo. "
‘Enfraquecendo nossa democracia’
A mesma coisa aconteceu novamente pouco depois A Nova República artigo foi publicado. No início de 2020, a CBS News aparentemente percebeu que o Sputnik estava sendo transmitido em uma pequena estação em Kansas City. Eles ouviram meu show Alto e claro e, reagindo especificamente a um segmento que eu fazia todas as quintas-feiras chamado “Injustiça Criminal”, disse que estava “enfraquecendo nossa democracia.” Como eu estava realizando esse feito incrível? Eu estava falando sobre como as Nações Unidas declararam que a prática do confinamento solitário nas prisões americanas é uma forma de tortura. E defendi Julian Assange.
Um relatório do final de 2020 do grupo neoliberal Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais foi mais direto. Ele disse,
“O segmento semanal Criminal Injustice do Sputnik em seu podcast Loud & Clear também se retrata como chamando a atenção para a justiça negada aos cidadãos, misturando queixas legítimas com informações distorcidas. O objectivo da Rússia com estes programas não é tornar o sistema jurídico dos EUA mais justo; é contar uma história unilateral implacável para fazer com que os americanos acreditem que o sistema é tão corrupto e falido como o sistema legal na Rússia. A esperança de Putin é que os americanos desistam das instituições democráticas, da mesma forma que grande parte da sua própria população passou a aceitar a corrupção na Rússia.”
Uau! Não fazia ideia de que tinha tanta influência, de que era tão cínico na minha criação de Injustiça Criminal, ou de que tinha traçado estratégias com Vladimir Putin para enfraquecer as instituições democráticas. Se ao menos eu pudesse monetizar isso! A verdade é que, depois de passar 23 meses na prisão, tenho uma visão em primeira mão de quão duras e corruptas são as nossas “instituições democráticas”.
Então decidi que toda quinta-feira entrevistaria dois amigos meus: Paul Wright, diretor executivo do Centro de Defesa dos Direitos Humanos e editor do Prisão Legal Notícias e Notícias Jurídicas Criminais revistas; e Kevin Gosztola, um excelente jornalista do Shadowproof.com que se concentra em questões de justiça criminal. Eles não têm nada a ver com a “propaganda” russa. Eles apenas se preocupam com os direitos humanos – muito mais do que o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.
As coisas ficaram difíceis para o Sputnik nas últimas duas semanas. Nosso canal irmão, a rede de notícias de televisão RT America, foi forçado a sair do ar permanentemente há uma semana. E há apelos de membros do Congresso, da Associação Nacional de Emissoras e de grupos de reflexão neoliberais em Washington para que o governo faça o mesmo com o Sputnik.
Eles podem muito bem ter sucesso. Mas a sua queixa de que o Sputnik promove “a visão russa” não tem qualquer peso. E daí se isso acontecer? A BBC carrega a visão britânica. DW carrega a visão alemã. A Al Jazeera carrega a visão do Catar. Proibimos todos eles porque Washington se opõe a um enredo? E então ficamos sentados enquanto os russos proíbem a CNN, a Fox, a Voice of America e a Radio Free Europe/Radio Liberty, todas disponíveis na Rússia? É uma ladeira escorregadia.
De qualquer forma, eu ficaria feliz em ir à CNN, Fox e MSNBC falar sobre minhas áreas de interesse, mas nunca me convidaram. O Sputnik me deu essa plataforma. Se os swells de Washington não gostarem, será um azar para eles.
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
O Canal Sputnik Telegram retorna uma mensagem de que é ilegal na minha localidade, os EUA de A. Existe uma versão espelhada dele executada voluntariamente
Muito obrigado pela gentileza e apoio a todos. Isso significa muito para mim.
Ed Schultz, que descanse em paz, disse exatamente a mesma coisa sobre a RT em relação à liberdade editorial. Essa é apenas uma das razões pelas quais acredito mais no que leio e ouço na RT e no Sputnik do que em qualquer outro meio de comunicação ocidental. É irônico, mas é um fato. Os críticos são sempre aqueles que nunca assistem. Isso também é um truísmo.
As pessoas que não leem, não pensam criticamente, não investigam ou questionam as notícias e outros tipos de jornalismo que consomem são o verdadeiro problema aqui. Para aqueles de nós que o fazem, entendemos que QUALQUER conteúdo jornalístico é suspeito – NÃO por causa da fonte, do(s) jornalista(s) que o publicou, ou mesmo da empresa de mídia que o divulga.
Sou contra qualquer tipo de censura, porque então o censor se torna o “jornalista oficial”. Não confio no governo dos EUA mais do que confio em Putin ou em Xi; embora os dois últimos possam ser mais severos e ditatoriais para os seus cidadãos, os mecanismos de controlo finais estão em vigor nos EUA, tal como na Rússia e na China.
Não vamos impedir os nossos políticos de saquear, mentir e criminalizar, tal como não vamos impedir os nossos grandes meios de comunicação corporativos, estabelecidos, comprados e pagos. Assim como quando você entra em um avião e viaja para um novo país onde nunca esteve antes, você tem que perceber que, para existir e até mesmo prosperar nesse novo país, você tem que entender os riscos de ir para aquele país. E essa deveria ser a atitude de viver na América – também temos riscos.
Meus pais entenderam bem que estavam me inserindo no complexo militar-industrial pós-Segunda Guerra Mundial de educação de porco em uma píton. Cabia a mim capitalizar isso para mim, para não ser apenas mais uma engrenagem na roda deles. Minhas escolhas e decisões a partir de 1960 abriram meu caminho a seguir. As pessoas chamavam-me de cínico – os mesmos que acreditavam no “Nunca entraremos no Vietname”, mesmo quando estávamos no Vietname no final da década de 1950.
A maioria dos consumidores de notícias são lemingues – temos que perceber isso. Agora que muitos dos lemingues se declararam MAGAs e nacionalistas brancos, é um pouco mais perigoso. Saber que esta fase da nossa história provavelmente seguirá o seu curso ao longo de alguns anos e que a falta de propriedade dos nossos políticos prejudicará a nossa democracia não altera o facto de que os poucos de nós que sabemos disto e aprendemos com as notícias e fontes de opinião que verificamos para sermos tão livres de preconceitos e objetivos quanto possível, continuaremos a ver o mundo como ele é e como é.
O facto de os barões da comunicação social e os governos ocidentais terem tanto medo de qualquer dissidência que NINGUÉM está autorizado a dizer uma palavra em sua própria defesa e ser lido ou ouvido na UE, 5eyes, EUA, é uma mensagem assustadora. As mentiras que estão a ser fabricadas sobre o “ataque à Ucrânia” da Rússia, que é na verdade uma operação para neutralizar os 8 anos ou mais de tomada do poder dos ucranianos por grupos violentos de extrema-direita liderados pelos EUA, NÃO votados pelo povo, enchem as notícias de nenhum direito de resposta. As mortes de civis são evitadas pelas forças russas, os corredores para a sua saída são bloqueados pelas unidades nazis ainda existentes que o Ocidente gosta de fingir que não existem. O pobre Presidente Zé fica aterrorizado quando os seus “apoiadores ocidentais” o deixam abandonado. A Sputnik e a RT, e qualquer publicação em inglês de porta-vozes oficiais russos, são negadas ou distorcidas pelos meios de comunicação ocidentais, todas ecoando exactamente a linha oficial decidida de cima.
Conheço John Kiriakou desde que ele estava na prisão e, ao longo dos anos, ele provou ser honrado em seus pontos de vista e nunca me fez considerá-lo antiamericano. Lembra do nosso país? Aquele onde todas as opiniões são bem-vindas e toleradas mesmo que você discorde? Nunca se esqueça que seguir apenas a opinião popular é um caminho perigoso a seguir. Nunca ter sua própria opinião ponderada e bem fundamentada é uma das vulnerabilidades que todos deveriam evitar. Na verdade, este é um dos perigos que todos enfrentamos nos últimos 6 a 7 anos. Defenda sua moral e ética. Ser um trapaceiro para aqueles que estão no poder ou na popularidade nunca é o que eu quero ser – nem você deveria. Obrigado, João.
Consigo acessar o RT ponto com usando o navegador Mozilla.
Para quem não consegue acessar, a RT afirma que pode ser acessado da seguinte forma (citação):
1. Em um smartphone, o aplicativo Android pode ser baixado via h **ps://cnd.rt dot com/app/rtnews dot apk
2. Em um PC, use o navegador Tor, baixado via h**ps://torproject dot org/download/
3. Use a ferramenta de desvio de censura Psiphon (download do Windows h**ps://psiphon dot ca/en/download dot html, download do Android h**ps://www.psiphon dot ca/PsiphonAndroid dot apk, outras opções h **ps://www.psiphon ponto ca/ru/download.html?psiphonca).
4, Ou use um serviço VPN.
Agradecimento
Bravo! Obrigado pela sua coragem em defender a verdade, apesar de sofrer “as pedras e as flechas da fortuna ultrajante”!
Sim, coragem é a palavra-chave. Há alguns anos, Ray McGovern comentou que teríamos que “arriscar o pescoço”. Ele estava tão certo sobre isso quanto sobre muitas outras coisas. Obrigado, Sr. Kiriako, obrigado Consortium News,
John Kiriakou é um exemplo de liderança digna, enquanto Joe Biden é o arquétipo da liderança indigna.
O “sistema social” americano, especificamente, há muito tempo se tornou um sistema fechado, se é que alguma vez foi aberto – verdadeiramente transparente.
“Estigmatizar todo e qualquer crítico de um ‘programa de valor social’ como membros de um partido ou conspiração demoníaca é… um mecanismo padrão de terror social.” John McMurtry O estágio canceroso do capitalismo
Hoje, mais uma vez, a opressão do terror social reina suprema; por exemplo, existe a cultura do cancelamento, a censura sufocante, etc., desde há apenas sessenta anos, até ao macarthismo. Não é ainda em torno disso que gira o persistente medo paranóico da Rússia, apesar de a União Soviética e o seu sistema de troca terem morrido formalmente e passado para a história, em 1991?
Não é esta uma razão, por mais irracional que seja, pela qual muitos não se atrevem a falar contra o programa econométrico de toda a vida animada ser transformada em meras mercadorias de recursos, cujo único objectivo é servir as necessidades de produção dos mercados globais. Os seres humanos foram reduzidos ao recurso natural menos dispendioso, alimentando esta linha cega de produção de máquinas, culminando na extinção universal.
A conformidade e uma mentalidade de rebanho bem inculcada são apenas um dos resultados deste poder tirânico excepcional. A tirania imposta por uma população alimentada por propaganda de longo prazo é o brometo que induziu o medo necessário; embora pense livre e criticamente e use a faculdade da razão inata – falar expressivamente é ilusório, mas, até o momento, é o único antídoto disponível, a menos, é claro, que algo aconteça….
Os EUA certamente precisam de tais porta-vozes dedicados contra a corrupção governamental, pelo que muito obrigado.
Precisamos também de diversidade de pontos de vista e de tolerância à dissidência racional, os alicerces de uma formulação de políticas justa.
Aqueles que foram realmente presos por denunciar irregularidades de agências secretas merecem o nosso maior respeito.
Quando a verdade exige que o patrocínio estrangeiro seja livremente admitido, o nosso governo precisa de reformas fundamentais.
Bem, John, você tem meu respeito. Pode não significar muito, mas você significa. Os EUA não são mais a terra dos livres e o lar dos corajosos, mas vocês são a prova de que já fomos.
Quem teria pensado que o único veículo para muitos americanos patriotas expressarem as suas opiniões sobre a sociedade americana, americanos cujas acções têm sido mais ruidosas do que as suas palavras, seria a Rússia? E que a mídia dos Estados Unidos, corporativa e social, teria abandonado a Primeira Emenda em favor da censura, da calúnia e das notícias falsas.
Sinceramente, acredito que a América, uma população em geral, não sabe como é a nossa Constituição, e sua Declaração de Direitos incluída, quase ninguém sabe, exceto três fases, 2ª Emenda, liberdade de expressão e religião.
A maioria nunca o leu na íntegra e estudou como e por que cada parte foi incluída.
Não inferindo esta ignorância do dever declarado do governo de ser real, fora de audiência e de opinião, quão corrupto é o sistema, já que nos últimos 70 anos qualquer geração em particular é igualmente culpada por permitir tantos delitos que são desculpados por causa da filiação partidária, que as áreas cinzentas se transformaram em tópicos que nós, o povo, também não conseguimos obter respostas.
O que é tão frustrante é que a população não sente que qualquer coisa que não afete seu salário pessoal e seus prazeres sexuais possa simplesmente ser ignorada.
Que as coisas há 50 anos, as ações eram consideradas tortuosas, imorais e ilegais, agora foram consideradas legais, e tanto os personagens quanto os resultados afetados podem ser vistos e pelo silêncio permitidos como norma.
interessante
Você e Brian juntos eram o “schtizzle”, John. Estou ouvindo você de novo agora que você avançou com seu programa “Political Misfits” em parceria com Michelle.
Algumas das anedotas que você compartilhou ao longo dos anos, apresentando contatos pessoais com todos, desde John Brennan e como sua carreira na CIA foi tão quixotescamente salva e salva pelos conceitos muito estranhos de George Stephanopoulos, são inestimáveis – e muito perspicazes. Em qualquer dia, posso antecipar uma surpresa apenas interna, se tiver sorte.
Muitas felicidades, sempre.
Brian Becker deveria ser presidente.
John, você é um dos poucos heróis neste mundo de covardes, mentirosos e comerciantes de propaganda. Neste momento tão difícil para tantos, você é uma inspiração. Obrigado.
Acompanho o trabalho de John Kiriakou há algum tempo e tive interações relativamente breves e de longa distância com ele quando o jovem Reality Winner foi queimado como fonte por editores em quem ela confiava. Só estou passando aqui para dizer que Kiriakou está entre os caras mais decentes que alguém encontrará em qualquer lugar. Se os EUA honrassem verdadeiramente os princípios que afirmamos estarem incorporados nos alicerces da nossa democracia, também honraríamos John Kiriakou.
Não o fazemos, mas o facto de não o termos feito ainda não o impediu. Respeito.
Bem-vindo à América John.
Bem, é verdade que Kiriakou é um homem perigoso. Perturbar a mentalidade da mídia, questionando a torturante Amerikka uber alles?
Com certeza tenho gostado do livro Procurando a verdade em um país de mentiras, de Edward Curtin
John: Você tem sido uma fonte de inspiração para mim há vários anos. A sua coragem em denunciar a tortura nos EUA foi exemplar! E seus escritos subsequentes conquistaram, em geral, minha mais alta estima.
Parece que agora estamos revivendo a era McCarthy aqui nos EUA. Sendo esse o caso, lembre-se sempre da conclusão dramática de “The Front”, de Woody Allen, onde seu personagem responde ao comitê dizendo: “Vocês podem ir se foder”.
Pessoalmente, estou torcendo pela Rússia nesta situação, pois acredito que a sua intervenção na Ucrânia foi absolutamente necessária por muitas razões, entre as quais a (agora estabelecida) plano ucraniano para massacrar o povo das repúblicas de Donbass.
Se isso supostamente faz de mim um “fantoche de Putin”, tudo bem.
Fique firme, John Kiriakou!
John, ouço-o regularmente no Sputnik e aprecio profundamente os seus relatórios e comentários completamente informados, equilibrados, ponderados e sábios sobre as questões vitais dos nossos tempos. Obrigado pela sua contribuição inestimável para a compreensão que nós, americanos, temos do contexto e dos detalhes dos eventos que tanto nos impactaram e ao nosso mundo. Aqueles que querem silenciar você e os outros grandes repórteres do Sputnik querem manter a nós, americanos, no escuro sobre esses acontecimentos, para que tenham liberdade para perseguir os seus próprios fins nefastos, sem serem impedidos por um público informado. Se tiverem sucesso, abandonarão o bem mais precioso que possuímos – as liberdades de expressão e de imprensa da Primeira Emenda.
Bom para você, John, em todos os aspectos. Agora existe apenas um conjunto discreto de pontos de luz brilhantes na escuridão envolvente do MSM... e você é um deles
Continue assim João. Se você precisa de apoiadores para prometer aprovação a você e aos seus programas, diga-nos o que podemos fazer para manter o Sputnik no ar.
Foi ultrajante que a RT tenha sido encerrada como tantas outras fontes de mídia alternativa. Isso vai contra os nossos direitos à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa. Espero que o Sputnick procure um advogado e lute pelo direito de permanecer no ar.
Talvez algumas das pessoas que estiveram na RT se juntem a você no Sputnick.
Estou com o coração partido ao pensar que este país e os actuais aliados despediram o mais maravilhoso maestro Valery Gergiev e que a nossa CLIQUE é tão ignorante e estúpida a ponto de proibir a música de Tchaikovsky nas salas de concerto.
Não se pode inventar essa loucura! Sinto que estamos vivendo na idade das trevas... é tão decepcionante que tenhamos virado nossos valores de cabeça para baixo para considerar as artes uma ameaça.
Lamento por suas experiências nas mãos de nosso pensamento de caça às bruxas.
Galileu e as outras vítimas da caça às bruxas humanas revirariam os olhos diante do que está acontecendo agora.
Pelo que sei, os simples pedidos da Rússia para que a sua segurança seja garantida são bastante razoáveis.
e tão fácil de fazer sem quaisquer consequências ruins.
Parece que não nos preocupamos com a coexistência pacífica e estamos dispostos a arriscar uma guerra planetária nuclear.
Não somos mais capazes de ouvir.
Nossos sábios ex-embaixadores, como Jack Matlock, que sabem muito mais do que a safra atual em DC e tentam explicar que não estamos sendo responsáveis em nossa política externa, simplesmente não são ouvidos.
Lamento muito que você e outros denunciantes que simplesmente respeitam tanto a nossa democracia e o povo deste país que desejam que saibamos a verdade não recebam o maior respeito que merecem.
É difícil acreditar que realmente “NÃO temos VERGONHA” e seguimos o pensamento NEOCON imprudente.
Quando recuperaremos os nossos sentidos?
Suas próprias palavras os condenam, como sempre. Todos esperam que “os americanos desistam das instituições democráticas, da mesma forma que grande parte da NOSSA população passou a aceitar a corrupção na AMÉRICA”.
Eu realmente sinto falta do Loud & Clear, foi minha fonte de notícias diárias por um tempo e você e Brian Becker eram perfeitos juntos. Os programas que vocês dois fizeram desde a separação não são os mesmos.