O programa analisa a operação militar da Rússia na Ucrânia, as suas causas, os seus objectivos e as suas prováveis consequências com Alexander Mercouris, Mark Sleboda, Scott Ritter e Tony Kevin.
AApós 30 anos de expansão da OTAN em direcção às suas fronteiras e oito anos de ataques de um regime golpista contra russos étnicos na Ucrânia, a Rússia tomou medidas militares para “desmilitarizar” e “desnazificar” o país.
O mundo uniu-se contra Moscovo, procurando destruir a sua economia. Parece que esse era o plano. O presidente russo, Vladimir Putin, explicou detalhadamente as razões da intervenção militar da Rússia, que foi totalmente ignorada pela mídia corporativa. Em vez disso, retrata-o como um louco determinado a conquistar a Europa. Se você discorda dessa avaliação, é claro que você é uma marionete dele.
Para discutir os desenvolvimentos em curso e os seus antecedentes históricos, juntamo-nos a nós, de Moscovo, o analista político Mark Sleboda; também de Moscou por TonyKevin, um ex-embaixador australiano na Polónia e no Camboja, que foi destacado para a embaixada em Moscovo nos últimos dias da União Soviética; de Londres pelo analista político e Duran editor, Alexandre Mercuris; e do norte do estado de Nova York por analista militar, ex-oficial de contra-espionagem e inspetor de armas da ONU, Scott Ritter.
ótimo show, ótimo painel, posso ouvir Scott Ritter por horas.
em uma questão totalmente periférica, lembro que Scott não concordou totalmente com a avaliação do VIP de que o DNC NÃO foi hackeado, mas sim baixado fisicamente em um pendrive; aqui parece que ele está bem claro que pensa que de fato foram os russos? se sim, como chegou ao wikileaks?
Como Julian Assange disse muitas vezes: “Quantas vezes tenho que dizer isso. Os e-mails foram-me enviados diretamente por alguém do DNC e não foram hackeados” pelos russos. Por que você acha que os EUA estão empenhados no lento assassinato de Julian Assange? Você não pode revelar os crimes deste país cruel e viver para contar sobre isso. Você será morto. Os denunciantes vão para a prisão; os criminosos conseguem promoções e mais dinheiro. Ainda não consegui ver este programa e acho difícil acreditar que Scott Ritter pense que o Russiagate tem alguma validade.
dog é totalmente desrespeitoso com o público e os demais colaboradores, sem falar no assunto e nos russos.
Desculpe, não consegui assistir com o cachorro latindo ao fundo.
tive que desligá-lo.
Estou muito surpreso que Mercouris aparentemente ache esse comportamento engraçado.
Ele apenas caiu alguns degraus em minha estima.
Pelo amor de Deus, livre-se do cachorro latindo da próxima vez.
Muito irritante.
Sou um grande fã do Mercouris, mas isso é totalmente pouco profissional.
pareceu meia hora
Bravisimosky!
Discussão excelente e esclarecedora – muito obrigado a Joe, Elizabeth e aos palestrantes!
Os comentários finais de Scott Ritter sobre a politização da coleta e análise de inteligência são o que aconteceu comigo no estabelecimento médico. A reputação da Comunidade Médica em geral foi destruída nos últimos dois anos e não vejo como poderão restaurar a confiança dos seus pacientes. Levará décadas para restaurá-lo.
Olhando para a falta de confiança que os afro-americanos têm décadas após as atrocidades que lhes foram impostas, você pode estar otimista quanto ao seu cronograma.
CN e convidados são um benefício adicional, ótimo show!
Ainda nadando com isso. Tem muita coisa boa aí. Ecoe que é bom ver Mark Sleboda de volta. Na verdade, dois comentaristas em Moscou! Parabéns, CN. Embora possa parecer um grupo onde todos concordam, houve algumas diferenças distintas de opinião em algumas áreas críticas. Será mesmo possível desnazificar a Ucrânia, por exemplo? Quanto mais dano para conseguir isso? (minha pergunta)
A parte mais convincente foi a discussão sobre algo com que todos estão lidando atualmente. O que fazemos e pensamos tem impacto, faz diferença? Acho a visão de Alexander sobre isso edificante, mas também sinto que se estivermos envolvidos em uma luta multigeracional (e acho que estamos), então sinais em nossas famílias imediatas de quão profundo pode ser o impacto do questionamento de nossos próprios os motivos e ações do governo são, digamos, questionáveis neste momento. (minha opinião) Na marca, CN.
Excelente discussão e insights valiosos de todos os quatro palestrantes. O único palestrante que eu não conhecia antes é Tony Kevin.
Como ninguém na seção de comentários mencionou Alexander Mercouris, eu o recomendo fortemente em geopolítica. Confira-o no Duran, de preferência no Rumble ou Locals porque muitos de seus episódios são banidos pelo YouTube.
Os insights de Scott Ritter são inestimáveis. Mas discordo de sua avaliação sobre a invasão russa do servidor DNC. Não posso descartar que não. Mas o Wikileaks não obteve a informação do russo. Um não exclui o outro, mas a forma como Ritter o apresentou não é precisa.
Sim, os profissionais de inteligência dos EUA, VIPS, incluindo Ray McGovern, acreditam que os servidores DNC não foram hackeados, mas baixados diretamente dos computadores – IOW foi um “trabalho interno”.
hxxps://www.truthdig.com/articles/us-intelligence-veterans-believe-the-russian-hack-of-dnc-computers-may-have-been-an-inside-job/
Acho que o especialista em computação/inteligência Bill Binney também expressou a opinião – não tenho certeza.
Eu acho que é possível que em algum momento posterior tenha havido um hack remoto, mas a evidência disso não foi compartilhada até onde eu vi/ouvi….
Boa postagem.
Veja meu comentário neste site. Russiagate era uma farsa. Julian Assange disse muitas vezes que os e-mails foram enviados diretamente do DNC e NÃO foram hackeados. Surpreso se Scott Ritter não souber disso.
Obrigado a todos e especialmente ao Scott. “A realidade vai dar um tapa na cara deles”. Mike Tyson concordou com você – “Todo mundo tem um plano até levar um soco na boca”. Olá realidade, aqui está. Na verdade, nunca ouvi uma descrição mais precisa da desprofissionalização da função pública do que os comentários finais de Scott. Eu diria que Tony Kevin concordaria que o mesmo acontece aqui na Austrália. Motores de ar quente divorciados da realidade. Incapacidade de pensar um pensamento individual. Ao mesmo tempo que arruína a América, arruína também a Austrália. Obrigado novamente a Joe. Entrevista brilhante.
Eu concordo completamente. Eu ia acrescentar um comentário, mas o comentário do Mikael é justamente meu. Obrigado a todos e especialmente a Scott.
Um ponto que não foi mencionado é que a Ucrânia é considerada uma das maiores empresas de lavagem de dinheiro do mundo.
Podemos ter tantos dados verdadeiros que cambaleamos sob o seu peso, mas os sujos sabem que são sujos e não se importam com quem sabe e isso não dissuade a opinião da população sobre o motivo pelo qual os acontecimentos acontecem.
Eles agem e nós, o povo, reagimos, ou ignoramos verdades inconvenientes e incômodas.
A abundância de dados não muda nem o passado nem o futuro.
Dizem que sabedoria é quando sabemos aplicar nosso conhecimento.
Somos todos muito inteligentes, mas nos falta sabedoria.
Ótimo espetáculo. Interessante e informativo
Scott Ritter é uma jóia. Sempre sinto que estou aprendendo com ele.
A Rússia foi banida do Festival Eurovisão da Canção.
Espero que Putin peça a paz dentro de alguns dias.
Obrigado por esta excelente discussão, apesar de Mark ter desistido de questões 'técnicas'. Já é tempo de Putin finalmente pôr fim à guerra pogromista conduzida pelos nazis ucranianos/Banderaístas contra os ucranianos de língua russa. Como Putin afirmou, ele não iniciou uma guerra, mas está a acabar com uma. No entanto, teria sido preferível que a Rússia tivesse posto fim ao regime nazi muito antes, em 2014. Especialmente depois da atrocidade de Odessa.
O facto de Putin ter como alvo os nazis deve ser aplaudido, e a aplicação pela Rússia do exercício do direito à autodeterminação nacional do povo de língua russa da LPR e DPR também deve ser aplaudida. Isto independentemente da maior necessidade estratégica de pôr fim à NATO, que, claro, também é desesperadamente necessária.
Vitória para LPR e DPR! Quanto mais rápido todos os nazis e os seus ajudantes, incluindo os helicópteros-chefe do ISIS e os empreiteiros militares/da CIA, conhecerem os seus criadores, melhor.
Estou francamente indignado com o fato de Scott Ritter, 6 anos depois, no CONSORTIUM NEWS NO LESS, ainda estar repetindo a mentira sem evidências de que os russos tiveram alguma coisa a ver com os vazamentos do DNC de 2016. Bem aqui no Consortium News, onde Billy Binney e Skip Holden publicaram seu completo relatório VIPS desmascarando a narrativa do servidor DNC hackeado pelos russos como uma violação da física básica e da realidade da infraestrutura da Internet… Simplesmente nojento.
Ouça ouça. Também o seu comportamento como se Sullivan e Blinken tivessem algum poder político real, como se a “purga” de Trump tivesse de alguma forma mudado os objectivos a longo prazo da política geoestratégica dos EUA. Ritter não está isento do ditado 'uma vez fantasma, sempre fantasma', na minha opinião.
Boa postagem Martin. obrigado.
dos EUA, Centro-Oeste, Wisconsin
Esta hospedagem e discussão – CN Live! Russia Hits Back – é tão extraordinariamente útil que não posso expressar apreço suficiente a vocês, Joe, et al, e ao Consortium News… por um momento de “fuga” para a sanidade, juntamente com esclarecimento específico sobre tantas questões.
Por favor, reúna seus convidados daqui a algumas semanas!
Paz.
Dan
De nós. Centro-Oeste, Illinois
Concordo plenamente.
Hum, Scott, Julian Assange, conhecido pela sua hiper-honestidade e 100% de precisão da produção da sua organização durante um período de mais de 10 anos, afirma inequivocamente que os hacks DNC/Clinton não vieram da Rússia. Evidências significativas apontam para Seth Rich, assassinado “aleatoriamente”, fazendo isso apenas com a habilidade de um insider. Craig Murray tem muito a dizer sobre esta hipótese. E o Consortium News deu muito espaço, muitas colunas dedicadas a esse assunto sob diversas perspectivas.
Bill Binney, o arquiteto tecnológico da NSA, se destaca aqui, e muitos outros afirmam que não foi um hack dos russos. Se você tiver conhecimento interno e não especulativo que indique o contrário, tenho certeza de que muitos, senão a maioria dos leitores da CN, gostariam de ouvir falar disso. Caso contrário, estará a promover desnecessariamente o sentimento anti-russo deste país enlouquecido e a prejudicar a reputação de Julian Assange aos olhos do público.
Eu sou totalmente a favor dos fatos, deixe as fichas caírem onde puderem.
E obrigado pelos fatos concretos que você traz para a mesa. Continuo um ávido seguidor de suas análises.
Aparentemente, apesar dos créditos de Ritter, parece que ele não sabe nada sobre internet ou tecnologia de informática.
Está PROVADO que os dados SUPOSTAMENTE hackeados não poderiam ter sido via internet. A única maneira de obter os dados era por download direto da fonte, usando um disco rígido ou data stick. Esse é o FATO. Portanto, qualquer pessoa que ainda persiga as alegações dos meios de comunicação social de que os russos o fizeram através de pirataria informática é extremamente suspeita pelo seu raciocínio ao manter tal afirmação.
Não apenas isso, mas todos os carimbos de data e hora nos arquivos vazados do DNC tinham até mesmo contagens de segundos, uma assinatura de sistemas de arquivos FAT que são típicos de mídia removível, mas não têm motivo para serem usados em computadores para transferência de dados de Internet de computador para computador. .
Exatamente. Obrigado. Amo você, Scott, mas por favor seja TOTALMENTE baseado em evidências.
ótimo show e análise.
Scott Ritter é bom, mas um pouco dominante. Não conhecia Mark Sleboda antes e achei sua contribuição muito pertinente. Obrigado, Joe, por nos fornecer esta visão útil.
Sinto falta da análise de Mark Sleboda quando ele era um convidado frequente no programa “Cross Talk” da RT com Peter Lavelle. Muitas vezes me perguntei o que aconteceu com ele. Muito obrigado ao CN, Joe Lauria e sua equipe maravilhosa! Robert está sorrindo para todos vocês com um “polegar para cima”, obrigado por continuar sua luta para dizer a verdade.
Mark Sleboda na Ucrânia? Estou ansioso por isso!