Caitlin Johnstone: 'Propaganda Russa' significa contestar a propaganda dos EUA

ações

Os gestores do império compreendem algo que o público em geral não compreende; que as mentes humanas são muito hackeáveis, o que pode ser usado para promover os interesses do poder.

(Pixabay)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

 Ouça uma leitura deste artigo.

TA Associated Press publicou mais um neste artigo com base em afirmações não comprovadas de funcionários anônimos do governo sobre a assustadora e assustadora ameaça russa, desta vez para acusar outro meio de comunicação de promover propaganda. Sem nenhum traço de ironia.

“Funcionários da inteligência dos EUA acusaram na terça-feira um site conservador de notícias financeiras com um público significativo de leitores americanos de amplificar a propaganda do Kremlin e alegaram que cinco meios de comunicação direcionados aos ucranianos seguiram instruções de espiões russos”, relata a AP. “As autoridades disseram que a Zero Hedge, que tem 1.2 milhões de seguidores no Twitter, publicou artigos criados por meios de comunicação controlados por Moscovo que foram depois partilhados por meios de comunicação e pessoas que desconheciam a sua ligação com a inteligência russa. Os funcionários não disseram se achavam que a Zero Hedge tinha conhecimento de quaisquer ligações a agências de espionagem e não alegaram ligações diretas entre o site e a Rússia.”

“Os funcionários informaram a Associated Press sob condição de anonimato para discutir fontes de inteligência sensíveis”, acrescenta a AP, repetindo o evitar eram todos familiar com agora, que é sempre usado para justificar uma completa ausência de provas ou de responsabilização por alegações incendiárias sobre governos dos quais os Estados Unidos não gostam.

Você tem que rolar até o 11º parágrafo para ver alguns exemplos da “propaganda do Kremlin” que Zero Hedge é acusado de “amplificar”. Estas revelam-se objecções totalmente inócuas às narrativas imperiais ocidentais que foram “escritas por pessoas afiliadas à Strategic Culture Foundation”, um meio de comunicação que a administração Biden sancionou no ano passado “por alegadamente ter participado na interferência da Rússia nas eleições de 2020 nos EUA”.

“Artigos recentes listados como de autoria da fundação e publicados por Zero Hedge incluem aqueles com as manchetes: 'OTAN avança em direção à guerra contra a Rússia na Ucrânia', 'Os americanos precisam de uma teoria da conspiração com a qual todos possam concordar' e 'Teatro do absurdo... Pentágono exige que a Rússia explique as tropas em solo russo'”, escreve Nomaan Merchant da AP .

Você pode ler essas três listas de artigos AP clicando aquiaqui e aqui respectivamente. Decida por si mesmo se estas são sinistras operações psicológicas estrangeiras que requerem a atenção urgente das agências de inteligência mais poderosas do mundo, agindo em conjunto com um dos mais poderosos agências de notícias influentes na terra, ou se não são de fato opiniões relativamente razoáveis ​​que só se destacam porque estão fora do Janela Overton do que é considerado um debate aceitável no rigidamente controlado espectro do discurso político dominante.

Por sua vez, Zero Hedge diz que “este site nunca funcionou, colaborou ou cooperou com a Rússia, nem há links para agências de espionagem (ou quaisquer outras)”. A Associated Press não oferece provas ou argumentos em contrário.

Zero Hedge passa a ser um dos numerosos meios de comunicação que periodicamente se beneficiam de minha oferta aberta para qualquer um republicar meu trabalho gratuitamente, se quiser, e o que é engraçado é que outro dia eu estava notando o número de visualizações que eles recebem quando o fazem e me maravilhando com o fato de a máquina de controle narrativo dos EUA não ter feito um trabalho melhor de reduzir seu público. 

Agora, alguns dias depois, aqui está o cartel de inteligência dos EUA usando seus porta-vozes da mídia para classificá-lo como uma operação de propaganda do Kremlin, no que A Intifada Eletrônica diretor Ali Abunimah chamadas um “ataque direto do governo à liberdade de expressão”.

Eu discordei de muitas coisas que vi publicadas em Zero Hedge. Também vi muita informação muito útil que é altamente inconveniente para o império centralizado nos EUA. É exatamente esse tipo de informação que o império tem trabalhado arduamente para marginalizar e minimizar em meio ao acesso público generalizado à Internet.

O governo dos EUA não está realmente preocupado com a propaganda russa. O governo dos EUA está preocupado com as pessoas que perturbam a propaganda dos EUA. Todos os dias nos são oferecidas novas razões pelas quais é importante regular quais materiais online são vistos pelas pessoas, desde notícias falsas, clickbait, propaganda russa, desinformação sobre a Covid, trolls estrangeiros, extremismo doméstico, segurança eleitoral, e a única coisa que todos eles têm em comum é que a solução é uma Internet mais rigorosamente regulamentada. A certa altura, você só pode concluir que é a própria regulamentação da Internet que eles estão buscando, da mesma forma que você concluiria, depois que um estranho continuasse lhe oferecendo diferentes razões pelas quais você deveria deixá-lo segurar sua carteira, que ele realmente está atrás de sua carteira.

Quem controla a narrativa controla o mundo. A capacidade de controlar os pensamentos que as pessoas têm sobre o que se passa no seu mundo é a única coisa que existe entre o status quo opressivo e explorador e a mudança revolucionária. Os poderosos compreendem isto, enquanto o público em geral não. Não há nada, literalmente nada, que eles não estivessem dispostos a fazer para garantir o seu controle sobre as narrativas dominantes.

Quando alertam para o facto de a propaganda russa levar as pessoas a terem pensamentos errados nas suas cabeças, estão so perto de admitir a verdade da qual todos estão perfeitamente conscientes: que as mentes humanas são muito hackeáveis ​​e que isso pode ser usado para promover os interesses do poder.

Proteger este mecanismo de controlo narrativo é a primeira e mais importante prioridade das nossas estruturas de poder dominantes, porque é sobre ela que se baseiam todos os outros mecanismos de controlo. Essa é uma parte importante da razão pela qual a mídia tem agido de forma tão estranha nos últimos anos, e é uma parte importante da razão pela qual tudo parece tão estranho e por que tantas pessoas sentem que estão enlouquecendo quando tentam entender o mundo. .

Neste momento, estamos diante de uma corrida. Entre a humanidade tentando despertar das jaulas psicológicas que foram construídas para nós, e os construtores dessas jaulas tentando terminar de apertar esses parafusos para que possam trancar nossas mentes para sempre.

Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Ela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em YoutubesoundcloudPodcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.

Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

9 comentários para “Caitlin Johnstone: 'Propaganda Russa' significa contestar a propaganda dos EUA"

  1. Lee Sterling
    Fevereiro 19, 2022 em 22: 17

    “Irrita-os acreditar que você percebe as teias que eles tecem, então continue pensando livremente.”
    –Mike Pinder

    • Carl Zaisser
      Fevereiro 20, 2022 em 09: 00

      Moody Blues… entendi!

  2. Robert Emmet
    Fevereiro 19, 2022 em 09: 49

    Sim

  3. Westley
    Fevereiro 19, 2022 em 08: 15

    Propaganda Russa (Kremlin).
    8 vezes contra 2 vezes propaganda dos EUA.

  4. Aaron
    Fevereiro 19, 2022 em 07: 26

    Parece-me que, navegando pelos canais dos noticiários a cabo, mais ou menos as narrativas são assim:

    Fox News – Biden = fraco, e sua fraqueza nos trouxe a esta crise, Rússia = bandidos, EUA = mocinhos

    CNN e MSNBC – Rússia – bandidos, EUA E NATO= mocinhos, Ucrânia – mocinhos

    O que é estranho é que não ouvi nenhuma discussão sobre o que deveríamos realmente fazer se Putin atacar, que é o que mais interessa, creio, aos telespectadores. É como se ninguém quisesse se arriscar e parecer tolo. Estou preocupado, porém, que não haja muita retórica anti-guerra. Michael Moore tuitou uma pesquisa interessante da CBS que mostra que os idosos querem apoiar a Ucrânia e os jovens querem ficar de fora. Então me lembrei que Trump obteve o maior número de votos das pessoas mais velhas. Achei que as pessoas deveriam ficar mais inteligentes à medida que envelheciam. Todos esses “analistas” de TV a cabo são generais reformados e analistas da CIA e todos parecem estar entusiasmados com a perspectiva de ir para a guerra. Esta não é uma boa situação. Isto poderia evoluir muito rapidamente para a aniquilação nuclear.

  5. willkie stevens
    Fevereiro 19, 2022 em 03: 24

    Tenho 77 anos. Que péssimo momento para perceber
    que meu país, a América, é o império do mal que
    mundo deveria temer.

    • Michael Weddington
      Fevereiro 21, 2022 em 10: 27

      Antes tarde do que nunca>

  6. Zhu
    Fevereiro 19, 2022 em 03: 09

    Muito bom, Caitlyn! Um exemplo de porque leio você diariamente!

  7. Dfnslblty
    Fevereiro 18, 2022 em 13: 09

    Bravo! e obrigado.

    Continue escrevendo.

Comentários estão fechados.