A invasão da Ucrânia, que nunca chega, está a mostrar-nos mais uma vez que, quando se trata da Rússia, podemos realmente ignorar completamente todos os chamados especialistas da grande mídia.
(Lorde Jim, Flickr, CC BY 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Bde volta em novembro Os tempos militares publicou uma afirmação da inteligência ucraniana, que foi pegou e repetido by numeroso de outros publicações convencionais, alegando que a Rússia iria invadir a Ucrânia no final de janeiro.
Então, no final de janeiro, quando o calendário foi desmascarado Os tempos militares manchete incendiária “Rússia se preparando para atacar a Ucrânia no final de janeiro”, o mesmo meio de comunicação publicou uma história muito menos viral com a manchete “Rússia ainda não está pronta para ataque em grande escala, diz Ucrânia. "
Na última sexta-feira a vice-diretora do Centro da Eurásia do Atlantic Council, Melinda Haring, twittou o seguinte:
“Putin tem grandes planos para o fim de semana na Ucrânia: 1) ele vai cortar a energia e o aquecimento, derrubar a marinha e a força aérea ucranianas, matar o estado-maior e atingi-los com ataques cibernéticos; 2) então instalar um presidente pró-Rússia e 3) recorrer a uma invasão militar em grande escala se a Ucrânia não ceder.”
E, claro, nenhuma dessas coisas aconteceu. O fim de semana chegou e passou, Haring emitiu um admissão tímida que ela entendeu errado, então imediatamente se virou e proclamou que “Putin pode atacar em Weds”, e mais tarde pivotado para “Estávamos tão concentrados nas tropas e tanques russos que perdemos a estratégia de Moscovo: estrangular a economia da Ucrânia e minar a determinação do seu povo.”
Sem chance. Sou um especialista em think tank. Fazemos previsões. Acertamos algumas coisas, erramos algumas. As coisas pareciam muito ruins na sexta-feira. Eles ainda fazem. Putin pode atacar em Weds ou pode sentar-se na fronteira e simplesmente ameaçar-nos a todos. VVP ainda não me ligou para me contar seus planos. Ele ligou para você? https://t.co/VUatu9wdYW
-Melinda Haring (@melindaharing) 14 de fevereiro de 2022
Em 14 de janeiro fomos informados pela NBC que poderíamos esperar uma invasão russa da Ucrânia “dentro de um mês”. No dia 14 de fevereiro, a previsão foi tão frustrada quanto os desejos de um fã de Jordan Peterson no Dia dos Namorados.
Depois, os meios de comunicação britânicos O espelho diário e O Sol nos disse que a invasão russa da Ucrânia aconteceria precisamente à 1h GMT de quarta-feira, citando “agências de inteligência americanas”. Esta previsão, cuja assustadora Apresentação “DAWN RAID” provavelmente deu um impulso às vendas, foi novamente desmascarado pelos ponteiros do relógio.
“As 3h da manhã (1h GMT), quando fontes de inteligência dos EUA suspeitaram que um ataque russo ocorreu e desapareceu sem incidentes na noite passada, enquanto Putin continuava a manter o Ocidente na dúvida”, O sol artigo on-line atualizado agora lê.
Este é o jornal *mais vendido* da Grã-Bretanha, fazendo uma previsão muito específica. pic.twitter.com/qTQwI6fp77
-Bryan MacDonald (@27khv) 15 de fevereiro de 2022
Na semana passada, o presidente dos EUA disse aos aliados dos EUA que o presidente russo, Vladimir Putin, possa invadir em 16 de fevereiro, uma previsão do presidente da Ucrânia, Zelensky tirou sarro de em uma piada amplamente mal interpretada. Esta afirmação também foi desacreditada a todo momento.
E agora estamos sendo informados de que ninguém a sério acreditava que a Rússia iria invadir no dia 16, e que 20 de fevereiro é o dia reais data da invasão.
“A perspectiva de uma invasão russa da Ucrânia em 16 de fevereiro sempre foi exagerada”, O político nos diz. “O prazo para realmente ficar de olho é o que acontecerá logo após 20 de fevereiro.”
Temos um banger hoje de @alexbward e @QuintForgey sobre por que os especialistas pensavam que 16 de fevereiro nunca seria realmente o dia em que a Rússia invadiria a Ucrânia… mas por que ~fevereiro. 20 pode ser.https://t.co/r422PE3O4s via @politico (e com a ajuda de @magmill95 @paulmcleary e @dlippman )
-Ben Pauker (@benpauker) 16 de fevereiro de 2022
Evangelista de rádio Harold Camping a famosa previsão de que o Apocalipse ocorreria em 6 de setembro de 1994, depois novamente em 29 de setembro do mesmo ano e novamente em 2 de outubro. Em 2005, ele revisou sua afirmação e disse que o verdadeiro Arrebatamento aconteceria em 21 de maio de 2011, e então, quando isso não deu certo, ele disse que aconteceria em 21 de outubro daquele ano. Sempre que errava uma previsão, ele simplesmente fazia mais algumas contas mágicas da Bíblia e movia a data para o futuro.
Acampar foi um dos muitos líderes de cultos cristãos exploradores que previram falsamente a Segunda Vinda ao longo dos anos, acumulando milhares de seguidores com uma forma inicial de clickbait dos tablóides. A diferença entre os Harold Campings da história e os prognosticadores da invasão da Ucrânia de hoje é que Harold Camping morreu desgraçado e desprezado em vez de ser elevado a posições lucrativas nos meios de comunicação mais influentes do planeta.
Os Harold Campings de hoje inventarão todos os tipos de justificativas para a sua participação descarada numa operação psicológica transparente do governo, concebida para avançou as agendas geoestratégicas unipolaristas da hegemonia dos EUA quando as suas previsões de guerra não derem frutos.
A justificativa mais comum será alegar que a postura agressiva da administração Biden e guerra de informação estratégica foi o que dissuadiu a anexação forçada da Ucrânia à Federação Russa. Como nós discutido anteriormente, esta afirmação é logicamente falaciosa, aqui explicada por Lisa Simpson:
Já estamos vendo essa narrativa de “paramos a invasão russa” circulada por especialistas inescrupulosos como Tom Friedman, do O Jornal New York Times, de quem espetacularmente horrível carreira difere de um relógio parado apenas porque está errado duas vezes adicionais por dia.
“Se Vladimir Putin opta por recuar na invasão da Ucrânia, mesmo que temporariamente, é porque Joe Biden – aquele cara cujos críticos de direita sugerem que está tão profundamente demenciado que não reconheceria Kiev do Kansas ou AARP da OTAN – igualou todos os Putins. movimento de xadrez com um contra-ataque eficaz próprio”, escreve Friedman.
Putin poderia facilmente ter lançado uma campanha de propaganda virulenta alegando que os EUA estão prestes a invadir o México a qualquer minuto e ameaçando sofrer graves repercussões se o fizer, e depois receber o crédito quando a invasão não ocorrer pela sua posição ousada contra o regime de Biden. Teria sido a coisa mais fácil do mundo; basta copiar a escrita ocidental substituindo cada ocorrência de “Ucrânia” por “México” e cada ocorrência de “Crimeia” por “Texas”.
Também estamos vendo uma nova narrativa no forno com alegações de um ataque cibernético russo contra a Ucrânia, que, sendo um ataque invisível cujas provas são confidenciais, serviria o esforço imperial para salvar a face, com a vantagem adicional de justificar mais guerra económica contra Moscovo.
“Este é um golpe tão transparente”, disse recentemente o jornalista Aaron Maté twittou das alegações de hacking. “Os fomentadores da guerra que elaboram novas sanções dos EUA contra a Rússia disseram repetidamente que os ciberataques russos poderiam desencadeá-las. Sem nenhuma invasão acontecendo, este é o Plano B.”
Este é um golpe tão transparente. Os fomentadores da guerra que elaboram novas sanções dos EUA contra a Rússia disseram repetidamente que os ciberataques russos poderiam desencadeá-las. Sem nenhuma invasão acontecendo, este é o Plano B: https://t.co/vKUBszrdrO
-Aaron Maté (@aaronjmate) 16 de fevereiro de 2022
A invasão da Ucrânia, que nunca chega, está a mostrar-nos mais uma vez que, quando se trata da Rússia, podemos realmente ignorar completamente todos os chamados especialistas da grande mídia. Basta descartar 100 por cento de tudo o que eles dizem, porque o melhor palpite de qualquer idiota aleatório seria melhor que o deles.
Procurar a verdade na grande mídia é como procurar o amor em uma prostituta. Não é para isso que eles existem. Esse não é o trabalho deles. Se você acreditou nessas previsões, a coisa correta a fazer, já que elas não se concretizaram, não é se envolver em um monte de ginástica mental para justificá-las, mas revisar drasticamente sua visão de mundo e seus hábitos de consumo de mídia que fizeram você acreditar nessa porcaria no primeiro lugar.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Ela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
“ele vai cortar a energia e o aquecimento, derrubar a marinha e a força aérea ucranianas, matar o estado-maior e atingi-los com ataques cibernéticos; 2) então instalar um presidente pró-Rússia e 3) recorrer a uma invasão militar em grande escala se a Ucrânia não ceder“
Não me entenda mal, Putin não é um cara legal, mas isso parece mais com o manual da CIA do que com o que Putin tem feito ultimamente.
Note-se que GW Bush invadiu o Iraque para cumprir as profecias dos videntes do culto e forçar Jesus a voltar, recompensar Bush e outros, punir os ímpios, etc. Más ideias ainda podem ter grandes consequências.
Blinken e meute de Uru Kais, d'Orques, de Trolls e de Balrogs du renseignement washingtonien foram divulgados mundialmente que a Rússia foi enviada e enviada para a Ucrânia em 16 de fevereiro de 2022.
Este Blinken não tem mais nenhuma credibilidade, exceto algumas células do seu medidor que ele continuará a ser melhor.
O maior perigo para a nossa humanidade é a Constituição e as instituições de WASHINGTON.
Uma ótima visão de tudo isso e o último parágrafo é ouro puro.
COLHER! Uma fonte de inteligência de alto escalão da NATO na Conferência de Segurança de Munique disse-me que Putin planeia invadir em 31 de Fevereiro!
Você está errado, será hoje, 20 de fevereiro, mesmo dia da Primeira Guerra Mundial que os alemães destruíram Verdun e isso se transformou em um atoleiro de 9 meses.