By Muna Dajani
Al-Shabaka
Tatravés da sua participação na Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP2021) de 26 e noutros fóruns internacionais, a Autoridade Palestiniana (AP) continua a promover uma abordagem centrada no Estado às alterações climáticas que, no final, bloqueia a justiça climática e ambiental legítima na Palestina.
Desde os Acordos de Oslo de 1993, a liderança palestiniana reduziu a luta de libertação – que inclui uma luta pela justiça climática e ambiental – a um fracasso. projeto de construção do estado.
Justiça é raramente abordado nestes fóruns internacionais, deixando os palestinos à mercê de doadores internacionais que procuram administrar a ocupação em vez de pressionar Israel para acabar com isso. A normalização e despolitização do apartheid climático de Israel caracterizam a abordagem existente para abordar as questões ambientais da Palestina.
“Construção da paz” na Palestina moldou programas que despolitizam as questões climáticas e não conseguem perturbar o colonialismo dos colonos de Israel.
Iniciativas financiadas por doadores como EcoPeace e o Instituto Arava têm usado durante anos slogans como “o meio ambiente não conhece fronteiras"E"aproximando pessoas.” Fundamentalmente, estas iniciativas apenas servir para desconsiderar apartheid climáticoe promover as alterações climáticas como mais uma arena de cooperação e diálogo, em vez de mudanças políticas radicais.
As organizações ambientalistas palestinianas e os seus aliados muito criticado estas iniciativas para normalizar e legitimar a ocupação israelita sob o pretexto do desenvolvimento sustentável e da construção de confiança. Eles dizem isso por despolitizando as mudanças climáticas, as iniciativas dos doadores promovem a noção de que as questões ambientais podem ser resolvidas apenas com tecnologia e incentivos baseados no mercado.
Contudo, as alterações climáticas não são um fenómeno natural; é agravado por decisões políticas e económicas. No caso da Palestina, os efeitos das alterações climáticas são influenciados e agravado pelo colonialismo e roubo de recursos naturais.
Crise da água
Israel controla 85% da água na Cisjordânia. Embora os colonatos israelitas tenham água suficiente para encher piscinas, os palestinianos estão sem água adequada, especialmente nos meses de verão.
Em vez de apoiar os palestinianos na sua luta para garantir a sua direitos da água, por exemplo, a União Europeia e outros doadores internacionais têm enfatizado durante décadas o potencial das soluções técnicas para aumentar a disponibilidade de água e resolver “escassez de água”na Palestina.
Nos actuais mecanismos de financiamento das alterações climáticas, prevalece este discurso prejudicial. Por exemplo, o Fundo Verde para o Clima, um mecanismo financeiro multilateral da UNFCCC, está actualmente a apoiar um projecto de cinco anos centrado no aumento da disponibilidade de água para a agricultura sustentável em Gaza através da utilização de águas residuais tratadas.
Esta é outra solução tecnológica que desconsidera e normaliza a realidade política que Gaza enfrenta devido ao bloqueio e cerco paralisantes de Israel, que por sua vez a isola do resto da Palestina em recursos naturais e continuidade geográfica.
Estas práticas também afectam os árabes fora da Cisjordânia e de Gaza. Ao ratificar o Acordo de Paris, Israel comprometeu-se a reduzir em 25% as suas emissões de gases com efeito de estufa em 2005, até 2030, e pretende alcançar este objectivo através do desenvolvimento de projetos de energia verde nas Colinas de Golã ocupadas e no deserto de Naqab, entre outras áreas.
Os residentes sírios do Golã (Jawlanis) enfrentam ameaças ao seu acesso à terra e à água devido a um plano israelita para desenvolver uma projeto eólico em grande escala no que resta das terras agrícolas Jawlani. E a partir de Janeiro, Israel está a desenraizar os palestinianos das suas casas e terras em Naqab, como parte de um projecto para achatar dunas e plantar árvores. Esta lavagem verde perpetua a despolitização e a normalização daquilo que é fundamentalmente a limpeza étnica dos palestinianos por parte de Israel.
Recomendações
A Intifada da Unidade de 2021 trouxe esforços renovados entre os palestinos para desafiar a sua fragmentação forçada. Da mesma forma, o ambiente palestiniano transcende as fronteiras geopolíticas e, portanto, as alterações climáticas em toda a Palestina devem ser entendidas como uma realidade inerentemente política definida por décadas de colonialismo dos colonos israelitas e de roubo de recursos naturais.
A repolitização do ambiente e os discursos desafiadores sobre a construção da paz e a colaboração são passos cruciais para centrar a justiça climática na mobilização popular palestiniana. Para fazer isso:
- A comunidade doadora deve cessar o apoio a projectos de normalização verde que ignoram a realidade política e as disparidades de poder entre palestinianos e israelitas.
- A liderança palestina e a comunidade doadora deveriam, em vez disso, investir na defesa baseada na justiça das organizações da sociedade civil palestina, tais como PENGÃO e Al Haq, que estão a sensibilizar e mobilizando para interseccional justiça ambiental, hídrica e climática.
- Os defensores palestinos da justiça climática devem desafiar as abordagens tecno-gerenciais de fóruns internacionais como a COP e os seus mecanismos de financiamento climático relacionados.
- Os activistas locais e internacionais sobre as alterações climáticas devem concentrar-se em abordar as questões históricas. injustiças climáticas e ambientais na Palestina, a fim de responsabilizar Israel pelo roubo dos recursos naturais dos palestinianos.
- A liderança palestiniana e a comunidade internacional devem apoiar a mobilização de recursos locais, nacionais e internacionais para pressionar Israel a reconhecer e a comprometer-se a aderir aos direitos dos palestinos à água e à terra.
Muna Dajani é PhD pelo Departamento de Geografia e Meio Ambiente da London School of Economics (LSE). A sua investigação centra-se na documentação das lutas pela água em comunidades agrícolas sob o colonialismo dos colonos. Ela é pesquisadora associada sênior do Lancaster Environment Center (LEC).
Este artigo é de Al-Shabaka
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.