O liberalismo dos EUA teme muito mais as tentativas de construir projectos políticos independentes e soberanos do que os governos fascistas, escreve Vijay Prashad.
Vítimas desconhecidas e prisioneiros na Escola de Mecânica da Marinha, ou ESMA, 1976-1983. (Fotografias de Victor Basterra, Argentina; colagem de Daniela Ruggeri)
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
ANa Cúpula para a Democracia do Departamento de Estado dos EUA (9 a 10 de dezembro), o presidente dos EUA, Joe Biden anunciou uma série de iniciativas para “reforçar a democracia e defender os direitos humanos a nível mundial”.
Estas medidas deverão ser financiado em US$ 424.4 milhões dos Estados Unidos. Este dinheiro irá para as mesmas instituições que - nos últimos 60 anos - intervieram para minar a soberania dos processos democráticos desde o Irão (1953) e Guatemala (1954) até Honduras (2009) e Bolívia (2019).
Os EUA concentram-se em retratar falsamente os governos que não estão dispostos a aceitar a liderança dos EUA como corruptos - como foi o caso do 'golpe suave' do Brasil contra os ex-presidentes Dilma Rousseff e Lula da Silva - ao mesmo tempo que protegem os seus aliados que têm provas documentadas de corrupção - tais como o presidente cessante de Honduras, Juan Orlando Hernández. O seu bloco político foi derrotado pela esquerda nas eleições presidenciais recentemente realizadas.
As medidas de Washington equivalem a um “Plano para desestabilizar o planeta”, um forte contraste com o “Plano para Salvar o Planeta” lançado recentemente por 26 institutos de investigação.
A atenção de Biden está voltada para países como Cuba e Venezuela, China e Rússia, Irão e Zimbabué. Apesar de todos os gritos de desespero durante a presidência de Donald Trump, parece haver menos urgência entre os liberais no que diz respeito à consolidação global das forças de extrema-direita. Se alguém fosse à Cimeira para a Democracia pensando que seriam levantadas preocupações sobre a consolidação das forças de direita na América Latina ou sobre o controlo apertado estabelecido pelas forças de direita na Europa, teria ficado desapontado. O liberalismo dos EUA teme muito mais as tentativas de construir projectos políticos independentes e soberanos do que teme o terrível pesadelo dos governos fascistas.
O mentor Rubio
O senador republicano dos EUA, Marco Rubio, funciona efectivamente como embaixador de Washington para a desestabilização da esquerda e o estabelecimento de governos de extrema-direita em todo o mundo. Entre intrometer-se na sorte do povo cubano e do povo das Ilhas Salomão, Rubio recentemente conheceu com o chileno José Antonio Kast, de extrema direita, para discutir a sua antipatia comum pelo crescimento das forças socialistas na América Latina.
Suporte CN's Inverno Deposite Tração!
Enquanto isso Santiago Abascal o líder do partido espanhol de extrema direita Vox fui aos Estados Unidos para se reunirem com o Partido Republicano e a Heritage Foundation como parte de sua viagem para criar o think tank de direita Dissent Foundation (Fundação Disenso) e a rede política de direita Fórum de Madrid (Fórum Madrid).
A “Carta de Madrid: em defesa da liberdade e da democracia na Iberosfera” inspirada no Vox adverte sobre a ascensão da esquerda tanto em Espanha como na América Latina, usando linguagem exagerada sobre o “jugo totalitário” dos governos liderados pela esquerda e alertando como o “avanço do comunismo representa uma séria ameaça à prosperidade e ao desenvolvimento”. Este enquadramento projecta a sua própria agenda autoritária na esquerda, alimentando o medo entre o público. O Fórum de Madrid reuniu a extrema direita brasileira (unida pelo Presidente Jair Bolsonaro) e a extrema direita portuguesa (CHEGA), um desenvolvimento abençoado pelas forças políticas de direita em Washington e nas capitais europeias.
Como impulso para a criação do Fórum de Madrid, Vox aponta o papel do Partido Comunista no governo espanhol, o crescimento de duas formações na América Latina (o Fórum de São Paulo, criado em 1990, e o Grupo Puebla, criado em 2019) e às vitórias eleitorais da esquerda, da Bolívia à Nicarágua.
Para forças de extrema-direita como o Vox, tais resultados eleitorais e a defesa dos processos revolucionários em Cuba e na Venezuela devem ser combatidos por todos os meios. As histórias e legados de golpes destrutivos atravessam estes homens, cujo compromisso com os princípios e instituições democráticas é limitado.
A Dissent Foundation e outras iniciativas semelhantes destinam-se a deslegitimar os governos e movimentos de esquerda, pintando-os sob a pior luz e depois oferecendo apoio regional às iniciativas lideradas pelos EUA. guerra híbrida.
Nenhuma reunião comparável da esquerda (o Fórum de São Paulo ou o Grupo de Puebla) jamais afirmou tal política. Em vez disso, os seus objectivos centram-se em encontrar formas de reforçar a cooperação e aprender uns com os outros sobre iniciativas políticas que minam tanto o imperialismo como o neoliberalismo e promovem os interesses da humanidade. Os desenvolvimentos na Iberosfera têm dois lados: enquanto a esquerda tenta impulsionar um projecto de colaboração, a direita constrói exércitos de confronto.
Também na Europa
Semelhante movimentos pela direita estão em curso na Europa, embora com resultados limitados. Ao longo dos últimos anos, realizaram-se várias reuniões entre Bruxelas e Varsóvia, mas, para além da divulgação de declarações vagas sobre a unidade, ocorreu pouca coordenação política real. “Rússia” e “União Europeia” substituem “Venezuela” e “Cuba”, com uma linguagem hiperbólica destinada a mascarar os perigos reais dos partidos governantes de Viktor Orbán da Hungria e de Jaroslaw Kaczynski da Polónia.
No Parlamento Europeu, estes grupos de direita competem em duas formações: os Conservadores e Reformistas Europeus, dominados pela extrema direita da Polónia, e o grupo Identidade e Democracia, dominado pela extrema direita de França e Itália.
Nossos últimos dossiê, “Roupas novas, fios velhos: a perigosa ofensiva da direita na América Latina”, oferece uma viagem cuidadosa através do surgimento da direita em toda a América Latina. O dossiê explora diferentes forças de direita, avaliando-as em termos da sua relação com os principais interesses capitalistas e testando três hipóteses, cada uma das quais tem muito a oferecer à nossa avaliação da direita:
As principais forças capitalistas reconhecem que o sistema burguês está em crise e que a esquerda começou a obter ganhos. Ansiosa por impedir a ascendência da esquerda, a classe dominante alinha-se bastante confortavelmente com as forças de extrema-direita e com uma nova forma autoritária de governo (como o alinhamento das elites com Jair Bolsonaro no Brasil, embora isso seja agora fraturando).
- A direita não tem um programa económico adequado, mas está disposta a adoptar quaisquer medidas de política económica que os oligarcas locais e Washington desejem impor. Isto inclui tomar orientação sobre os tipos de grandes projetos a serem desenvolvidos e quem deve desenvolvê-los (como o de El Salvador). rejeição do acordo chinês para o porto de La Union).
- As classes dominantes reconhecem a instabilidade gerada pela financiarização extrema e pelo poder do capital global. Isto leva a novos discursos, novas utopias reaccionárias e novas formas de mobilização produzidas pela nova direita como parte da sua urgência em “modernizar” o capitalismo.
Uma crise de imaginação
Estas hipóteses permitem-nos levar o leitor numa viagem pelas realidades atuais do Peru, El Salvador, Uruguai, Argentina e Brasil. Os novos discursos da direita continuam a perturbar a nossa capacidade de gerar um novo compromisso com um futuro socialista digno. Nenhuma modernização do capitalismo é possível, nem pelas duras políticas da extrema-direita, nem pelas do centro-direita. Um tal programa de modernização coloca no seu centro a defesa da acumulação de capital e do lucro acima das necessidades prementes da humanidade e da natureza.
Este programa duvidoso conseguiu fornecer biliões de dólares para evitar o colapso do sistema capitalista durante a pandemia da Covid-19, mas não conseguiu fornecer os recursos necessários para evitar a erosão das necessidades humanas básicas em todo o planeta. Em meio aos milhões de crises que se abateram sobre a humanidade, a crise da imaginação é uma das mais terríveis. Lutamos para imaginar um mundo melhor, ao mesmo tempo que nos permitimos ficar presos no ódio às hierarquias sociais e à xenofobia.
A arte deste boletim vem do dossiê, zombando dos monstros que emergem no “interregno”, nas palavras de Antonio Gramsci, nestas cartas inteligentes parecidas com o tarô: O Libertário, O Anarco-Capitalista, O Anticientista, O Tecno- Senhor Feudal, O Salvador Anticomunista, O Pacificador e O Intervencionista. Pairando sobre estas figuras está uma caricatura do maior medo da direita – O Espectro – que para o resto de nós é um símbolo de esperança e resistência que está a inaugurar um novo mundo.
A história da extrema direita em todo o mundo é feia; os seus monumentos são ruínas de fábricas e câmaras de tortura, feiúra que retira dignidade à vasta massa da humanidade. Cinco mil estudantes e activistas sindicais foram torturado e morto entre 1976 e 1983, na Escola de Mecânica da Marinha Argentina (ESMA), em Buenos Aires, das mais de 30,000 pessoas mortas e desaparecidas pelo terrorismo de Estado durante esse período.
Antes do início da tortura, Victor Basterra, prisioneiro da ESMA, foi forçado a fotografar cada um dos outros prisioneiros. Entre estas fotografias está a imagem de uma mulher desafiadora que abre esta newsletter. Ela podia ouvir os gritos de militantes desconhecidos no porão onde estava detida. Ela sabia que esse era o seu destino. Ela imaginou que não sobreviveria a essa experiência, assim como outras 30,000 mil pessoas não sobreviveram. Esta mulher corajosa e desconhecida ficou diante da câmera e ergueu o punho numa saudação revolucionária. Sua bravura é um sinal através do tempo para todos nós. Se você está resistindo, você não está derrotado.
Nos últimos dias da ditadura de Augusto Pinochet, Raúl Zurita, um poeta chileno, reflectiu sobre os milhares de pessoas que foram presas, torturadas e mortas no seu país. Eles são os mártires da hedionda velha direita. No dele Eu canto para seu amor perdido (1985), Zurita, tal como a mulher anónima detida na ESMA, rejeita o desespero e agarra-se ao amor como o nosso antídoto necessário:
Mas nunca nos encontrarão porque o nosso amor está ligado às rochas, ao mar e às montanhas.
Preso, preso às rochas, ao mar e às montanhas.
Preso, preso às rochas, ao mar e às montanhas.
Minha garota morreu, meu filho morreu, todos desapareceram.
Desertos de amor.
Vijay Prashad, historiador, jornalista e comentarista indiano, é o diretor executivo da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social e o editor-chefe do Livros de palavras esquerdas.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Suporte Us Cobrir da Assange Caso!
Suporte CN's
Inverno Deposite Tração!
Doação com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Vijay Prashad:
As medidas de Washington equivalem a um plano para “Desestabilizar o Planeta”, um forte contraste com o “Plano para Salvar o Planeta”, recentemente lançado por 26 institutos de investigação. Palavras verdadeiramente muito poderosas, de fato!
Há muito que defendo a opinião de que qualquer resultado derivado de uma solução para atacar ou acabar com quase qualquer problema depende muito, talvez inteiramente, da mentalidade aplicada ao problema a ser interditado.
Deve-se avaliar com precisão o problema, questão ou “outro”, desenvolver um plano dependendo da verdadeira natureza do problema a ser abordado e do resultado final desejado. Planejamento cuidadoso, criativo e prospectivo. Com começo, meio e fim.
O problema percebido do Vietname era falso e o resultado previsível. O resultado dos homens mais inteligentes da sala deturpando o problema (mentindo) e suas intenções (mentindo novamente). Os homens mais inteligentes presentes na sala que faziam o “trabalho de decisores” nunca receberam qualquer repreensão séria pelas mentiras e crimes do Vietname e nada de valor para o país foi ganho pelos nossos planeadores da política externa. O MIC ficou mais rico e assumiu mais influência e poder.
As soluções estão condenadas quando o problema é falso.
Depois veio o 911 de Setembro, a origem do problema nunca admitido por uma classe dominante desdenhosa e ressentida.
O verdadeiro problema é criminalmente ignorado e criado criminalmente pela mesma classe dominante. A mentalidade aplicada à solução do problema real, desapareceu completamente ignorada. O apelo à guerra nunca teve a intenção de resolver nada. Devastar um país e sua população era um plano péssimo. Entra lixo e sai lixo! Exatamente o que deveria ser esperado quando o verdadeiro problema era a mentalidade de quem se incumbiu de resolver um problema inexistente. Não se pode resolver um problema que não existe.
Como resultado, a liderança desta nação e do Congresso, ambos os partidos, falharam desesperadamente em realizar qualquer coisa construtiva e, ao fazê-lo, falharam com o povo da nação. Em vez disso, criando mais divisão, raiva e desespero entre essas massas.
A mentalidade em DC está toda centrada em permanecer no poder e ganhar mais poder. Não resolvendo problemas. Estas pessoas representam um perigo claro e presente para si mesmas e para todos os outros e precisam de ser tratadas em conformidade.
Acredito que identifiquei o problema certo e a solução é óbvia, embora muito problemática. Se nós, como nação, pretendemos continuar a existir, este problema precisa de ser resolvido. O primeiro passo é a identificação do referido problema, agora precisamos de um plano.
Confira Beau da Quinta Coluna no Youtube e você ficará agradavelmente surpreso com suas novas ideias. O homem busca soluções e aprendeu bem a lição. Sem violência, apenas ação!
E lembre-se que a jornada mais longa começa com o primeiro passo. Nós sabemos qual é o problema. . . . . não precisamos nos tornar parte dela sem fazer nada.
Todos estejam seguros nestes feriados e amem-se!
Obrigado CN
Embora Pinochet fosse um fascista de direita, ele era o macaco dos EUA, apenas uma pequena parte do nosso circo do mal. Krystal Ball recentemente classificou Pinochet como o fundador do NeoLiberalismo, mas ele era claramente um fantoche das elites dos EUA na época (Joe Biden foi empossado como senador dos EUA antes de Pinochet chegar ao poder, e Poppy Bush tem o prédio da CIA com o nome dele principalmente pelas suas atividades secretas na América Latina), mas Biden provavelmente causou mais danos com esquadrões da morte e estados narcotraficantes, treinados e apoiados pelos EUA. Esquerdista? Fascista?
Duvido que seja uma questão de Direita ou Esquerda, apenas abuso de poder. Lembre-se de que Mussolini era o principal socialista na Itália antes de se autoconverter ao fascismo (ele realmente não mudou). Trump e os republicanos podem ter uma reputação de abuso de autoridade e muita história (como Joe McCarthy e o Red Scare, com Bobby Kennedy ao seu lado), mas Biden e os democratas acabaram de terminar cinco anos de Russiagate e estão começando uma Guerra ao Terrorismo Doméstico (depois de serem os principais Arquitetos na Guerra às Drogas e duplicarem as taxas de encarceramento). As pessoas envolvidas nunca são responsabilizadas e sempre falham.
Políticos poderosos não são boas pessoas, mas são eficazes. Isso deu-nos os Direitos Civis e o Vietname sob LBJ, e a OSHA, a EPA, o homem na Lua, e a abertura da China por Nixon (entretanto bombardeando inutilmente o Sudeste Asiático até ao esquecimento, e sendo apanhados em Watergate). O que é assustador não é o alinhamento com fascistas e comunistas, mas a falta de discurso político e de pensamento crítico, em favor de uma visão de consenso absurda e da visão de que o compromisso é mau; muitas vezes pode ser, mas é um mal necessário.
Os gestores financeiros não são independentes dos bancos e da forma como os governos intervêm, são a mesma coisa.
Os massivos resgates dos últimos anos ascendem a biliões em empréstimos de dívida por parte dos soberanos dos EUA e a sua utilização de taxas de juro artificiais para eles que geraram centenas de milhares de milhões de empresas, mas não por investirem nos EUA, mas como proprietários ou parceiros da indústria de nações estrangeiras e dos seus crescimento.
Os resgates não aumentaram o poder de compra do público nem aumentaram o número de empresas de menor dimensão do que as internacionais nos EUA.
Embora tenha havido recentemente uma pequena recuperação nos empregos nos serviços domésticos, a produtividade dos setores industriais nacionais caiu.
Existe uma grande disparidade entre as empresas exportadoras, sendo que a grande maioria das exportações são de empresas estrangeiras que os governos do Canadá e dos EUA subsidiam fortemente.
A indústria automobilística americana ainda depende de importações para garantir que os três EUA JOBS continuem a ver quedas acentuadas nas vendas em comparação com o grande aumento das empresas industriais estrangeiras ganhando participação de mercado.
O AUMENTO DAS EXPORTAÇÕES ESTÁ EM DUAS EMPRESAS GRANDEMENTE ESTRANGEIRAS, AS DE PIL/GÁS E MINERAIS.
O aumento das importações de alimentos de alta qualidade aumenta enquanto exportamos apenas 3 culturas de grãos e até mesmo grãos de interesse estrangeiro próprios crescem e lideram nas exportações.
A especialização dependia do conhecimento da produção, com os militares recebendo os maiores insumos de poder intelectual de interesses estrangeiros.
Os gestores de dinheiro, não engenheiros de produção ou de alta tecnologia, têm que contratar mais ajuda estrangeira devido às faculdades e universidades. O dinheiro do Drpt of Ed vai para a sua burocracia e ganha ao possuir ações parciais, ações feitas para Pesquisa e Desenvolvimento de Pjarma e empresas militares/agrícolas OGM.
Os EUA são um enorme fracasso, pois os militares evitam o poder do cérebro com os custos e salários mais elevados do mundo, enquanto as nações de todo o mundo estão a apostar cada vez mais no consumo e na electrónica com métodos de produção muito mais inovadores.
Na sua busca pelo domínio global, os EUA encurralaram-se num canto fascista.
Os fascistas, nas suas inúmeras permutações, à espreita nos aliados mais obscuros em todo o planeta, são o único recurso que os EUA têm para enfrentar a ordem mundial multipolar emergente.
Os EUA revelaram-se exactamente o oposto daquilo que pretendem defender.
A cidade brilhante sobre uma colina é na verdade uma masmorra escura em um pântano.
A cultura capitalista é o que Henry Giroux chama de máquina de desimaginação. É paradoxal. Poder-se-ia pensar que o espírito empreendedor despertaria mais imaginação nas nossas mentes, mas parece ter o efeito oposto, pelo menos nos consumidores. Acho que é a internet, mais do que tudo, e as pessoas com seus telefones “inteligentes” que os mantêm constantemente distraídos e incapazes de pensar criticamente. Eles têm a capacidade de atenção de um furão, não exatamente o tipo de estado mental cognitivo que facilita grandes ideias imaginativas. Além disso, à medida que a riqueza é cada vez mais transferida para cima, as pessoas estão muito ocupadas apenas tentando permanecer vivas na pandemia e pagar as contas. Eles não têm muito tempo para ponderar e preocupar-se com o espectro do aumento do fascismo global. Claro que é assim que os fascistas gostam. Acho que uma das maiores técnicas que os fascistas usam é incutir medo nas pessoas sobre a imigração ilegal. Eles jogam essa carta o tempo todo em comícios e isso parece atrair pessoas furiosas para sua esfera de influência. Embora pareça haver algum optimismo neste momento de que os sindicatos estão a crescer novamente, não tenho a certeza de que isso se concretize totalmente, penso que é só porque a pandemia causou “a grande demissão” e os empregadores não têm qualquer influência agora. Se a pandemia acabar, a classe proprietária esmagará quaisquer sindicatos emergentes assim que puderem.
O capitalismo e o “espírito empreendedor” são incompatíveis.
No mundo capitalista, os verdadeiros empreendedores são temidos, desprezados e reprimidos porque representam inovação, competição e mudança – as mesmas forças contra as quais os capitalistas lutam.
Em seu lugar, os capitalistas aproveitam o Mito do Empreendedor para atribuir o estatuto de santos a pessoas que já existiram, como Elon Musk e Borring Bluff-It.
Isso é cooptação, não inovação.
Essa é a máquina de desimaginação, e não há nada de paradoxal nisso.
Ou compram um concorrente inovador.
A história americana tem sido atingida por falsos memes desde antes de existirem os EUA de A.
ESTE CAPITALISMO É UM ENORME FALSO MEME, já que o comércio dos EUA era mais uma cópia do mercantalismo privilegiado britânico sob orientação e controle de poucos sobre muitos
De volta ao início da tributação das necessidades dos EUA, a fim de manter as despesas do governo central atendidas, logo foi superado por impostos sobre vários bens.
Quando um projeto de lei que dizia para construir um porto para navios de guerra foi solicitado, um imposto foi primeiro aprovado pelas casas das pessoas para uso.
Um capitalista era ainda pior do que uma palavra de 4 letras até a vitória na Guerra Civil do Norte.
Um capitalista era quando o governo doava fundos e propriedades públicas a amigos privados ou corporativos de públicos mantidos sob custódia.
A IDEIA DE QUE o governo poderia dar a RR primeiro Cas e depois todas as suas seções de terras de propriedade pública e depois RR manter todos os lucros futuros era um anátema para o público americano, o dinheiro para os privilegiados era o estilo britânico da Índia Oriental e da Baía de Hudson e os impostos de volta ao governo eram CAPITALISMO.
ABRAHAM LINCOLN DEU MAIS DIREITOS DE GOVERNO DE DINHEIRO FTEE PARA CORPORSTE E FINANCEIROS QUE FORAM DADOS DESDE A FUNDAÇÃO DAS NAÇÕES.
Acordado. A Índia nos últimos cinco anos fez exatamente o mesmo. Doou uma parcela significativa de direitos públicos a amigos do BJP.
Sem esquecer o papel desempenhado pela TV e pelo rádio antes da internet. Juntamente com estes gadgets, a ideia de que “cada indivíduo deve cuidar de si mesmo” é um veneno para a sociedade. A desagregação da unidade familiar leva à desagregação de bairros, comunidades e sociedades. É fácil manipular uma sociedade desunida.