O denunciante David McBride pode pegar prisão perpétua por revelar crimes de guerra no Afeganistão à mídia. Assista a história dele aqui.
David McBride, um ex-advogado militar australiano, conta ao jornalista Michael West sobre supostos crimes de guerra e um encobrimento no Afeganistão. Ele enfrenta julgamento por vazar centenas de páginas de informações das forças de defesa para a Australian Broadcasting Corporation (cujos escritórios eram então invadidas pela polícia federal), oferecendo informações sobre operações clandestinas das forças especiais de elite da Austrália, incluindo incidentes em que soldados mataram homens e crianças desarmados. Republicado aqui com permissão.
Não se pode criticar a lógica do Sr. McBride. O homem tem formação e experiência e fala muito bem, dominando o material que discute.
Dois exemplos, por volta dos 43 ou 46 seis minutos de vídeo, ele apresenta dois pontos importantes sobre suas opiniões sobre a conduta adequada dos militares e então julga seu desempenho.
Ele diz: “quando os militares são corruptos, não protegem o país, não fazem o que dizem que estão a fazer, não gastam dinheiro como deveriam, então o país não está a ser defendido”. Bem, isso parece 100% correto para mim e precisa se aplicar à nossa NSA militar e também à CIA.
Ele então prossegue com a declaração do bunker blaster: “Não creio que a liderança militar saiba o que está fazendo”.
Ele deveria saber e sabe, de forma concisa e direta. Novamente 100% certo. Eles não sabem porque não têm um objetivo claro, apenas conspirações paralelas e PSYOPS.
Tudo isso tem sido montanhas de besteira e os generais que não admitem isso precisam atirar na hora.
Parabéns Miguel e David!
A melhor entrevista sobre o Afeganistão, sobre os militares australianos e sobre a atitude geral prevalecente em nosso governo federal e, portanto, em todos os níveis de governo que já ouvi!!
#JaRD
Marilyn Henighan
30,2021 de novembro às 9h
David McBride aparece como um homem de consciência que ficou desiludido com um sistema corrompido e incompetente no qual não podia mais confiar. Tendo em conta o que aconteceu a Assange, ele também deve ter uma coragem excepcional para falar como o fez.
Fiquei muito comovido com o afeto expresso por McBride pelos muitos australianos comuns, que ele considera serem pessoas decentes, que não querem que o seu governo promova a guerra e os lucros em seu nome. Perguntamo-nos que tipo de lobotomia moral ocorre quando as pessoas assumem posições de poder sobre a vida dos outros. Espero que McBride não seja crucificado por falar a verdade.
Outro herói do qual o Resto e também o melhor do Ocidente podem se orgulhar!
Os EUA estão preocupados com o número invulgarmente elevado de suicídios relacionados com serviços militares desde a Guerra Afeganistão/Iraque. Agora está claro que as pessoas comuns que cometem assassinatos ou testemunham os horrores cometidos ao seu lado não podem viver com os seus atos ou imagens. Sim, como afirma McBride, a liderança precisa de ser reavaliada, mas quem fará isso?
Assim, os militares dos EUA comprometem-se com mais drones e temos cenas gráficas do Syriaa de Clooney para mostrar como as pessoas são convidadas a assassinar à distância. A série australiana “Second City” mostra que mesmo distantes as pessoas não podem cometer tal mal sem consequências pessoais. Obrigado CN (Icontribute)
Quando é que os governos da Austrália, dos EUA e do Reino Unido se aperceberão da estupidez das suas guerras no Vietname, no Iraque e no Afeganistão e deixarão de fazer esforços de guerra ainda mais fúteis, sempre à custa dos contribuintes e em violação da Declaração Universal dos Direitos Humanos? Os direitos de
os denunciantes são sagrados para a protecção da democracia e os direitos dos procuradores do governo parecem ser sagrados para a protecção da treta.
A história de David McBride me parece bem informada, articulada e sincera. Se ele estiver certo sobre o seu dever de revelar as irregularidades do governo, e puder mostrar que quaisquer meios inferiores aos que utilizou apenas teriam resultado em sigilo e encobrimento contínuos, então parece-me que ele tem uma boa defesa. É uma história antiga, que remonta a um jovem de Nazaré que sentiu que tinha de desafiar a autoridade de um sacerdócio que lhe parecia desviado dos ensinamentos do seu Pai.
O que é verdade? Conhecemos a resposta daquele jovem a Pilatos.
Hoje as pessoas são mais sensíveis à “verdade no contexto”, à “verdade selectiva, com omissões”, etc. Isso pode resumir-se a “algumas verdades devem ser suprimidas porque a autoridade do Estado deve ser mantida embora os céus possam cair”. Ou “Um Estado que não faz tudo para manter o seu poder está abdicando do seu dever”. Esta é uma visão muito tentadora, especialmente para aqueles cujo sustento depende da manutenção de
esse poder, por mais corrupto que possa ter se tornado.
A velha história repete-se em casos como Dreyfus, Ellsberg, Assange e Snowden.
David McBride: que homem corajoso, honesto, bom e bem humorado. Espero que ele vença esta perseguição política.
É bom ver outro farol da verdade para ajudar a conquistar a opinião pública.
Obrigada!