COP26: Por que comprometer nossas vidas?

By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social

Nalgo útil pareceu emergir da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC) na COP26 esta semana. Os líderes dos países desenvolvidos fizeram discursos cansados ​​sobre o seu compromisso em reverter a catástrofe climática. As suas palavras soavam como os clichés dos manipuladores, a sua sinceridade era zero, os seus compromissos reais com a redução das emissões de carbono eram nulos.

Mitzi Jonelle Tan, ativista climática filipina e porta-voz do Sextas-feiras para o futuro, disse que esses líderes “vomitam promessas vazias e cansadas”, deixando jovens como ela com uma “sensação de traição”. Quando criança, disse ela, sentiu o perigo de ser apanhada por inundações repentinas nas Filipinas, inundações que têm repercussões terríveis em países de alto risco. “Há um trauma climático que os jovens vivenciam”, dito Tan, “mas a UNFCCC nos mantém de fora”.

O liderado pela juventude Guerreiros do Clima do Pacífico marcharam pela chuvosa Glasgow em 6 de novembro, com suas bandeiras das ilhas do Pacífico Sul tremulando ao vento forte. Eles eram um entre muitos grupos de pequenos estados insulares e de áreas com grandes populações de povos indígenas que enfrentam grandes e urgentes ameaças à sua existência. “Não queremos a sua piedade”, disse o reverendo James Bhagwan, dos Guerreiros do Clima do Pacífico. “Queremos ação.”

A guerra e o seu descontentamento ambiental também estavam na mente de muitos. De 1981 a 2000, o Acampamento Feminino pela Paz de Greenham Common foi criado como um protesto permanente contra o armazenamento de mísseis nucleares Trident no Reino Unido. Alison Lochhead, ex-residente do Peace Camp, marchou em Glasgow com determinação. “Onde você montará seu acampamento agora?” Eu perguntei a ela. “Em todo o mundo”, respondeu ela – um mundo em que os militares dos Estados Unidos são o maior poluidor institucional.

A ativista Myshele Haywood marchou com seu cachorro e uma placa que dizia: “As forças armadas globais são as maiores poluidoras do mundo”. O outro lado da placa dizia: “O petróleo é precioso demais para ser queimado. Guarde-o para fazer remédios, plásticos e outras coisas.”

Os militares dos EUA produziram mais de 1.2 mil milhões de toneladas de emissões de carbono durante a guerra contra o terrorismo e são um poluidor maior do que 140 países, mas a poluição militar está isenta dos acordos em #COP26 pic.twitter.com/Z7Ax4L92yK

-Lowkey (@Lowkey0nline) 7 de novembro de 2021

No dia 7 de novembro, durante a Cúpula dos Povos da Coalizão COP26, fiz parte do júri do The Tribunal Popular sobre a CQNUAC e o seu fracasso na resolução de uma série de questões. Ouvimos uma série de relatores e testemunhas, cada um falando com grande sentimento sobre as diferentes catástrofes climáticas na natureza e na vida humana.

A cada minuto, US$ 11 milhões são gasto para subsidiar combustíveis fósseis (são 5.9 biliões de dólares gastos só em 2020). Este dinheiro garante a catástrofe climática em cascata, mas poucos fundos são angariados para mitigar os efeitos negativos dos combustíveis fósseis ou para fazer a transição para formas renováveis ​​de energia.

O restante deste boletim informativo detalha as conclusões do Tribunal, que era composto pelo Embaixador Lumumba Di-Aping (ex-negociador-chefe para o clima do G77 e da China), Katerina Anastasiou (Transform Europe), Samantha Hargreaves (WoMin African Alliance), Larry Lohmann (A Casa da Esquina) e eu.

Veredicto do Tribunal Popular: People & Nature vs UNFCCC em Novembro 7 

Houve seis acusações apresentadas ao Tribunal relativas às falhas da UNFCCC em:

• abordar as causas profundas das alterações climáticas;
• abordar as injustiças sociais e económicas globais;
• criar financiamento climático adequado para a sobrevivência planetária e social, incluindo os direitos das gerações futuras;
• criar caminhos para uma transição justa;
• regular as empresas e evitar a captura corporativa do processo da UNFCCC; e
• reconhecer, promover e proteger a lei dos Direitos da Natureza.

O júri de cinco pessoas ouviu atentamente o promotor especial, os relatores e as testemunhas. Estávamos unidos na nossa conclusão de que a CQNUAC, que foi assinado aprovada por 154 nações em 1992 e ratificada por 197 países até 1994, falhou completamente com os povos do mundo e com todas as espécies que dependem de um planeta saudável para sobreviver, ao não conseguir travar as alterações climáticas. Esta perigosa inacção não conseguiu limitar o aumento da temperatura média global.

Em seu último 2021 relatórios, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) encontrado que a Terra atingiu um aumento médio de temperatura de 1.1 graus, enquanto a África Subsariana está perto de ultrapassar a marca “segura” de 1.5 graus.

A UNFCCC estabeleceu uma parceria íntima com as mesmas empresas que criaram a crise climática. Permitiu que governos poderosos ameaçassem países pobres até à submissão, garantindo miséria e morte certas a centenas de milhões de pessoas nas partes mais pobres do mundo durante as próximas duas décadas.

A inacção da CQNUAC permitiu que poderosas empresas petrolíferas, mineiras, agrícolas, madeireiras, aeronáuticas, pesqueiras e outras empresas continuassem sem restrições as suas actividades intensivas em carbono. Isto contribuiu para uma crescente crise de biodiversidade: recentes estimativas sugerem que entre 2,000 espécies (na faixa inferior) e 100,000 espécies (na faixa superior) estão sendo exterminadas a cada ano. A UNFCCC está implicada na extinção em massa.

A UNFCCC recusou-se a democratizar o processo e a ouvir aqueles que estão na linha da frente da crise. Isto inclui o um bilhão de crianças que vivem nos 33 países que estão em “risco extremamente elevado” devido à crise climática – por outras palavras, quase metade dos 2.2 mil milhões de crianças do mundo – bem como comunidades indígenas e mulheres da classe trabalhadora e camponesas dos países e nações que suportam o peso de uma crise que não produziram.

À medida que o mundo enfrenta uma crise climática em rápida escalada – evidenciada por inundações, secas, ciclones, furacões, aumento do nível do mar, incêndios violentos e novas pandemias – as nações mais pobres, mais vulneráveis ​​e altamente endividadas têm uma grande dívida climática.

As nações poderosas na UNFCCC forçaram um retrocesso em compromissos anteriores de reparação global pela longa história de desenvolvimento desigual e desigual entre as nações. Países desenvolvidos prometeu 100 mil milhões de dólares por ano para o fundo climático, mas não conseguiram fornecer esse dinheiro, negligenciando assim os seus próprios compromissos. Em vez disso, os países desenvolvidos investem biliões de dólares nos seus próprios esforços nacionais para mitigar os impactos das alterações climáticas e apoiar a adaptação a um clima mais quente, enquanto as nações mais pobres e mais endividadas são deixadas à própria sorte.

Nós, o júri, consideramos que a UNFCCC violou a Carta das Nações Unidas, que demandas que os estados membros da ONU “adotem medidas coletivas eficazes para a prevenção e remoção de ameaças à paz” (Capítulo 1). A Carta incumbe os estados de “alcançar a cooperação internacional na resolução de problemas internacionais”.

A UNFCCC também violou Capítulo IX da Carta das Nações Unidas, ignorando a exigência do Artigo 55 de criar “condições de estabilidade e bem-estar”, bem como de “progresso económico e progresso social” e de promover “o respeito universal e a observância dos direitos humanos”. Além disso, a CQNUAC violou o Artigo 56, que ordena aos Estados-membros que tomem “acções conjuntas e separadas em cooperação” com a ONU.

Nós, o júri do Tribunal Popular, consideramos a UNFCCC culpada das acusações feitas pelo procurador especial e estabelecidas pelas testemunhas. À luz da nossa sentença, reivindicamos as seguintes medidas de reparação para os povos do mundo:

1. A desacreditada e não representativa UNFCCC deve ser dissolvida na sua forma actual e reconstituída a partir do zero. O novo Fórum Climático global liderado pelos povos deve, antes de mais nada, ser democrático e centrar aqueles que carregam as consequências do colapso ambiental e climático. Os poluidores da nossa Terra não podem fazer parte de um Fórum do Clima que sirva as pessoas e o planeta em primeiro lugar.
   2. Os países historicamente desenvolvidos devem financiar integralmente a conta para acabar com as emissões de carbono e pagar a dívida climática devida aos povos do Sul Global; tais ações são necessárias para ajudar as populações mais afetadas a mitigar as piores consequências climáticas e a adaptar-se a um clima em rápido aquecimento. Há uma dívida específica para com as mulheres trabalhadoras do Sul Global, que trabalharam mais e durante mais horas para sustentar as suas famílias enquanto navegavam na crise que se desenrolava. Essas dívidas devem ser liquidadas através de mecanismos democráticos e centrados nas pessoas, que contornem os Estados e as empresas corruptas que estão actualmente a lucrar com a crise.
   3. Os fluxos financeiros ilícitos devem ser cortados e imediatamente expropriados para financiar a adaptação climática e transições justas em nações anteriormente colonizadas. Estes fluxos financeiros ilícitos têmresultouno roubo de 88.6 mil milhões de dólares de África por ano, enquanto até 32 biliões de dólares ficam em paraísos fiscais ilegais.
   4. A despesa militar global – quase 2 biliões de dólares só em 2020, totalizando biliões nas últimas décadas – deve ser convertida para financiar iniciativas de justiça climática. Da mesma forma, a dívida odiosa e ilegítima das nações pobres deve ser identificada e cancelada. Isto libertaria receitas nacionais significativas para construir infraestruturas, serviços e apoios que permitirão a milhares de milhões de pessoas navegar na emergência climática. As vastas somas de dinheiro gastas nos planos de segurança nacional das nações ricas, que visam proteger as nações responsáveis ​​pela grande maioria da poluição daqueles que fogem das catástrofes induzidas pelas alterações climáticas, devem ser igualmente desviadas para apoiar os povos do Sul Global.
   5. Uma Assembleia Geral da ONU transformada e representativa deve convocar uma sessão especial sobre reparações pela dívida ecológica e climática, pelos danos relacionados com a escravatura e pelo colonialismo, e pela dívida reprodutiva devida às mulheres no Sul Global.
   6. Este Tribunal Popular deve responsabilizar a UNFCCC pelos seus crimes contra a natureza e as pessoas através de acções legais.
   7. O Tratado Vinculativo da ONU sobre Empresas Transnacionais e Direitos Humanos afirma não só a obrigação das empresas transnacionais de respeitar todos os direitos humanos, mas também os direitos dos Estados de fornecerem proteções contra violações dos direitos humanos cometidas por empresas transnacionais. Além disso, o tratado afirma os direitos humanos acima dos interesses dos tratados de comércio e investimento e prevê o consentimento livre, prévio, informado e contínuo das comunidades que enfrentam projectos de “desenvolvimento” impulsionados pelas empresas.
   8. A Assembleia Geral da ONU deve abrir uma sessão especial sobre “liberalização comercial” e “tecnologias de mercado”, examinando minuciosamente os seus impactos negativos na agricultura, na biodiversidade e nos ecossistemas, e a forma como criam e reproduzem a crise.
   9. A Assembleia Geral da ONU deve realizar imediatamente uma audiência sobre a Declaração Universal dos Direitos da Mãe Terra.

As Ilhas Marshall, uma cadeia de atóis de coral e ilhas vulcânicas, são um dos 14 países da Oceania que estão fortemente ameaçados pela subida do nível do mar. Estudos recentes mostram que 96% de Majuro, a capital, corre o risco de inundações frequentes enquanto 37% dos edifícios existentes na cidade enfrentam “inundação permanente” na ausência de qualquer forma de adaptação.

Em 2014, Kathy Jetñil-Kijiner, uma poetisa marshallesa, escreveu um empolgante poema para sua filha Matefele Peinam, de 7 anos:

… há milhares nas ruas
marchando com sinais
de mãos dadas
cantando por mudança AGORA

e eles estão marchando por você, querido
eles estão marchando por nós

porque merecemos fazer mais do que apenas
sobreviver
Nós merecemos
prosperar …

Vijay Prashad, historiador, jornalista e comentarista indiano, é o diretor executivo da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social e o editor-chefe do Livros de palavras esquerdas.

Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.